Leaderboard

No shit - hab noch nie fast meine ganze Hand in 'ne Pussy einführen können, doch bei 90kg-Sara aus Finnland hab ich es geschafft, und das fand sie geil.. Aber mal von Anfang.. Ein Uhr Kein Plan was ich Silvester machen wollte. Bin spontan mit meinem Normalo-Social-Circle zuerst um die Bars gezogen als ich gemerkt hatte dass ich so nix gerissen kriege. Gegen einse verabschiedet und mit einen guten Kumpel (Melvin) vorher getroffen um in Club zu gehen. Stadt: Berlin Location: Kulturbrauerei/Soda Stimmung: Gewissenhaft Schon auf dem Weg boten sich einige Sets an. An der Ampel stand ein Typ mit blutiger Nase und 4 Weibe rum ihn herum. Melvin öffnete und mini-isolierte sogleich eine während ich mit dem Typen labberte der angeblich aufs Maul geflogen ist, während ein Mädel die ganze Zeit Drama schriebt und die anderen beiden einfach nur rumstehen. Ihm props gegeben und kurz die Mädels abgelenkt damit mein Kumpel in Ruhe closen kann. Die eine die Drama schob ging dann plötzlich rüber und haute sowas raus wie "Ey.. du kennst ihn doch gar nicht lass weiter!". Nach bssl yaada yaada ejected und weiter gezogen. Geclosed hat er trotzdem - routiniert halt. In der kleinen Schlange kurz angestanden, 30€ bezahlt und reingekommen. Jacken in der Garderobe abgegeben und ein Set nach dem anderen geballert. Schließlich ist es ein Numbers Game, nicht mehr und nicht weniger.. AMOG Mein Kumpel Melvin ist son richtiger Motherfucker. Im Soda nachn paar Sets waren wir im Treppenhaus. Ein Typ macht mit soner horny Blonden rum die keine Schuhe anhatte. Er geht rüber, öffnet und fängt an mit ihr zu labbern parallel zur Eskalation währen der Typ dabeiben steht, einfach nur dumm aus der Wäsche schaut und nichts macht. Hab ihn in ein Gespräch verwickelt. "Ich will die ficken." sagte er. Hab ich ihm ausgeredet und gesagt dass Melvin und sie sich kennen (nicht) und was nicht alles. Bssl Smalltalk und weg, während neben mir fröhlich gefingert wird.. that escalated quickly. Setz mich also auf die Treppe während die beiden im Stehen ne Trockennummer schieben. War glaub ich 3 Uhr oder so. Kurz darauf hörten sie plötzlich auf, geclosed, und wir zogen weiter.. immer noch im Treppenhaus. Zwei Mädels gingen vorbei, geopened. Keine Eskalation, dafür aber stabiles Set. Closed. Ejected. Rapid Escalation Im Soda am Rande des Dancefloors standen zwei Mädels an sonem kleinen Tisch wo die Getränke abgestellt sind und kippen Reste zusammen um die zu trinken. Eye Contact. John: *künstlich aufreg* "You're a thief!" *nehme ein Schluck aus zusammengekipptem Glas* Sie: *irgendwas labber was ich nichts verstanden hab* War Sara, die Korpulentere. War mir zu dem Zeitpunkt nicht so richtig aufgefallen. Wollte zum Kuss ansetzen als ich aus dem Augenwikel schon sah dass Melvin daneben mit ihrer kleinen schlanken Freundin Jenny fröhlich rummachte. Nach 30 Sekunden oder so. Makeout. Sie konnte gar nicht küssen und mir verging bssl die Lust. Zum Glück hatte ich Ice Bonbons in der Tasche. Nahm eins damit wir es uns spielerisch zuspielen können. Etwas Pepp sonst krieg ich Abturn. Geclosed. Ejected. Goodies & PUAs Irgendwo hab ich hier in nem anderen FR gelesen dass es gut ist so kleine Goodies beizuhaben. Seit dem hab ich immer ein paar Bongse und Chupachupse in der Tatsche. Me: "Wanna know whats in my pants?" She: "hihi what?" *hol Banane aus der Tasche* kicherkicherkicher.. Ich liebe Spikes, vor allem von sowas. Kam immer gut an. In allen Sets. Auf einem anderen Dancefloor stand ein 3er Set Mädels. Eine davon war um die 1,85. Holy shit, ich liebe große Frauen! Ging hin, öffnete mit ihrer Größe. Melvin wingte die anderen. Labberten irgendwas. Isolierte sie nach draußen um eine zu rauchen. Bssl gequatscht. Eskalation wäre weird, irgendwie wurde sie nicht warm (ok war auch kalt draußen haha). Sie war 26 und war noch für ne Nacht hier. Hatte n AirBnB Apartment mit ihren drei Freundinnen. Sie hatte ein gutes Game und mir fiel auf dass sie meine Logistik abcheckte. Lol. EIGENTLICH hätte ich sie pullen können.. Eigentlich.. Dann gingen wir rein, sie musste auf Klo. Ich ejectete und suchte mein Kumpel. Ging nochmal raus und sah einen anderen Kumpel der im Set war. Labberten bssl als Melvin mit nem Ballon unterm Shirt ankam und auf schwanger tat. Gingen wieder aufn Dancefloor im Soda und waren plötzlich zu 8. aufm Dancefloor oder so. Waren halt einige da aus dem Inner Circle. Schauten uns um machten paar Sets. @Marquardt auch kurz vorbeigelaufen in seiner dicken Winterjacke aufm Dancefloor lol. Jedenfalls ist Sarah an mir vorbeigelaufen. Sie suchte ihre Freundin (Jenny). Ich stoppte sie, eskalierte.. wieder küsste sie grottenschlecht und war nicht so richtig in Fahrt. Ich pingte also und küsste sie am Hals, Ohrläppchen und Biss sie ein bisschen. YES! JACKPOTT! An ihrem Atem und subtilem Stöhnen merkte ich wie geil sie wurde (relevant für den späteren Verlauf). Kurz sah ich aus dem Augenwinkel dass ihre Freundin auftauchte, an die sich mein Kumpel Melvin sofort ranmachte und ebenfalls eskalierte. Er isolierte, ich auch, irgendwie in die selbe Richtung. Standen also da eskalierend zu viert als Jenny sagte "Alright, we are going to my place!". Ok Pull ist safe. Zu der Garderobe gegangen, unsere Sachen abgeholt, dann zu ner anderen Garderobe die Mädels ihre Sachen abholen. Ein andere Kumpel saß etwas entfernter mit nem Mädel auf nem Sofa, gingen kurz rüber.. "Jo wir hauen jetzt ab". "Cool" "Pullen jetzt." "Viel Spaß euch." Wir gingen dann also zu viert. - Melvin (21) & Jenny (19). - Ich (23) & Sara (21). Finnische Labbertanten & Taxifahrer Wir gingen dann in ne Dönerbude um uns was zu Essen zu holen. Ich holte mir nur n Eistee weil ich kein Hunger hatte. Schauten also wo die Logistik von Jenny ist.. 48 Minuten away, eeeh nope. Also ne Taxe genommen und losgedrived. Ich saß mit den Mädels in meinen Armen hinten und Melvin vorne. Und da weil die Weiber nicht alles aufgegessen hatte, nahmen sie das Essen natüüüürlich ins Taxi mit. Stank voll nach Knoblauch und der Taxifahrer meckerte. War aber cool drauf. Und die gaaaanze fucking Fahrt über labberten die Mädels auf finnisch. Quack Quack Quack Quack Quack.. mir tat schon der Schädel weh.. HALTET DOCH MAL EUER MAUL MAN!! Irgendwann kamen wir dann iwo in der Pampa an und ich blechte 30€ allein für das Taxi weil Melvin kein Geld bei hatte ("gebe ich dir später zurück"). Spast :D Um die Wette ficken & halbe Latten Zuerst saßen wir zu 4. auf dem Sofa und tranken Wein. Musik war an. Wir quatschen kurz, leckten rum. Hinweis hier: Bei einem Double-Pull muss man normalerweise die Mädels räumlich voneinander trennen, aber die beiden hatten überhaupt kein Problem damit im gleichen Raum zu bumsen. Was sehr cool war. Melvin und Jenny gingen aufs Bett und fingen an während mir und Sara das Sofa blieb. Dicke Kissen runtergeschmissen damit mehr Platz ist, Decke geholt und joa.. Hier muss ich sagen: Fülligere Mädels können gut kaschieren, wirklich gut. Mir fiel zuerst nicht so richtig auf dass sie WIKRLICH so dick ist. Ich bin schlanke Mädels gewöhnt. Und das Ausziehen allein war schon eine Prozedur.. Sie war total passiv und überließ mir alles. Ich mag es sehr zu leaden, nur merkte ich dass sie kaum sexuelle Erfahrung hatte. Auch hier der Grundsatz: Eine Frau fickt so wie sie küsst. Ich pingte ein bisschen und schaute auf was sie steht. Sie steht auf Schlagen, Würgen, Beißen und dominanten Sex. Gosh, I love it too. Nur hab ich keinen so richtig hoch bekommen. Hab sie gefingert, dann irgendwann runtergegangen und geleckt. Ein Finger eingeführt.. zwei Finger eingeführt.. drei Finger eingeführt.. VIER Finger eingeführt.. DAUMEN MIT DAZU.. dann ganz langsam versucht meine ganze Hand einzuführen. Bis zur Hälfte.. what the fuck. Dann wieder mit zwei Fingern weils bssl umständlich war. Krasser Scheiss.. Das ist jetzt meine zweite korpulente Dame und mir fällt auf dass sie nicht so richtig leckbar sind. Erstens kriege ich keine Luft da unten. Und zweitens ist es nicht gerade leicht an den Kitzler ranzukommen. Sie stöhnte leise.. kein Plan ob sie gekommen ist oder nicht. Aber ich gehe mal davon aus schon. Kein Bock gehabt zu fragen, zumal mir das zu dem Zeitpunkt iwie egal war.. Für mich ist Stöhnen einfach nur Feedback. Selbst geil werde ich kaum. Nunja. Ich hab sie nicht gefickt aber geschlagen. Blasen konnte sie auch nicht. Hab kaum was gespürt. Aber zwischendurch war ich mal ganz kurz mit halbsteifen Dick drin, so mit der Kuppel.. also rein technisch gesehen hatten wir somit Sex. Dann lagen wir so da während M und J immer noch bumsten. Wir waren ja immer noch im selben Raum und hörten ihnen zu.. was irgendwie so ein Gefühl auslöste "Sie ficken, also müssen wir auch ficken, nur noch besser". Voll komisch. Reden konnte man mit Jenny auch nicht. Das war so der Moment an dem ich mich fragte "John, was machst du hier eigentlich?". Irgendwann schliefen wir ein.. [Ratet mal welcher Fuß mir gehört..] Schulmädchen & Blowjobs Ich wurde durch ein Klingeln wach. Kein Bock hehabt aufzumachen, ist ja nicht meine Bude. Alle pennten, als plötzlich ein blondes Mädel im Schulmädchenoutfitt reinkam. Weißes Hemd, Rock, lange Socken bis zu den Knien.. what the fuck is happening. Dann fingen die Weiber alle an zu labbern. Das Schulmädchen stellt sich als.. öhm.. irgendwas mit Cock vor. War auf jeden Fall Teil ihres Namens. Ich nannte sie Cocky. Cocky wollte also pennen und zog sich um, BH ab.. Höschen runter.. hübsche Pussy. War schon sowieso ungewöhnlich genug dass es für die Mädels irgendwie normal war, sehr selten heutzutage. Kam zu dem Zeitpunkt nicht auf den Trichter mich zu Cocky zu legen und zu bumsen :D Es war irgendwas mit 15 Uhr und die drei labberten und labberten die ganze Zeit auf Finnisch.. Eine meinte auf Englisch dass Cocky aufm Klo im Club gefickt wurde aber den Typen wieder verloren hatte und so alleine nach Hause kommen musste. Haha. Melvin zügelte sich nich und dückte Jennys Kopf nach unten. Sie lutsche genüsslich den Cock, was man im ganzen Raum hören konnte.. schlüf schlürf.. Konnten uns das Lachen nicht verkneifen. Wie geil waren diese Mädels denn drauf :D Sara griff sogleich auch meinen Schwanz. Me: "hey, dont touch my dick" Sara: "hihi why?" Me: "not now honey" Ich hatte echt keinen Bock auf sie, ganz ehrlich. Aber ihr müsst wissen: Sara gehört zu der Sorte korpulenter Frau, die, wenn sie 30 Kilo abnehmen würde, eine RICHTIGE GRANATE wäre. Aber so? Neeeh.. bei aller Toleranz bitte. Everything for the reference.. Gegen 17 Uhr verabschiedeten wir uns und hauten ab. .. schrieb mir Melvin heute. Wenn ich mir das so durch den Kopf gehen lasse, hab ich wirklich fast die ganze Zeit über gewingt. Bin ich nicht der beste Wing ever oder was? :) Um ehrlich zu sein: es war ein sehr cooles Silvester paar dutzend Sets gemacht wovon 50% gut waren mehr Routine im Clubgame earned ich bin nicht stolz auf diesen Pull nie wieder korpulente Mädels Joa.. Clubgame ist halt der Shit. Hinweis zu diesem FR: Ich hab extra vieles außen vor gelassen und mich nur auf die wesentlichen Punkte fokussiert, sonst wäre der Text doppelt so lang geworden. Eigentlich ist das ziemlicher Standard-Shit, dennoch hab ich mich entschieden diesen FR unter anderem für mich zu schreiben und ließ es mir nicht nehmen diesen zu releasen. Lass ein Like da, falls Du auch eine coole Silversternacht hattest ♥️ - John out

Es gehört zu den verbreiteten Kurzformeln im PU, dass Männer verführen und Frauen binden. Dieses Bild ist plakativ und erleichtert das Verständnis der Dynamik zwischen Männern und Frauen, mir scheint aber ein wichtiger Gesichtspunkt darunter zu leiden: Genauso wie Frauen verführen, binden auch Männer. Möglicherweise mit einem anderen Ziel als Frauen, aber das müssen wir gar nicht bis ins letzte Detail ausleuchten, denn schon die PU-Kurzformel selbst legt nahe, dass Männer Bindungsversuche betreiben - sie wollen dem Modell zufolge nämlich guten Sex wiederholen, und das klappt nur, wenn die Frauen zurückkommen möchten (abgesehen davon zeigen jedenfalls viele Männer ein Revier- bzw. Besitzverhalten, was ebenfalls per Definition ein Objekt voraussetzt und deshalb nur funktionieren kann, solange die Frau sich gebunden fühlt). Die PU-Theoreme selber legen also nahe, dass Männer Bindungsverhalten zeigen (müssen), wenn sie erfolgreiche Verführer sein möchten. Oder (ebenfalls) plakativ formuliert: Verführung ist angewandte Bindung. Und zwar vom ersten Moment des Tanzes zwischen den Geschlechtern an, denn wenn Mann und Frau im Bett landen, ist bereits einiges an Bindung geschehen. Sich das bewusst zu machen, hilft möglicherweise dem einen oder anderen Mann dabei, die Angst vor zu viel Nähe zu überwinden, die mir in vielen Beiträgen zwischen den Zeilen zum Ausdruck zu kommen scheint. Nicht jede Form von Aufeinanderzugehen ist Betaisierung, und nicht jede Emotion droht in die gefürchtete Oneitis umzuschlagen. Im Gegenteil ist es so, dass eine auf längere Dauer ausgerichtete Verführung nur gelingen kann, wenn sie auch bindende Elemente enthält. Das hat - um Missverständnisse zu vermeiden - erst einmal gar nichts mit den Fragen nach Beziehungsmodell und Mono- oder Polygamie zu tun. Wie bindet man als Mann Frauen? Eines der Elemente ist das gleiche, das auch für Frauen gilt, nämlich guter Sex. Was das ist, steht an genügend Stellen zum Nachlesen. Dann gibt es das Pendant zur weiblichen Fürsorglichkeit; ich würde das einmal ins Unreine als das "Fels in der Brandung zum Anlehnen"-Element bezeichnen. Das ist das Element, was Frauen (in der Regel unbewusst) testen, genauso wie Männer relativ schnell die Fürsorglichkeit einer Frau testen (es hat einen Grund, weshalb Rückenmassagen und selbstgebackene Kekse Männer zurück an den Tisch bringen). An dieser Stelle scheint mir ein tieferer Grund dafür zu liegen, dass die auf Framehalten ausgerichteten PU-Konzepte funktionieren: Sie steigern Attraktivität, weil sie emotionale Stabilität demonstrieren, und danach suchen viele Frauen bei Männern. Am letzten Absatz sieht man schon - ich nehme hier keine grundlegende Neuigkeit für mich in Anspruch. Es geht mir nur darum, einen Zusammenhang zu verdeutlichen, der ansonsten vielleicht schnell untergeht. Und dann entsteht Verwirrung. Abgesehen davon hat das Ganze vielleicht auch einen ethischen Aspekt: Wenn Verführung darin besteht, mit Bindung zu spielen, hat sie auch etwas mit der Verantwortung für die Gefühle anderer Menschen zu tun. Das ist etwas holzschnittartig. Der Gedanke kam mir spontan.

Hier kann man mal sehr gut erkennen, wie der Wert eines Menschen bemessen wird. Inklusive "Wer nicht arbeitet, soll nix essen"-Schelte. Ich hab mal ne Weile im öffentlichen Dienst (Verwaltung) gearbeitet. Also mit Steuergeld bezahlt worden. Und zwar üppig. Hatte aber nix zu tun. Kurz vorm Bore-Out. Hab also nicht gearbeitet. Musste nur erscheinen. Und jetzt erklärt mir mal einer von den "wer nicht arbeitet, hat sein Leben nicht im Griff"-Klugscheissern hier, was da jetzt der Unterschied zum Hartzer ist. TE, ich würde mich von Leuten nicht belehren lassen, die selbst keinerlei Erfahrungen mit Phasen der Joblosigkeit haben. Die wissen alles besser, bis sie selbst mal ne Nummer ziehen dürfen. Und Frauen bekommste. Auch gute. Das Einzige was du nicht machen solltest, dich gehen lassen. Behalte deine Würde. Auch wenn, wie hier, dir Einige sie absprechen wollen.

Beim Thema "Arbeitslosenbashing" kann halt jeder mit Nutzlosjobs ohne Mehrwert (Hauptsache Kohle) wie Internetmarketing, Unternehmensberatung und App-Entwickler für das 234. Fressbestellprogramm sich auch mal im Recht fühlen. Weisste, wenns gegen Leute geht die ganz unten sind, dann werden Leute als Opfer dieser herangezogen, die man sonst auch keines Blickes würdigt. Gehts gegen Flüchtlingen, leiden auf einmal die Obdachlosen drunter. Gehts gegen Hartzer, sind die alleinerziehende Mutter oder die McDonalds-Kraft die Notleidenden. Dieses Anfeuern des Verteilungskampfes ganz unten funktioniert immer noch. Da muss Horst Seehofer nicht mal was sagen.

Und hier noch ein weiterer Ansatz. Was hat sich denn im letzten halben Jahr verändert? Vor 6 Monaten warst Du für weitere Kontaktaufnahme nicht bereit. Hört sich so an, als ob sie es schon damals versucht hätte. Wie stehst Du denn zu dem, was damals vorgefallen war? Könntest Du inzwischen locker darüber hinwegsehen? Falls nicht, wird das auch immer weiter zwischen euch stehen.

Also wer es innerhalb von Wochen weder schafft sich zu treffen, noch zumindest mal zu telefonieren - das wäre ja immerhin mal nen Schritt in Richtung Realität... Wer will findet Wege, wer nicht will findet Gründe.

Also Christopher. Du machst hier so viel falsch das man gar nicht weiß wo man anfangen soll. Du verhältst Dich total unmännlich. Du bist einfach zu passiv. Du führst nicht. Du wartest regelrecht auf ihre Nachrichten, überlässt ihr alle Entscheidungen, fragst jedes mal nach ob sie sich treffen möchte und überlässt ihr das wann und wo, Du machst keine eigenen Vorschläge, planst nichts spannendes, und Du bist über alle Maßen für sie Verfügbar. Du bist ein Langweiler. Zudem interpretierst Du viel zu viel in ihre Nachrichten und Smilies. Wie ein 12 jähriges Mädchen. Was interessiert denn so ein Scheiß einen 33-jährigen Mann? Obendrein hast Du keinerlei Alternativen, versteifst Dich total auf die Kleine aus der Pizzeria, die einfach alleine aus dem Ausland hier ist und natürlich "offener" ist für neue Kontakte als die Mädels die hier verwurzelt sind. Meiner Meinung nach bildest Du Dir da zu viel darauf ein und blendest aus das Du es ungemein schwerer hättest wenn sie hier nicht so alleine wäre. Innerlich bist Du sauer das es doch nicht so ein Selbstläufer wird wie Du ursprünglich vermutet und gehofft hast. Deine Needyness tropft hier beim lesen Deiner Zeilen schon aus dem Bildschirm. Und das merkt die Kleine natürlich auch. Zudem kommt sie aus einem anderen Kulturkreis. In Italien ist der Mann derjenige der konsequent die Verführung (da steckt das Wort "führen" ja schon mit drin) führt. Der Nägel mit Köpfen macht. Für sie ist es wahrscheinlich äußerst befremdlich das Du nicht eskaliert hast als ihr alleine wart. Das lässt sie Zweifeln und unsicher werden. Deine Unsicherheit steckt sie an. Frauen mögen es nicht wenn ein Mann es nicht einmal versucht zu eskalieren. Da gehen sie sofort auf Distanz. Du musst Dich ganz dringend hier einlesen. Versuche zu verstehen wie die Dynamik zwischen Mann und Frau funktioniert. Wie Verführung funktioniert. Was Inner Game ist und was ein spannendes Date ausmacht und warum es wichtig ist IMMER zu eskalieren. Gerade dann wenn man sich mit einer Frau mehr vorstellen kann. Wobei man sich in der Regel nicht eher was festes mit einer Frau vorstellt bevor man sie nicht mindestens ein paar Monate mehrmals täglich ordentlich gebumst hat. Wer kauft schon die Katze im Sack. Du hast momentan einen Frame der dem Frame einer verdorrten Butterblume gleicht. Bevor Du nicht an Dir gearbeitet hast sehe ich hier schwarz. Vielleicht wird sie mit Dir Mitleidssex haben weil sie so alleine ist, mehr wird daraus nicht.

Naja da muss ich aber selbst als Mann sagen.. -> For What? :) Für mich ist das eher ein peinlicher kindischer Versuch zu sagen "hey hey ich bin en Typ ich guck mir Strapse an" -- Das is nicht die Art von Alphaness mit der du eine Erwachsene Frau nach 5 Jahren LTR sinnvoll beeindrucken kannst. Denn du machst mit obigen das was jeder Bierbäuchige Loser Typ ohne Sex tut. Hängt sich eben Pin Ups in den Keller.. Du verstehst was ich meine :) Ganz schlechter Trigger. ------------------- Du solltest Lust schaffen. Das erreichst du aber bei brökeliger Attraction und Lust nicht durch Pseudokonkurenz. Das triggert nur bei vorhanderer Attraction. Du musst Lust ermöglichen. Verhalt dich männlich. Aber nicht klischeemäßig peinlich. Das ist ein wichtiger Unterschied.

Ich bin zwar nicht devot, aber wollte es trotzdem mal in der Richtung ausprobieren. Vor allem Fesselspielchen/Bondage (explizit ohne Unterwerfung) haben mich angemacht. Dennoch hab ich mich auch ein bisschen aufs Rollenspiel eingelassen, wollte sehen, obs mir gefällt (verbale Erniedrigung in gewissem Rahmen und leichtes Popoklatschen etc. waren auf den ersten Blick soweit ok für mich). Und Dom hat mir eine ins Gesicht geklatscht. Nicht doll, überhaupt nicht. Mehr ein kleiner Klaps auf die Wange. Und es hat mich völlig aus allem herauskatapultiert. Ich fand es mega erniedrigend und es hat mich sehr verletzt. Aber woher sollte ich das wissen? Mich hat vorher noch niemand geohrfeigt. Nun weiß ich es. Würgen / Mund zu halten war für mich auch immer No Go. Genauso wie Fesselungen, in denen völlig bewegungsunfähig bin. Gut, ich bin nicht devot, aber auch Subs haben solche Tage und solche Tage. Manchmal geht mehr, manchmal weniger. Mal ist man devoter, mal masochistischer (riesen Unterschied!). Deswegen sind Absprachen wichtig. Bewährt hat sich z. B. auch das Ampelsystem. Wenn sie merkt, dass es ihr nicht gefällt, sagt sie "gelb". "rot" ist sofortiger Stop. Immer. Egal, was ist. Sowas könntest du kurz mit ihr absprechen. Ein "sag einfach 'gelb', wenn ich zu weit gehe und 'rot' wenn ich abbrechen soll" könnten da schon reichen. Du willst ja nicht gleich einen Sklavenvertrag mit ihr abschließen. Augen verbinden ist natürlich ein Klassiker, aber auch da tickt einfach nicht jeder gleich und nicht jeder mag es. Taste dich einfach langsam vor. Kommunikation ist alles. Immer schön Rücksprache halten (das kann man ja auch sexy ins Spiel einbinden und muss nicht furztrocken daherkommen) und dann sollte das laufen :)

Ein guter Mann ist schwer zu finden — Flannery O’Connor (Buchtitel: „A Good Man is hard to Find“) Dem Spruch würden viele Frauen zustimmen! Aber wer ist dieser gute Mann? Er hat schon viel gemeinsam mit dem bösen Jungen: Er weiß was er wert ist. Er weiß was er will und entschuldigt sich nicht dafür. Er stellt die Maßstäben. Er demonstriert Selbstvertrauen. Er führt die Interaktion mit einer Frau und zeigt damit Stärke. Er leitet die sexuelle Eskalation ein. Er stellt der Frau auch eine Herausforderung. Aber ebenso wichtig sind die Eigenschaften die ihm vom bösen Jungen unterscheiden: Er sorgt dafür, dass Frauen sich bei ihm gut fühlen. Er hinterlässt die Frau in einem Zustand, der besser ist als bevor er sie getroffen hat. Er hat hohe Standards die seinem hohen Selbstwert entsprechen. Er will keiner Frau weh tun. Er respektiert Frauen, aber verlangt auch von ihnen Respekt. Er ist mental und emotionell stark. Er entschuldigt sich auch nicht für seine Schwächen – er bekennt sich zu ihnen. So viel hat er sogar mit dem netten Typ gemeinsam: Er besteht nicht immer auf seine Wünsche. Er ist kompromissbereit. Er will eine Frau glücklich machen. Er ist fähig, eine Frau wirklich zu lieben. Er ist der Möglichkeit offen, sich in eine Frau zu verlieben und sie zu lieben. Diese Kombination aus Stärke und Menschlichkeit macht den guten Mann zum echt unwiderstehlichen Traummann!

Hallo leute der Erste Approach is hinter mir na endlich so was ich euch sagen will ist nicht das ich das ganze Ignoriere was ihr mir sagt mit Job suchen ins Fitness Center zu gehen etc ich mochte das ganze ja auch machen nur zum fitnesscenter kann ich erst ab 2 Januar gehen weil es vorher zu hat so zum zweiten punkt wegen Arbeit ja ich kann mommentan auch nicht auf die kürze so schnell ne arbeit finden sobald das neue jahr anfängt werde ich mich um eine arbeit bemühen mochte selber arbeiten so also wegen dem Abend heute ich habs zwar hingekriegt ein approach zu versuchen es ging aber ziemlich in die hose ich wurde zwar nicht rejected oder sonst was sondetn ich wurde einfach ignoriert ich hab 3 Mädels gesehn bei dehnen ich interesse an einer hatte dann hab ich gedacht ich versuch so bin zu der Mädeln hintegangen und hab sie gefragt hi wie gehts sie anrwortete zwar kurz gut umamrte aber gleichzeitig ihre kollegin die grade auch zu ihr hinkam im gleichen momment wo ich angesprochen habe habs dann nochmal versucht ihre aufmersamkeit zu kriegek indem sie nochmal gefragt gabe wie gehts doch da kam nix mehr sie hat mich einfach nur ignoriert es ging sehr lange bis ich den mut hatte eine anzusprechen mein 24 jähriger kollege war nur auf einem stuhl am sitzen und tat rein gar nichts... seine ausrede war das er vll schon eine am start hätte die er aber noch nie gesehn hat anscheinend über inet kennen gelernt jegliche versuchungung ihn davon zu überzeugen ein paare anzusprechen waren für die katz der 31 jährige kollege war der AFC schlecht hinich dachte er könnte vll mit seiner Erfahrung und beiden einbischen helfen im gegebteil er verbrachte den ganzen abend damit auf dem handy irgendwas einzutippen kein tanzen kein approachen nada nix und ich dachte ich wäre schlecht.... ok ich bin auch ziemlich schlecht ich habe es aber zumindest versucht auch wenn mein target mich ignoriert hat ich bin jetzt ein kleinen schritt weiter gekommen ich habe nicht wirklich mehr alzugrosse angst zu approachen es ist eher die unsichetheit was ich genau tun soll? ich möchte mich verbessern morgen ist auch nochmal ein tag habt ihr irgendwelche tipps? sry wegen den rechtschreib Fehler

Falsche Dichotomie. Ausnahmslos alle haben die Polizei für ihre tatsächliche Arbeit gelobt. Kritische beurteilt wurde dabei lediglich die Kommunikation. Das eine schließt das andere in keinster Weise aus. Argumentum ad auctoritatem. Du immunisierst die Polizei gegen Kritik alleine weil sie eben... nun ja... Polizeiarbeit macht (respektive Erfahrung darin hat)? Ich bin oft der Erste in Diskussionen, der sich solidarisch mit der Staatsgewalt zeigt. Aber genau so muss man konkretes Fehlverhalten kritisieren, denn sonst können die Probleme ja gar nicht angegangen werden. Gerade aktuell hat sich ja gezeigt, dass die Polizei bei den Überprüfungen und Einstellungen ihrer Beamten Fehler begeht. So fanden sich in mehreren Landespolizeien Reichsbürger, die den Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung deutlichst verlassen haben. Müsste ich jetzt auch ausgebildeter Personaler mit Studium im Bereich Human Ressources sein um das zu kritisieren? Nein, es gilt die Vorwürfe an sich zu prüfen, statt sich lediglich auf die Autorität der verantwortlichen Personaler zu berufen. Seit wann sind Polizisten Kommunikationsexperten? Besser gesagt: Wieso hat die Polizei keine solchen ausgebildet oder externe Kompetenz eingekauft/eingestellt? Von einer staatlichen Behörde muss man Zurückhaltung und Beachtung des Gleichbehandlungsgrundsatzes erwarten. Dazu ist die Polizei durch Gesetzung, Vorschrift und Weisung verpflichtet. Wenn das die Kommunikation nicht schafft, dann läuft da etwas schief. Nein, die "geleakte" (bzw. selbst veröffentlichte) Bezeichnung NAFRI war gar kein Gegenstand öffentlicher Kritik. Das habe ich ja bereits in meinem ersten Post deutlich gemacht. Die Notwendigkeit dieser und ähnlicher Einordnungen für potentielle und tatsächliche Täter ist notwendig. Das Problem war, diese Bezeichnung auf eine noch zu kontrollierende Menschenmenge anscheinend rein aufgrund der äußeren Erscheinung anzuwenden. Hier wurde zumindest in der Öffentlichkeitsarbeit die Unschuldsvermutung missachtet. Es kommt einer kommunikativen Vorverurteilung gleich, die die Prinzipien des Rechtsstaates und der Polizei verletzten. Hier sollte daran gearbeitet werden, den eigenen Standards gerecht zu werden. Man kann nicht immer nach Law and Order schreien und dabei die Grundprinzipien von eben diesem Law and Order verletzen. Gut, dass das an entsprechender Stelle innerhalb der Landespolizei ebenfalls so gesehen wird. Das, was Intensivtäter eben so machen. Alles von Ordnungswidrigkeiten bis hin zu Verbrechen regelmäßig und wiederholt begehen. Ist nun weder ein neues, noch ein rein nordafrikanisches Phänomen. Viel eher scheint es nach Aussage der Polizei ein Phänomen zu sein, dass sich die Straftaten der gesamten Gruppe "Nordafrikaner" auf wenige, dafür aber umso auffälligere Täter konzentrieren, während die restlichen 99,5% (idF bei der Gruppe der syrischen Immigranten) abseits vom illegalen Grenzübertritt (der btw nur eine OWi darstellt) nicht straffällig werden. Dabei zeigen Flüchtlinge die um 2015 nach Deutschland gekommen sind in der Gesamtzahl der Rechtsbrüche keine statistisch signifikanten Auffälligkeiten gegenüber anderen Gruppen. Lediglich die Verteilung der Straftaten unterscheidet sich zu anderen Gruppen. Mit der Frage, was "die" eigentlich hier machen, suggerierst du entweder eine Pauschalisierung ("alles Intensivtäter") inkl. einer Vorverurteilung oder die Behauptung, eine entsprechende Selektion nach Straftäter oder Rechtstreuem wäre in irgendeiner Weise bereits vor/bei der Einreise möglich. Weder ist sie das, noch hat der Rechtsstaat keine Antworten auf die Kriminalität.

Und jede HSE Frau hat das Recht, so nen Typen gepflegt dafür auszulachen. Sorry, aber Alpha, cool und souverän ist echt was anderes. Billigster Versuch ever nen Konkurrenzgefühl zu erzeugen. Das kann einfach nur schief gehen.

Ich glaube ja fast, dass der TE es angenehmer ist, den "coolen Sozialschmarotzer" auch hier darzustellen, als vielleicht zuzugeben, dass er einfach gerade keinen Job findet oder nicht arbeiten kann. Obwohl alle für letzteres Verständnis haben. Trotzdem: Hartz IV ist für Leute gedacht, die nicht in der Lage sind, zu arbeiten bzw. genügend Geld zu verdienen. Nicht für Leute, die keinen Bock haben, nicht zu arbeiten. Denn die nehmen anderen Bedürftigen das Geld weg, was nicht nur "die reichen Banker", sondern auch dem Müllmann oder die Dame an der McDonald's-Theke, die ihr Gehalt versteuern. Dass am anderen Ende andere Assis, Steuerm hinterziehen, macht es nicht besser. Sowas zu kritisieren, ist nicht unsozial. So oder so: das wichtigste ist, sein Leben auf die Reihe zu kriegen, dann klappt's auch mit den Frauen.

treffen eskalieren sex

In deinem Fall brauchst du die Anti- Logik blitzschnelle Strategie oder Spontanes knallen und vögeln. Bei dieser Strategie geht es darum, dass der Mann den Verstand und Besonnenheit der Frau blitzschnell verblindet, täuscht und die Frau knallt, ohne sie es in dem Moment des Knalls erkennt , oder warum sie sich knallen oder vögelen lässt rationiesiert. Sondern alles läuft spontan. meine Erfahrung, womit ich diese Strategie eingesetzt hatte ich kannte bzw. könne noch eine Milf. Ich hatte sie gefragt;- ich:- wie alt bist du? Sie:- ich bin 41 ich:- das glaube ich gar nicht, entweder bin ich dumm und kann das Alters bei Frauen nicht richtig schätzen oder du bist wirklich artig sie:- ich bin eine Mutter von 3 Kindern ich :- alles bei dir ist aber noch in Form, oben und unten. Nix verwaschen oder hängend. sie:- hat sich sehr rieeeesig gefreut, bewegte sich, um mir zu zeigen wieviel Gelenkigkeit und Attraktivität sie noch hat. Ende vom Lied , hab sie spontan durch die oben erwähnte Strategie gefickt, ihr Mann weiß aber nichts davon. Sie sagte mir ,, du hast mich verzaubert ,, . hab ich aber nicht, ich haute nur auf Ihren Schwachpunkt gezielt, ohne dass sie es bemerkte. Ich ließ ihr Bedürfnis über ihren Verstand steigen. Das alt zwischen uns spielte keine Rolle mehr.

EInlesen. Dir fehlt es völlig am Grundverständnis. Dein Game ist schlecht. Frag dich mal: Was macht mich anders als die anderne 10 Typen die sie an dem Abend ansprechen? So wie ich das sehe rein gar nichts. Du gehst hin mit "Hi, wie gehts?" und beginnst danach mit Standard-Fragen. Man kann schon mit "Hi, wie gehts?" reingehen aber dann sollte das Target bereits im Vorfeld attracted sein. (Gutes Aussehen, Social Proof etc.) Dein Follow-Up danach ist einfach nur schlecht und dementsprechend wundert es mich, dass sich nichts weiter entwickelt. P.S. Der Thread gehört nicht in Field-Reports sondern in Erste Schritte.

Versteh nicht ganz worauf du hinauswillst, werd das mal sacken lassen und später nochmal drüber nachdenken. Herrchen-Hund Beziehung gibts oft, ob es gesund is sei mal dahin gestellt. Aber die Konstellation, wenn einer die "Leine" strafft dass es dann läuft und kaum gibt man dem anderen zu viel Freiraum schlägt der über die Strenge gibts sehr häufig. Problem is, bin mir grad nicht sicher, ob es wirklich so ne Beziehung war oder ob ich in Wirklichkeit nicht in den letzten Monaten eher Desinteresse ausgestrahlt habe und es deswegen "eskaliert" is im sinne von sie holt sich die Bestätigung wo anders. Zum Thema sein wollen... auf jeden Fall sollte man versuchen an das hinzukommen, was man gerne hätte und wenn man der größte PUA sein will, dann sollte man es auch versuchen. Nur werden die Meisten halt zu so pseudo alphas innerhalb kürzester Zeit. Im großen und ganzen Akzeptier ich was ich bin, nämlich ein netter Typ, der lustig is viel unternimmt und die Frau schätzt. Und manchmal hat der so viel um die Ohren, dass er nicht mehr weiß was er eigtl. will. Ein AlphaPUAAffe werd ich nie sein, weil es nicht mein Ziel ist. Wenn ich aber des letzte Jahr wenig wusste was ich eigentlich will, rentiert es sich denke ich aber schon mal darüber nachzudenken, ob ich mir vielleicht zu viel gefallen lassen hab sprich nicht dominant genug in Beziehung auf meine Wünsche war. Bitte die letzte Frage nicht falsch verstehen ala meine LTR braucht mehr dominanz, wo muss ich die Schelle setzte damit sie sieht dass ich chad bin... Aber ich merke, wie ich überhaupt nicht ausrasten würde, wenn meine LTR mit einem anderen hart flirtet, wärend andere Männer ihm eine direkt donnern würden und das Mädel das geil findet. Treue zu den schlechten Eigenschaften is Bullshit, man sollte sie als solche erkennen und dann versuchen da dran zu arbeiten, was nützt es dir auf offensichtlichen schwächen sitzen zu bleiben?

Ich weiß gar nicht was die duskussion soll. Jeder der Genaue Zahlen nennen kann ist einfach ein Lügner. Weil wenn man viel fickt hört man irgendwann einfach auf zu zählen. Isso.

That's exactly my point. Mag sein, dass OG den Dating-Markt etwas verändert. Wobei ich über einzelne Berichte hinaus dazu noch nichts gelesen habe. Und natürlich sind im OG die Bilder der Haupt-Attraction-Trigger. Deshalb geht es mir genauso wie Rudelfuchs: im RL date ich Frauen, die deutlich besser aussehen als im OG. Denn mit Game kann ich im RL nach oben daten. Und wenn Carlos und Dretch jetzt nur noch OG machen: great!! Dann habe ich die Straßen und Clubs für mich alleine! Und es geht auch nicht darum, dass ein HG5 mit Game auf einmal ohne Ende HB10s klar macht. That ain't happening (bzw. nur selten). Aber es geht darum, das beste aus sich und seinem Leben zu machen. Jeder hat zwei grundlege Optionen: 1. Sich auf das Negative fokussieren und rumjammern 2. Sich auf das Positive fokussieren und handeln Wer 1 machen möchte, wird dafür immer Gründe finden. Dafür gibt es hier im Forum genügend Beispiele: - Alle Frauen sind böse und beziehungsunfähig (alles Schlampen außer Mutti) - Durch Social Media ist alles viel oberflächlicher geworden und Carlos schnappt mir deshalb alle Frauen weg - Frauen haben im OG endlose Auswahl und suchen sich da ihren Stecher - Es gibt in DE einen Männerüberschuss (obwohl die Statistik etwas anderes sagt) - Es gibt in DE ein Bar- und Club-Sterben (obwohl die Statistik etwas anderes sagt) - Es gibt keine "richtigen Frauen" mehr - Deutsche Frauen bringen es einfach nicht blablabla. Die Liste ist beliebig lang. Frauen sind da nicht besser und jammern genauso. So wie die Autorin des Artikels. Was einfach daran liegt, dass Frauen und Männer genaugenommen nur marginal anders handeln und denken. Die Gemeinsamkeiten sind größer als die Unterschiede. Und wer jammern will, der jammert. Egal ob Mann oder Frau. Nun gibt es in dieser Community aber auch das genaue Gegenteil: viele Jungs, die etwas ändern wollen. Die bisher wenig erfolgreich waren aus verschiedensten Gründen. Die aber erkennen, dass jammern keine Option ist. Es ist nicht mal eine Option, wenn all die Gründe zu jammern wahr wären. Denn ein Mindset, das die Realtität selektiv und leicht positiver wahrnimmt als sie ist, hilft dabei besser zu werden. Das widerspricht auch nicht dem Red Pill-Grundgedanken, die Dinge zu sehen und zu benennen, wie sie sind. Denn dazu die Dinge zu sehen, wie sind, gehört auch zu erkennen, dass ein bewusstes verkennen der Realtität, die Realität positiv beeinflussen kann. "Perception is reality" ist etwas too much, aber "Perception influences Reality" stimmt. Das ist auch nicht auf PI begrenzt. Diese Negativ-Menschen und Jammerlappen wirst du überall treffen. Das Berufsleben ist voll davon. Da wird gejammert, dass Kollege Müller befördert wurde, der Chef Unfähigkeit ist etc. und in Meetings sind das dann Leute, die immer nur von "Problemen" reden. Alles "schwierig" und voller "Risiken". Lösungen werden da eher nicht gesehen. Wäre auch unangenehm. Probleme sehen und nichts tun, ist viel bequemer. Zurück zu PU: Twisting the reality hat nichts mit "you can get any Girl you want" oder "you will never get blown out with technique XYZ" zu tun. Das sind übertrieben positive Glaubenssätze bzw. Marketing-Botschaften. Außerdem wirst du in jeder ernstzunehmenden PU-Schule heutzutage als allererstes lernen: Improve your looks. Geh ins Gym, leg dir einen guten Style zu und such dir einen guten Frisör. Natürlich kommt es auf das Aussehen an. Und natürlich kommt es auch auf dein Gesamt-Package an: Status, Job, Money etc. sind alles Indikatoren, die dazu dienen die Qualität des Gegenübers im Dating-Markt abzuschätzen. Männer achten u. A. auf Lippen, Haare, Haut und Titten, um Fruchtbarkeit abzuschätzen, und Frauen achten u. A. auf Status und Geld, um die Fürsorgefähigkeiten abzuschätzen, und u. A. auf das Aussehen, um die Genqualität abzuschätzen - that's Biology. Und das war schon immer so, obwohl unsere moderne Gesellschaft die traditionellen Geschlechter-Standards - zum Glück - etwas aufweicht. Deshalb solltest du auch an deinem Gesamt-Package arbeiten. Und da schließt sich der Kreis wieder zum PU, das auf Persönlichkeitsentwickung abzielt: Es geht darum aus dir selbst und deinem Leben insgesamt das Beste zu machen. Und du bestimmst selber, was "das Beste" ist. Natürlich spielen äußere Umstände und unterschiedliche Startbedinungen eine Rolle. Und es gut, sie zu erkennen und zu berücksichtigen. Aber sie sollte keine Ausreden sein, nicht zu handeln.

Was für ein Mumpitz... Es wurden dieselben Institute zu Rate gezogen, die auch in all den Jahren zuvor zu Rate gezogen wurden. Da hat auch niemand "Manipulation" geschrien - nur weil irgendwelchen "Expertenmeinungen" keine größere Bühne gegeben wurde. Und warum? Weil die Prognosen auf bewährten Meinungsforschungsmethoden und Gesetzen der Statistik beruhen und weil sie bisher immer recht gute Vorhersagen geliefert haben. Die Vorhersagen waren auch dieses mal recht gut (Die primäre Aussage war: Es wird ein sehr knappes Ergebnis - und dass sich dies bewahrheitet hat, kann niemand bestreiten). Aber: Auch eine gute Prognose kann sich im Endeffekt als falsch erweisen. Das ist dieses Mal eben passiert (die sekundäre Aussage, nämlich dass Clinton die Wahl gewinnt, hat sich nicht bewahrheitet). Stellt aber weder die Meinungsforschungsmethoden in Frage, noch ist es ein Hinweis auf Zensur. Zensur wäre es, die Ergebnisse der bewährten Umfragen plötzlich nicht mehr ins Zentrum der Wahlprognose zu stellen, nur weil es dir oder sonstigen Trump-Anhängern in den Kram passt. Ergänzende Meinungen (durchaus auch solche, die von einem Wahlsieg Trumps ausgingen oder zumindest möglich erscheinen ließen), gab es trotzdem, ganz frei verfügbar in der Lügenpresse. Beispiele gefällig? http://www.huffingtonpost.de/michael-moore/trump-wahl-gewinnen_b_11211108.html http://www.tagesspiegel.de/politik/20-tage-bis-zur-us-wahl-donald-trump-kann-immer-noch-gewinnen/14707602.html http://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump--warum-er-die-wahlen-noch-gewinnen-kann--7124156.html http://www.wiwo.de/politik/ausland/us-wahlen/big-data-wie-dieser-datenanalyst-fuer-trump-die-wahl-gewinnen-will/14791962.html http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-vs-hillary-clinton-der-us-wahlkampf-wird-ploetzlich-spannend-a-1118944.html http://www.bento.de/politik/donald-trump-for-usa-fuenf-gruende-warum-trump-die-praesidentschaftswahl-gewinnen-koennte-960289/ Es gibt sicher noch weit mehr Beispiele, das ist nur eine Übersicht von der ersten Trefferseite auf Google ("Trump kann noch gewinnen"). Davon kriegt man natürlich nichts mit, wenn man die Lügenpresse selbst gar nicht liest, sondern sich auf die Behauptungen von irgendwelchen Verschwörungstheoretikern verlässt, die besagen, dass in den etablierten Medien angeblich alles Kontroverse verschwiegen würde... Aber davon abgesehen: Nun im Nachhinein zu sagen, etliche Wahlexperten (wen genau meinst du eigentlich damit und was macht diese Menschen zu "Experten"?) hätten bessere Prognosen geliefert, ist Blödsinn. Stell dir die Wahl doch mal als Würfelexperiment vor... Ein Würfel mit 20 Flächen. Auf 11 ist Clintons Gesicht zu sehen, die anderen 9 Flächen werden von Trumps Antlitz geziert. Natürlich wettet die Mehrheit auf Clinton, aber es wird auch solche geben, die ihr Geld auf Trump setzen. Wenn nun die Würfel gefallen sind und Trump oben liegt: heißt das dann, dass diejenigen, die auf ihn gewettet haben, die Zukunft vorhersagen konnten? Und heißt es, dass es dumm war, auf Clinton zu wetten? NEIN. Denn wenn man das Experiment einige Male wiederholt, werden diejenigen häufiger richtig liegen, die auf Clinton setzen. Simple Statistik. Anders ausgedrückt: Wenn deine "Experten" auch bei den nächsten 10 Wahlen zutreffendere Prognosen liefern als es die bewährten Meinungsforschungsinstitute tun, DANN kannst du mit deiner Kritik und dem Zensurverdacht noch mal um die Ecke kommen. Aktuell tust du aber im Prinzip nichts anderes als zu sagen "Der Wetterbericht ist Zensur und Manipulation! Er hat für heute Regen vorhergesagt, dabei hat es gar nicht geregnet. Meine Oma aber, die hat gestern noch gesagt, es bleibt trocken - weil sich sonst längst ihr Rheuma gemeldet hätte... Tut der nämlich immer bevor es regnet. Aber darüber wird in den Mainstream-Medien natürlich nie was berichtet!" Ich gewinne immer mehr den Eindruck, dass es bei all den Zensur- und Lügenpresse-Vorwürfen im Kern gar nicht um eine Kritik an mangelnder Meinungsvielfalt oder verschwiegenen Fakten geht. Die Kritik richtet sich vielmehr dagegen, dass "die Presse" nicht exakt die eigene Meinung (und bitte nur diese) vertritt... Trumps Frisuren-Bruder Sacha Lobo hat das in diesem Artikel sehr treffend zusammengefasst:

Erstmal scheinst du einen ziemlichen "Helferkomplex" zu haben. Du redest hier oft von ihren Problemen und wie du ihr helfen willst. Warum das falsch ist, hat dir ja Herzdame schon erklärt. Jeder muss seinen Weg alleine finden. Eventuell solltest du auch mal überlegen,warum du ihr unbedingt helfen willst und dir ihre Probleme aufträgst. I.d.R. lenkt man sich hier nur von seinen Problemen ab. Das wäre der erste Punkt. Zweitens hast du selbst schon gesagt: Fange an dich von der Beziehung oder eurem Verhältnis zu lösen und akzeptiere, dass es aus ist. Ihr seid nicht mehr zusammen. Ihre Probleme sind ihre Probleme und deine Probleme sind deine. Übernimm also Verantwortung für dein Leben und lass ihr die Verantwortung für ihr Leben. Drittens: Hast du zwar bisher nicht so genau erklärt, aber ich gehe jetzt mal davon aus, dass du gerade dein Leben etwas schleifen lässt (Hobbys, soziales Umfeld etc. pp.), da du dich gerade ziemlich auf sie fokussierst. Vll läuft es auch gerade nur auf Sparflamme. Versteh mich nicht falsch... es ist richtig und wichtig zu reflektieren. Aber du gehst es falsch an. Der Prozess dient vor allem dazu, sich selbst zu beleuchten und seine Baustellen zu finden und nicht dauernd auf die Baustellen des Ex-Partners zu verweisen. Das bringt dich nicht weiter und ändern kannst du daran auch nichts. Mag sein, dass es in dem Fall ihre Verantwortung ist (war)... das kann man aus der Entfernung und nur bei einer Seite der Betrachtung immer schwer beurteilen. Zumal zu sowas immer 2 gehören. Das ist aber auch völlig irrelevant und das habe ich auch nicht gemeint. Du sollst nicht auf ihre Verantwortung hinweisen. Du sollst deine Verantwortung in dem Prozess erkennen und diese übernehmen. Auch wenn sie dir gesagt hat, dass du alles richtig gemacht hast etc (was sowieso immer ganz gerne bei Trennungen gesagt wird), bedeutet es nicht, dass du es auch wirklich getan hast. Vielleicht warst du zu passiv, vll. passte es ihr auch nicht, dass du ihr bei ihren Problemen so sehr helfen wolltest... Vielleicht hat es auch gar nicht so gut gepasst wie du uns hier sagst. Die Gründe können vielfältig sein. Sei dir aber sicher, dass es Gründe gibt.

Nein. Das heißt, bereit zu sein, ihn zu verlieren, wenn man dort nicht bekommen kann, was man möchte. Ein absichtlicher Freeze ist eine Technik, der Versuch, jemanden dazu zu manipulieren, sein Verhalten zu ändern. Und das ist Bullshit. Tatsächlich einfach mit den Füßen abstimmen und gehen, ist dagegen nur konsequent nach den eigenen Bedürfnissen gehandelt. Und @Pornobarbie hat recht, wenn "vögeln und gehen" schon für nen LTR-Wunsch reicht, dann solltest du dringend dein Screening überdenken.

In einem Satz: Weder Nice Guy noch Macho sein. Während der Nice Guy oft zur männlichen besten Freundin der Frau mutiert, weil er zwar vertrauensselig, aber nicht sexuell-attraktiv rüberkommt, weist der Macho zwar Sexualität auf (wenn auch in Teilen zu überzogen; des Weiteren braucht er Frauen oft als Bestätigung seiner Selbstzweifel in seiner männlichen Identität), die Frau kann ihm aber nicht vertrauen. Es geht um einen dritten Typus: Den natürlichen und charismatischen Verführer. Was macht diesen aus? Er muss sich nicht verstellen, er ist nicht korrupt oder manipiulativ gegenüber sich oder anderen, das heißt er tut nichts um gemocht zu werden, er tut es, weil er Lust auf ne' Sache hat und weil er Menschen, speziell die Frauen, mag und ihre Gesellschaft genießt. Er ist mit sich im Reinen, im "Fluss" mit den Dingen, der Flow seiner Intuition treibt ihn voran. Männlichkeit heißt nicht, Zuvorkommenheit, Wärme und Vertrauensseligkeit gegenüber Frauen auszuschließen. Das ist m.E. ein überholtes Männlichkeitsbild aus dem 19. und frühen 20. Jahrhundert. Wichtig ist es, Erotik, also Sinnlichkeit und sexuelle Spannung auszustrahlen. Verbal wie non-verbal. Wer aus dem inneren Flow heraus lebt und seiner Intuition folgt, der erkennt, dass die Interessen der Frauen gar nicht so verschieden von den unsrigen sind und Du kein Arschloch sein musst um das zu erreichen, was Du willst. Eigentlich gibt es nur drei Punkte: - Attraction (Sinnlichkeit, Sexualität ausstrahlen ohne notgeil zu erscheinen) - Rapport (Vertrauen und eine emotionale Verbindung aufbauen) (In Verbindung beider Elemente entsteht ein Vibe, eine gemeinsame sexuell geladene Atmosphäre in der die Frau Dir vertraut und sich ausleben kann) - Eskalation (die Frau unauffällig bis auffällig berühren, die Berührungen intensivieren - Kuss - Make Out - Sex). ----- Eigentlich ist das alles was es über Männlichkeit und Verführung zu sagen gibt. Zu seinen Bedürfnissen stehen, Gelassenheit ausstrahlen, Ehrlichkeit, das sagen und tun worauf Du Lust hast (das heißt die Decke aus Angst, Zweifel und sozialer Konditionierung durchbrechen!).