HerrRossi

Member
  • Gesamte Inhalte

    945
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

HerrRossi gewann den letzten Tagessieg am August 26 2015

HerrRossi hatte den beliebtesten Inhalt!

Ansehen in der Community

678 Sehr gut

Über HerrRossi

  • Rang
    Ratgeber

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Stuttgart

Letzte Besucher des Profils

3.322 Profilaufrufe
  1. Mir kam mal in der Disco im Gedränge eine die Treppe runter entgegen. Mit etwas ausgeprägterer Oberweite und einem Ausschnitt, der knapp an ihren Vorhöfen vorbeiging. Ich lächel sie an, schau in ihre Auslage und schaue immer noch lächelnd wieder sie an. Sie pflaumt mich daraufhin ätzend an "Dafür hab ichs net angezogen!". Klar, in Wirklichkeit hatte ihr Kleiderschrank Mottenbefall und sie mußte kurzfristig das Turnleibchen ihrer neunjährigen Cousine anziehen. Etwas ähnliches meint der TE wohl mit Shittest. Ich glaube mich zu erinnern, daß sowohl bei Mystery als auch in LDS (und war nicht gar bei Styles Game ne Story drin mit dieser abgehalfterten Sängerin, die ihm ständig die Titten entgegenstreckte und Komplimente dafür wollte) darauf eingegangen wird dahingehend, daß man solche Anmachen tunlichst ignorieren soll, weil sie nämlich Tests sind, ob man sich so billig beeindrucken läßt. Gibts übrigens auch sehr (*seeeehr*!) selten in der Sauna, da kommt man sich dann vor wie auf dem Pferdehof, wenn die rossigen Stuten blitzen. Bevorzugt aber, wenn der Freund danebensitzt und sie so ein bißchen ihren Marktwert testen kann. Entweder heimlich oder um ihn eifersüchtig zu machen.
  2. Für ein Mädel ist das halt ein Riesenunterschied, ob Du sie auf einer Lichtung in einem Kiefernwald vögelst oder auf einer Lichtung in einem Fichtenwald. Oder ob Du ihr die Hände fesselst und sie wie eine Sklavin behandelst oder ob Du ihr die Hände fesselst und sie wie eine Dienerin behandelst. So kommt man schnell auf 10 Phantasien. Beim Mann dagegen? Sex mit einer Frau. Hmm.... (langes Nachdenken) Sex mit zwei Frauen. (noch längeres Nachdenken) Sex mit einer Jungfrau. (völlige Kopfzermarterung, dann nach einer Ohnmacht und einer Eingebung im Schlaf bis zum nächsten Mittag die erlösende Idee) Sex mit 72 Jungfrauen. (Warum hält da unten plötzlich ein schwarzer Kleinbus?)
  3. Toller Beitrag, tolle Erklärung. Aber für vielleicht 5% der PUler praktisch umsetzbar. Für mich jedenfalls weiter von der Welt entfernt als ein Streckenbuch von Walter Röhrl. Vor *mir* liegt jetzt am Samstag abend eine Stadt, in der wie jede Woche keine Frau bereit ist, mir länger als 3 Minuten zuzuhören, wenn überhaupt. Und die sind dann noch allesamt abgeschirmt durch Unmengen Männer und bitchige Aufpasserfreundinnen.
  4. Solange hier trotz 15 Seiten Diskussion auch über diesen Aspekt niemand einen (Nightlife-) Ort benennen kann, an dem sich mehr Frauen als Männer aufhalten, ist das ins Reich der Legende zu verweisen.
  5. Genau das. Sonst hat man nicht nur keinen Sex, sondern hinterher auch noch Hunger.
  6. Eine Zyankalikapsel im Puff einwerfen? Vielleicht erklärt das die Beliebtheit von Selbstmordanschlägen: Lauter Männer, die nicht alleine sterben wollen. (Ich war gestern abend unterwegs anstatt heir zu posten, und hielt es außerdem für sinnvoll, die Erhitzung über das böse M-Wort ("Männerüberschuß", nur damit keiner falsch rät) abklingen zu lassen. Und tatsächlich, wie man z.B. an Dandy Brandys Beitrag hier drüber sieht, gehts auch sachlich.)
  7. Auch Walter Röhrl steht im Stau. Da hier keiner der PUAs Buch führt, warum sein Set nicht gehooket hat oder es keinen Close gab, werden wir auch nie erfahren, wieviele Approaches deshalb gescheitert sind, weil sie der fünfte oder achte an dem Abend waren (Edit: An derselben Frau, egal durch wen und in welcher Qualität. *rülps*) Auch wenn sie konkurrenzlos perfekt/spannend/unwiderstehlich sind, ist die Reaktion der Frau eine andere. Selbstverständlich wird auch ein Buschmann aufgrund seiner großen Erfahrung in der Kalahari satt, wie man ihnen ansieht praktisch bis zur Verfettung, aber dennoch ist das Nahrungsangebot in Mitteleuropa einfach größer. Das ist doch kein Diskussionsstil, wenn hier ständig jemand hervorgeschossen kommt, der sagt, daß er es besser kann, daß es ihn nicht gestört hat, daß er damit klarkam.
  8. Alles nur geklaut, schon am Zarenhof wurde empfohlen, ein Seidentüchlein fallen zu lassen und wenn das nicht wirkt, eine Ohnmacht vorzutäuschen. :)
  9. Zu dem Du beigetragen hast, daß Du einen Männerüberschuß von 2:1 als "ausgeglichen" beobachtest. Und hinterher nicht die Eier hast, zuzugeben, daß Du Dich geirrt hast. Damit läßt sich die Qualität Deiner übrigen Aussagen leicht einordnen.
  10. Also daß es weniger (Männer die vögeln) wären, kann man ziemlich sicher ausschließen. Wird selbst bei konservativer Schätzung also in Richtung mehr gehen. Das Problem an den von Dir genannten kleinen Frauenüberschußinseln ist halt, daß sie in einem Meer von Männerüberschuß schwimmen. Auch während dem Zumba etc. kriegt die Frau ein Dutzend Nachrichten von Typen aufs Handy. Davor und danach ist sie ebenfalls im Männerüberschußbereich. Man ist dann vielleicht der einzige Mann in ihrem xy-Kurs. Also für eine Stunde. Aber für eine Verhaltensänderung, daß sich die Frauen dann plötzlich "alleine" fühlen und z.B. meinen, aktiv werden zu müssen, reicht die Zeit nicht.
  11. Jetzt ist Schluß. Du unterstellst mir gerade, Nazi zu sein. Mit von Dir frei erfundenen Zitaten.
  12. Überleg mal bitte, was Du da gerade schreibst: Dich stören die Fakten (ohne Anführungszeichen), weil sie Leute in einem Sinn beeinflußen, der Dir nicht gefällt. Und deshalb greifst Du den, der auf die Fakten hinweist, auf persönlicher Ebene an. Also jemand zählt in der Disco Männer und Frauen (anstatt z.B. diese zu bumsen oder sich mit seinen Freunden ins Koma zu saufen) und teilt hier das Ergebnis mit, um die Diskussion voranzubringen. Und Du nimmst das nicht zur Kenntnis (und begegnest dem argumentativ), sondern beleidigst den Zähler, damit auch die anderen Leute hier von ihm nicht negativ beeinflußt werden (und nicht seine, sondern möglichst Deine Agenda "gefahren" wird.) Ich laß das einfach mal so stehen. Aber danke (ernstgemeint) für die Offenheit, mit der Du das zugibst. Hilft mir ein Stück weiter, diese Art von Anwürfen zu verstehen.
  13. Sag einfach "Entschuldigung, ich habe mich geirrt und Unfug erzählt." Wäre mehr Alpha als so rumzueiern, nachdem Du eine Falschbehauptung in die Welt gesetzt hast.
  14. Hallo Helmut, in dem Punkt lasse ich sehr gerne mit mir reden, wie Du und andere es an diversen Stellen ja auch schon mit mir getan haben. Primär ging (sollte es gehen) hier um Nightgame und dessen Veränderung. Es ließ sich bisher nicht klären, ob sich die Bedingungen verschlechtert haben oder schon immer schlecht waren. Gescheitert ist das vor allem an zwei Arten von Beiträgen: Leuten, die die Existenz des exorbitanten Männerüberschusses (in den gamerelevanten Altersgruppen) hartnäckig und bis zur Lächerlichkeit wider die Fakten leugnen, und Leuten, die aufgrund ihrer eigenen Erfolge die Existenz von schwierigen Bedingungen leugnen, gar die Möglichkeit generell, daß es Schwierigkeiten geben könnte. Bevor man aus einer Sachlage Schlußfolgerungen zieht oder eine Meinung entwickelt, muß man doch erst einmal die Fakten zusammentragen. Viele der Diskutanten hier bleiben da hinter Schulaufsätzen der 10. Klasse zurück. Um den Bogen zu schließen: Wenn jemand den Männerüberschuß leugnet, oder die Männerquote an der Uni Kerlsruhe von 2:1 als ausgeglichen erlebt, an dessen Darstellungen muß ich dann auch in anderen Bereichen zweifeln. Also zum Beispiel, wenn mir so jemand etwas über seine Erfolge bei Frauen erzählt und mit welchen Methoden er sie erreicht haben will. Diese Leute können nicht einmal offensichtlichste Fakten erkennen und korrekt benennen, die ihnen mit dem blanken Arsch ins Gesicht springen. Und so jemand will dann zum Beispiel genau wissen, was ich oder ein anderer tun muß, um bei Frauen erfolgreich zu werden? Da kommen dann meine Ausführungen ein paar Seiten weiter vorne ins Spiel: Hier im Forum vermittelt eine Anzahl an erfolgreichen Leuten (ob durch unglaublich aufwendiges Training, durch das Glück, zu einer bevorzugten Gruppe zu gehören oder auch nur durch die falsche Wahrnehmung, sich erfolgreich zu fühlen) den Eindruck, daß ihre Erfolge ausschließlich und zwangsläufig durch die strenge Anwendung von PU-Methoden (die letztlich in Richtung Mystery und Numbers Game laufen) erreicht wurden. Es gilt als Binsenweisheit: Mach 1000 Sets, und danach bist du ein PUA und kannst dich vor Frauen nicht mehr retten. Und den Punkt möchte ich eben einmal/erstmals diskutieren, da er gerade in Bezug auf Nightgame relevant ist. Natürlich kann man mir damit vorwerfen, in meiner Komfortzone bleiben zu wollen, den Arsch nicht hochzukriegen, eine billige Ausrede zu suchen, warum ich nichts tun muß. Kann ja alles stimmen. Vielleicht war auch Nils Bohlin eine feige Sau, die Angst vor dem Autofahren hatte. Trotzdem (oder deshalb) hat er den Dreipunkt-Sicherheitsgurt entwickelt. Und die Autofirmen und Behörden haben ihn (allerdings erst am Ende einer langen Diskussion die vermutlich so ähnlich verlief wie diese hier) nicht ignoriert, sondern den Gurt letztlich flächendeckend eingeführt. ( https://de.wikipedia.org/wiki/Sicherheitsgurt ) Es muß möglich sein, das Mantra Viel Übung=Viel Erfolg zu diskutieren, ohne gleich Steine an den Kopf geworfen zu bekommen.
  15. (Hervorhebungen durch mich.) http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/studieren-in-karlsruhe./Uni-Rekord-Erstmals-ueber-40-000-Studierende-in-Karlsruhe;art6066,1092413 "Deren Anteil an der Gesamtzahl aller Studierenden hat sich trotz leicht gestiegener Zahlen nicht verändert und beläuft sich auf rund ein Drittel (zirka 13.5000 [sic!] Studentinnen)." (Stand 2013.) Fast exakt 2:1 würde *ich* nicht als sehr gemischt bezeichnen.