edde

Also Manche Leute haben hier eine Logik , dass ich mich wundre, daß sie es schaffen eine Kreuzung zu überqueren. sowas z.b ja, du kannst schlichweg ned wissen, weil du keine Anhung davon haben kannst, was du nicht weißt. Ist das selbe, als wenn ich sage ich weiß wie ein Auto fährt, hab einen Zweitakter, brauch also keinen Porsche. Oder sowas: Junge, Modelling geht nicht mit Plasteline. Wenn du nicht weißt, was Modelling heißt, dann erzähl hier nix. Am EIngang steht "Nur für Leute mit Vorkenntnissen" Jedesmal hier diesen Mist zu lesen suggt mich total an. Überlasst den Bereich Leuten, die Ahnung haben. Man man man.. Und der TE : dazu sag ich nur grauenhaft zusammengeschustert. Gib dir halt wenigstens Mühe das alles richtig einzutippen , das kann doch ned dein Ernst sein!??

Dazu musst hier halt das ganze Feedback ausblenden, das ist auch eine nette Strategie, ich blende Kritik aus, und die Baustellen die ich habe, projiziere ich hübsch in "Blamer Format" auf Andere. Dude, hat dir noch keiner gesagt, dass du dich um Kopf und Kragen redest? Einen Standpunkt mit Radius 0,0 verteidigen, und dies für einen großen Horizont halten, nennt man im Fachjargon schlicht Selbstüberschätzung. Bitte lass Dein Gehate, das ist unprofessionell! Und bitte lass deine Fachsimplerei über Meditation, wenn Du keine längere Erfahrung damit hast, oder es nicht belegen kannst. Das verlangst du doch von Anderen, Belege und Fakten, nicht? Ed von Schläck

An mancher Uni nennt man diesen Prozess auch Studium Aaahhhaahah Words of wisdom!! Meditation wird überbewertet: http://www.mindbodyg...-overrated.html

Das Problem dieses Forums hat Tigor gestern super zusammengefasst: Ich frag mich, wieso die Nerds hier mit ihrem Lülülü Schwachsinn nicht lieber WOW spielen gehen, anstatt das Forum zu verpesten. bei WOW seid ihr unter Gleichgesinnten eure Avatare könnt ihr in 3d aufpolieren eure in der realen Welt verkommenen Persönlichkeiten könnt ihr virtuell aufwerten ihr könnt lülülü im chat world machen, und bekommt noch mehr Aufmerksamkeit als hier. ihr könnt eure Schwanzvergleiche in der Arena PVP auskämpfen und es gibt hier weniger schwarz/weiss Diskussionen. An die Leute, die hier über Fastlane lamentieren. Noch nie habe ich einen seiner Beiträge gelesen, wo eine schräge Diskussion angeregt worden wäre. Immer vorbildlich der Typ. Immer an den TE gerichtet. immer gut zu lesen. An die, die über die Mods lamentieren: Ich hoffe, dass die Mods noch mehr durchgreifen. Leider sind es in etwa 1 Mod auf 1000 Nerds. Da hatte es Sisiphus wesentlich leichter. Früher war das Forum ein Ort, wo man sich Tips gab, diese gerne angenommen worden sind und jeder davon profitierte. Heute ist es schlimmer als RTL2 Formate. Voll mit Möchtegern Typen ohne Rückgrat. Mein Senf Schleck den Edd!

Der TE will nicht sein Orakel, oder Horoskop befragen, kein Grund also für dich , hier in der Spezialecke des Forum durch mangelnde Sachkenntis negativ heraus zu ragen. Ich bin grundsätzlich dafür, dass die Leute erst die Überschrift lesen "Teilnahme in diesem Bereich setzt die nötigen Kenntnisse voraus!" , bevor sie hier posten. Der Überschwung an Anfängerbeiträgen ist ja nicht auszuhalten in der letzten Zeit..

Um das behaupten zu können, können wir uns bestimmt alle einig sein, sollte man Felderfahrung haben. Hast du schon mal eine vergewaltigt? Oder hypnotisiert? Nein?

Mal wieder ein Beleg dafür, wie Küchenpsychoanalyse für den Eimer ist. Ekel ist vor allem ein Affekt, und kein verdrängtes Gefühl. Threadstarter, wenn du deinen Ekel regulieren/relativieren willst, dann brauchst du andere Ansätze. Desensibilisierung ist hier das Tool to be. Gruß Edde

Itsmagic redet sich mal wieder um Kopf und Kragen. Nice one!! Btw. Milton Talk ohne Rapport bringt nüscht, sind Basics. Das sollte klar sein.

Also wer sich hier angegriffen fühlt,und wie ein Kleinkind agiert ist ja nach diesem Zitat mehr als klar. Auch bei mir kam dein Erfahrungsbericht wie gesagt recht weinerlich an. Jetzt wird eben zurückgerudert. Ich glaube Neulinge lassen sich von deinen Erfahrungswerten mehr blenden, als Leute, die ein wenig Ahnung haben. Beziehungsweise köstlich Satsangs Beiträge, haben sogar mich als Profi inspiriert! Thx!

Ich finde nicht, dass Flying Suicide hier astrein argumentiert. Er macht eine Erfahrung verallgemeinert diese und projiziert sie damit auf ein breites Feld. Ist in etwa das Selbe, als ginge ich zum Arzt, fände ihn Scheisse und würde dann behaupten, die Medizin wirkt nicht. Hier wird viel zu viel Eigenanteil in das Feld hineingetragen. Satsang im Gegenteil sagt , dass nur weil es Ärzte gibt, die schlichtweg beschissen sind, bedeutet noch nicht, dass Medizin nicht wirkt. Womit er Recht hat, und ich seine Ausführung für glaubhaft halte, zudem es hier scheinbar viele User gibt, die das, was er macht gut finden. Ich war dennoch emotional betroffen, weil ich Mitleid hatte mit dem armen Suicide. Da gibt man viel Kohle aus, und nichts klappt, aber trotzdem kann das durchaus auch an einem selbst liegen, wieviel man in den Prozess mit einbringt. Wir nennen solche Klienten im Thera Kontext einfach "Besucher". Die kommen in die Praxis, und sagen "So, ich habe ein Problem, und sie sind der Fachmann, und ich bin sicher, sie können mir nicht helfen, weil das konnte vorher auch niemand" Ich bin dann oft so frei und gebe ihm die Verantwortung zurück und sage "Lieber Herr X, die Uhr läuft, wir können das hier gerne noch weiter so gestalten. Mir macht es nichts aus. Mein Honorar schmälert sich nicht, aber ob sie was davon haben, das wage ich zu bezweifeln" Gruß Edde

Wahrscheinlich das Selbe, was du mit "Lala Land" meinst :D By the way, der selbe Effekt lässt sich genauso bei Coaches beobachten, die auf einmal auf Rationalisierer machen und anfangen sich auf Studien zu stützen, die Jahre später wieder widerlegt werden. Da verkommt das Lala Land zu einer großen Ratio Blase und ihr Renomee schmilzt wie die Butter in der SOnne. Aber wie heisst es so schön - " jeder Deckel findet einen Topf" , oder frei nach Satir "Auch ein Rationalisierer handelt in Bezug auf seine emotionale Landschaft nützlich" :D

Was mir nebenbei noch auffällt, ist dass der Peter Czabo auf der Coachingwiese mit den gängigen Größen aus der deutschprachigen NLP Ecke als 'who i who' gelistet wird. Sei es jetzt der Isert, Giesen oder Derks. Da frage ich mich, ob du dich mit deiner NLP Bias nicht selbst ins Knie schiesst. Und meinem Geschmack nach bläst du das Statistik Pferd unnötig auf. Wie wir alle wissen sind die größten Erfolgsparameter im Coaching daran zu messen, wie die Bezihung zwischen Coach und Klient funktioniert. Das kann ich supi abfragen und von mir aus auch dann mit Statistiken belegen. Ist ein guter Markeitng Gag, ja durchaus. Ich stütze mich auf das Milton Erickson Institut, oder meinetwegen auch das Brief Family Thera Center, dann sind wir in deinem Metier. Aber ok, vielleicht haste Wege der erfolgreichen Kurzzeit Therapie gelesen und hast noch die VErsuche im Hinterkopf, wo die Jungs und Mädels für ein und das selbe Set jeweils indiividuelle Lösungen konstruiert hatten. Da musst du krass ÜberMeta gehen um da Erfolgsstatistiken zu basteln. Aber gut, ich hab nur knapp 500 Coachingstunden Erfahrung. Ich lass mich gerne noch belehren. Bzw nicht hier, für meinen Geschmack too much Leftbraining.

Weil der Mensch ein Uberkomplexes Wesen ist? Du glaubst gar nicht, worauf man sich noch so kallibrieren kann. Ich denke da nur an Metaprogramme, oder komplexe States. Da sind Repräsentationssysteme noch Basics. Gut geschrieben Sat! Ich ziehe lieber mit auditiven Weibchen ins Feld! Gruß Edde

Naja ein Coach der suggeriert, dass seine Intervention nicht wirkt, kann ja gleich aufhören und lieber den Statistik Heinis vortritt lassen. Die sind ja auch so präzise in ihren Annahmen Du kennst wahrschinlich die Basics therapeutischer Settings nicht oder höchstens nur aus dem Buch. Soso, ist das so? Dann liefere uns doch die Statistik für deine verallgemeinerte These. Ich mein, auf die Meta Ebene kann jeder gehen und über Statistiken labern, oder über kognitive Dissonanz. Aber dich der selben kognitiven Dissonanz zu bedienen und eine Ebene zu schaffen von der aus du das beurteilen kannst, damit kannst du nur Nubs hinter dem Ofen hervorlocken. Übrigens Satsang, Respekt und gute Arbeit! Bei Schizophrenie hätt ich zuviele Übertragungen im Set (eigene Familie) Daran würde ich mich nicht trauen. Gruß Edde

wenn sich einer, oder eine um sich selbst kümmert, dann ist es ein Zeichen von Reife. Liebe erwartet nichts. Nur ein Meensch, der sich selbst liebt, uind sich um sich selbst kümmert, kann dem anderen auch etwas geben. Kippt diese Erwartungshaltung, geht der eine oder andere früher oder später. Ist m.M.n. ein Grund, weshlab man sich zunächst um sich selbst kümmern soll. Etwas von anderen zu erwarten, oder andere dafür zu haben, damit sie meine Defizite stillen, ist Ego pur, bzw reiner Narzismus. Stimmt, ich war 13, und habe meiner Sitznachbarin geschrieben, dass ich mit ihr gehen will. Sie sagte nein, und für mich brach damals eine Welt zusammen. Es war jedenfalls gut, dass ich nicht erst 25 war.