MGTOW Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 13 13

[Danielo1278 19]

vor 1 Minute, Juninho schrieb:

Diese 100-Mann Schlange gibt es nicht und wenn überhaupt nur virtuell.

Wenn du dich da mal nicht täuschst. Außerdem reicht einer Frau bereits die virtuelle Realität, um ihr Selbstwertgefühl aufzupuschen. Genau wie männer sich mit einem Porno befriedigen können.

vor 4 Minuten, Juninho schrieb:

Die Realität ist aber das auch nur die angesprochenen 20% der Männer Frauen richtig anbaggern und das auch können.

Du vergisst schon wieder, dass man keine "skills" braucht um Frauen für sich zu begeistern. Hittler hätte nach deiner Auffassung voll die "Skills". Elon Musk ist eigentlich auch "skill-los". Es reicht einfach nur keine Angst vor Frauen zu haben, hallo zu sagen und seine Ressourcen zu flashen!!!

 

vor 8 Minuten, Juninho schrieb:

Das sind die 20% die letztlich auch ficken.

Du bist echt ein lustiger type ...nee wirklich. Mit dir könnte ich ein Bierchen trinken

 

vor 10 Minuten, Juninho schrieb:

 Der Markt ist also Klasse. Du bekommst genau das was du an Skills hast raus. Und weil 80% der Männer das überhaupt nicht drauf haben, ist diese 20% Hürde nicht mal besonders hoch. 

Ich verstehe dich.  Mir geht es aber darum, was die Männer kriegen (außer pussy, wenn überhaupt)

Ok ich glaube wir haben jetzt den Knackpunkt unserer Diskussion herausgearbeitet: Wieviel ist eine Frau noch Wert? Und scheinbar unterscheiden sich genau hier die Mgtows von den Puas.

[Herzdame 10874]

vor 30 Minuten, Danielo1278 schrieb:

Mir geht es um die restlichen 80% der Männer, die aus irgendwelchen Gründen (sei es wegen bewusster Entscheidung, körperlicher Beeinträchtigung, Naivität, Zeitnot auf Grund eines fordernded Berufs, etc.) nicht in Frauen investieren (wollen).

Nunja, Pickup ist zu großten Teilen Perrsönlichkeitsentwicklung. Eigenes Leben ausfüllen und gestalten. Die eigenen Baustellen angehen und beheben.

Sag mir - ist das nicht viel mehr "in sich selbst investieren"?
Davon hat man doch auch ganz ohne Frauen mehr Lebensqualität?

Juni 29, 2017 bearbeitet von Herzdame

[14:59 497]

Wenn man Pick up verstanden hat, und automatisch danach handelt wie beim Autofahren, dann bin ich der Überzeugung, dass man sich weder Unterdrücken oder Ausbeuten lässt. Frauen wollen gute Männer, und lassen die nicht gehen, wenn es keinen guten Grund gibt.

Irgendwie habe ich MGTOW nicht verstanden, aber irgendwie wieder doch. Klingt eher verzweifelt. Klingt nach Männern, die Pick Up nicht verstanden haben oder keinen Erfolg haben und nun irgendeine andere Bewegung starten müssen aus der Langeweile heraus.

Aber mach nur, bleiben dann mehr Frauen für mich über

Juni 29, 2017 bearbeitet von ALBA86

[Gast Juninho]

vor 10 Minuten, Danielo1278 schrieb:

Ok ich glaube wir haben jetzt den Knackpunkt unserer Diskussion herausgearbeitet: Wieviel ist eine Frau noch Wert? Und scheinbar unterscheiden sich genau hier die Mgtows von den Puas.

Wenn das der Knackpunkt der Diskussion ist und es gar nicht um Pussy geht, könntest du das nochmal mehr herausarbeiten? Also dieses was ist ne Frau heute noch wert.

[Helmut 8379]

 

9 minutes ago, Juninho said:

Wenn das der Knackpunkt der Diskussion ist und es gar nicht um Pussy geht, könntest du das nochmal mehr herausarbeiten? Also dieses was ist ne Frau heute noch wert.

Jup, und halt was genau diese "harte Realität der weiblichen Natur" seiner Meinung nach ist?

[Reb 52]

Wenn ich mich mit der Kernbotschaft MGTOW (Men going their own way = Männer gehen ihren eigenen Weg) auseinander setze, finde ich die Message positiv und unterstütze diese auch. Ich finde den Ansatz, dass man sein Leben unabhängig gestalten soll absolut korrekt. Jeder Mann, aber auch die Frau, soll selber aus freiem Willen entscheiden können, wie man leben möchte. Dass dies nicht weltweit vorhanden ist, ist bei Keinem ein Geheimnis aber soll hier nicht thematisiert werden.

Ohne mich zu sehr mit der MGTOW-Materie beschäftigt zu haben, vermute ich mal, dass einige Mitglieder aus der Gruppe gegenüber Verführung von Frauen folgenden Standpunkt vertreten: Das Zusammenkommen zwischen Mann und Frau ist auf jedenfall erwünscht, aber man will nicht bewusst mit gewissen Techniken, Routinen und/ oder Manipulationen Frauen verführen. Dann aber die PUA-Szene zu verurteilen, weil gewisse Leute die obengennanten Methode verwendet, widerspricht aber meiner Meinung nach die Kernmessage des MGTOW. Denn solange der PUA diese Techniken für sich aus freien Willen anwendet mit dem Ziel, zukünftig eine bessere Interaktion mit den Frauen zu erzeugen, ist das zu akzeptieren. Wenn das gewisse Individuen oder Gruppen nicht akzeptieren, zeugt das von Intoleranz. Und Intoleranz in diesem Fall sollte für die MGTOW-Bewegung kein bekannter Begriff sein.

Leben und leben lassen.

[Danielo1278 19]

vor 1 Minute, ALBA86 schrieb:

Irgendwie habe ich MGTOW nicht verstanden, aber irgendwie wieder doch. Klingt eher verzweifelt. Klingt nach Männern, die Pick Up nicht verstanden haben oder keinen Erfolg haben und nun irgendeine andere Bewegung starten müssen aus der Langeweile heraus.

Mgtow ist eigentlich einfach zu verstehen. Man hat die ganzen Daten über die Genderdynamics analysiert und zum dem Schluss gekommen, dass Männer gut bedient sind ihre eigene Zufriedenheit anzustreben (zumindest in diesen Zeiten).

Wir werfen den Puas vor das große Ganze nicht zu sehen: Hier höre ich immer wieder wie Männern vorgeworfen wird, dass sie zu dumm wären nicht die "richtige für Familiengründung gescreent zu haben". Aber gerade die Pua müssten man wissen wie die Einstellung/Haltung einer Frau sich wie der Wind drehn kann. Wir werfen ihnen vor nicht zu erkennen dass auch wenn 20% der Männer erfolg haben (und das wird von Jahr zu Jahr weniger) das fundamentale Problem noch nicht gelöst ist. Puas denken sich :"Naja, solange ich der "ALPHA" bin, bin ich fein raus" Es ist diese Nach mir die Sinnflut Mentalität- auf kosten anderer Männer, dass wir ankreiden. Viele erkennen nicht, dass die restlichen 80% von den Frauen ausgenutzt werden ("Alpha Fucks Beta Bucks"). Die "Betas" nehmen sich nun aus dem System. Mit weitreichenden konsequenten - auch für die Gesellschaft. Und das missfällt natürlich den "Alphas", weil dies ihren Bluff entblösen könnte!

Wir stellen außerdem die wichtige Fragen in den Raum: Wieviele Frauen sind "gut"? - weil alle immer meinen man müssten ja nur weiter "screenen." Es geht auch um Fragen wie Reproduktionsrechte für Männer- warum kann eine Frau entscheiden, ob sie das Kind behält oder abtreibt. Klar ist es ihr Körper, aber ist es nicht deine Entscheidung, ob du Vater sein willst oder nicht? Welche Rolle spielt der Feminismus ? Es gibt zig weiterer Themen die nur MGTOW lösen kann und bereits erzwingt. Es ist wie ein Männerstreik Bewegung. Es geht darum zu erkennen, dass du als Mann eine wertvolle Ressource darstellst (darstellen kannst) und schlechte deals ablehnst, besonders auf dem Datingmarkt.

[Danielo1278 19]

vor 17 Minuten, Reb schrieb:

Wenn ich mich mit der Kernbotschaft MGTOW (Men going their own way = Männer gehen ihren eigenen Weg) auseinander setze, finde ich die Message positiv und unterstütze diese auch. Ich finde den Ansatz, dass man sein Leben unabhängig gestalten soll absolut korrekt. Jeder Mann, aber auch die Frau, soll selber aus freiem Willen entscheiden können, wie man leben möchte. Dass dies nicht weltweit vorhanden ist, ist bei Keinem ein Geheimnis aber soll hier nicht thematisiert werden.

Ohne mich zu sehr mit der MGTOW-Materie beschäftigt zu haben, vermute ich mal, dass einige Mitglieder aus der Gruppe gegenüber Verführung von Frauen folgenden Standpunkt vertreten: Das Zusammenkommen zwischen Mann und Frau ist auf jedenfall erwünscht, aber man will nicht bewusst mit gewissen Techniken, Routinen und/ oder Manipulationen Frauen verführen. Dann aber die PUA-Szene zu verurteilen, weil gewisse Leute die obengennanten Methode verwendet, widerspricht aber meiner Meinung nach die Kernmessage des MGTOW. Denn solange der PUA diese Techniken für sich aus freien Willen anwendet mit dem Ziel, zukünftig eine bessere Interaktion mit den Frauen zu erzeugen, ist das zu akzeptieren. Wenn das gewisse Individuen oder Gruppen nicht akzeptieren, zeugt das von Intoleranz. Und Intoleranz in diesem Fall sollte für die MGTOW-Bewegung kein bekannter Begriff sein.

Leben und leben lassen.

Du hast schon recht! MGTOWs haben eigentlich nichts gegen Puas. Wir mögen nur nicht diese Dating coaches die das ganze commerziel betreiben, weil wir der Meinung sind das es ein scam ist. Wir verstehen, dass ein Mann tun muss, was nötig ist, um seinen Sexualtrieb zu stillen. Wir möchten nur klarstellen, dass bestimmte Männer und Frauen diesen Umstand ausnutzen.

Juni 29, 2017 bearbeitet von Danielo1278

[SimoneB 4443]

Eine Welt voller Täter (Frauen, Alphas, PUAs) und Opfer(80% der Männer, Betas). Wie sieht denn die ideale Welt aus, sagen wir wenn alle Männer die Wahrheit erkannt und den richtigen Weg eingeschlagen haben? Wie sieht dann das Leben so aus?

[Gast FearLoathingLV]

vor 2 Stunden, Danielo1278 schrieb:

Ich sehe du bist auch so einer der die Fotze einer Frau vergöttert wie eine Religion. Naja... jedem das seine! Das mit der Programmiersprache war lediglich ein Bespiel. Ich weiß nicht wie es bei dir so ist, aber ich würde immer einem Nerd, Hochleistungssportler,  Wissenschaftler etc. mehr Respekt zollen als einem PUA/Simp!

Nur damit das klargestellt ist: MGTOWs lehnen Frauen nicht konsequent ab - das mag nur auf ein paar Mitglieder der Bewegung zutreffen! Worauf man sich in der Philosophie geeinigt hat ist die Ablehnung von weiblicher Anerkennung und jeglicher Durst danach. Wir haben erkannt, dass selbst wenn Mann nach sex sucht,  PUA nicht die (einzige) Methode der Wahl ist, weil Frauen selbst jagen- nach den Ressourcen bzw. den Männern, die es besitzen. 

Mgtow hat außerdem das Potential die Gesellschaftsrodung zu revolutionieren.

Männer, die wirklich was zur Gesellschaft beitragen (ja selbst die Müllabfuhr) , werden die Machtverteilung neu aushandeln: politische Führungskräfte, die nichts anderes machen als den ganzen Tag nur labern wie eine Frau, Papierkram hin und her schieben aber die größte Macht besitzen werden "gerecht" entlohnt werden. Soldaten werden sich 2 mal Fragen für wen sie in den Krieg ziehen etc.

Genauso wenig wie Pickup, wird auch MGTOW nichts revolutionieren. Es ist blos ne Krücke für Leute die diese brauchen. Wer sich eins davon zur Religion oder zum Dogma macht, hat das Leben schlicht nicht verstanden.

Zweiter Punkt der bei dir auffälig ist, du scheinst PickUP nicht ganz zuende gedacht haben. Es geht beim Pickup nicht nur darum Weiber aufzureißen, sondern zu der besten Version deiner Selbst zu werden um bessere Chancen bei Frauen haben. Dazu gehört unter anderem auch ein erfolgreicher beruflicher Werdegang. Wer nur stupide das Handwerkszeug (freeze etc.) lernt, wird natürlich irgendwann an die Grenzen stoßen. Und genau diese kleine Randgruppe stellst du hier an den Pranger und wirfst den Rest unüberlegt mit rein.

Just my 2 cents 

[Danielo1278 19]

vor 1 Minute, SimoneB schrieb:

Eine Welt voller Täter (Frauen, Alphas, PUAs) und Opfer(80% der Männer, Betas). Wie sieht denn die ideale Welt aus, sagen wir wenn alle Männer die Wahrheit erkannt und den richtigen Weg eingeschlagen haben? Wie sieht dann das Leben so aus?

Du hast mich nicht verstanden... Betas sind keine Opfer - sie sollen nur erkennen, dass sie ihren Opferstatus sofort ändern können, wenn sie einen anderen Weg einschlagen

[14:59 497]

Klar die Zeit hat sich geändert. Früher haben sich Opa und Oma beim Tanzabend kennen gelernt. Ist heute eben nicht mehr so. Und ja klar wird es immer schlimmer, weil die 20% der Ficker die Frauen eben nur für kurze Zeit nutzen und wieder fallen lassen. Nehme ich mich nicht raus. Die Frauen werden dadurch vorsichtiger oder anders. Aber auch das gehört zum Wandel der Zeit. Alles ist schnelllebig, man will Spaß und das Unverbindliche. Bleibt doch jedem Mann oder Frau überlassen ob man da mitmacht oder vorher ordentlich den/die Interessenten/in abklopft.

Wer schimpft, dass alle nur von einem zum anderen Bett hüpfen muss sich einfach die passenden Locations zum kennen lernen suchen. Da ist Internet, Discothek nicht optimal. Viel eher beim Sport im Verein oder im Museum. Eben so ist es ein Screening und Betaisierungs-Problem. Ich kenne durchaus viele Paare und Freunde, die schon lange zusammen sind.

Zudem was ist jetzt dein Ziel? Du wirst nicht alle bekehren daran was zu ändern. Ich gebe zu, ich bin süchtig nach Frauen und Zeit mit Ihnen zu verbringen. Würde ich mich nicht lösen wollen. Wozu auch. Läuft ja alles. Problem ist bei den MGTOWlern eher, dass sie an einer Frau viel zu sehr festhalten. Man muss jederzeit bereit sein, die Frau zu verlieren.

Und wenn man kein Vater werden will, dann fickt man eben mit Kondom, vertraut der Frau oder lässt es sein mit dem Pimpern.....so einfach. Dazu muss man keiner MGTOW Sekte beitreten   Ich finde es schon richtig, dass die Frau entscheiden darf ob sie das Kind bekommt oder nicht. Es gibt ja nur die Möglichkeit behalten oder abtreiben. Willst du ernsthaft durchsetzen, dass per Gericht angeordnet werden darf, dass eine Frau abzutreiben hat, wenn sie das Kind behalten will. Das würde sicherlich zu einem Anstieg an Suizid oder psychischen Erkrankungen führen. Der finanzielle Aspekt ist genau so Humbug. Kosten entstehen, wenn die Kinder da sind. Ich habe selber zwei Kinder für die ich zahle - ohne Diskussion.

[14:59 497]

vor 1 Minute, Danielo1278 schrieb:

Du hast mich nicht verstanden... Betas sind keine Opfer - sie sollen nur erkennen, dass sie ihren Opferstatus sofort ändern können, wenn sie einen anderen Weg einschlagen

Ein Problem löst man aber nicht dadurch, dass man ihm aus dem Weg geht  Man stellt sich dem Problem, analysiert seine Fehler und macht es besser: Pick up!

[Helmut 8379]

@Danielo1278

Definier bitte:

1) Was genau diese "harte Realität der weiblichen Natur" deiner Meinung nach ist.

2) Was ist eine Frau heute noch wert im Sinne MGTOW? Und im Sinne PUA? Deiner Meinung nach...

[Danielo1278 19]

Gerade eben, ALBA86 schrieb:

Ein Problem löst man aber nicht dadurch, dass man ihm aus dem Weg geht  Man stellt sich dem Problem, analysiert seine Fehler und macht es besser: Pick up!

Du bist aber ein lustiger type! Die Frage ist wessen Problem das letzendlich wird

 

vor 3 Minuten, ALBA86 schrieb:

 Willst du ernsthaft durchsetzen, dass per Gericht angeordnet werden darf, dass eine Frau abzutreiben hat, wenn sie das Kind behalten will. Das würde sicherlich zu einem Anstieg an Suizid oder psychischen Erkrankungen führen. Der finanzielle Aspekt ist genau so Humbug. Kosten entstehen, wenn die Kinder da sind. Ich habe selber zwei Kinder für die ich zahle - ohne Diskussion.

Willst du deine Entscheidung anderen Männern aufzwingen oder was? Deswegen ist MGTOW ja da! Es geht darum die lustigen Meinungen anderer Männer nicht zur Bürde anderer Männer zu deklarieren

[Gast Juninho]

vor 2 Minuten, ALBA86 schrieb:

Klar die Zeit hat sich geändert. Früher haben sich Opa und Oma beim Tanzabend kennen gelernt. Ist heute eben nicht mehr so. Und ja klar wird es immer schlimmer, weil die 20% der Ficker die Frauen eben nur für kurze Zeit nutzen und wieder fallen lassen. Nehme ich mich nicht raus. Die Frauen werden dadurch vorsichtiger oder anders.

Frauen werden kein Stück anders. Frauen sind mMn promisker als Männer. Gerade aus diesem Grund ficken ja die vielzitierten 20% soviel. Die meisten Männer sind froh, wenn sie eine Muschi haben, die sie konstant über längeren Zeitraum ficken können, dafür nehmen sie auch viel in Kauf wie man hier in diversen Threads sehen kann. Irgendwie herrscht hier auch der verbreitete Gedanke, dass jede Frau die nen Typen fickt, diesen auch heiraten will. Ist nicht so. Frauen ficken gerne und haben auch gerne mal nen neuen Schwanz. Wenn man das versteht, ist man auch schnell in den 20%.

[Gast]

vor 7 Minuten, Danielo1278 schrieb:

Mgtow ist eigentlich einfach zu verstehen. Man hat die ganzen Daten über die Genderdynamics analysiert und zum dem Schluss gekommen, dass Männer gut bedient sind ihre eigene Zufriedenheit anzustreben (zumindest in diesen Zeiten).

Immer! Nicht nur in "diesen" Zeiten, doch da liegt auch ein Denkfehler der Frust kaschieren soll...

vor 7 Minuten, Danielo1278 schrieb:

Wir werfen den Puas vor das große Ganze nicht zu sehen: Hier höre ich immer wieder wie Männern vorgeworfen wird, dass sie zu dumm wären nicht die "richtige für Familiengründung gescreent zu haben". Aber gerade die Pua müssten man wissen wie die Einstellung/Haltung einer Frau sich wie der Wind drehn kann. Wir werfen ihnen vor nicht zu erkennen dass auch wenn 20% der Männer erfolg haben (und das wird von Jahr zu Jahr weniger) das fundamentale Problem noch nicht gelöst ist. Puas denken sich :"Naja, solange ich der "ALPHA" bin, bin ich fein raus" Es ist diese Nach mir die Sinnflut Mentalität- auf kosten anderer Männer, dass wir ankreiden. Viele erkennen nicht, dass die restlichen 80% von den Frauen ausgenutzt werden ("Alpha Fucks Beta Bucks"). Die "Betas" nehmen sich nun aus dem System. Mit weitreichenden konsequenten - auch für die Gesellschaft. Und das missfällt natürlich den "Alphas", weil dies ihren Bluff entblösen könnte!

Hier ziehst du einen kleinen, aber feinen Trennstrich zwischen den Geschlechtern. Er spaltet nun zwischen Mann und Frau und lässt den Gemeinsamkeitsbegriff Mensch außen vor. So machen es auch manche sogenannte Feministinnen...

Du ignorierst oder weißt nicht, dass jeder sich zum Alpha entwickeln kann, doch du siehst diese Nicht-Alphas als unfähig dazu, also soll man denen doch aus Kulanz ein paar Mädels zuschanzen oder wie?

Vielmehr ist es doch so, dass die Nichtalphas ihr eigenes Potenzial ungenutzt lassen, sie verweigern sich dem Naturell der Geschlechter und dadurch leiden sie...PU ist eine Hilfestellung da rauszukommen. Betas die sich schon aus dem System rausnehmen haben ernsthafte Probleme mit sich...denn sie übernehmen keine Verantwortung für ihr Handeln. Frauen die andere Männer abwerten aufgrund ihrer Bedürfnisse....du kannst dir denken was ich sagen will....sind nicht besser wie die Männer, die Frauen nun abwerten, weil sie keinen Sex mit ihnen haben...

vor 7 Minuten, Danielo1278 schrieb:

Wir stellen außerdem die wichtige Fragen in den Raum: Wieviele Frauen sind "gut"? - weil alle immer meinen man müssten ja nur weiter "screenen." Es geht auch um Fragen wie Reproduktionsrechte für Männer- warum kann eine Frau entscheiden, ob sie das Kind behält oder abtreibt. Klar ist es ihr Körper, aber ist es nicht deine Entscheidung, ob du Vater sein willst oder nicht? Welche Rolle spielt der Feminismus ? Es gibt zig weiterer Themen die nur MGTOW lösen kann und bereits erzwingt. Es ist wie ein Männerstreik Bewegung. Es geht darum zu erkennen, dass du als Mann eine wertvolle Ressource darstellst (darstellen kannst) und schlechte deals ablehnst, besonders auf dem Datingmarkt.

Du wirfst nun evolutionäre und juristische Aspekte über einen Haufen, keine Frage, die Rechtsprechung hier ist einseitig ausgelegt, doch ein Fakt ist unumstößlich: Frauen gebären Kinder und tragen sie auch aus...

 

Zeiten der Verunsicherung gab es immer wieder, gibt es immer wieder und wird es immer wieder geben...das hängt jedoch auch von jedem einzeln ab...mag sein dass gerade ein paar Bilder ins Wanken geraten, doch das ist doch vielmehr ein Anlass sich damit auseinander zu setzen.

 

[Reb 52]

19 minutes ago, Danielo1278 said:

Du hast schon recht! MGTOWs haben eigentlich nichts gegen Puas. Wir mögen nur nicht diese Dating coaches die das ganze commerziel betreiben, weil wir der Meinung sind das es ein scam ist. Wir verstehen, dass ein Mann tun muss, was nötig ist, um seinen Sexualtrieb zu stillen. Wir möchten nur klarstellen, dass bestimmte Männer und Frauen diesen Umstand ausnutzen.

Klar! Schwarze schaffe gibt es immer und überall auf der Welt versuchen die Leute Profit auszuschlagen. Davon ist nicht nur die PU-Szene betroffen, sondern diesen Zustand ist weltweit und in allen Lebenslagen vorzufinden.

Wie oft meinst du, könnt ich abkotzen über diese ganzen "Fitness coaches" die mittlerweile auf dem Markt sind. 5% von diesen Coaches besitzen genügend Wissen, um wirklich auf die Bedürfnisse des Kunden einzugehen und können den Körper der Kunden optimal einschätzen. Viele machen längerfristig mehr kaputt als sie eigentlich Gutes tun. Ob sie es unbewusst machen und einfach helfen wollen oder es bewusst machen um einfach viel Profit abzuschlagen sei mal dahin gestellt.

Politiker. Wieviele von Ihnen handeln aus eigenen Nebeninteressen um für soziales Netzwerk, Unternehmen, Gemeinde, etc. den bestmöglichen Profit aushandeln. Wieviel von den Politiker handeln wirklich aus Interesse zum Volk, zur Weltbevölkerung, die Dinge zu verändern und pflegen, was wirklich für unseren Planeten notwendig ist. Wir alle hier drin kennen wohl die Antwort.

Ich hoffe eure Bewegung lehnt sich auch gegen diese Missstände auf und nicht nur gegen die PUA-Szene.

Juni 29, 2017 bearbeitet von Reb

[XOR2 1856]

MGTOW hört sich für mich erstmal recht vernünftig an. Es gibt aber einen Punkt, der mich gewaltig stört: Keine Beziehungen mit Frauen und erst Recht keine Hochzeit.

Wenn man das so durchziehen würde und später Kinder haben möchte, bringt das Probleme mit sich, weil quasi jeder Alleinerziehend wäre. Standard wäre dann: Mann und Frau treffen sich, zeugen ein Kind und gehen keine weitere Bindung ein. Dann ziehen sie einfach weiter. Was ist mit dem Kind? Wer zieht es von beiden groß? Kümmert man sich stattdessen um fremde Kinder?

Ich sehe nämlich den enormen Vorteil bei dem gänigen Beziehungsmodell bei der Kindererziehung: Man kann sein Kind beim Aufwachsen zusehen und hat etwas davon. Wer sich durch ein Kind an den Partner bindet, der ist schon eine viel festere Bindung eingegangen als durch Hochzeit. Die existiert ja nur auf dem Papier und lässt sich einfach rückgängig machen als ein Kind. Im Prinzip bringt sie nur noch finanzielle Vorteile. Auch evolutionstechnisch wäre es großer Humbug, wenn man sein Kind nach der Geburt nicht beistehen wollen würde. Es liegt also in unserer Natur bei unseren Kindern und somit auch bei der Erzeugerin zu bleiben (sie wird als evolutionstechnischer Sicht auch beim Kind bleiben wollen). Dass man in einer Beziehung (auch mit Hochzeit) nicht unbedingt Monogamie braucht, sollte klar sein und jedem selbst überlassen bleiben.

Meine Frage an dich ist nun: Wie stellt MGTOW sich das mit den Kindern vor?

Juni 29, 2017 bearbeitet von XOR2

[14:59 497]

vor 2 Minuten, Danielo1278 schrieb:

Du bist aber ein lustiger type! Die Frage ist wessen Problem das letzendlich wird

 

Willst du deine Entscheidung anderen Männern aufzwingen oder was? Deswegen ist MGTOW ja da! Es geht darum die lustigen Meinungen anderer Männer nicht zur Bürde anderer Männer zu deklarieren

Schlussendlich ist doch das Problem die allgemeine Frau und ihr Verhalten oder hab ich das falsch verstanden?!

Da geht es nicht um Aufzwingen. Da geht es darum, das eine gewisse Handlung eine Folge hat. Wer seinen Penis wo reinsteckt, der weiß auch was passieren kann und geht das Risiko ein. Wenn ich ohne Helm Motorrad fahre und dann aufgrund dessen einen Unfall mit Behinderung davon trage, kann ich auch nicht MIMIMI rufen.

[Danielo1278 19]

vor 2 Minuten, Helmut schrieb:

@Danielo1278

Definier bitte:

1) Was genau diese "harte Realität der weiblichen Natur" deiner Meinung nach ist.

2) Was ist eine Frau heute noch wert im Sinne MGTOW? Und im Sinne PUA? Deiner Meinung nach...

1) Die Harte Realität der weiblichen Natur ist, dass sie eine andere Natur als Männer haben ( nicht in allen Bereichen natürlich). Aber unsere Wertvorstellungen, Wünsche, Träume, Agenda, etc. ist nicht identisch und widersprechen sich oftmals!

2) Sie sind so viel Wert wie sie jedem individuellen Mann wert sind

[Helmut 8379]

Danke. Weswegen ist #1 jetzt der Grund das "sesshafte Männer alles verlieren", und wo ist bei #2 der Knackpunkt und Unterschied zwischen MGTOW und PU den du weiter oben erwähnt hast?

[Danielo1278 19]

vor 5 Minuten, XOR2 schrieb:

MGTOW hört sich für mich recht erstmal vernünftig an. Es gibt aber einen Punkt, der mich gewaltig stört: Keine Beziehungen mit Frauen und erst Recht keine Hochzeit.

Wenn man das so durchziehen würde und später Kinder haben möchte, bringt das Probleme mit sich, weil quasi jeder Alleinerziehend wäre. Standard wäre dann: Mann und Frau treffen sich, zeugen ein Kind und gehen keine weitere Bindung ein. Dann ziehen sie einfach weiter. Was ist mit dem Kind? Wer zieht es von beiden groß? Kümmert man sich stattdessen um fremde Kinder?

Ich sehe nämlich den enormen Vorteil bei dem gänigen Beziehungsmodell bei der Kindererziehung: Man kann sein Kind beim Aufwachsen zusehen und hat etwas davon. Wer sich durch ein Kind an den Partner bindet, der ist schon eine viel festere Bindung eingegangen als durch Hochzeit. Die existiert ja nur auf dem Papier und lässt sich einfach rückgängig machen als ein Kind. Im Prinzip bringt sie nur noch finanzielle Vorteile. Auch evolutionstechnisch wäre es großer Humbug, wenn man sein Kind nach der Geburt nicht beistehen wollen würde. Es liegt also in unserer Natur bei unseren Kindern und somit auch bei der Erzeugerin zu bleiben (sie wird als evolutionstechnischer Sicht auch beim Kind bleiben wollen).

Meine Frage an dich ist nun: Wie sieht MGTOW das mit den Kindern vor?

Wenn du Kinder haben willst solltest du das auch Machen, es geht nur darum dich ohne die Beteiligung des Staates aus der Sache befreien zu können, wenn deine Frau dich irgendwann langweilig finden sollte und dir zB. fremdgeht und sich scheiden lässt.

Hört mal Jungs... ich weiß nicht wie alt ihr seid  und wie indotktrieniert ihr mittlerweile schon seid. Aber es geht den Mgtows darum, dass Männer, die Verantwortung tragen (wollen) auch per Gesetz und geesellschaftlich die Autorität ausüben dürfen, die Ihnen zusteht.

[Gast Juninho]

vor 1 Minute, Danielo1278 schrieb:

Wenn du Kinder haben willst solltest du das auch Machen, es geht nur darum dich ohne die Beteiligung des Staates aus der Sache befreien zu können, wenn deine Frau dich irgendwann langweilig finden sollte und dir zB. fremdgeht und sich scheiden lässt.

Hört mal Jungs... ich weiß nicht wie alt ihr seid  und wie indotktrieniert ihr mittlerweile schon seid. Aber es geht den Mgtows darum, dass Männer, die Verantwortung tragen (wollen) auch per Gesetz und geesellschaftlich die Autorität ausüben dürfen, die Ihnen zusteht.

Aber dann solltet ihr vlt weniger gegen Frauen und andere Männer stänkern und stattdessen gegen Politik und den Staat. 

[Danielo1278 19]

vor 6 Minuten, Helmut schrieb:

Danke. Weswegen ist #1 jetzt der Grund das "sesshafte Männer alles verlieren", und wo ist bei #2 der Knackpunkt und Unterschied zwischen MGTOW und PU den du weiter oben erwähnt hast?

1)Kennst du die Gesetzeslage?

2) Der Unterschied ist, dass wir bei weitem Frauen nicht so viel Wert beimessen wie ihr. Oder besser gesagt wir glauben nicht an diese "Liebe der Frau" die ihr sucht