Leaderboard

Ich werde immer wieder gefragt, wie LTRs funktionieren. Ich will dazu was schreiben. Wem der Text zu lang, die Exkurse zu blöd sind, der kann auch bis zum Ende scrollen, dort steht das Fazit. Wie funktioniert eine Beziehung? Damit wir nicht aneinander vorbei reden, ist es leider wie in amerikanischen Verträgen erforderlich, vorab ein paar Begriffe klarzustellen. Eine "Beziehung" unterhalte ich im Grunde genommen mit jedermann. Mit der Freundin, genauso aber mit einem Kumpel, dem Arbeitskollegen, ja sogar dem Briefträger. Wenn ich hier von Beziehung rede, dann meine ich immer eine sexuelle Beziehung mit einer Frau. Eine "LTR" ist für mich eine sexuelle Beziehung mit einer Frau, die wenigestens fünf, sechs Monate andauert. Für alles darunter habe ich keine richtige Bezeichnung, vielleicht könnte man es Affäre nennen. Welche Arten Beziehung gibt es? Stellen wir uns ein ödes Diagramm vor. So x Achse und y Achse. Horizontal verlaufen parallel Linien. Eine rote, eine grüne, eine gelbe, übereinander. Jede von denen soll für eine Art Beziehung stehen. Reine Fickbeziehung. Verheiratet ohne Kinder, Verheiratet mit Kindern, Unverheiratet ohne Kinder, Schwul, Geliebte - Ehemann, Sugardaddy - Golddigger, was auch immer. Jetzt kommt das wichtige: für mich sind die alle gleichwertig! Ich bin nicht Richter, dass ich mir anmasse zu beurteilen, was moralisch in Ordnung oder auch nur besser ist! Mein Freund Rudi - hat mit 17 seine erste Freundin kennengelernt, sie mit 19 geheiratet, haben zwei Kinder, sind augenscheinlich glücklich. Mein Freund Carl, unverheiratet, ein Kind mit ner Frau, die schon zwei hat, augenscheinlich glücklich. Mein Freund Holger, jede Woche eine neue Schönheit im Arm. Steht es mir zu zu bewerten, was moralisch besser ist? Niemals. Muss auch in einem eigentlich freigeistigen PU-Forum mal geschrieben werden. Soviel vorab. Jurastudenten lernen das öffentliche Recht. Da geht es um das Verhältnis vom Bürger zum Staat. Eine Examensklausur könnte sein, dass eine Behörde bei einer Demonstation die Auflage macht, dass keine Bomberjacken gertragen werden und keine Glatzen mitlaufen dürfen. Toll, denn dazu hat ja jeder eine Meinung. Ganz so einfach ist öffentliches Recht dann doch nicht: denn der Prüfer will sehen, dass man die Schemata der Klagearten und Rechtsbehelfe drauf hat. Man muss also erstmal vier Seiten Schemata zu den Formalien der Klage schreiben, darf nichts vergessen und muss eben zeigen, dass man gelernt hat. Wenn man diesen Teil geschafft hat, kommt man als letztes zur Verhältnismässigkeit. Dort kann man dann loslegen. Da kann man was schreiben, dass Bomberjacken keine Uniformen sind, oder eben doch als solche benutzt werden, dass Glatzen aus einer englischen Protestbewegung kommen, was auch immer. Aber man muss sich erst mit den Formalien rumärgern, bevor man ans Eingemachte gehen kann. Hier muss man aber auch wirklich argumentieren, nachdenken, eine eigene Meinung vertreten. Bis dahin konnte man sich das Schema auswendig draufschaffen, hier, bei der Verhältnismässigkeit, da ist eigenes Denken gefragt. Hier werden die Punkte in der Klausur vergeben, hier trennen sich die sehr guten bzw. vollbefriedigenden Kandidaten von den mittelmässigen. Warum erzähle ich das? Weil es in einer LTR nicht anders ist! Die Verführungskunst, PU, kann die Formalien lehren. Ihr könnt Euch draufschaffen, wie man effektiv Menschen kennenlernt und in möglichst kurzer Zeit möglichst viele Frauen flachlegt. Dazu gibt es die sattsam bekannten Werkzeuge, Opener, Routinen, Attraction, Rapport, Kino, Eskalation. Das ganze ist relativ gut beleuchtet innerhalb der Community. Das alles kann man lernen und sich draufschaffen. Neben dem Lernen gehört praktische Übung dazu. Richtig eskalieren oder C&F lernt man nicht theoretisch, sondern nur in der Praxis. Das sind die Schemata der Formalien der Klausur im öffentlichen Recht. Wenn man das geschafft hat, viele Mädchen angesprochen und flachgelegt, dann kommt man zum eigentlichen Kunstwerk: was steckt wirklich in dem Menschen, der man ist, der einem gegenüber sitzt? Jetzt kommts zum Schwur. Ist man wirklich interessant oder aufgesetzt? Hier geht kein fake-it-till-you-make-it mehr. Und da komme ich jetzt mit einer ernüchternden Wahrheit: es passen nicht alle Menschen zueinander. Von vielen flachgelegten Frauen passen eben nur ganz wenige, vielleicht nur eine, vielleicht keine für eine LTR! Bämm. Das muss man erst mal setzen lassen, wenn man hier nen Thread verfassen wollte, dass man nach dem ersten KC an ne LTR denkt, weil sie "LTR-Material" sei. Nix da. Wenn ihr eine starke Persönlichkeit seid, vielleicht nachdem ihr Euch weiterentwickelt habt, durch Letküre hier im Forum, dann passt nicht jede Frau! Eine Wahrheit, die vielleicht bitter ist, aber die stimmt. Aber, werdet ihr sagen, da draußen gibt es doch jede Menge Pärchen, Ehen, und das seit Generationen. Zeit für die nächste ernüchternden Wahrheit: viele der Beziehungen und Ehen da draußen sind Zweckgemeinschaften. Weil der eine niemanden besseres findet, den anderen ausnutzt, seine Ansprüche mega heruntergeschraubt oder vergessen hat, wie schön eine gückliche Beziehung sein kann. Weil der Typ meint, er sei verliebt in die Schönste des Jahrganges - in Wirklichkeit geniesst er nur die Aufmerksamkeit, die er durch sie bekommt, den schönen Pokal an seiner Seite. Nicht jede Beziehung da draußen dient als Beleg für eine glückliche Beziehung. Aber, werdet ihr sagen, es gibt doch Persönlichkeitsentwicklung. Man kann doch auf den anderen eingehen. Schon. Ja. Aber wirklich verbiegen sollte sich niemand für einen anderen Menschen. Schwache Persönlichkeiten, oneitisgeplagte Jungs, Mittdreißigerinnen mit Kinderwunsch, Studentinnen allein in der Großstadt werden immer Kompromisse machen. Aber wirklich gut ist dieser Weg nicht - Beziehungsfähig zu werden durch Veränderung des eigenen ichs und durch Anpassung. Die letzten beiden Punkte wären in der Jura-Klausur etwa so: anstatt selbst wirklich nen eigenen Standpunkt zu dem Problem zu entwickeln denkt man: der neben mir schreibt wenig dazu, ich schreib auch wenig, machen ja alle so. Oder man schreibt das, wovon man denkt, dass es der Prüfer lesen will. Arschkriechen. Dir wirklich fetten Punkte gibt es aber nur für den eigenen, gut begründeten Standpunkt, nicht fürs Abschreiben, nicht fürs Nach-dem-Mund-reden. Genauso ist es in der LTR. Nicht jeder passt zu jedem. Eine Frau mit starker Persönlichkeit kann sich mit dem Wussy trösten, richtige Befriedigung wird sie mit nem Kerl finden, der ebenfalls eine starke Persönlichkeit hat. Die Frau, die gerne reist, wird mit dem muffeligen Modellbahnbauer nichts anfangen können. Die Tattoomaus, die zuhause gern mal rumbrüllt, wird nicht mit dem introvertierten Soziologiestudenten klarkommen. Das sind nur Beispiele zur Veranschaulichung. Man kann nicht auf "eine LTR hin gamen". Es bringt nichts, sich nach dem ersten Date oder dem ersten Kuss auszumalen, wie eine LTR mit dieser Frau wäre. Was aber ist der Weg zu einer glücklichen LTR? Zunächst einmal einzusehen, dass man das nicht endgültig beeinflussen kann. Man kann flachlegen lernen, aber nicht eine LTR zu finden. Es gibt nur einige Dinge, die man tun kann, um die Ausgangslage zu verbessern: Zunächst mal muss man sich klar werden, wer man ist und was man will. Wissen viele nicht. Eiern rum. Imitieren Modestile. Das ist reine Persönlichkeitsanalyse, von der wir hier reden. Man muss sich klar werden über seine Stärken, aber auch schonungslos über seine Schwächen. Sie erkennen. Ändern, wenn man kann, also 20kg abnehmen, wenn man möchte. Akzeptieren, wenn man sie nicht ändern kann, 165cm Körpergrösse. Seine Ängste kennen. Angst vorm Alleinsein? Angst davor, keinen hoch zu kriegen? Angst davor, das billigste Bike zu fahren? Ist man anfällig für ne Oneitis? Worauf steht man beim Sex? Was genau ist es, was so richtig kickt? Und warum? Hier gibt es noch unzählige Punkte, die man kennen lernen kann an sich selbst. Viele sind in den Unterforen zur Persönlichkeitsentwicklung gut diskutiert. Das ist harte Arbeit. Dann sollte der Mann eine Mission haben im Leben. Etwas anderes als Frauenkennenlernen. Nein, Computerspiele gehören nicht dazu. Auf Frauen wirkt es unheimlich attraktiv, wenn ein Mann weiss, was er eim Leben will. Krass abgehen im Job und Geld verdienen. Oldtimer restaurieren. Mit der Band weiterkommen. Einen Achttausender besteigen. Familienvater werden. Eine rote Linie im Leben, der er folgt. Nicht gemeint ist damit nerdiges Übertreiben. Es gibt nichts schlimmeres als Typen, die nur von ihrer Zeit bei der Bundeswehr schwärmen oder die nur von ihrem Heldentum bei der freiwilligen Feuerwehr erzählen. Als nächstes muss man rausgehen und möglichst viele Frauen kennenlernen. Nur so merkt man, ob die eigene Persönlichkeitsanalyse zutreffend ist und was sie in der Praxis bedeutet. Ich bin der festen Überzeugung, dass der Weg in eine glückliche LTR nur über den Weg häfigen Sexes mit vielen verschiedenen Frauen geht. Klar mag man seine Traumfrau mit 17 kennenlernen und heiraten. Okay. One in a million. Wer aber in einem großen Freundeskreis gut sozialisiert ist, im Vierteljahr um die 100 Frauen kennenlernt, auf Parties, nicht creepy beim Anquatschen, davon 20 fickt, der ist auf nem guten Weg, die Frau zu finden, die genau nach seinen Bedürfnissen ist UND die auch genau so einen Kerl sucht, wie er ist. Äußerlich. Innerlich. Von der Perönlichkeit her. Von den Hobbies her. Von der Mission, die der Mann haben sollte und die ihn so attraktiv macht. Weil er weiss, dass das nicht mit jeder Frau geht, weil er weiss, dass er dauernd neue kennenlernt, weil er diese beschriebene Mechanik kennt, ist er auch nicht verzweifelt oder oneitisanfällig. Sondern es macht ihm Spaß, neue Menschen kennenzulernen, darunter viele schöne Frauen. Fazit: man kann nicht auf eine LTR gamen. Es gibt keine Garantie, dass eine Frau eine glückliche LTR abgibt. Man kann nur das Rüstzeug mitnehmen, um die besten Voraussetzungen dafür zu schaffen. Diese sind (1) die eigene Persönlichkeit genau zu kennen, mir all ihren Stärken und Schwächen, (2) eine Mission im Leben zu haben und vorallem, am wichtigsten, (3) möglichst viele Frauen kennenzulernen und mit ihnen Sex zu haben.

Cool, dass Du das Thema nochmal separat aufgreifst. Ist ein Thema dass mich sowieso schon immer beschäftigt. Ich persönlich lege extrem großen Wert auf Ehrlichkeit. Prüfe extrem und sortiere eiskalt die Lügner aus, die meisten erkennt man schnell, manche schwieriger. Und ich bin aber natürlich auch schon mal auf einen guten raffinierten Lügner reingefallen, weil man sich kaum vorstellen kann zu was manche Männer fähig sind um eine Frau zu erobern. Bauen ein riesiges Lügenkonstrukt auf, was sie irgendwann aber selbst nicht mehr Händeln können. Erstrecht wenn der Mann dann doch mehr als nur ein kurzes Abenteuer will. Der verliert die Frau sobald die Wahrheit ans Licht kommt. Das sind arme, schwache Männer mit wenig oder keinem Selbstbewusstsein, in meinen Augen, die lügen müssen, weil sie sonst nicht das bekommen können was sie wollen. Deinen ursprünglichen provokanten Beitrag dazu habe ich gelesen und wollte dort schon darauf eingehen. Hab es aber doch sein gelassen, weil ich beim formulieren meiner provokanten Antwort zunehmend mehr verstanden habe was Du aussagen wolltest und ich festgestellt habe, dass ich Dir im Kern sogar doch zustimme, zumindest der These die Du dort formuliert hast (sofern ich sie überhaupt richtig verstanden habe). Den hier erwähnten Thread „nebenan“ hab ich noch nicht gelesen, weiß also nicht worauf Du Dich dort beziehst. Ich beziehe mich mal jetzt mal nur konkret auf diesen Thread hier. Und klar werde ich nun Gegenwind / Kritik ernten, weil ich eine Frau bin und natürlich dagegen bin, dass man uns belügt, nur um uns flach zu legen. Aber mir ist das grad echt egal, dass wir hier in einer Männerdomäne sind, aber so eine provokante, asoziale und verwerfliche Sichtweise kann ich einfach nicht kommentarlos stehen lassen. Für mich hat ein wirklich guter Verführer und „Alpha“ (was hier ja alle sein wollen) es nicht nötig zu Lügen um eine Frau flachzulegen. Denn ja, wenn die Attraction hoch ist, kann ein Mann sich einfach unglaublich viel erlauben. Das war auch Deine Kernaussage in dem anderen Thread in dem Du den Vergleich „abgefuckter Schläger/ Drogendealer bekommt schönste Frau / Model und ist auch nicht ehrlich“ dargestellt hast. Wozu diese „Macht“ der vorhandenen hohen Attraction nicht im Sinne des positiven Miteinander ausnutzen? Das ändert an der Tatsache der Verführung/ des Flachlegens ja nichts. Gibt auch viele Frauen die obwohl sie sogar eine Beziehung suchen/ sich wünschen, sich trotzdem von einem Mann flachlegen lassen, der ihnen aber ehrlich sagt, dass er nichts festes will und nebenbei auch andere Frauen vögelt. Wenn der Mann ein toller, attraktiver, interessanter Mann ist, will die Frau ihn meist trotzdem. Und wenn nicht, was juckt es den Mann, wenn er auch andere Frauen haben kann? Das hat auch nichts mit WhiteKnight zu tun wenn ein Mann ehrlich, moralisch, authentisch ist und die Gefühle von anderen mit Respekt behandelt.

Das sehe ich auch so. Grundsätzlich ein hervorragender Thread, der eher die Überschrift: "Was sind die wichtigsten Grundsteine zu einer potentiell glücklichen LTR?" tragen sollte. Ich hätte mir hilfreiche Tipps für ein bereits bestehende langjährige LTR gewünscht, denn hier verändert sich meiner Meinung nach das Game / PU mit zunehmender Dauer der LTR. Die Dynamik und das Spiel aus Nähe und Distanz ist i.d.R. nach einem Jahrzehnt oder mehr deutlich schwieriger aufrecht zu halten als in der anfänglichen Kennenlernphase. Zumal auch in unregelmäßigen Zeitabständen erwartete oder unerwartete Bruchstellen auftreten können, die es gemeinsam zu überwinden gilt: das können Krankheiten oder andere Schicksalschläge sein. Für solche Fälle existieren einfach keine PU-Geheimrezepte oder Werkzeuge, die man einfach so übernehmen kann. Es sind meist eben die Lebensmomente an denen man entweder wächst oder zerbricht. Screening ist unfassbar wichtig und eines der essentiellsten Grundsteine für eine potentiell glücklicke LTR. Potentiell, da es eben nie eine Garantie dafür geben kann - denn Glück ist oft auch nur ein Zustand in einer bestimmten Zeitdauer. Glücklich ist keiner von uns ein lebenlang 24/7 - aber es gilt eben mit einem positiven Mindset, abwechslungsreichem und gesunden Lebensstil, Offenheit für neue Dinge & Menschen sowie etwas Abenteuerlust das beste in den passenden Gelegenheiten rauszuholen. Glück kommt nicht von alleine - vielmehr ist Glück das, was passiert, wenn Vorbereitung auf Gelegenheit trifft. Natürlich ist ein "passender" Partner in einer LTR enorm wichtig und kann in "wechselseitiger partnerschaftlichen Symbiose" zu einer glücklichen Beziehung enorm beitragen. Aber eine Beziehung ist nie ein Selbstläufer - das vergessen sehr viele oder blenden das aus. Diese wechselseitige partnerschaftliche Symbiose auf mehreren Ebenen ist aus meiner Sicht enorm bedeutsam. Es ist nicht nur wichtig, dass jeder Partner für sich ein möglichst unabhängiges, interessantes und spannendes eigenständiges Leben beibehält - es ist genauso fundamental, dass beide gemeinsame Interessen teilen, Leidenschaften austauschen und ein nicht komplett gegensätzliches Weltbild vertreten. Vielmehr ist es auch bedeutend sich mit den Schwächen des Partners vertraut zu machen und damit umzugehen, sowie sich gegenseitig zu pushen bzw. sich gegenseitig auf mögliche Entwicklungsmöglichkeiten hinzuweisen. Genauso ist es essentiell sich in schwierigen Situationen gegenseitig zu stützen, wenn der eine mal gesundheitlich oder anderen Gründen aktuell in einem Loch befindet. Es ist auch hilfreich gemeinsame Entwicklungen / Projekte anzugehen, die gemeinsam stärker verbinden. Aber selbst das stellt keine Erfolgsgarantie dar. Denn Partner und Beziehungen können sich auch anders als erwartet / erwünscht entwickeln, man kann sich auch dennoch auseinander leben. Ich denke man könnte sicherlich ein eigenes Buch füllen, wenn man anfängt wirklich zu reflektieren. Aber der Post hat bereits jetzt schon sein Ziel erreich: nämlich mich zum Beginn einer grundlegenden Reflektion angeregt. Thank's for that!

Finds erstaunlich, dass du immer noch feucht fröhlich den gleichen Scheiss schreibst, wie in deinem vorherigen 16 Seiten-Thread. Gleiche Story, gleiche Muster, wenn dir jemand mit einem bestimmten Rat zu nahe kommt, wirste zickig und allgemein ignorierst du an nem bestimmten Punkt fast alles, was hier so an Gedanken aufkommt (und hier wurden echt tolle Sachen geschrieben!). Vielleicht wird hier auch bald alles wieder gelöscht, weil die Realität dir zu viel wird. Ich glaub, ich hab schon geschrieben, dass es wie mit ner Taube ist. Fressen, vor die Füße kacken und dann wegfliegen wenn 1000km weiter ein Körnchen gewittert wird. Mir ist schon klar warum deine Freunde davon nichts wissen - die würden vor Fusseln am Mund sterben, dir die Freundschaft kündigen oder den Aufenthalt in gewissen Etablissements empfehlen. Und diese Pseudokacke von deiner inneren Arbeit und der Auseinandersetzung mit dir selbst kannste dir sparen, da DU zur Zeit das tote Pferd bist.

@SecretEscape: Kannst du bitte mal mit den Bankkaufleuten und Behandlerinnen aufhören und von Gesundheitsministern und Krankenschwestern reden, wie jeder normale Mensch auch?

@Celica2k Siehst du den wenigstens ein, dass Jana ne kleine Bitch ist? Warum willst du eine Frau, die dich als Mann nicht respektiert und ihr Ego mit Spielchen aufwertet?

Es ist scheiß egal ob 1960, 2002 oder 2777 nach Christus, das Spiel und die Mann-Frau Dynamik ändert sich dadurch ja nicht, höchstens das man früher mehr Eier hatte, gehandelt hat statt wie ne pussy auf Foren über chinlines zu philosophieren und es okay war ein Mann zu sein.

Lustige Scharadespiele mit der Freundin in der Wanne. Packe se am Bauchspeck, forme zwei lippen, kucke in ihre großen, prallen, feuchten, böse kuckenden augen und verkünde: "Bringt mir solo und den wookie" Ich bin so ein schamöhr!

deine Einstellung wirkt sich negativ auf deine Ausstrahlung und somit deine Attraktivität aus. Aus deinen Beschreibungen lese ich außerdem heraus, dass du zu passiv bist und selber nicht aktiv ansprichst oder dann aus Situationen etwas machst. Du bist 25 da ist noch alles möglich. Aber mit Frusteinstellung/Austrahlung etc wird das nichts. Du hast eine optisch gute Ausgangslage. Würde halt ein bisschen trainieren weil du recht lauchig bist aber sonst geht da vieles. Las den Online Quatsch nutze jetzt die Zeit an deinem Innergame und Körper zu arbeiten und dann wenn Clubs etc wieder aufhaben Vollgas

Och nö, jetzt nicht schon wieder die Leier... 🙄 Es tut mir leid, dass ich die Erwartung, nach dem 27x noch total fluffig und verständnisvoll zu sein, nicht erfüllt habe. Wir haben alle mit Engelszungen getippselt was das Zeug hält und da dir obliegt darauf nen Fick zu geben (obwohl du ja nach Meinungen gefragt hast), darf ich mich darüber ärgern, dass deine Haltung nicht viel Wertschätzung mit sich bringt. Aber keine Sorge, ich bin mit der Tastatur im Einklang, hab nur so ne blöde Allergie gegen Scheisse

glauben wir erst wenn du die Bilder hier postest

@Fastlane eine Beziehung habe ich nicht zu meinem Briefträger, nach meiner Definition muss man sich da gegenseitig auf etwas beziehen aber in der Regel bekomme ich nur einseitig was überreicht und empfange es. So definiere ich das halt. Das sind für mich Begegnungen. Rede ich länger mit ihm und wir kommen mehr und mehr ins Gespräch, dann kann sich daraus eine Beziehung entwickeln. Ich trenne meist da eher in Bekanntschaften. Aber ich will auch nicht Wortklaubern, ist wohl ne Berufskrankheit... Ich glaube in Deiner Betrachtung fehlt eine niedliche kleine rechtliche Bestimmung, wenn Du die alten Zeiten so hoch preist- so verstehe ich das- die manchen der jungen Männer, die sich formal „verlobt“ haben um eine Frau umfänglich verführen zu dürfen, ab und an Geld gekostet hat. Wer nicht weiß wo von ich spreche, das war die Bestimmung des sog.“Kranzgeldes“, das erst 1998 formal entfiel. Bedeutet, eine sog. unbescholtene Verlobte wurde finanziell entschädigt, wenn ein Mann sie entjungfert hat und später die Verlobung aufgekündigt hat. Das erklärt sicher ein wenig den Zeitgeist von damals und die Bedeutung einer Rufschädigung. Auch heute nehmen alle männlichen Kollegen immer auffallend Anteil an der persönlichen Lebensführung einer Frau, bei der Mann keinen Partner sieht oder er nicht erwähnt wird. So sind die Menschen halt. Wir brauchen sicher noch 100 Jahre bis das ausgemerzt ist. Alleinstehende Frauen werden gerade bei Älteren teils wie Freiwild betrachtet. Als Frau weiß man aber zunächst noch nicht wie umfassend solche Lügen sind, dass die sich also teils in so kalte Monster zu verwandeln scheinen, liegt vielleicht genau an solchen Erfahrungen. Was Frau selber denkt, macht und wie sie handelt ist am Ende ihre persönliche Sache, wenn sie sich von den Wertungen anderer lösen kann.. Zur Ehrlichkeit, da geht es Dritte auch wirklich nicht an, was Frau treibt, da sehe ich es wie Du, ich kann meine Wahrheit haben und bin nicht zur absoluten Wahrheit verpflichtet, fragt mich jemand danach, denn die Leute sind ja meist nicht an mir interessiert als Keltica, sie wollen nur was zum Klatschen haben. Wenn es um einen Menschen geht, dem ich mich annähere, halte ich aber sehr viel von Ehrlichkeit oder zumindest nicht bewusst etwas Unwahres zu sagen, dann lieber einfach mal Schweigen. Wer wirklich was kann, hat das nicht nötig. Wer eine Frau ins Bett blubbert mit unehrlichem Gerede ist für mich bemitleidenswert. Ich sehe Frauen aber auch nicht als Opfer, sie sollten Fragen. Aber wenn sie Fragen stellen, haben sie eine klare Antwort verdient. Ich habe nichts gegen Notlügen, wenn es nicht anders geht oder wenn es mal kurz dem lieben Frieden dient. Aber ganz bewusst bestimmte Umstände zu verschweigen, womöglich auf Dauer, das hat mit einer Grundhaltung zu tun und da wäre für mich sehr wohl die Frage wie es um den Respekt gegenüber anderen geht oder gegenüber Frauen. @Rui ich hab eben lachen müssen, die Vorstellung Fastlane bildlich betrachtet von der Toilette gelockt zu haben, ist schon etwas, da muss ich echt grinsen. Keltica und Fastlane haben sich im Real Life nie gesehen - aber sind wohl doch über die Jahre ein wenig wie ein altes Ehepaar hier, wenn denn mal wieder eine „Schreibphase“ anfällt... ich war länger weg, offensichtlich haben wir wieder mal unsere „Ewigkeitsthemen“ zu fassen, bringt doch Spaß. Wenn alle alles gleich sehen wäre es doch langweilig. @Another_Cat Du hast das prima beschrieben. Keine Ergänzung erforderlich.

Als ich noch in eine Beziehung war, hatte ich Sex mit meiner damaligen Freundin und habe ihr schön auf den Arsch gespritzt. Sie denkt natürlich nicht nach und setzt sich so erstmal aufs Bett, wo noch mein Handy lag. Schöne Sauerei gewesen, der ganze Display war verschmiert und es ist auch in die Hülle geflossen 🤣

Inhalt gut, aber thematitel ist irreführend. Weckt eher den eindruck eines ltr für dummies inhaltes

Nein, sie geht bis heute und wird wohl noch ne Weile gehen. 😞

Achtung, das Folgende ist rein spekulativ: Meine Vermutung ist: Du bist männlich, Jahrgang ~ 1980, Junggeselle und ohne Kinder. Eventuell auch Kind, aber geschieden. Es ist schon hart zu sehen, wie verquer du dir das hindrehst, um nicht ins Auge blicken zu müssen, wo du offenbar Unzulänglichkeiten (wie jeder andere auch) hast. Nicht nur hier, in deinem Thread nun. Ist psychologisch schon anspruchsvoll, was du da so als Coping betreibst. Grob zusammengefasst würde ich es als "aus dem Kontext nehmen, Offensichtliches und Gültiges als Nicht-mehr-gültig anprangern (fälschlicherweise) und die Rückkehr zu ebenjenem einfordern (was ja eh nach wie vor da ist?), verdrehen und damit mein eigenes Handeln, meinen eigenen Entscheidungen als "richtig" sehen können" bezeichnen. Kann das gar nicht richtig in Worte fassen. Ich mache das auch mal fiktiv schnell ausgedacht: "Es ist viel besser, seiner Verlobten vor der Hochzeit nochmal mit vier anderen Frauen "fremdzugehen". Idealerweise 1 Jahr vorher, 6 Monate vorher, 3 Monate vorher und dann nochmal am Abend vor der Trauung. Durch das Fremdgehen kann man sich dann viel sicherer sein, dass die Verlobte die "Richtige" für einen ist, was ja letztendlich auch das Beste für sie ist." Was du beschreibst ist doch überhaupt nicht WIRKLICH das Thema, oder? Ich behaupte, dass hier das Problem liegt: Ja. Da warst du Mitte 20. 2001. Oliver Kahn im Tor, Nowotny, Jeremies. Der Freistoß von Neville an den Pfosten 2002. Du bist jetzt aber nicht mehr Mitte 20. Es ist 2021. Du bist Mitte 40. Kahn ist Nachfolger von Rummenigge, Lahm, Schweinsteiger, Podolski, Mertesacker sind alle im Ruhestand. Ein Zyklus einer komplette Generation von Debüt bis Karriereende ist abgelaufen. Deine Freunde vom Abi haben Kinder, die grade selber Abitur machen. Auch heute geht es vielen, gerade den sehr jungen Männern, tatsächlich darum, flachzulegen. Das ist auch cool mit 25. Mit 35 ist das dann schon beginnend etwas traurig zu werden. Der Unterschied zu damals ist vielleicht: Die Gruppe derer, die einfach nur die Layzahl hochdrehen wollen, ist deutlich geringer im Vergleich zu denen, bei denen das untergeordnete Prio hat. Die Mehrheit wollen eine hübsche und liebe Freundin. Und dafür liegt die Latte so, so viel höher. Keine Kunst, als Typ ü30 mit etwas Status jede Woche mit einer anderen Frau zu schlafen. Ansprüche runter und ab geht's. Keine Kunst. Über die machen die 30 jährigen ja auch keine Threads auf. Sondern über die echt süße 22 jährige, die irgendwie keine Beziehung mit ihnen will. Ich behaupte: Deine Stellungnahme ist im Grunde, so lese ich das zumindest: "Ey! Wieso spielt ihr nicht mehr wie früher?! Es ist doch noch 2002. Dieses Jahr hat's im Finale nicht geklappt, aber unter Tante Käthe, Kahn und co packen wir das 2004! Was soll das denn hier?!" Es ist aber nicht mehr 2002. Sondern 2021. Irgendwie habe ich bei dir das Gefühl, du bist der, den man an Weihnachten in seiner Heimatstadt einmal im Jahr in der Stammkneipe, wo alle vom Jahrgang immer zusammenkommen, trifft und für den immer noch die Nach-Abi-Zeit ist. Für die anderen drumherum aber nicht mehr. Sorgen um Noten, Krankheiten in der Familie, x. Und in dem Szenario fällt mir nur ein Wort ein: Unreif. Peter Pahn. Mal provokativ gefragt: Wieso bist du plötzlich wieder so aktiv? Gefühlt warst du Jahre weg. Zwischendurchmal n Einzeiler vom Klo aus wo reingeschickt. Aber so aktiv wie jetzt warste lange nicht. (Man könnte fast meinen, du und Keltica wärt ein Paar gewesen.) Etwas vorgefallen? Wie gesagt: Vielleicht irre ich mich zu 100%. Liege wahrscheinlich sogar komplett falsch. Aber irgendwie kommt mir das alles komisch vor, was du hier so schreibst in den letzten Tagen. Ich behaupte das hier: Und daher das oben beschriebene copen. Nimm's mir nicht krumm, aber irgendwie sehe ich dich grade mit komplett anderen Augen als früher, als ich jünger war. Wenn ich mich irre lösche ich meinen Post, damit nichts von meinen Vermutungen bzgl. deiner Lebenssituation (ü40, Junggeselle ohne Kinder) hängen bleibt. Nicht böse gemeint oder hetzerisch oder x. Finde das alles nur irgendwie seltsam.

Gut gesprochen, Fastlane! Ich habe mir mit großer Ehrlichkeit schon reichlich Stress eingehandelt. Im Bett von A. aufgewacht und gesagt: "Ich will heute noch zu B.!" Zu B. gefahren, gesagt: "Ich war heute Nacht bei A.!" Das brachte massive Verstimmungen mit beiden. Kein Morgensex. Kein Abendsex. Kein schlanke Rothaarige mehr als FB. Hätte ich bloß die Schnauze gehalten. Seitdem bin ich weniger offen und ehrlich.

Ich find das Thema echt spannend! Prinzipiell hab ich auch moralische Ansprüche an mich und meine Mitmenschen. Aber Ehrlichkeit ist in meiner Welt nichts moralisches, sondern ein Schlüssel zu Begegnungen, die ihre Zeit auch wirklich wert sind. Ich hab schon genügend Lebenszeit mit oberflächlichen Gesprächen verschwendet. Das bringt mir nichts. Klar, es geht ums vögeln. Und das sollte auch Priorität haben. Lasst uns trotzdem mal einen Schritt zurückgehen und fragen, WIESO wir denn so gerne vögeln. Früher war's klar, da gings darum den Nachwuchs zu sichern. Aber heute machen wir's mit Gummi. Das körperliche scheint auch nicht der zentrale Punkt zu sein, denn "echter" sexueller Kontakt lässt sich nicht durch Nutten, Pornos oder Masturbation ersetzen. Meine Vermutung ist: Es geht darum, jemandem ganz nah zu sein. Und wenn diese Vermutung richtig ist, dann sollte neben dem Beischlaf auch Ehrlichkeit ein effektives Werkzeug sein, um sein Ziel zu erreichen. Die Frage ist halt immer, wie man dieses mächtige Werkzeug richtig bedient. Von Voltaire kommt angeblich der Spruch: "Nicht alles, was wahr ist, sollte man sagen. Aber alles was man sagt, sollte wahr sein."

Danke fürs Kompliment. Ich finde, es ist schwierig und leicht zur gleichen Zeit. Will auch niemand übers Ohr hauen oder leere Versprechungen verkaufen. Will einen Mehrwert bieten, mit dem ich nachhaltig und stabil Geld verdienen kann. Ich wollte das zwar nicht so öffentlich kund tun, aber jeder kann sich das zusammenreimen. Ich wohne und arbeite in Vorarlberg. Kenne deshalb auch viele, die in der Schweiz oder Liechtenstein arbeiten. Komme bei Bedarf aber gerne darauf zurück, danke. Wobei man hier nicht vergessen darf: weniger Feiertage, mehr Arbeit, selbst Krankenversichern, gefühlt haben dort alle einen Stock im Popo, abhängig vom Wechselkurs, bedeutend längere Fahrtzeiten... unterm Strich ist es aber dann trotzdem meist deutlich mehr Gehalt, stimmt schon.

Real war er noch, als er mit seinem Job in der Schweiz die Immos querfinanziert hat. Das Problem mit den Coachings ist doch simpel: Nur Idioten kaufen sie. Aber Idioten haben keinen 120k Job in der Schweiz, und erst recht nicht die Qualifikation, einen zu bekommen. Was 90% der Coaches ihren "Schützlingen" vorenthalten: Ohne die Grundintelligenz geht es einfach nicht, da kann man noch so viel clevere Seminare besuchen. Clevere Menschen (da gehört Walga definitiv dazu) ackern (Fach-) Bücher zum Thema Immobilienwirtschaft durch, bauen sich ihre eigenen Kalkulationstools in Excel, können sich auf Augenhöhe mit einem Notar oder Steuerberater unterhalten, durchsuchen Internetportale systematisch, haben eine "bankroll" die man braucht, um von Banken ernst genommen zu werden. Darüber hinaus bauen sie sich einen Kreis von echten Kontakten auf (und kaufen sich nicht ein paar Stunden mit einem "erfolgreichen" Immoinvestor). Das was einem ein Immo- Coach "beibringen" kann, dass finde ich auch für 20€ in "Rich Dad, Poor Dad", irgendwelchen Motivationsbüchern von anderen Coaches oder klassisch in "The Art of The Deal". Dafür braucht man niemandem 5000€ zu zahlen. Und wer sich eine Excel Kalkulationstabelle zur Bewertung nicht selbst erstellen kann, sollte es gleich lassen.

Danke TTT, dass du diesen wichtigen Punkt ansprichst. Ich bin da aktuell selbst in einem inneren Konflikt und auf Richtungssuche. Habe mir extra Zeit gelassen, damit ich ordentlich darauf antworten kann. Falls es jemand interessiert, kurz mein Werdegang: 2012: Gymnasium im Abi-Jahr abgebrochen. Gründe waren exzessiver Drogenkonsum und eine daraus resultierende Scheiß-egal-Einstellung. Verstärkt durch Beziehungsbruch mit einer aus der Schulklasse (hat sich dann einen Schulkollegen geschnappt) und weil ich beim Betrügen im Fach Französisch erwischt wurde (ich hasse diese Sprache und hätte sie zusätzlich im Abi bekommen). 2013: Habe dann in Folge bei meinem Onkel im Gasthaus in der Küche gearbeitet. Hauptaufgaben: Teller waschen und Müll leeren (später auch bisschen mehr zugetraut, er war beeindruckt von mir). Jeden Tag bis +/- 23 Uhr gearbeitet, nach Fritteuse gestunken und mitbekommen, wie meine Kollegen und EX die gefühlt beste Zeit ihres Lebens bei ihrer Abi Reise haben. Das war eine brutale Zeit für mich, ich war wirklich am Boden und habe mich extrem minderwertig gefühlt. Von 2013 bis 2014 habe ich dann Zivildienst statt Militär bei einer Einrichtung für Menschen mit Beeinträchtigung gemacht. Gegen Ende dieser 9 Monate im Frühjahr 2014 habe ich entschieden mein Leben um 180° zu verändern. Grund war damals Youtube (Karl Ess, Tim Gabel und Co. 😄) und PU-Forum. Gestartet hat der Prozess indem ich mit Fitness angefangen und meinen Drogenkonsum daraufhin auf 0 reduziert habe. 2014 - 2017: Banklehre bei Regionalbank X - Verdienst: 11k - 16k 2017 - 2018: Ausbildung Privatkundenberater (9 Monate) und Ausübung (Rest) bei Bank X - Verdienst: 26k - 31k Während der Ausbildung beim Seminar Wertpapiere den Vertriebsleiter der Regionalbank Y kennengelernt. Nach dem Seminar hingegangen (Netzwerken) und gesagt, falls er einen guten Wertpapierberater brauch,t soll er sich melden (habe mich zu dem Zeitpunkt schon stark dafür interessiert und mit Wissen & Auftreten gepunktet) 2019: Private Banker Junior bei Regionalbank Y - Verdienst 40k 2020 - heute: Private Banker (=Relationshipmanager) bei Y - Verdienst 53k Also meine derzeitige Jobdescription ist Private Banker, also Anlageberater für vermögende Kunden. Da wir eine recht kleine Regionalbank sind (100 Mitarbeiter) sind wir generell Expertenabteilung für Wertpapiere. Also auch Anlaufstelle für interne Wertpapierfragen (Produktmanagement), Umsetzungsmaßnahmen im WP-Bereich und Wertpapierweiterbildung (Organisation & Durchführung von Schulungen). Das macht, besonders für mich, einen relativ großen Teil meiner Arbeit aus. Sehr vieles ist dabei aber an unsere Mutter (eine der größten Banken in Mittel- und Osteuropa) ausgelagert. Wir sind 1 Chef und 2 Berater in der Abteilung. Ende 2019 hat uns unser damaliger Chef verlassen, der wirklich sehr intelligent war und von dem ich sehr viel lernen konnte. Der neue Chef ist in Ordnung, wirkt aber so, als hätte er zu viele Persönlichkeitsseminare besucht. Seine Strategie ist es immer mehr in Richtung Vermögensverwaltung (also Abgeben an die Mutter) zu gehen und weniger individuelle Anlagelösungen. Sprich immer mehr Beziehungsmanager werden und immer weniger Anlageberater. Genau das ist es aber, was mir Spaß macht. Depots analysieren und die Allokation je nach Wunsch und Bedarf anpassen. Das klassische Arsch kriechen, auf Events gehen und Kunden akquirieren/binden ist genau das, was ich nicht machen will. Mich interessieren Bereiche wie Produktmanagement (z.B. strukturierte Produkte designen), Fondsmanagement oder Finanzbildung und will mittelfristig in diesen Bereich wechseln. Intern gibt es da quasi keine Möglichkeiten. Könnte Filialleiter werden (kein konkretes Angebot, aber finden keine passenden Personen) für paar €100 mehr im Monat, das Arbeitspensum, Aufgabengebiet und Druck von oben entspricht aber überhaupt nicht meiner Vorstellung. In Wien bei unserer Mutter gibt es natürlich viel mehr Möglichkeiten und Angebote für interessante Stellen. Aufgrund Grenznähe zur Schweiz (10-15min mit dem Auto) und Liechtenstein tendiere ich aber eher in diese Richtung. Jedoch will ich da unter keinen Umständen in den Vertrieb. Hatte da auch schon 2 Bewerbungen fertig geschrieben, nur kam dann Corona dazwischen. Momentan ist das Verhältnis zwischen Arbeitsaufwand und Entlohnung halt sehr gut bei mir. Habe ne normale 40h/Woche und keinen spürbaren Zahlendruck. Kann viele private Sachen erledigen und Research betreiben. Bin mit dem Zug von zu Hause in max. 30 Minuten bei mir im Büro. Ziemlich viel Comfort. Gehaltlich ist nicht viel drin, auch wenn mein Chef immer Sprüche macht. Klar, wenn ich 50 Millionen neues Volumen bringe, dann kriege ich auch ein paar 1000€ mehr Brutto im Jahr. Wie oben angeführt bin ich aber nicht der Typ dafür und auch hier ist der Spielraum sehr begrenzt. Mein Arbeitskollege ist mit Anfang 40 bei ca. 60k im Jahr und macht das aber auch schon deutlich länger (über 10 Jahre). Der innere Konflikt ist momentan, ob ich in eine Großstadt ziehen will um beruflich mehr Möglichkeiten zu haben (z.B. zu einem Fonds/Vermögensverwaltung) oder ich mit der momentanen Situation zufrieden bin und in ein paar Jahren (auch so ein Thema, sie ist 28 und ich 27, ich würde mir gerne noch 10 Jahre+ Zeit lassen) mit meiner LTR vielleicht eine Familie gründe. Oder ob ich in ein paar Jahren mein Job kündige und einfach um die Welt reise. Die Dividenden decken bis dahin sicher die Kosten. Einen Platz habe ich ja immer im Haus meiner Eltern. Bei mehr Arbeitsstunden als 40 pro Woche müsste der Gehaltssprung schon gewaltig sein, dass ich den Tausch eingehen würde. Am liebsten wäre mir halt immer noch eine selbstständige Tätigkeit (Remote), nur muss man eben auch viel dafür tun, um sich das aufzubauen. Freue mich über eure Gedanken dazu.

Sie ist mit 17 mit Dir zusammen gekommen und mit 21 verlobt? Wie bitte? Wie kommt das? Wer hat der armen Frau solche Eisen um den Hals gelegt, Du etwa? Verhütungshormone sind ein ganz großes Mist in ihrer Wirkung und vor allem auf die Gesundheit. Spirale ohne Hormone geht auch. Ansonsten ist nach drei Jahren spätestens die Verliebtheit vorbei und wechselt in etwas solideres um oder man trennt sich. Ich war in dem Alter sehr lange liiert und würde sagen, sie verändert sich gerade. Sie 21, langsam erwachsen. Wer weiß was mit ihr los ist, aber das kann sie nur allein rausfinden. Du hast keine Geduld. Aha. Du hast ihr also vor kurzem einen Antrag gemacht und sie gebunden, das war sicher nicht sie, richtig? Mach Deinen Sport, das tut Dir gut.

Junge wie kann man nur so viel Gedanken an ein random Weib aus dem Internet verschwenden? Anstatt so einen Aufsatz zu schreiben solltest du lieber mit deinen anderen Matches schreiben.

Musst einfach nach Junior Vertriebsingenieur Maschinentechnik / Junior Key Account Manager googeln. Gibt hunderte offene Stellen. Umzug eventuell vorrausgesetzt. Der Standartsatz ala "Erste Erfahrungen als Vertriebsingenieur" unter Qualifikationen kannst du getrost streichen. Ansonsten kannst du ja lügen. "In meiner aktuellen Tätigkeit als Werkzeugmechaniker stehe ich im ständigen Austausch mit unseren Lieferanten. Meine Aufgaben umfassen das Beschaffung von benötigten Gütern und das akquirieren von Neukunden... bla bla bla" Ist alles nur ein Spiel. Musst dich halt gut verkaufen können.

Wenn du 100 Frauen ansprichst und 6 davon mit dir ins Bett gehen, ist das mir auch zu viel Aufwand. Aber! Es kann sein daß diese 6 gleich die ersten 6 sind die du ansprichst und dann die anderen 94 überhaupt nicht mehr ansprechen mußt.😃 Ich weiß es nicht, du weißt es nicht , also scheiß auf solche Statistiken und mach einfach. Was meinst du wie viele Frauen ich als jemand der selten Frauen anspricht, bisher in meinem Leben direkt auf Sex angesprochen habe? Ehrlich gesagt weiß ich das nicht, da müßte ich lügen aber eines weiß ich und das ist Tatsache, daß diese Statistiken nichts wert sind, da selbst meine Quote wesentlich besser ist. Würde ich wahllos 100 Frauen ansprechen, würde meine Quote wahrscheinlich auch in den Keller rutschen. Ich habe bisher mehr Erfolge als Niederlagen, was aber auch damit zusammenhängt, daß ich eher selten in Aktion trete. Aber wenn dann richtig