Leaderboard

das wäre ein ganz guter Punkt zum Ansetzen. Das ist ja schon eine extreme Verknüpfung von Sexualität und Liebe bei dir im Kopf. Du könntest anfangen zu hinterfragen, woher das kommt. Ansonsten - statt zu "Mann guckt Porno" zu googeln, mach dich mal schlau, warum Männer sich einen runter holen: - Langeweile - Druck abbauen - nicht einschlafen können - Langeweile - Spaß an Selbstbefriedigung (weil mit partnerschaftlichem Sex nicht vergleichbar) - inneren Stress reduzieren - Langeweile Mit Liebe hat das wohl in den allerseltensten Fällen zu tun (höchstens mit Selbstliebe, was ja wieder postiv ist). Das Medium Porno ist dabei eigentlich nur ein Wirkbeschleuniger.

Ein sehr großer Teil der Männerwelt guckt Pornos. Völlig unabhängig von ihrer Partnerschaft. Der Zusammenhang „Pornos gucken = er ist unzufrieden mit der Beziehung“ ist eine Projektion und findet lediglich in deinem Kopf statt.

Hallo Rebound-Guy, also erstmal gibt es kein "wir" und ich weiß als neutraler Beobachter auch nicht warum du mit dem Mädel etwas längerfristiges willst. Lies Dir bitte deinen eigenen Beitrag durch. Du hast hier ein Mädel in den Zwanzigern, die sich wie eine 16jährige verhält und denkt. Sieht so eine Beziehung auf Augenhöhe für dich aus? Jemand der mehrere Jahre wortwörtlich zurückgeblieben ist, du dieser Person wegen deiner rosaroten Brille aber bedingungslos folgst? Denn das tust du - machst jeden Bullshit von ihr mit. Diese RTL2-Sache mit der einen Freundin, dass sie richtig schlecht/selten im Bett ist und dann noch wankelmütig und sie spielt für ihre Bestätigung mit deinen Gefühlen... Nochmal: lies deinen eigenen Beitrag durch, steht alles drin. Fraglich ist aber, warum du dir das Ganze aber dennoch geben willst. Und hier liegt der eigentliche Ursprung des Problems: bei DIR. Denn ein stabiler Dude hätte schon beim ersten verkrampften Sex die Sachen gepackt, da er nur Sex mit echten erwachsenen Frauen und nicht mit so verklemmten Mädels hat. Alles weitere wäre nicht passiert, der ganze Bullshit aus ihrem Kopf, denn stabiler Dude hätte seine Zeit in andere/bessere/echte Frauen, Freunde und sich selbst investiert. Während du weiter an ihr klebst und dich damit lächerlich machst. Mein Rat: Mach endlich eine Kontaktsperre! Dh weg mit dem Stalken auf Instagram und ganze Muliversen in einen Like von ihr hineininterpretieren. Damit kannst du dir die Welt so needy erträumen wie du willst, das Mädel füllt jede freie Minute in deinem Kopf aus und du rotierst weiter in deinem eigenen Saft aus Bedürftigkeit. Daher, jetzt endlich 100% Kontaktsperre starten und den Fokus auf richtige Frauen und vor allem dich selbst richten. Winterspeck schon weg? Viel Erfolg!

Das ist ein ganz falsches mindset. Du suchst keine Brieffreundin. Das kannst du ihr durchaus mitteilen, inkl. eines letzten Vorschlags für ein Treffen. Kommt das wieder nicht zu stande, kannst du einfach nexten. Ihre Nachrichten verlaufen dann einfach im Sand. Einfach ignorieren geht wunderbar - du hast einfach wichtigeres zu tun. Du verhältst dich dann einfach nur deinen Interessen entsprechend. Ihr wollt unterschiedliche Dinge (Du willst sie kennenlernen und ficken, sie will Aufmerksamkeit in social media) da ziehst du dich dann einfach raus, weil du sinnvolleres mit deiner Zeit anzufangen weisst.

War gestern im Restaurant essen, hatte ein Date in einer Bar und jetzt sitze ich in der Hotel Lobby und frühstücke. Wünsche Euch einen schönen Start in die Woche.

Das ist nicht Dein Gewissen, sondern Deine Erziehung. Schon als Kind werden wir dazu erzogen, nur das auszugeben, was wir haben. Wir "üben" das auch mit Taschengeld. Später werden wir (richtigerweise !) vor Konsumschulden gewarnt. Anschaffungen werden kritisiert. "Brauchst Du denn wirklich immer das neues Handy ?!?". Und dann sollen wir irgendwann "mündig" werden und wie ein Investor denken und sagen: "Hey, ich habe 500 TEUR Schulden und dafür 3 ETW und die Mieter zahlen meine Schulden durch die Miete zurück". Das ist schon ein ganz schön großer Sprung. Also nochmal zusammengefasst: Solange die Mieteinnahmen (mit einem gewissen Puffer für Mieterwechsel) ausreichen, um Zins und Tilgung zu bedienen ist es völlig in Ordnung Schulden für Immobilien aufzunehmen.

So was ist eindeutig eine redflag. Egal bei welchem Abschluss, ob jetz nur Bachelor oder Master ob Chemie oder bwl es kommt halt auch drauf an mit welchen Themen welchen Dingen sich die jenige sonst noch so befasst. Wenn’s da nicht viel gibt hat man auch vor oder nach dem Sex nicht viel zu bereden. Dann kommen nur die Standard-Sätze eins und shittests ala -schau mal wievie likes ich bekomme- es geht hier eher weniger um Vorurteile, und natürlich ist auch bei Akademikerinnen ein Prozentsatz dabei der eben psychisch angeknackst ist. Ganz normal. Screening ist die halbe Miete

Die Leute, die jetzt noch versuchen den Panik Modus von dieser "Pandemie" aufrecht zu erhalten, haben den Schlag nicht gehört. Es war nie eine außerordentlich gefährliche Pandemie und wird es auch nie sein. Das heiß im Umkehrschluss nicht, dass Coronaviren nicht gefährlich sind. Nein, sie sind gefährlich für sehr alte und bereits schwer kranke Leute, aber eben nicht wie fälschlicherweise behauptet, für jeden. Insbesondere für Leute unter 50 Jahren ist sie im Durchschnitt ungefährlicher als die Grippe. Die postulierten 10 years live lost sind populistischer Unsinn, genauso wie die Zahlen mit 0,7% Corona Sterbewahrscheinlichkeit in der westlichen Welt sowie viele andere Sachen (Long Covid etc.). @Shao Manche User disqualifizieren sich deutlich leichter, indem sie Andere nur beleidigen @Rudelfuchs oder versuchen andere User zu lächerlich zu machen und dabei das Corona-Narrativ bedienen @masterthief (joke incoming?) Wer jetzt noch den Alarm hochhält, schreckt auch nicht zurück den gleichen Unsinn unter grüner Flagge (Klima) oder ähnlichen fortzufahren, vorausgesetzt er will die "Coronapandemie" überhaupt irgendwann (5 Jahre?) als weitestgehend bekämpft ansehen. Ist aber eine super Strategie: Nur die deutsche Regierung und das sie beratende Gremium (RKI) kennt sich aus. Denken Sie lieber nicht nach und befolgen Sie alles. Kann zwar mehrere Jahre dauern und die Wirtschaft, das soziale Zusammenleben und die Gesundheit vieler anderer Menschen auf Jahre und Jahrzehnte zerstören, aber Drosten und die schlaue Bundesregierung weiß was sie macht (Debatte nur mit Drosten und Lauterbach erwünscht). Achja die meisten Gerichte sind nicht viel besser. Man kann nicht sagen, ob die Maßnahmen was bringen, aber es könnte unter Umständen der Fall sein also einfach mal die Grundrecht vorübergehend abschaffen... Nach der Logik kann man so einige Gesetze erlassen...

Niemals um Freundschaft bemühen, wenn du sie noch ficken willst. Und bedenke, dass die meisten Frauen dich nicht mehr kennen wenn sie einen neuen Typen am Start haben. Dh da gibt es nix aufzubauen

Vorverurteilungen und laienhaft antizipiert, erschreckend was sich Menschen heutzutage anmaßen.

Es geht den entsprechenden Usern primär um Selbstdarstellung und Profilierung. Man inszeniert sich als großer Macher, der Fels in der Brandung, dem nichts und niemand etwas anhaben kann. Das Ding ist: diejenigen Menschen, die das wirklich leben, würden nie auf die Idee kommen, hier im Forum rumzugammeln und anderen Menschen zu erzählen, wie sie ihr Leben zu leben und sich zu fühlen haben. Deswegen sollte man solche Aussagen und ein solches Auftreten grundsätzlich mit Argwohn begutachten, da steckt auch sehr viel heiße Luft hinter. Aber das nur nebenbei. Die Grundhaltung, die Situation einfach zu akzeptieren und das Beste daraus zu machen, ist grundsätzlich nicht verkehrt. Problematisch wird es, wenn man den Gedanken beliebig weit fortführt: so etwas funktioniert langfristig gesehen nämlich immer nur dann, wenn es in der Gesellschaft eben doch noch gewisse Kräfte gibt, die sich gegen eine zu starke Benachteiliung aller zur Wehr setzen. Genau davon profitieren dann auch wieder diejenigen, die sich wegducken und alles so hinnehmen, wie es passiert. Klar, hier im Forum rumzuheulen hat nicht viel mit Gegenwehr zu tun, aber es geht um's Prinzip. Extrembeispiel: Angenommen, da stehen morgen 10 bewaffnete Männer vor deiner Wohnungstür und sagen dir, dass deine Wohnung jetzt ihnen gehört. Wer würde das akzeptieren? Wer würde sagen, dass das kein Problem sei, man könne sich einfach eine neue Wohnung suchen, bei einem Freund unterkommen, notfalls auf der Straße schlafen? Die Hauptsache sei, dass man sich nicht beklagt, dass man nicht versucht, sich dagegen zu wehren, sondern dass man eben einfach das Beste aus der Situation macht. Und was würde wirklich passieren? Richtig, man greift auf eine dieser Kräfte zurück, die sich gegen solche Handlungen zur Wehr setzt, beispielsweise auf die Polizei. Und wenn man dann die Polizei ruft, dann profitiert man davon, dass wiederrum andere Menschen überhaupt diese entsprechenden Strukturen etabliert haben und fortwährend am Laufen halten. Würde jeder nach dem Prinzip agieren würde, dass man alles zu akzeptieren und irgendwie das Beste daraus zu machen hat, dann wären wir überhaupt gar nicht gesellschaftsfähig. Aber klar, es ist natürlich irgendwie cooler, den imaginären XXL-Schwanz auf den Tisch zu kloppen und sich einen darauf zu wichsen, was für eine überlegene Corona-Lichtgestalt man ist.

Ich versteh das Argument immer noch nicht. Also nur weil es die Möglichkeit gibt, eine Einschränkung im Leben zu kompensieren, heißt das diese Einschränkung quasi bedeutungslos ist? Das ergibt eigentlich nur Sinn, wenn wir von unkontrollierbaren Schicksalschlägen sprechen, die man akzeptieren und zu kompensieren hat. Wenn wir jedoch eine politische Diskussion über den Regierungskurs führen, ist dieser Einwand unangebracht, obwohl er grundsätzlich vernünftig ist. Deswegen gehe ich auch nicht mit Rudelsfuchs Ausführungen mit. Sonst könne man ja auch jede nachteilige politische Entscheidung mit "Ja dann adaptiere doch einfach" abschmettern. Und da spüre ich auch einfach auch ein massives Bias einiger User hier den Regierungskurs eisern zu verteidigen, obwohl die einfach massiv Scheiße gebaut haben. Das ist dann auch kein Jammern sondern eine Selbstverständlichkeit als mündiger Staatsbürger meine Interessen gegenüber dem Staat und der Gesellschaft zu verteidigen. Selbst wenn man sich perfekt an die Situation anpasst und eventuell sogar einen Vorteil daraus zieht. Wie dumm ist man bitte, das als Beurteilungsgrundlage für die Maßnahmenpolitik zu nehmen: "Olol ich hab jetzt 11 Tindersluts weghauen und 2 verzweifelte Teenies aus dem Dorf entjungfert, 30k mit Aktien durch den Crash gemacht, Homegym aufgebaut, mein Studium durchgezogen. Kann gerne alles gerne so bleiben"

Ja. Zeig ihr von Anfang an, was sie kriegt. Immer authentisch. + Lange Kennenlernphasen. Die, die hängen bleiben. Die sind´s. Gilt übrigens auch für Freunde. um J. Allen Brack zu paraphrasieren "They think they do, but they don´t."

Was du falsch gemacht hast? Warst vielleicht mit der falschen Frau zusammen?! Aber da die Entscheidung dann so von ihr getroffen wurde, würd ich ihr jetzt auch nicht weiter hinterher telefonieren oder so. Egal was du dir davon erwarten würdest, es wird sowieso nix bei rum kommen. Such dir eine die ihren Kram ohne Therapie auf die Kette bekommt. Viel Erfolg!

Gestern Date gehabt, sie hat gekocht. Es gab eine Vor- und eine Nachspeise. 😏 War das dritte mit ihr, ich bin halt ein langsamer Genießer 😂. War der letzte Kontakt, bevor ich Tinder vorübergehend ruhiggestellt habe. Wegen der Ausgangssperre musste ich "leider" bei ihr übernachten, so ein Pech aber auch...

Quelle: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/szenarienpapier-covid19.pdf?__blob=publicationFile&v=6 Keine weiteren fragen. Weiterhin kann Ich auf den ganz hervorragenden Artikel verweisen, den @Janoos vor ein paar Seiten gepostet hat. Der stellt nämlich sehr gut dar, wie sehr es nach hinten losgehen kann, wenn man wissenschaft dazu missbraucht, durhc ständige Worst-Case Szenarien eben dieses Overarousal beständig hoch zu halten. In der Realität führt das einfach nur dazu, dass viele Leute abschalten und das Thema igonieren, nur bei wenigen hat sich der Zustand wie gewünscht Chronifiziert. Die Leutchen mit den roten Punkten auf Twitter wären sehr gute Fallbeispiele, dort ist die Ratio nahezu vollständig abgeschaltet. Wenn ich das so lese, stelle Ich mir jemanden vor, der von einer digitalen Anzeige ablesend an einem Drehknopf den Wert einstellt. Nur hast du null Daten zur Wirksamkeit der Massnahmen, ausser Internationalen Vergleichsstudeien die eine geringe bis keine Wirksamkeit nahelegen. Dein R-Wert ist weiterhin nichtmal eine Schätzung, streng genommen nur Datenmüll. Was das RKI produziert, erfüllt nicht einmal grundlegendste Anforderungen an Vergleichbarkeit und Repräsentativität mit im Wochentakt fliegend wechselnden Testkritierien, testanzahlen, Meldeverzögerungen und allgemeinem Bürokratischen Chaos. Obendrauf kommt ncoh der Umgang mit dem PCR-test selbst - auch Drosten hat inzwischen angemerkt, dass es komplett unseriös ist, ohne standardisierten ct-Wert zu testen. Ist auch schwere, da es quasi keine Surveillance für Laboratorien gibt, es existiert nichtmal ein Überblick, wie viele davon existieren. Es sind sogar schon Betrüger aufgeflogen, die Monatelang einfach nur Testauswertungsformulare ausgefüllt und ins system eingespeist haben. Ich gehe davon aus, dass deren "Ergebnisse" nach wie vor in der Statistik liegen. Der größte Hersteller von PCR-tests innerhalb Deustchlands selbst hat bereits geäußert, dass schätzungsweise 50% aller Positivfälle eine viel zu geringe Viruslast haben, um infektiös zu sein oder ernsthaft als Fall gewertet zu werden. Die WHO hat aus solchen Gründen bereits verbindliche Standards entwickelt, wer als Corona-Fall zu zählen ist und wer nicht (hint: PCR-positiv genügt nicht). Das RKI ignoriert diese vollständig. Unter diesen Bedingungen so zu reden, als könne man einfach nach belieben einen ablesbaren Wert einstellen, ist komplett absurd. Diese Themen werden in Zukunft wieder und wieder auf den Tisch kommen, egal wie vehement man das abstreitet oder als Spinnerei zu Framen versucht. Es ist schlicht in weiten Teilen extrem unseriös was im letzten Jahr gelaufen ist und immer noch läuft. Man erweist sich selbst einen Bärendienst, wenn man darauf weiterhin pocht und herumframt mit durch statistische Manipulation erstelltem Unfug wie "Platz 9 der heftigsten Krankheiten". Man kann sich alles zusammenrechnen, wenn man einfach nur entsprechend gewishctet oder Faktoren ausblendet, das weiss jeder, der schon mal ein Semester Statistik besucht hat. Wie hier, wo dann einfach absolute Zahlen gerechnet werden, ohne das Bevölkerungswachstum einzupreisen. EXTREM unseriös, und sehr sehr leicht zu durschauen. Sieh mal, es gibt diese Anforderungen an eine gewisse Seriösität auch um das Vertrauen in Wissenschaftliche Ergebnisse zu wahren. Das ist ein Kapital, das man im letzten Jahr leichtfertig eimerweise weggekippt hat. Das war extrem dumm. Und wenn so ein Verkehrsplaner Nagel mit null relevanter Qualifikation immer noch im Brustton der vollen Überzeugung seine Schrottrechnungen anpreist (und dafür auch noch eine Bühne kriegt) statt in Demut und Stille seine Theorien zu überarbeiten wie ein ernst zu nehmender Wissenschaftler, dann ist das ganz ganz schlecht. Das sollte dir mehr sorgen machen als irgendwelche Querdenker. So lange man genug Faktoren ignoriert und die komplexe Sachverhalte simpel darstellt, ja. Zum Beispiel, ob das Chinesische Modell auch noch funktioniert, wenn das Virus diffus verbreitet ist und man nicht die Möglichkeit hat, breitflächig und umfassend zu testen. Zumal es ja nach wie vor Unfug ist, der Lockdown wäre in China entscheidend gewesen und nicht das allumfassende Testen, wodurch die Chinesen mit einer Dunkelfziffer von 0 dahstehen. Wir sind aber nicht in einem "Schwelbrand", sondern am Ende einer Pandemie, die allmählich abklingt, Impfung hin oder her. Diese komplett absurde Framing, die Pandemie würde für immer weitergehen wenn man sie nicht durch Maßnahmen "besiegt", ist nun wirklich der Größte Quatsch. Da wird es wiede runseriös und panikmachend - das kommt daher, als vor einiger Zeit natürliche Immunität noch nicht sicher nachgewiesen war, und daraus die abstruse behauptung abgeleitet wurde, es gäbe sie einfach gar nicht. Corona endet wie jede andere Pandemie durch Herdenimmunität, ob durch Impfung herbeigeführt oder ohne. Die ist leider von Anfang an vergiftet, weil die Regierung nach ihrem üblichen Muster darauf gesetzt hat, eine Minderheit zu ficken um die Mehrheit glücklich zu machen. Nur steht sie jetzt vor dem Problem, dass es sich inzwischen mitnichten um eine Minderheit handelt. Ergo wird der Ton verschärft und die Reaktion auf Kritik wird Angstbissiger. Man siehe Rudelfuchsens Seitenlange Abwertungstirade. Da ist schon echt viele mühe reingeflossen, nur um jedem, der kritisiert jetzt endlich klar zu machen dass er nur selbst schuld ist und die Regierung großartig. Das ist das Niveau, leider. Der Punkt ist, dass jedem Kritiker sofort unterstellt wird, genau das sei ihm nicht gelungen. Ich habe ja mehrfach betont, dass ich mit der Situation an und für sich klar komme, und es einfach nur für bodenlos inakzeptabel halte, dass sie überhaupt besteht. Es scheint bei einigen die Fehlschaltung zu geben, Leute würden nur Kritiseren, weil sie nicht klarkämen. Das mit dem "jammern" ist nun einmal ein sehr ekliges, hinterhältiges und abstoßendes Framing.

Vergiss sie und such dir eine andere Das war nen klassischer rebound

Bin da voll bei dir. Aber das ändert ja trotzdem nichts daran, dass man die Scheiße, die die Regierung fabriziert nicht hinnehmen muss oder?

Dass man das beste darauf machen soll und nicht die ganze Zeit jammern, wie scheiße oder unfair das alles doch sei oder so. Man kann es eben nicht ändern. Liegt nicht in unserer Hand so wirklich. Also bleibt die Akzeptanz und damit, das beste daraus zu machen. Du kannst nicht feiern? Kein Problem, hast du mehr Zeit fürs Lernen. Du kannst nicht ins Gym? Kein Problem, dann machst du eben etwas zu Hause oder draußen. Es geht hierbei nicht darum, nicht zu kritisieren. Es geht darum, trotzdem das beste daraus zu machen. Weil ganz ehrlich: Es sind nicht die größten Problem, die ein Mensch haben kann! Gerade heutzutage in dieser vernetzten Welt nicht. Stell dir mal vor, du lebst im Dschungel, weil dich die japanische Regierung hingeschickt hat und bei Bekanntmachung der Kapitulation, glaubst du nicht daran, weil es ja vom Feind sein könnte und du noch 3 Jahrzehnte im Dschungel lebst und die Einheimischen bestiehlst, um zu überleben und mit denen im Krieg bist. Und das passierte einem Japaner wirklich. Hiroo Onoda war sein Name. Wenn er das durchsteht, schaffen wir doch so eine „lächerliche“ Pandemie, wo wir nur (!) auf etwas verzichten müssen, was eigentlich purer Luxus ist.

Ich möchte daran erinnern, dass ein Abschluss, welcher Art auch immer nichts damit zu tun hat, dass die Person auch was im Kopf hat. Ich kenne als „Akademiker“ viele eben solche, die total hohl und einfältig sind! Ebenso fällt mir negativ auf, dass sich insbesondere auf Tinder viele Akademikern finden, denen die „Lifestyle linken“ kräftig ins Gehirn gesch*ssen haben - da werden dann die absurdesten Meinungsbilder nachgeplappert, ohne in der Lage zu sein selbstständig Dinge zu hinterfragen... red flag!!!

OG mal abzuhaken ist ne solide Entscheidung. Sehe es auch maximal als Ergänzung.. Erstmal die Frage, kommst du auch aus HH? Wenn ja, ists als Anfänger schwer da komplett mit totem Ego Daygame zu machen. Geh auch mal in andere Städte. Ansonsten ist HH ne Großstadt, und dort kannste gamen wie in jeder anderen großen Stadt auch, da gibts keine excuses. Nur das hier ist vom time invest her ein Alptraum: In 3h ist das einfach zu wenig. Ich würde dir empfehlen das nächste Mal mit einem 15-minütigen Warm Up Training zu beginnen. Ich persönlich mache das nicht mehr, habe es aber lange gemacht: Du stellst dir hier wirklich den Timer, auf Handy oder Smartwatch: 5min Wegweiser Sets: 4-5 Frauen nach dem Weg fragen und raus. Bei den Letzten gehst du dann in die komplett andere Richtung, um deine Komfortzone zu crashen. 5min Hit&Run Sets: 4-5 Frauen ein Kompliment machen, und direkt raus. "Hey, du hast voll den coolen Style, hab n schönen Tag" oder andere beliebige Beispiele. 5 min Komplimente&Körbe: 4-5 Frauen hingehen, Kompliment machen, aber sagen dass du leider vergeben bist. "Hey, du siehst mega aus, hätte ich keine Freundin würd ich dich nach der Nummer fragen, hau rein" und direkt raus. Was du dann noch machen kannst, auch mit 5 min Timer, ist mit erhobenem Zeigefinger durch die Fußgängerzone laufen. Du kommst dir mega beschissen vor, aber nach 2-3 Minuten wirst du merken, dass einige dich zwar doof angucken, aber es eig jedem scheiß egal ist. Wenn du dir hier nur 2-3 Sachen rauspickst, hast du innerhalb von 15-20 min schon weit über 10 soziale Interaktionen gehabt. Beim Warm Up ist es auch egal wie die Frauen aussehen. Du bist dann einfach in einem anderen State, du wirst viel weniger Probleme mit Gruppensets haben, und wirst deine Frequenz der Sets auch hochfahren. Sowas ist einfach der absolute Ego Tod. Normalerweise habe ich das immer vorm Nightgame mit Wings gemacht. Aber auch im Daygame. In Hamburg würde ich einfach mal am Jungfernstieg umhergucken. Ansonsten guck an den Bahnhöfen, Hauptbahnhöfen, Dammtor. Fahr mal mit der S bahn paar mal die Innenstadt Linie und Knackpunkte ab. Vielleicht noch Kiez, Reeperbahn? Aber ich kenn mich da nicht aus in Hamburg.

Ich bin jetzt seit ca. 2 Monaten hier in Mainz und musste mit äußerstem Erstaunen feststellen, dass es kein Mainzer Lair gibt. Dass es in anderen Lairs ca. 20-70 Menschen gibt, die z.B. wie in Stuttgart aus 50km Umkreis "anreisen" um zum Lairtreffen zu kommen halte ich hier auch für realistisch. Also zum Punkt: Ich war in Köln lange Zeit und habe dort das Lair erlebt Ich war in Stuttgart für ein halbes Jahr und hatte dort Einfluss auf das Lair Ich glaube ein Lair ist WICHTIG! Es fördert die Kommunikation, das Verständnis und vorallem die Kontakte mit Gleichgesinnten! B) Warum diese doofe lange Ansprache? - Ich will in Mainz ein Lair aufziehen, ein Lair das wachsen soll. Im Moment weiss ich von 2 anderen PU-lern hier im Umkreis (und das kann nicht alles sein!) und deshalb möchte ich mal ein gemütliches Lairtreffen organisiern und zwar hier in Mainz und zwar am Mittwoch den 23.01.08 im Caveau. Das ist ein Club. Mainz ist eine Studentenstadt, das bedeutet: Mittwochs freier Eintritt für alle in den Clubs. Das Caveau befindet sich in der Nähe des Schillerplatzes. Was möchte ich von den Mainzer PU-lern? Tragt Euch hier ein. Trag Euch hier ein und tragt euch hier ein. Mit Mainzer PU-lern sind natürlich alle gemeint die sich angesprochen fühlen und beim Lair vorbeischauen möchten. Nochmal: Es ist vollkommen unwichtig ob ihr "gut" "mittel" "schlecht" oder "oh mein gott ich will gar nicht darüber reden meine freundin hat mich verlassen und ich liebe seit 10 Jahren eine Frau die mich nicht liebt" seid, es geht hier um ein gemütliches Beisammensein, einen Austausch untereinander und möglicherweise noch das ein oder andere Set. Wer Interesse daran hat (und ich rechne mit dir Swoosh.), dem rate ich hier eine kurze MSG zu hinterlassen. Ich werde dann kurz vor dem Event nochmal posten und ggfs. Änderungen bekannt geben. Ansonsten: Wir sehen uns im Lair und ich freue mich darauf Euch PU-Freunde kennenzulernen. Mit den freundlichsten Grüßen The Furious aka Olli Update: Das Treffen findet ab 21 Uhr im Caveau statt. Ich freue mich dass sich doch so viele Leute gemeldet haben. Vermutlich werde ich ein klein wenig später da sein, da ich noch vorher woanders hingehe ;) Dabei sind bisher: Swoosh. Gemstones DaTobe Pinoy The Furious Und denkt daran Leute: Es ist noch rechtzeitig! Selbst 21.30 morgen Abend ist noch rechtzeitig! Ihr kommt auch so ins Caveau, auch wenn euer Name noch nicht auf dieser Liste steht :) Liebe Grüße Furious

Finde ich ebenfalls ein super spannendes Thema und bin gespannt auf weitere Antworten. Zu zwei Themen hätte ich hier noch meine Meinung abzugeben. 1. „Qualität statt Quantität“ Absolut richtig, aber her bedarf es einer Abgrenzung zwischen Qualität und Hochpreisig. Eine Chanel-Handtasche zu kaufen hat nichts mit Qualität in dieser Diskussion zu tun. Auch Doc Martens sind natürlich qualitativ nicht hochwertig, nur weil sie teuer sind. Es gibt mittlerweile so viele Modelabels, die fair produzierte Mode verkaufen, die hochwertig ist. Wieso nicht da anfangen? Alles, was ich von den Billigketten wie H&M, Zara ect. kaufe, kaufe ich gebraucht auf Kleiderkreisel. Weil ich dann ein gebrauchtes Stück auftrage und nicht mein Geld in diese ausbeuterischen Unternehmen stecke und diese Bedingungen unterstütze. Wenn was kaputt geht, lasse ich es reparieren oder nähen. 2. „Macht es einen Unterschied, wenn ich etwas anderes kaufe?“ Ja, macht es! Jeder bekommt am Anfang des Monats einen Stimmzettel in Form von monetären Mitteln und nur ich alleine entscheide, was ich damit unterstützen will und wovon ich „mehr“ möchte. Rügenwalder wäre nie auf diesen vegetarischen Trend aufgesprungen wenn die Nachfrage nicht da gewesen wäre. Ich entscheide, wie viel Tierwohl mir wichtig ist. Ich kann nicht für 2€ die billige Leberwurst kaufen und mich ärgern, dass keiner was gegen die Massentierhaltung tut. Nachfrage und Angebot bestimmen den Markt, und so wird es auch bleiben. So ist es auch mit dem Argument „Dann hätte die Näherin keinen Job mehr.“ Doch, den hätte sie, nur vielleicht in der Näherei nebenan, in der ihr Kind zur Schule gehen kann und nicht 14 Stunden neben ihr auf dem Boden liegt. Und zu einem Lohn, von dem sie sich etwas zu Essen leisten kann, weil hier in der westlichen Welt die Leute nach und nach entscheiden, ein faires Shirt für mehr Geld zu kaufen und die Näherei nebenan deshalb mehr Mitarbeiter einstellen kann. Der reflektierte Weg, für jeden einzelnen, muss einfach im persönlichen Ermessen festgelegt werden. Du bist kein schlechter Mensch, wenn du Fleisch isst und auch per se kein guter, wenn du vegan isst. Wichtig ist nur, sich wirklich zu informieren und nicht auf dem hohen Ross „Früher war es noch schlimmer“ zu sitzen und einfach fröhlich weiter zu machen. Immer mal wieder abklopfen, welches Thema man angeht und was mit der eigenen Bedürfnisbefriedigung vereinbar ist.

Es gibt immer einen Weg, Dinge zu ändern. Doch leider ist im Kollektiv derart die Mentalität der Wirkungslosigkeit verankert, dass es immer wieder zu ganz paradoxen Erscheinungen kommt - wo diese sehr nachteilige Auswirkungen auf die Gesellschaft hat. Gibt kaum ein anderes Mindset, welches der Gesellschaft derartigen Schaden zufügt. Wirkungen sind vielfältig. Nicht nur das unmittelbar eigene Handeln ist von Bedeutung, sondern auch die nach außen abgestrahlte Wirkung. Ob du alleine nun wählen gehst oder auf Fleisch verzichtest, macht keinen Unterschied. Ob du die Plastikflasche vom Boden aufhebst und dort wegwirfst, wo sie hingehört, werden die Straßen nicht gleich schöner. Aber du prägst dein Mindset positiv und formst einen konstruktiven kollektiven Gedanken, der nachhaltig das gesellschaftliche Klima verbessern wird. „Wenn es einen Glauben gibt, der Berge versetzen kann, so ist es der Glaube an die eigene Kraft.“―Marie von Ebner-Eschenbach

Das klingt nach einem Wertekonflikt. Wie man diesen löst? Frage dich, was dir persönlich wirklich Erfüllung bietet. Was dich auf lange Sicht wirklich glücklich machen wird. Ein teures Auto würde mir in meinen Augen weniger bringen als eine hohe Reputation in der solidarischen Bildungsschicht. Ich lege mehr Wert darauf, für meinen solidarischen Beitrag in der Gesellschaft bewundert zu werden als für ein teures Auto. Letzteres zieht halt wieder Materalisten in das eigene Leben, die können mich persönlich aber nicht wirklich begeistern. Ich kann meist wenig mit Menschen anfangen, die sehr viel Wert auf materiellen Prestige legen. Aber das ist halt mein persönlicher Wertekatalog und wie ich meine Prioritäten setze. Hat auch viel mit den eigenen Lebenszielen zu tun.