Leaderboard

Der Erfolg bei Frauen allgemein, und mit seiner LTR, gibt ihm Recht. Von den 90% anderen HG hat über die Hälfte beschissene sexarme Beziehungen. Weil sie aus dem Mangel wählen mussten, nicht ordentlich gescreent haben, red flags übersehen/ toleriert haben. Durch red pill habe ich z.B. gelernt, dass ich meinen Weg gehe, und eine Frau ist dabei oder nicht. Ich sehe kritisch, dass einige PUA einfach nur mit Manipulations-Techniken ihren Bodycount hochtreiben, und dadurch den Pool an für LTR geeigneten mental stabilen Frauen drastisch verkleinern (eine Frau mit BC >15 ist für mich aus dem LTR-Pool raus). Nachher Brianna bei mir, anschließend baden gehen. Völlig entspannter Tag. EGYM meint jetzt zu meinem Maximalkraft-Alter (kann irgendwie nicht stimmen):

Ich behaupte mal, dass man für sich selbst am meisten vorankommt, wenn man sich auch den Unangenehmen, oder konkreter, unsicheren Situationen stellt. Jeder kann eskalieren, wenn die IOIs offensichtlich sind. Da ist die Schwelle weitaus geringer, ins Handeln zu kommen. Weil die Wahrscheinlichkeit niedriger ist, zu verkacken, bzw., ne Absage zu bekommen. Aber viel wichtiger ist die Erkenntnis, dass du durch ne Absage nicht tot umfällst, und gleichzeitig ein Mindset zu entwickeln, dass du einfach mal locker eine Sozialisierung eingehst und daraus für dich paar Sachen mitnimmst. Auch wenn nicht jeder Bock auf dich hat. Geh doch einfach mal hin, und hab nicht im Kopf, dass du baggern oder flirten musst. Einfach mal ansprechen und dann bisschen gucken, wie sie reagiert, was so geht. Das kannst dann ganz natürlich eskalieren, wenn es läuft. Und wer weiß, was sich dann ergibt. Die Empfehlung bei vielen Bootcamp Programmen hier aber allg. ist es, Leute einfach mal anzusprechen. Frauen und Männer. Lern Sozialisieren, wenn die Person kein Bock hat, wird sie dir das schon kommunizieren. Und dann auch nicht schlimm. Aber i.d.R. hat eigentlich selten jemand was gegen ne entspannte Interaktion. Und was daraus dann noch erwächst ( vielleicht bumst du die den Abend noch ), das wirst dann schon herausfinden. IOI´s sind schlussendlich Signale für unsichere Menschen, irgendwas zu machen. Wenn dir die Frau gefällt, geh einfach hin und das wars. Sei der aktive Part, sei selbstbewusst und wenn die keinen Bock hat, wirst schon noch ne andere attraktive Frau finden, die da mehr gewillt ist. Allgemein sind wir heutzutage so ne Pussygesellschaft geworden, in der sich niemand mehr traut, einfach mal Leute anzusprechen. Dafür kommst nicht in den Knast. Stattdessen absolute Gehirnakrobatik und Threads im PUF Forum. Wenn man sich das mal in einer ruhigen Minute durch den Kopf gehen lässt, dann sollte es dem normal denkenden Mensch absolut lächerlich vorkommen.

Ja, ich glaube dir deine Erfahrungen und sie mögen für eine gewisse "Bubble" auch stimmen. Allerdings nur für max ca. 5 - 10% der Bevölkerung. D.h. für 90 - 95% der Männer wie Frauen ist das nicht zutreffend. Und ich bleibe auch dabei, dass sich innerhalb dieser Blase viele Persönlichkeiten aus dem Cluster-B und Dark-Triad Spektrum versammeln, weil, falls Menschen nur auf blanke "Funktionen" reduziert werden hohe character traits in Antisozialität, Empathielosigkeit und Machievellismus erreicht werden müssen.

Inwiefern gehört das denn hier her? Wenn du darüber sprechen magst, dann tue das doch dort. Glaube nicht das Kai dies so interessiert. Lustig auch das ihr den Faden hier inhaltlich völlig kapert, von euch aus persönlich werdet und dann jammert das andere nicht beim Thema bleiben würden und angeblich unsachlich sind. Ich habe von Kanickel bisher noch keinen biologisch oder soziologisch oder sonstwie fundierten Beitrag gelesen. Sogar selten klassisches PU-Zeug. Meist Incel-Gewimmer. Comedy-Gold. 😂

Die Sachebene bleibt aber auch nur so lange unberührt, wenn man sich den vorgegebenen und sich ständig wiederholenden RP-Dogmen unterwirft. Wagt man alleine die Grundthesen in Frage zu stellen, wird man aus der Diskussion entfernt. Und das ist die Definition eines sehr eingeengenten und geschlossenen Weltbildes. Nein, das ist Übertragung. Es geht hier nicht darum, andere überzeugen zu wollen und um Macht demonstrieren zu wollen. Es geht hier eher um die Fähigkeit andere Meinungen und Sichtweisen "ertragen und aushalten" zu können.

Bin mir tatsächlich unsicher ob Er/Sie klassisch trollt. Ich sehe in Diskussionen ständiges reframing hin zu „Ich ordne für dich ein was du gesagt hast und positioniere mich damit über dir und mische noch ein paar Kleinigkeiten mit rein die du gar nicht gesagt hast um weiter den dominanten Frame zu festigen“. Das ist unglaublich nervig weil wir Typen unter uns hier für gewöhnlich eher auf der Sachebene und (für uns) Lösungsorientiert unterwegs sind und „strategische Gesprächsführung“ einfach um die Diskussion zu dominieren eher selten ist. Die ganzen Doppel, Vierfach und Neunfach Posts wundern mich hier irgendwie sehr. Ggf auch Strategie um damit tendenziell mehr Beiträge und Likes/Reaktionen zu erhalten um wiederum mehr Gewicht auszustrahlen oder so… Dann der harte Split zwischen „KI geglättet Deep“ und „mit lockerer Rechtschreibung und schroff…“ Das wirkt insgesamt für jemanden der hier nach Weiterentwickelung, Tipps oder Anteilnahme sucht irgendwie zu aufwändig. Muss aber sagen dass ich damals hier auch die ein oder andere Cat kannte die meinte hier ihren Mann stehen zu müssen oder das Abendland zu verteidigen… ziemlich skurril jedenfalls.

Update: it’s over! Haben dann tatsächlich eine „Pause“ für eine Woche gemacht, die mir tatsächlich sehr geholfen hat zu realisieren und auch zu spüren wie schief die Dynamik in unserer Beziehung geworden ist. War mir im Kopf ohnehin klar aber ihr wisst eh wie es ist mit den Gefühlen. In der Woche hatte ich die Zeit und Ruhe einmal über alle Sachen nachzudenken und bin dabei von Mal zu Mal wütender geworden. Habe dann auch eine Ansage gemacht, dass ich ihr Verhalten mir gegenüber absoluten Schmutz finde. Ich weiß, Frauen rationalisieren sich eine Trennung gerne einmal herbei wenn die Attraction weg ist aber es ging mir schon massivst auf den Sack. Jetzt heißt es mal zur Ruhe zu kommen und den Kontakt zu beenden (ich hab das Gefühl sie will mich als Orbiter warmhalten). Im weg steht noch der gemeinsame, gebuchte Sommerurlaub…

.... und auf mich -next-. Typisch weiblicher Fall, von Mann kann's nur verkehrt machen, weil..... ... das noch & zu streichen und wir sind am alles entscheidenden Punkt.

BC 7 dürfte zudem in dem Alter für Männer deutlich im Normalbereich liegen. Statista sagt ja: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1332518/umfrage/sexualpartner-im-heterosexuellen-kontext-in-deutschland/

Ich sehe das Problem ehrlich gesagt nicht ganz so dramatisch, wie du es darstellst. Du bist 28, hast einen BC von 7 und hattest bereits Flirts und sexuelle Erfahrungen. Damit bist du meilenweit entfernt vom Klischee des sozial isolierten Typen, der mit 40 noch Jungfrau ist. Du scheinst einen funktionierenden Freundeskreis zu haben, Hobbys und bist sozial integriert. Das sind alles gute Voraussetzungen. Wenn dein konkretes Ziel ist, in absehbarer Zeit entweder ein regeres Sexleben oder eine HB an deiner Seite zu haben, dann wirst du um eines nicht herumkommen: die Schlagzahl erhöhen. Mehr rausgehen, mehr Frauen kennenlernen, mehr ansprechen, mehr flirten und natürlich auch sauber eskalieren. Irgendwann ergeben sich daraus zwangsläufig Dates, Affären, F+, Lays oder eben Frauen, die für mehr infrage kommen. Dann schaust du dir die jeweilige Frau genauer an. Hat sie Qualitäten für eine LTR, passt sie charakterlich, stimmen die Werte, wenig Red Flags? Dann kann daraus etwas Ernstes werden. Falls nicht, bleibt es eben bei einem lockeren Techtelmechtel und du ziehst weiter. Die eigentliche Frage, die du dir stellen solltest, ist aus meiner Sicht nicht ob du Erfolg haben kannst, sondern wie du den Weg angehen willst. Entweder in Eigenregie durch viel Ausprobieren, Fehler machen und Lernen. Das dauert einfach seine Zeit, die du möglicherweise nicht hast. Realistisch gesehen kann es schon einige Jahre gegen um vom AFC zum erfahrenen Verführer zu digitieren. Oder du greifst auf die Erfahrung eines guten Coaches zurück. Das kostet zwar Geld, spart aber oft massiv Zeit, Nerven und unnötige Umwege. Schau dafür mal hier rein: https://www.marcelherzog.de/ Für mich klingt dein Problem weniger nach mangelnden Voraussetzungen und mehr nach mangelnder Aktivität.

Nimm als erstes die Deadline raus. Sowas setzt dich nur unter Druck und lenkt ab. Dann machst du hier eins der Bootcamps und schaust, wie weit du alleine oder mit Kumpels kommst. Wenn du merkst, dass du irgendwo gar nicht weiter kommst, machst du ein Coaching in dem vor allem auch Inner Game ne Rolle spielt. Das wird hart unterschätzt, ist aber für die meisten die größte Stellschraube. Du schaffst das, aber es wird hart. Falsch mein Bester! Du warst angemeldet. Und ich weiß gar nicht wie oft alleine ich dich schon gebannt hab.

Ich halte die Rechnung schon in ihrer Grundannahme für problematisch. Du zerlegst eine Beziehung beziehungsweise eine Familie in einzelne Dienstleistungen und versiehst diese dann mit einem Stundenlohn. Das klingt auf den ersten Blick logisch, führt aber schnell zu absurden Ergebnissen, weil man dann konsequenterweise auch sämtliche Leistungen des Mannes nach derselben Methode bepreisen müsste. Wer trägt das finanzielle Risiko? Wer finanziert Haus, Wohnung, Auto, Versicherungen, Rücklagen, Altersvorsorge, Urlaube, größere Anschaffungen oder fängt Einkommensausfälle auf? Wer übernimmt Reparaturen, Behördengänge, organisatorische Verantwortung oder die langfristige finanzielle Planung? Das alles hat ebenfalls einen Wert. Hinzu kommt, dass viele der aufgelisteten Tätigkeiten gar keine Leistungen sind, die ausschließlich für den Mann erbracht werden. Kochen, Wäsche, Einkaufen, Wohnen oder Kinderbetreuung kommen in erster Linie auch der Frau selbst und den gemeinsamen Kindern zugute. Es ist daher methodisch fragwürdig, die gesamte Rechnung dem Mann zuzuschlagen. Die eigentliche Frage ist doch nicht, ob der Mann rechnerisch 2.330 € Gegenwert liefert, sondern ob beide vom Arrangement profitieren. Eine Frau, die einen Mann hat, der Stabilität, Sicherheit, Ressourcen, Schutz, Führung und langfristiges Commitment bietet, bekommt Dinge, die sich nur sehr begrenzt in Stundenlöhnen ausdrücken lassen. Umgekehrt profitiert der Mann von einer guten Frau ebenfalls auf Ebenen, die man nicht sinnvoll in Excel-Tabellen packen kann. Deshalb halte ich solche Rechnungen eher für ein autistisches Gedankenspiel als für eine sinnvolle Analyse.

das Fett Markierte ist in den meisten Fällen astreines Coping. Die meisten Männer "verzichten" nicht aktiv darauf, sondern haben schlicht gar nicht die Optionen. Reden sich dann aber ein, sie würden bewusst: "verzichten". Ist wie @DirtyRabbit immer erwähnt, die Typen die erzählen, dass sie treu wären. Ja, ohne Auswahl ist es einfach treu zu sein oder zu verzichten. Die Norm ist schon, dass ein gesunder, maskuliner Mann mitnimmt, wenn sich was ergibt (ausser er ist in einer stabilen LTR und unterdrückt seine biologische Programmierung gut genug, weil ihm die monogame Partnerschaft wichtiger ist, als sporadische Geschichten)

Das ist exakt das gleiche Prinzip wie im Gym mit den Muskeln. Frauen interessieren sich für dein Auto ungefähr in dem Ausmaß, wie du dich für die Schminke einer Frau interessierst. Es ist relevant, dass überhaupt etwas vorhanden ist und dass es gepflegt wirkt. Aber ob das jetzt Marke A oder B ist, welche Felgen drauf sind oder ob das Paket 15.000 Euro mehr gekostet hat, ist den allermeisten Frauen komplett egal. Die meisten Männer überschätzen massiv, wie wichtig Autos für Frauen sind. Ein sauberes, funktionierendes, halbwegs modernes Auto reicht völlig aus. Alles darüber hinaus beeindruckt in erster Linie andere Männer. Wer sich eine teure Karre kauft, weil er glaubt dadurch mehr Erfolg bei HBs zu haben, zeigt aus meiner Sicht vor allem eines: dass er die Mann-Frau-Dynamik nicht verstanden hat. Das ist klassisches AFC-Denken. Man versucht mit Statussymbolen zu kompensieren, was eigentlich über Persönlichkeit, Auftreten, soziale Kompetenz und Attraktivität laufen sollte. Dazu kommt noch etwas: Die meisten Frauen merken ziemlich schnell, ob da tatsächlich Vermögen vorhanden ist oder ob einfach ein geleaster BMW vor der Tür steht und der Typ jeden Monat am Existenzminimum kratzt. Mit einem Auto Reichtum zu signalisieren funktioniert deshalb deutlich schlechter als viele Männer glauben. Im schlimmsten Fall ziehst du damit sogar genau die falschen Frauen an. solche, die auf materielle Vorteile aus sind. Und ja, bei deutschen Marken würde ich inzwischen auch deutlich nüchterner auf die Kosten-Nutzen-Rechnung schauen als früher. Der Mythos vom unzerstörbaren deutschen Premiumauto lebt bei vielen noch in den Köpfen, die Realität sieht inzwischen anders aus. Hohe Anschaffungskosten, teure Reparaturen, teure Ersatzteile und viele Qualitätsprobleme. Nicht ohne Grund gibt es inzwischen eine ganz bestimmte Klientel, die besonders stark auf BMW M-Modelle oder AMG-Mercedes anspringt. Das Auto ist dort oft weniger Fortbewegungsmittel und mehr Teil der Selbstdarstellung. Wenn du mir heute die Wahl geben würdest zwischen: vernünftigem Auto + zusätzlichem Urlaub + mehr Investitionen + weniger finanzieller Druck Premiumkarre vor der Tür und dafür jeden Monat 300–500 Euro weniger Spielraum dann würde ich persönlich Variante 1 wählen. Die Erinnerungen an einen zusätzlichen Urlaub halten deutlich länger als die Freude darüber, dass auf der Motorhaube ein bestimmtes Logo klebt.

Dir schreibt eine Ex-Freundin wegen des Hautieres und will vielleicht etwas Aufmerksamkeit, die sie bei dir sicher bekommt und du denkst direkt an Beziehung. Bitte schaff dir Alternativen an. Sie schreibt ausschließlich über die Katze und du versuchst mit Hilfe von Spaziergangoptionen einen Fuß in die Tür zu bekommen. Die Frau braucht dir nur eine kurze Nachricht schicken und du bietest ihr die ganze Palette der Aufmerksamkeit an. Dadurch hast du dich bei ihr schon von alleine disqualifiziert.

Wenn man das beiläufig mitteilen will, würde ich einfach ein Foto von der Katze wie sie von einer weiblichen Hand mit lackierten Fingernägeln gestreichelt wird, in meiner Story posten oder ihr schicken. Das ist viel subtiler und sie wird ihre eigenen Schlüsse im Kopf ziehen 😉

Schreib ihr einfach, dass du super glücklich in einer Beziehung bist und deine Freundin die Katze liebt. Das wird sie geil aus der Fassung bringen. 😄 Warum? Weil sie Ressourcen aufgewendet hat (Beschaffung der Katze), von der jetzt eine andere Frau profitiert. Das wird ihr Stammhirn triggern. Und mehr solltest du auch nicht schreiben.

Meine Frage ist, ob du nach einem Jahr nicht langsam über sie hinweg sein solltest. Du hast schon dieses Gespräch künstlich in die Länge gezogen. Und daran wäre nicht grundsätzlich was auszusetzen, WENN du jetzt nicht diesen Thread aufgemacht hättest. Der zeigt nur, dass du ausloten möchtest, wie deine Chancen stehen könnten. Nach einem Jahr rumvögelei war ihr wahrscheinlich kurz langweilig auf dem Klo. Und da fiel ihr plötzlich diese Katze ein, die sie mal verschenkt hatte. Mach dir selbst einen Gefallen und löse dich vollständig von der Dame. Also auch kein gegenseitiges folgen auf Insta, FB und sonstwas. Du tust dir keinen Gefallen.

Möglichst viele sets ist auch gut, so bekommst du Übung

gehen wir mal davon aus die ist ne echte cat, Bruder Kopfschmerzen - gibt sich keiner

Ein frei verhandelter Vertrag schützt nur die Seite, die beim Unterschreiben gleiche Weitsicht und gleiche Verhandlungsmacht hat. Die abhängige Seite unterschreibt aber meist verliebt und Jahre, bevor die Folgen eintreten. Genau dann ist die Vertragsfreiheit am schwächsten. Gepaart mit der hier oft wiederholten Forderung, die Frau solle mal nicht so viel kritisch nachdenken und analysieren, sieht das nicht mehr so schön aus, wie es sich zuerst anhört. Übrigens wurde hier auch fundamental die ursprünglichen oder sonstigen Behauptungen geändert. Nichts mehr übrig von Tradition, Natur, Ideal oder sonstwas. Auf einmal ein ganz frei verhandelter Vertrag, ganz individuell. Zum „unnatürlich" muss ich nichts mehr ergänzen, Fynnie hat das Wesentliche gesagt: Funktion ist keine Pflicht, aus „ist" folgt kein „soll". Mehr ist dazu nicht nötig, da Logik-Kreppierer aus dem Lehrbuch. Die Männer, die hier mal reale Situationen haben blicken lassen, setzten übrigens eben nicht auf das nackte Alleinverdiener-Modell, sondern das Polster drumherum: Beide Frauen haben den Fuß im Beruf nicht dauerhaft verloren und sind zurück, dazu in deinem Fall dein Anstand und ihre eigene Voraussicht. Kein Mann konnte hier so wirklich vermitteln, warum dieses Modell nun so toll sein sollte. Auch nach 13 Seiten nicht, stattdessen wurde kein rhetorischer Trick unversucht gelassen, um ein Modell zu verteidigen, das hier keiner lebt, sich fast niemand leisten kann und so in dem Ideal auch fast nie existiert hat. Die psychologische oder ideologische Motivation wird hier schon ziemlich eindeutig. Ich danke besonders den Männern und Frauen, die hier sachlich und konstruktiv geschrieben haben. Der offene Frauenhass, der hier aber von einer Gruppe von Männern vertreten wurde beim gleichzeitigen unbelegten Gewimmer über Männerhass, spricht allerdings ebenso Bände.

Nee, Menschen die heute keine Kinder haben, die haben andere Gründe. BTW.: Vorwürfe sind immer nett wenn man durchschnittlich im Nest sitzt. Die Wahrheit: Es war nie so, dass alle Nachkommen hatten. Menschen stammen vom Affen ab und leben gesunderweise in größeren Gruppen und sozial.

ich bin 41Jahre und seit 15 Jahren hier angemeldet und noch immer keine Freundin siehe mein Thread also heul leise

Wird es eine homoerotische Wendung geben?

Die beste Tageszeit für Daygame ist tagsüber.