Leaderboard

@bobby_bn Ich würde nur aufpassen, dass du dir aus INFJ keine Identität baust, die dir anschließend erklärt, was du angeblich kannst, brauchst oder wie du daten solltest. Der MBTI hat erhebliche psychometrische Probleme. Menschen fallen bei Wiederholungen nicht selten in andere Typen und Eigenschaften wie Introversion/Extraversion sind in der Realität eher kontinuierliche Dimensionen als entweder/oder Kategorien. Dass du lieber tiefgründige Beziehungen als 30 oberflächliche Bekanntschaften möchtest, kann natürlich trotzdem vollkommen stimmen. Dafür brauchst du aber kein INFJ-Label. Eigentlich hast du den entscheidenden Satz schon selbst geschrieben: Ob mit einer Frau diese Verbindung entstehen kann, findest du erst heraus, wenn du sie kennenlernst. Insofern würde ich nach zwei Jahren Pause genau dort ansetzen: wieder mehr Menschen kennenlernen, ohne aus jedem Kontakt sofort eine potentielle tiefe Verbindung machen zu müssen.

W3 T6: Day Game: 1 Approach, 1x >5min (1) Sie kam mir 2x entgegen, beim 2. Mal Set geöffnet. Intent gezeigt am Anfang und am Ende. Sie gefiel mir gut, 28j, HB6.5. Es war ein lockerer lustiger Vibe, sie hat die ganze Zeit gelächelt. Als sie weiter wollte nach Cafe-Treffen gefragt, aber da war sie raus. Burn. Night Game: 2 Approaches, 2x >5min, 2x intent, 1x NC (1) Party Nr.1, HB6, 50j steht an der Bar neben mir, sah aber aus wie Ende 30. Ich öffne sie, sie ist super gelaunt, hat Geburtstag. Hat gut gevibed, haben Späße gemacht, bis wir beide unsere Getränke hatten. Habe in der kurzen Zeit auch so 2-3x intent gezeigt. Danach hat sie die Freundin mit Getränk versorgt und ich wollte sehen, was noch vor Ort an HBs war. Da war aber nix ansprechendes mehr (bei Parties überwiegend Meet5 vor Ort ist hat man ja so Ü50 Publikum). Habe nach 1h ein 2. Date abgeholt für Party Nr. 2. (Ägypgterin) Das Date war super langweilig, hat schlecht auf Kino reagiert und konnte überhaupt nicht tanzen, das sah super cringe aus. Sie hatte auch Geburtstag um 24 Uhr, wollte aber 10 vor weg. Eigentlich war ausgemacht, dass ich sie heimfahre, aber nach ihrem Auftritt hatte ich dazu Null bock und sie war so schlau sich von selbst schon ein Uber zubestellen. So konnte ich ihr nicht mal gratulieren. Ich habe keine Ahnung, wieso die sich überhaupt wieder bei mir gemeldet hat und heute was mit mir unternehmen wollte. Mir war aber schon ein HB6 aufgefallen, die alleine da war. Kaum war mein Date weg, habe ich die HB6 angesprochen. (2) HB6, 45j, Witwe, 2fache Mutter, groß, schlank, kasachische Herkunft. Spricht perfekt deutsch und lebt schon ewig in DE. Sie hatte Humor, relativ gut auf Kino reagiert aber nicht reziproziert. Sie fand alles was ich im Spaß sagte lustig und noch mehr. Wir haben uns super verstanden. Tanzen konnte sie auch gut. Habe immer mal wieder verbal intent gezeigt. Ein KC war nicht drin, obwohl ich sie am Hals geküsst habe, den Oberschenkel gekrault, den Rücken, den Nacken, ständig die Arme angefasst usw. Sie hat das zu 98% zugelassen. Wir haben bestimmt 1:30h miteinander verbracht und sind auch Hand in Hand durch die Dance Floors gewandert. Deep talk war auch dabei (zB Core Value elicitation). NC war kein Problem, sie hat auch schon auf mein Ping reagiert. Mein Date vom Freitag hat mir heute geschrieben, dass sie es genossen hat und einem 2. Date zugestimmt. Ich muss dann nur am Montag mal nen Vorschlag schicken.

W3 T5 1-9 Approach Hier sind mehrere Approaches zusammengefasst. 3x schneller Burn: 3 Punkte 6x Burn, wobei sie sich am kurzen Gespräch beteiligt hat. 6x 2 Punkte = 12 Punkte 10. Approach (Es war nicht der 10. Approach, aber so lässt sich das besser zusammenfassen ^^) Sie saß auf einer Bank und ich habe sie einfach angesprochen mit "Hey, sorry. Sprichst du deutsch? Du bist mir gerade aufgefallen und ich finde dich hübsch. Ich wollte dich einfach mal ansprechen." Darüber hat sie sich so sehr gefreut und war total überrascht. Gemäß der letzten Stay Woche, habe ich da einfach mal kurz ne Pause gemacht und das wirken lassen, bis sie irgendwann sagte "Ich weiss gar nicht was ich sagen soll". Habe mich dann zu ihr gesetzt und mich mit ihr unterhalten. Der Vibe hat total gut gepasst und wir haben sehr sehr viel zusammen gelacht. Irgendwann habe ich es mit körperlichen Berührungen (Schulter, Arm, Rücken) probiert und sie hat da stets alles zugelassen. Allerdings kam von ihr bis zum Schluss nichts in der Richtung. Nachdem wir uns dort gut ne halbe Stunde unterhalten haben, habe ich sie auf einen Tee eingeladen und wir setzten uns an Wasser. Instant Date :). Dort ging dann auch mehr im Bereich flirten. Zwar nicht so viel wie ich es gerne gehabt hätte bzw. mich getraut habe .. denn da ginge bestimmt noch mehr! Sie hat dann nach der Nummer von mir gefragt. Allerdings kommt sie vom anderen Ende aus Deutschland und hat da sogar ihre Freundin warten lassen (für die sie extra 13 Stunden Zug gefahren ist), um da mit mir Zeit zu verbringen. Habe leider versäumt zu fragen, wie lange sie noch da ist. Vielleicht sehe ich sie nochmal wieder für ein Date, bevor sie wieder in die Heimat fährt. Sehr schade, wir haben da echt gut gematched. Dennoch bin ich mega Happy, dass das zustande gekommen ist! 🙂 3 Punkte für den Approach + 5 Punkte NC + 8 Punkte für das Instant Date = 11 Punkte Frage: Gibt es die Wochenpunkte nur, wenn man mindestens 7 Flirts durchgeführt hat? Also dieser einzelne bringt noch keine Punkte für die Wochenchallenge? Summe W3 T5: 8 Punkte W3 T6: 27 Punkte Gesamt W3 (stand heute): 35 Punkte

Ich dachte, das leidige Thema Politik sollte aus diesem Forum ferngehalten werden?

Bis man reimschreibt "Keine fetten, keine linksversifften" usw. Dann wird der account gebannt

Das ermöglicht eine externale Attribution des eigenen Misserfolgs, denn es liegt ja an den „linken“ Frauen - das ist weit Selbstwert-schützender als ein Korb wegen Optik, langweiliger Lifestyle oder nicht so starkem Game. Und ein wenig Hate in so einem Forum ist schneller projeziert, als sich mit der eigenen Ansprechangst auseinandersetzen zu müssen und ggf. auch daran zu scheitern. Gleichzeitig gibt es sicher auch die „positive“ Hidden Agenda, über gemeinsames Abhaten hier wertvolle In-Group-Erfahrungen und ein Gefühl der Gemeinschaft zu erfahren. Das digitale Männer-Lagerfeuer sozusagen

Interessante Threads hier im Forum: Die Tage meinte noch jemand, dass er nach 140 Lays nicht glücklich ist. Und du wünscht dir, wenn ich das richtig verstehe, „ein klassisches Familienleben. Mein erster Eindruck ist bei dir: Es ist ein ordentliche Packung Blue Pill dabei. Was heißt das konkret? Du hast ein Wunschdenken, wie für dich die Welt schön wäre (mit freundschaftlicher und langer Partnerschaft, Kindern usw.). Du interpretierst dazu die Beziehung deiner Eltern in diesen Frame hinein (und vergisst vielleicht die negativen Seiten), und wie schön die Welt vielleicht früher war. Den Kontrast bildet die Red Pill: Die Welt sehen, wie sie ist. Das Problem mit den ganzen Scheidungs-Threads, Mensch mit Wert, dem Admiral, einigen Leutem hier im Forum ist meiner Ansicht nach, dass sie schon Elemente der Red Pill innehaben, aber, um mit dem Schmerz den diese Welt in ihnen auslöst oder um neue Hörer zu generieren, auch in die Black-Pill-Richtung gehen: Die Welt, wie sie ist, ist scheiße und unmoralisch, es gibt keine Hoffnung, Frauen sind im Kern böse, nur die Psychopathen und genetisch-gesegneten sind gut mit Frauen. Du siehst vielleicht den Spannungsbogen von Wunschdenken - Realität - Nihilismus und mit den Schmerz umzugehen. Untern Strich ist das Leben auch ohne Partnerin oder auch Kinder handhabbar. Auch gib es kein Recht auf eine Partnerin, wie sich das viele wünschen und vorstellen. Im Endeffekt kann keiner außer du selbst dafür sorgen, das Leben ist halt kein Wunschkonzert. Zur Wahrheit gehört halt auch, dass 80 Prozent der Männer sich so ein Leben wie du es beschreibst wünschen, und, wenn man den Zahlen glaubt, schafft es vielleicht die Hälfte, und vielleicht 10 Prozent schaffen das in meinen Augen vernünftig. Wollen ist also nicht alles. Hier solltest du dich hinterfragen, ob dass was du willst, nicht zu Blue-Pillig ist. Und das können (Was ist möglich in der Welt?) bilden halt die altbekannten BlackPiller meiner Meinung nach auch nicht korrekt ab. Nichtsdestotrotz ist es schwierig und schwieriger geworden. Vielleicht erzählst du mal ein paar Wörter mehr über dich: Was machst du beruflich? Wie sind deine Wohnverhältnisse? Was zeichnet dich aus?

Zwei Tage hintereinander in dieselbe Bäckerei zu gehen ist für sich genommen nicht creepy. Ich würde aber nicht anfangen, dort regelmäßig herumzusitzen und weitere Indizien zu sammeln. Ob Blickkontakt, Lächeln und „schönen Tag noch“ Interesse waren, weißt du schlicht nicht. Sie arbeitet im Kundenkontakt: Freundlichkeit gehört zu ihrem Job. Wenn morgen wenig los ist, würde ich deshalb kurz ein normales Gespräch anfangen und, wenn sie offen darauf reagiert, relativ schnell deutlich machen, worum es geht. Kein zehnminütiges Game während hinter dir fünf Leute Brötchen kaufen wollen. Du kannst ihr am Ende beispielsweise deine Nummer geben und sagen, dass du sie sympathisch findest und gerne mal außerhalb ihrer Arbeit einen Kaffee mit ihr trinken würdest. Dann muss sie dir weder vor Kollegen noch vor Kunden unmittelbar eine Entscheidung geben. Danach liegt der Ball bei ihr. Meldet sie sich: Super. Meldet sie sich nicht: Weiterhin freundlich deine Brötchen kaufen, aber keinen zweiten Anlauf starten. Das finde ich wesentlich weniger creepy als fünf Wochen lang jeden Samstag in derselben Ecke zu sitzen und zu analysieren, ob ihr „Guten Morgen“ diesmal 200 Millisekunden länger gedauert hat. 😄

Ich würde die Dates mal nach Anteilen der einzelnen Phasen analysieren. Nicht bös gemeint, aber eins meiner ersten Learnings nach 3-4 Pickup-Dates war: „Nobody fucks the Clown“ Gerade bei und mit ihr hast du ja wieder viel gelacht und eigentlich alles auf lustig gedreht: Lustiger Future Pace zum nächsten Date, lustiger Future Pace zu eurer allgemeinen Zukunft… Wo ist der Rapport-Anteil ohne Humor, Qualifikationsphase ohne Humor, DHV ohne Gelächter, Eskalation ohne Kichern… Da musst du in meinen Augen ordentlich ran, damit du die Flakes reduzierst. Du bist echt talentiert, die Temperatur zu pumpen, aber im Sinne von „kill your darlings“ muss der Anteil deutlich sinken.

Auch als Durchschnittstyp sollte man schon überwiegend positive Reaktionen bekommen. Wenn ein freundliches, "ne sorry ich hab n Freund" schon negativ empfunden wird, dann ist man wirklich im falschen Game. Mit Verantwortungsübernahme für die Dinge die in deiner Hand liegen geht der Erfolg aber los Um mal konstruktiv ranzuegehn, wie sieht dein Game denn aus? Wie ist deine Quote? Bei 20 Approaches wie viele Nummern bleiben hängen? In welchen Settings sprichst du an? Hat mal jemand auf deine Körpersprache, Stimme, Auftreten etc. geschaut?

Das einzige, was mich bei der Smartphone-Glotzerei stört, ist, dass man durch das nach unten gucken der Frau ihre Gesichtszüge nicht so ganz erkennt und man manchmal erst nachm Ansprechen sieht, ob sie einem vom Gesicht her wirklich gefällt 😅 Ansonsten habe ich noch nie eine negative Reaktion von einer Frau bekommen, wenn ich sie angesprochen habe während sie aufs Handy geschaut hatte. Für die meisten Männer reicht das bloße "existieren" eben nicht aus, um dermaßen eindeutige Interessenssignale zu erhalten. Man wird ja eben zum Teil auch erst für die Frau interessant, indem man sich von der Masse abhebt und es wagt, sie anzusprechen und sich vorzustellen. Wenn man ein Leben lang auf solche Signale wartet, wird man sehr viele Chancen verpassen.

Schlechte Nachrichten: jede Nutzerin darf ihr Dating-App-Profil so gestalten, wie sie es für richtig hält, ohne dich um Erlaubnis zu fragen. Schockierend, ich weiß. 😆

Eine LTR ist für mich nicht eine dauerhaft fortgesetzte Verführung, bei der ich regelmäßig irgendwelche Techniken einsetzen muss, damit die Frau nicht irgendwann betaisiert und die Attraction verliert. Generell sinnvoll sind aber: Ein eigenes Leben haben, körperlich attraktiv bleiben, flirten, Initiative zeigen, Sexualität nicht dem Alltag überlassen und den Partner nicht für selbstverständlich nehmen. In einer Beziehung sind Fähigkeiten wichtig, die beim klassischen Verführen weniger im Vordergrund stehen: Konflikte vernünftig lösen, Bedürfnisse kommunizieren, Verletzlichkeit aushalten, Verlässlichkeit, gemeinsame Entscheidungen treffen und gleichzeitig genug Autonomie behalten. Gerade dieses Alpha/Beta-Schema finde ich dabei irgendwann eher hinderlich. Wenn meine Partnerin gerade wesentlich mehr Ahnung von einer Sache hat, darf sie führen. Wenn einer krank ist, kümmert sich der andere. Wenn ich Mist gebaut habe, entschuldige ich mich, statt meinen Frame zu verteidigen. Und wenn sie eine schwierige Phase hat, muss ich daraus nicht sofort eine Betaisierung meinerseits konstruieren. Was ich dagegen tatsächlich wichtig finde, ist Differenzierung: Man sollte nicht aus Partnern irgendwann ausschließlich Mitbewohner, Projektmanager und Eltern machen. Also weiterhin Dates, gemeinsames Neues, körperliche Nähe, Flirten und bewusst Zeit als Paar haben. Gleichzeitig aber auch getrennte Interessen, Freunde und Räume behalten. Vielleicht ist genau das die eigentliche Kunst: Genug Sicherheit aufzubauen, damit eine langfristige Bindung entstehen kann, ohne dabei alles verschwinden zu lassen, was einen ursprünglich als eigenständige Person interessant gemacht hat.

Den Spannungsbogen Wunschdenken – Realität – Nihilismus finde ich eigentlich ganz passend. Nur sehe ich bei ihm bisher nicht, was an seinem Wunsch besonders Blue Pill sein soll. Er schreibt aber ausdrücklich, dass er nicht an die eine vorherbestimmte Seelenverwandte glaubt. Er möchte schlicht eine langfristige Partnerschaft und Kinder und weiß gleichzeitig, dass Beziehungen scheitern können. Realismus bedeutet nicht, möglichst pessimistische Annahmen über Beziehungen zu übernehmen. Es bedeutet, Wahrscheinlichkeiten und Risiken halbwegs korrekt einzuschätzen und dann zu überlegen, welches Leben man trotzdem führen möchte. Und bei „80 % wollen das, die Hälfte schafft es und 10 % vernünftig“ würde mich tatsächlich interessieren, woher die Zahlen kommen. 😄 Gerade wenn wir Red Pill als die Welt sehen, wie sie ist definieren, sollten wir aufpassen, nicht einfach die optimistische Geschichte durch eine pessimistische Geschichte zu ersetzen und letztere dann Realität zu nennen. Dass er mit 37 seine Ausgangslage, seine bisherigen Beziehungen und sein Screening genauer anschauen sollte: Absolut. Aber zuerst würde ich seinen Wunsch als Ziel behandeln und anschließend überlegen, wie realistisch er ihn erreichen kann und nicht das Ziel selbst zum Denkfehler erklären.

Ich persönlich gehe auch direkt am Anfang auf die Situation ein, indem ich sowas sage wie ,,sorry, dass ich dich kurz vom Handy ablenke/ dich kurz beim Musik hören störe". Vielleicht hilft das ja. Wenn sie gerade telefoniert, mag das vielleicht anders sein. Aber da fehlen mir die Erfahrungswerte, da ich da auch zu große Hemmungen habe.

Absolut. Das Ding ist wissenschaftlich totaler Murks. Der wurde von Mutter und Tochter zu Hause am Küchentisch entwickelt und selbst der Psychologe (C.G. Jung) auf dessen Grundlage der Test basiert, hat das Ding kritisiert. Da kannst du auch Sternzeichen lesen. Yes!

ggf im Nachgang bei ihrer Rückschau dann doch einfach die Statusdifferenz zwischen euch.

Sie hat zwei Stunden mit dir gelacht, dir ihre Nummer gegeben und über ein weiteres Treffen gesprochen. Danach hat sie offenbar nochmal darüber nachgedacht und festgestellt, dass es für sie trotzdem nicht reicht. Das kann alles gleichzeitig wahr sein. Und genau deshalb würde ich auch dieses „wofür reiße ich mir überhaupt den Arsch auf?“ hinterfragen. Ein Date ist keine Prüfung, bei der genügend Invest, Führung und richtiges Game irgendwann mit Attraction belohnt werden müssen. Du solltest natürlich ein Date so gestalten, dass es auch DIR Spaß macht. Aber nicht als Gegenreaktion nach dem Motto: Ich habe mich einmal zu sehr nach einer Frau gerichtet, jetzt richte ich mich gar nicht mehr nach ihr. Ihr hattet offenbar einen ziemlich lustigen Abend und habt festgestellt, dass es für sie romantisch nicht passt. Passiert. Nächste Frau.

Die Dailys newbies für @Natural Business @Silver_Back ( ggf. @JayMuc) Die ist 40, evtl für @Kai.N.Aber Dies ganz hot aber Juristin Die ist überhaupt ned mein Ding, die Tattoos sind auch 2 much und ich mag keine farbigen tattoos Ne neue Blondine für @Silver_Back Wär dann mein Pick of The Day neben der Juristin

@doktordom beschreibt das Nähe-Distanz-Verhältnis sehr gut, das ist die Basis. Ein weiterer Punkt, an dem meiner Beobachtung nach viele Paare scheitern, ist eine insgesamt wohlwollende Einstellung. Wenn man anfängt, alles Gute, was der Partner mitbringt, als selbstverständlich anzusehen und ohne Dankbarkeit hinzunehmen und alles, was einem nicht gefällt, als riesiges Problem zu interpretieren bzw. als „Umerziehungspotenzial“, ist die LTR meiner Meinung nach verloren. Wenn z. B. der Partner ausrastet, weil ein Problem im Bereich XY auftritt, könnte man sich denken: „Was für ein Idiot, soll sich nicht so aufregen/soll sich besser unter Kontrolle haben/soll mir zu Liebe anders agieren…“ Oder, wenn man wohlwollend bleibt: „Das Thema XY ist ihm sehr wichtig und er engagiert sich dafür, dass die Sachen glatt laufen. Ist doch klar, dass es ihn umso mehr ärgert, wenn etwas nicht funktioniert.“ Das jeweilige Verhalten kann man dennoch je nach Fall ansprechen und um eine Änderung bitten - nur die eigene Haltung ist dann eine andere als im 1. Fall und erleichtert auch dem Gegenüber die Kommunikation.

W3/ Tag 5 HB 7,5 AA 5/10 30 Sek Burn HB 8,5 (von einiger Distanz) AA 4/10 6 Sek Burn Hit and run, da ich aus der Nähe nicht mehr sicher war ob einfach nur eine sehr expressive Plastik-Dame oder eine Transe. HB 7 AA 5/10 1m30 Burn Leider in kein Set wirklich hineingekommen, auch wenn die letzte grundsätzlich sehr angetan war, dass es noch Typen gibt, die Frauen ansprechen und das auch gesagt hat. Woche: 17 Approaches - 4/7 Wochenaufgabe - 26 Punkte

2 Jahre Beziehung verarbeiten ist heftig. Du brauchst dringend mehr Optionen und Inhalte im Leben. Ich hoffe, dass Du in der Zeit wenigstens genug gevögelt hast. Lerne, die Ansprechangst zu überwinden. Mittels Coaching oder alleine. Mache auch Onlinegame (AA ist da erstmal egal) und lerne beim Date, locker zu werden. Mache Dir klar, dass alles andere besser ist, als nichts zu machen. Jeder Approach, selbst wenn Du es komplett verkackst, ist besser als nichts zu machen (Du lernst approachen!). Mache einen Job, der zu INFJ passt. Optimiere Dein Aussehen. Moderne Klamotten. Frisur und Bart, welche Dein Aussehen männlicher machen (Modellierung Jawline, Gesicht schlank und Körper größer erscheinen lassen, Augen lasern,…).

Du kannst den Fokus im Leben aber halt nicht auf mehrere Dinge gleichzeitig legen. Hab es ja anderswo auch schon geschrieben ala dass auch nen hoher BC für Männner irgendwann schädlich sein KANN. Und damit meine ich nicht dass Frauen sagen "der hat mir nen zu hohen BC, den vögel ich net", das ist net das Problem. Das Problem sind halt die anderen Baustellen die man dann nicht angeht im Leben. Weil mal ehrlich nehmen wir mal nen Typen Mitte 20 bei dem der Status Quo der ist hat noch nie ne Freundin gehabt im Leben und nie gevögelt. Jede Wette dass Frauen bei dem nicht die einzige Baustelle im Leben sind, oftmals. Zumindest mir gings so, ich hatte zwar früher auch schon Sex und ne LTR, aber wirklich zufrieden net. Mit Frauen ging allgemein kaum was, nur mit denen die ich net wollte. Aber gleichzeitig war auch so das Soziale, Freunde etc. quasi nicht vorhanden. Natürlich kannste da dein Fokus auf das Vögeln von Frauen legen. Und sicherlich wirste auch gut unweigerlich. Nur vom Frauen vögeln allein entwickelt sich nicht umbedingt der Rest um dich herum dann auch automatisch. Manche Stars haben auch nur ihre Weiber, Geld, Fame und noch Drogen;)

Ich versuche mir gerade vorzustellen da ist nen Typ und Frau findet den attraktiv as fuck. Würde DIREKT mit ihm in die Kiste springen wollen, aber weil der glotzt, allein dadurch dann seine komplette Anziehung verliert und Frau kein Bock mehr hat.. Was viel häufiger passiert ist, innerhalb paar Sekunden wird ne Entscheidung getroffen und danach rationalisiert man sich das zurecht wie es passt. "Voll abstoßend wie der Typ glotzt!". Ja aber würde er normal "schauen" würdest ihn halt auch net attraktiver finden.. In der Regel gilt: Der Richtige kann kaum was falsch machen, und der Falsche kaum was richtig. Wenn die Frau on as fuck ist kannste im Schlafzimmer auch der "Höhlenmensch" sein und es stört sie eigentlich weniger.. Was glaubst du mit was für Typen zu meiner Schulzeit die geilsten Frauen aus meiner Stufe in die Kiste gestiegen sind. Typen die netmal richtig Deutsch konnten, ich rede hier nicht von Migranten oder Ausländern sondern einfach auch Deutschen die nichtmal einigermaßen die Deutsche Grammatik drauf hatten. War alles scheiß egal wenn attraction da ist. Natürlich kommt man besser und einfacher durchs leben wenn man son paar Regeln befolgt aber wenne grundsätzlich auf Frauen nicht attraktiv bist, kannste noch so feine manieren haben, spielt keine Rolle...

Typisches gecope derjenigen, welche wie auch in deinem Fall, ohnehin noch nie eine Frau angesprochen haben, es neuerdings darauf zu schieben, dass dies ja angeblich ohnehin als verpönt gelten würde... In welcher Parallelwelt muss man eigentlich leben, so ein Blödsinn zu behaupten bzw aufzugreifen, wenn weltweit täglich millionen von Frauen, von Männern angesprochen werden!?