Danisol

Ist natürlich gut dass du etwas machst. Aber davon ab war ihre Reaktion halt erwartbar. Es wirkt halt etwas merkwürdig wenn ein unbekannter Dude einfach direkt nach dem Namen fragt. Wie schon bei deinen Sprüchen scheinst du echt kein oder wenig Gespür dafür zu haben wie gewisse Dingen so wirken auf Andere. Ich persönlich würde Gspräche immer entweder indirekt aufbauen ggf Situationsbezogen "man ist das frisch heute" (an der Bushaltestelle stehend) und dann schauen ob die Frau irgendetwas sagt oder einfach ignoriert weil sie komplett kein Bock auf dich hat wieso auch immer. ODER halt direkt mit nem angemessenen Kompliment. Da weiß die Frau halt was Sache ist. Aus dem Nichts heraus irgendwelche persönliche Dinge wissen zu wollen kommt merkwürdig rüber. Stell dir doch mal vor es stehen Menschen schweigend irgendwo rum und auf einmal sage ich zu dem Typ vor mir "was ist dein Geburtsdatum?" oder Frage ihn wo er geboren wurde. Das sind Dinger die einfach so aus dem Nichts heraus kommen und natürlich auf die meisten erstmal befremdlich wirken...

Das würde mir schon zuviel auf den Sack gehen auch dieses "gut dann haben wir das ja geklärt". Hat für mich zu sehr etwas Prinzessinenhaftes, so was "ich mach die Regeln!". Man kann ablesen dass keine BL vorhanden ist, zum einen an dieser Reaktion von ihr. Zum anderen auch dann an diesem dass sie sich nicht meldet oder lange Zeit lässt...

Wobei was Zittelmann so auf X von sich gibt teilweise auch schon recht ekelhaft ist. Von der Weltanschauung halt so dieses typisches Boomerhafte, Israel toll, alles was Kritik an Israel ist ist Antisemitismus, Höcke ist ein Faschist, die Westbindung als Vasalle der USA ist das einzig Wahre, bloß keine deutsche Souveränität, besser unter der Knute der Amis leben für immer und ewig. Wobei er mir vorher auch durch zahlreiche positive Aussagen aufgefallen ist, da allerdings durch Videos und Podcast, sodass ich Anfangs dachte auf X das wurde mir der Satireaccount in die Timeline gespühlt oder er hat es sarkastisch gemeint was er so schrieb... Objektiv gesehen hast du sicherlich recht. Der Idealweg ist das nicht. Der Idealweg ist sicherlich im Westen/Deutschland irgendwann so spätestens Mitte 30 als Mann sein erstes Kind in die Welt zu setzen mit ner Frau die Mann dann schon paar Jahre lang kennt, und vorher sich natürlich ordentlich ausgelebt zu haben... Auf der anderen Seite wem indirekt zu sagen dass es eigentlich schon nun zu spät sei für Kinder durch die Blume mache ich immer ungern... Wenn man 40 ist hat man auf der anderen Seite auch noch locker 40 weitere Jahre zu leben. Sich dann 40 weitere Jahre zu sagen "es war einfach damals mit 40 schon zu spät für mich" ich glaube daran kann man auch zu grunde gehen.... Es ist bei mir zwar aktuell nicht so aber wenn ich mal 10Jahre in die Zukunft denke kann ich mir durchaus vorstellen wenn ich dann vielleicht so an einem Punkt einfach bin wo ich mir sage "ist mir egal wenn ich eine schwängere". Auch wenn das Setting dann vielleicht auch nicht ideal sein sollte. Man muss für sich halt erkennen was ist man für ein Mensch. Es gibt welche die kommen sicherlich wunderbar ohne Kinder klar, die können auch ans andere Ende der Welt ziehen und dort glücklich werden, können es vielleicht da wo sie geboren wurden niemals, und dann gibts natürlich auch welche da ist das exakte Gegenteil der Fall... Dass viele halt auswandern oder denken sie finden ihr Glück anderswo einfach nur weil das Land hier im Zerfall sich befindet ist irgendwo auch traurig. Menschen die vielleicht eigentlich ansonsten gern hier leben bleiben wrürden wenn die Politik eine bessere wäre... Ich tue mich irgendwo auch schwer mit einem "ich haue ab wegen der scheiß Politik", während man die Dinge die nichts mit der Poliitik zu tun haben man eigentlich mag und nicht verlassen will. Gleichzeitig ist einem dann aber auch bewusst dass durch die eigene Steuerleistung man nicht nur ausgebeutet wird sondern auch noch selbst dazu beiträgt dass sich nichts ändert...

Kann ich bestätigen. Viel rumgekommen bedeutet nichtmal dass die Frau wirklich besser im Bett ist Wie gut sie blasen kann hängt in meinen Augen primär davon ab wie geil findet sie dich, wie wichtig ist es ihr nen guten Eindruck bei dir zu hinterlassen, hat sie generell Spaß am Blasen usw. Ne Frau die erste 1 oder 2 Männer hat kann durchaus besser blasen als die Dorfschlampe. Halte es eher für ein Gerücht dass hoher BC = viel Erfahrung = gute Skills bedeutet. Habe jedenfalls schon geil einen geblasen bekommen auch von der ein oder andern Frau die erst einen Typen vor mir hatte... Würde eher auch ein Zusammenhang da attestieren wie attracted ist sie und davon abhängig nimmt sie auch ungefragt deinen Schwanz in den Mund und bläst viel gut oder eben nicht... Wenn Attraction hoch ist steht die Frau auch immer unter einem gewissen Druck dass sie einen möglichst guten Eindruck hinterlassen will. Besser blasen will als die letzte Frau die der Mann hattte... Habe es auch bei sehr viel Frauen erlebt dass wenn Ficken nicht ging sei es wegen Location oder sie ihre Tage hatte dass sie von selbst gefragt haben ob sie es mit dem Mund oder der Hand machen sollen. Ist irgendwo auch Interesse der Frau "will ich gut blasen(können)" oder ist ihr das egal weil ihr der Typ ggf net so wichtig ist. Frauen copen sich ihren hohen BC eher zurecht und versuchen es als positiv hinzustellen. Würde eher sagen hoher BC bei einer Frau ist eher so ein Zeichen dass ne Frau schlecht im Männern filtern ist oder lassen auf irgendwelche Probleme schließen und sie braucht den Sex dann so der Bestätigung wegen. Meist bekommste da immer das volle Paket dann, keine Vaterfigur im leben gehabt, Scheidungskind whatever und dann wurde mit vielen verschiedenen Typen gefickt...

Ja. Wenn die Frau geil aussieht ist Männern Erfahrung in der Regel scheiß egal. Sie kann auch 0 Erfahrung haben und einfach nur willig sein, ist geiler als ne 50jährige mit "viel Erfahrung". Frage dich doch mal welches Geschlecht hat eher so Probleme mit 0 Erfahrung und Jungfrauen. Männer oder Frauen? Frauen Ü20 aufwärts bekommst du sehr schwer ne männliche Jungfrau "verkauft". Vielleicht bei der ein oder anderen Frau son Egoding wenn sie nen Typen entjungfern dürften doch die meisten Frauen würden son Typen mit 0 Erfahrung ablehnen. Bei Männern ganz anders...die ficken die 20jährige wenn sie sie ficken können, ob die Erfahrung hat oder nicht ist scheiß egal. Möglichst wenig rumgekommen ist natürlich geiler aber zu einer 20jährigen Schlampe die die halbe Stadt schon gefickt hat sagt Mann trotzdem net nein... Ist süß wie Frauen teilweise ihre "Erfahrung" als Selling Point Männern verkaufen zu wollen... Sage ja nicht dass man als 40 oder 50jährige nur noch rumlaufen muss ala "ich weiß dass bei mir der Lack ab ist und ich meine beste Zeit hinter mir habe", aber so zu tun als ob hätte man was was Männer ganz ganz doll wichtig sei ist halt auch albern. Datingstrategie als Mann sollte in der Regel sein: Immer so jung wie man noch bekommen kann. Wenn irgendwelche Single Männer dann gleichaltrige Frauen daten ist das in der Regel ein verkaufen unter Wert...Aber klar auch realistisch sein irgendwo. Ohne Kohle und Ü50 geht dann auch nicht mehr soviel deutlich jünger... Als Kerl habe ich aber auch schon erlebt irgendwo ne Frau kennengelernt die übelst auf mich steht, wusste wenn ich sie date Sex garantiert oder ich habe sie bereits 1-2mal gedatet. Sie will sich dann treffen und ich denke mir "nee kein Bock, selbst wenn ich Bock hätte würde ich mir glaube ich jetzt lieber einfach einen runter holen statt zu ihr zu fahren, denn so geil bin ich einfach net auf sie" Frauen ja. Bei Männern würde ich das aber verneinen die die Regel ist dass Männer in der Zeit richtig viel Spaß haben. Einige Alpha Typen vielleicht. Aber sehr viele Männer schauen in den Jahren auch einfach nur zu wie Links und Rechts die geilen Bitches von anderen Männern quasi vor ihren Augen weggehauen werden während sie selber leer ausgehen... Weiß auch noch bei mir: mich toll unterhalten mit einer am Stand, dachte da wäre ne Connection, dann kam kurz darauf ihr Ex an, hat sie mitgenommen in seinen Camper und dort durchgefickt.. Klar ich hatte in der Zeit auch Sex mit irgendwelchen Frauen. Würde aber mal behaupten die durchschnittliche Frau hat in den Jahren ne bessere Zeit als der durchschnittliche Typ...Du würdest als Frau deine 20er nicht mit den 20ern eines Mannes teilen wenn wir einfach mal von 0815 Durchschnitt ausgehen... Problem ist als Frau siehste mit deinen Augen nur den HG10 der die geilsten Weiber wegfickt und überall die Herzen bricht und meinst so sieht es für den Durchschnitt der Männer auch aus... "Gut unterhalten" Was heißt das denn? Auf der Terasse sitzen und bei nem Glas Wein über irgendwelche Dinge zu philosophieren?? "Gut unterhalten" ist für mich genauso wie "Erfahrung". Sind Punkte die Reden Frauen sich gern ein dass Männern das wichtig sei, oder sie hätten es gern... Vorallem auch interessant dass Frauen ihren jüngeren Geschlechtsgenossinen absprechen dass man sich mit denen "gut unterhalten" kann. Ist der Punkt hier dass junge Frauen einfach hohl und dümmlich sind? 😉Hab ja die Erfahrung gemacht dass jüngere Frauen vorallem unbekümmerte sind. Hatte schon junge Mitfahrerinnen mit denen konnte man wunderbare positive Gespräche führen, wohingegen bei Älteren dann gern mal die Lebensprobleme ausgepackt werden, Typen die sie verlassen haben, Kinder die allein groß gezogen werden mussten oder müssen, oder dass die Uhr tickt man single ist aber noch gern Kinder hat "achh ich hab den Wunsch Kinder nochmal zu bekommen eh schon längst aufgegeben, hat das Schicksal wohl einfach nicht für mich vorgesehen"... Nee du, da hab ich lieber auf ner längeren Autofahrt oder Zugfahrt, oder neben mir im Bett liegend, ne Frau sitzen die mir einfach von ihrer positiven naiven Sicht auf die Welt erzählt... Selbst wenn die Frau äußerlich nicht attraktiv auf mich wirkt weil sie zB zu dick ist, da würde ich trotzdem sagen dass ich dann die jüngere einer gleichaltigen vorziehe...

Wenn sich ein Verhalten ändert ist oft etwas im Busch. Wobei wenn der Partner dann dicht macht und sich nicht helfen lassen will sollte man auch nichts erzwingen. Aus meiner Erfahrung kann ich nur sagen dass solche Dinger so oft der Anfang vom Ende waren. Ich erzwinge nichts, ziehe mich dann aber selber auch aus der LTR zurück, denn entweder man hat ne LTR oder man hat keine, für mich gehören so Dinge wie "ich bin komisch und mein Partner spürt dass irgendetwas doof ist aber ich behalte es für mich und er muss damit klarkommen" nicht in eine LTR. Ich finde bei so etwas darf man dann auch durchaus mal vermitteln dass man selber auch nen Mensch mit Gefühlen ist, die andere Person einem wichtig ist, aber wenn da dicht gemacht wird das sich mit einer LTR ggf nicht in Einklang zu bringen ist. Ne LTR darf einem keine Energie rauben zumindest nicht über längere Zeit. Ich hätte kein Bock bei einer LTR in einem Zustand zu verharren wo ich dann ständig so das Gefühl hätte dass sie morgen ankommt und mir erklärt dass es aus ist. Von daher würde ich sagen LTR heißt auch dass man nicht vom Partner verlangt dass er alles toleriert, man einfach sagt es ist grade wichtig irgendetwas für sich selbst zu behalten und der andere soll mal sehen wie er damit klar kommt... LTR würde für mich auch bedeuten da ist wer da sehe ich zumindest das Potenzial dass man bis ans Lebensende zusammen bleibt, wenn der eine aber nur denkt "ist grade ganz cool in einer LTR zu sein damit man nicht allein ist, aber ansonsten mal schauen" ist halt schwierig... Beide 30J, Dauer der LTR 1Jahr, wenn es noch so früh ist wäre da auch keine so hohe Toleranz bei mir vorhanden für größere Probleme... Den Invest mich mit größeren Problemen auseinander zu setzen würde ich tendentiell erst dann bringen wenn die LTR schon ne gewisse Weile besteht und wo es das Wert ist. In den ersten 1-2Jahren schon größere Probleme zu haben zeugt sehr häufig eher davon dass es nicht passt... Sprich nach 10Jahren mal ne Krise zu haben ist was völlig anderes als schon Bauchschmerzen nach etwas über einem Jahr zu haben...Kein Jahr LTR, nichtmal gemeinsame Kinder usw. da "darf" es keine größeren Ausfälle geben weil einfach noch gar keine Situationen entstanden sind die wirklich Herausforderung bedeuten.

Ja das ist bei Kerlen halt normal dass uns das nicht anmacht zu wissen dass die Frau auch von anderen gebumst wird. Wobei zumindest die 3er Sache dann nicht reinpasst weil da wird man doch quasi noch Zeuge davon wie die Frau vom anderen gebumst wird. Wie dem auch sei ich löse das Problem halt dadurch dass ich gar nicht danach Frage, wenn ich Dinge nicht weiß fällt es auch einfacher ein Stück weit ein Bild von der Frau sich zumachen was dann in der Realtät nicht trifft aber für den eigenen Kopf halt ausreichend ist. Bei meiner letzten Affäre war es auch so dass ich dann stumpf geglaubt habe dass es "zuhause nicht mehr läuft". Obs wirklich so war? Kein Plan, ist mir aber auch egal, ich war okay damit dass sie mir das gesagt hat und ich das oberflächig auch glauben konnte. Hab nich nachgehakt, wieso auch, hätte eh nur auf Dinge stoßen können die mir nicht gefallen. Vielleicht weil sie den Punkt nicht genau weiß was noch in Ordnung ist und was nicht. Wo die Grenze da für dich ist. Ich denke wenn ich eines meiner FB sagen würde ala sie soll mal offener sein und man würde nicht klar kommunizieren was in Ordnung noch ist und was nicht, sie dann ungewollt sicherlich auch raushauen würde wann sie das letzte Mal Sex hatte und mit wem.. Mich net, will gar net Nummer1 sein weil sonst wollen die mit mir zusammen sein und das will ich net...Will Attraction aber will net "der Mann fürs Leben" sein für sie...Halte das mit Number1 und dann nur Affäre halt auch für ne ziemlich instabile Angelegenheit... Die Frauen die dir das geben wollen erst mit dir zusammen sein und wenn das dann nicht geht dann biste nicht mehr Number1 und dann sind sie wieder weg... Was die Dauer angeht so kann man wesentlich besser eine vögeln die fest vergeben ist, der auch klar ist sie verlässt ihn nicht aus allerlei Gründen und man trifft sich dann über längeren Zeitraum immer wieder für Sex... nur biste dann nicht Number1, maximal für die Dauer des Dates vllt

Es schreiben halt Leute Dinge in den Thread und nicht alle teilen sie selbe Meinung. Soweit so normal eigentlich. Nur muss man nicht zur besten Freundin werden einer Frau um mit ihr Sex, ne Affäre oder eine LTR zu haben. In meinen Augen funktioniert es sogar besser wenn man für verschiedene Bedürfnisse jeweils auch verschiedene Menschen in seinem Leben hat... Dass eine Frau sich grundsätzlich zu 100% öffnen muss bis runter dazu dass sie in ihrer Jugend mal nem Lehrer auf Klassenfahrt einen geblasen und geschluckt hat und dies jetzt umbedingt mit einem Mann mit dem sie irgendetwas hat nun im Leben teilen muss sehe ich nicht. Auf mich macht es stark den Eindruck dass das bei Steve so ganz stark ne Ego Nummer ist. Er will etwas besonderes sein im Leben der Frau obwohl es am Ende nur ne Affäre ist. Das ist in dem einen Fall dass er gerne will dass sie ihm ganz viel sagt und alles teilt, mehr als sie das mit anderen Männern macht. Und bei der jüngeren Frau hat es sich ja zB in der Sache mit dem Sex ohne Kondom geäußert. Er wollte gern dass sie mit ihm ohne hat, sie es weglässt weil zwischen ihr und ihm es ja etwas besonderes sei. Dass die Frau(en) Sex mit anderen Männern haben ist in Ordnung solange diese Männer dann aber in der Hierachie unter Steve stehen. zB die anderen dürfen nur mit Gummi ran, Steve darf dann ohne. Oder Steve werden ganz viele Dinge erzählt, anderen Kerlen nicht. Er will hat Priorität Nummer eins sein irgendwo... Das ist bei mir nicht so. Wenn ich ne Affäre habe dann ist mir von Anfang an klar dass ich "nur" die Affäre bin. Da gibt es dann einen Freund, Mann, mit dem hat sie sich viel aufgebaut, gemeinsames Haus vielleicht, vielleicht ist sie auch Mutter, natürlich steht das Kind dann auch weiter oben...Sprich mir ist klar dass ich bei Mann und Kind dann maximal Platz 3 belege. Das stört mich aber in keinster weise. Da muss sie auch nicht offener zu mir sein als sie es ggü ihrem Mann oder Freund ist. Und selbst wenn es da parallel noch nen anderen Dude gibt mit dem sie was hätte, dann ist es so dass ich im Idealfall davon gar nichts weiß.... Ich glaube Steve hingegen wäre eher gekränkt wenn die Frau an der Stelle dann sagen würde "du musst nicht alles wissen mein lieber was ich so in meiner Freizeit mache!" Das ist durchaus für mich so bisschen "Kontrollfreak". Aber mehr so in die Richtung dass er da in der Liste ganz oben stehen will. Oder nehmen wir den Dreier den er mit ihr jüngst hatte. Mal angenommen sie hätte Steve verabschiedet und wäre mit dem Kerl noch ne Weilchen allein geblieben, ich denke das hätte Steve auch ganz schön gewurmt. Es ist für ihn okay wenn die Frau mit anderen vögeln (kann er eh kaum verhindern und weil er den Frauen eh keine Bindung geben kann wird er sich damit abfinden dass sie nicht voll exklusiv ihm ggü sein werden), aber er will No1 sein. Und jedesmal wenn Gefahr droht dass da ein anderer den Platz streitet machen könnte fangen die Probleme an;)

Ich weiß nicht. Auch da würde ich sagen finden Frauen gewisses Misstrauen durchaus sexy. Wenn sie dem Typen halt nicht 100prozent vertrauen können. zB sagen sie wollen nicht dass er in ihr kommt und sie am Ende gar nicht wissen ob er sich tatsächlich dran hält...Das geht irgendwie ansonsten auch in die Richtung von Domestizierung für mich. Hatte es jedenfalls schon erlebt dass Frauen mir anschließend gesagt haben dass sie "verwundert" waren dass ich tatsächlich das gemacht habe was sie gesagt haben "ich dachte du hättest ihn einfach drin gelassen". Also mehr so damit gerechnet haben "er ist nen Assi und macht eh das was er will egal was ich sage". Zumindest meine Erfahrung bislang...Also der Reiz teilweise darin liegt dass man dem Kerl eben nicht voll vertrauen kann.. Würde dieses Vertrauen von der Frau gar nicht haben wollen dass sie mir von ihren Sexabenteuern erzählt.. Bin der Meinung dass sowas früher oder später dann in die LJBF Schiene abdriftet...bzw die Gefahr hoch ist. Glaube Frauen "vertrauen" dir durchaus schnell wenn sie dich sehr anziehend finden...bzw sie machen dann Dinge um dir gefallen zu wollen... Vielleicht vertrauen sie dir noch nicht 100prozentig, lassen sich aber in der Umkleidekabine trotzdem vögeln weil sie kein schlechten Eindruck bei dir hinterlassen wollen. Ergo sie tun es dann aus einem selbst aufgebauten Druck heraus... Dass die Frau mir in der Sauna ein bläst erreiche ich nicht nur durch ganz ganz viel Vertrauen sondern eben auch durch sexuelle Anziehung, BL Ich für mich will dieses Vertrauen gar nicht haben. Wenn ich allein schon spüren würde sie sieht und behandelt mich teilweise wie ihre beste Freundin empfinde ich das irgendwie auch als unsexy.. Aber ja ich nehme zur Kenntnis dass es durchaus auch Kerle mit anderen Einstellungen gibt. Die Frage ist am Ende ja immer nur funktioniert es für einen und wird man damit glücklich. Habe so Kerle die näher an Steve dran sind selber auch schon wie erwähnt kennengelernt... Auf mich machten einige von ihnen aber immer so leicht den Eindruck eines "Kontrollfreaks". Ein leichter Hang dazu alles wissen zu wollen, sich dadurch auch in einer mächtigeren Position zu sehen "sie erzählt mir Dinge die sie wem anders nicht erzählt, ich weiß Dinge von ihr die wissen andere nicht". Ich sehe es anders...vieles davon ist mir echt shit egal... Von mir aus kann sie nen besten Freund haben und den auch vögeln der jedes Detail ihres Lebens kennt, ich wäre 0 neidisch...

Sehe ich anders. Für mich ist es eher das Gegenteil, wenn sie mir gewisse Dinge nicht erzählt, weil ihr wichtig ist was ich von ihr denke. Vertrauen ist nicht alles und ich behaupte in gewisserweise sind Vertrauen und Brennende Leidenschaft auch etwas was man beides nicht gleichzeitig maximieren kann... Vertrauen auf Maximum bedeutet irgendwo auch "der läuft mir so schnell nicht weg, da kann ich ihm also vertrauen". Meine Affären können mir zB in der Hinsicht vertrauen dass ich hintenrum nicht rumerzähle dass ich sie gefickt habe und es dann den Weg zu ihrem Mann, Freund whatever findet. Es ist aber nicht so dass ich nicht durchaus jederzeit potentiell ne andere Frau treffen könnte und das eine HB dann zugunsten des anderen nicht mehr treffe. Also es gibt auch eine gewisse Unsicherheit dass andere Frauen ihr den Kerl auch wenns nur ne Affäre ist wegnehmen können... Das Vertrauen bis Anschlag haben sie dann bei ihren Männern. Sie können sich drauf verlassen dass der sie um 3Uhr Nachts noch von sonstwo abholt. Sie können ihm vertrauen dass selbst wenn so eine Fickgeschichte mal rauskommt er warscheinlich nicht die Kraft haben wird sie vor die Tür zu setzen etc. Sprich diesen Männern vertrauen die Frauen, die Anziehung ist aber dennoch Low.. Kurzum ich bin der Meinung dass zuviel Vertrauen auch den Reiz eines Abenteuers verringert vorallem bei Frauen. Der Reiz liegt ja grade auch da einen Typen zu haben dem man nicht 100prozent vertrauen kann wie dem Ehemann zuhause. Aber letztendlich sucht Steve offenbar auch etwas was viele von uns nicht suchen.... Ich käme nie im Leben auf die Idee nen Dreier mit nem anderen Typen zu starten. Würde mir absolut nichts geben, bei dem Gedanken würde mir schlecht werden. Und ich hatte auch schon nen besten Freund der mich zu nem Dreier eingeladen hat und ich habe dankend abgelehnt... Ich hätte nur rübergehen müssen, nicht meine Welt...Selbst Pornos von Dreiern mit 2 Männern finde ich schon bäh... Hätte nichtmal Bock drauf ne Frau im selben Raum zu vögeln wenn der andere Dude die Freundin von ihr gerade fickt. Ist absolut nix für mich. Hab aber Typen kennengelernt die das tatsächlich geil finden und so Dinge angestrebt haben..

Frage ist aber doch ob man das überhaupt haben will bzw erstrebenswert ist. Normaler Typ will halt nicht mit jedem scheiß wie ne beste Freundin vollgelabert werden, allein schon aus zeitlichen Gründen. Steckt ja auch ne Dynamik dahinter wenn die Frau fühlt das ist wer dem kann man alles sagen und erzählen ist die Frage ob die sexuelle Anziehung damit nicht gleichzeitig zurück geht. Sie es am Ende vielleicht geiler findet dem Typen zu erzählen davon wie sie andere gevögelt hat gleichzeitig aber der Verlangen eben mit dem Typen dem sie das alles erzählt zu vögeln weil das mehr in die Schiene "beste Freundin" geht. Ich habe die Erfahrung mit Mädels gemacht und auch mit mir selbst, dass ich gar nicht alles wissen will, ich will gar nicht dass sie mit jedem scheiß zu mir geht denn dafür gibt es halt beste Freundinnen... Denke bei Steve ist es auch son Ego Ding er findet es geil wenn sie mit ihm Dinge teilt die sie mit anderen nicht teilt, wo die anderen Kerle mit denen sie etwas hat gar nicht wissen dass sie hinter deren Rücken Steve dann davon noch erzählt. Das scheint Steve bis zu einem Level ganz geil zu finden bis halt zu dem Punkt dass es wohl in uns Kerle auch einprogrammiert ist dass der Gedanke/Vorstellung die Frau hat was mit anderen Männern irgendwo auch unsexy für uns ist. Vertrauen fassen ist gut aber man sollte immer schauen dass es dann eben nicht in die Richtung "beste Freundin" geht. Kann sich ja durchaus auch folgendes einstellen: Der Frau ist die enge Verbindung dass sie dem Kerl alles erzählt wichtig, und fickt dann nur noch deswegen mit ihm weil sie das nicht verlieren will, also nicht mehr aus reiner Anziehung und Attraction sondern einfach nur um den Typen bei Laune zu halten. Und dann wird sie sicherlich versuchen die Frequenz mit der sie mit ihm vögeln "muss" immer weiter zu senken...also den eigenen Invest immer weiter runterzufahren und zu schauen ob sie weiterhin aber von ihm noch das bekommt was sie haben will.. Ich persönlich strebe solche Konstrukte mit Frauen gar nicht an. Bin lieber ganz klassisch ihre Affäre, ihr Ficker, bin auch fein damit nicht jedes Details ihres Lebens zu wissen was sie tut wenn ich es nicht mitbekommen und das ist fein für mich...Brauche da gar nicht diese Art der Kontrolle dass ich immer alles wissen will/muss denn es hat ja Gründe wieso ich mit Frau xy nicht in einer LTR bin sondern es nur ne Affäre ist... Wenn ne Affäre mit ihrem Freund/Mann im Urlaub ist ist mir auch klar dass ich nicht erfahren werde was die da machen und warscheinlich will ich es auch gar net wissen....Es reicht mir dann wenn bei unserem nächsten treffen sie entweder gar nix sagt oder "boar war so kacke mit ihm" unabhängig davon ob das jetzt alles stimmt oder nicht... Ne Affäre kann mir sowieso sehr viel Bullshit erzählen, spielt ja keine Rolle obs stimmt oder nicht wenn mir klar ist das ist jetzt einfach nur ne Affäre mit festem Ablaufdatum und LTR sehe ich in der Frau sowieso nicht... Sie hat also maximale Freiheit... Wenn die Frau was mit mir teilen will dann nicht jeden Gehirnfurz sondern eher ihren weiblichen Freundeskreis mit den heißtesten Frauen;) Steve merkt ja selber dass er immer wieder an Punkte kommt wo das was er hat mit gewissen Frauen so in Summe nicht ganz funktioniert mit ihm und für Abfuck sorgt...

Für den Moment zumindest. KIs haben ja das Problem dass sie "Mainstreamquellen" ne höhere Bedeutung beimessen. Wie bei google tauchen gewissen Quellen ganz oben auf und andere dann erst auf Seite 10. Dieser Bodypositivity Kram der einen FETTE versucht als "die sind einfach nur anders" zu verkaufen ist ja zumindest in Teilen auf dem Rückzug. Aber das hat alles auch Einfluss auf die KI weil die mit diesen Daten auch gefüttert werden. Vielleicht auch mal mit weniger attraktiven Damen füttern und schauen was bei raus kommt. Ob die wegen "politischer korrektheit" dann auch die hässlichen Damen noch versucht möglichst hoch zu bewerten. Jetzt nur relative hübsche Frauen zu haben und ne KI die sagt "joar die ist schon hübsch" beweist ja noch net alles wenn man noch nicht die Gegenprobe gemacht hat. Im Whatever Podcast sagen sich die Mädels ja auch alle gegenseitig sie sind total hübsch und dann sitzt da ne HB9 neben einer HB6 und sie tun so als ob sei einfach jede toll. Vielleicht auch Fotos nehmen von nicht prominenten, denn wenn wir jetzt Ricarda Lang nehmen gibt es haufenweise Kommentare die sagen "die ist fett und hässlich" und dann beeinflusst das die KI. Mal Frauen nehmen die man kennt aber die nicht so attraktiv sind und schauen ob die KI hier dann auch mit der Bewertung nach unten geht oder trainiert wurde dies nicht zu tun. Auf Tinder und Co findet man sicherlich auch mal eine nicht so geile die man zum Testen nehmen könnte für die KI.

Habe auch den Eindruck dass diese KI Dinger gern auch mal das sagen was man hören will. Kollege hat letztens was gefragt, KI sagt im Grunde "ja ist so". Ich formuliere die Frage genau andersherum, bei mir hat er dann auch ja gesagt und im Grunde schließen sich die beiden Antworten aus... Und wenn man dann sagt dass beides nicht wahr sein kann hat es auch immer nen hang sich rauszureden und zu erklären...Bei der zweiten Frage geht es dann gefühlt mehr darum irgendwie die Falschaussage die beim ersten mal getätigt wurde zu verteidigen...

Wie schon gesagt wurde,ist eher was für Orbiter. Wieso soll mich das Profil der Frau groß interessieren wenn ich nichtmal weiß ob sie Bock auf mich hat? In der Regel beachte ich die Social Media Profile der Frauen selbst mit denen ich was habe 0.

Wenn ich das richtig zusammenbekomme ist er doch eh vergeben (verheiratet sogar?). Was soll man da in Affären groß sehen. Die "Frau fürs Leben" sollte eh die Frau zuhause sein und wenn man dann links und rechts die Fickerei noch braucht sollte man doch eh schauen dass es eben auf Fickerei beschränkt bleibt...

Es gibt doch eh nichts was du sagen kannst die ganzen Leute mit Schaum vorm Mund haben eh längst ihr Urteil gefällt. Ulmen hat das doch relativ professionell gemacht, gar nix sagen und Anwälte das Ding klären lassen. Mir würde jetzt auch nur Johnny Depp einfallen der hier die Dynamik drehen konnte und ich mein das war vor Gericht weil er dort witzig war, die Anschuldigen/Fragen die man ihm gestellt hat lächerlich und es kaum noch zu verbergen war dass die Frau übelst nen Schaden hatte. Amber Heard. Die hat ja auch aufs Bett geschissen und so Dinge. Weiß nicht mehr in Details aber da gabs auch ordentlich krankes Zeug was sie gemacht hat sodass sich das Ganze dann doch wieder gedreht hat und gegen sie gerichtet. Oder weiter oben einfach provozieren vielleicht bisschen, sodass es sie zum austicken bringt und sie dann dumme Dinge in ihrer Emotion heraus tut die ihr selbst schaden. Aber ob der jetzt son Heulvideo macht oder nicht, der wird so oder so erstmal nicht auftreten. Und ich bin der Meinung dass man durch so etwas auch weiterhin Benzin ins Feuer kippt. Er sagt was, darauf wird sie dann wieder reagieren. Wieso sie nicht im unklaren lassen was man genau macht und unternimmt. Ich mein bei so krassen Anschuldigungen musste so oder so nen Anwalt mit ins Boot holen... Die Frage ist auch ob der das Video einfach so aufgenommen hat oder hier beraten wurde wenigstens es genau so zu machen. Gibt sicherlich Leute die sich mit Insta und Youtube und dem ganzen Gedöhns mehr auskennen und die vielleicht wissen was wie wirkt. Es ist eine Sache einfach nen Heulvideo rauszuhauen weil man findet alle sind so böse und gemein zu einem, oder ob ne Agentur dahinter irgendne Strategie hat und das Teil der Strategie ist. Wenn ich mir da was mit meinem Anwalt usw zurecht lege würde ich natürlich vielleicht dann doch auch krass einen machen auf "ich musste wegen ihr in Therapie!" Muss ja alles nicht stimmen.... Frage ist nur ob es da ne Strategie dahinter gibt. Kopflos ohne Ahnung von Social Media Game sowas rauszuhauen ist doch dumm... denke ich zumindest. Musst halt auch gucken was kann am Ende ggf wieder gegen dich verwendet werden. Da brauchste schon nen Plan... Was hätte Andrew Tate wohl gemacht? Glaub der hätte sie erstmal öffentlich beleidigt 😄 Kann ich irgendwie mehr fühlen als Heulvideos von Typen... Bin bei Ulmen echt mal gespannt wie das in 1 oder 2 Jahren aussieht. Und wieviel da von den Storys die Collien erzählt hat am Ende vielleicht zusammenbrechen. Stell dir mal nen Ulmen bei Ben ungescriptet vor wo er auspackt. Das Ding würde Viral es Fuck gehen und wenn er da dann richtig dicke Dinger auspacken würde über Collien 😉 Aber das ShowBiz ist eh pervers. Bei Luke Mockridge hat sich auch am Ende keine Sau dafür interessiert was ihm eigentlich angetan wurde. Weil würde ja gegen das Narrativ "die armen Frauen" gehen....Den Leuten wäre auch scheiß egal gewesen wenn Luke wegen der Sache von ner Brücke gesprungen wäre. Dann würden die einfach sagen "er kam wohl mit seiner Schuld nicht mehr klar, hat sich billig aus der Verantwortung gezogen" oder sowas. Vielleicht bisschen Fake Geheule, aber das wars...

Ja, aber son Heulvideo jetzt rauszubringen finde ich halt auch armseelig und krass unmännlich. Geht es nur noch darum wer das größte Opfer ist?

Alter, ich kann dieses weinerliche, dieses betteln nach Mitleid echt nicht ab. Aber vermutlich wird genau diese Art bei vielen wirken, die Mitleidsnummer. Versteht mich net falsch, natürlich ist das kacke wenn ne Frau so eine Scheiße mit einem abzieht, gezielt die Öffentlichkeit such um einen zu zerstören, aber so Heulvideos wenn sie dann ein MANN noch aufnimmt... Vom ersten Eindruck kann verstehen dass er ihr auf den Leim gegangen ist. Der Typ wirkt auf mich wie ein naiver Trottel der wegen dem DJ Gedöhns zu etwas Ruhm gekommen ist... Im Idealfall machste keine kacke die irgendwie strafrechtlich relevant war, und wenn dann son ne Bitch ankommt machste Grußvideo wie du mit anderen Frauen irgendwie am Cocktailsaufen inner Südsee bist... Glaube ich würde mehr so provozieren, dass sie dann Dinge behauptet in ihrer Emotion die angreifbar sind und sie dann dafür anzeigen und abmahnen... Son typischer Vergewaltiger sieht bestimmt so aus wie auf dem Video. Der wurde warscheinlich eher von ihr psychologisch vergewaltigt;) Immer wieder geil wenn Typen die etwas Erfolg haben und dadurch bei Frauen etwas höher im Kurs stehen, 0 Plan von Frauen haben und dann sich jede Honigfalle mitnehmen...

Dann fahre doch das liberale Konzept was man dir medial und sonstwo als "modern und weltoffen" verkauft und erfreue dich daran dass du dich dann moralisch gut fühlen kannst. Einfach damit leben dass man ein Konzept fährt was man fahren soll auch wenns "technisch" betrachtet gar keinen Sinn macht und nicht zu empfehlen ist und allerlei Nachteile hat. Wenn sie dich dann betrügt und/oder verlässt kannst du dich damit trösten immerhin ein moderner Ehemann gewesen zu sein der ihr blauäugig alle Freiheiten gegeben hat. Wenn es das ist was du willst spricht absolut nichts dagegen deinen Standpunkt beizubehalten. Dann fahre eben das Konzept und lebe mit den Nachteilen/Gefahren.. Ich mein das ist so wie wenn du mit deinem Auto in die Werkstatt fährst weil du von Autos keinen Plan hast, dann sagt dir der Mechaniker was du machen solltest weil du sonst warscheinlich irgendwann Probleme bekommen wirst die du nicht haben willst und es dann noch teurer wird... Er wird dir sagen dass ER xy jetzt machen würde. Du sagst du bist anderer Meinung. Er lässt dein Auto von der Hebebühne runter und du fährst wieder vom Hof, denn du weißt es besser... Vielleicht passiert nix und hast Glück, vielleicht passiert auch EXAKT das was der Experte gesagt hat....Ist doch dein Leben am Ende. Ob der Nachbar nun glücklich mit seinem Betaprovider Dasein ist kann mir/uns egal sein.. In meinen Augen ist aber so eine Beziehung einseitig... wie ein Freund der kaum Dinge für mich tut aber immer erwartet dass ich mehr Invest in die Freundschaft einbringe weil er sonst weg ist... Und ich rede mir das schön.... Ich denke ein Betaprovider Dasein macht einen Mann nicht dauerhaft glücklich auch wenn man das an vielen Ecke eingetrichtert bekommt...Du bekommst von der Frau nicht die beste Behandlung, und am Ende ist die Warscheinlichkeit auch sehr hoch dass sie dich einfach bescheißt und abhaut...Wenn du so leben willst dann ist das aber deine Entscheidung. Du bist warscheinlich auch ein Mann dem extrem wichtig ist was andere über ihn denken.

Provozieren, sich interessant machen, zeigen wie attraktiv und begehrt sie ist weil andere Typen sie ficken wollen und ficken. Vielleicht auch son Macht Ding "ich kann mir Sex auch woanders holen" und "du musst mit klar kommen dass ich neben dir auch mit anderen ficke". Wäre mir insgesamt alles zu blöd, interessiere mich echt 0 dafür was die Frau mit anderen Typen veranstaltet, finde das sogar eher ziemlich abtörnend... Bei nem Fuckbuddy isses mir da in gewisserweise sogar lieber sie verschweigt mir Dinge oder lügt auch mal als dass sie sich dazu "verpflichtet" sieht ehrlich zu sein und mir zu sagen dass sie letzte Nacht mit nem anderen Typen was hatte...Ich frage da auch nicht gezielt nach sodass sie oftmals gar nicht in die Situation kommen lügen zu müssen... Erwarte ich umgekehrt bei Frauen aber auch, wenn mein Ü30 FB es nicht erträgt wenn ich letztens mit meinem U30 FB mal unterwegs war soll sie halt das gleiche wie ich tun, nicht nach Dingen fragen wo man dann mit der Antwort nicht klarkommt... Hasse es wenn Frauen mich in eine Situation bringen wo ich entweder lügen muss oder genau weiß wenn ich ihnen die Wahrheit sage gibt es Drama weil sie nicht drauf klarkommen... Wobei Frauen in der Regel nicht "einfach so" von anderen Typen erzählen. Du provozierst es ja auch "du hast noch den Wikinger bestellt...". Wenn du nach sowas fragst geht die Frau davon aus du kommst mit den Antworten auch klar... War doch hier vor einiger Zeit bei ihm und dieser Anfang oder Mitte 20jährigen das gleiche... Im Grunde soll sie ihn wie ihren festen Freund fast schon ansehen, während er aber weiterhin sein "Doppelleben" führt und keine Exklusivität geben kann und will. Die Frauen sollen sich aber so verhalten... Klappt vielleicht temporär aber nicht dauerhaft...ist halt am Ende auch einseitig, wieso soll die Frau etwas nachrennen was sie eh niemals bekommen wird. Sobald die Frauen das verinnerlichen dass sie nie ans Ziel kommen werden verhalten sie sich dann auch anders.... und damit kommt das Ego dann nicht klar.... Ich mache das anders: Ich sage wenn ich mit meinem FB unterwegs dann will ich dass es für sie nur mich gibt, aber eben nur für die Zeit wo wir zusammen abhängen. Wenn wir allein sind dann kann sie machen was sie will... Wieso sollte sie mir auch "loyal" sein wenn sie allein ist, mich nicht sieht, wenn ich sie eh nicht will. Da muss man als Kerl auch realistisch sein.... Es gibt die Konzepte wie F+, FB, LTR usw. Es wird aber nicht funktionieren dass man sich aus jedem dieser Dinge da nur die Rosinen rauspickt und denkt das bleibt dann dauerhaft so bestehen... Wenn ich die Frau als FB sehe muss ich damit klarkommen dass auch ich nicht viel mehr für sie bin... Für mich schwingt da immer noch zuviel Ego mit. Das war "damals" auch schon dasselbe Problem...Entweder man arbeitet dran und bringt das alles auf ein Level was auch funktioniert oder man ärgert sich eben weiter darüber dass das alles nicht so klappt wie man das gern hätte...

who hurt you?

Und in der DDR gabs Meinungsfreiheit. Haben die Gerichte dort gesagt und außerdem stand das doch auch in der Verfassung drin! Hinterher ist man immer schlauer;) Gilt auch bei Frauen. Habe genug Frauen gedatet die vergeben waren und kann über so Aussagen wie "Meiner Ehefrau ist das (Sex) nicht so wichtig" echt nur laut lachen.... Aber Schlafende soll man nicht aufwecken...

In der Brigette vom Kiosk stand aber letztens doch drin geschrieben dass Männer mehr über Gefühle sprechen müssen. Kann mir echt nicht vorstellen dass die Dinge schreiben wenn sie nicht stimmen würden und wissenschaftlich belegt wären. Da kam auch irgendso eine Expertin zu Wort und die hat gesagt dass das alles exakt so ist!

Du hast Online halt ein Bild gezeichnet von dir was du dann in der Realität nicht abgeliefert hast. Das wäre umgekehrt so wenn sie Online mit nicht echten Fotos unterwegs gewesen wäre bzw beim Gewicht gelogen hätte... Authentisch sein bringt meistens mehr. Besser authentisch Durchschnitt sein als im Chat so tun als ob wäre man Chad und Womanizer und dann im Reallife sich fast schon wie ne Jungfrau verhalten die noch nie Sex hatte... Shittest halt, genauso wie der Kram vorher mit Wenn ne Frau Abstand zu Männern will, also sie das wirklich will dann datet sie halt nicht rum... Sie datet wenn sie gevögelt werden will oder sich mit männlicher Aufmerksamkeit vollballern lassen möchte Ich bin auch immer skeptisch wenn Frauen so einen machen wie "ich brauche grade Abstand von Männern". Wenn die wen wirklich geil finden wird dennoch oft gevögelt... Ich halt das in der Regel mehr so für ne Masche um sich nicht attraktive Männer bisschen so auf Abstand zu halten, ihnen etwas zu sagen damit sie schön Aufmerksamkeit geben aber nicht rumnerven dadurch dass sie körperlich werden weil man den Typen ja net geil findet. ggf hat sie auch gefühlt dass du bisschen Beziehungsneedy schon rüber kamst und sie schon leicht Sorgen bekommen hat dass du dich schnell verknallst und sie dich dann nicht mehr los wird.. Streicheln kann man zwar benutzen beim Verführen aber dennoch sollte man schon bisschen aufpassen ihm ihr nicht das Gefühl zu geben man wäre quasi schon ein Päärchen... Also man muss den Preis für die Frau niedrig halten. Die Frau muss fühlen "wenn ich Bock auf Sex habe kann ich mich einfach ficken lassen von dem aber ich muss keine Angst haben dass ich den hinterher nicht mehr los werde weil ich mir unsicher bin ob ich wirklich mehr von ihm will" Wenne da der Typ bist der ihr quasi schon sein selbstgeschriebenes Gedicht vorträgt und beim vortragen dann schon anfängst zu heulen "ich liebe dich so!!", also unter deinen eigenen Emotionen schon zusammenbrichst als Kerl, ist halt blöd (um mal ein extrembeispiel zu zeichnen)

Das Status Quo ist der dass die breite Masse des Volkes die Strafen für zu Lasch hält in sehr vielen Fällen gerade was so Totschlag, Vergewaltigung etc angeht. Ich habe auch den Eindruck dass viele durchaus für eine Absenkung des Alters für die Strafmündigkeit sind. Jetzt kann es nicht diese Juristenkaste geben die darauf einfach nur sagt "es bleibt hier alles genau so wie es ist!". Ob man Vergewaltiger auch mal nur Bewährung gibt oder 20Jahre in den Knast steckt ist am Ende irgendwo auch eine politische Frage ala was will die Mehrheit. Wenn die Mehrheit höhere Strafen möchte und findet Bewährung für Vergewaltigung sollte es nicht geben dann kann man den Willen im Volk entweder ignorieren, damit kennen sich unsere Politiker ja gut aus, oder man muss irgendwann die Dinge mal dahin gehend anpassen. Mich interessieren auch die Begründungen oftmals nicht. Ich kann es am Ende immer noch anders sehen. Nimm doch wie gesagt den Fall Daniel Günther aus SH. Das ist für mich eher Justizmissbrauch. Mir auch egal wie die das begründen, die Faktenlage ist hier eindeutig, jemand begründen müsste wieso er sich schuldig gemacht hat kann da easy mehrere Beispiele und Aussagen nennen. Es sind eher die die einem "erklären" wollen wieso er nicht schuldig sei die hier Gehirnakkrobatik betreiben müssen. Auf der anderen Seite kannst du aber auch jeden scheiß begründen. Ich kann meiner Frau auch begründen wieso sie schuld dran war dass ich sie geschlagen habe. Die Frage ist doch eher ob eine Begründung zutrifft bzw ob man ihr folgen kann. Was bringt eine Begründung wo 90% der Leute dann den Kopf schütteln? Der Rechtsstaat muss ja auch irgendetwas repräsentieren. Stell dir mal vor wir hätten nicht nur einen Rechtsstaat sondern 2. Und man könnte sich grundsätzlich aussuchen nach welchem Rechtsstaat man verurteilt wird, bzw die Leute könnten es sich aussuchen. Und jetzt haste einen Rechtsstaat der ist was die Urteile angeht eher etwas weiter weg von dem was das Volk will und der andere halt eher näher ran. Natürlich würde die breite Masse der Leute dann dem Rechtsstaat den Vorzug geben welcher ihrer Meinung nach gerechter agiert. Nur haben wir diesen Wettbewerb nicht hier nicht. Ist bisschen so wie in der Politik: Die Parteien machen im großen und ganzen immer wieder die selbe Kack Politik und wenn der Wähler dann mal die Schnauze voll hat findet Wählerbeschimpfung statt und diese ganze Haltung "wir müssen unsere Politik nur besser begründen". Das sind Leute die WOLLEN einfach genauso weiter machen wie bisher, sie wollen keine Änderung und sie meinen es sind Dinge die eher mit guten Begründungen gelöst werden können. Mein Arbeitgeber kann mir auch gut begründen wieso er mir keine Gehaltserhöhung gibt, nur zum Glück habe ich da dann die Freiheit zu sagen "gut dann bin ich weg". Und wenn er das bei den anderen Leuten genauso macht muss er irgendwann wohl einsehen "keine Sau interessiert sich für meine Begründung vielleicht liege ich ja in der Sache falsch" Mich stört einfach dieses "ach der andere muss sich einfach nur meine Begründung anhören dann wird er es verstehen!!" "oh ich habe ihm meine Argumente vorgetragen und er denkt immer noch nicht so wie ich, dann ist er wohl zu doof!"