Danisol

Helge Lindh oder Amthor, wen findet ihr geiler?

Echt schlimm diese Neuausrichtung, man kann da zwar nichts konkretisieren, schafft es nichtmal nen Satz rauszuhauen wie "sorry aber war intern kann ich leider nicht teilen", sondern umschifft das Thema gekonnt mehrmals einfach. Aber ja schlimm diese Neuausrichtung des Forums. Weiß zwar nicht wohin neu ausgerichtet wurde aber man hat das irgendwie für schlimm zu befinden weil manche sagen ist doof.

Alles sehr nachvollziehbar. "Stell keine Fragen sondern finde das doof so wie ich auch, weil hab Ahnung und so"

Zitat

 Deshalb trittst Du auch nicht für Dich ein. Du hoffst, dass das von selbst passiert oder jemand für Dich übernimmt.

Dann hast du tatsächlich noch weniger verstanden als ich gehofft habe. Ja ich trete nicht für deine Interesse ein, das stimmt schon, sondern für das was ich als in meinen Interessen stehend sehe..Und ich habs dir auch lang und breit erklärt woher das kommt und wie das zustande gekommen ist. 

Ist doch auch hier so. Man muss sich auch nicht einig sein. Du kannst in mir alles sehen was du möchtest wenns dich glücklich macht. Bin der bequeme Typ der nicht anecken möchte und so;)

Zitat

Denn die Leute gibt es ja in der realen Welt immer noch und wenn ich ne Frage oder ein Problem habe, dann frag ich einen von denen direkt. Jetzt halt ohne Forum. Ohne das jemand davon lernen könnte.

So ein guter Mensch und leider sind andere Menschen hingegangen und haben das irgendwie verunmöglicht dass durch deine Fragen an den Kumpel dann ein Dritter nicht mehr lernen kann. Wie bedauerlich. Du bist so Weise und Erfahren, allein wenn du wen fragst weil du ein Problem hast entsteht dadurch schon Mehrwert für die Gesellschaft. 

Also wenn man SO denkt dann wird mir vieles klar;)  In erster Linie findet man sich selbst ganz toll und wichtig. Weiß zwar immer noch net wieso das jetzt nicht mehr möglich sein sollte, hat man da Leuten die Tastatur weggenommen oder wie, aber ist vielleicht auch gar nicht so wichtig.. Wenn ihr das machen wollten würdet könntet ihr es heute immer noch tun, eure freie Entscheidung, und die habt nur ihr ganz alleine getroffen...man kann sich ja sonst auch immer noch auf reddit treffen.

Du zeigst das ganze Dilemma auf... 

Wie gesagt alles was gegen die eine Seite als gerechtfertigt angesehen wird ist auch gegen die die fordern moralisch legitim..

Was du hier bedauerst ist letztendlich nur dass es nicht in deine Richtung sich entwickelt hat und heulst bissel rum, alle so böse gemein, und die Welt ist so schlecht...

Auf die mehrmalige Nachfrage was denn genau neu ausgerichtet wurde auch nur schweigen im Walde,  ja voll die Neuausrichtung hier, aber konkretisieren kann man irgendwie nix so richtig. Aber man soll das böse und schlecht finden.

Ja am Ende sind die einen ganz dolle böse, aber die anderen haben "gaaar nichts gemacht" und sind lieb und friedlich. Du willst oder kannst es nicht verstehen, aber hey ist ja alles super. Dann nimmt es halt seinen ganz natürlichen Lauf, niemand muss die andere Seite verstehen.  Keiner will dem anderen einen Punkt geben, belassen wir es einfach dabei  😉

Kannst ja weiterhin schmollen und bedauern und die Schuld einfach nur bei den anderen suchen... Natürlich wie könnte man auch den Vorwurf an denen machen die gegangen sind...

Du schreibst irgendwie von "besseren Leuten", die mehr drauf hatten und so. Davon sehe ich bei dir zumindest nicht viel...Verbreitest am Ende auch nur stumpf an das was du glaubst.. Das meiste was du anderen vorwirfst trifft auf dich doch am Ende genauso zu..

Zitat

 Du hast eigentlich nichts zum Thema beizutragen, außer natürlich, dass Du Dich hier jetzt wohler fühlst seit es zum Nichtfickerforum geworden ist.

Genau und DU bist auch die Instanz die das am Ende, ganz objektiv und neutral natürlich,  bewertet nicht wahr?;) Du heulst halt einfach nur rum weil die meisten anders hier denken als du...

Bekommst von mir ein "Hör mal auf hier das arme Opfer zu spielen!". Ist doch das was ich von dir auch bekomme. Die Welt ist böse und gemein...Jaa alles nur noch Nichtficker heute. Damals alles nur Chads und der eine war krasser drauf als der andere und heute alles schwule Nichficker die nichtmal wissen wie ne Frau aussieht. Nein natürlich hat das nichts mit Bockig sein zu tun, das ist fundierte absolute berechtigte und sachliche Kritik. Nichtfickerforum schreibt man nicht einfach so. Darüber denkt man Tage lang nach bevor man sowas schreibt;)

Du gehörtest damals hier zu einem "elitären" Kreis, jetzt tuste es nicht mehr. Findest doof. Ich kann das verstehen.

Zitat

Nazis verprügeln ... Rache ... Ukrainekrieg ... wie kann man so dermassen am Thema vorbei schreiben?

Werde ich mir merken wenn immer jemand was versucht etwas zu erklären anhand eines Beispiels aus einem anderen Feld ihm einfach Offtopic vorwerfen. "Geht doch gar nicht um xy, bleib mal beim Thema!". Einfach sich absichtlich dumm stellen.

Halten wir fest dir ist es ganz dolle wichtig einer von "den Guten" zu sein. Und ich bin böse. Das aller unwichtigste für mich ist tatsächlich was Leute wie du von mir halten... Ob die mich dies oder das oder jenes nennen, es ist mir mittlerweile egal...Ich hab längst meinen Frieden damit gemacht und die allgemeinen Spielregeln akzeptiert...Nur nicht rumheulen wenn man irgendwann dann gezwungen wird nach eben diesen Spielregeln selber zu spielen 😉

Zitat

na klar spiele ich in einem Team, im Team "Demokratie".

Total praktisch diese Selbstzuschreibung. Dann behaupte ich auch einfach ich bin im Team Demokratie und als Beweis führe ich dann Leute an die so denken wie ich und die bestätigen mir dann auch dass ich Team Demokratie ist. 

Wie schon xmal gesagt: Man selbst stellt sich als der Gute da und alles was davon dann abweicht ist böse, Antidemokratisch, Populistisch und noch ganz viele andere Wörter die negativ besetzt sind die man dann der anderen Seite vorwirft was sie alles ist...

Glaubste nicht dass der Typ der auf ner Anti AFD Demo Leuten in die Fresse schlägt sich auch hinstellen wird "wieso, ich bin Team Demokratie, haue Faschisten aufs Maul!". Er unterstellt den anderen einfach Böse, Nazi, Rechts zu sein und schon hat er seine Legitimation für körperliche Gewalt. Er ist ja jemand von den Guten. Sagt er halt selbst von sich, also wirds so sein, weil er sagt das ja von sich aus..

Zitat

Der Unterschied ist: Du bist hier nie zensiert worden, andere schon. Das jetzt zu begrüßen weil Du sonstwo mal was ähnliches erfahren hast ... ein sehr, sehr seltsames Denken ..

Nochmal: In einer idealen Welt wird niemand zensiert. Nur leben wir halt nicht in einer idealen Welt. Auch ich habe gewisse Erfahrungen gemacht die mich geprägt haben.

Stell dir einfach mal irgendwelche Gutmenschen vor die "Nazis raus!!" brüllen und das an irgendwelche Menschen richten die andere Meinungen haben als sie selbst. Was glaubst du wird das mit den Leuten machen? Fangen die an nachzudenken "mhhhhhhhhh die nennen uns Nazis, hey wir gehen nach Hause und überdenken nun unser leben, total Nett von diesen Leuten dass sie uns darauf hingewiesen haben und hey unserem Kollegen dem sie aufs Maul gegeben haben das war ja auch nur Notwehr von ihnen!".

Denkst du man erreicht was dadurch? Jeder ist irgendwo auch die Summe seiner Erfahrungen... Wenn man ausgrenzt wird das nur zu gegenausgrenzung führen... Ich mache dir da jetzt nicht den Vorwurf und sagen du bist daran Schuld.

Ich weiß auch nicht wie ich es dir besser erklären kann dass wenn ich mich auf der einen Seite von gewissen Leuten beleidigen lassen muss und die noch bezahlen darf, dass das Ergebnis davon dann nicht ist dass ich mich am Ende für diese Leute noch einsetze. Wenn sie Bosetti in den Knast stecken ist mir das halt gleichgültig. Übrigens genauso gleichgültig wie es ihr umgekehrt wäre, davon bin ich fest überzeugt...

Am Ende bin ich net der jenige der angefangen hat. Aber du kannst mir nicht vorwerfen dass ich nun "böse" sei weil ich nicht derjenige bin der irgendeinen Kampf oder Konflikt dann beendet und noch dazu am besten noch zu Konditionen die die andere Seite gern hätte. Nöö ich mache dann auch was ich tun kann, kurzum ich behandel andere dann so wie ich behandelt wurde... Wie wären ja nicht an dem Punkt wenn es damals anders verlaufen wäre...

Zitat

Das Forum liesse sich verbessern obwohl es anderswo Foren gibt, die Mist sind. Aber Du bist dagegen nur weil Du irgendwelche Rachegedanken auslebst und/oder weil das von jemandem angesprochen wurde, der ne andere Ideologie hat als Du?

Verbessere das Forum doch. Ich stehe dir da nicht im Wege.

Ich versuche dir lediglich die Dynamik zu erklären, je Aktion führt auch eine Reaktion nach sich. Es wird nicht passieren dass eine Seite hingeht und sagt "wir vergessen einfach mal was ihr die letzten 10-20Jahren mit uns gemacht habt". Das ist halt unrealitisch und absurd...

Man sollte andere immer so behandeln wie man selbst behandelt werden will. Das haben wir schon seit JAHREN in diesem Land nicht mehr...Zu sagen oder zu denken dass die AfD damit angefangen hat ist Absurd. Es folgt auf jede Bewegung auch immer ne Antibewegung. Glaubst du RedPill wäre entstanden wenn es den Feminismus in seiner radikalen Form nie gegeben hätte? Das hat doch erst den Nährboden dafür geschaffen dass sich eine Gegenbewegung bildet...

Du nennst es "Rache". Kann man so sehen, aber dann kann ich auch sagen die Ukraine schießt aus "Rache" auf Moskau. Ist es wirklich nur Rache oder Verteidigung?  Ich persönlich sehe es so dass ich im Grunde nicht anders denke als "meine" Gegner. Und ich nehme auch zur Kenntnis dass "meine Gegner" sehr lange Zeit für das was sie tun nie kritisiert wurden schon gar nicht aus den eigenen Reihen... Aber auf einmal werden an mich höhere moralische Ansprüche gestellt als an die Leute die vorher waren. Das kanns nicht sein. Du kannst das aber gern alles nur als "Rache" sehen. Habs versucht zu erklären. Ich nehme für mich nur das in Anspruch genau so "kacke" sein zu dürfen wie die die vorher gegen mich waren und wo auch keiner gesagt hat "moment mal, so gehts ja nicht, das geht zu weit was du tust!". Wenn das Verhalten dieser Leute damals kein Problem darstellt, kann mein Verhalten auch kein Problem darstellen nur weil ich diese Leute/Haltung spiegele. Ich sehe es aus einer Strategischen Sicht. Kannst halt sagen hätte keine Werte. Fair enough. Ich sehe es so dass ich mich nur verteidige. Ich selbst nehme für mich nichtmal den Anspruch die Spielregeln zu ändern. Ich bin einfach nur der der sagt "achso, nach diesen Spielregeln spielen wir jetzt, okay nehme ich zur Kenntnis". Ich bin einfach nur der der sagt wenn sich das Blatt gedreht hat "wieso beschwerst du dich? Du hast doch selbst diese Spielregeln aufgestellt, ich halte mich nur genau daran".

Und mit "du" meine ich nicht dich im speziellen. Sondern ist mehr so eine generelle Beobachtung im Land was ich gemacht habe gesellschaftlich.

Ich sehe in dem was du quasi von mir erwartest eher eine strategische Dummheit. Wieso sollte nur die eine Seite ihre Macht benutzen und der anderen will amn es untersagen?  Also wenn du so willst ich fange nur die Raketen meine Feindes ab, darf aber selber keine Angriffe starten. Das ist absurd und ich begebe mich damit ja selbst in eine unterlegende Position.

Zitat

Denn das ist es, was das PUF-2026 von dem PUF-2022 unterscheidet. Schau mal in alte Threads, da wurden die Fragesteller (zumeist) unterstützt um weiter zu kommen.

Ich gehe ja mit dass eine Veränderung stattgefunden hat. Die bemerke ich selber. Früher war es anders. Ob den Leuten früher besser geholfen wurde als heute sehe ich persönlich nicht. Für mich ist das eher neutral. Früher war eher eine andere "Ideologie" wenn du willst dominierend hier, mehr so eine wo ich dann weniger willkommen war/bin.  Aber dass den Leuten früher besser/schlechter geholfen wurde sehe ich nicht. Für mich ist was das angeht kein Unterschied feststellbar. Klar meine subjektive Meinung. Ich sage auch nicht dass es heute besser ist.

Zitat

Diese Kultur und viel Wissen und Erfahrungen sind verloren gegangen weil gute Leute vertrieben wurden. Mag sein, dass Du Leute wie Doc Dingo, Patrick B, Masterthief, Paolo Pinkel, Botte, Gotteskind, H54, Aldous, Jon29, Enigma, Rudelfuchs und all die anderen nie erlebt hast. Sonst könntest Du verstehen warum deren Weggang so ein Verlust ist. Und warum immer wieder nach denen gefragt wird.

Ein paar von denen "kenne" ich, sprich habe Beiträge gelesen wo ich deren Leistungen durchaus schätze. Ich stelle mich nicht hin und sage "das ist alles kacke was die geschrieben, gemacht etc haben".

Aber sehe es mal so: Man kann bei einer Neuausrichtung nicht einfach sagen "neee kein Bock dann bin ich weg!!"  und sich dann darüber beschweren dass diese Leute weg sind und den schwarzen Peter anderen zuschieben. Ich mein soweit ich weiß wurden diese Leute ja nicht gelöscht. Niemand hat sie daran gehindert zu bleiben. Es war doch deren Entscheidung zu gehen...

Und das erlebe ich persönlich auch bei Rechts/Links oft. Links nehme ich vermehrt als sehr intoleranz wahr wenns um andere Meinungen geht. Und in letzter Konsequenz hauen so Leute dann gern ab. Wie auch auf X zu beobachten. Und dann kommt die Kritik "voll doof da, voll die Bubble, nur noch Rechte da". Ja weil man selber beschlossen hat zu gehen!! Dann der rhetorische Trick dass es ja nicht "andere Meinungen" seien die Linke gelöscht sehen wollen sondern Hass, Hetze etc. Wird einfach behauptet. Und Hass, Hetze ist dann quasi identisch mit all dem was der eigenen Ideologie entgegen steht...

Kurzum da müssen sich so Leute auch an die eigene Nase packen. Wenn sie nicht gegangen wären, hätten sie selber doch noch ihren Einfluss nutzen können. Stattdessen einfach weiße Fahne hoch "ich bin weg weil ich finde doof wenns nicht so ist wie ich das haben will".

Aber nochmal die Frage, was GENAU denn geändert wurde, oder kannst/willst du das nicht erzählen? Für mich ist das nämlich nicht so wirklich greifbar was genau da geändert wurde... Wenn du schreibst dass es intern war und du es nicht ausplaudern willst auch in Ordnung. Würde mir gern ne eigene Meinung dazu bilden, geht dann halt nur nicht wenn man diese Information nicht hat..

Also "ihr seid schuld dass die alle weg sind" finde ich dann doch bisschen ne einseitige Schuldzuweisung. Zumal ich daran aktiv sowieso gar nicht beteidigt war. 

Zitat

Die Partei um die es Dir geht - niemand verbietet sie oder bekämpft sie juristisch - wird genau das mit ihren politischen Gegnern machen wenn sie Macht hat. 

Genau, man behauptet einfach Dinge die der andere tun wird in der Zukunft und nimmt das dann als Anlass das mit ihm zu machen was man ihm vorwirft was er in der Zukunft tun wird. Da kann ich auch meinem Nachbarn auf die Zwölf geben und mich dann hinstellen und sagen "der hätte mir morgen früh auf die Zwölf gegeben deswegen war das quasi Notwehr". Wird immer lächerlicher... Man wirft der anderen Seite EXAKT das vor was man selber tut...

Zitat

Junge, fantasier doch nicht rum, es geht hier um dieses konkrete Forum, um kein anderes. Und wurdest Du hier jemals irgendwie unterdrückt? Also rechtfertige Missstände hier nicht mit Missständen woanders!

Mein Kommentar wenn du dich über etwas beschwerst ist dann halt auch einfach nur "spiel dich nicht so als Opfer aus". Weil das ist EXAKT das was ich von dir ja auch zu hören bekomme. 

Ist doch in Ordnung.

Zitat

weil Du sonstwo zensiert wurdest ist es OK wenn nun hier auch Leute zensiert werden? ... ich versteh Dich immer weniger ...

Ich habe nicht gesagt dass es "okay" ist. Ich nehme es einfach nur zur Kenntnis das so gespielt wird. Was soll ich mich darüber beschweren wenn der andere mir in die Eier tritt? Ich merke mir einfach nur wie ich behandelt wurde von den Leuten...

Zitat

Du merkst das nicht einmal, oder? Du wurdest nicht in den Knast gesteckt, bis auf ein wenig Theater hattest Du kaum Probleme. Aber sie soll in den Knast? Einfach weil Du doof findest was sie so sagt. Okay, ist es auch oft, aber sie deswegen wegsperren? Das wäre angemessen?

Wäre es nicht sinnvoller sich für mehr Toleranz einzusetzen damit das was Dir passiert ist, Dir und anderen zukünftig nicht mehr passiert? Ich weiß, das ist nicht eure Idelogie.

Interessant auf der einen Seite sagst du es geht nicht um Rechts oder Links. Redest aber von "eurer Ideologie". Also mach dich nicht lächerlich du spielst genauso in einem Team...

Richtig ich wurde nicht in den Knast gesteckt, nur als "Blinddarm der Gesellschaft" usw bezeichnet und dafür muss ich diese Frau noch bezahlen obs mir passt oder nicht und wenn ich das nicht tue wandere ich in letzter Konsequenz in den Knast.  Obendrein der Fakt dass ich nicht im Knast sitze könnte ggf auch darauf zurückzuführen sein dass die Frau nicht die Macht darüber hat dies zu entscheiden... Was soll ich bitte schön bewerten? Das was durchgesetzt wird oder das was eine Seite durchsetzen will aber dran scheitert?

Wenn jemand versucht dich umzubringen aber daran dann scheitert machste dann auch einen "ach seh ich nicht so eng immerhin hat er mich ja nicht umgebracht".. Dein Auto ist nur ohne dass du drin gesessen hast in die Luft geflogen, hey geh am besten mit dem der dich umbringen wollte noch nen Bier trinken, immerhin HAT er dich ja net umgebracht, werdet bestimmt best Buddies und ganz bestimmt würde es nicht wieder versuchen wenn er die möglichkeit dazu bekommt...

Wieso soll ich für Toleranz mich einsetzen wenn ich selber keine Toleranz erfahre und von dieser Toleranz im Grunde nur meine (politischen) Gegner profitieren würden... Ist doch am Ende einfach nur simples "hey wieso setzt du dich nicht für meine Leute an (nachdem sie dich mit allen Mitteln bekämpft haben)".

Wie wäre denn ganz einfach damit dass die andere Seite damit aufhört?  Wenn sie politisch Bedeutungslos geworden ist brauch sie auch nicht mehr ankommen "ohh wir wollten das alles nicht, wieso können sich nicht alle einfach liebhaben".

Du scheinst halt wie so viele eine sehr eigensinne Auslegung von dem zu haben was in deinen Augen Gut und Schlecht ist. Wenn jemand aus deinem Team etwas macht dann wird es völlig anders bewertet als wenn jemand von der anderen Seite exakt das gleiche tut.

Wie gesagt wenn du für ein AFD Verbot bist bin ich der Meinung dass die AFD jede moralische Legitimation hat auch "deine" Partei zu verbieten wenn sie die Möglichkeit dazu hat.  Weißt du die Lösung wäre ganz einfach: Sei für kein Verbot, oder noch allgemeiner, sei ganz generell nicht für Dinge von denen du auch nicht möchtest dass andere sie mit dir machen.  Ohne das ganze Gefasel "ja aber das ist was völlig anderes bei mir weil ich bin gut und der andere böse". Nein ist Quark. Ist einfach nur ne Rechtfertigung warum wenn die eigene Seite Macht ausnutzt das legitim ist, während man es gleichzeitig bei der anderen Seite verurteilt.. Ist sowieso albern dieses ganze "wir wollen die Demokratie retten indem wir 30% der Menschen dann ihre politische Repräsentierung nehmen" (und rein zufällig kann man dann selber an der Macht bleiben, wie überaus praktisch). Natürlich die Macht ist ja auch immer am besten bei einem selbst aufgehoben nicht wahr;)

Am Ende kann man es darauf hinunterbrechen dass ich und du wir nicht im selben Team spielen. Das eine Team ist am gewinnen bzw gewinnt zumindest an Relevanz, das andere ist am absteigen... Wenn das absteigende Team auf einmal anfängt den eigenen Machtverlust zu beklagen finde ich das tatsächlich etwas amüsant... Wie ein Fussballteam was in der ersten Halbzeit noch gut darstand gelacht hat als das andere Team den Schiri kritisiert hat dass der einseitig pfeifen würde, man dafür nur ein müdes lachen übrigt hatte "haha klar jetzt liegt es am Schiri wenn ihr so schlecht seid". Und jetzt in der zweiten Halbzeit ist man deutlich schlechter, das andere Team holt auf und man selber jammert rum "also der Schiri ist wirklich nicht neutral, wir sind voll im Nachteil!". Und jetzt erwartet man dass die andere Seite einen anders behandelt wie man selber zuvor die anderen behandelt hat;) Warum soll ich eine Haltung einnehmen die eher der anderen Seite nützt? Ich erinnere mich da in erster Linie an alle das was ich erfahren habe, dass mir auch keiner zur Seite gesprungen ist usw.

Dass du sagst dass du gewisse "Werte" hast kaufe ich auch nicht wirklich ab. Du hast schon ein starkes Denken in die Richtung "es gibt die Guten und es gibt die Bösen".   Du benutzt die Werte einfach nur als moralische Legitimation einfach das zu machen was dir selbst nützt.

Ich finde dieses ganze Denken in "Gut und Böse" sowieso bekloppt. Wieso machen wir uns nicht ehrlich und nennen es "Interessen" statt wie in so einem Märchen oder Spielfilm sich selbst als Robin Hood zu betrachten und alles wäre so schön friedlich und toll wenn da nicht "die Mächte der Finsternis" wären die alles doof machen wollen und weil wir die guten sind ist jedes Mittel recht das böse zu bekämpfen...

Am Ende, so kommt es mir vor, beklagst du die andere Seite dafür dass das was sie tun effektiv ist bezüglich das Erreichens der eigenen Ziele...

"Was hat die andere Mannschaft auch so gute Spieler und schießt so oft aus unser Tor, auf unser Tor zu schießen ist BÖSE" 

Die einzige Chance für die andere Mannschaft von euch nicht als böse angesehen zu werden wäre wenn sie einfach nichts tut was gegen euer Interesse ist. Also letztendlich die komplette Aufgabe der eigenen Ideologie... Weil es gibt ja sowieso nur ein Böse und Gut;) Und was und wer gut ist bestimmen die Guten.

Es ist doch auch genauso Banane irgendwelche Staatschefs in Böse und Gut einzuteilen...Putin ist nicht mehr oder weniger Böse als Trump, Biden, Obama und wie sie alle heißen..Die Interessen sind nur verschiedene. Wenne eine möglichst objektive Aussagen über all die Personen treffen willst könntest höchstens sagen dass es alles Verbrecher sind... Aber dieses "der ist gut, der ist böse, der gut, der böse" ich kindisch. Die Einteilung von gut und böse findet eh nur entlang einem "ich finde den toll weil der spielt offenbar in meinem Team" statt.

Ich denke so nicht... ist am Ende nen Mannschaftsgame. Wenn die eigenen Leute etwas machen wird es anders bewertet wie wenn die anderen es tun. Ich schließe mich denen an deren Interessen offenbar mit den meinen die größte Übereinstimmung haben...

Zitat

 Fakt ist auch, dass missfällige Meinungen wegzensiert und User wegen persönlicher Probleme bestraft wurden. Zumindest konnte ich das beobachten als ich noch Mod war. Genau wie das Ablästern hinter dem Rücken von Usern.

So what? Ist halt so. Ist anderswo genauso. Wenn ich sowas schreibe bekomm ich von dir eh nur ein "Spiel dich nicht so als Opfer aus". Merkst DU noch etwas?

Zitat

Warum gibt es denn keine neuen guten Ratgeber?

Vielleicht weil das meiste in irgendeiner Art und Weise auch mittlerweile schon von irgendwem niedergeschrieben wurde? Erwartest du allen ernstes dass es immer noch genauso viele Ratgeber gibt die Jahr für Jahr entstehen als noch vor x Jahren? Die Entwicklung flacht immer an. Das ist überall so, auch bei Technologien dass mit Fortschreiten der Zeit neue Erkenntnisse immer langsamer stattfinden..

Was bringt es nen Ratgeber zu schreiben nur damit nen Ratgeber geschrieben ist und am Ende steht da zu 95% dann das drin was in einem Ratgeber der schon 10 oder 20Jahre alt ist auch drin steht. Dann wird der Typ der ihn schreibt am Ende noch angekackt "jaaa toll haste ja super kopiert Bro steht alles schon hier und da"

Was wurde denn überhaupt beschlossen bezüglich der Neuausrichtung? Ich kann mir davon immer noch kein genaues Bild machen was genau so die Ziele waren. Also wovon wollte man mehr, wovon weniger? Stand da wörtlich drin "wir wollen mehr Idioten im Forum" oder wie darf ich mir das vorstellen? Da muss es doch Punkte gegeben haben die auf "Papier" gebracht worden sind woran sich offenbar einige, wie auch du, gestört haben.

Ist bisschen blöd jetzt über "Neuausrichtung" des Forums zu diskutieren und dann da nix handfestes zu haben was genau die Ziele und das Vorhaben war. Ich habe ja beschrieben wie ich es wahrnehme. Aber ich kann mir nicht vorstellen dass das so offen irgendwo zu Papier gebracht wurde.

Vielleicht wurden die Ziele auch gar nicht erreicht. Schwer zu sagen denn ich kenne diese Ziele nicht mal...

Ich würde behaupten die "Ausrichtung" des Forums ist jetzt auch nicht so untypisch weil sich halt politisch und gesellschaftlich auch bisschen was gedreht hat. Natürlich bildet sich sowas dann auch in einem Forum ab sofern man nicht hart ideologisch dagegen hält.

Zitat

Die Sache ist doch ganz einfach: ich war Mod und hatte was zu sagen, sowas habe ich trotzdem nie getan. Hast Du je eine Verwarnung von mir bekommen? Hör mal auf hier das arme Opfer zu spielen!

Ich weiß nicht ob du mich verwarnt hast, ist mir heute aber eh egal. Von deinem Auftreten her vermittelst du auf mich aber stark den Eindruck den ich beschrieben habe. Kommt ja auch nicht aus dem nichts..

Achso wenn ich davon berichte dass ich mal zensiert und weggelöscht wurde, wenn auch in andern Foren dann "hör mal auf hier das arme Opfer zu spielen". Wenn dir sowas passiert muss man das hingegen ernst nehmen weil ganz ganz schlimm..

Wenn Andere Misstände und Machtmittel die gegen sie eingesetzt werden beklagen dann "schaut her jetzt spielt er das arme Opfer". okay...

Nen Linker Antifatyp würde auch nem rechten Journalist aufs Maul hauen und wenn der rechte Journalist dann seine Story erzählt ihm vorwerfen er würde sich als Opfer nur aufspielen;)

Zitat

und 2.: ich hab mich schon immer dagen ausgesprochen andere Meinungen zu unterdrücken. Dafür hab ich hier ständig mit den Feministen z.B. diskutiert wenn sie Bullshit rausgehauen haben (von Dir hab ich da nix gelesen). Und ja, ich hab hier schon immer Gegenwind bekommen weil laut ich zu meiner Meinung stehe und damit immer für jemanden unbequem bin.

Ich war nicht durchgängig die Zeit im Forum aktiv. Ich war auch aktiv bei dieser "Neuausrichtung" nicht dabei. Ich kannte den Zustand vorher, hab dann Pause gemacht und kam wieder und da war es anders... Du hast vorher viel geschrieben, als ich wiederkam hast du kaum noch geschrieben. Das ist so wie es aus meiner Perspektive heraus war...

Zitat

ist Dir das nicht selbst bisschen peinlich? Du duckst bei Gegenwind ab und feierst Missstände nur weil sie gerade nicht gegen Dich gerichtet sind? ... wie lost kann sein ...

Sorry aber was erwartest du bitte schön? In einer Schlacht würdest du auch kaum sagen wenn man ganze Zeit angegriffen wird, dann die Oberhand gewinnt und sich nicht mehr nur rein defensiv verhält sondern auch mal offensiv nach vorne geht und selber Angriffe ausführt "was bisten nun so wie der andere, übertreibst voll!".

Bist du ernsthaft der Meinung dass man die Dinge die selbst gegen einen angewandt wurden nicht auf diejenigen die sie angewandt und benutzt haben nicht selber anwenden sollte? Warum denn?

Also den einen gestattet man offensiv nach vorne zu gehen und die anderen bei denen ist alles was sie dürften sie nur verteidigen? DIe einen dürfen ihre Agenda pushen die anderen dürfen hingegen nur den Status Quo einfrieren?

Ich "feiere" das nicht sondern akzeptiere dass so gespielt wird und passe mich an.

Wieso sollte man vom Gegner sich ständig in die Eier treten lassen unter die Gürtellinie und selbst dann davon kein Gebrauch machen. Du kommst mir irgendwie so vor wie derjenige der mich dafür kritisiert weil ich mich hinstelle und sage "ja es ist auch legitim dem anderen in die Eier zu treten", während man mir selber ganze Zeit in die Eier getreten hat und da dann nie was zu gesagt wurde, oder wie weiter oben dann son Spruch "Spiel dich mal nicht so als Opfer auf".

Sorry aber das ist verkommen.... um mal ein politisches Beispiel zu bringen damit es klar wird: Wenn du hingehst und versuchst Parteien zu verbieten, versuchst sie juristisch zu bekämpfen weil du es politisch nicht kannst, damit hat diese Partei wenn sie in der Machtposition ist jede moralische Legitimation das gleiche mit ihren Gegnern zu machen...

Die Lösung wäre ganz einfach: Sei im Vorhinein nicht dafür dass Mittel gegen andere angewandt werden die du selbst nicht gegen dich angewandt sehen möchtest. Und da wären wir auch wieder bei dem Tritt gegen die Eier...

Man kann sich nicht erst ganz viele Feinde machen, und dann denken "ohhh shit, wir haben die Jahrelang behandelt wie Dreck, kacke wenn die jetzt an die Macht kommen werden die sich an all das erinnern" Das finde ich bisschen billig..

Ich bin ja auch ungeimpft;) Nur als weiteres Beispiel. Du erwartest von MIR da jetzt nicht wenn die AfD Bosetti in den Knast stecken würde dass ich laut aufschreie und mich für "solche Leute" einsetze für die ich der letzte Dreck bin, was sie mich auch immer haben spüren lassen???

Wenn da welche auf einen Baum klettern ohne sich vorher gedanken zu machen wie sie da wieder herunterkommen ist das halt deren Pech...

Du kannst mir vorwerfen dass ich dann am Ende nicht besser bin wie "diese Leute". Jaa vielleicht.... Vielleicht hat mich die Behandlung dieser Leute aber auch erst dazu gemacht...

Wir leben nunmal in einer Zeit wo es nicht mehr um Werte und Prinzipien geht. Nimm den Überfall der USA auf Venezuela..Wir leben in einer Zeit wo das getan wird was man tun kann... Wo eben nicht mehr gefragt wird "ist das richtig was ich tue"  "was könnten die negativen Folgen für mich sein wenn ich das und das tue und andere Leute am Drücker sind".

Ist traurig, ist aber so... was man aber sicherlich nicht tun kann ist den einen fehlende Moral und Werte vorzuwerfen, während sie einem bei anderen dann egal sind.

Ich meine damit bei vielen Dingen nicht dich persönlich sondern ist son genereller Blick auf die Welt...bin auch enttäuscht, vielleicht biste es selber auch, aber ich akzeptiere dass heute eben so gespielt wird...

Zitat

zu 1: verkündet wurde es im August-September 2023 in der AdvancedMember-Area. Woraufhin die Abwanderung begann.

Was wurde da denn im Wortlauft verkündet? Also was ist genau ES, also diese Neuausrichtung. Ich mein da wird wohl kaum dringestanden haben "wenn jemand was Migrationskritisches sagt dann bitte sehen lassen". 

Bis auf "es wird weniger zensiert"  laut meinem subjektivem empfinden und das einige Leute die damals aktiv waren heute nicht mehr aktiv sind dafür andere, fällt mir nichts auf. Es würde mir ehrlich gesagt schwer fallen zu beschreiben fernab von diesen Dingen was genau die Kernpunkte dieser Neuausrichtung waren.

Und irgendwelche ideologischen Säuberungsaktionen nehme ich auch nicht war. Also Dinge aus der Schatztruhe die gelöscht wurden weil sie von "den falschen Leuten" stammen oder so. Aber ich bin ja auch nicht Teil dieser AdvancedArea und sage auch gar nicht dass ich alles mitbekomme habe. Es gab durchaus Zeiten da habe ich das Forum links liegen gelassen..

Ja so kann man sich die Welt natürlich einfach machen... Die einen sind gut die anderen bösen. Man selbst ist natürlich immer nur ein Kämpfer auf der richtigen Seite für Demokratie während es auf der anderen Seite die bösen Autokraten sind...

"während Widerspruch unter dem Deckmantel von "keine Politik" gelöscht wird."

Ist mir hier zwar noch nicht aufgefallen aber ich kann dir erzählen dass ich in anderen Foren genauso behandelt wurde. Ohh du hast doppelte Satzzeichen benutzt, da gibts erstmal ne Verwarnung, während über und unter einem die Regeln fröhlich ignoriert werden nur bei einem selbst fällt der Hammer. Hat natürlich nichts mit dem Inhalt zu tun diese Einseitigkeit. Ist nur Zufall.

Aber da ich ein Böser bin ist das gegen mich ja eh gerechtfertigt und bei dir nicht weil du ein Guter bist. Gegen Böse ist  im Grunde alles gerechtfertigt und wenn ein Guter mal gegen Regeln verstößt dann sollte man die Regeln nicht anwenden denn er führt ja nur Gutes im Sinn;)

Was glaubst du denn nachdem man eine Seite über Jahr so behandelt hat, was diese Seite dann machen würde wenn sie selbst in Machtpositionen kommt?;) 

Ich seh es so: Alles was man fordert anderen zu passieren hat, wie Jobs verlieren, Parteienverbot, ist auch gegen so Leute gerechfertigt die so Dinge fordern... Die Spielregeln heute sind halt man tut das was man tun kann... 

Wo wurde diese Neuausrichtung denn beschlossen, festgelegt?

afaik ist es ehr so dass das generell Overton Fenster sich verschoben hat in Richtung Rechts mehr. Einige ertragen das, andere halt offenbar weniger und ziehen sich dann zurück in ihre Bubble.

Vorher waren die einen in der Minderheit nun sinds die anderen.    Dass jetzt vermehrt Leute unterwegs sind die weniger Flachlegen und weniger Erfahrung haben da geh ich so auch nicht mit. 

Hinzu kommt dass die Leute halt auch älter werden... also ein ganz natürlicher Prozess... Wenn du in den 20er oder 30ern am rumvögeln biste haste Zeit fürs Forum, wenne dann Vater wirst und ne Frau fürs Leben gefunden hat spielt son Forum halt auch weniger noch ne Rolle in deinem Leben... Natürlich rücken da neue Leute nach und die alten gehen in "Rente"

Aber du darfst nicht vergessen dass du dort nicht jedes Jahr dein Geschlecht im Pass wechseln kannst!

Naja wenns Frauen sind die hinter dir hinter her sind kann man die schon behalten... Mal angenommen ich hab eine am anderen Ende des Landes kennengelernt, hatten ne gute Zeit und Spaß, aber aus uns wurde nix weil Lebenspläne zu unterschiedlich. Hier einen zu machen auf "hey bin in 2 Woche mal wieder in deiner Stadt, haste Bock auf xy?"  kann man schon machen...  Von daher würde ich sagen "kommt drauf an". Man sollte halt nur keine anpingen aus Mangel an Alternativen...Und ja man muss so drauf sein dass vom Kopf her die Frau einem egal ist...bei manchen Dingen wie sie hat mich angelogen oder betrogen würde ich aber nen Regame aus Prinzip ausschließen...

Also generell kann man machen (kommt aber auf die Umstände drauf an) und Mangel an Alternativen sollte nie der Grund sein dafür...

Wobei Regame für mich zeitlich nicht Monate bedeutet sondern eher Jahre...Ausnahmen mags aber geben...

Das mit dem Verpixeln sehe ich anders. Es gibt da schon einige "Journalisten" bzw Zeitungen in Deutschland da fällt es schon auf dass da auch ne politisch ideologische Komponente hinter steckt. Tätergruppen die man eher schützen möchte. Und andere die man in der Tendenz eher an den Pranger stellt. Ich sage auch nur Sylt Video. Da ging es manchen Zeitungen ganz bewusst auch darum Leute an den Pranger zu stellen..und wenn sie dann angesprochen werden wieso sie da so und anderswo so reagiert haben kommt auch nur Bullshit als Antwort zurück. Man will es halt genauso haben. Das ist zumindest für mich hinreichend klar.

Wie gesagt die "Tat" an sich finde ich weniger spannend sondern eher das drum herum. Auch dass die Geschichte ausgerechnet jetzt an die Öffentlichkeit gelangt. Für mich stellt sich das erstmal so da als ob geht es um ne Frau die einfach nicht selbst Verantwortung übernehmen kann.

Gefühlt wird der Typ mehr an Pranger gestellt als wenn irgendwelche Migranten hier ne 12jährige Gruppenvergewaltigen und der Richter glaubt es unterschwellig dass die Frau das irgendwie wollte "Gruppensex mit zig Männern". Aber dann bei dieser Frau mit 15 hingegen wieder "die wollte das doch alles nicht!"

Ja mein Gott ich kann verstehen dass man mit 30 sich vielleicht dafür schämt im Nachhinein mit 15 mit som alten Typ gevögelt zu haben. Aber dann soll man es halt so hinnehmen, für sich behalten whatever. Aber dann noch Kapital aus der Sache zu schlagen oder wen gezielt zu schaden finde ich arm.

Die Sängerin Blümchen wurde meine ich wenn ich mich richtig erinnere als sie Minderjährig war auch von einem "Erwachsenen" glaub um die 30 oder so entjungfert. Hätte ich meine ich mal irgendwo gelesen weil sie das erzählt hat...

Ich kann da halt nicht so den riesengroßen Skandal sehen. Liegt aber auch daran weil man so etwas immer relativ betrachten muss, was passiert halt links und rechts im Land nebenbei auch noch was ähnlich/vergleichbar ist und wie fällt da dann die Reaktion aus, wie ist die Berichterstattung... ich weigere mich einfach bei der einen Sachen nen riesengroßen Skandal zu sehen und anderswo heißt es dann "ja is eben so, hey schau mal da ein süßer Hund!"

Die hatten wie sich das darstellt einvernehmlich Sex. Who cares. Wir haben jeden Tag 2 Gruppenvergewaltigungen. Sorry seh ich einfach so..

Bin echt mal gespannt wer aus Funk und Fernsehen sich die nächsten Tage da wieder empören wird..

Wenns nach einigen Feminsitinnen geht dann soll ne Frau rückwirkend auch noch nach 20 oder 30Jahren jeden Mann anzeigen können weil ne Frau eigentlich nie so wirklich weiß was sie eigentlich will. Aber wehe man lässt sie nicht machen was sie wollen ist dann auch wieder ganz böse...

Wenn wir das so handhaben dann geh ich auch hin und fordere einige Wettschulden zurück... ich war auch naiv früher. JEDER Mensch ist naiv früher gewesen...

Ich vermute die Frau weil sie nun knapp 30 ist, wenn ich den Artikel richtig überflogen hat, bereut nen paar Lebensentscheidungen und versucht nun dem einen Typen die Schuld an allem zu geben....wäre dieser eine Typ damals nicht gewesen dann stände sie heute ganz woanders...

Ich mein was will so eine Frau auch zuhause erzählen sonst. Einen auf Opfer machen ist doch irgendwie auch immer bequemer...

Hehe witzig. Der Typ war ja selber so ein Gutmensch offenbar mit warnen vor der AfD und so.  Mal wieder das klassische selbst den moralischen Zeigefinger heben und dann selber Dreck am Stecken haben. Mitleid habe ich eher keines;)

Und ganz generell: Finde so Fälle von nach X-Jahren dann auf einmal erkannt zu haben dass man angeblich "missbraucht" wurde immer etwas schwierig...Wer sagt mir dass die Frau da nicht irgendwie das Ganze als Ventil nun benutzt für ihren gewöhnlichen Männerhass oder im uns Gespräch zu kommen..

Da müsste man wissen seit wann ist sie in Therapie und ist da wirklich irgendein Zusammenhang da oder soll da nun eher einer konstruiert werden...

Ich bin da Zwiegespalten... ich mein bei irgendwelchen Kinderehen schweigen da viele halt auch weil zu stark die Angst "Rassist" genannt zu werden. Aber wenns nen alter weißer Mann ist kann man halt gefahrlos drauf hauen...

Das finde ich irgendwie schäbig und sind so meine Gedanken...Mitleid habe ich aber eher keines...Heißt aber nicht dass man das Verhalten der Frau oder Gesellschaft nicht auch mal kritisch hinterfragen kann...

Das Gelaber von "ja aber moralisch" ist auch Fehl am Platz. Nach wessen Moral? Wo steht dass wir alle die selbe Moral haben müssen? Was man darf und was nicht legen Gesetze fest.

Es ist albern dann da über die Moral nochmal ne weitere Ebene einziehen zu wollen die irgendwie aber auch Gesetzescharakter haben soll...

Mich wollte als Minderjähriger (glaub so um die 16) auch mal ne Erwachsene (mitte 20) Frau vögeln. Also vom Gefühl her würde ich sagen die Stand schon übelst auf mich aber hatte bisschen Schiss so wegen Job. Wäre auch albern von mir wenn ich dann 10 oder 15Jahre später ankommen nachdem wir Sex gehabt hätten "hey übrigens du hast mich da damals ganz schwer misshandelt"

So Dinger müssen irgendwie nen Ablaufdatum haben insbesondere wenn da rechtlich eh nix zu beanstanten ist sondern es nur moralisch manchen net passt..

Kurzum ich finde das ganze Verhalten drum herum jetzt irgendwie fast spannender als die "Tat" an sich. Wer sich da äußert, wie man sich äußert, wer der sich hier äußert wozu er sich in der Vergangenheit dann nicht geäußert hat usw.

Zitat

Der Liedermacher Konstantin Wecker soll

Auch mega spannend. Alles was man hat sind irgendwelche Ausssagen, nix genaues weiß man nicht. Aber dennoch mal schön die Fresse in Nahaufnahme zeigen..  Und bei anderen Dingen die dann politisch nicht so passen macht man einen auf "Datenschutz"  "die Schuld ist ja nicht bewiesen" und dann ist einem die Verschleierung der Identät ganz dolle wichtig. Mich widern diese Medien eigentlich fast noch mehr an mit welchen Doppelstandards die da unterwegs sind.  

Hoffe wirklich dass die möglichst alle pleite gehen in nicht allzuferner Zukunft. 

Aber bitte bei Spahn.

vor 7 Stunden, DRACHENLORD schrieb:

TÖÖÖÖÖÖÖÖÖRKE

Korkenzieherarschfick? 

Man trainiert ja auch für sich selbst. Weil man sich damit auch einfach geiler fühlt, zB am Strand, zeigen was man hat, durch entsprechende Kleidung etc.

Wenne untrainiert bist gibt es aber dennoch Sets/Orten wo es dann etws unvorteilhafter ist als anderswo. Aber generell kann ich das Ganze bestätigen..Die größte Hebelwirkung um zu ficken ist nicht umbedingt der Umstand wie oft man ins Gym geht...

Reddit halt.

Wurd mir auch letztens vorgeschlagen:D

Würde ich als weiße Lüge bezeichnen. Einfach die selbe Karte spielen die auch Frauen spielen. Mal ehrlich soooo oft hat man Beziehungen oder Fickgeschichten wo es wirklich oft so ist dass man auf "normalem" Wege gar nicht zusammengekommen wäre...

Hat doch auch immer was mit Vermarktung zu tun. Frauen verschweigen dir auch ne ganze Menge. Mir wurden schon Freunde verschwiegen, Kinder verschwiegen, dass sie nebenbei noch andere datet, ja auch beim Alter haben Frauen gelogen... Wenn ich Abends beim Partymachen wen kennenlerne oder im Urlaub geh ich davon aus dass ich potentiell nicht die ganze Wahrheit erzählt bekommen.

Mein Gott der Mann will halt Spaß mit ner 19jährigen obwohl er selbst 40 ist. Und Frauen wollen vielleicht auch ein Abenteuer und dir nicht gleich auf die Nase binden dass sie verheiratet sind und ein Kind haben...

Dich lehnt sie ab weil du direkt sagst bist 40. Nen anderer Dude ist 41 sagt aber er sei 29, sie vögelt ihn findet es irgendwann raus, protestiert vielleicht etwas oder grinst "wusste ich eh schon die ganze Zeit" und vögelt weiter...

Erlaubt ist irgendwo auch das was funktioniert. Werde mich als Mann doch nicht selbst sabotieren, zum einen weil die Konkurrenz auch am bescheißen ist und zum anderen weil bei Frauen die Taten eh in der Regel nicht zu den Worten passen...

Die Frau die sich empört wird sich sicherlich kaum darüber empören wenn ihre dicke beste Freundin auf Tinder und Co nur Fotos hat wo man den Oberkörper nicht sieht... Kenn auch keine Frau die zur Freundin gesagt hat beim kennenlernen "du hättest ihn spätestens nach 5 Minuten schon sagen müssen dass du ein Kind hast!.

Manchmal will man einfach nur Spaß und fürn ONS oder Fickgeschichte spielt vieles am Ende doch eh keine Rolle....Wenns Richtung Beziehung geht kann man immer noch reinen Tisch machen...

Zitat

"Schätz doch mal"

Den bringt irgendwie jeder der bisschen so auf Möchtgern machen will. Da wirste erstmal Shittest ohne Ende bekommen.

Man sollte nicht zu vorhersehbar sein und dieses "rate doch mal" ist eben genau das

Was würde die Antwort darauf für dich denn ändern? Was wenn wir sagen "ja" was wenn wir sagen "nein". Führe mal bitte aus was für DICH persönlich aus beiden Antworten folgen würde.

Am 10.10.2024 um 18:10 , A_guy_named_Who schrieb:

und ein Gummi ist und bleibt dahingehend die beste Wahl.

Gegen STDs ja, aber vielleicht willste in einer LTR dennoch ohne Gummi vögeln und was das Thema angeht halt auch nicht zu 100% der Frau vertrauen die einfach halt immer sagen kann "ja was soll ich sagen, ist halt so!" und dann stehst du da.

Ist ne wirklich schwierige Entscheidung. Man muss schauen was einem wichtiger ist: Eine Frau nicht ungewollt zu schwängern und zu ungewollt zähle ich auch dass sie dich verarscht hat. Oder generell sich mit dem Gedanken anzufreunden nie mehr Kinder zeugen zu können.

Selbst mit 50 kannste noch ne tolle Frau kennenlernen und dann nach paar Jahren will sie Kinder, willst du Kinder, aber wegen dir geht es dann nicht...

Kann mir auch vorstellen dass es was LTR angeht mitunter durchaus von Nachteil sein kann wenn du einer Frau erzählst dass du keine Kinder zeugen kannst und eine LTR für sie dann nicht in Frage kommt weil sie halt irgendwann mal Kinder will..

Was es vom Kopf her mit dir macht ist auch so die Frage wenn du halt weißt du kannst keine Kinder mehr zeugen.

Wirklich ein Schritt den man sich SEHR gut überlegen sollte..

Wenns dir darum geht "in der Welt herumzuvögeln" sollte man eh Gummi benutzen, in dem Fall würde ich eher zu nein tendieren, weil die Nachteile der Vasektomie zu haben und dann eh noch Gummi zu benutzen empfinde ich als dämlich..

Nach der Logik könnte der Foren Betreiber auch Beiträge von Bots schreiben lassen mittels KI. Geht ja nur um das Ergebnis. Nee sorry aber da bin ich raus...

Schon lustig: Du postest was, du bekommst nicht die Resonanz die du gern hättest, und jetzt biste bockig und wirst persönlich ala "ihr seid halt noch net soweit wie ich es bin denn ich habe da was voll krasses gesehen auf youtube".

Ist halt die Frage wer hier wo steht in seiner Entwicklung. Kindergarten hier...   Schau dir besser noch mehr KI Kram an...

@Firster

Ich bin da etwas anderer Meinung. Ich wüsste schon gern ob ich AI Content vorgesetzt bekomme oder nicht. Stelle dir mal vor hier im Forum würden User "How2" und Fieldreports niederschreiben die komplett AI wären..

Ich habe mir auch mal das ein oder andere dieser Videos angeguckt. Die gibt es auch wirklich 1:1 in englisch. Vielleicht war dein Video auch darunter.  Ich bleibe aber dabei dass ich das für äußerst fragwürdig halte mit diesem AI Kram wenns um Persönlichleitsentwicklung geht. Und wenns wirklich nen ganzes Video zu 100% nur rein AI ist, ich weiß nicht... Sollte als mindestens als solches gekennzeichnet sein finde ich...Wäre ich grad nich so faul würde ich Rollo Tomassi verlinken wo er darüber gesprochen hat 😉  Aber nix gegen dich, du scheinst ja nicht gewusst zu haben dass das sehr warscheinlich AI Kram ist...  Ging mir anfangs genauso..

Hat Rollo Tomassi vor einiger Zeit doch mal aufgegriffen diese Art von Videos mit diesen römischen Kriegern, Philosophen da im Hintergrund schwarz/weiß und Stoizismus . Das ganze Zeug scheint rein AI generiert zu sein...    Ich weiß nicht aber mir schmeckt das irgendwie nicht wenn ich mir Theorie reinziehe die dann nichtmal von echten Menschen erzeugt wurde sondern irgendwelchen Computerprogrammen...Im Focus scheint da wohl eher das Geldverdienen zu sein und mit möglichst wenig Aufwand Videos zu erzeugen...

Wieso eigentlich nicht?

Ich geh mal von mir, ich kritisiere an meiner LTR halt nicht Dinge die sie sowieso nicht ändern kann. Es hat auch etwas mit Respekt und Anstand zu tun Dinge dem Partner eben nicht zu sagen an denen er nichts ändern kann die ihn aber verletzen...

Wenn mir meine LTR beispielsweise zu alt ist dann halte ich ihr das nicht vor sondern akzeptiere die Tatsachen so wie sie sind oder trenne mich.

Wenn eine Frau also sein bestes Stück kritisiert und das nicht in der Form dass er das mal öfter Waschen könnte und selbst das wäre nichts für öffentlichkeit ist es legitim so jemanden nicht zu heiraten...

ABER klar, in unser heutigen Zeit muss so ein Mann medial natürlich negativ geframed werden wenn er so etwas tun.

Man sollte Grenzen aufzeigen nicht mit Egoprobleme verwechseln auch wenns gern getan wird.