Danisol

Das mit dem Verpixeln sehe ich anders. Es gibt da schon einige "Journalisten" bzw Zeitungen in Deutschland da fällt es schon auf dass da auch ne politisch ideologische Komponente hinter steckt. Tätergruppen die man eher schützen möchte. Und andere die man in der Tendenz eher an den Pranger stellt. Ich sage auch nur Sylt Video. Da ging es manchen Zeitungen ganz bewusst auch darum Leute an den Pranger zu stellen..und wenn sie dann angesprochen werden wieso sie da so und anderswo so reagiert haben kommt auch nur Bullshit als Antwort zurück. Man will es halt genauso haben. Das ist zumindest für mich hinreichend klar.

Wie gesagt die "Tat" an sich finde ich weniger spannend sondern eher das drum herum. Auch dass die Geschichte ausgerechnet jetzt an die Öffentlichkeit gelangt. Für mich stellt sich das erstmal so da als ob geht es um ne Frau die einfach nicht selbst Verantwortung übernehmen kann.

Gefühlt wird der Typ mehr an Pranger gestellt als wenn irgendwelche Migranten hier ne 12jährige Gruppenvergewaltigen und der Richter glaubt es unterschwellig dass die Frau das irgendwie wollte "Gruppensex mit zig Männern". Aber dann bei dieser Frau mit 15 hingegen wieder "die wollte das doch alles nicht!"

Ja mein Gott ich kann verstehen dass man mit 30 sich vielleicht dafür schämt im Nachhinein mit 15 mit som alten Typ gevögelt zu haben. Aber dann soll man es halt so hinnehmen, für sich behalten whatever. Aber dann noch Kapital aus der Sache zu schlagen oder wen gezielt zu schaden finde ich arm.

Die Sängerin Blümchen wurde meine ich wenn ich mich richtig erinnere als sie Minderjährig war auch von einem "Erwachsenen" glaub um die 30 oder so entjungfert. Hätte ich meine ich mal irgendwo gelesen weil sie das erzählt hat...

Ich kann da halt nicht so den riesengroßen Skandal sehen. Liegt aber auch daran weil man so etwas immer relativ betrachten muss, was passiert halt links und rechts im Land nebenbei auch noch was ähnlich/vergleichbar ist und wie fällt da dann die Reaktion aus, wie ist die Berichterstattung... ich weigere mich einfach bei der einen Sachen nen riesengroßen Skandal zu sehen und anderswo heißt es dann "ja is eben so, hey schau mal da ein süßer Hund!"

Die hatten wie sich das darstellt einvernehmlich Sex. Who cares. Wir haben jeden Tag 2 Gruppenvergewaltigungen. Sorry seh ich einfach so..

Bin echt mal gespannt wer aus Funk und Fernsehen sich die nächsten Tage da wieder empören wird..

Wenns nach einigen Feminsitinnen geht dann soll ne Frau rückwirkend auch noch nach 20 oder 30Jahren jeden Mann anzeigen können weil ne Frau eigentlich nie so wirklich weiß was sie eigentlich will. Aber wehe man lässt sie nicht machen was sie wollen ist dann auch wieder ganz böse...

Wenn wir das so handhaben dann geh ich auch hin und fordere einige Wettschulden zurück... ich war auch naiv früher. JEDER Mensch ist naiv früher gewesen...

Ich vermute die Frau weil sie nun knapp 30 ist, wenn ich den Artikel richtig überflogen hat, bereut nen paar Lebensentscheidungen und versucht nun dem einen Typen die Schuld an allem zu geben....wäre dieser eine Typ damals nicht gewesen dann stände sie heute ganz woanders...

Ich mein was will so eine Frau auch zuhause erzählen sonst. Einen auf Opfer machen ist doch irgendwie auch immer bequemer...

Hehe witzig. Der Typ war ja selber so ein Gutmensch offenbar mit warnen vor der AfD und so.  Mal wieder das klassische selbst den moralischen Zeigefinger heben und dann selber Dreck am Stecken haben. Mitleid habe ich eher keines;)

Und ganz generell: Finde so Fälle von nach X-Jahren dann auf einmal erkannt zu haben dass man angeblich "missbraucht" wurde immer etwas schwierig...Wer sagt mir dass die Frau da nicht irgendwie das Ganze als Ventil nun benutzt für ihren gewöhnlichen Männerhass oder im uns Gespräch zu kommen..

Da müsste man wissen seit wann ist sie in Therapie und ist da wirklich irgendein Zusammenhang da oder soll da nun eher einer konstruiert werden...

Ich bin da Zwiegespalten... ich mein bei irgendwelchen Kinderehen schweigen da viele halt auch weil zu stark die Angst "Rassist" genannt zu werden. Aber wenns nen alter weißer Mann ist kann man halt gefahrlos drauf hauen...

Das finde ich irgendwie schäbig und sind so meine Gedanken...Mitleid habe ich aber eher keines...Heißt aber nicht dass man das Verhalten der Frau oder Gesellschaft nicht auch mal kritisch hinterfragen kann...

Das Gelaber von "ja aber moralisch" ist auch Fehl am Platz. Nach wessen Moral? Wo steht dass wir alle die selbe Moral haben müssen? Was man darf und was nicht legen Gesetze fest.

Es ist albern dann da über die Moral nochmal ne weitere Ebene einziehen zu wollen die irgendwie aber auch Gesetzescharakter haben soll...

Mich wollte als Minderjähriger (glaub so um die 16) auch mal ne Erwachsene (mitte 20) Frau vögeln. Also vom Gefühl her würde ich sagen die Stand schon übelst auf mich aber hatte bisschen Schiss so wegen Job. Wäre auch albern von mir wenn ich dann 10 oder 15Jahre später ankommen nachdem wir Sex gehabt hätten "hey übrigens du hast mich da damals ganz schwer misshandelt"

So Dinger müssen irgendwie nen Ablaufdatum haben insbesondere wenn da rechtlich eh nix zu beanstanten ist sondern es nur moralisch manchen net passt..

Kurzum ich finde das ganze Verhalten drum herum jetzt irgendwie fast spannender als die "Tat" an sich. Wer sich da äußert, wie man sich äußert, wer der sich hier äußert wozu er sich in der Vergangenheit dann nicht geäußert hat usw.

Zitat

Der Liedermacher Konstantin Wecker soll

Auch mega spannend. Alles was man hat sind irgendwelche Ausssagen, nix genaues weiß man nicht. Aber dennoch mal schön die Fresse in Nahaufnahme zeigen..  Und bei anderen Dingen die dann politisch nicht so passen macht man einen auf "Datenschutz"  "die Schuld ist ja nicht bewiesen" und dann ist einem die Verschleierung der Identät ganz dolle wichtig. Mich widern diese Medien eigentlich fast noch mehr an mit welchen Doppelstandards die da unterwegs sind.  

Hoffe wirklich dass die möglichst alle pleite gehen in nicht allzuferner Zukunft. 

Aber bitte bei Spahn.

vor 7 Stunden, DRACHENLORD schrieb:

TÖÖÖÖÖÖÖÖÖRKE

Korkenzieherarschfick? 

Man trainiert ja auch für sich selbst. Weil man sich damit auch einfach geiler fühlt, zB am Strand, zeigen was man hat, durch entsprechende Kleidung etc.

Wenne untrainiert bist gibt es aber dennoch Sets/Orten wo es dann etws unvorteilhafter ist als anderswo. Aber generell kann ich das Ganze bestätigen..Die größte Hebelwirkung um zu ficken ist nicht umbedingt der Umstand wie oft man ins Gym geht...

Reddit halt.

Wurd mir auch letztens vorgeschlagen:D

Würde ich als weiße Lüge bezeichnen. Einfach die selbe Karte spielen die auch Frauen spielen. Mal ehrlich soooo oft hat man Beziehungen oder Fickgeschichten wo es wirklich oft so ist dass man auf "normalem" Wege gar nicht zusammengekommen wäre...

Hat doch auch immer was mit Vermarktung zu tun. Frauen verschweigen dir auch ne ganze Menge. Mir wurden schon Freunde verschwiegen, Kinder verschwiegen, dass sie nebenbei noch andere datet, ja auch beim Alter haben Frauen gelogen... Wenn ich Abends beim Partymachen wen kennenlerne oder im Urlaub geh ich davon aus dass ich potentiell nicht die ganze Wahrheit erzählt bekommen.

Mein Gott der Mann will halt Spaß mit ner 19jährigen obwohl er selbst 40 ist. Und Frauen wollen vielleicht auch ein Abenteuer und dir nicht gleich auf die Nase binden dass sie verheiratet sind und ein Kind haben...

Dich lehnt sie ab weil du direkt sagst bist 40. Nen anderer Dude ist 41 sagt aber er sei 29, sie vögelt ihn findet es irgendwann raus, protestiert vielleicht etwas oder grinst "wusste ich eh schon die ganze Zeit" und vögelt weiter...

Erlaubt ist irgendwo auch das was funktioniert. Werde mich als Mann doch nicht selbst sabotieren, zum einen weil die Konkurrenz auch am bescheißen ist und zum anderen weil bei Frauen die Taten eh in der Regel nicht zu den Worten passen...

Die Frau die sich empört wird sich sicherlich kaum darüber empören wenn ihre dicke beste Freundin auf Tinder und Co nur Fotos hat wo man den Oberkörper nicht sieht... Kenn auch keine Frau die zur Freundin gesagt hat beim kennenlernen "du hättest ihn spätestens nach 5 Minuten schon sagen müssen dass du ein Kind hast!.

Manchmal will man einfach nur Spaß und fürn ONS oder Fickgeschichte spielt vieles am Ende doch eh keine Rolle....Wenns Richtung Beziehung geht kann man immer noch reinen Tisch machen...

Zitat

"Schätz doch mal"

Den bringt irgendwie jeder der bisschen so auf Möchtgern machen will. Da wirste erstmal Shittest ohne Ende bekommen.

Man sollte nicht zu vorhersehbar sein und dieses "rate doch mal" ist eben genau das

Was würde die Antwort darauf für dich denn ändern? Was wenn wir sagen "ja" was wenn wir sagen "nein". Führe mal bitte aus was für DICH persönlich aus beiden Antworten folgen würde.

Am 10.10.2024 um 18:10 , A_guy_named_Who schrieb:

und ein Gummi ist und bleibt dahingehend die beste Wahl.

Gegen STDs ja, aber vielleicht willste in einer LTR dennoch ohne Gummi vögeln und was das Thema angeht halt auch nicht zu 100% der Frau vertrauen die einfach halt immer sagen kann "ja was soll ich sagen, ist halt so!" und dann stehst du da.

Ist ne wirklich schwierige Entscheidung. Man muss schauen was einem wichtiger ist: Eine Frau nicht ungewollt zu schwängern und zu ungewollt zähle ich auch dass sie dich verarscht hat. Oder generell sich mit dem Gedanken anzufreunden nie mehr Kinder zeugen zu können.

Selbst mit 50 kannste noch ne tolle Frau kennenlernen und dann nach paar Jahren will sie Kinder, willst du Kinder, aber wegen dir geht es dann nicht...

Kann mir auch vorstellen dass es was LTR angeht mitunter durchaus von Nachteil sein kann wenn du einer Frau erzählst dass du keine Kinder zeugen kannst und eine LTR für sie dann nicht in Frage kommt weil sie halt irgendwann mal Kinder will..

Was es vom Kopf her mit dir macht ist auch so die Frage wenn du halt weißt du kannst keine Kinder mehr zeugen.

Wirklich ein Schritt den man sich SEHR gut überlegen sollte..

Wenns dir darum geht "in der Welt herumzuvögeln" sollte man eh Gummi benutzen, in dem Fall würde ich eher zu nein tendieren, weil die Nachteile der Vasektomie zu haben und dann eh noch Gummi zu benutzen empfinde ich als dämlich..

Nach der Logik könnte der Foren Betreiber auch Beiträge von Bots schreiben lassen mittels KI. Geht ja nur um das Ergebnis. Nee sorry aber da bin ich raus...

Schon lustig: Du postest was, du bekommst nicht die Resonanz die du gern hättest, und jetzt biste bockig und wirst persönlich ala "ihr seid halt noch net soweit wie ich es bin denn ich habe da was voll krasses gesehen auf youtube".

Ist halt die Frage wer hier wo steht in seiner Entwicklung. Kindergarten hier...   Schau dir besser noch mehr KI Kram an...

@Firster

Ich bin da etwas anderer Meinung. Ich wüsste schon gern ob ich AI Content vorgesetzt bekomme oder nicht. Stelle dir mal vor hier im Forum würden User "How2" und Fieldreports niederschreiben die komplett AI wären..

Ich habe mir auch mal das ein oder andere dieser Videos angeguckt. Die gibt es auch wirklich 1:1 in englisch. Vielleicht war dein Video auch darunter.  Ich bleibe aber dabei dass ich das für äußerst fragwürdig halte mit diesem AI Kram wenns um Persönlichleitsentwicklung geht. Und wenns wirklich nen ganzes Video zu 100% nur rein AI ist, ich weiß nicht... Sollte als mindestens als solches gekennzeichnet sein finde ich...Wäre ich grad nich so faul würde ich Rollo Tomassi verlinken wo er darüber gesprochen hat 😉  Aber nix gegen dich, du scheinst ja nicht gewusst zu haben dass das sehr warscheinlich AI Kram ist...  Ging mir anfangs genauso..

Hat Rollo Tomassi vor einiger Zeit doch mal aufgegriffen diese Art von Videos mit diesen römischen Kriegern, Philosophen da im Hintergrund schwarz/weiß und Stoizismus . Das ganze Zeug scheint rein AI generiert zu sein...    Ich weiß nicht aber mir schmeckt das irgendwie nicht wenn ich mir Theorie reinziehe die dann nichtmal von echten Menschen erzeugt wurde sondern irgendwelchen Computerprogrammen...Im Focus scheint da wohl eher das Geldverdienen zu sein und mit möglichst wenig Aufwand Videos zu erzeugen...

Kopf-in-den-Sand-Taktik

Wieso eigentlich nicht?

Ich geh mal von mir, ich kritisiere an meiner LTR halt nicht Dinge die sie sowieso nicht ändern kann. Es hat auch etwas mit Respekt und Anstand zu tun Dinge dem Partner eben nicht zu sagen an denen er nichts ändern kann die ihn aber verletzen...

Wenn mir meine LTR beispielsweise zu alt ist dann halte ich ihr das nicht vor sondern akzeptiere die Tatsachen so wie sie sind oder trenne mich.

Wenn eine Frau also sein bestes Stück kritisiert und das nicht in der Form dass er das mal öfter Waschen könnte und selbst das wäre nichts für öffentlichkeit ist es legitim so jemanden nicht zu heiraten...

ABER klar, in unser heutigen Zeit muss so ein Mann medial natürlich negativ geframed werden wenn er so etwas tun.

Man sollte Grenzen aufzeigen nicht mit Egoprobleme verwechseln auch wenns gern getan wird.

Zitat

Die, die nicht respektiert werden, sind daran aber selbst schuld (wie ich auch finde):

Ich wusste nicht dass in diesem Forum auch Zuhälter ihr Unwesen treiben.

Ein gewisses Level an "Grundrespekt" sollte vor jeder Person erstmal vorhanden sein auch wenn man sie nicht kennt. Wenn das nicht vorhanden ist liegt das am Charakter der Person selbst die wem anders keinen Respekt gegenüber bringt.

Das hat erstmal nichts mit "etwas dulden" zu tun... Wenn die Frau die du ansprichst dir sagt du sollst dich verpissen trägt der Mann hier 0% Schuld, sondern sie 100% der Schuld. Das hat rein mit ihrem Charakter zu tun an der Stelle...

Etwas völlig anderes ist es wenn du dich 2 Minuten lang mit ihr unterhälst und sie antwortet immer nur kurz weil sie kein Bock drauf hat, aber du ignorierst es und machst einfach weiter.. An der Stelle könnte man dann argumentieren dass du ihr ja auch keinen Respekt ggü bringst weil du ihre Entscheidung dass sie nicht mit dir reden will nicht akzeptierst...

Es ist für mich nen Unterschied ob die Frau dir direkt auf ein "Hallo" "Verpiss dich" entgegnet oder nach 2 Minuten vollgelaber deinerseits weil du es einfach nicht checkst oder ignorierst...

Dann kommt in irgendeiner Form dass du ja voll oberflächig bist. Du wirst als Mann dann dafür verurteilt weil du Standards hast. Die Frauen sind Sonderbehandlung gewohnt einfach nur weil sie Frauen sind...

Der Mann muss liefern aber die Frau muss einfach nur da sein...

Er hätte sie auch fragen können was sie besonders macht und von anderen Frauen abhebt. Dann kommt irgendein Bullshit den quasi JEDE andere Frau auch hat...

Gibt es etwas unattraktiveres als diese Erwartungshaltung der Mann MUSS ein Getränk ausgeben und dann auch noch der besten Freundin obwohl man eh kein Interesse hat? 😉

Ach Gottchen. Das ganze politisch korrekte Getue ist nur dummerweise auf den Mist der Linken gewachsen die es nicht hinbekommen sich von den Schwachmaten zu distanzieren.

Jede Luisa oder Nele die Hetzartikel gegen PU schreibt sieht sich ebenfalls als Links.

vor 23 Stunden, Hexer schrieb:

Auch nicht damit, dass der Journalist für die TAZ schreibt.

würde ein politisch anders ausgerichteter Journalist aber für die Bild, Welt, Junge Freiheit oder sonst ein irgendwie konversatives Blatt schreiben hätte es aber wieder alles mit allem zu tun 😉

Obendrein diese Leute die gegen Pickup hetzen sind weder Links oder Rechts. Es sind Leute die dem Mainstream folgen. Die Leute sind PseudoLinks, PseudoWoke whatever.

Frag die Autorin doch mal wie sie über Mirgration, Corona, AfD, Trump, Putin, Impfen usw denkt.

Wette zu 90% decken sich ihre Ansichten alle "rein zufällig" natürlich mit politisch eh gewollten Ansicht...

Vielleicht sagen wir wie es ist. Die Frau ist Aktivistin. Keine Journalistin. Die Leute schreiben das was ihr Arbeitgeber haben will...

Finds irgendwie auch interesant wenn Leute bei EINEM Thema auf einmal die einseitigkeit der Medien sehen, aber bei anderen Themen wirklich der Meinung seien dies würde da nicht stattfinden und nur auf das eine  Thema beschränkt sein.

Aber nun gut muss man nicht verstehen. Es hat einen Grund wieso die Frau in der taz schreibt 😉

Definiere „Zwang“ ? Wenn er sagt er verlässt sie wenn sie es nicht trägt und erzählt überall was sie für ne kleine Hure ist, kann man dann auch noch von „freiwillig“ sprechen?

“Freiwillig“ im Bezug mit Kopftuch finde ich schwierig, weil selbst die Frauen für die es echte körperliche Konsequenzen hätte wenn sie es nicht tragen erzählen dir noch das Märchen von „ich trage es ja freiwllig“. Ja freiwillig damit die dir Familie das Leben nicht zur Hölle macht. Genauso „freiwillig“ wie sich so mancher hat impfen lassen.

Will hier nichts unterstellen aber nur weil eine Frau das SAGT und ihr Freund direkt daneben sitzt oder davon auszugehen ist dass er es die nächsten Stunden eh erfahren wird wie sie sich bezüglich dessen geäußert hat reicht mir das nicht aus um mir da eindeutig ein Bild zu machen. Was die Frauen sagen diesbezüglich ist für mich tatsächlich irrelevant. Kommt eher auf das Umfeld an und was die für einen Eindruck auf mich machen damit ich denke dass sie es wirklich freiwillig trägt oder eben nicht.

Zu Sashka muss man vielleicht auch anmerken dass sie „damals“ selber einen Freund mit „Migrationshintergrund“ mit der Geschmacksrichtung Orient hatte und dieser sie, zumindest nach ihren eigenen Ausführungen (für jeden nachsehbar sofern die Videos auf ihrem Kanal noch existieren) sehr schlecht behandelt hatte, ein Problem damit hatte dass er nicht der „erste“ war und ihr das ständig vorgehalten hat usw. Er ist (war?) ebenfalls Influencer/Youtuber whatever. Courage oder so hieß der Kanal, zumindest vor ner gefühlten Ewigkeit.

Wenn man ihre Aussagen von damals mal glauben schenkt dass es im großen und ganzen wirklich so abgelaufen ist wie sie geschildert hat kann man ihre Haltung da schon son bisschen verstehen. Solche Erfahrungen prägen sicherlich auch und wenn der Kerl der einem sowas angetan hat aus xy kommt, dann ist es normal dass die meisten Menschen sich sagen „nie wieder wen aus xy“.

Nur mal so als Anmerkung, ich weiß nicht ob Marcel das wusste. Denke die Erfahrung von ihr dürfte aber schon ne Rolle spielen wieso sie da so reagiert hat weil sie warscheinlich viele parallelen zu ihrer Beziehung gesehen hat und die Typen halt beide orientalisch von außen ausschauen

Grundsätzlich sehe ich es aber tendentiell eher wie Marcel. Sashka wäre mir auch etwas zu „hart“ Geschmacksrichtung Feminismus und überall die große Unterdrücken von Frauen am wittern etc. Mit solchen Frauen wird man nicht glücklich weil sie sich selbst im Weg stehen.

Aber Humor hat sie für ne Frau.

Deutschrap ist von Migranten dominiert. Wer das nicht anerkennen will will die Realität nicht anerkennen. Und das er von Migranten dominiert ist meine ich erstmal wertungsfrei. Aber in unserem Land macht es halt schwieriger dadurch etwas in der RIchtung zu kritisieren weil die Gegenseit dann die Opferkarte spielen wird und Kritik am Deutschrap als Rassismus bezeichnet. Und für den Vorwurf Rassismus muss man sich in aller Regel auch nicht rechtfertigen. Das ist gleichzeitig auch das Urteil. Der andere ist dann am Zug zu beweisen dass er es nicht ist. Wir gehen ja mittlerweile auch schon soweit indem man dem Clanchef in Berlin es durchgehen lässt dass er was faselt das vorgehen der Polizei gegen ihn und seine Kriminelle Leute hätte was mit dem Schicksal der Juden im WW2 zu tun. Diesen Vergleich hat er tatsächlich gezogen und der Journalisten fiel nix besseres ein als „jaja, das stimmt“ usw zu labern statt mal zu fragen ob er noch alle Taschen im Schrank hat…

Es geht auch nicht darum Spotify zu sperren ich sage lediglich dass ich das ganze Gerede um Layla als übertrieben und heuchelei sehe weil beim Deutschrap 100mal mehr Frauenverachtung und Gewaltverherrlichung stattfindet. Aber da redet man sich raus mit „Kunstfreiheit“ oder dass die Leute da ja nur ihre Geschichte erzählen würden. Gut. Aber dann ist es bei Leyla eben genauso. Fertig aus der Geschichte.

Der Rap wird vllt nicht aufs Volkfesten gespielt, dafür aber in Discotheken und „Kinderzimmern“.

Grundsätzlich könnte ich mit beidem leben, wie bei vielen aktuellen Dingen auch das einzige was mich nur nervt ist dass man sich zu oft verschiedenen Maßstäben bedient. 

Wer Layla verbieten will bzw nicht spielen mit der Begründung die hier geliefert wird, muss gleiches auch insbesondere beim Deutschrap tun. Und ich behaupte mal da wird man wenn man gleiche Maßstäbe ansitzt deutlich mehr finden wo man dann ebenfalls Verbote einfordern müsste in Diskotheken.

Ich bin fest davon überzeugt Deutschrap packt man nicht weil von Migranten dominiert. Wer das tut würde augenblicklich in die rechte Ecke gestellt werden indem man behaupten würde es würde ihm nicht um die Texte gehen sondern er würde das nur so auslegen weil die Sänger Migranten sind. Und die Behauptung reicht in der Presse heute oftmals schon aus. Irgendwas aus den Fingern saugen ein „soll angeblich…“ reinpacken damit man rechtlich unangreifbar ist und fertig ist es. Da kann der Journalist sich immer herausreden mit einem „ich habe ja nicht gesagt er hat dies und das gemacht ich habe gesagt er soll angeblich dies und das gemacht haben“ 

Werde mir den Song jetzt anhören, rein schon aus Prinzip.

Naja da darf man aber nicht dran weil Deutschrap von Migranten dominiert wird. Das verbietet die Woke Ideologie weil diese Leute in der Opferpyramide weiter oben stehen.

Find es in der heutigen Zeit äußerst interesant was auf der einen Seite angeblich so ein riesen Skandal ist (Dinge oft zu einem Skandal gemacht werden obwohl nix ist) und auf der anderen Seite man Debatten gänzlich vermeidet bzw schlicht und ergreifend nicht erwünscht sind.

In der Presse lese ich „die Stadt Würzburg hatte bereits mit den Volkfest Betreibern eine Vereinbarung geschlossen dass das Lied nicht mehr gespielt wird“. Mich würde zu sehr interesieren wie die ganze abgelaufen ist ich vermute mal in etwa so: Ihr spielt das Lied nicht ansonsten könnt ihr das mit dem Volksfest knicken!“

Bei solchen Dingen wünsche ich mir eigentlich immer eine direkte Volksabstimmung am besten Online einfach um zu zeigen wie die Bürger wirklich denken. Denn in aller Regel kommt diese cancel culture aus einer kleinen aber lautstarken Ecke und vorallem durch Medien befeuert, die Stimmt der Bürger spielt da eher keine Rolle, manchmal wird sogar kackendreißt gelogen und einfach behauptet die meisten würden es genauso sehen wie diese kleine woke Minderheit.

Vom Streisand Effekt hat man warscheinlich auch noch nix gehört.

Obendrein wenn ein Lied ganz weit oben in den Charts steht heißt das nicht dass sehr viele Leute es eben toll finden? Da setzt man sich anscheinend einfach drüber weg

Ein Land das keine anderen Probleme hat…

Ach kommt schon, diese ganze Gerede von „Frauen die Bereit sind mehr mit dir durchzumachen als andere“.

Was 90% ausmacht sind:

Dein Status

Ob sie von dir attracted ist

Wie ihr eigener sexueller Marktwert ist

Mit Status kann er bei Bibi nicht mehr so punkten, ich meine sogar sie ist erfolgreicher aka verdient mehr Kohle als er. Attracted wird sie von ihm halt auch nicht mehr gewesen sein. Auf mich wirkt der Typ wie son typischer Dude der es zwar zu nem gewissen Level an Status und Geld geschafft hat aber von Frauen dennoch net viel Plan.

Und ja sexueller Marktwert ist definitv bei Bibi noch vorhanden. Sie will warscheinlich ihre Hoephase noch ausleben bevor es zu spät ist. Passt mal ich wette wenn die in den nächsten 10Jahren keinen dummen findet wird sie wieder angekrochen kommen und ich kann mir gut vorstellen der Typ nimmt sie sogar zurück.

Willste ne Frau die „viel mit dir durchmacht“ musste dir eine suchen die deutlich weniger Status als du hast, und sexueller Marktwert eher auf dem absteigenden Ast. PostWall Woman also. DIE Frauen sind bereit viel mit dir durchzumachen, aber primär deswegen weil sie merken ihnen laufen die Optionen davon bzw sie haben nicht mehr so viele.

Zu der Neuen: Ich denke kaum dass er sie halten kann. Ich vermute für sie ist das weil er Status hat, vorallem auch Bibis Ex ist, geil fürs Ego sicherlich auch. Die werden aber nicht alt werden. Wenn Bibi nicht angekrochen kommt wette ich mal die neue wird ihn genauso verlassen wenns für sie auch langweilig geworden ist, die attraction weg ist usw.

Für die Frauen zählt was jetzt ist und nicht was du in den letzten 10Jahren für sie getan hast.