AltJungfer

Ich auch nicht, aber in diesem Forum lernt man fast täglich dazu. Ein Mitglied mit Namen Individualchaotin (wenn ich mich richtig erinnere) empfahl mal in einem Beitrag, sich an einem Start-up mit Rückzahlungsgarantie zu beteiligen 😆. Es gibt wahrscheinlich zum Thema Kapitalanlagen deutlich bessere Foren als dieses.

Wie dosieren solche A-Lister, die ja mit Sicherheit medizinische Überwachung haben, eigentlich im Sinne von "Wie lange on / off" ? Man sollte ja versuchen, die NW zu minimieren, indem man nicht ununterbrochen "stofft". Gibt's da eine Faustformel, z.B. 3 Monate im Jahr Testosteron injiziieren, 9 Monate sozusagen natural sein ?

Ambizious, hast PN von mir. Es ist möglich, ABER mit einem gewissen Zeitaufwand verbunden - Du schreibst, maximal 20h pro Woche könntest Du investieren ? 10 h könnten schon reichen, weniger wird nicht hinkommen. Du musst einfach in spekulativen Kapitalanlagen Dein Glück suchen, anders geht es nicht - Du schreibst ja selbst, wenn das Geld weg ist, ist es weg. Wenn Du mit dem Totalverlustrisiko leben kannst, würde ich sagen, go for it. Wichtig ist, eine solche Traumrendite -> das wären um die 200% pro Jahr, die Gewinne werden reinvestiert, kann natürlich nie garantiert werden. Von niemandem. Hast Du die Disziplin, wenn der Totalverlust auftritt, dann zu sagen, "O.k., das wars" ?

@Yolo: Gazprom zeigt ja sehr schön, wie hoch das Doppelrisiko sein kann außerhalb des €uroraums - Kursverlust im Basiswert + dicke Abwertung der Fremdwährung. Ganz fiese Sache, das. Hast Du eine Meinung zu BASF, die sind ja richtig abgestraft worden ?

Yolo, ich finde es top, dass Du weiter dokumentierst. Gibt leider viele, die einfach die Pflege eines Threads einstellen, wenn's nicht läuft ! Wobei "wenn's nicht läuft" relativ zu sehen ist auch zur investierten Zeit, wenn ein Vergleichsindex nicht geschlagen wurde, man aber wöchentlich x Stunden mit der Analyse von Märkten verbringt.

@Yolo, Du könntest auch auf Facebook eine Gruppe aufmachen, ist ja auch kostenlos. Ansonsten freue ich mich über die URL zu Deinem Tagebuch, wenn es woanders weiter geht. Will nämlich weiter lesen !

@Yolo & all, mittlerweile ist ja Dr Andreas Beck wirklich "immer und überall" zu sehen, wöchtenlich in der Rotation bei "Mission Money" und Co. Er ist mir unter den Dauergästen in Podcasts / YouTube Videos am sympthastischsten, weil er unbestreitbar kompetent ist. Wusstet Ihr, dass er einen Fonds anbietet, "Global Portfolio One" ? Mit laufenden Kosten von 0,52% pro Jahr fair für einen aktiv gemanagten Fonds, finde ich. Mir gefällt, dass der Fonds jetzt beim starken Rückgang im DAX weniger verloren hat Spitze-Tal. Quelle / URL ist Onvista -> https://www.onvista.de/fonds/GLOBALPORTFOLIOONE-I2T-EUR-ACC-Fonds-AT0000A2B4U1 Keine Werbung o.ä. , bin ja eigentlich gar kein Freund von aktiv gemanagten Fonds aus bekannten Gründen.

@Yolo- falls es Dir noch nicht bekannt war, vielleicht für die Wertpapierauswahl Deiner Kunden und auch für Dich als Investor interessant, und zwar beeindruckt mich hier die starke Performance auch und gerade in der sog. "verlorenen Dekade", 2000 - 2010. https://qix.capital/qualitaetsindizes/DE000SLA1A02?fbclid=IwAR2Qzohii6YKNIKaizKg0C80BKZPegY6tZwog2je3yG8Zh2_9C7YTxiwl28 Lässt sich scheinbar abbilden als Privatinvestor, ohne irgendwas zahlen zu müssen, weil die quartalsweisen Updates hier bekanntgegeben werden. Leider ist mir nicht bekannt, wie hoch die Kosten des Zertifikats sind - die müsste man mit den Spesen für den Aktienkauf und verkauf vergleichen und den anfallenden Steuern, falls mit Gewinn verkauft wird. https://qix.capital/aktuelles/umschichtungen-in-den-regelbasierten-traderfox-indizes-oktober-2021/id-5075

Von 106k € auf 167k € in einem Jahr, @Yolo! Super Leistung von Dir !

Wenn Waren des täglichen Bedarfs deutlich anziehen im Preis ? Milch, Butter, allgemein Lebensmittel ... wie soll man sich dagegen wappnen. Täglichen Kalorienbedarf auf 0 reduzieren ? 😢

Superfrage, Ambizious. Ganz ehrlich, kann man etwas gegen sie machen - denn die Preiserhöhungen spürt man empfindlich, dagegen kann man ja als Konsument kaum was machen !

@Yolo: sehr guter Hinweis von Dir zu Warren Buffett, der teilweise gerne von Klein(st)anlegern kritisiert wird. Es ist eine ganz andere Hausnummer, ein solches Vermögen wie von ihm verwaltet rentabel anzulegen, Stichwort Liquidität von Märkten. Wenn er eine große Position aufbauen will, 10% des Beteiligungsportfolios von BH in ein Unternehmen, sind das 15 Milliarden US$ Investitionssumme (bitte um Korrektur, wenn die Zahl falsch ist). Und das kann sehr schnell kursbewegend sein, wenn man schnell ein Aktienpaket erwerben will. Sein Einstieg bei Apple Anfang 2016 erfolgte sehr spät, aber Apple hat sich seitdem prächtig entwickelt. Gibt es Daten, wie hoch der durchschnittliche Aktienkurs war, zu dem Berkshire die Apple Beteiligung erwarb, das hat ja sicher mehr als ein Jahr gedauert ? Notiert aktuell bei gut 151 US$, Anfang 2016 bei unter 30 US$.

@Yolo- ein megaehrgeiziges Ziel ... wie in allen anderen Lebensbereichen auch gilt hier, nicht jeder kann über einem beliebigen Durchschnittswert liegen. Der MSCI World hat seit Dezember 1978 knapp 11% pro Jahr zugelegt incl. Dividenden http://tinyurl.com/26nk26rc , 22%, also die doppelte Rendite, pro Jahr, werden wohl nicht erzielbar sein. Aber auch hier gilt, "Dabei sein ist alles".

Ich würde nicht rebalancen und die Sache auch nicht verkomplizieren. Rohstoff ETFs sind einfach zu teuer (zu hohe TER). Fondsmanager A sagt dieses, B sagt jenes. Am Ende müssen Entscheidungen getroffen werden, die Zukunft bleibt unvorhersehbar und theoretisch könnte sich sogar der langfristige Aufwärtsdrift am amerikanischen Aktienmarkt nicht fortsetzen. Was hieße, das Warren Buffett's Ratschlag, 100% in einen Indexfonds auf den S&P 500 zu investieren auch und gerade in Baissephasen (Zitat Buffett "through thick and thin") so zu investieren, nicht mehr funktionieren würde. Das AltJunger Weltportfolio hätte im Zeitraum Januar 2005 - Januar 2020 gut 9,5% pro Jahr zugelegt, schwächstes Jahr war 2013 mit gut 13% Verlust . Der S&P 500 hat in dem Zeitraum incl reinvestierter Dividenden fast identisch performt, allerdings wie oben geschrieben im schwächsten Jahr (2008) knapp 40% verloren. Diese Webseite (keine Werbung o.ä.) ermöglicht den Vergleich mit dem S&P 500, ohne und mit reinvestierten Dividenden. Im selben Zeitraum 9,3% p.a. incl. reinvestierter Dividenden , https://dqydj.com/sp-500-return-calculator/ Da die überwältigende Mehrheit aller Fondsmanager den S&P 500 underperformt, wird letztlich auch die Mehrheit aller Privatanleger/ -innen > 10% p.a. Rendite über einen längeren Zeitraum nicht packen, das ist leider so ☹️. Egal wie man das Portfolio aufstellt, long / short in was auch immer.

@Lafar , das war keine Werbung - denn ich kenne den Betreiber der Webseite nicht noch profitiere ich vom Anzeigen dieser, sondern einfach eine sehr gute Zusammenfassung des genannten Portfolios, die beste, die ich online fand.

@Leonardo! , selber Gedanke - er geht mit der Industrie der professionellen Vermögensverwalter sehr hart ins Gericht, jetzt bietet er selbst kostenpflichtige Vermögensberatung an. Warum er die Wörter "Interessenkonflikt" und "hauseigene" in Anführungsstriche setzt, entzieht sich mir komplett. Vom Paulus zum Saulus ? Topbeitrag von Dir, Leondardo! @ all : ein Portfolio, das die Anlageklasse Aktien mit nur 35% gewichtet (googlet bei Interesse nach Ray Dalio und All Weather Portfolio, siehe u.a. [von der Moderation entfernt] Eine Version wäre z.B., wenn Ihr diese Webseite nicht kennt, man kann hier schön Zeiträume einstellen und sich die Performance anschauen. 2008 war für Aktien als Anlageklasse ein Flopjahr mit kapp 40% Verlust im S&P 500 und DAX, in dem konservativen Portfolio hätte es nur 2% Verlust gegeben ! http://tinyurl.com/5mw3yupd Der teuerste ETF hat eine jährliche Kostenquote 0,2%, die gesamte Gebührenbelastung liegt bei unter 0,15% TER p.a. Umsetzung über einen beliebigen Discountbroker, der im Idealfall für das Gesamtpaket Depotführung und Sparplanausführung nur 100 € / Jahr oder weniger verlangt. Was "Der Kommer" wohl dazu sagen würde .... bzw. sollte das überhaupt von Interesse sein ? 😂

Robin Hood ist wohl ein Topunternehmen, ähnlich wie Tesla macht es in einer natürlich ganz anderen Branche den Mitbewerbern wie Fidelity und Schwab richtig Feuer unterm Hintern. Ähnlich wie hier in Deutschland Scalable oder Trade Republic . Aber die Bewertung, die ist schon fast grotesk optimistisch. Gut 31 MRD US$, wenn ich richtig informiert bin, für ein Unternehmen, dass im letzten Geschäftsjahr nur 7 Millionen US$ Gewinn gemacht bzw. Jahresüberschuss ? Es ist fast unmöglich, korrekt einzuschätzen, ob in Zukunft Gewinne fließen werden, die diese doch astronomische Bewertung fair erscheinen lassen. Ich finde das Forum vom Qualifikationsprofil der Teilnehmer auch in Sachen Börse und Finanzen recht gut aufgestellt. Problem ist, jeder halt eine Meinung zu etwas - und kann diese jederzeit ändern. Am Ende wird es wohl das Beste sein, komplett unabhängig von der Meingung anderer selbstständig Kauf- und Verkaufsentscheidungen zu treffen.

So weit ich die Comdirect Webseiteninfo richtig verstehe, sind nur sog. "Top Preis" ETFs kostenlos besparbar, davon gibt es aktuell 140 .

@Urindanger: das ist wirklich eine hochinteressante Materie. Die Theoriefundament hinter den Wälzern von Gerd Kommer und Burton Malkiel lautet ganz kompakt zusammengefasst - um die 92% aller aktiv gemanagten Fonds sind sehr teuer, schlagen aber Vergleichsbenchmarks wie den MSCI World, DAX oder S&P 500 nicht über einen 10 Jahreszeitraum oder längeren Zeitraum. Ergo - man investiert in den günstigsten Indextracker, der die Performance der genannten Indizes einfach abbildet und zahlt für die Marktrendite einfach die geringste Gebühr. Das könnte ein sinnvoller Mix sein, so investiert nämlich BuBa Boss Dr. Jens Weidmann -> https://www.dasinvestment.com/geldanlagen-der-ezb-fuehrungsriege-so-investiert-bundesbank-chef-jens-weidmann/ Ich hoffe, Du wirst NICHT bei der comdirect Dein Depot eröffnen, schaue Dir einfach mal deren Gebühren an, die dürften die höchsten unter den Anbietern . Da gibt es deutlich günstigere Angebote bei reinen Discountbrokern wie Trade Republic oder Scalable Capital, auch bei Discountbrokerarmen von etablierten Kreditinstituten.

Yolo, Du hast jetzt wirklich die "Qual der Wahl" ... eine Art Aufreißmobil kaufen, aber dann musst Du wohl Dein Depot fast völlig liquidieren. Oder halt eisern weiterinvestieren, um dann im Alter wohlhabend zu sein. Wer die Wahl hat ... Wegen jährlicher Rendite in Prozent, ich hatte von einem Starfondsmanager wie Ray Dalio echt mehr erwartet, ein sehr ernüchterndes Video über ihn von ETF Papst Gerd Kommer. Der Pure Alpha II Fonds hat letztlich pro Jahr seit 1991 gut 10% pro Jahr abgeliefert (siehe Tabelle bei 03:57) . Wir hatten uns ja via PN schon ein wenig ausgetauscht, 10% pro Jahr Rendite werden wahrscheinlich viele Privatanleger und -anlegerinnen nicht schaffen ☹️.

Ökonomie ist ja letztlich keine Naturwissenschaft, sondern Sozialforschung, und Alarmismus, d.h. vor was auch immer warnen, kommt immer gut. Beim Krall sind es Zombieunternehmen und daraus resultierend Pleitewellen. Fakt : Zinsen werden i.A. künstlich nierig gehalten. These (von M. Krall als Fakt verkauft / vermarktet) : Daraus resultierend können auch Unternehmen bestehen, die sonst am Markt nicht bestehen könnten aufgrund höherer Finanzierungskosten, was wiederum eine nicht finanzierbare Pleitewelle mit sich bringen wird bei steigenden Zinsen und also den Supercrash.

Ich bin leider völlig mittelos, habe keine "Haut im Spiel" und von der Seitenlinie kann man natürlich entspannter analysieren - wenn man investiert oder investieren muss, als Privatier oder Fondsmanager, ist der Druck ein ganz anderer, klar. @spirou: sehr guter Hinweis auf die bescheidenen Renditen bei vielen deutschen AGs. Die Deutsche Telekom ging 1996 an die Börse (damals war die Deutsche Mark noch Währung), für um die 14,50 € . Aktueller Kurs 15,14 € - ohne Dividendenausschüttung eigentlich 0 Ertrag für "Buy and Hold" Anleger, die seit 1996 dabei sind (fast 25 Jahre !) Ein Ansatz, den ich interessant finde, ist Trendfolge - Erwartung, das sich eine einmal eingeschlagene Richtung tendenziell fortsetzen wird. In diesem von mir eröffneten Thread findet Ihr meine Gedanken zu potentiellen Setups, ist i.A. eine "One Man Show". Vielleicht für einige von Euch interessant. https://www.elitetrader.com/et/threads/but-is-it-doable-in-reality.345803/ Der Titel, auf deutsch "Aber ist es schaffbar in der Realität ?" bezieht sich auf eine jährliche Rendite von 20% - das gilt ja als Superrendite aka Elitehausnummer. Und natürlich werden nur ganz wenige Anlergerinnen & Anleger einen solchen Wertzuwachs erfahren Jahr für Jahr. Aber "Nichts ist unmöglich". Auf Seite 17 ganz aktuell ein Interview mit Tom Basso, der hat o.g. Rendite geschafft mit dem Ansatz Trendfolge ("Trendfollowing"), 2020 war sein bestes Jahr mit fast 90% Wertzuwachs im Depot !

YOLO, der André bietet oft wertigen Content. Falls noch nicht gelesen / gesehen, Andre Stagge Artikel Selbst ehemaliger Fondsmanager mit Prädikatsexamen, hat diesbezüglich einen soliden Hintergrund.

Yolo, ich zitiere Dich mit " Mich interessieren Bereiche wie Produktmanagement (z.B. strukturierte Produkte designen), Fondsmanagement oder Finanzbildung und will mittelfristig in diesen Bereich wechseln. " Kann man so etwas machen ohne erfolgreich absolviertes akademisches Studium ? Habe mich selbst, lange ist's her, mal um eine Einstiegsposition beworben, das Unternehmen stellte Preise, sog. "Marketmaking", in Optionen. Und die Absage kam sofort, Begründung - "Nur mit akademischen Abschluss, sorry".

Masterthief, null Problemo. Wenn sich die ganz Großen äußern - d.h. Selfmade Multimillionäre (oder sogar Milliardäre), die wirklich lange Zeit Überrenditen generier(t)en, lohnt sich die Lektüre meist. Noch kein "Ganz Großer", aber mir gefällt seine Art bisher sehr, und zwar Adrian Kömel : https://www.youtube.com/watch?v=415RDYWhae4&t=2798s