Tau'ri

Ich kenn' Ben jetzt nicht, aber ich muss die schon zustimmen, Yolo: wenn man sowieso mehr der Stubenhocker is', dann kann man leicht auf andere schimpfen. Da wird einem vielleicht alle zwei Monate der Besuch bei der Familie und das Blind Date alle drei Monate genommen. Ich hab' im Juni wieder mit dem Vereinssport angefangen, mich dann verletzt und jetzt is' alles zu, zweimal die Woche bin ich immer bei so 'ner Art Stammtisch gewesen und mittlerweile "nur mehr" alle 2-3 Wochen auf 'nem Konzert. Die Bandproben waren nicht regelmäßig, aber wenn man den Schnitt nimmt, waren's auch so ca. alle zwei Wochen. Dazu alle möglichen sonstigen Treffen mit Freunden, Pen and Paper Abende, also ich verzichte halt doch auf scheiß viel - weil man Hobby halt nicht "Zocken" is'.
Und ja, ich verzichte drauf, aber ich kann schon verstehen, wie's einen ankotzt, wenn ein Stubenhocker einen angeht, weil man zwei, drei Leute pro Woche trifft (statt 2x10 (Stammtisch) + 2x10 (Training) + 1x50 (Konzert) + 1x4 (sonstiges) = 94). Im März is' damals noch ein Artikel von Nicki Popper (TU Wien, der macht so Simulationensrechnungen) erschienen, in dem er meinte, dass eine Reduktion der Kontakte ab einem gewissen Grad nciht mehr so viel bringt. Wenn ich von 10 Leuten auf 6 rutner geh', brignt das extrem viel. Wenn ich von 6 auf 4 rutner geh', brignt das noch was. Aber wenn ich von 4 auf zwei Rutner geh' is' auch shcon wiedr wurst. Also bei einer Basis von 10 bringt der Sprung von 7 auf 5 deutlich mehr als der von 5 auf 1.
Das war im März ... k.A., heute steht er schon dafür ein, die Freizeitkontakte drastisch zu reduzieren (nennt dabei aber auch keine Zahlen). Aber von 90 (oder meinetwegen 20) auf 3 würde ich wohl als drastische Reduktion betrachten.

...und dann kannst dir anhören: "Oida, kannst du dich nicht mal zurücknehmen und ein bissl drauf verzichten?" Hat aber wenig mit "Opfern" zu tun. Ich bin kein großer Fan vom Kapitalismus und bin ein eindeutig Linker.

Wir haben wieder 'nen harten Lockdown in Österreich. *grml*