כוח

Ich verstehe das Problem gar nicht. Was bist du denn für eine langweilige Schlaftablette? Du hast aufgehört, sie zu verführen. Und deine Eier sind die Tür hinausgerollt. Erstmal fickst du sie jetzt ordentlich durch. Du fickst sie so, wie du sie schon lange nicht mehr gefickt hast. Kauf ihr Sexspielzeug, benutz es mit ihr. Verbiete es ihr, es alleine zu nutzen. Schick ihr unanständige SMS und Anweisungen, was sie anziehen soll. Dann kommst du Nachhause und nimmst sie durch. Fick sie in den Arsch. Besuche mit ihr einen Swingerclub. Mach einen spontanen Urlaub. Unternimm mit ihr etwas von ihrer und deiner Bucket Liste. Geht ins Theater. Sie soll sich ein schönes Kleid anziehen - schenk ihr ein Styling bei MÄC, welches sie bekommt, bevor sie mit dir ohne Schlüpper ins Theater geht. Ok, wenn deine Alte einen Kurzhaarschnitt, ne Jack Wulfskin Jacke und Wanderschuhe als Alltagsoutfit trägt, vergiss was ich gesagt habe und nexte.

Manche Frauen / Menschen haben auch ein extrem schlechtes Zeitmanagement. Bei denen ist das ein Dauerzustand, dass sie immer verballert sind. Ich halte Ihnen das mittlerweile direkt vor. Mich kotzt sowas an. Zeit für OG scheint es ja auch zu geben - und das nicht zu knapp. Arme, hilflose Menschen. Dass man keine Attraction per Text aufbauen kann, kommt wohl eher auf die rethorischen Fähigkeiten an. Möglich ist das schon. Gibt genug Beispiele, LR,FR in denen der Text das Hb vorgewärmt hat. Mach einen Freeze Out, der ggf. in einen Next übergeht. In 2 von 10 Fällen ist es der o.g. Zustand. Wenn sich das im Leben der Person ändert (z.B. durch berufliche Veränderung) sind die Dates aber oft ganz gut. Und nach dem Lay ist die Attraction oft so hoch, dass du dich locker zurücklehnen kannst und gar keine Flakes mehr kommen, bzw. das Zeitmanagement schlagartig funktioniert. Quintessenz: Schmeiß das Ding nicht weg. Behalt die Nummer. Vielleicht investiert sie doch nochmal oder du regamest sie mit einer Massen-Bait Nachricht zu Ostern/Weihnachten/Geburtstag deines Hamsters.

Nur mal so am Rande: Ist schon ziemlich stressig 4 Monate lang in MeS die Wahl zwischen Tanzkursen, stabilem Internet und 2 Bier pro Abend zu haben, bevor man tagein tagaus wieder seinem Bürojob nachgeht und die größte Gefahr ist, Freitags am Baseday zu viel Geld beim Norweger auszugeben. Und der Rest deiner Berlin Tag&Nacht Telenovela ist halt einfach nur krasser Kindergarten. Ich musste auhören zu lesen.

Sie wird auf alle Fälle flaken oder das Treffen wird schlecht, weil die gesteckten Erwartungen nach so einer langen Zeit meistens nicht erfüllt werden können. Zu meiner AFC Zeit war ich Meister darin, sowas zu verbocken. Es hat nie funktioniert. Die HBs hatten die wahnsinnigsten Ausreden. Treffen im Hotel geplant: HB findet das Hotel nicht, ich habe 3 Stunden auf sie gewartet. Irgendwann hat sie nicht mehr geschrieben. Ich habe sie mega needy mit SMS bombardiert. Am Ende saß ich alleine im Hotelzimmer und sie hat sich nie wieder gemeldet.

Schlechte Logistik deinerseits. Auf ihr Angebot LJBF hätte ich gesagt: Nein, danke. Der Brief war, wie du schon selbst erkannt hast, für'n Arsch. Du bist vom Plan abgewichen und bist jetzt in der Friendzone. Wenn du dich weiterhin meldest, wirst du zum Orbiter. Möglicherweise hast du einfach dein Ding durchgezogen und deine Absicht in Richtung F+ oder ONS kommt in ihrem Weltbild gar nicht vor. Darum stand nur LTR oder LJBF zur Auswahl. Dass du ihr zwei Tage keine Aufmerksamkeit geschenkt hast, kann durchaus dafür verantwortlich sein, dass sie angepisst war. Viele HBs können nicht mal ein Wochenende ertragen, ohne dass der Mann ihnen hinterherschreibt. Das kommt aber auch nicht auf das Alter an. Ich habe damit ebenfalls Erfahrung mit HBs U18 - Ü30. Stell dir mal vor, wie das zukünftig dann weiter gehen würde. Zerfick dir nicht deinen Kopf. Bringt nichts. Freeze! Wenn du sie zufällig triffst, immer schön kurz angebunden sein und ihr deine Aufmerksamkeit entziehen. Das ist zwar alles sozialdynamisches Schach, aber eventuell hast du damit noch eine Chance. Musst du dir halt selbst überlegen, ob du so strategisch vorgehen willst.

Sie ist ne Wurst und du auch. Erst traust du dich nicht, sie zu approachen, dann schreibst du sie auf FB an, sie rät dir, sie doch bitte im realen Leben anzusprechen, du machst das beim zweiten Anlauf und sie fühlt sich überrumpelt. Punkt 1: Sie ist völlig inkongruent. Was diese Frau für eine Scheiße labert, siehst du an der Handlung des Vorschlages sie real anzusprechen, was du dann nach einigem Hin und Her tust, ihr aber ihre Komfortzone sicherer erscheint. Dumm. Einfach nur dumm. Punkt 2: Hättest du sie eher approached ohne Excuse vonwegen 7 HBs am Start und hättest sie einfach mit in deinen Hühnerhaufen gezogen, wäre es womöglich anders ausgegangen. Und beim zweiten Anlauf allgemein, hättest du das Set mit ihr locker burnen können. Punkt 3: Dass du 1 Jahr danach zu ihren Freundinnen gehst und sie um Erlaubnis fragst, ist jawohl der Gipfel. Die haben sie wahrscheinlich danach in ihrer Whatsappgruppe zerrissen. Geh gefälligst direkt zu ihr und sag ihr vor ihren Freundinnen, dass du sie willst, anstatt die Freundinnen um Erlaubnis zu fragen. Weiterhin kommt ein Approach nach einem 1 jährigen Textgame übelst Creepy rüber. Sie denkt wahrscheinlich, dass du sie stalkst und überall im Wohnzimmer Fotos von ihr hängen hast. NEXT

Vielleicht mal selbst die Initiative ergreifen und ein Date vorschlagen?!

Dass die 50er schon so lange her sind, glaube ich kaum. Immerhin lebt noch ein ganzer Arsch voll Menschen, die in diesem Jahrzehnt aufgewachsen, sozialisiert oder geboren wurde in diesem Land. Demnach prägen diese Menschen und ihre Erziehung, Sozialisation und Konditionierung die Gesellschaft weiterhin und nachhaltig. Im Übrigen erinnern sich (oder werden erinnert) (im aktuellen politischen Kontext) noch viel mehr Deutsche (unfreiweillig) an die 30er bis 40er Jahre. Und die liegen noch weiter in der Vergangenheit. Wenn du mich ernsthaft fragst, was ich mit dem Beitrag aufzeigen will, kannst du entweder das Argument nicht verstehen oder du willst es nicht. Bzgl. des zweiten Absatzes: Dein Text ist eine Trotzreaktion. Du willst mir auf Teufel-komm-raus widersprechen. 0. Ich gehe davon aus, dass du weiblichen Geschlechts bist. (Edit: Konnte dein Profil per Handy nicht sehen). Weiterhin kenne ich dich nicht, also nimm es gerne persönlich. 1. Du bist nicht der Maßstab, da du dich in einem PU Forum bewegst und die Theorie über PU kennst. Dieses macht dich zu einer sehr seltenen Spezies. Ich kenne dich zwar nicht, aber ich behaupte mal aus der Erfahrung heraus, dass für dich das Leben bzw. die Sexualdynamik innerhalb einer Interaktion zum anderen Geschlecht früher rational und objektiv einfacher zu initiieren war. Seitdem du PU Wissen besitzt, welches du dir aus irgendeinem random Grund angeeignet hast, nutzt du es auch unbewusst, was vieles (für dich als Frau) verkompliziert, da du auf viel mehr Indikatoren achtest und hinter dem Verhalten des Mannes nicht nur ein einfaches Fragezeichen steht. Das tut die 0815 Frau - also die Masse nicht. Statistisch gesehen ist es wahrscheinlich eine Chance unter 0,01%, eine Frau mit solidem PU Wissen zufällig zu approachen. Demnach bist du leider nicht der Maßstab. 2. Die 0815 Frau handelt nicht aus Trotz nach PU Maxime, weil sie genau einschätzen kann, in welcher Phase der Verführung sie gerade steht und welches Handwerkszeug dafür vonnöten ist. Das sogenannte Counter-PU (zB. pro-aktive / absichtliche Shittests / Compliancetests) kennt sie gar nicht, sondern berät sich mit ihrer besten Freundin oder im Planet Liebe Forum. Dieses widerrum führt dazu, dass eine 0815 Frau viel verwundbarer für die Fähig- und Fertigkeiten eines AM ist. Das ist nichts Negatives. Aus meiner Sicht braucht man keine Frau, die PU Wissen besitzt, weil dieses wiederrum zu einer Machtverschiebung zu annähernd 50/50 führt. Hier kann die Frau aber nur verlieren (ich habe leider ein reales Beispiel einer Frau mit PU Wissen), da sie, wie ich bereits sagte, ihr Screening verkompliziert. Dieses widerrum führt zu einer Unendlichkeitsspirale, da sich jede Frau (die auf AM's steht) insgeheim nach einem stärkeren Mann sehnt (also einem AM). Wenn aber selbst der beste Natural, welcher pyhsisch und kognitiv, sowie finanziell das Beste aus seinem Leben herausgeholt hat, an deinen absichtlichen Shittests scheitert, da sich mit fortschreitender Erfahrung auch dein Anspruch hebt, keine Chance mehr hat, dich elegant in dein Bett zu verführen, sondern erst künstlich herbeigeführte Tests bestehen muss, wird er sich fragen, ob es den Aufwand wert ist und sich ggf. mit Mandy, Candy oder Sandy vergnügen, weil die 10kg weniger wiegen und unkomplizierter sind. Es ist so wie in der Politik, je mehr man darüber weiß, desto mehr Sorgen muss man sich machen, was für gehirnamputierte Spasten das Land führen. Da wünscht man sich manchmal lieber dumm und naiv, aber dafür sorgenfrei zu sein. 3. "Selbst wenn mein Mann Alpha ist und ich attracted bin, kann ich mich gegen seinen Willen entscheiden, wenn ich ne bessere Idee hab." Und wie oft passiert das in der Praxis? (In längerfristigen Beziehungen ist es übrigens normal, dass der AM auch mal die Führung abgibt und sich zurücklehnt.) Nur weil du die theoretische Möglichkeit hast, heißt es nicht, dass du es auch anwendest. Die Realität ist das beste Beispiel. Eine Frau überlässt es in der Regel dem Mann, dass er vorschlägt, was man beim Date macht. Es ist gegenüber einem AM (nach PU Regeln) seltenst der Fall, dass die Frau von sich aus mit was Coolem um die Ecke kommt (oft kommt der AM dem HB zuvor), obwohl sie das THEORETISCHE RECHT UND SOGAR DIE PFLICHT (Gleichberechtigung vor dem Gesetz) hat. Dennoch tut sie es in der Regel nicht (außer die Verführung stagniert und sie ist von der Passivität des AM frustriert), sondern lässt sich lieber auf den Vorschlag des Mannes ein. Das wir PUA's zu diesem Naturgesetz zurückfinden ist eine der wesentlichen Säulen des Erfolges mit Frauen. Sicher hat es hier auch was mit Raum, Zeit und Logistik zu tun, welche oft die Gegebenheiten bestimmen und dann dafür sorgen, dass man sich (auch der AM) arrangieren muss. Wenn zum Beispiel seine Logistik keinen Pull zulässt, wird er sich vom HB bspw. ein Lokal für den neutralen Erstkontakt und die Initiierung der Verführung vom HB empfehlen lassen. 4. "Stell dir vor. Denn ich kann gegen meine Emotionen handeln." Hier spaltet sich z.B. die Wissenschaft in zwei Lager. Die einen sagen, dass Liebe bspw. eine Emotion sei. Das andere Lager (bspw. der Philosoph Richard-David Precht) behauptet, Liebe sei keine Emotion. Ich behaupte, dass du durchaus in der Lage bist, deine Emotion zu kontrollieren, weil du das Wissen über PU und die damit verbundene Verwundbarkeit deiner selbst durch Emotionalität kennst. Wobei ich dir allerdings widerspreche ist, angenommen Liebe sei eine Emotion, dass du deine Mutterliebe kontrollieren kannst. Das kannst du nicht. Unmöglich. Eine Mutter würde niemals ihr Kind im Stich lassen. Das hat zwar nicht direkt was mit dem Thema "Mündigkeit" zu tun, zeigt aber die Falschheit deiner Aussage auf, da du deine Emotionen eben nur bis zu einem bestimmten Grad kontrollieren kannst. Dieses lässt den Schluss zu, dass du auch in anderen Situationen (ohne Mutterliebe) nur bis zu einem bestimmten Grad kontrollieren kannst. 5. "Und kann zum Beispiel trotz feuchtem Slip bei meinem Mann bleiben und nicht zum Oberalpha wechseln." So lange "dein" Mann (oh nein, egomanische Frau) dir ein guter Provider, Liebhaber und Verführer ist, sprich dich und deine Triebe, Bedürfnisse und Nöte zufriedenstellt, gibt es auch keinen Grund dazu. Selbstverständlich gibt es in der Gesellschaft eine Art Gewissen, welches die Frau dazu verpflichtet (Ich sprach bereits vom Esprit de Corps - hier wieder ein Verweis), die Fahne der sexuellen Treue hoch zu halten (andere Absprachen von z.B. polyamouröser Natur haben oft ebenfalls stringente Regeln), da die "Währung" sexueller Treue ansonsten ähnlich einer Hyperinflation rapide seinen Wert verlieren würde und somit die Basis für das Modell monogame Beziehung oder Ehe wertlos wäre. Dennoch sieht sich die 0815 Frau von heute durchaus aktiv nach einem z.B. Sexualpartner um, obwohl sie bspw. in einer monogamen Beziehung, welche aber sexuell nicht erfüllenden ist, steckt. Das Phänomen nennt sich auch "Fremdgehen" und erfreut sich großer Beliebtheit.

Bis in die 50er durften Frauen noch nichtmal einen Mietvertrag alleine unterschreiben. In Deutschland. Trotz Wahlrecht. Deine Ironie ist in diesem Kontext ein Zeichen der Ahnungslosig- und Vergesslichkeit der (jungen) Generation. - Selbstverständlich wird die Frau geführt UND lässt sich führen. Das geführt werden und das führen lassen liegt aber nahe beieinander. Beide sind unverzichtbar füreinander. Natürlich gibt es einen Unterschied. Und zwar: Um sich führen zu lassen, braucht es Attraction. Ist der AM dominant genug, wird sie von ihm geführt und sie lässt es aufgrund der Attraction auch zu.

Grundsätzlich hast du die Sozialdynamik zwischen Frau und Mann und Mann und Frau schon recht gut aufgezeigt. Allerdings beschreibst du zum Einen den Optimalweg (sprich wie es perfekt und chriurgisch präzise in Phasen getrennt sein kann) und zum Anderen vergisst du dabei andere Strömungen bzw. Einflüsse, die ggf. dein Modell behindern. Aus meiner Sicht sind nur 40-50% der Frauen auf der Suche nach einem Alpha Mann. (gem. Schopenhauer gibt es auch viele andere Motivationen, einen Omega, Beta etc. zu haben, bspw. durch eine intrinsische Motivation von Gothic Mann zu Gothic Frau) Es gibt auch viele Frauen, die sich aufgrund eigener Probleme selbst im Weg stehen, wenn es um die Verführung durch einen Alpha geht. Sie separieren sich demnach unbewusst. Bsp: Mal hat er zuviel Selbstvertrauen, die Frau fühlt sich in seiner Umgebung zu sehr unterlegen, oder sie kann das Tempo der Verführung nicht halten, da sie aufgrund sozialer Konditionierung / Zwänge ihre Anti-Slut Defence (vgl. Schopenhauer - Aphorismen zur Lebensweisheit, 73, Sexualehre, Esprit de Corps) hochfährt. Auch optische Kompatibilität spielt eine große Rolle. Und es gibt noch viel mehr Sonderfälle (Sexualfetisch, Mindset wie zB. Religion, Ernährungsideologie usw.), die dafür sorgen, dass der klassische Alpha nicht beachtet wird. Ob sie sich dann innerhalb ihrer sozialen Gruppe zu einem Sub-Alpha (zB. einem informellen Führer innerhalb der Gruppe) hingezogen fühlt, steht auf einem anderen Blatt. Auf die Meinung der Frauen kannst du hier getroßt scheißen. Keine von ihnen wird objektiv genug bzw. im Bezug auf Ihr Geschlecht nicht intersubjektiv sein und sich als "unmündig" bezeichnen lassen. Dass lässt ihr Selbstwertgefühl schon gar nicht zu. Wobei "unmündig" eigentlich zu negativ konnotiert ist bzw. in einem negativen Kontext steht. Ich warne allerdings davor, das Ganze zu theoretisieren. Du wirst am Ende, wenn du eine Theorie aufgestellt hast, die du ggf. sogar bewiesen hast, trotzdem nicht besser im Game sein. Du weißt nur mehr über die Dynamik. Das macht es aber weder für dich, noch für die Verführung leichter, da man schnell aufgrund der nicht-Schlüssigkeit des Systems verbittern kann. Beweise für deine These gibt es selbstverständlich genug (gilt allerdings nur, wenn die Frau einen Alpha Mann sucht - der Beta Provider wird nach anderen Maßstäben beurteilt): Bsp: - Der Alpha Mann (AM) macht den ersten Schritt - Der AM spricht die Frau an - Der AM macht das Date aus - Der AM verführt - Der AM eskaliert - Der AM hält den Frame - Der AM verführt weiter in eine LTR Hier zeigt sich, dass an allen WESENTLICHEN Hürden der Verführung immer der Mann verantwortlich ist, dass diese voranschreitet. Der AM agiert und die Frau reagiert. Man könnte das als unmündig benennen, allerdings steht das Wort Mündigkeit im Deutschen im Kontext mit Selbst- und Eigenständigkeit, Volljährigkeit etc. Natürlich sind Frauen mündige Bürger, die das Wahlrecht besitzen, freie Entscheidungen treffen können, dieses kannst du ihnen auch nicht absprechen, alleine schon, weil sie vor dem Gesetz gleich sein sollen. Dennoch muss man, wenn wir mal bei dem Wort Mündigkeit bleiben, auch hier die bürgerliche Mündigkeit von der sexualdynamisch motivierten emotionalen Mündigkeit differenzieren. Ein gutes Beispiel ist hier der Brad Pitt Vergleich. Es gibt ja die Hypothese, dass die Frau quasi ihren Eigenwillen (die äußeren Einflüsse lasse ich bewusst weg) wie zB. Anti-Slut Defence (kein Sex beim 1. Date etc.) völlig ignoriert, wenn ihr HG10 bzw. Brad Pitt vor ihr steht und sie verführt. Dieses Hypothese würde durch einen Beweis zeigen, dass Frauen eben doch emotional Unmündig sind. Es stellt sich nur die Frage nach den einzelnen Indikatoren. Wer zB. Brad Pitt im Leben der Frau ist. Da hat ja jede eine eigene Definition. Der einzige Abschnitt der Verführung in der die Frau agiert anstatt reagiert ist der, wenn es um die Bindung des AM geht. Hier könnte man es als eine Art Futterneid beschreiben. Aus rationalen Gründen ist es ja völlig unlogisch, egoistisch und unmenschlich einen Menschen (in diesem Fall den AM) nur für sich alleine haben zu wollen. Da der Konkurrenzdruck aber groß ist und die Frau das auch durch ihre Umwelt und anhand der vorhandenen verfügbaren Beziehungsmodelle erkennt, agiert sie, bevor ihr der Fisch durch die Lappen geht.

Ich habe nach 1/3 aufgehört zu lesen. Mach dir mal Gedanken über die Rolle und den Umgang von Alkohol in deinem Leben.

"Na du, alles gut bei dir?" Kopf meets Tischplatte

Sinnloses Beispiel.1. Hollywood 2. HB führt und ergreift die Initiative 3. Daniel Craid sitzt wie ein AFC da und geht trotzdem ungefickt Nachhause. Ergo: Die ganze Szene passt nicht zum Problem des TE's, da die nichtmal im Ansatz realistisch ist. Wenn man einfach nur durch Anglotzen die HBs zum NC bringen kann, wärst du wahrscheinlich Weltmeister. - SMV und SCV sind für solche Situationen notwendig. Erst wenn die over Level 9000 sind, kann man sich das leisten. Hat der TE nicht. - Ich gehe auch nicht mehr so durch die Decke. Du kannst PU natürlich mit deinem Charakter vereinbaren. Alles was du wissen musst ist: Deine Realität ist die einzig richtige Realität. Sie ist unerschütterlich und wenn ein HB nicht damit klar kommt - kein Problem. Ruf Mandy, Sandy oder Candy an. Jeder Mensch ist unterschiedlich. Richte dein Game danach aus, worauf du Bock hast. Date nur, wo du sonst auch bist und dich wohl fühlst. Die Frau wird dir folgen und wenn nicht: Es gibt noch 5,9999999 Milliarden andere. Im Übrigen halte ich den extrem ruhigen und nachdenklichen Frame in Kombination mit Dominanz als sehr sehr machtvoll. Manchmal habe ich den auch und das HB merkt sofort, dass sie jetzt lieber artig wie ein Kätzchen zu sein hat.

Ums Kurz zu machen: 1. Du hast keine Alternativen 2. Du hast aufgehört die Frau zu verführen 3. Sie fickt wahrscheinlich mit Carlos, was deine eigene Schuld ist. 4. Sie lebt ihr Leben; du bist eifersüchtig, dass sie eins hat und du nur arbeitest.

Ich habe eine Domina als FB und kann dir sagen: Sie steht privat selbst auf extrem dominante Männer. Sie haut einen Nuklear-Shittest nach dem anderen raus. Für irgendwelche devoten Fotzenknechte ist das nichts. Da sie jeden Tag nur mit irgendwelchen Würstchen zu tun hat, kann sie locker in fast jeder Situation beurteilen, ob du authentisch selbstsicher bist oder ob du es fakest. Und selbst wenn du authentisch bist, Shittestet sie noch. Aber: Ihr dominantes Verhalten im Beruf ist Roleplay und Schauspielerei. Offenbar hat sich in ihrer Person halt nur beides (FemDom/Real Sub) vereint. Im Reallife ist sie genauso eine Frau, wie jede andere auch. Du wirst also das Problem haben, dass du dir zwar kurzfristig Aufmerksamkeit erkaufen kannst, aber von einer Frau authentisch dominiert zu werden, ist die Nadel im Heuhaufen. Wenn du drauf stehst, solltest du es aber auf jeden Fall probieren. Ich würde eher den Weg gehen, ein "Newbie" zu erziehen bzw. dahin auszubilden. Frauen mit Hang zum Narzissmus kann man bestimmt gut in die Richtung bringen. Potentiell bindest du sie auch eher an dich, wenn es ihr gefällt. Bist du erstmal in der Dom/Sub Community, gibt es viel Konkurrenz, der du ausgesetzt bist. Möglicherweise hast du kein gutes Ergebnis bei einem ONS aber für eine Affäre würde sich der o.g. Plan anbieten.

Erstmal: Entschuldige dich nicht dafür, dass du sie küssen willst. Ich köder sie immer, wenn die Sitzposition keine Eskalation zulässt, damit sie aufsteht. "Komm mal hier, schau dir meine Briefmarkensammlung an." Dann ziehe ich sie zu mir und küsse sie. 90/10 mache ich nicht und es macht auch keinen Sinn, weil ich die Entscheidung zur Eskalation treffe. Auf die Frau kann man sich da nicht verlassen - manche müssen, bevor sie die 10% selbstständig gehen können, erstmal ihre Mutter, ihren BFF und ihren Priester um Erlaubnis fragen. Manchmal sage ich ihr auch, dass sie die Augen schließen soll mit einem Vorwand und überrasche sie dann mit einem Kuss. Ein starker Kussmoment ist aber dennoch besser, als sie völlig überhastet, wenn sie gerade vom kacken kommt anzuspringen. Besser: Gespräch "Deep Rapport" -> Dreiecksblick mehrfach - > Communication Gap - > kurze Stille \ Laser-Augenkontakt -> aufstehen / etwas entfernen -> "komm mal her" -> HB kommt -> HB an der Hüfte und am Hinterkopf SANFT ODER WILD heranziehen / Augenkontakt / schelmisches Lächeln -> Küssen

Und hier ist es meine Damen und Herren, hier sehen Sie das Ergebnis davon, wenn beide Protagonisten PU anwenden. Und außerdem sehen Sie, wie die Dame den Mann kaputtmanipulieren will, damit sie ihren schwachsinnigen Willen bekommt. Aus genau diesem Grund macht es wirklich NULL Sinn als Frau Counter-PU anzuwenden. Sie sehen weiterhin: Eine Frau, die nichts investieren will und trotzdem die goldenen Früchte essen will; die zwar PU-Wissen hat, aber sich trotzdem aristokratisch zurücklehnt und die Eskalation vom Mann verlangt; die zu keinem Kompromiss bereit ist; die nichts von PU verstanden hat. Wenn ich er wäre, würde ich dich aufgrund deines Verhaltens auf der Stelle nexten. Kein Wunder, dass du im FO bist.

"Hallo. Habt ihr eure Ausweise dabei?" HBs zeigen ihre Ausweise "Ok. Gut. Ich arbeite zwar nicht hier, aber du bist ja echt gut getroffen auf dem Foto" (Ironisch)

Der Grund, dass es diese Verhaltensweisen gibt, hat laut meiner Kenntnis damit zu tun, dass Frauen bis vor ca. 50 Jahren (+- 50 Jahre / kommt auf die Region an), naive, dumme Dinger waren und der Mann deshalb vorausschauend für eben diese ständig Verantwortung übernommen hat. Sie durften nicht wählen (Wahlrecht erst Anfang des 20. Jahrhunderts, nicht Auto fahren und man hat sogar für sie das Essen ausgesucht. Diese Bevormundung hat sich immer mehr aufgelöst. Wer heute noch ganz bei Trost ist und seinem HB etwas zu Essen aussucht, wird dabei höchstens Erfolg haben, wenn es nur ein Gericht gibt oder wenn man der absolute Kenner der Küche ist. In der Regel wird es aber eher dazu führen, dass sich berufstätitige, wahlberechtigte und emanzipierte Frau von Welt bevormundet wird. Dennoch ist es hier in wie so vielen Lebenslagen: Der Mann hat einen Überschuss an zB. Kraft und kann darum die schwere Tür öffnen und die ggf. leichter bekleidete und/oder kälteempfindlichere Frau zuerst eintreten lassen. Das muss wohl aus einer Zeit stammen, in der die Frau tatsächlich, als das verletzliche Ding gesehen wurde, die sie ja tief im Innersten noch immer ist, was zwar von Gesetzen überspielt und von der Feminismuskeule ständig geprügelt wird. Man nehme sich nur mal das Beispiel des Herren mit der Betriebsratsgeschichte. Dort sieht man, welche abstrusen Züge dieser Quatsch mittlerweile angenommen hat. Ich handhabe es so: Wenn ich darauf Lust habe und sich das HB artig verhält, dann halte ich ihr gerne die Autotür auf. Selbst, wenn sie fährt ist das für mich kein Verlust des Statuses. Im Gegenteil - es zeigt Understatement, weil man auf der einen Seite, der Oberficker vor dem Herrn ist - auf der anderen Seite, der gefühlvoll agierende "Retter in der Not". Diese Rolle spiele ich gerne und es macht mir zuweilen auch Spaß. Es kostet mich fast nichts. Selbst wenn - ich bin ein Mann und ich habe reichlich von allem. Bei mir bekommt jeder den Umgang, den er sich verdient. Allgemein date ich aber sowieso nur sehr feminine Damen. Frauen, die sich wie Kerle benehmen oder die Gleichberechtigungskarte bis aufs Äußerste ausreizen, gehen leer aus. Wir schlagen auch Frauen, denn wir sind für Gleichberechtigung. Eine wichtige Voraussetzung ist meiner Meinung nach, dass man es freiwillig und gerne macht. Nichtsdestotrotz, kann ich auch anders und achte darauf, dass es nicht zur Selbstverständlichkeit wird. Damit bin ich bis jetzt ganz gut gefahren.

2 Euro, dass er bald nen Oneitis-Thread aufmacht.

Das kommt auf deinen Standpunkt an. Ganz kurz versuche ich das man zusammenzufassen: Für gewöhnlich ist das Redpiller Lager eher Antifeminisitisch und sieht den Mann durchaus rational begründbar als Spitze der Nahrungskette. Das darf man aber nicht ausschließlich negativ konnotieren, da es durchaus gute Wege gibt, damit zufrieden zu leben. Viele Ansätze davon sind im Mainstream PU verankert. Manche von den Redpillern gehen ins Extrem - wie bei Slut-Hate und hassen einfach Frauen. Sie können halt nicht akzeptieren, dass die Welt da draußen nicht vollkommen ist (HBs zB durch ihr Aussehen ein einfaches Leben haben) und dass es Männer braucht, die sagen: "Rumheulen bringt nichts, ich bin ein Mann und gehe meinen eigenen Weg, anstatt zu verbittern und mein Leben wegzuwerfen. Mit der Entwicklung komme ich näher an den Punkt der Selbstzufriedenheit, von dem andere annehmen, sie könnten ihn mit Geld und Fame erkaufen." Es gibt aber noch Menschen, die liberal eingestellt sind und eine Mischung aus Red- und Bluepill leben. Die meisten davon sagen dann halt bspw. zu einer Frau ohne Innergame (sprich Entwicklung) (Achtung: negative Konnotierung meinerseits), aber mit PU Wissen, sie solle sich nicht von den Redpillern entmutigen lassen. Verteidigen also die Frauen. Kurzum sie mögen Frauen für das was sie sind und machen ihnen auch keinen Vorwurf daraus, weil sie nun einmal das sind, was sie sind. Liebenswürdige Menschen mit all ihren Stärken und Schwächen. Und dann natürlich die Bluepiller, die indoktriniert (kann das leider nicht neutral schreiben) sind von Medien, Umwelt, Gesellschaft - bspw. das Konzept der klassischen monogamen Ehe; Frauen haben die Hoheit über Sex; Frauen mögen es, wenn Männer schüchtern sind; Frauenquote ist gut, usw. Es kommt immer auf den eigenen Standpunkt an und welchen Weg bzw. welche Sicht auf die Dinge du wählst. Argumente für beide Seiten findest du genug, wenn du dich mit dem Thema beschäftigst. Es kommt natürlich auch auf deine eigenen Erfahrungen an und wie du die Welt sehen willst. Sich selbst von diesen LBs loszusagen ist wohl mit das Schwierigste Thema innerhalb der Entwicklung. Ich für meinen Teil wähle die Wahrhaftigkeit und das auch, wenn sie noch so unbequem ist. Wenn du die rote Pille geschluckt hast, ist allerdings das Problem, nicht ständig in Game-Hate zu verfallen, auch wenn dir überall die Vorteile bzw. Doppelmoral ggü. Frauen offensichtlich werden. Das wird nicht helfen und killt nur deinen State.

Geh doch einfach streeten. Schließ dich einem Lair an oder baue eins auf, wenn es keins gibt. Ist doch gut, dass du berufliches und Muschis getrennt hast. Du kommst halt aus einer Luxusposition in der du alles hattest und bist jetzt wieder auf dem Boden der Tatsachen. Sieh es sportlich und stell dich der Herausforderung. Genau jetzt ist es an der Zeit pragmatisch zu sein. Klar wirst du erstmal viel zu tun haben, Dates, Flakes, Rejection, aber irgendwann nach nem Jahr oder so hast du deinen Harem am Start und das widerrum sorgt dafür, dass du ein Überangebot an Sex haben wirst. Wenn du ein solides Game hast, dann fang endlich an. Du stehst dir mit deinen LBs nur selbst im Weg. Niemand wird kommen und dich aus deiner Wohnung zerren, um dich Frauen vorzustellen - das ist es, worauf die ganzen AFCs immer hoffen. Du musst selbst rausgehen etc. und dir nehmen, was dir zusteht. Empfehlen kann ich dir noch, dir "Aphorismen zur Lebensweisheit" von Artur Schopenhauer reinzuziehen. Den Schinken gibt's auch als Höhrbuch bei YT.

Typisches Hard2Get Attention Whore Gehabe hier. Deine Passivität in Verbindung mit deinem überheblichen Gehabe bzgl. des Verhaltens des Mannes ist einfach nur der Gipfel des Eisberges. "Red Pill Mindset incoming!" Hauptsache, einen voll entwickelten Mann wollen, der geil aussieht, trainiert ist, einen guten Job, großen Schwanz, gutes Mindset, Innergame und Dominanz hat, sich aber selbst 0 Prozent mit sich außeinandergesetzt haben. Wahrscheinlich definierst du dich ausschließlich nur über dein Aussehen und bekommst trotz deiner eher durchschnittlichen Konfektionsgröße 36-38 (Sport brauchst du nicht - hast ja gute Gene) dafür einen Haufen Aufmerksamkeit - die du mit geschickter Kleidungswahl noch manipulierst - (mit der du noch nichtmal umgehen kannst: siehe letzter Text Garderobe - Stichwort: überfordert) - auch wenn du es in der direkten Konfrontation verneinen würdest, weil du ja Abitur / random Bachelor Studium hast. Alleine schon, dass du das PU Wissen hast und trotzdem nicht aktiv verführst (bzw. die Verführung erleichterst, obwohl du genau weißt, wo die Verführung gerade steht), sondern es den Männern NOCHMALS durch effektiven Einsatz von Counter-PU pro-aktiv (durch kontrolliertes dummstellen und dauerhaftes Shittesten) schwerer machst, zeigt mir, dass du hier - in einer Verführercommunity - absolut nichts zu suchen hast. Du bist Anspruchstellerin - aber nur so lange, wie du deine Schönheit besitzt und es genug Vollidioten gibt, die nicht hinter deine Fassade schauen. Merk dir das. Ganz konkret werfe ich dir vor: PU Wissen einzusetzen und keine Entwicklung hinter dich gebracht zu haben. Du bist eine Trittbrettfahrerin voll von LBs, LSE Zügen und Doppelmoral und denkst, du könntest hier irgendwem Tipps oder Do's and Don'ts geben? Seriously? Im Gym würde ich sagen: If you're stronger than me, you're allowed to give me tips at the gym. ODER: Never listen to a skinny guy in the gym. Alle Frauen die ihr das tut, werdet damit auf kurz oder lang auf die Fresse fliegen. Spätestens wenns ab 40 nur noch für die geschiedenen Cuckold-Ehemänner reicht, wirst du merken, dass das was die meisten Männer abgeliefert haben eine beachtliche Leistung ist und man bevor man mit dem Finger auf die Scheiße im Garten anderer Leute zeigt, erstmal seine eigene entsorgt haben sollte. Abschließend: Gebe ich dir mal ein Do: Setzt dich mit dem Thema Pragmatismus und Demut auseinander.

Du bist massiv needy nach der Frau. Hör auf ihr hinterherzulaufen und kümmer dich um dein Leben. Fang an zu töpfern oder Triangel spielen oder was man heute so macht. Und kümmer dich um Alternativen. Und wenn dich die Alte nochmal anruft, um dich vollzulabern, dass es ihr scheiße geht und sonst nichts konstruktives rumkommt, kannst du ihr gleich sagen, dass sie sich nicht zu melden braucht, wenn sie sowieso möglichst unkonkret bzgl. des Dates bleiben will und schlechte Laune hat. Sie soll sich erst melden, wenn es ihr besser geht. Bis dahin (und wenn es am Sankt Nimmerleinstag ist), MELDEST DU DICH NICHT MEHR!

SmallPUA: Du schreibst auch nur Scheiße. Gib mal lieber einen sinnvollen Ratschlag aus deiner reichhaltigen Erfahrung, anstatt hier mit mangelhafter Orthographie zu trollen. - TE: Was soll denn bitte der P6 Bereich sein? Männer, die sich damit abgefunden haben, dass sie Frauen für Sex bezahlen müssen? Männer, die Frauen GERNE für Sex bezahlen? Dafuq Dann habe ich mal die Lösung für dein Problem: Zahl ihr den gleichen Satz, den du fürs Ficken bezahlst und gehe dann, anstatt zu ficken, mir ihr in ne Bar. - Ich finde es super hier im PU Forum. Es gibt immer wieder einen neuen Pflegefall und man erlebt hier mehr soziales Leid, als im Nachmittagsprogramm von RTL.