Prometh_eus

Bernd, das kann man nur unterschreiben. Das hätte jeder, der halbwegs alle Sinne beisammen hat, spätestens seit dem Publikwerden des "Pillenknicks" extrapolieren können. Haben einige auch getan, hat man aber genauso verlacht und / oder mundtot gemacht, wie man es heute auch tut. Bei Licht betrachtet ist es dann aber auch so, daß diese Generation sich selbst die Nächste war; Selbstverwirklichung, Konsum etc.pp. Diese Generation und eigentlich auch noch die GenX haben auch die Wahlentscheidungen und Weichenstellungen für die von Dir genannten Dinge getroffen. Sie selbst brauchen das ja nur peripher ausbaden; sind sie doch nun die saturierten Ü50/60-"Bestager" die noch sowas wie ne Rente bekommen (werden) und in den fetten Jahren ordentlich Reserven schaffen konnten. (Meistens) Faszinierend. Welche sollen das bitte sein ? Komm jetzt bitte nicht mit diesem Apfel-Birnen-Vergleich von wegen: "schau' mal nach XY, wie schlimm DIE es da haben". Der zivilisatorische Stand, auf dem wir in Deutschland oder, um bei Deinem Beispiel zu bleiben, westlichen Hemisphäre leben, ist nicht vom Himmel gefallen - den haben die Generationen vor uns geschaffen, erarbeitet, erkämpft und erlitten. Wir haben ein RECHT auf diese "Privilegien" und nicht für zehn Pfennig Grund, uns dafür zu schämen oder schlecht zu fühlen. "Unsere" Aufgabe wäre es unter Anderem, das bereits Geschaffene zu bewahren und zu mehren - das läuft aber mit zunehmender Drehzahl ins Gegenteil. Das dazu. Diese Sache mit "weiß und männlich" - also, ich hab deswegen in meinem Leben noch keine Vorteile gehabt. Vielleicht lebst Du ja in einem anderen Land - aber ich hab da eher so Sachen wie Frauenförderung, Frauenquoten, Migrantenbonus, toxische Männlichkeit, "alte weiße Männer an allem Schuld" etc. im Ohr. Ja. Das ist nicht von der Hand zu weisen. Warum ändern die Leute ihre Zustände denn nicht ? Dieser Logik nach: liegt es doch nur an ihnen selbst, oder etwa doch nicht? Du verstehst das falsch. Wenn sie "unsere" Demokratie sagen, meinen die das schon so. Nur meinen sie damit das, was SIE darunter verstehen - nicht Du. Davon ab habe ich langsam das Gefühl, daß "Demokratie" in diesem Kontext immer mehr zu einer Worthülse für "Sozialismus" wird. Die DDR nannte sich ja auch "demokratische Republik". Ein Erstarken von Faschisten sehe ich entgegen schon - da bin ich bei @Raketenbernd - allerdings nicht in der Form, wie er das impliziert bzw. meint. "Der Faschismus" (der gar nicht so einfach in zwei Sätzen präzise definierbar ist) war in seinen Anfängen eine genuin sozialistische Nummer... nun darf jeder gern selbst eins und eins zusammenzählen. Ja. Daran ist auch nichts falsch oder verwerflich. Es ging aber auch schonmal besser - Du und ich sind alt genug um uns daran erinnern zu können, wie es um dieses Land mal bestellt war und was sich alles nicht zum Guten verändert hat. Das ist also kein Argument - sowas hat meine Mutter früher immer gebracht, wenn ich als Kind über irgendwas gemault habe. "Stell Dich nicht so an, bei XY ist es noch schlimmer". Was das für ein Argument? Weiter den Kopf in den Sand stecken, weil es irgendwo immer irgendwen gibt, dem's gerade beschissener geht? Zu Ersterem: Oft. Mittlerweile nicht mehr. Das darf man komplikationsfrei in der Demokratie des besten Deutschlands aller Zeiten nämlich nur, wenn man auf Linie ist. Sonst sollte man morgens schonmal einen Bademantel bereithalten. Nachtigall, ick hör dir trapsen. Sind eigene Kinder genug oder darf es dann noch die Extraschicht im Jugendzentrum des Brennpunktviertels sein? Wieviele "Geflüchtete" hast Du denn so bei Dir aufgenommen? Dieser Migrations-/Asyl-Stunt kostet den Steuerzahler jedes Jahr (!) zwischen 25 und 30 Mrd. Euro - ich denke, damit haben "wir" unser Scherflein zur Genüge beigetragen. Um den Bogen zum Thema des Threads doch noch zu kriegen: in Anbetracht der Zustände, die immer mehr Fahrt aufnehmen und dem Umstand, daß immer mehr junge Männer erkennen, daß die meisten Mädels als Ehefrauen und Mütter einfach nicht in Frage kommen, ist es kein Wunder, dass da keiner mehr Bock auf Familiengründung hat. Ich hab meinen Söhnen schon mehrfach anklingen lassen, für LTR später nicht unbedingt ne Deutsche bzw. eine aus der "westlichen Hemisphäre" ins Auge zu fassen... Maximale Besteuerung und Abgaben auf Erwerbseinkommen bei wenig Gegenleistung (Infrastruktur etc.) und sich anschauen müssen, wie andere fröhlich in den Tag hineinleben von lecker Steuergeld? Da würde mir als junger Mensch auch was anderes einfallen.

So ist es. Mal aus eigener Erfahrung (ja, Opa erzählt vom Krieg...) mein Kumpel und ich waren vor... gut 20 Jahren sowas wie Chad und Tyrone. Sesshaft geworden sind wir dann mit Frauen, bei denen wir viel investieren mussten. Alle, bei denen klar war, daß das Date auf SNL rausläuft bzw. wo das so eingetreten ist - da wurde gar nicht in Erwägung gezogen, da in Richtung LTR zu gehen. Absolut, genau so war das bzw. so ist es aktuell wieder. Ist mit Ü40 jetzt ein anderer Teich, in dem man fischt, aber das Prinzip hat sich nicht geändert. Was Chad, Tyrone (was ist eigentlich mit Carlos(TM) ? ) sein lassen sollten ist HBs weit unter ihrer Liga zu ballern. Wie hier schon mehrfach erwähnt, das Ding ist halt, das die Mädels dann schnell der Meinung sind, alles unter diesem Level aussieben zu müssen, weil sich Carlos irgendwann mal gedacht hat: "Ach, was solls. Bevor ich heute Abend wichsen muß..." Das stimmt zwar - ich bin aber der Meinung, daß du es in einer LTR als Typ in der Hand hast, ob die Alte fremdgeht oder nicht. Es sind ja immer die gleichen Muster, die dazu führen. Ich bin da ja vor lauter Betriebsblindheit selber reingerannt.

Falls Du Dich so artikulierst und auftrittst, wie Du schreibst, könnte das durchaus ursächlich sein.

Made my day - ich sterbe! 🤣 Die sind im Bett aber oft sehr spannend, versaut und experimentierfreudig. Fieldtested.

Bei Data hat's fünf Staffeln gedauert, aber auch der hat das irgendwann ohne OD hinbekommen. OT: war noch jemand darüber entrüstet, daß der Klingone Troi ballern durfte ? @TE: In dem Altersspektrum, in dem Du vermutlich suchst, ist die Auswahl für die Damen einfach viel zu groß - ebenso wie die Anspruchshaltung. Geh raus und lerne Mädels im RL kennen - und nicht direkt mit dem Gedanken "Beziehung!!" im Hinterkopf. Ein weiser Mann dieses Forums sagt den Damen oft sowas in der Art wie: "ich suche eine Frau, mit der ich gern Zeit verbringe, alles Andere wird sich ergeben." Geh mit diesem Mindset an die Sache ran. PS 8/10 - poste mal ein Foto ohne Kopf bzw. anonymisiert. 😉

- Pimmel rausholen und wedeln (fehlt in der Auflistung). Berichte, wie's gelaufen ist.

Weil das eben meist auch so ist. Jay ist eine der großen Ausnahmen, die die Regel bestätigen. 😄

3mm sieht von weitem durchsichtig aus, wenn Du nicht gerade schwarze Haare hast und oben noch Deckhaar stehen lässt. 6mm passt. Fieldtested.

Das tun "wir" mitnichten. Es will da "keiner leben" , weil diese Leute sich ihre Zustände selbst schaffen und weil es da keinen lukrativen Sozialstaat mit "Money for nothing + Western Union Geldtransferfilialen" gibt und man sich nebenher auch noch in der religiösen Überzeugung, daß die Ungläubigen für die Rechtgläubigen zu sorgen haben, bestätigt fühlt. Da "flüchtet" man dann schon mal durch drei bis sieben sichere Länder in das Land mit dem profitabelsten Sozialsystem. Und jetzt wieder brav zur Tagesschau! THIS. Wenn ich mir so überlege, was für eine schöne, freie, unbeschwerte Kindheit und Jugend ich in den 80 / 90ern hatte... Viel schlimmer für mich ist mittlerweile, daß meine Kinder in den heutigen Zuständen aufwachsen und das als "normal" empfinden. Zwei meiner Kids kennen keinen Weihnachtsmarkt ohne bewaffnete Polizei in riot gear oder mindestens Security an allen Ecken. Freibadbesuch mit Sicherheitsdienst. Finde den Fehler. So - was wird denn nun aus der Midlife Crisis?

Servus! Ich kann der Fragestellung nicht richtig folgen. Meinst Du, daß Du für Dating und Job zeitlich zu eingespannt bist, weil Du Dich "zu sehr" mit dem Kind beschäftigst? Oder bist Du zu sehr im "Vati-Modus" und strahlst das irgendwie aus? Könnte mir auch vorstellen, daß die Mädels, die Du datest (ich vermute jetzt mal Dein Alter -15 Jahre) nicht so erbaut sind, daß Du ein minderjähriges Kind hast, das noch nicht aus dem Haus ist - das musse sogar ICH mir schon anhören, und ich bin 12 Jahre jünger als Du.

Bilder im Kopf. Danke dafür. 🤣

Das ist einer der Hauptgründe, warum es für mich außer Frage steht, "es nochmal zu versuchen" nach Daueraffäre / hartem Betrug. Was wär ich denn meinen Söhnen da für ein Vorbild ? "Ist OK, dass die Freundin ab und an nen anderen Schwanz reitet - Papa hat's ja auch verziehen?"

100%. Aus diesen Gründen kommt und kam für mich in Sachen LTR nur mein eigenes Alter plusminus 3-5 Jahre in Betracht. THIS. Fieldtested. 😄 Naja, U30 und Familiengründung... das muß man natürlich auch wollen, NOCHMAL ne Familie zu gründen. Ich sag Dir als Mittvierziger in genau der Lage: so behindert, sich den ganzen Zirkus mit ner neuen U30-Ollen NOCHMAL anzutun kann man gar nicht sein. Am besten bekommt die dann Ende 30 auch wieder nen Rappel, muß sich neu erfinden und dann hat man als Ü50 Dude wieder Trennungsstreß ? Am Arsch. Patchwork / Singlemoms: auf keinen Fall. Ich möchte meine resourcen nicht für die Kinder anderer Männer aufwenden, die stehen meinen Kindern zu. Mainhoe + U30 Paysex streßfreieste Lösung.

was teilweise erklären würde, warum ich oft gefragt werde, ob die 1,98m wirklich stimmen, die ich da drinstehen habe. 😄

Bin ich bei Dir. Der saufende, prügelnde Ehemann ist natürlich auch ein Klischee-Beispiel. In der Realität ist es halt der langweilig gewordene Beta-Provider, um dann mit Carlos(TM) neu durchzustarten, weil der halt "Gefühle" triggert und gut fickt. Ob dabei Haus, Hof, Kinder etc. den Bach runtergehen... vollkommen egal. Dieses Verhalten hat das "alte System" unterbunden - Stichwort: "soziale Kontrolle" und das war auch richtig so.