capitalcat

Hallo Zusammen, da der HB Onlyfans Faden, nach ca. 80 Seiten Offtopic Gequatsche nun auch auf dem Radar der Moderation gelandet ist und mehr oder weniger gerechterweise geschlossen wurde, folge ich mal dem Tipp von @Lafar und mache hier mal ein Sammelbecken für Off Topic Gespräche jeglicher Art auf. Gerne mit Querzitaten aus anderen Themen um dort Off Topic Ausuferungen und Verwarnungen zu limitieren. Hätte ich nicht gewissenhaft gegoogled hieße dieser Thread um ein Haar Summelsarium oder gar Sammelsumarium statt Sammelsurium, denn wir wissen alle dass fancy Wortverdrehungen meine Spezialität sind. PS.: Wie immer bitte die Forenregeln einhalten, keine Beleidigungen und nur begrenzte Zickereien 🙂.

Ich denke wir sollten aufhören "weibliche Energie" als Synonym für negative Charaktereigenschaften oder unattraktive Verhaltensweisen zu verwenden. Das hat sich so in unserer Sprache eingebürgert und tut der Gesellschaft keinen Dienst. Toxisches Verhalten, Kontrollversuche, Manipulation in der Partnerschaft wäre alles auch Dinge, die in einer Frau unattraktiv wären, das hat nichts mit weiblicher Energie zu tun. Genau so wie diese als positiv deklarierten Eigenschaften, die du bei der "männlichen Energie" verbuchst: Das sind Eigenschaften, die jeder entwickelte Charakter meiner Meinung nach mit sich Bringen sollte, unabhängig vom Geschlecht. Und auch ein Mann wird mal eine Schulter zum anlehnen, nach einem schwierigen Tag brauchen und wo sonst kriegt er diese wenn nicht bei seiner Partnerin. Caring, loving, nurturing steht ja wiederrum für eine positive "weibliche" Energie, komischerweise reden wir in dem Kontext immer nur von positiven männlichen Energien und negativen weiblichen Energien, aber nie andersrum. Verantwortung für sich selbst übernehmen sollte jeder Mensch ab Alter X können, dass hat absolut nichts mit männlicher Energie für mich zu tun. Ich denke, dass Ziel sollte nicht sein, dass Frauen "das Heimchen spielen" und darauf warten, dass der Mann von der Arbeit zurück kommt um den Nagel an die Wand zu hämmern. Stattdessen sollten wir schauen, wie wir eine Balance finden, wie beide Eigenschaften in einer Person funktionieren können. Wie kann ich mir mein eigener Fels in der Brandung sein, aber bei Bedarf auch fallen lassen können und die Schulter meines Mannes aufsuchen, um mich anzulehnen und den Tag einfach loszulassen? Wie kann ich im Beruf voran kommen und z.B. meine typisch "weiblichen" Charaktereigenschaften dafür nutzen, anstatt sich zu "vermännlichen". Genau so gibt es sehr viele positive "weibliche" Eigenschaften, die der ein oder andere Mann in seinem Repertoire ausbauen kann, ohne dass er zum Mannkind mutieren muss. Gleichzeitig sollte man nicht vergessen, dass jeder Mensch in unterschiedlichen Bereichen seine Stärken und Schwächen hat und darüber hinaus auch unterschiedliche Interessen. Ich mache handwerklich im Haushalt alles selbst von Bohren, Sägen, Schleifen, Möbel zusammen bauen oder auch kleinere Möbelstücke auch mal selbst planen. Nicht weil "ich alles alleine kann" oder "weil ich keinen Mann brauche", sondern weil mir das enormen Spaß bringt. Gleichzeitig weiß ich auch, wann ich mir die Hilfe von meinem Partner dazu hole, weil ich z.B. bei meiner Deckenhöhe zum Austauschen der Deckenleuchte mit der kleinen Leiter nicht rankomme. Und auch das ist eine wichtige Eigenschaft, wie das Anlehnen an die Schulter, zu wissen wann Unterstützung erforderlich ist und diese in Anspruch nehmen können. Und keiner der mich kennt würde je auf die Idee kommen, bei mir zu behaupten ich "wäre zu wenig in meiner weiblichen Energie". Ich erwarte aber auch nicht von meinem Mann, dass immer nur er der alleinige Wegweiser ist und die Verantwortung für alles hat. Ich halte ihm den Rücken frei, aber auch der stärkste Mann wird Momente im Leben haben, in denen auch er sich fallen lassen will und jemanden braucht der auffängt.

Die Antwort auf die Frage hängt davon ab, ob du den Typ Frau willst, der schief guckt, wenn du keins hast.

Ich denke, dass das eine "Überreaktion" wäre, gepaart mit "Aktionismus" da du schnell handeln willst, weil du eigentlich selbst gar nicht weißt was du tun willst. Schreibst du auch selbst. Manchmal ist es aber besser blöde Situationen auch etwas auszuharren, anstatt voreilig zu handeln. Wie wäre es denn mal, wenn du versucht es "erwachsen" anzugehen bzw. so anzugehen, wie man es mit einem Menschen tut, den man eigentlich gerne hat und scheinbar auch gute 4 Jahre Beziehung verbracht hat? Sich auf einander beziehen und überlegen wie man die Situation gemeinsam löst. Ein mögliches Ergebnis davon, kann dann z.B. sein das ihr euch trennt. Oder man spricht z.B. darüber was ihr evtl. gefehlt hat, dass das Gras überhaupt so viel grüner auf der anderen Seite aussah und wie es zu dieser Situation gekommen ist (da hier ihrerseits die entsprechenden Entscheidungen/ Schritte gefallen sind). Ihre Sachen packen und sie vor die Tür setzen, obwohl erst mal noch nicht viel passiert ist, halte ich für eure Situation mit den Fakten, die wir von deiner Seite aus wirklich kennen (alles andere ist Hirnfick) halte ich einer bis dato gutlaufenden mehrjährigen Beziehung für nicht angemessen. Das von mir oben beschriebene muss auch nicht in Kontrast zum Invest runterfahren sein und zur FB "degradieren" (sowieso ekelhaftes Wort in diesem Kontext) tust du sowieso niemanden. Das ist eine rein utopische Vorstellung mancher User hier. Invest runterfahren bedeutet, dass du diese Zeit, die ihr jetzt in Distanz verbringst, dafür nutzt wieder den Fokus auf dich zu richten und nutze sie um zu reflektieren (bzw. auch hättest vorher schon tun sollen). Versuch dir im klar zu werden was du willst, anstatt jetzt wie ein Fähnchen im Wind zuerst einengen, dann plötzlich den coolen Macker spielen. Nimmt dir keiner ab. Du schreibst du magst sie und willst das Ding eigentlich weiterführen. Was sie sich in ihrer Woche Pause überlegt hat wissen wir noch nicht. Ein Gespräch wird es also so oder so geben und wenn du zumindest mal grob die Richtung weißt in die es für dich gehen soll um so besser. Der oben von dir beschriebene Weg ist eher ein Weglaufen und anstatt Auseinandersetzung. Nehmt euch die Zeit und regelt das wie erwachsene Leute. Wird vermutlich weh tun, aber daran wirst du wachsen.

Echt? Ich sehe nur grobe Schnitzer: und das alles innerhalb von 2 (!) Wochen, zumal seit Sonntag kaum Kontakt besteht. OVERKILL. Was ist aus dem guten, alten Paolo Pinkel Zitat geworden? Schon lange nicht mehr gelesen hier. @Tristan. Du hast sie des Todes belagert. Die Frau schreit nur so, lass mir bisschen Luft zum nachdenken und erst mal selbst klarkommen. Imho gab es auch keinen Grund für nen Ultimatum oder irgendeine "Entscheidung" zwischen ihm oder dir. Es lief nichts mit dem Chef. Mit dir hat sie eine 4 Jahre lange Beziehung. Da gibts nix zu entscheiden. Ja, ist ne kleine Schwärmerei, bisschen Husch-Husch-Gefühl auf Arbeit. Sie noch zu jung um mit so Geschichten entsprechend korrekt umzugehen (=früh genug abblocken) oder diese einordnen zu können. Muss man auch lernen. Grundsätzlich sei gesagt, ihr seid sehr jung und habt euch noch jünger kennengelernt. Kommt jetzt langsam in das Alter rein, in dem die Persönlichkeit sich erst so richtig verfestigt bzw. ihre noch in der Entwicklung ist. Das ist in diesem Altersbereich selten eine Beziehung fürs Leben. Achso und hab das mal korrigiert:

Nein, du interpretierst zu viel rein. Keiner verlangt von dir zu "feiern", dass deine Freundin in einer monogamen Beziehung mit anderen vögelt. Dafür plädiert hier doch keiner. Keiner erwartet irgendwas und keiner zwingt dich irgendwelche anderen Beziehungskonstrukte anzunehmen. Komplexe sinds trotzdem. Nicht weil du deine Beziehung so gestalten willst, sondern weil du andere dafür runtermachst, dass sie es so tun wollen und damit offensichtlich auch glücklich sind und langjährige Beziehungen gestalten können. Da kannst du noch so oft dann schreiben, dass es ja alles ok ist, wenn andere es tun, solange sie glücklich damit sind. Nimmt dir bloß keiner ab, wenn du genau jene Leute im nächsten Satz abwertest. Ekelhaft an deinem Post, finde ich nicht die persönliche Einstellung zu deiner bevorzugten Beziehungsform oder der sexuellen Einstellung die deine Partnerin zu casual sex haben sollte. Vermutlich sind wir in den Punkten nicht mal so super weit entfernt. Ekelhaft sind die Begriffe die du nutzt, die Extremen für die du dich in der Darstellung entscheidest: ....und die ganzen anderen Posts von dir, die ich nicht raussuchen werde. Auch dieser permanente Fokus auf Cuckolds und BBcs, zumal keiner von euch sich offensichtlich jemals mit der Definition von cuckoldery beschäftigt hat. Genau so spannend der Post in dem du @scheinheilige komplett unwissentlich nur aufgrund ihrer Ansichten unterstellst sie sei vermutlich seit Jahren single und das nur weil ihre Ansicht nicht in dein Weltbild passt. Schau mal, du bist hier seit 1 Jahr angemeldet. Wenn man sich mal die Vergangenheit und Ursprünge des Forums anschaut, wird man feststellen, dass das Forum eigentlich immer recht frei mit Themen wie offenen Beziehungen, Dreiern, Poly umgegangen ist und das immer mitunter einer der interessanten Aspekte des Forums war, da man hier die Möglichkeit hatte sich recht wertungsfrei auszutauschen. Nicht jede Beziehungskonstellation muss für jeden passen, aber es kann doch mitunter ganz nett sein, mal über den eigenen Tellerrand zu schauen. Also nein, nicht das Forum entwickelt sich immer mehr zum Cuckold-Forum. Es war schon immer ein Cuckold-Forum. Ich habe einfach das Gefühl viele hier diskutieren gegen einen Strohmann, gegen irgendwelche extremen Argumente, die eigentlich so gar keiner vertritt. Und das nur um versteckt in ihrer "Argumentation" ihren Frust Platz zu machen. Ich weiß es entspricht nicht deiner Weltanschauung, aber es gibt auch Menschen, die auch wenn sie selbst anders leben, nicht permanent die Lust verspüren andere für ihre Lifestylechoices runtermachen zu müssen. "Ihr Frauen" trifft zum Beispiel in diesem Fall auf mich nicht zu, weil ich selbst weder in einer offenen Beziehung noch sonderlich promiskuitiv lebe, das Argument zieht also nicht. Ich fühle mich nicht getriggert oder angesprochen, wenn es z.B. darum geht, dass Frauen mit höherer Anzahl Sexualpartner eine Tendenz zu Depressionen oder sonstigen Problemen haben sollten, kann aber trotzdem sachlich dagegen argumentieren, wenn die zitieren Studien eben Fehler oder fragwürdige Schlussfolgerungen aufweisen. Auch von deiner Seite wäre ein Step Back sicherlich nicht verkehrt, bisschen weniger Hetze, bisschen weniger 25cm Cocks, bisschen mehr Sachlichkeit und objektiver Austausch zum Thema. Keiner hier will die Pussy deiner Freundin ausdehnen.

Ja, bloß bezweifle ich, dass die meisten Frauen in offenen Beziehungen sich permanent ausschließlich von 25cm großen BBCs durchnehmen lassen.

Frage mich ernsthaft warum du so oft über Cuckolds redest, obwohl es sonst keiner tut. Heimliche Fantasie?

Kannst du mir mal rein wissenschaftlich belegen, warum sich die Pussy mehr ausdehnt, wenn sie von einem anderen Schwanz als deinem gevögelt wurde? Oder warum sich die Pussy mehr bei Sex mit 10 unterschiedlichen Männern ausdehnt, als bei 10 mal Sex mit dem gleichen Mann? Ja, sorry, aber das sind sie. Dein Post trieft einfach nur davon und so sehr es mir Leid tut, so ekelhaft ist dein ganzer Post.

sick

macht direkt geile laune ❤️

Ich verstehe halt gar nicht von was du sprichst, entweder der Mann gibt dir ein gutes Gefühl oder nicht, das hat aber dann nichts damit zu tun ob er Hübsch ist oder nicht? (Also mit "oder nicht" gehe ich hier schon von Männern aus, die generell optisch ins Schema passen.) Mich "triggert" die Verallgemeinerung, dass "die Frauen" sehr schöne Männer, direkt als "untreu, nicht für was ernstes" einstufen oder damit eifersucht getriggert werden könnte, weil er auch für andere Frauen attraktiv sein kann. Ich denke solches Schubladendenken ist nur bei unsicheren Frauen oder pubertierenden Mädchen existent.

Einfach mal von Instagram ausloggen. Du vermischst hier halt viele Punkte. Es gibt Dinge, die rein objektiv natürlich attraktiv sind, aber nicht zwingen bedeuten, dass sie auch bei der Partnerwahl von Relevanz sein müssen. Ich kann nen V-Shape grundsätzlich sexy finden, aber mich juckts z.B. persönlich überhaupt nicht ob mein Partner trainiert ist, solange er nicht übergewichtig ist. Das fehlende V-Shape ändert an der Fickereilust so ziemlich gar nix, weil das für mich null Stellenwert hat. Das ist halt bullshit. Also es stimmt, aber das hat für den Datingmarkt außerhalb von Tinder NULL Relevanz. Im OG hast du ja nur die Optik über die du bewerten kannst. Und more often than not hat der Nerd halt richtig, richtig schlechte Bilder. Durch den Männerüberschuss steigen entsprechend auch all zu oft die optische Schwelle, die erst mal erreicht werden muss. Finde die Frage auch schwer zu beantworten. Könnte dir @Selfman jetzt keine drei Big Points nennen oder so. Gesamtpaket ist entscheidend. Aber ich hab auch keinen festen optischen Typ, liegt evtl. daran. Zwei Sachen, die mich zu Beginn oft bei Männern catchen kann, wären Lächeln und eine schöne Stimme. Echt denken Menschen so? Ich dachte das ist so nen 14-jährigen oder einfach nur unsichere Frauending. Finde diese Verallgemeinerung von dir hier irgendwie meh. Sehe solche Ansichten in meinem Umfeld überhaupt nicht. Mich turnt dieser Gedanke gerade total ab, dass es erwachsene Leute gibt die so denken. Brrrrrr.

Ja, das wird es wohl sein...

Wie hieß den der Account mit dem du zuvor hier angemeldet warst? Es liegt mir irgendwie auf der Zunge...

Keine Lust mehr gehabt, auf die sich doch immer klarer abzeichnende Richtung.

Die gibt es wirklich: https://www.instagram.com/a.lisatarasenko/ Der AI-Gedanke kommt von den stark retuschierten Bildern :).

....evtl. nächstes Mal besser screenen?

Pro Tipp: Für mehr Speichel hilft auch ein kurzer Deep Throat, dann kann man sich den Kaugummi sparen.

Du hast ein super sympathisches Lächeln und kommst in diesen Momenten auch attraktiv rüber. Das überträgt sich aber auf deinen Fotos nicht. Da siehst du super steif aus, so als ob du die Luft anhälst und man mit dir wenig Spaß hat. Den starken schwarz-weiß Kontrast finde ich von der Bearbeitung des Fotos her nicht so gelungen (zu stark, da Falten u.Ä. zu sehr betont werden, generell zu dunkel die Bilder), da erzielt man mit vorgefertigten Filtern auf jeder Bildbearbeitungs-App bessere Ergebnisse (weil Fokus darauf die Haut hell und frisch aussehen zu lassen im Normalfall).

Sie hat dir im Endeffekt mehrmals erklärt, dass sie 1. nicht die größte Tippelfee ist 2. die kommenden Wochen viel um die Ohren hat und 3. unterwegs in den Urlaub ist. Das spricht alles einfach nur dafür, dass sie einfach nicht dazu kommt, dir die größte Aufmerksamkeit zu schenken. Find die Aussage auch nicht verkehrt, dass man in Anbetracht eurer steilen Kennenlernphase nun auch wieder etwas Distanz reinbringt. Ich denke du machst dir unnötig Kopf und dass du ihre Aussagen und Verhalten über analysierst.

"Qualityland" von Marc-Uwe Kling. Richtig geiles Buch, Dystopie in einer Utopie versteckt, so wie ich es liebe. Satire. Die Welt der KI, Algorithmus-Optimierung und Gewinnmaximierung mal ganz krass gesponnen, wobei man sich bzw. unsere Gegenwart auch jetzt schon in manchen Themen wiederfindet. Musste an der ein oder anderen Stelle laut schmunzeln. Liest sich leicht runter und vom Aufbau her auch spannend, weil man Einblicke aus dem Blickwinkel einer Handvoll unterschiedlicher Charaktere kriegt (jedes Kapitel wird rotiert). Kann ich echt jedem empfehlen.

Das hat doch null mit der weiblichen Natur zu tun. Das sind einfach zwei Menschen, deren bevorzugte Beziehungsmodelle einfach nicht zueinander passen, aber die es offensichtlich passend machen wollten, sonst hätten sie sich gegenseitig nicht geheiratet. Die Frau ist hochgradig manipulativ, der Typ lässt es mit sich machen und zeigt keine Grenzen auf. Warum macht er das nicht? Weil die beiden in einer Pattsituation sind und die einzig wahre Schlussfolgerung eigentlich ein Beziehungsende wäre, weil das keine langfristige Zukunft haben wird. Bleiben sie zusammen, wird sie tatsächlich vermutlich fremdgehen und/ oder unglücklich sein. Öffnen sie die Beziehung, wird er massiv darunter leiden bzw. kann ich mir auch vorstellen, dass die Frau trotz all ihren nett-gemeinten Liebesbekundungen am Ende abspringen wird, weil sie einen Mann findet, der als Partner besser zu ihr passt (dominant + gegenüber offenen Beziehungskonstrukten offen).

Und jetzt?

Ich denke de Trugschluss in dieser Denke ist, zu glauben die "richtige" Liebe, sei einzig die Liebe der Mutter zum Kind. Zumal ich nicht mal wüsste wie man Liebe irgendwie qualitativ als richtig, falsch oder minder bewerten könnte.