PEZ

Ihm High Five geben und nen Dreier starten. Mal im Ernst: Was willst du denn überhaupt? Ne Affäre mit dem Mädel? Haste schon. Bei einer Affäre kann man keine sexuelle Exklusivität verlangen. Eine Beziehung zu ihr? Bitteschön, lenke es in die Richtung. Keinen Kontakt mehr? Auch kein Problem - ihr sagen, dass du momentan keine Zeit für sie hast. Ich würde mir da gar nicht so viele Gedanken drüber machen an deiner Stelle. Dann hat halt ein anderer was mit ihr. Kommt vor sowas. Such dir ne andere Lady. Liebe Grüße, PEZ

Müssen deine Kumpels auch was dafür tun, damit sie Zeit mit dir verbringen dürfen?

Drückst du die Luft aus dem Reservoir raus, bevor du es überziehst? Das vergessen viele, bzw wissen es nicht. Fällt mir nur gerade ein.

Die guten alten Zeiten sind vorbei, werter Kollege ;) Ich finde einfach, es gibt hier schon genug Werbung im Forum. Der Spender ist alle :( Starte bald eine Crowdfunding-Aktion zur Wiederauffüllung! Seid dabei!

Schön, dass du tolle Gurus hast. Ich hoffe, sie helfen dir auf deinem persönlichen Weg zum Erfolg. Von Pistole auf die Brust lese ich hier nichts. Du bist nicht der Preis! Oder willst du erobert werden? Nein. Du hast lediglich besseres zu tun (Hobbies, Freunde, Reisen, was auch immer), als einer Frau hinterher zu rennen. Was ist eine Danger-Zone? Frauen lieben Männer mit Prinzipien und Zielen - Zustimmung. Ohne einen mm abweichen? Das ist genau das was ich meine. Daran erkenne ich, dass du es nicht verstanden hast, was ich meinte. Es wird seinen Value nicht steigern, wenn er ablehnt oder c&f mäßig reagiert. Nicht alles ist ein Shittest (auch wenn das einer sein könnte). Wichtiger ist aber: Es wird seinen value nicht senken, wenn er ablehnt. Ja ich lese mich besser mal ordentlich ein. Fünf Jahre hier und ich weiß immernoch nicht, wies geht. Am Besten such ich mir mal ein paar Gurus.

Frage 1: Wer ist David Deangelo und was behauptet der so? Frage 2: Warum berufst du dich auf irgendeinen Guru, anstatt ein eigenes Argument zu bemühen? Natürlich machen sie nicht die Beine breit, nur weil du bezahlst. Das habe ich auch nirgendwo behauptet. Ist es jetzt ihre innere Einstellung oder Shittest? Oder ihre Einstellung, aus dem der ST resultiert? Wieso sollte das überhaupt von Belang sein? Er will nicht zahlen, dann soll ers nicht tun, shittest oder nicht. Es sollte 50/50 sein, Zustimmung. Nein, er würde nicht an Value verlieren. Auch wenn er zahlt. Sofern sie eiskalt berechnende Frau ist, die ohnehin nur gratis ins Kino will, mindert das Bezahlen seinerseits seine Chancen nicht. Einer der größten Fehler hier in der Community ist, dass sie denken, die müssten die Frau dominieren, anstatt sie zu verführen. Weil sie Angst haben, Value zu verlieren, wenn sie der Frau auch nur einen Millimeter nachgeben. Gute Naturals wissen überhaupt nichts, sondern machen einfach, deswegen nennt man sie Naturals. Achja, dieser ich-bin-der-Preis-Mist. Leg den mal schnell ab. Das ist nerd-Wissen, das Anfängern gesteckt wird, damit sie nicht für jede Muschi im Schlamm kriechen. Das Konzept dahinter haben leider nicht viele verstanden bzw. nicht wenige missverstanden. Du denkst vielleicht, du wärst der Preis, aber wir alle wissen, dass die Frau der Preis ist. Es ist nur die Frage, inwieweit dir dein Leben und deine Prinzipien wichtiger sind als die Frau. Liebe Grüße, PEZ

Hallo, ist ja ekelhaft. Kaum macht hier jemand Werbung (denn nichts anderes als das sind die Posts von Sub Zero, wenn nicht sogar der ganze Thread) schon will jeder irgendwelche Routinen lernen und setzt den Dackelblick auf. Macht doch ne kleine Crowdfunding-Aktion, jeder interessierte überweist Sub Zero 10€ und er schickt euch den Trick. Ich mein im Vergleich zu einem Coaching ist das doch ein richtiges Schnäppchen! Was soll eigentlich Deep-Comfort sein? Rollt ihr euch mit dem Türsteher auf einem kuscheligem Bärenfell vor dem Kamin zusammen und flüstert euch Liebeleien ins Ohr? So ein Bullshit, Deep Comfort. Entwickelt euer eigenes Game, anstatt Routinen von anderen zu kopieren. Lasst den Türsteher seine Arbeit machen, seid nett und freundlich und geht oft hin. Dann kennt man euch und ihr habt eventuell SP-Vorteile. In 9/10 Fällen macht ihr euch nur zum Affen, wenn ihr dem Türsteher High-Five geben wollt oder ähnliches. Nicht alle Türsteher sind strunzdoof, die wissen genau, warum ihr mit denen quatscht. Liebe Grüße, PEZ

Für ein gemeinsames Abendessen zahlen ist kein Verbeugen vor ihrer Pussy. Auch wenn ich selbst nicht tun würde (s.o.), so gibt es einen Unterschied zwischen gesellschaftlich durchaus aktzeptierten Verhaltensweisen und dem würdelosen Kriechen vor einer Frau. Aber manche Leute haben sich das Pickup-Denken so tief reingezogen, dass sie den Unterschied nicht erkennen.

Hallo, man kann darauf nicht reagieren ohne in den eifersüchtiger-Freund-Frame zu fallen. Von daher locker bleiben. Liebe Grüße, PEZ

Auch wenn du Recht hast, lese ich hier im Thread nicht wirklich viel davon. Das wohl eher. Wer das nötig hat, ist vermutlich aber nicht in der Lage, einen Promi zu gamen. Naja außer Gina-Lisa Lohfink, da muss man ja nur ne Münze in den Schlitz werfen.

Hallo, zwei Fragen: Warum redet hier seit Tagen wieder jeder von irgendwelchen Zaubertricks? Auch wenn manche es echt drauf haben, finde ich Zaubertricks heute etwas peinlich. Das muss man dann schon wirklich auf einem guten Level beherrschen. Natürlich funktioniert das oft und kreiert zunächst ne Menge Attraction aber naja, dafür braucht man keine Zaubertricks (und ohne vernünftiges Follow-Up bringts auch das nicht).. Ein Kartendeck gehört nicht zu den Dingen, die man in den Club mitnehmen sollte. Die Zeit um gute Tricks zu lernen, sollte man vielleicht woanders reinstecken. Ein etwas sinnvolleres Hobby vielleicht, Sport, Instrument lernen, Fremdsprache.. Was weiß ich. Just IMHO. Zweite Frage: Warum in aller Welt sollte man Promis gamen wollen? Erstrecht C-Promis. Ich mein OK, wenn man Scarlett Johannson gamen kann - da sag ich auch nicht nein. Aber Michaela Schäfer? Paris Hilton? Da halt ich doch lieber mein bestes Stück in den Mixer! Sonst gilt bei Promis etwas, was sonst im Game in 9/10 Fällen nicht angebracht ist: Ein Neg vorneweg. Liebe Grüße PEZ

Hallo, einfache Kiste: Willst du bezahlen? Dann mach es. Wenn nicht, dann eben nicht. Wenn sie nicht mit dir auf ein Date geht, weil du sie nicht finanzierst, biste alleine ohnehin besser dran. Liebe Grüße

Du hast nicht verstanden, wofür ein Neg da ist. Aber keine Sorge, da bist du in dieser Community nicht alleine. Ein Neg ist ein zweifelhaftes Kompliment, das "die Frau vom Podest holen" soll. Sofern sie denn auf einem steht. Ein Neg ist sowas wie "normalerweise mag ich ja keine blau lakierten Fingernägel, aber bei dir passt es irgendwie doch ganz gut.". Und nichts sarkastisches. Negs braucht man in Deutschland überhaupt nicht. OK, vielleicht in einem von hundert Fällen.

Hallo, in dem du mit ihr darüber sprichst. Liebe Grüße, PEZ

Hallo, du steckst in dem Dilemma, in dem alle Männer in einer LTR irgendwann stecken: Du willst auch mit anderen Frauen schlafen, aber nicht auf die Bequemlichkeiten einer LTR verzichten. Eine Lösung, die deinem Wunschtraum am nächsten kommt, wäre, aus der LTR eine FB-Nummer zu machen. Mit etwas Glück reicht deine Attraction aus, dass sie nicht zu anderen Typen geht. Aber Frauen machen das oft nur mit, weil sie zu sehr an einem hängen und sind in wahrheit sehr unglücklich damit - das sollte nicht dein Ziel sein. Du wirst dich entscheiden müssen. LTR oder promiskuitiv leben. Liebe Grüße, PEZ

Selten so viel Mist gelesen. Wenn dein Direct-Game bei deutschen Frauen nicht funktioniert, kannst dus vielleicht einfach nicht. Zum Thema: Wo sie herkommen, ist doch sekundär. Es ist ne Kalibrationsfrage. Wenn du merkst, dass sie kein C&F mag (was ich für ein Gerücht halte), dann machs halt anders. Liebe Grüße, PEZ

Ich sehe den Sinn vom Schnüffeln nicht so ganz: Es kann doch nur schiefgehen. Man findet nichts und hat den Partner hintergangen, indem man tief in dessen Privatsphäre eingedrungen ist, oder man findet was und muss damit klarkommen. Aber manche Menschen können wohl nicht mit den eigenen Dämonen umgehen.

Moin, also die meisten Leute, die man als "intellektuell" bezeichnen würde, kochen auch nur mit Wasser. Die sind auf ihrem Gebiet gut und bleiben auch dabei. Leute, die zu allen Lebensbereichen etwas zu sagen haben, sind Dampfplauderer. Ich würde dir empfehlen, dir eine breite Allgemeinbasis zu schaffen (Politik, Geschichte, Stand der heutigen Technik, Wirtschaft) und dir ein Gebiet rauszusuchen, das dir gefällt und in das du dich besser einarbeitest. Etwas Rhetorik und das Auseinandersetzen mit Argumentationsstrukturen braucht man natürlich auch. Wirklich als intellektuell angesehen wirst du damit aber nie, eben weil "intellektuell sein" etwas ist, das einem erst mit fortgeschrittenerem Alter zugesagt wird. Clever und auf Zack sein kann man aber heute schon. Von Philosophie würde ich dir übrigens abraten, das Lesen ist ein Graus und die praktische Anwendbarkeit geht gegen Null.

Studium ist zu 90% Selbstdisziplin. Mach halt jeden Tag eine Stunde was, dann hast du über das ganze Semester schon einiges zusammengetragen. In der Klausurphase dann noch etwas intensiver arbeiten. Immer gut: Vorlesungen nachbearbeiten, eigene Scripten erstellen. Dann hast du die breiten Informationen aus den Vorlesungen in konzentrierter Form. Außerdem musst du für dich selbst herausfinden, wie du am effektivsten Lernen kannst. Die Lernmethode macht einen riesen Unterschied. Einige Studenten lernen mit Gedächtnistechniken, andere durch stupides Wiederholen. Welche Methoden dir am Besten zusagen, kannste nur durch Ausprobieren herausfinden. Achja noch was zur Lerndauer: Es bringt überhaupt nichts, 7 Std am Tag zu lernen, wenn man in der Klausurphase ist. Mehr Sinn macht es, nach Themenabschnitten zu lernen. Also im Sinne von "heute mache ich die theorie XYZ über Kinder im Vorschulalter" anstatt "heute mache ich 3 Stunden Pädagogik". Da kommt meistens mehr bei rum

Nun sind wir beim Grundgesetz gelandet. Da muss abgewogen werden. Ich habe auch mein Recht auf freie Entfaltung meiner Persönlichkeit solange ich niemandem einen echten Schaden zufüge. Ich habe nichts dagegen wenn mich irgendwer filmen würde. Es hängen sowieso fast überall Überwachungskameras herum. Ich hab andere Probleme die mir wichtig sind. Ist das geil. Gestern als ich den Post abgeschickt hab, dachte ich "jetzt kommt zu 100% die Nummer mit den Überwachungskameras. Ich habs im Guten versucht, es dir zu erklären. Du bist scheinbar zu blöd. PEZ out.

Du unterscheidest nicht zwischen Urheber- und Persönlichkeitsrechten. Das Urheberrecht ist das Recht des Urhebers des Bilds/Videos (Fotograf). Aber du verletzt, wenn du (ohne Einwilligung) ein Bild/Video von jemandem machst die Persönlichkeitsrechte der Person, die sich aus Art. 2 Abs. 1 und Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz herleiten. Wenn du also ein Video von einer HB machst und sie verklagt dich daraufhin auf Schadensersatz, tut sie das aufgrund deiner Verletzung an ihren Persönlichkeitsrechten. Jetzt kommt dein Einwand "Aber sie ist doch kein Urheber?" Genau, das ist sie nicht. Aber DU. Weil du Urheber bist, gilt für dich §22, 23 Kunsturhebergesetz. Und in §22 steht, wie bereits erwähnt, dass du die Einwilligung von jemandem brauchst, um ein Bild/video von ihm zu machen. Das Urhebergesetz macht zwischen Schnapschüssen und künstlerisch Gestalteten Fotos keinen Unterschied, wie du an §72 UrhG erkennen kannst. Da werden Lichtbilder und Lichtbildwerke (Werk = Kunst) gleichgesetzt. Das Kunsturhebergesetz wurde übrigens größtenteils 1965 durch die Einführung des UrhG aufgehoben, nur §§22,23 und einige wenige weitere gelten heute noch. Lass dich also nicht davon irritieren, dass da KUNSTurhebergesetz steht. Es ist einschlägig und du musst dich zwingend an §§22,23 halten. Ob auf Facebook eine Veröffentlichung stattfindet (und in welchem Rahmen) ist noch nicht geklärt. Einige Stimmen in der Literatur sehen ein Bild schon dann als veröffentlicht an, wenn es nur auf einm Server im Internet liegt, da es ja theoretisch von jedem zur Kenntnis genommen werden kann. Für andeere liegt eine Veröffentlichung nur dann vor, wenn es auch als 'öffentlich' hochgeladen wurde. Das hat die Rechtssprechung bisher noch nicht abschließend geklärt. Wenn ich hier schreibe, dass es evetuell sein kann, dass bei einem auf Facebook geposteten Bild nciht um eine Veröffentlichung handeln könnte, ist das meine persönliche juristische Laienmeinung, kein juristischer Rat für dich. Aber du hast meinen weiteren Einwand ignoriert: Das Verbreiten ohne Einwilligung (Kumpels schicken etc.) ist ohne Erlaubnis ebenfalls verboten. Achja: zur Heimlichkeit der Aufnahme habe ich noch gar nichts gesagt. Das alles gilt für normal geschossene Fotos. Bei Heimlich geschossenen Aufnahmen muss immer abgewägt werden: Überwiegt das Interesse des Aufnahmenden oder das Persönlichkeitsrecht des Aufgenommenen? Das wird zumindest ein Richter tun. Den Richter möchte ich sehen, der da zu deinen Gunsten entscheidet, wenn du sagst "ja ich wollte meine Pickup-Skills verbessern und musste dafür Videoaufnahmen von meinen Skills infield machen". Ganz ehrlich: Lass es. Sowas bringt nur Ärger. Du willst doch auch nicht heimlich gefilmt werden.

Veröffentlichen im Sinne des Gesetzes bedeutet, dass du etwas einem unbestimmten Personenkreis zugänglich machst- Ob deine Facebookfreunde die Öffentlichkeit sind, wird ein Richter entscheiden. Es gab da mal den Fall einer türkischen Hochzeit mit 500, 600 Gästen, wo ein Video aufgeführt wurde. Der Urheber des Videos war damit gar nicht einverstanden und verlangte Abmahngbühren + Schadensersatz. Die 500 Türken konnten nachweisen, dass sie sich alle untereinander kannten und es sich daher nicht um eine Öffentliche Zugänglichmachung handelte. Das wirst du bei deinen Facebook-Freunden zu 100% nicht können. Es gilt überigens schon als öffentlich zugänglich gemacht, wenn jemand ein Bild über ein Firmennetzwerk teilt, auf das nur Mitarbeiter der Firma zugriff haben. "Aber das ist dann doch nicht öffentlich?" wirst du sagen? "Schließlich hat nur ein begrrenzter Teilnehmerkreis darauf Zugriff?" Doch. Denn alles, was nicht im privaten Rahmen ist, ist öffentlich. Das gleiche wird für deine Facebook-Freunde gelten. Und das Kunsturhebergesetz regelt, was die Urheber von Kunst (in diesem Fall Fotos) damit machen dürfen. Du hast ganz offensichtlich keine Ahnung von rechtlicher Materie, sonst würdest du nicht so einen Blödsinn hier verzapfen: §22 Kunsturhebergesetz ist einschlägig dafür muss die abgebildete Person kein Urheber sein. §23 nennt die Ausnahmen. In §22 steht "Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden." Wenn du sie über Facebook nicht öffentlich zur Schau stellst (sagen wir mal, du hast nur 4 FB-Freunde da und mit allen bist du persönlich bekannt), so verbreitest du das Bildnis einer anderen Person dennoch und handelst entgegen §22. Du musst nicht unbedingt gegen eine Strafnorm verstoßen, um eine Geldstrafe aufgebrummt zu bekommen. Schadensersatz bzw. Schmerzensgeld wegen Verletzung von Persönlichkeitsrechten läuft über §823BGB glaube ich. Im Deliktsrecht kenne ich mich nicht allzu gut aus. Hier kann sich jeder selbst noch mal schlau machen http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild

Schneller kann man seinen eigenen sozialen Abstieg wohl kaum herbeiführen als durch die Worte "Ich hab mal bei mitten im Leben mitgespielt"

Hallo, nein, kenne ich nicht. Wieso bekommst du überhaupt dumme Sprüche reingedrückt, auf die du antworten musst? Darüber würde ich mal nachdenken. Liebe Grüße, PEZ

Seid froh, dass es solche Threads wie den bei Elitepartner gibt. Die schlechten Pickupper werden als Kompliment-Katapulte hingestellt, während den Guten unter uns Zauberkräfte angedichtet werden Auch wenn ich für mich selbst sagen kann, dass ich Menschen gut und sehr gerne manipuliere - beim Verführen habe ich nie manipulieren müssen. Essei denn, das Reden über Hobbies, Träume und den letzten Urlaub ist Manipulation. Es ist doch so: Die Frauen, die Negativerfahrungen mit PUAs gemacht haben, googlen die ganze Nummer und stürzen sich auf die teils frauenverachtende Ideologie von Pickup. Der andere Teil (Persönlichkeitsentwicklung etc. pp) wird von den Frauen (wie von manchen Pickuppern) ausgeblendet. Die Frauen, die gute Erfahrungen gemacht haben, sehen gar keinen Grund, Pickup zu googlen. Wir Männer müssen Sachen können. Ein Mann sollte einfach wissen, wie er bei einer Frau die Knöpfe drücken kann. Weiß er das nicht, ist er eben ein Loser oder "guter Freund". Wenn eine Frau einen Datingratgeber liest, ist das normal. Sie wird vielleicht etwas bemitleidet, weil "die arme ja noch nicht den Richtigen gefunden" hat. Liest ein Mann einen Datingratgeber (denn nichts anderes sind Bücher wie LdS), dann will er das nur machen, um möglichst viele Kerben in den Bettpfosten zu bekommen. So ein fieses Arschloch. Das ist immer so gewesen und wird immer so bleiben. Aber jemandem, der verstanden hat, wie Verführung funktioniert, wird der negative Ruf von Pickup nichts ausmachen, weil er gar kein Pickup braucht, um Frauen zu verführen. Liebe Grüße, PEZ