Eiernacken3000

lch habe zum Glück eine Vasektomie

genau - nicht erschienen.

Wo wir schon beim Thema sind, als ich noch OG benutzte war meine "Flake" Quote relativ hoch, während sie Offline quasi nahezu Null ist. Ich denke mal, dass dürfte sich in den letzten 10 Jahren nicht gerade verbessert haben.

danke für den Buchtipp

Noch mehr Chancen offline. Deutscher Durchschnitt (1,78m) zählt ja im OG bereits als Zwerg

💯% RICHTIG. Viele denken, Bandscheibenprobleme kämen durch Rundrücken. NEIN ES IST GENAU ANDERS RUM - DIE KOMMEN DURCH falsches Training mit Hohlkreuz.

Für solche Fälle gibts einen kleinen "Kniff" - wenn der GV geblockt wird, aber du schon, wie bei ihr, sexuell aktiv warst, gabs bei mir auch schon, hab ich gebeten, ob ich quasi 1-2 Std. bei ihr Pennen kann, weil z.B. grad Kopfschmerzen gekriegt, extrem müde wegen Allergie, whatever, lass dir was einfallen. Dann meistens irgendwann nachts um 3 wach geworden mit Ständer und den ihr in den Rücken gedrückt und ab ging die Luzzi. Oder halt dann morgens. Oder generell, über Nacht zu bleiben stellt bei vielen "erste Bindung" her. Muss natürlich nicht immer so sein, aber klappt dann doch hin und wieder.

Was das angeht, hab ich den Eindruck, dass gerade im SOMMER - der jetzt ansteht - das Online Game noch schlimmer und die "Auswahl" noch gruseliger ist/war (als ich noch aktiv im OG war). Denn jetzt gehen sogar die H?B3-5 mal abends einen Trinken oder in eine Bar oder Stadtfest/Kirchweih/Volksfest und auch da findet sich irgendeiner, der die noch "mitnimmt" - nach dem Motto "besser widerlich als wieder nicht" . Oder sie chillen am See und werden da angesprochen. Bleibt im OG nur noch das absolute Gruselkabinett mit BMI > 35 , > 3 fehlende Zähne, Kettenraucherin, 2 Hunde, 5 Katzen. Kann aber auch höchst subjektiv sein... eure Meinung?

Ja siehst du, ich bin ein sehr liberaler Mensch und das sehe ich übrigens alles ganz genauso. Deshalb vielleicht noch einmal lesen, was ich geschrieben habe : Die Hundehalter sind das Problem. Im Übrigen liegt mir nichts ferner als die aktuelle Politik, die ja vom "WEF" bzw. "Blackrock" der politischen Klasse diktiert wird, um diese dann umzusetzen und von CDU/SPD/Grünen/FDP ja bekanntlich genauso gemacht wird. Das die auf die Meinung der Bevölkerung komplett scheißen sieht man ja an den letzen 10 Jahren. Das was heute als politisch "links" definiert wird, ist ja gruselig. Vor kurzem sah man es ja an der BTW wieder an Merz, der so ziemlich alle Wahlversprechen noch am Wahlabend gebrochen hatte. Im Falle neutraler Medien läge die Alternative längst bei 35% + X Das ist ja eine schöne Psychoanalyse "seelisches Defizit" die du mir da bescheinigen willst - ist aber nicht so. Wie oben geschrieben - die Hunde können selten was dafür. Die Halter sind das Problem. Vielleicht ist mein Blick auf die Sache als Radfahrer mit hoher Laufleistung schon zu negativ geprägt, aber so oft wie ich schon angeknurrt, angesprungen, etc... wurde - das prägt halt - und dann dass die Halter halt die Viecher überall hinscheißen lassen. Der Stadtpark bei mir ums Eck besteht zu 1/3 aus Hundescheiße. Und auch das ist das ist durch den Halter verursacht, die halt zu faul sind, das Tier in den Wald scheißen zu lassen. Gut möglich. Katzen sind aber halt komplett andere Wesen und halten sich i.d.R. von Menschen eher fern während Hunde immer erstmal "schnüffeln, anlecken, ansabbern" oder wahlweise auch anspringen, anknurren, beißen. Aber wie erwähnt: Halterproblem.

Hätte ich was politisch zu melden, würde ich Hundehaltung in Deutschland komplett verbieten bzw. nur für Rotkreuz/Polizei/Behindertendienst/gewerbliche Nutzung erlauben. Schlicht und ergreifend weil 90% der Menschen (egal ob männlich oder weiblich) zu dumm sind, einen Hund richtig zu erziehen - und die 90% sind nicht untertrieben.

Bei Hyperextensions und/oder Maschinen und/oder leichtem Kreuzheben NIEMALS in den Hohlrücken gehen. Bandscheibenschäden entstehen fast nur dadurch

warum sollte ich denn einen neuen Thread für ein Thema, welches nie alt wird, aufmachen?

Mein Beruf : Versicherungsmakler.

Titel: Zielkonflikt: Schnell vs. Genau arbeiten – Wie geht ihr damit um? Hallo zusammen, ich stehe immer wieder vor dem gleichen Dilemma: Soll ich meine Arbeit schnell erledigen, um möglichst effizient zu sein, oder lieber langsamer, aber dafür gründlicher? Auf der einen Seite wird oft erwartet, dass Dinge zügig abgearbeitet werden – sei es von Kunden, Kollegen oder Vorgesetzten. Auf der anderen Seite kann eine zu hohe Geschwindigkeit zu Fehlern führen, die dann im Nachhinein wieder Zeit kosten. Gerade in meinem Beruf erlebe ich diesen Zielkonflikt ständig. Wenn ich mir für jedes Detail die nötige Zeit nehme, bleibt anderes liegen. Arbeite ich hingegen im Eiltempo, schleichen sich leichter Fehler ein, die dann später zu Problemen führen. Wie geht ihr mit diesem Spannungsfeld um? Gibt es Strategien, um eine gute Balance zwischen Tempo und Genauigkeit zu finden? Oder habt ihr euch bewusst für eine der beiden Seiten entschieden? Ich bin gespannt auf eure Meinungen und Erfahrungen! 😊 Gruß Eiernacken

Hab letztens sogar eine HB 31 angesprochen.