-
Inhalte
1145 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
5321
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von Zinga
-
Das nenne ich mal einen Ritterschlag für einen Preißn.😉 Wahrscheinlich dachte @JayMuc nur, dass er es heute im Stadion schauen wird und sitzt schon lange wegen Mundschutz und Quartzhandschuhen in Gewahrsam.
-
Bei Höcke ging es ja um die Würdigung. Aber es trifft sowohl auf die Würdigung als auf Strafhöhen zu. Wie willst du einen Katalog erstellen, welcher alles abdeckt? Die Berichte sind sehr spärlich wie das genau begründet wurde, aber hätte man gesagt man muss nicht begründen, dass es immer eine Straftat ist, egal in welchem Kontext,hätte Höcke nicht mal die Chance gehabt freigesprochen zu werden, egal bei welchen Richtern und in welcher Absicht er es nun gemacht hat. Oder es wäre immer legal, dann stellt sich die Frage aber ohnehin nicht. In Kategorien wird es auch eingeordnet. Aber die Art und Weise ist doch so vielfältig, dass du niemals alles abdecken kannst. Bei Trunkenheit im Verkehr natürlich weniger als bei Vergewaltigung. Aber auch bei Ersterem macht es doch einen Unterschied ob einer schon zig einschlägige Vorstrafen hat oder es zum ersten Mal macht. Und es gibt unterschiedlich krasse Wiederholungstäter. Das würde immer zu ungerecht harten und ungerecht milden Urteilen führen. Es gibt ja auch Straftaten, wo es nur eine Strafe gibt. Weil man sagt, selbst die mildeste Variante und egal welche Persönlichkeit und welches Vorleben kann nur die Höchststrafe nach sich ziehen. Das wird ja schon seit Ewigkeiten unter anderem deswegen diskutiert, ob das allem gerecht wird. Aber irgendeine willkürliche Zahl bei jeder Straftat, ich weiß nicht. Aber es ist doch wohl so, dass die Jury in fast allen Ländern ausschließlich über Schuld und Unschuld urteilt. Und die Strafhöhe ausschließlich von Berufsrichterin festgelegt wird. Teilweise von einem Einzelnen. Während in Deutschland die Schöffen sowohl über die Schuld als auch die Strafhöhe mit eintscheiden.
-
Dazu nochmal kurz. Wie sollte man es denn anders lösen? Denn wenn man wirklich schreiben würde „der Richter entscheidet“ dann könnte man ja wirklich für einen Ladendiebstahl 50 Jahre verhängen. Natürlich ist es nicht wirklich gerecht wenn jemand eine höhere Strafe bekommt, weil er Pech beim Richter hatte. Aber auch wenn es wie gesagt Unterschiede gibt, so sind eigentlich die Urteile doch immer sehr nah beieinander für sich ähnelnde Sachverhalte. Genau gleich ist ohnehin keine Straftat und auch kein Täter. Und dass es eben nicht so ist wie in der Mathematik hört man in fast jeder Vorlesung.
-
Das kann schon mal passieren. Die einen singen von Glocken, bei den anderen lässt sie einer läuten. Müsste man ausprobieren. Es gibt ja nur "Ja","Nein", "Enthaltung". Letztendlich kann ohnehin nur eins richtig sein. Ob viele abstimmen oder eine Person.
-
Ich frage mich eigentlich die ganze Zeit über warum sich in einem unpolitischen Forum die Leute über ihre politischen Ansichten reinsteigern. Beziehungsweise, ich verstehe ich es auch in der echten Welt nicht. Besonders lustig ist das immer auf diesen Demostreams zu beobachten wie sich die Leute ihre Schirme gegenseitig ins Gesicht halten. Mich davon triggern zu lassen wo eine Einzelperson ihr Kreuz macht.Die Leute haben Passion. Wenn man mich persönlich fragen würde, stelle ich diese ganze parlamentarische Zeug eh mittlerweile in Frage. Ich meine man hat es vor knapp 200 Jahre zum ersten Mal probiert und es stellen sich immer die gleichen Problemen und Fragen. Vielleicht sollte man doch einfach wieder einer Person die Macht geben. Aber halt dieses Mal harmlosen und gütigen Leuten. Evelyn Burdecki oder Pietro Lombardi zum Beispiel. Der Person zahlt man dann eine halbe Million pro Jahr. Und den Rest der Bezüge die man einspart kommen in einen Topf und werden durch die Einwohner Deutschlands geteilt.
-
Für die Geschlechter gibt es das nicht, aber Strafhöhen wurden schon öfter erfasst. Es ist bekannt, dass es ein Nord-Süd-Gefälle gibt. München I und Traunstein sind meistens absolute Spitzenreiter.
-
Immer unter Rebound-Guy-Wie früher erkennen und abgrenzen?
Zinga antwortete auf Zinga's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Stimmt alles. Besonders das mit dem zufriedengeben bei den Etappen trifft es gut. Ich habe halt wohl immer unterschätzt wie wichtig Führung ist. Aber da muss man halt sehen, dass ich erstens bei den meisten Dingen davon noch nie gehört hatte und es mir eben im Umfeld nicht vorgelebt wurde. Wie gesagt ich habe Kumpels, die haben in ihrem Leben noch nicht gedatet und gepullt und bei denen kam es trotzdem mit jeder zum Sex von der sie angemacht wurden. Und da habe ich wahrscheinlich ein bisschen (unterbewusst) draus mitgenommen, wenn die Frau Bock hat wird sie es schon sagen und führen. Das waren bei denen aber meist nicht so fremde Frauen. Also schon welche die sie zum ersten Mal gesehen haben, aber wo es gemeinsame Bekannte gab. Oder Leute bei denen es sich erst entwickelt hat, aber die sie täglich sehen. Bei mir sind ja alles wildfremde. Sowohl bei denen es so elend ausging, als auch diejenigen, die komplett Single waren und sich leicht pullen haben lassen. Auch jede Frau mit der ich rumgemacht habe war fremd. In diesen anderen Settings hatte ich ohnehin nie das Gefühl verspürt, dass da eine Interesse hatte.Die Kumpels haben dafür sowas weniger. Also könnten sie wahrscheinlich auch, aber deutlich seltener insgesamt habe ich das Gefühl, dass die mit jemanden Fremden im Club rumgehauen haben. Die haben auch generell nicht so Reizhunger sich mit Fremden abzugeben unabhängig von Frauen. Weiß nicht ob das irgendwie was damit zu tun hat. Auf jeden Fall haben sie ein Talent dafür immer mal wieder brutale Yes-Girls anzuziehen und Mittel attracte und Orbiter Suchende fernzuhalten. Ich würde jetzt aber nicht ausschließen, dass das ihnen nie hätte passieren können, sich auch mal einmal zu oft mit einer Frau ohne Sex zu treffen. Es sind keine Simps, aber als klassischen Simp sehe ich mich auch nicht. Auch damals nicht. Auch letztens erst wieder bei einem neuen Bekannten gesehen. Der hat mich dahingehend natürlich nicht mehr beeinflusst und der ist wiederum nicht mit meinem Freunden zu vergleichen. Der hat keine Hemmungen seine Person anzubieten, aber macht dafür andere Sachen im Verlauf die weder meine Freunde noch ich bringen würden. Der wohnt ziemlich weit weg und hat mich mal besucht. Ihm gefällt die Gegend und dann ist der danach immer wieder dort hingefahren und hat kontinuierlich so eine Kneipe aufgesucht. Warum es die ihm so angetan hat, weiß ich nicht. Da ist nicht viel geboten. Dann hat er mir schon immer erzählt, dass er jetzt bei verschiedenen Stammgästen unterkommt statt im Hotel. Und bei einem davon war wohl auch einmal die Tochter am Start und hat auch im Haus übernachtet. Und die hat ihm dann wohl geschrieben, er soll doch zu ihr hochkommen und dann haben sie die Nacht zusammen verbracht. Von da an, hat er da teilweise Tage verbracht, spricht sie mit „Schatz“ an und spricht nun von dem Typen, den er davor bei mir immer bei seinem Namen genannt hat von seinem Schwiegervater. Auch hat er bei mir immer geschrieben, wenn ich mal einen Tag nicht geantwortet habe, ob er was falsches gesagt hat oder hat Fragezeichen hinterhergeschickt. Bis sich ihm gesagt habe, dass damit Schluss sein muss. Auch wollte er mehrmals die Woche mit mir telefonieren, da er mir angeblich unbedingt was erzählen müsse, wobei nicht viel rauskam. Vielleicht ist er ja bei Frauen um 180 Grad anders und ich kenne die nicht, aber der hatte sogar ziemlich gute Ex-Freundinnen und das war relativ authentisch. Nicht als würde nicht irgendjemand hergezeigt werden. Ich sage das nicht aus Selbstmitleid oder dass es alle anderen außer mir leicht haben. Schwer haben es die, die gar keine abbekommen können. Wenn ich nur pullen muss, soll es mir recht sein. Und ich weiß selbst, dass ich damit noch viel mehr hätte haben können, hätte ich es öfter getan. Ich will es halt nur erklären, warum ich da oft gebremst war. Und ich glaube schon, dass das jetzt weniger bei denen funktioniert hätte über die wir reden. Hätten die mich so eingeladen, hätte ich es wahrscheinlich auch nicht verkackt. Was ich mir vorstellen könnte, ist dass es bei manchen vllt eine Art Shittest war sich so zu blockieren. Aber wie gesagt, wenn man sich schon so nicht leicht getan hat, dann ist man solchen Moves nicht gewachsen. Aber ich halte mich ran. -
Guckt lieber den nicht aktuellen Gruß an die nicht böse Jugendorganisation in Tanzverbots Stream.
-
Natürlich nicht nur durchs runterschauen. Aber du willst ja deinem Gesprächspartner nicht über den Kopf schauen. Auch die sonstigen Gegenstände des Alltags sind nicht optimal auf einen eingestellt.
-
Mir würden da aber noch ein paar mehr Nachteile einfallen. Ich bin zwar nicht so früh hochgeschlossen, aber war doch immer der Größte. Geräteturnieren und Akrobatik waren die Hölle. Mag auch an Unsportlichkeit liegen, aber daraus bestand bei uns praktisch der Sportunterricht. Ich habe es auch psychisch und physisch gemerkt. Das Körpergefühl ist nicht im Einklang gewesen und die Haltung leidet durchs viele runterschauen. Ersteres kann auch wieder eine generelle Pubertätserscheinung sein. Aber ich war völlig fucked. Heutzutage ist halt das größte Problem das teure Fliegen. Bei Lufthansa geht es noch aber ansonsten muss ich mir diesen Notsitz buchen. Und manchmal wird es schon nervig darauf angesprochen zu werden. Aber ich bin froh, dass ich keine großen Füße habe. Im Laden ist es nicht immer vorrätig, aber man bekommt es bei jeder Marke. Und dass ich gerade so klein geblieben bin, dass man das ganze Gesicht in der Tür sieht. Trotzdem haue ich mir sehr oft den Kopf wo an. Und ich wäre auch nicht lieber 1,65 das muss ich schon sagen. Und es gibt generell viel schlimmere körperliche Einschränkungen, da bräuchte man sich übers Fliegen keine Gedanken mehr machen.
-
Das Problem ist, dass man an den Einzelfall nicht immer nur mit Rationalität rangehen kann. Es gibt auch Falschanschuldigen ohne das geringste Motiv. Weil es einfach psychisch kranke Leute gibt oder Leute die Konfubalationen unterliegen. Man kann solche Dinge nicht im Vorfeld vernünftig aufklären. Es gibt Fälle, da schreit alles danach, dass das mutmaßliche Opfer die Wahrheit sagt, es aber sich als falsch herausstellt. Und es gibt Fälle, in denen es höchst zweifelhaft wirkt und es Motive für eine falsche Beschuldigung gibt, es aber trotzdem passiert ist. Was auch pures Gift ist, dass man ausbleibende Statements so wertet, dass der Angeschuldigte es einräumt.
-
Immer unter Rebound-Guy-Wie früher erkennen und abgrenzen?
Zinga antwortete auf Zinga's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Nicht nur philosophieren, wenn man was daraus konkret mitnimmt, umso besser. Ich persönlich habe auch kein Problem damit, über die allgemeine Situation zu sprechen und Rede und Antwort zu stehen und Tipps anzunehmen. Ich habe nie widersprochen, dass ich damals auch lausiges Game betrieben habe. Ursprünglich ging es mir aber halt einfach darum welche Leute man anzieht. Wie das zu Beginn ist. Was strahlt man aus, wie sind da die Vibes zwischen zwei Menschen. Nicht um konkretes PDM zu betreiben, sondern hat ja auch was damit zutun, wie man generell rüberkommt. Wie stehe ich da so als Mensch rum. Kann gut sein. Mir fällt auch ein, dass ich auch in einer Menschentraube immer der bin, der nach dem Weg etc. gefragt wird. Auch habe ich schon von zwei Leuten gehört ich sei der "Wolf im Schafspelz". Das finde ich beachtlich, da das komplett unabhängig voneinander war und genau der selbe Begriff. Und mit dem Kiffen musst du mich verwechseln. Also ich habe gekifft, aber ich habe es hier glaube ich nie erwähnt und war nie ein richtiger Kiffer. Wenn es mir mal jemand unter die Nase hält nehme ich auch jetzt mal einen Zug, ist aber nicht so meins. Andere Sachen konsumiere ich schon. Das habe ich mal in Reports erwähnt, wenn es in der Schilderung einer Interaktion eine Rolle gespielt hat. Aber auch nicht wirklich regelmäßig oder in hohen Dosen. Und da das ja fast immer beim Feiern geschieht und ich meistens beim Feiern auch gamen will und dafür einen klaren Kopf will, hat es sich noch verringert. Und das dürfte in meinen Kopf nicht nachwirken. Ich fühle mich ziemlich klar, ich muss auch klar denken können für das was ich mache. Gibt hier aber auch Leute die meinten, sie feiern meinen Schreibstil. Ich denke, es hängt auch immer von denen Themen ab. Wie schwer etwas zu beschreiben ist. Ab wann ist man für dich PUA? Ich stehe mit Leuten in Kontakt die man der Szene zurechnet. Mit ein paar war ich streeten und mit einem bin ich ein WE weggefahren.Habe auch schon wieder einen Termin fürs streeten. Ich glaube ich habe mir da eher schon die besseren Leute raus gezogen. Die haben mir schon echt gute Tipps gegeben was so stoppen etc angeht. Coaching stehe ich momentan sehr skeptisch gegenüber, auch wenn man damit dem Gastgeber ins Wohnzimmer kotzt. Ein Coaching finde ich sinnvoll wenn du hunderte aif der Straße angesprochen hast und kein Lay rausgesprungen ist. Oder wenn du 20 klassische Spazierdates hast und auch nichts bei rumkommt. Dann würde ich ein Coaching für mich in Betracht ziehen. Wo es ein Vorteil für mich auf der Straße sein könnte, ist das zu frühe Rausgehen obwohl es hookt.Adrenalin halt. Das machst du weniger, wenn dir jemand ins Ohr brüllt. Das können normale Wings nicht. Aber das ist halt Übungssache. Und über die Fehler die wir hier gesprochen haben, das sind ja fst mehr psychologische Sachen. Eben Abgrenzung etc. Theoretisch kann man in solche bad old ways immer wieder fallen, da hast du auch nicht immer ein Coach neben dir. Ist ja alles nur sehr temporär. So grundsätzlich scheint ja das appraochen bei mir nicht so schlecht zu sein. Und die Eskalationsleiter kenne ich auch. Ich muss mich halt einfach immer am Riemen reißen. In meinem Blog seid ihr ja oft an mir verzweifelt, weil ich nie gepullt habe. Tatsächlich hätte einfach der Satz "Lass uns gehen" gereicht wie ich immer merke wenn es doch mal erfolgreich ist. Es würde momentan auch meinem Selbstbewusstsein eher schaden, wenn ich in einem Seminarraum irgendwelche Club-Rollenspiele übe. Und wie ich schon gesagt habe, ich hatte ja mit den letzten Frauen mit denen ich Kontakt hatte auch Lays. Ich will da nicht so drauf rumreiten, nicht dass ich das für so besonders halte. Ich bin noch nicht mal bei 20 Prozent wie ich es ideal finden würde. Aber es ist eine Steigerung erkennbar. Ich hatte zwar auch früher mal Lays und trotzdem kamen noch welche von den genannten, aber ich bin auf jeden Fall seit langer Zeit nicht mehr in einem Park gesessen mit einer Frau. -
Immer unter Rebound-Guy-Wie früher erkennen und abgrenzen?
Zinga antwortete auf Zinga's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Danke. Aber wie gesagt momentan bin ich zufrieden und nicht auf einer speziellen Mission. -
Immer unter Rebound-Guy-Wie früher erkennen und abgrenzen?
Zinga antwortete auf Zinga's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Aber wer redet denn von nichts ändern? Ich habe doch gerade geschrieben, dass ich das letzte Mal vor 18 Monaten so eine Person kannte. Seither hatte ich nur mit Frauen zu tun, mit denen es auch Sex gab. Sehe da auch keinen Masochismus. -
Immer unter Rebound-Guy-Wie früher erkennen und abgrenzen?
Zinga antwortete auf Zinga's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
So in die Richtung wollte ich was hören. Tatsächlich habe ich ausschließlich zum philosophieren den Thread aufgemacht. In der Rubrik wird ja auch über NLP und solche Dinge diskutiert. Über die einzelnen Frauen und wie das gelaufen ist, das hat sich ja nur aus der Diskussion ergeben. Mir ist gerade total egal, ob ich das hätte drehen können oder nicht. Ob ich Schuld bin oder sie. Das hätte ich schon direkt so gesagt,steht aber nicht im Eingangspost. Aber ich kenne mich ja ein bisschen aus und würde euch damit jetzt nicht mehr belästigen. Habe ich teilweise in der Vergangenheit bei konkreten Fragen. Ich habe mich ja eingelesen. -
Immer unter Rebound-Guy-Wie früher erkennen und abgrenzen?
Zinga antwortete auf Zinga's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Ich verstehe deine Gereiztheit diesbezüglich nicht. Mit der letzten aus so einer Konstellation war der Kontakt Anfang 2025 beendet. Ende 2025 hatte ich zwei Lays hintereinander und mit einer davon habe ich mich noch ein paar Mal getroffen. Dieses Jahr war noch nichts, aber ich war auch nur zweimal unterwegs bisher. War stressig. Aber da beklage ich mich auch nicht und bin nicht wieder in so einer Konstellation. Ich habe nie widersprochen, dass ich da auch jeweils Scheiße gegamet habe. Und was heißt nicht vögeln wollen. Ich bin halt ehrlich wie es ist. Es stimmt nunmal dass mich manche davon nicht angetörnt haben und dass ich besonders früher den Sex aus Scheu nicht gerade aktiv herbeigesehnt habe. Ist doch based. Ich wollte hier nur wissen, warum sich solche Leute mich aussuchen, also überhaupt erstmal auf mich zukommen. Und warum es bei mir nicht so ist wie bei anderen die vllt einmal von so jemand angesprochen werden oder gar nicht oder zweimal von wirklichen Single-Frauen und fünfmal von so jemanden.Gibt ja genug Männer die nicht führen und sich genauso oft im Park ohne Sex treffen würden, die das aber nicht in der Anzahl haben. Mir geht es einfach um die ersten Sekunden, warum sie mich auswählen und nicht den Typen der 10 Meter weiter steht. Ich bin ja nicht bei „Konkrete Verführungssituation“ wo ich konkrete Ratschläge suche und mich unbelehrbar zeige. -
Immer unter Rebound-Guy-Wie früher erkennen und abgrenzen?
Zinga antwortete auf Zinga's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Das Problem war wahrscheinlich auch dass ich oft keine konkreten Absichten hatte. Ich hätte mich mit denen ja nie beschäftigt, wenn sie nicht auf mich zugekommen wären. Und bei den Dates hatte ich ja ein Ziel KC, weil es halt an den Orten das Maximale war und dann zwinge mich dazu. Aber ich bin da jetzt nicht dort gesessen und habe mir jedes Mal gedacht "Was mache ich eigentlich hier, ich will die endlich Ficken." Gerade umso unerfahrener ich war. Ich dränge ja auch nicht darauf den Bungee-Jumping Termin vorzuverlegen. Ich will es zwar irgendwo, aber wird noch aufregend genug wenn es kommt. Habe ich ja gemacht. Aber die waren auch aus dem Club und Single. Ich beklage mich ja überhaupt nicht hier, ich will ja nur ein bisschen psychologisieren. Es könnte ja genauso gut sein, dass einen eine Single-Frau im richtigen Leben anspricht oder halt irgendwie Kontakt sucht. Sei es aus wirklichem Interesse oder weil sie auch Orbiter braucht. Oder selbst wenn ich großer sub5 wäre eine unattraktivere.Aber da steht es eben 0:9. Selbst wenn die Sachen erfolgreicher gelaufen wären, wäre das mir irgendwann aufgefallen, dass die Leute nie in einer anderer Phase waren. Belassen wir es beim Ficken. Da mag das sein und da haben sie auch Gott sei Dank die Entscheidungsgewalt darüber. Aber in die Nähe komm ich von wem ich will und mich lässt auch jeder in seine Nähe. Da musste ich mich schon unter anderen Verhältnissen durchsetzen und habe Leute auf meine Seite gezogen als Studentinnen. Außerdem bin ich von größerem Charisma und löse größere soziale Begeisterung aus als die. Die stehen ganz sicher nicht über mir. 1-2 mal waren Frauen offen offensive zu mir und die waren hässlich und angesoffen. Ich wurde schon dutzendmal beim Feiern von Frauen approacht, die objektiv mindestens genauso hübsch waren und subjektiv mir viel besser gefallen haben. Zwar weiß natürlich nicht in welchem Gemüt die waren und auch da bin ich tatsächlich auch nur bis zum KC gekommen, aber liegt halt auch daran, dass ich ewig nie versucht habe zu pullen. Da bin auch fast immer bei 5en im KC verharrt. Also selbst wenn 90 Prozent mich am Ende nicht rangelassen hätten und wenn es nur bei einer funktioniert hätte und die nicht verzweifelt war, das reicht schon dass ich ganz sicher nicht froh darüber sein muss, dass die meine Nähe suchen. Und das kann ich ihnen nicht übel nehmen, weil das mir ja teilweise genauso ist. Bei der Letzten habe ich mir wirklich gedacht, als ich noch für möglich hielt, dass das eine gute Chance ist, warum ich das Pech habe wenn mich eine objektiv geile approacht eine ist, auf die ich gar nicht Bock habe. Erstmal hatte ich zwei ganz andere im Visier, die aber wirklich fest vergeben waren und selbst rein sexuell war ich null von ihr angezogen. Da braucht es ja manchmal nicht viel, dass man sich vorstellt, wie es wäre jemanden zu ficken. Aber bei der hatte ich null Phantasie. Obwohl der Körper ja echt gut war. Umso übler fühlt es sich dann an wenn man halt voll aufschnappt. -
Immer unter Rebound-Guy-Wie früher erkennen und abgrenzen?
Zinga antwortete auf Zinga's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Die Treffen waren eben so forciert, dass die an Örtlichkeiten und zu Uhrzeiten stattgefunden haben, an denen man nicht weiter eskalieren kann. Wie gesagt, ich bin halt trotzdem darauf weiter eingegangen und habe das so hingenommen. Ist natürlich sau dumm gewesen. Es ist nicht so, dass ich denen das alles aus der Hand gefressen habe. Mir war immer klar, dass da vllt wieder nichts zu Stande kommt. An Misstrauen mangelt es mir wahrlich nicht. Aber das Gegenteil konnte ich nicht beweisen und ich hatte Zeit. Dann habe ich halt da weitergemacht und aufgehört wie beim letzten Treffen. Ich habe das auch nicht unbedingt als Vorkasse gesehen. Ich hatte halt schon auch jeweils Bock drauf mich mit schönen Frauen bei Sonne zu treffen. Ist spannender als den Rasen zu mähen. Und ich war mir ja schon lange bewusst, dass man im weiter Ausschau halten muss und eine Frau jede Sekunde den Kontakt abbrechen kann. Deswegen war ich oft im Kopf schon beim nächsten WE Club, Semesterbeginn und so weiter. Ich habe da sicher noch viel Murks dazu betrieben. Aber ich bin natürlich immer in diesem Anfänger-Game hängengeblieben. Gleichzeitig war glaube ich manchmal auch wirklich nicht mehr zu machen. Bei der Einen, die mich da so antanzen hat lassen umsonst…Ich habe erfahren, dass die sich von dem Typen von dem sich damals getrennt hat, den Verlobungsring hat anstecken lassen. Normalerweise wäre es ja dann so, dass die dann plötzlich mit einem ganz anderen Ficker zusammen sind. Mit 20! Und die führen nach wie vor eine Fernbeziehung über 8 Stunden Autofahrt. Und die ist objektiv eine ordentliche 7. Die würden den meisten hier gefallen. Immer mit Stöckelschuh und geht und winkt als hätte sie einen Stock im Arsch. Ist natürlich nicht ausschließbar, dass in der Zeit trotzdem andere am Werk waren oder jetzt immer noch. Aber gehen wir mal nicht davon aus,wie kann man sich das antun? Also da ist mir meine Situation lieber und bei mir hätte sie keinen Ring bekommen. . Ich sehe es halt bloß als Muster, weil selbst der größte Beta lernt ja mal eine wirklich freie Single-Frau im Alltag kennen. Aber bei mir ausschließlich in dieser Phase, in der sie sind. -
Immer unter Rebound-Guy-Wie früher erkennen und abgrenzen?
Zinga antwortete auf Zinga's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Ich bin Ende 20. Kommt ein bisschen drauf an, wie man zählt. Also so wie ich es geschildert habe insgesamt sechs Stück. Wenn man jetzt nur das grundsätzliche nimmt, eben von Frauen in so seltsamen Trennungen angesprochen zu werden und zu scheitern dann eher 8-9. Aber das ist dann noch aus jungen Zeiten und nicht so bizarr. Da war ich eben auch verknallt und noch wirklich pur an Worte geglaubt. Da glaube ich habe auch so ein bisschen dieses Achterbahnspiel auch gebraucht. Also voll innerlich gekickt, wenn es wärmer wurde. Aber das fühle ich dass das schon länger nicht mehr so ist. Deswegen würde ich das nicht so mitzählen. Jetzt mag sich das in einem Zeitraum von 10 Jahren erstmal lächerlich wenig anhören. Aber ich finde neunmal von solchen Frauen angemacht zu werden nicht wenig. Also ich kenne wie gesagt keinen. Und eben weil man sehen muss, was in der Zeit alles passiert. Beim Ersten Mal war ich eine ungeküsste Jungfrau und hatte nicht mal geringste Ahnung von irgendwelchen Dynamiken. Also schon, weil ich da schon mit offenen Augen durchs Leben bin. Aber krass mein Interesse am anderen Geschlecht verleugnend, da muss ich fast in Lachen ausbrechen. Deswegen muss ich gerade den früheren auch dankbar sein. Die waren schon mitverantwortlich dafür, dass ich nicht sofort eine Grimasse gezogen habe, wenn ich im Club von Frauen angesprochen wurde. Aber beim Letzten Mal war ich dann doch schon weiter, wenn alles auch im Zeitraffer passiert. Gerade die letzten Male war es auch so, dass die auf mich zugekommen sind, kurz nachdem ich ein Erfolgserlebnis hatte und auch so grad relativ selbstzufrieden. Und die Frauen selbst waren objektiv ziemlich hübsch. Da denkt man sich so unterbewusst, da wirkt jetzt was. Gleichzeitig haben sie es mir persönlich nicht so angetan, waren nicht meine Sorte Mensch. Und unter der Mischung ist es teils noch blöder, wenn es sich zum Xten Mal wiederholt. Aber ich will nicht selbstmitleidig klingen. Das letzte Mal ist eine Zeit her und ich hatte auch mal wieder Lays danach. Bei weitem noch nicht so, wie ich es mir vorstelle, aber da kenne ich meine Baustellen. Ich finde es einfach interessant, warum ich halt im Alltag so low abschneide oder eben dieses Muster anziehe. Und bin jetzt durch manche Threads drauf gekommen, aber da wollen es die Leute noch umdrehen, da kann ich nicht so viel für mich draus mitnehmen. -
Immer unter Rebound-Guy-Wie früher erkennen und abgrenzen?
Zinga antwortete auf Zinga's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Deswegen habe ich ja auch "unter Rebound" geschrieben. Weil die Frauen, die mich bisher im Alltag angeflirtet haben meist Frauen waren, die gerade in den Endzügen ihrer Beziehung sind und wohl mich als Übergangstarget sehen, aber halt nicht geil auf mich sind. WIe gesagt im Club oder im OG sieht es ja manchmal anders aus. Aber im RL war es bisher ausnahmslos dieses Muster. Das ist ja das Problem, das flutscht bei mir nicht so. Mit manchen muss ich es beim ersten Date abbrechen, weil sie sich unter aller Kanone benehmen. Da wurde zum Beispiel schon das Handy rausgeholt und mit dem Freund getippt, mit dem man sich in Trennung befindet. Mit Tränen in den Augen. Bei manchen anderen setzte ich zum KC an und der wurde auch freudig angenommen. Dann geben sie sich nach dem Date halt völlig begeistert. Von zwei habe ich daraufhin Nudes bekommen, wieder eine Andere schwadroniert von Analsex. Dann läuft es so, dass sie davon gleich das Reden anfangen, dass man bald übernachten müsste. Aber behaupten dann, sie ziehen davor um oder lassen sich ein Vaginalpiercing stechen etc. Zumindest bei der mit dem Umzug, weiß ich dass es den nie gegeben hat. Und die haben das jeweils ungefragt behauptet, nicht als Ausrede auf einen konkreten Vorschlag von mir. Dann haben sie aber gleichzeitig immer konkrete Vorschläge für weitere Treffen unter Tag gemacht, bei denen es wieder zu küssen kam. Ich sehe natürlich, dass die wahrscheinlich nie mehr wollten als diese Küsse unter Tags zu genießen. Und ich sehe auch absolut meinen Fehler, dass ich die Treffen weiter wahrgenommen habe und die nicht habe zappeln lassen, bis die angeblichen Umzüge oder operativen Eingriffe vorbei sein sollten. Einzeln kräme ich mich auch wegen keiner davon. Aber ich finde, ich stehe halt schon überdurchschnittlich blöd damit da. Bei den einen, bin ich ein Typ der 20 min U-Bahn fährt für Frauen, die einen fast ignorieren. Bei den anderen, bin ich der Typ, der wochenlang nicht weiterkommt als bis zum KC. Ich finde das jeweils viel peinlicher, als jemand der einfach nach dem ersten Blinddate geghostet wird, peinlicher als jemand der komplett von der Frauenwelt ignoriert wird und sogar peinlicher als ein Insta-Simp der sich fünfmal über einen Datevorschlag vertrösten lässt und das glaubt. Denn die haben wenigstens keine Ressourcen verbraucht. Bei den zweiten Varianten kann ich was dazu, aber ich denke mit dem Aktionen drumherum hätten das viele geglaubt. Bei den Ersten. Dass es so schlimm wird hätte man nie absehen können. Aber die, für die ich nur irgendwas tauge, die würde ich mir gerne so gut wie möglich vom Hals halten. Ich kenne halt mehrere Arten von Männern. -Die sehr erfolgreichen. Sind halt meist die typischen Player. Sehr aktiv und kommen eben gut an, fangen sich sich auch mal ein Korb, aber das wars. - Dann kenne ich welche, die würden nie eine Frau ansprechen und sagen auch über sich selbst, dass die Frau auch alles während der Verführung machen muss. Entsprechend bleiben sie natürlich unter ihren theoretischen Möglichkeiten. Das sind schon gutaussehende Typen und auch sozial intelligente Typen, meist Leute die mit am engsten von mir sind. Also halte ich viel auf sie, aber jetzt keine stereotype Chads. Und bei denen kann auch ewig Flaute sein, aber die haben halt eine Quote von hundertprozent. Wenn die mal wieder angeflirtet werden, dann gibt es keine Tests oder Spielchen. Wenn die sich mit der Frau gut unterhalten und Nummern austauschen, bekommen die eine direkte Einladung. Natürlich weil wahrscheinlich bei den jeweiligen Frauen die Attraction größer ist. Aber alle anderen die vllt nicht auf sie stehen würden, lernen sie gar nicht erst kennen oder werden nicht von denen angeredet. -Dann diejenigen, die du angesprochen hast. Ich weiß von Leuten, über die gibt es Sammelwetten pro dreistelliger Betrag, dass sie bis ins nächste Jahrzehnt Sexlos bleiben. Und selbst die, die darüber eines besseren belehrt wurden setzen aufs nächste Jahrzehnt. Und bei denen wo es dann geklappt, ging es wohl auch relativ smooth. Und sonst ignoriert sie jeder. Also ignorieren nicht eher andere Reaktionen noch, aber keine seltsamen Dates. -Dann gibt es die typischen Friendzone-Leute. Die eigentlich Potential hätten, aber wirklich komplett scheitern, wahrscheinlich wegen kompletter Inaktivität. Die werden wirklich für Fahrdienste und Reparaturen missbraucht, das habe ich davor für ein theoretisches Klischee gehalten. Mit sowas auf mich zukommen, wurde sich dann doch nie getraut. Da ist auch klar, für was die taugen sollen. -Und dann würde ich schon sagen, gibt es Typen mit denen sich Frauen grundsätzlich abgeben würden, aber die trotzdem komplett unter dem Radar fliegen und in Ruhe gelassen werden. Safe. Aber bis ich das checke bin ich ja teilweise schon blamiert. Ja. Wobei mir ja gar keine Regeln auferlegt werden. Mir werden andere Geschichten erzählt. Auch klar. Aber das irritiert mich, warum ich dafür so prädistiert wirke. Denn ich gebe ihnen nicht besonders viel Aufmerksamkeit. Ich achte immer darauf, dass die Frauen mehr schreiben als ich. Auch auf Gesülze reagiere ich nicht großartig. Die schreiben dann eben auch wie verliebt sie sind und dass sie ja angeblich wegen mir jeden im Club ignorieren. Mir ist das alles wurscht, weil ich ohnehin noch lange nicht mit jemanden eine LTR eingehen will. Meistens kenne ich das auch so, dass die sich als Orbiter auch Leute suchen, von denen sie angemacht wurden oder mit denen sie einen SC haben. Gut, manche waren über ein Hobby. Manche waren aber auch wildfremd und es schien sie erst ein bisschen Überwindung gekostet haben mich anzusprechen und haben erst abgewartet. Und eigentlich sind sie ja dann teilweise wortwörtlich Orbiter. Letztendlich war ich natürlich zum Schluss einer, weil ich habe natürlich schon das Ziel Sex gehabt, während sie es entweder nie hatten oder nicht mehr hatten. ALso waren sie schon in der Machtposition. Aber wie gesagt, es geht mir nicht darum, dass zu analysieren, was die wollten. Natürlich hat mich das immer nach jeder Ablehnung umgetrieben, auch wenn es mich emotional nicht interessiert hat. Aber das ist ja schon lang alles egal. Deswegen fand ich es interessant, dass mal im Gesamten und ohne dass es einen aktuellen Fall gibt zu betrachten. Ich glaube nicht, dass ich der Einzige Mensch auf der Welt bin dem das passiert, dann wäre es nicht diskutierbar. Aber doch so auffällig, dass es sich lohnt hinzuschauen, warum man solche Leute anzieht. Vielleicht kommt es auch nie wieder vor, kann auch sein. -
Immer unter Rebound-Guy-Wie früher erkennen und abgrenzen?
Zinga antwortete auf Zinga's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Meine Frage war aber nicht wie boosted man attraction oder was hätte ich anders machen sollen, damit es mit denen einzeln was geworden wäre. Sondern: 1. Warum passiert mir das so oft. Gibt ja auch Männer die schlechter aussehen oder eine schlechtere Ausstrahlung und nie angesprochen werden. Beziehungsweise trotzdem von den richtigen. Und Ansprüche runterschrauben, wäre vllt eine Antwort auf die Frage, warum reagieren hübsche Frauen nicht auf mich, sondern nur hässliche. Aber ich rede ja von Frauen die mich angesprochen haben und die auch unterschiedlich attraktiv waren. 2. Wie ich auf Frauen bei denen ich nicht genug attraction habe nicht so sichtbar bin beziehungsweise sie noch schneller aussortiere. -
Immer unter Rebound-Guy-Wie früher erkennen und abgrenzen?
Zinga antwortete auf Zinga's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Dennoch bleiben die Fragen ja die Gleichen. -
Schöner, härter, männlicher – die gefährliche Logik des Looksmaxxing
Zinga antwortete auf ein Thema in Aktuelles & Presse
Bedenklich wieder in allen Richtungen. Über die Alte und ihre Actions braucht man denke ich ohnehin kein Wort verlieren. Aber wenn jemand zu mir kommen würde und mir stolz erklären würde, dass er deswegen eine Familie verklagen will, würde ich gute Besserung wünschen. Aber das ist was ich meinte, wenn man sonst nichts zu tun hat, vertriebt man sich eben so die Zeit und verdient sein Geld. -
Deswegen frage ich. Habe schon vermutet, dass es ungefähr zu der Zeit war.
-
Welchen?
