anotherthing

Ist auch mein Eindruck, wobei es natürlich anekdotische Evidenz ist. Wenn man unter Freundinnen solche Geschichten teilt, dann i. S. v. übergriffigen „Kontaktversuchen“ seitens stinkbesoffenen Typen Samstag abends in der Stadt - also nicht die Form der Aufmerksamkeit, die sich die meisten Frauen wünschen. Frauenanteil ist deutlich höher bei Kulturveranstaltungen: Ausstellungen, Thearer, Oper etc. Ich sehe da inzwischen viele sehr junge Leute, was richtig schön ist.

@jacobvance, endlich ein Connoisseur unter uns! 🥳 @Johnkerry, jetzt nimm dem @Royal Beggar nicht die Freude an einem Kleidungsstück, für welches er mehr ausgegeben hat als viele für die monatliche Wohnungsmiete. Das ist gemein.

Sag „slim“ oder so was, Brudi. 😎 Lanius ist eine gute Adresse für Business Casual, Armedangels für sportlichere urbane Stilrichtung. Beides solide deutsche Unternehmen, kein China-Müll. Die Qualität ist bei beiden top, allerdings muss man inzwischen bei der Zusammensetzung aufpassen: je nach Modell trifft man leider bei beiden auf Polyesterbeimischung (war früher nicht der Fall). Wer aber eine 100%-Polyesterjacke in Betracht zieht, sollte sich von 25% erst recht nicht abschrecken lassen. https://www.lanius.com/collections/herren-jacken/products/herren-caban-jacke https://www.armedangels.com/products/strukturierte-jacke-black?option_values=12919718183237%2C12919716839749

Die Erste hat für meinen Geschmack zu viel Volumen und lässt eher an Ski-Urlaub denken, die Zweite würde aber in die (moderne) Vorstellung vom Business Casual passen. „Jugendlich“ wirken beide nicht, heutzutage tragen alle Altersgruppen so was. Ich muss aber generell sagen, dass ich die typisch deutsche Gewohnheit, sich (Outdoor-)Kleidung/Schuhe zu kaufen, die den menschenfeindlichsten Klimabedingungen trotzen sollen, um damit morgens ins Auto zu steigen, damit in die Tiefgarage zu fahren, dann ins beheizte/klimatisierte Büro zu gehen und abends den gleichen Weg zurückzulegen, sehr witzig finde. Die meisten haben überhaupt keinen Kontakt mit den “Naturelementen“ mehr, kleiden sich aber krasser ein als ein Survivor-Künstler auf Abenteuerreise. Seit ich das für mich hinterfragt habe, bin ich auch bei Jacken/Mäntel auf hochwertige Naturmaterialien umgestiegen und will nie wieder zurück. Super Qualität in zeitlosen Designs, hochwertige Optik, leichte Pflege, keine PFAs. Denn egal, wie die Reinigung die wasserfesten Polyester-Sachen imprägniert, so richtig wasserdicht wie neu sind sie nach ein paar Zyklen nicht mehr. Zusätzlich fällt man positiv auf, eben weil sich die Mehrheit die „Müllsäcke“ drüberzieht. 😄

So halb. 😄 Harrington-Jacke wäre zu kalt? Gibt es bestimmt welche mit Futter.

Die Frage ist, ob du „elegant“ einfach als Synonym für „gut aussehend“ genommen hast oder schon in dem Sinne, in dem die Fashion-Industrie damit agiert? Parkas sind z. B. per Definition nicht elegant, sondern sportlich. Als elegant gelten eher Tweed-/ Wollkurzjacken, Caban-Jacken etc., ist aber mit Sicherheit nicht jedermanns Sache.

Ok, das ist hier zwischen sonstigem Müll völlig untergegangen. Einige Wege sind aber trauriger als andere. Wenn man z. B. bewusst vorgibt, etwas zu sein, was man nicht ist, nur um an Sex zu kommen.

Welche wäre das? 🤔 Ist das nicht das Gleiche wie Performative Male, also z. B. wenn ein Mann gar nichts dem Feminismus abgewinnen kann, aber vorgibt, Feminist zu sein, um seine Chancen auf Sex mit bestimmten Frauen zu maximieren? 🤔

Um als echter Psychotherapeut in DE arbeiten zu dürfen, musste man früher ein anspruchsvolles wissenschaftliches Psychologiestudium (Bachelor + Master) mit sehr strengen Zulassungsbeschränkungen (NC mit 1 vor dem Komma als absoluter Muss) absolvieren, Regelstudienzeit beträgt 5 Jahre. Und danach noch 3 Jahre Vollzeitausbildung zum Psychotherapeuten in einer Klinik hintendranhängen, in der man unter Supervision 40 h/Wo plus Überstunden Patienten behandelt und am Wochenenden an Seminaren teilnimmt, erst dann kommt die Approbation. Inzwischen soll es theoretisch direkt im Studium möglich sein (also „nur“ 5 Jahre an einer wissenschaftlichen Institution & Klinik), in der Praxis hackt es aber noch. Um Heilpraktiker-Psychotherapeut zu werden, reicht ein Hauptschulabschluss (!) und ein 3- bis 48-monatiger Kurs ohne jegliche Anbindung an Universitäten/Hochschulen/Kliniken, sprich, ohne Bezug zu aktueller Forschung, ohne anständige Supervision etc. Was meinst du, bei welchem dieser Wege ist die Wahrscheinlichkeit höher, echte Expertise zu erwerben und Menschen tatsächlich helfen statt schaden zu können? (Jetzt fühlt sich @Xatrix bestimmt wieder getriggert, schließlich soll ich in meinem zarten Alter von 153 nicht über Wahrscheinlichkeiten reden. 😆) Und lass mal raten, deine sportlichen Schlaganfallfreunde haben alle eine strenge westliche Diät eingehalten mit 5x Fleisch am Tag, Kartoffel als einziges Gemüse (am besten frittierte Pommes) und 10 l Milchproteinshakes für die Mukis? That been said, you do you. Ich sehe meine Aufgabe darin, eine andere Perspektive zu vermitteln und zu begründen, wo es mir sinnvoll erscheint. Was du am Ende mit deinem Leben machst, geht mich nichts an.

Also bitte, ich bin schon 153 und meine Babies sind meine 70 Katzen. Show some respect. 😆 Ich weiß, es ist sehr schockierend, dass in einem anonymen Internetforum jeder Mensch seine Meinung äußern darf. Besser wäre es, wenn man sich auf C&P-Beiträge von der KI beschränkt, so wie die Gurus wie holywater & du es tun. 😆

@Xatrix, eine KI-Empfehlung für deine Situation ist recht skurril, weil der TE nun mal in einer anderen Situation ist. Alleine weil es einen Unterschied zwischen einem Ungeborenen und vier lebenden Kindern gibt. @Neu1989, wenn du morgen tot umkippst (wie groß ist schon die Wahrscheinlichkeit dafür?), dann bringt wohl deine Frau euer Kind nach einem Jahr mit maximalem Elterngeld und sonstigen Sozialleistungen in die KiTa, in der das Kind ein paar soziale Fertigkeiten erlernen darf, und geht arbeiten. So wie Millionen anderer Frauen und Kinder weltweit bestens damit klar kommen, wird es auch deine nicht umbringen. Das Zusammenleben mit einer Person mit unbehandelter psychischer Störung hat deutlich mehr Nebenwirkungen, auch und insbesondere für dein Kind. Ich empfehle dir, deine Gesundheit zu priorisieren und dabei nicht auf Schwurbler wie Heilpraktiker, Astrologen und Leute mit einem Benzo-Nebengeschäft reinzufallen. Dein Problem hat sich nicht über Nacht manifestiert und du wirst es auch nicht über Nacht loswerden. Der gesetzte Termin „bis zur Hochzeit“ ist somit, sagen wir es mal mild, infantil. Besser, du löst es nachhaltig, als dass du deine psychischen Probleme über die Jahre weiter kumulierst. Wie dir hier schon an mehreren Stellen empfohlen wurde, findest du als Selbstzahler relativ schnell einen Psychotherapieplatz. Das ist das Letzte, was ich zum Thema schreibe, solange es keine bahnbrechende Entwicklung gibt. Ich sehe keinen Grund, gegen dein monotones „Ja, aber“ zu argumentieren, weil es dein Leben und deine Entscheidung ist.

Wenn du es willst, go for it. Wenn nicht, kannst du dich weiterhin „treiben lassen“ - das ist voll ok, die meisten Menschen lassen eher Sachen auf sich zukommen als hochdiszipliniert eine Zukunftsvision zu verfolgen. Und das Ergebnis muss nicht mal enttäuschend oder schlecht sein. Wenn alle Schwangerschaften z. B. geplant wären, wäre die Menschheit vermutlich schon längst ausgestorben. 😆 Du musst letztendlich nur wissen, womit du dich wohler fühlst.

Niemand hat dir Stand jetzt Medikamente verschrieben, ggf. erweist sich eine Verhaltenstherapie sinnvoller in deinem Fall. Deine Gesundheit ist die wichtigste Investition in deine Zukunft und Sicherheit deiner Familie. Niemand profitiert von einer chronischen psychischen Störung, am wenigsten deine Liebsten. Wie bist du überhaupt auf die Risikolebensversicherung gekommen? Hast du Kinder und deine Partnerin verdient 0 EUR und wird nie Geld verdienen? Nicht, dass du dich von den Vorstellungen aus US-amerikanischen Serien der 80er leiten und von einer Maklerin bequatschen lässt. Ohne Anspruch auf Finanzberatung zu erheben: Es gibt Gründe dafür, dass diese Versicherungsform in DE heutzutage selten anzutreffen ist. Pflege- und BU-Versicherungen sind wichtiger, weil (temporäre) Pflegebedürftigkeit/Berufsunfähigkeit nun mal wahrscheinlicher und deutlich teurer als ein Todesfall sind. Zumindest sofern du nicht gerade in einer Kriegszone arbeitest. Warum also nicht in solche Basics und darüber hinaus in deine Karriere (und die deiner Partnerin) und Vermögensbildung inkl. Altersvorsorge investieren? Kids könnt ihr durch die Vormundschaft, Testament, Kinderkonto etc. auf unterschiedlichen Ebenen absichern. Beiß dich also bei deiner Entscheidung im Hier und Jetzt nicht so fest in eine Risikolebensversicherung, in die du vermutlich lebenslang umsonst einzahlen wirst, ohne je einen Cent wieder zu sehen.

Ich denke, du kennst die Antwort selbst: Wenn es einfach wäre, hättest du bereits von alleine wieder rausgefunden. Und nein, nichts ist peinlich oder schlecht daran, professionelle Hilfe in Anspruch zu nehmen. Das ist definitiv der richtige Schritt. Solche privaten Versicherungen wie BU, Pflege etc. schließt man idealerweise in den jungen Jahren ab, wenn man eben keine oder nur wenige chronische Erkrankungen hat. Oder eben gar nicht, es gibt andere Wege, finanziell vorzusorgen.

Eine Trennung ist selten angenehm. Selbst wenn die Frau dich auch nicht als ihren Traummann und zukünftigen Vater ihrer 10 Kinder sieht, Beifall wirst du dafür nicht ernten. Mein Vorschlag lässt die Verantwortung bei dir, d.h. du gibst der Frau ganz offiziell die Erlaubnis, dich doof zu finden. Das gibt der Verlassenen zumindest etwas Genugtuung (und dir tut es auch nicht weh). Dein „Ich ließ meine Prios wegen dir schleifen“ ist ein indirekter Vorwurf an die Frau und dagegen wird sie sich nachvollziehbarerweise wehren wollen.

No idea, hab den Müll nie geguckt. Und ich dachte, du datest junge Frauen. 😆😆😆

Weil du alle Prämissen dafür geschaffen hast. Erstens ist die Erklärung „Ich habe andere Prios, die ich wegen dir vernachlässigt habe“ Bullshit. Das wird kaum eine Frau ernst nehmen können. Ein „angreifbarer“ Trennungsgrund wird immer dafür sorgen, dass dein Gegenüber nach „wahren“ Gründen suchen wird (sie hat im Prinzip Bindungsunfähigkeit als solchen identifiziert), weil das menschliche Gehirn jede Geschichte sauber abschließen will. Sonst kann man sie nicht verarbeiten und weiterziehen. Und dann hast du 2x deine eigenen Grenzen überschritten: Du wolltest mit ihr gar nicht erst telefonieren und dann wolltest du ihr eigentlich kein Türchen offen halten, damit sie sich melden kann. Bei beidem bist du sofort eingeknickt, womit du ihr etwas zu viel Macht über die Situation gegeben hast. Jetzt wunderst du dich, warum sie diese ausnutzt. Dabei wäre es verwunderlich, wenn sie es nicht getan hätte. Nächstes Mal kurz & bündig: Alles Bombe, du bist die Beste, es liegt an mir, nicht an dir - ich bin noch nicht bereit, wünsche mir aus Selbstschutz keinen weiteren Kontakt, have a good life. Keine Drama-Einladungen, Verantwortung bei sich lassen, eigene Grenzen definieren und einhalten.

Du musst m. E. nichts „vertuschen“ mit dem Bart (wie runde Bäckchen o. ä.), aber wenn du einen Bart tragen willst, dann wäre wahrscheinlich dichter/länger/dunkler besser. Die Dichte kann man, glaube ich, nicht so easy beeinflussen (ggf. Lifestyle wie Ernährung/Hormonhaushalt, keine Ahnung), aber aktuell ist es zu unscheinbar, finde ich.

Wahrscheinlich weil ihr Statistikverständnis besser ist als bei den Meisten im Forum 😆 Viel Spaß beim Date!

Klingt zugegebenermaßen eher nach deinem als nach ihrem Problem. Deine Prios = deine Aufgabe, sie trotz Dating einzuhalten. Warum nicht das Klassische „es liegt nicht an dir, es liegt an mir“? 🤔 Drama incoming 🍿

Wahrscheinlich weil es ihr zu sehr aus dem Blauen heraus kam. Ggf. war deine Nachricht zu lakonisch/unfreundlich. Hast du dich für die schöne Zeit bedankt und ihr alles Gute gewünscht? Das würde dann schon stärker signalisieren, dass alles bisher toll war, aber deine Entscheidung feststeht, als wenn du nur „ich will dich nicht mehr sehen“ schreibst.

q.e.d. @Kai.N.Aber 😆

Das ist mein Punkt. „Nicht abgeneigt“ ist mit 20 oder 30 voll ok. Wer aber im Alter der beiden Protagonisten noch keine Kinder hat und „nicht abgeneigt ist“, „es sich vorstellen kann“ etc, hat de facto keinen starken Kinderwunsch und nimmt lebenslange Kinderlosigkeit als realistischstes Szenario in Kauf. Meiner Beobachtung nach trifft es übrigens auch auf Männer zu - viele erzählen sich und anderen bis 45, dass sie „irgendwann so weit sind“, obwohl sie in Wirklichkeit keinen Bock auf eigene Kinder haben und irgendwann wird daraus ein „es hätte nicht sein sollen“. Natürlich gibt es hier und da noch biologische Wunder, wo jemand noch ganz natürlich mit 150 nach einem ONS Vater/Mutter geworden ist, dann wird das Leben neu sortiert, aber auch das fällt nicht in die Kategorie „wir wollten beide ganz klar Kinder und haben diese Entscheidung bewusst umgesetzt“.

@Bukuta, das ist schon klar, aber wenn Kinder zu bekommen eine Priorität zu die Frau sind, dann muss sie sich darum kümmern, das Thema mit ihrem Partner zu klären und nicht noch drei Jahre herumzudaddeln. Solange der TE sie nicht hinhält, spielt er fair und es ist nicht seine Aufgabe, sie auf ihre Eizellreserve hinzuweisen. Mein Eindruck ist aber, dass das Thema für beide noch sehr abstrakt erscheint, wie für die meisten Menschen in westlichen Gesellschaften mit 20. „Irgendwann wäre schon gut, Kinder zu bekommen“ ist in ihrem Alter de facto eher eine Entscheidung gegen Kinder. Menschen, denen Kinder wichtig sind, haben in dem Alter entweder schon welche oder arbeiten aktiv daran, zur Not mittels reproduktiver Verfahren, bzw. gehen den Weg über Pflegekinder/Adoption etc. Ich meine es übrigens völlig wertneutral - Lebensentwürfe mit und ohne Kinder sind vollkommen normal.

Der TE schreibt doch ganz klar, dass er nicht im Babyfieber steckt - warum pochst du immer noch dermaßen auf Fortpflanzung, @Kai.N.Aber?