werhatderkann
-
Inhalte
22 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
109
-
Quark, das sehe ich absolut nicht so. Nur sehe ich es gleichzeitig auch nicht so, dass Frauen im Allgemeinen wie selbstverständlich nach kurzem Date mit jemandem in die Kiste springen - und bei einem selbst auch sollten. Wird ja auch regelmäßig hier betont, die Natur der Frau. Nur hier wird halt so geredet, als ob brennende Leidenschaft der Frau für alle PUAs in nahezu jedem Date das Normale ist.... dadurch der meiner Meinung nach verzerrte Eindruck hier. ...und mir geht's gar nicht darum, hier der große Frauenversteher zu sein. Aber diese doch oft sehr einseitige Darstellung hier, missachtet meiner Meinung nach schon viele relevante Aspekte des Miteinanders. Wenn jeder an sich selbst denkt, ist ja an alle gedacht...
-
Wir schreiben und denken wirklich vollkommen aneinander vorbei 😅 Ich bin trotz plausibler Erklärungen hier auch weit entfernt davon, alle zwischenmenschlichen Interaktionen mit der freien Marktwirtschaft vergleichen zu wollen. So sehe ich das einfach nicht. Und darum dreht sich das hier ständig im Kreis... Ich bin gar keine cat, wollte nur verdeutlichen, dass ich die Problematik verstehe, dass viele Frauen augenscheinlich nicht direkt nach einer Stunde (bei den Oberfickern hier aber meinetwegen nach 2,5 Minuten) Sex wollen, da sie mehr Sicherheit benötigen - andererseits scheint die Erwartungshaltung vieler Männer aber so zu sein. Und gleichzeitig soll der BC der Frau aber niedrig sein. Es klingt schon etwas nach Dilemma (und nicht "total kacke, gemein und unfair") und ich weiß, welche 17 Argumente jetzt wieder aufgeführt werden von anderer Seite, brauchen wir nicht wiederholen. Ich sage nur, es erscheint mir heutzutage deutlich schwieriger und ungünstiger als vor Tinder und Co... Und mein "gesellschaftlicher Aspekt" war einfach genau das, dass so viele direkt nur noch in Kosten-Nutzen rechnen und die Bereitschaft, auch mal einfach zu handeln, wie man Spaß dran hat, ohne direkt goals festzulegen, immer mehr schwindet... "was bringt mir das?" statt "mir bricht keine Zacke aus der Krone, wenn ich xy tue"... ist ja außerhalb von dating sehr, sehr weit verbreitet und keine Tendenz, die ich persönlich durch meinen Lebensstil verfestigen möchte...
-
Wird es ja nicht und du widersprichst dir selbst. Es wird ja auch auf Bodycount, Red Flags, Konfliktlösung, macht sie mir das Leben schwer, wie ist der Vibe usw. gescreent. Und ja da fallen die meisten Frauen durch und ja mit genug Erfahrung erkennt man das auch schnell. Tue ich nicht, vielleicht habe ich mich ungünstig ausgedrückt... ich meine zu Beginn wird ausschließlich auf Optik gescreent, die Fickerei solange es unkompliziert bleibt mitgenommen und dann die Frau abgeschossen. Die "Qualifikationen", die eine Frau mitbringen muss, um hier für einige als LTR-Option gesehen werden zu können, muten teils utopisch an, weil man auch da coped, wie du so oft erwähnst, um sich auf nichts Ernstes einlassen zu müssen. Könnte ja Verpflichtungen und Einschränkungen mit sich bringen... Jede/r so wie er will, aber bringt schon auch viele Probleme auf anderen Gebieten mit, diese sich verbreitende Grundhaltung...
-
Ich habe noch Dating vor Tinder und Co erlebt und hab wirklich den Eindruck, die Mechanismen sind ultra kaputt mittlerweile. Einerseits wird von Ficklieferando hier gesprochen, alle Frauen haben viel zu viel Auswahl, überschätzen sich und an sich außer Sex aber nichts zu bieten. Gleichzeitig soll die Frau "den richtigen" nicht mal ein Date lang ohne Sex kennenlernen dürfen - wenn sie aber einen Bodycount über sagen wir 8 hat, ist sie ne hoe und auf keinen Fall mehr ltr-"Material". Eigentlich wollen angeblich sehr viele Männer eine LTR, aber die Frauen bieten halt nicht genug - vielleicht aber auch, weil ausschließlich auf Optik gescreent wird? Ich kann das irgendwie alles nicht so ganz ernst nehmen. Das ist doch schäbig. Keiner traut mehr wem über den Weg, alles bleibt an der Oberfläche, etc. Und nein, ich habe nichts dagegen, dass Männer grundsätzlich Bock auf Sex mit vielen Frauen haben und sich auch ausleben wollen, Frauen auch, soweit sie Interesse daran haben. Aber diese ganzen Argumentationen hier... ich weiß ja nicht, vielleicht ist es nicht schlecht, dass auch ein paar Cats hier sind und mal ihre Perspektive darlegen. Meiner Meinung nach wird sich echt ziemlich viel zu eigenen Gunsten zusammengeschustert. Und ja, ich glaube an die Mann-Frau-Dynamik, Polarität etc., aber man kann sich vielleicht auch mal die Mühe machen, nicht nur die eigene Perspektive zu sehen...
-
Vielleicht wenn es nur um Sex geht - gleichzeitig steht hier ständig, dass die Frauen sich fast nie für eine LTR qualifizieren. Das stimmt doch so nicht - es gibt viele tolle Frauen! Und irgendwo gibt's hier nen tollen Thread darüber, dass eben doch beide auf ihre Art der Preis sind!
-
Das mit dem fehlenden Selbstbewusstsein leuchtet mir nur bedingt ein - vielleicht hat sie auch genügend Selbstbewusstsein, nicht sofort das Tor zum Sex zu öffnen. Mir ist das hier oft echt zu einseitig betrachtet. Wenn die Frau von sich im positiven Sinne überzeugt ist, kann sie es eben auch "riskieren", nicht sofort dem FC zuzustimmen. Beide können und sollten der Preis sein, nicht nur der Mann, so sehe ich das... Ich habe eher die Erfahrung gemacht, dass die weniger selbstbewussten schneller dem Sex zustimmen, eben aus Angst, dass der Mann sonst weg ist...
-
Okay, lassen wir das. Wir werden da keinen gemeinsamen Nenner finden. Ich habe nie gesagt, dass ich nicht beim ersten Date nen FC mitnehme, aber ich forciere es auch nicht. Ich finde viele Aspekte der Mann-Frau-Dynamik hier sinnvoll, aber diese absolute Über-alles-Stellung der Attraction ist für mich persönlich Quark. Ich kann sehr wohl unterscheiden, ob eine Frau mich will oder nicht und fühle mich ganz im Ernst nicht weniger begehrt, wenn erst beim 2. oder 3. Date der FC kommt. Und es ist okay, dass das hier für die Oberplayer anders ist. Ich würde auch wetten, dass wir komplett unterschiedliche Optiken (das kann ich von deinen Posts recht sicher sagen) UND Charaktere spannend finden... und für mich da einfach nicht der FC immer als erstes im Fokus stehen muss. Ehrlich gesagt, ne Frau, die ich nur körperlich heiß finde, gibt mir nicht so viel beim FC... 🤷♂️ und dann gibt's vielleicht für beide Seiten beim zweiten Date ne bessere Grundlage. Wie gesagt, muss für dich und andere nicht gelten. Sehe mich da dir auch in verschiedensten Punkten gar nicht sehr ähnlich, auch wieder optisch und charakterlich...
-
Okay, KC gehe ich mit, FC ist schon ne andere Nummer, finde ich. Je nach Typ Frau auch...
-
Naja, irgendwie passt das auch nicht zusammen. Einerseits wollen angeblich alle die größten Aufreißer sein und müssen beim ersten Date zum FC kommen, sonst ist man HG5 und andererseits die ganzen Sprüche, dass hier im Forum etliche Nichtficker rumlungern. Was denn nun? Für eher unerfahrene Jungs hier baust du ganz schön Druck auf, meiner Meinung nach. Mag ja sein, dass du ständig beim 1. Date ficken konntest, aber dass das so unbedingt der einzig richtige oder anzustrebende Weg ist... ich denke schon, dass es viele Frauen gibt, die sich trotz hoher Attraction beim ersten Date einfach noch nicht safe genug fühlen
-
Ne, gab nur eine Runde 🤔 Hätte mich selbst tatsächlich nicht darauf eingelassen, wenn HB nicht total sicher gewesen wäre, dass die fruchtbaren Tage noch sehr entfernt seien... mir wurde aber immer auch gepredigt, dass coitus interruptus wirklich keine annähernd sichere Methode ist. Ich wäre vom Gefühl her da mindestens bei der 18, nicht der 4, wie oben jemand den Pearl Index dafür benannt hat... Und vor allem wundert mich, dass hier mehrere so Erfahrungen haben, dass Schwangerschaften eher unwahrscheinlich sind - da habe ich wirklich extrem andere Erfahrungswerte und Storys im Kopf. Kenne wirklich auch einige "ein Schuss, ein Treffer"- Schwangerschaften - neben vielen, die ewig üben müssen...
-
Hast du bzw deine Jungs in den Mädels abgespritzt? Oder sind die nur durch Lusttropfen schwanger geworden? Lusttropfen bzw. Coitus interruptus 🤷♂️ hätte ich auch nicht erwartet und damaliges hb noch viel weniger, da "offiziell " noch weit entfernt von fruchtbaren Tagen... Bei den anderen weiß ich es nicht genau, aber ich denke auch eher coitus interruptus....
-
...also das kenne ich anders, leider. Selbst schon ne Enddreißigerin bei ONS geschwängert (zum Glück -aus unser beider Sicht- ist es nach einigen Wochen von allein abgegangen) und im Freundeskreis auch schon dreien passiert, die dann deswegen in LTR gegangen sind... Klar, viele versuchen es lange, bis es klappt, aber viele gesunde Frauen sind auch noch um 40 total fruchtbar, "meine" beschriebene ging vom Zyklus eigentlich auch 0 davon aus. Und ihr Gyn sagte dann, er hat eher mehr um 40jährige, die abtreiben wollen, als junge. Einfach, weil unterschätzt wird, dass es noch so gut klappt...
-
Da stimme ich komplett zu! Ähnlich, wie ein Bekannter von mir, der sich einredet, eine andere Frau, die er eigentlich wirklich will, nur zu kriegen, wenn er wild und für die begehrte HB merklich heiße andere HBs vögelt. Dann fühlt er sich wie der geilste Stecher, tut der anderen aber extrem weh. Ist mir klar, dass Frauen dann oft danach Interesse zeigen. Aber meiner Meinung nach vor allem auch, weil die Männer sich selbst einreden, nur dann geil genug zu sein und ihr Ego dadurch halt pushen. Ich hab da schon viel Manipulation erlebt, aber im Grunde ging es oft um den eigenen, zu geringen Selbstwert! Wenn Mann diesen meint immer nur über Sexgeschichten zu erhöhen, ist das in meinen Augen schwierig - wenn er dann mal tatsächlich was Festes mit der Auserwählten auf die Kette kriegt. Die wird dann potentiell nicht genug Ego-Push auf Dauer bieten (können)... Ich finde es wichtig, dass man seinen Selbstwert da auch von Grund auf auf anderen Dingen aufbaut, nicht nur auf Attraction bei heißen HBs...
-
Ich weiß, dass viele Frauen Körperliches schnell missverstehen oder überinterpretieren... aber im Kontext von "hey, ich bin hier mit uns nicht mehr so happy " bin ich mir nicht so sicher, ob das tatsächlich liebevoll gemeint war oder einfach der unterschwellige Frust, den du da rausgelassen hast. Oder wie genau meintest du das liebevoll? Abgesehen davon glaube ich auch, dass da schon lange Vieles im Argen war und eher nicht mehr viel zu retten ist...
-
Angst vor Sex oder LD/Asexuell-Spektrum
werhatderkann antwortete auf Andreas89's Thema in Sexualität
Was versprichst du dir denn von der Einteilung? Wahrscheinlich ist die am Ende weniger relevant. Die Frage ist vermutlich eher, was du dir wünschen würdest zu verändern oder ob/inwiefern du mit der momentanen Situation unzufrieden bist oder?
