Kaiserludi

[ ] Hat die Aussage seines Vorposters verstanden [x] Gibt dennoch mal seinen Senf dazu

Ich hätte ja vermutet, dass dein Lieblingssong von deinem Traummann handelt, @Candygirl, vom Candyman:

Ich lege meine Hand dafür ins Feuer, dass du dich irrst und die Wahrscheinlichkeit, dass es mich wirklich gibt, bei vollen 100% liegt.

@endless enigma wirkt auf mich quicklebendig und weitere Autoren neben ihm hat LdS nicht.

Hier sehe ich eine sehr einfache Möglichkeit, deine Abgabenlast zu reduzieren

A) Es gibt diese Community noch gar keine 20 Jahre. B) Du überschätzt ihren Einfluss auf den Durchschnittsburger extrem. C) Du überschätzt den Einfluss bestimmter Richtungen innerhalb der Community maßlos.

Ach Schatzi, ich liebe dich doch auch so wie du bist - so kannst du wenigstens nicht weglaufen

Dann hast du den falschen Post zitiert, denn der behandelt ein ganz anderes Thema, das mit mvls Thread gar nichts zu tun hat.

Von wem redest du bitte? In deinem Zitat redet @ElEl über @capitalcat und diese wiegt 151,4kg auf 1,64m.

Wo ist das Willkür? Wie groß die Nachfrage der Wirtschaft nach Absolventen bestimmter Studienrichtungen ist, lässt sich doch herausfinden. Da kann man nicht einfach willkürlich sagen, dass dies für Studiengang X der Fall wäre, wenn die Zahlen was ganz anderes erzählen. Das Problematische ist eher, dass, wenn man die wirtschaftliche Nachfrage als Grundlage für die Daseinsberechtigung eines Studienganges nimmt, man 90% der Nicht-MINT Fächer abschaffen kann.

Ich rede vom S&P 500, @Yolo, nicht vom Dow Jones, und habe nie behauptet, dass sie aus dem Index rausgeflogen wären, sondern, dass sie nicht mehr dem IT Sektor zugeordnet werden (siehe Link).

Ja, und weiter? Wie gesagt, das kann iShares nichts für. So sieht die Marktkapitalisierung in dem Index nun mal aus, seit Google und Facebook einem anderen Index angehören. Kannst dir ja mal anschauen, wie viel MS und Apple zusammen an der Börse wert sind und dann schau dir mal an, was sonst noch so im IT Sektor im S&P 500 gelistet ist, seit Facebook und Google dem Index nicht mehr angehören: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_S%26P_500_companies Du musst dir das mit den Firmen in einem Index ähnlich wie mit Volkswirtschaften vorstellen: Da gibts größere und kleinere und wenn man Deutschland und Andorra jeweils zu gleichen Anteilen in den Korb packt, dann ist Andorra even extrem über- und Deutschland extrem unterbewertet im Vergleich zu ihrer Wirtschaftskraft. Wenn du in einen ETF investierst, der der Wirtschaftskraft entsprechend gewichtet, muss Deutschland deswegen mit viel höheren Anteil im Korb vertreten sein. Wenn du nun einen ETF für z.B. Ozeanien hast, dann läuft das zwangsweise drauf hinaus, dass Austalien und Neuseland den Löwenanteil ausmachen und die ganzen Insel-Mikronationen mit wenigen tausend Einwohnern kaum Einfluß auf die Gesamtperformance des ETF haben vergleichen mit diesen beiden. Das gleiche hast du nun mit dem IT Sektor im S&P 500. Da kann iShares nicht wirklich was für. Ist aber natürlich doof, wenns nicht dem entspricht hinsichtlich Risikostreuung wenns eins der beiden Unternehmen schlecht performt, was du beim Einstieg damals im Kopf hattest. Was du machen könntest, ist natürlich, den Anteil dieses ETF am Gesamtportfolio zu senken und dafür einen mit rein zu nehmen, welcher den S&P 500 Communication Services Sector abbildet, um Facebook und Google wieder mit drin zu haben. Beudetet dann natürlich entsprechend mehr Micromanagement für dich.

"Halbe Kuh" @capitalcat: WTF, @Jack Daniel´s hat mich gerade als Fast-Veganer bezeichnet, der nicht mal eine ganze Kuh isst.

Sofaschwanzvergleich? Dann werfe ich mal meine 5,0qm Liegefläche Couch ins Rennen (Vorsicht, ducken, von einem solchen Wurfgeschoss wollt ihr nicht erwischt werden!).

@Berserker Ich hatte @Candygirl scherzhaft vorgeschlagen, der Community eins von sich zu zeigen, damit sie hier wen zum ficken findet. Es ging mir jetzt nicht darum, dass ich persönlich eins bekomme. Trotzdem danke.

Beide Posts wurden direkt hintereinander im selben Thread getätigt: Wenn man die vorherigen Posts nicht gelesen hat und dann diese beiden ohne Zusammenhang sieht, dann hat die Antwort schon was verdammt übles

SHB 8,5 auf einer Skala, die in der Praxis nur bis maximal 8,7 geht.

Alle 3 sind auch in meiner Playlist regelmäßig anzutreffen

Was viele hier am heutigen Feminismus stört ist das, was @Suane so schön in seinem Post unter https://www.pickupforum.de/topic/163129-feminismus-wie-man-es-derma%C3%9Fen-%C3%BCbertreiben-kann/?page=4&tab=comments#comment-2399124 beschrieben hat. Ansonsten aber vollste Zustimmung zu deinem Post.

LOL - gerade als ich meinen Post editieren wollte mit "Du meinst mit der Formulierung doch hoffentlich nicht ernsthaft die Mädels, mit denen Bersi was hatte, oder?"

Frittierte Industrieabfälle? Worauf beziehst du dich?

Nicht absichtlich, aber was soll er machen, wenn sie ausrutscht und mit ihrer Pussy genau auf seinem Schwanz landet und das ein paar Mal hintereinander und er dank durch tagelanges NoFap aufgebautem Druck das Unglück leider nicht verhindern kann und dabei gegen seinen Willen innerhalb von ein paar Stürzen ihrerseits entsaftet wird?

Hat mich tatsächlich schon ganz ehrlich Null interessiert, als ich noch Jungfrau war und noch nicht mal Neil Strauß oder Mystery von PU gehört hatten. Wieso nicht? So zur Selbstbefriedigung als Ergänzung und nicht als Ersatz für einen Mann könnte eine solche Erfindung durchaus was sein oder magst du generell keine Sexspielzeuge?