The Sea Captain

ja gerade weil er dich so auf die Palme bringt himmeln ihn andere an. Er scheint etwas an seiner Art zu haben was polarisiert. Dich stört das andere finden genau das geil. Wenn man es jedem recht machen möchte wird man aus eigener Erfahrung negativer oder gar nicht wahrgenommen.

Je genauer du weißt welchen interior design style du haben möchtest und je klarer du dir in dieser Entscheidung bist desto eher lohnt es sich in hochwertige Möbel zu investieren. Je nach Richtung finden sich da auch sehr hochwertige Möbel bei Kleinanzeigen. Beispielsweise hat unsere Elterngeneration gerade eine weiße Phase und alles was braun ist muss raus. Wenn du jetzt also auf Stilmöbel stehst... Allerdings ist die Bandbreite der Preise gigantisch, der eine wills weghaben und verschenkt der andere möchte 2 000€ Hier mal eine Liste welche Stile es überhaupt gibt: https://decoroutdoor.com/blog/style-glossary/

Wenn mir eine Uhr ins Auge springt dann eher negativ. Da denke ich mir dann eher, was für ein Einedrahra. Es gibt nur wenige Menschen die eine goldene Rolex tragen können ohne damit Protzig zu wirken. Marken die ich prinzipiell erkenne sind Rolex, Omega und Breitling. Bei ner Omega oder Breitling denke ich mir wohl am ehesten noch es handelt sich um Geschenk zum Abi und mein Gegenüber legt wert auf hochwertige Dinge. Bei ner Rolex bei unter 45 jährigen wohl immer, der hats aber nötig. Ich trage und beschäftige mich nicht mit Uhren. Ich kenne schon noch ein paar Marken wie Tissot, IWC oder nach oben hin auch Glashütte. Kann die aber absolut nicht einordnen. Kostet das jetzt 2 000 oder doch 25 000? Keine Ahnung, mir egal. Wenn es nicht zum alter und zum sonstigen Auftreten passt ists wohl eine Fälschung. Ne Uhr kaufst du für dich selbst.

Ich habe mich da nur in die Diskussion mit eingeklinkt und in den Ring geworfen, dass sich das Männliche Gewaltmonopol recht einfach mittels Waffen aufheben lässt. Das soll jetzt nicht der der Käpt'n sucht Rat in Sachen Selbstverteidungs Tread werden. Eventuell hast du auch deswegen das Gefühl das meine Argumente zu hmmhmmm sind. Ich will den Tread eben nicht zu dem hier machen: Der Schirm: Eine Grundlegende Betrachtung über dessen Eignung als Accessoire und Waffe.

Da ist er schon der Vergleich mit den Staaten... Warum nennst du nicht Länder wie die Schweiz, Österreich oder Tschechien? Die USA sind ein christlicher Gottesstaat mit enormen sozialen Problemen. Menschen die bei uns in psychiatrischer Behandlung wären können dort im Supermarkt Waffen kaufen. Ein nicht vorhandenes Sozialsystem was viele Menschen in die Kriminalität treibt, soziale Ungleichheit wie man sie bei uns seit 150 Jahren nicht mehr kennt und eine insgesamt zu tiefst gespaltene Gesellschaft. Mag schon stimmen, dass die Einstellung zu Waffen diese Probleme noch verstärkt. Stärkere Waffengesetze würde aber kaum was ändern. Prinzipiell hat dein Vater schon recht. Die schönste Lösung wäre es wenn es gar keine Waffen und gar keine Gewalt gäbe. Allerdings wurde in diesem Tread mehrfach berichtet wie mit Menschen umgegangen die sich mit Gewalt einen Vorteil verschaffen wollen. Werden die weggesperrt? Bekommen die einen Konfliktbewältigungskurs verordnet der selbst zu bezahlen ist? Nein? Warum nicht? Mein Großvater hatte über 20 Jahre lang eine Trafik also eine Tabakhandlung. Großer Umsatz und damals hat man halt noch alles in Bar bezahlt. Irgendwann kommt halt ein Jugendlicher rein und möchte das Geld aus der Kasse haben. Mit einem Grinsen nach dem Motto probiers doch kam ein kurzes: Verschwind!. Was von einem: Was mochst wenn ich jetzt a Puffn ziag? Woraufhin mein Großvater den Revolver von unterm Tresen nimmt und fragt: Was machst wenn ich dir jetzt die ... abschieße? Damit war der Überfall beendet der Angreifer hat sich entschuldigt, meinte es war eh alles nur ein Scherz... Aber es stimmt schon Aug um Aug und die ganze Welt ist blind. Ich habe mich in meinem ganzen Leben (Schulzeit ausgenommen) nicht geprügelt, ein paar mal wars knapp. Gehe vorm Einschlafen meistens eine Runde spazieren und habe seit über 10 Jahren keine brenzlige Situation mehr erlebt. Es bleibt aber eine Tatsache, dass man in einer eventuellen Konfrontation als körperlich unterlegenes, unbewaffnetes Opfer immer den kürzeren ziehen wird. Der Angreifer hat den großen Vorteil sich sein Opfer aussuchen zu können. Eine Waffe verschiebt dieses Verhältnis ganz gewaltig und ich wage zu behaupten auch einen ca. 20cm größeren Gegner mit einem Stock auf abstand halten zu können. Jedenfalls besser als mit meinen bloßen Händen. Ja klar sind die Spear vs. Sword Videos auf YT nicht 1 zu 1 übertragbar auf die heutige Zeit. Sie zeigen aber wie einfach zu benutzen Speere im Vergleich zu wesentlich ausgefeilteren Waffen zu benutzen sind. Damit hat man Jahrhundertelang das einfache Fußvolk ausgestattet, also einfache Bauern die gegen Soldaten und kampferprobte Ritter in die Schlacht ziehen mussten. Anscheinend war es effektiv genug. Auch heute noch werden Bajonette eingesetzt. Speer vs. Maschinengewehr und trotzdem ist der Speer nicht obsolet geworden. Also meiner Meinung nach bekommt man mit einem Schirm, Geh- oder Wanderstock schon einen ziemlich brauchbaren Meinungsverstärker der sich ganz legal führen lässt. Je mehr Zeitaufwand man dann ins Training steckt desto effektiver wird man auch damit. Ist ja logisch. Ob man jetzt rumrennen möchte wie Chaplin, Morgan, Jack White oder ein Grenadier Guard? Kommt auf alter darauf an. Es gibt auch moderne Selbstverteidungsschirme und sogar teleskobierbare Varianten. Es ist doch immer eine Abwägungsfrage wie weit man bereit ist zu Gehen um im Falle des Falles einen Angreifer mit erhöhter Überlebenschance gegenübertreten zu können. Ein eigenes Team aus Bodyguards und immer nur mit einem gepanzerten Auto rum fahren? Wohl übertrieben wobei in Südamerika auch im oberen Mittelstand gang und gäbe. Schusssichere Weste? Jede Woche 4 Stunden in Selbstverteigungskurse investieren? Eine Schusswaffe tragen? Mit einem Schirm spazieren gehen?

Ich hab schon verstanden, dass das hier keine Diskussion über Selbstverteidigung per se ist. Ich bin da auch ehrlich gesagt zu uninformiert um da qualifizierten Senf abzugeben. Allerdings je überlegener man in einer Situation ist desto mehr Handlungsspielraum hat man. Ganz allgemein gesprochen jetzt. Ein Gegenstand der es einem ermöglicht einen etwaigen Angreifer oder wahrscheinlicher, einen Hund auf abstand zu halten ist dazu in der Lage. Es gibt diverse Videos auf YouTube die zeigen wie überlegen der Speer einem Schwert ist selbst wenn der Speerkämpfer ungeübt ist. Das lässt sich durchaus auf Gehstock und Schirm übertragen. Ich meine wenn jemand lust darauf hat Kampfsport oder Selbstverteidigungskurse zu besuchen dann ist das meistens eine gute Sache aber eben auch ein großes Investment an Zeit. Ein Schirm ist schnell gekauft, wirksam vom ersten Tag an und bietet zudem den Vorteil "to be wet less often in the rain". Ich finde die in unserer Gesellschaft vertretene Einstellung gegen Waffen allgemein recht spannend. Ich sehe auch in Schusswaffen die Möglichkeit des Aufbrechen des männlichen Gewaltmonopols. Bei .38 special macht es keinen unterschied wer vor oder hinter der Waffe steht. Kriminelle halten sich auch jetzt schon an keine Gesetze wieso sollte also ein Verbot zum Führen von Waffen Beachtung finden? Man verschiebt aber das Kräfteverhältnis in die Richtung von Skrupellosen und körperlich überlegenen Menschen. Das finde ich so nicht ok wobei es unglaublich schwer ist über das Thema vernünftig zu Diskutieren. Es folgt wie das Amen im Gebet der Probleme in den USA und dann wars das eigentlich mit Argumenten.

Dann hast du sicher einen besseren Einblick in die Materie als ich es habe und anscheinend hat sich dann doch in den letzten Jahren etwas getan. Aber wie schaut es im Kampf antrainiert aber mit Gehstock / Schirm gegen medium skilled Kampfsportler aus? Klar ist natürlich bewaffneter Kampfsportler vs. bewaffneter Untrainierter schaut dann auch wieder anders aus.

Bei empfindlicher Haut kann ich hier nachmals die Aftershave Milks von D.R. Harris empfehlen. Ich verwende die Windsor und ich finde diese hat einen sehr angenehmen unaufdringlichen Geruch. Seit dem ich diese Verwende gibts keinen Rasierbrand mehr: https://www.drharris.co.uk/product-category/shaving/pre-and-post-shave/aftershave-milks Bevor ich die Lotion auftrage Spüle ich mir noch das Gesicht mit kaltem Wasser ab. Soll angeblich auch helfen.

Man ist so schnell tot in solchen Situationen, da muss man sich wirklich fragen ob es absolut keine andere Möglichkeit gibt den Konflikt zu entschärfen. Zurufen oder eine kalte Dusche aus der Mineralwasserflasche wirken manchmal echt wunder und man befindet sich außerhalb der Schlagdistanz. Ein Messer ist leider recht schnell gezückt und dann schaut es selbst für sehr erfahrene Kampfsportler eher schlecht aus. Insofern sehe ich auch Selbstverteidigungstechniken kritisch weil man sich dann eventuell in Situationen begibt wo man sonst länger überlegt hätte. Um darin wirklich expertise zu erlangen reicht in den meisten Fällen die Zeit nicht aus und je nach eigner Physis sehen die Chancen in einem Kampf zwei bis drei Gewichtsklassen über dem eigenen Selbst wohl auch eher Mau aus. Oder mehrere Angreifer. Oder bewaffnet. "God made some men tall and some man short. Sam Colt made all men equal" Bei den heutigen Waffengesetzen kann man sich zwar keinen Revolver mehr einstecken aber das Prinzip bleibt gleich. Selbst ein viel schwächerer bewaffneter Gegner hat gute Karten gegen einen unbewaffneten Kampfsporterprobten Gegner. Am besten sind Waffen die Distanz aufbauen wie ein Gehstock oder ein Schirm aber auch der gute alte Pfefferspray. Je nach Umgebung findet sich auch etwas was man als Waffe verwenden kann. Ich glaube ein Schirm dürfte eine größere Wirkung haben als zwei Jahre lang Krav Maga einmal die Woche.

Es wurde ja explizit nach dem warum gefragt also probiere ich mich mal an einer Antwort: 1. Kurzearmhemden sind gemeinsam mit kurzen Hosen oft Bestandteil von Schuluniformen. In Ländern in denen Schüler diese tragen, aka Commonwealth, haben die Hebenden also etwas kindliches an sich. Die klassische Herrenmode orientiert sich aber immer noch häufig an der britischen Mode. 2. Nicht nur Schüler sonder auch Arbeiter die in der Öffentlichkeit stehen tragen oft Kurzarmhemden. Postboten, Busfahrer, Kontrolleure, Eisenbahner usw. Nachdem sich die klassische Mode aber an der Oberschicht orientiert und bei den Arbeitern das Hemd Mittel zum Zweck ist könnte es das auch erklären. 3. Als Sport und Freizeitkleidung ist ein Hemd aus diversen Gründen eher ungeeignet. Ich meine jetzt von der Bewegungsfreiheit, Atmungsaktivität und Pflegeaufwand. Ein Kurzarmhemd ist also Buchstäblich eine Halbe Sache. 4. Der Punkt schließt nahtlos an den vorherigen an. Das Polo und das T-Shirt werden schon sehr lange als Sportbekleidung angesehen. Es ist nur logisch, dass diese sich als Freizeitbekleidung durchgesetzt haben. Jetzt nähern sich Polo und Hemd aber seit geraumer Zeit an. Aber trotzdem gab es ja einen Grund warum man eher nicht dem Hemd beim Sport den Vorzug gab.

Noch ein kleiner Tipp von meiner Seite. Sollte es ein Rasierhobel werden oder geworden sein, unbedingt eine passende Hülle dazu kaufen. Ich habe da mal direkt auf die Klinge gegriffen als ich den Rasierer aus dem Duschbeutel geholt habe. Das muss nicht sein und aus irgend einem Grund kommen die Hobel der Marke Merkur ohne passende Hülle. Eigentlich eine Frechheit, aber die Rasierer sind gut.

Ich nutze ebenfalls einen Merkur Futur Rasierhobel. Meiner Meinung nach sind die Merkur Platinum Coated Rasierklingen am besten allerdings nutze ich auch grad die Wilkinson aus der Drogerie. Als Rasierseife kann ich die Produkte von D.R. Harris empfehlen aufgetragen mit einem Rasierpinsel. https://www.drharris.co.uk/product/windsor-shaving-mahogany-bowl Als Aftershave auf jeden Fall eine Aftershave Milch und keines auf Basis von Alkohol verwenden. Da greife ich ebenfalls auf ein Produkt von D.R. Harris zurück. https://www.drharris.co.uk/product/windsor-aftershave-milk?pa_volume= Die Produkte halten bei mir mindestens 6-12 Monate bei 2 Rasuren die Woche. Sind also meiner Meinung nach den Preis wert.

So etwas gibt es sicher, schließlich braucht man dieses Wissen in der Werbung, im Film und in der Politik. Die Frage ist aber warum du ausgerechnet den "meisten" Menschen gefallen möchtest? Stehst du in der Öffentlichkeit? Selbst da gibt es nicht diesen einen Typus der erfolgreich ist. Ich würde mich mal Grundsätzlich auf die big wins stürzen: Kein Übergewicht Sport keine Anzeichen von Krankheit Stimmtraining Bei Kleidung geht es meiner Meinung nach um das vermeiden von red flags. Eher auf der konservativ kreativen Seite bleiben. Also Richtung TV, Journalisten usw. und eher hochwertig kaufen.

Jada verdreht wahrscheinlich die Augen weil sie sich Wills Lachen echauffiert und gar nicht in erster Linie weil Chris den Witz gemacht hat. Will weiß nicht mehr weiter und schlägt erstmal zu. Der Witz ist immer eine Gratwanderung, sonst wäre es per Definition kein Witz. Das Setting, der Rahmen, die Gesellschaft und die vom Witz betroffenen Personen entscheiden ob etwas Lustig ist oder nicht. Ich würde wirklich gerne Chris Rocks ganzen Auftritt sehen, denn für mich wirkt es eher wie ein Schulterklopfender aufmunternder Witz. nennt sich Galgenhumor und funktioniert auch zwischen zwei Menschen, wenn beide wissen, dass es sich um einen Witz handelt. Das kann man jetzt noch einen Schritt weiter denken. Der Haarausfall ist für Jada ein großes Problem weil es ein Tabuthema ist, man spricht nicht darüber und dadurch fühlen sich betroffene noch mehr ausgeschlossen. Im Rahmen eines Witzes kann man eben den einen Schritt weiter gehen und mit einem Augenzwinkern Dinge ansprechen über die man eigentlich nicht spricht. Das Problem ist halt, Witze verlangen Empathie und gegenseitiges Vertrauen. Denn ohne Pointe ist ein Witz einfach nur eine unnötige plumpe Beleidigung. Alles weit hergeholt? Es gibt die Kategorie der Flüsterwitze. Das sind Witze die man sich in totalitären Regimen unter der Hand erzählt um erstens die Situation erträglicher zu machen und zweitens auch ein Stück weit auch Widerstand zu leisten. Den Mund kannst du mir zwar verbieten, den Humor aber nicht. Noch ein paar Beispiele die viel viel ernster sind als das Thema Haarausfall bei Frauen: Putin bei einem Empfang zu Scholz: "Ich sammle gute Witze über mich." Darauf Scholz:" Wie viele hast du denn schon?" Putin: "7 Gulags voll." (Jahr 1938) Treffen sich ein Internist und ein Psychiater. Der Psychiater: "Heil Hitler". Der Internist: "Heil du ihn, du bist der Irrenarzt." Darf man darüber Witze machen? Ja unbedingt!

Hier gibts noch ein paar gute Videos von Ihm: https://www.youtube.com/c/FrankTaeger2021/videos Leider ist da auch schon wieder seit einem Jahr stillstand. 😤

Danke! Ich finds aber ein wenig schräg wenn man bedenkt wie viele Schafe hier rumstehen, dass es da keinen Bauern gibt der einen ab Hof Pullover verkauf hat. Aber so sind sie halt die Holländer. Grad eher nix hochwertiges, ausreichend reich aus. Ich habe gerade herausgefunden was marine grade Kabel kosten. 😭

Ich kapere Mal: Fällt euch eine Holländischer /Friesischer Anbieter für Schafwollpullover ein, am besten mit Factory Shop? Nachdem hier überall Schafe herumstehen müsste es so etwas doch geben. @jon29 und @Zoidberg79?

Du hast völlig recht und ich habe das sehr ungeschickt formuliert. Lass es mich umformulieren. die Schönheit einer Frau korreliert nicht unbedingt damit ob sich eine Frau selbst als durchschnittlich betrachtet. Von Kausalitäten will ich gar nicht anfangen. Gibt Durchschnittsfrauen die sich für ganz besonders Gutaussehend halten und eben ziemlich hübsche Frauen die glauben nichts besonderes zu sein. Weiters gibt es beim Aussehen auch keinen Durchschnitt. Vielmehr gibt es unterschiedliche grobe augenscheinliche Hauptmerkmale die eine Aufsplittung in verschiedene Subgruppen notwendig machen wo dann wieder unterschiedliche Attraktivitätmerkmale gelten. Übergeordnet gibt es aber schon Merkmale wie Symmetrie oder Jugend die über alle Gruppen hinweg gelten. Ähnlichkeit ist immer ein gewissen Merkmal für Attraktivität und so ist es relativ logisch, dass Menschen einer Hautfarbe auch Menschen dieser Hautfarbe attraktiver finden. Dieses Bild wird durchaus auch von unseren Einstellungen wie Rassismus beeinflusst. Um da jetzt nicht zu Politisch zu werden nehme ich ein anderes Beispiel für ein Submerkmal. Sagen wir einfach 70% der Frauen lehnen Männer mit roten Haaren und Sommersprossen kategorisch ab. Ein Mann mit roten Haaren könnte also niemals überdurchschnittlich aussehen. Ich würde sogar soweit gehen zu sagen jede Subkultur, ja sogar jede Gruppe hat ein leicht anderes Bild davon was Attraktiv ist und was nicht. Dieses Bild wird durch gemeinsam konsumierte Medien, Ideale und Leitpersonen in der Gruppe geprägt. Wenn du halt gerade 16 bist und schaust aus wie Gustav von Tokio Hotel und dein Mädel war auf den letzten 10 Konzerten von denen, dann hast du gute Karten. Nachdem die Gruppe von Tokio Hotel Fans gar nicht mal so klein war verzerrt so etwas unser Bild, innerhalb einer Subgruppe (13-18 Jährige Jugendliche) ganz gewaltig. Rassismus, Religion und Massenmedien dürften da die prägenden Gründe für die Hauptgruppen sein. Macht dann schon mindestens 50 Gruppen jeweils mit einem verschobenen Durchschnitt. Das macht in der Praxis wohl aber keinen allzu großen Unterschied weil ich mir höchstwahrscheinlich keinen Turban aufsetze nur weil ich für indische Präferenzen überdurchschnittlich aussehe.

Ne 25 Meter Yacht. 12 Liter Hubraum. 😎😎😎 Sorry worum gehts? Ich bin nur zum angeben da. Also gerade der Vergleich von oben verdeutlicht es mir wie subjektiv das ganze Thema ist. Lene Gercke ist absolut nicht mein Fall, bei ner süßen Kleineren ist die Wahrscheinlichkeit deutlich größer. Weiters habe ich noch nie erlebt, dass sich Frauen selbst als durchschnitt betrachten würden. Da gibts einfach zu viele Typen die Schlange stehen. Ich bin und bleibe wohl ein verklemmter Schüchterling und ich muss sagen, dass ich mich persönlich mit den hübschesten weiblichen Bekanntschaften im Bett auch nicht so unglaublich wohl gefühlt habe. Das bekommt man sicher hin aber die initiale Prüfungssituation bleibt. Ich werfe also die These in den Raum, dass es gar nicht so um die absoluten Werte geht sondern eher um die relativen Werte aufgeweicht durch die persönlichen Präferenzen beiderseits.

Wenn auf deinem iPad iMovie läuft dann reicht das für den Anfang. Ich möchte aber dazu sagen, dass Final Cut auch nicht viel komplizierter ist und man damit deutlich schneller und besser arbeiten kann. Aber wie gesagt für den Anfang reicht ein iPad.

Du hast da sicherlich den besseren Überblick. Allerdings habe ich als ich für meine Fliegerjacke recherchiert habe kein einziges brauchbares Video, weder auf englisch noch auf deutsch, gefunden. So mal eben nebenbei Geld verdienen wird es sicher nicht spielen. Produktsponsorings und Gutscheine könnte es aber dann doch recht bald geben. Mein Rat an dich @Zoidberg79 wäre es erst einmal die Medien Podcast und Instagram zusammenzubringen. Mach deinen Podcast wie jetzt auch und lege einfach ein paar passende Bilder drüber. Lade das mit einem passenden Titel auf YT hoch und fertig. Der Mehraufwand ist minimal und deine persönlichen Entwichklungsmöglichkeiten sind größer. Parallel kannst du immer noch den Podcast hochladen.

Klar ist halt, mit YT hättest du eine größere Chance damit einen Nebenverdienst zu erreichen. Aber durch die Bank ist die Qualität mittlerweile extrem hoch und gerade am Anfang braucht es Zeit da hineinzuwachsen. Da geht es erst einmal gar nicht um den Schnitt selbst sondern der schiere Umfang der Technik, die Datenmengen und die Problematik, dass immer irgendetwas nicht passt. Einmal ists das Bild, dann wieder der Ton und beim dritten Mal klappt der Upload nicht. Ich bin mittlerweile bei einem ganz brauchbaren Setup und Workflow angelangt, trotzdem habe ich momentan großen Respekt vor der selbstgesteckten Ziel ein hochqualitatives Video pro Woche zu veröffentlichen. Die direkte Vorbereitungszeit beläuft sich auch schon auf mehr als drei Monate. Womit du aber schon jetzt anfangen kannst ist Sprachtraining, Lesetraining und Voiceacting. Du hast momentan den Vorteil, dass man dich nicht sieht, mach den Mund auf, Gestikuliere wild darauf los, Lebe das was du sagst. Mehr Emotionen. Was mir dann doch auch noch aufgefallen ist sind deine "ähms" und dein durchs Mikrofon extrem verstärktes "schmatzen". Achte mal darauf und versuche das nicht zu machen. Übrigens hast du natürlich auch die Möglichkeit den Podcast auch auf YT als Podcast zu veröffentlichen. Als reines Voiceover über Bilder und wenn du Lust darauf hast ein paar Bewegte Shots wie du die Sachen draußen trägst. Wie gesagt besteht ein Video ja aus sehr vielen Einzelteilen und irgendwo muss man ja anfangen. Das Produzieren von B-Roll macht auch am meisten Spaß also spricht nichts dagegen da anzufangen. Hast du einen Mac?

Dein Podcast klingt gut. Du hast eine angenehme Erzählstimme. Hast du vor in Zukunft auch Videos zu machen? Edit: Hab erst danach die erste Folge gehört und der Aufwand fr YT ist schon enorm.

Jetzt bin ich schon so lange hier im Sportforum aktiv da darf ein Trainingslog von mir nicht fehlen. Aber eins versichere ich euch, es wird kein normaler Starting Strength, so habe ich mich heute vor dem Training gedrückt Trainingslog. Hier könnt ihr meinen Weg in den Internationalen Spitzensport mitverfolgen. Bevor ich euch mit zu vielen Worten Volltexte zeige ich euch am besten mal was ich so den Tag über mache: Gut, wenn du jetzt begeistert bist, freut mich das umso mehr. Hier ist meine Geschichte. Aber zuerst einmal warum ich eigentlich hier einen Log führen möchte. Es ist mittlerweile sechs Jahre her, seit dem mein Trainingsplan hier von der alten Forumsgarde zurecht zerrissen wurde. Sagen wir es so, das hat mir damals die Augen für zielgerichtetes, fokussiertes Training geöffnet. Ohne den Leuten hier im Forum und den Tipps, die keineswegs durch die Blume kamen, sondern so einfühlsam wie ein Schlaghammer waren, wäre ich heute nicht da wo ich bin. Danke @Shao für deine poetischen Worte. Das Ziel: Das große Ziel ist die Teilname an den olympischen Spielen in Frankreich. Da in 6 Jahren sehr viel passieren kann, spreche ich lieber von den kleineren, immer noch hoch gesteckten Zielen bis dahin. Das erste Zwischenziel ist die Aufnahme in den Nationalkader. Dafür muss man bei Europacups, Europameisterschaften und Weltmeisterschaften mindestens in die obere Hälfte kommen. Das ist gleichbedeutend mit einem olympischen Level. Einziger Unterschied ist, bei den Spielen startet immer nur ein Athlet pro Nation. Eine Olympiaqualifikation ist also härter als die Spiele selbst. Der Weg: Bis jetzt war der eigene Kopf der größte Feind des Ziels. Ich habe mich in der Vergangenheit oft ablenken lassen. Vor allem die Finanzierung war lange Zeit ein großes Problem wo mir die Bestimmtheit und das Selbstvertrauen gefehlt hat es in Angriff zu nehmen. Eine starke Fokussierung ist aber in der Welt des Sports enorm wichtig. Deshalb habe ich im letzten Jahr alle Baustellen stück für Stück gekappt und es fühlt sich wirklich gut an. Allerdings gibt es jetzt kein Netz und keinen doppelten Boden mehr. Aber eben auch keine Ablenkung und die Fortschritte der letzten Wochen beweisen, dass das der richtige Weg ist. Über mich: Ich bin 29 Jahre alt, mit 170cm nicht der größte und wenn man mich so sieht nicht unbedingt das Paradebeispiel eines Athleten. Sportlich ja, mutig auch aber Spitzensportler... das glaubt mir niemand. Aber genau das ist es auch was mich am Sport so reizt. Es ist völlig egal was andere von dir halten, ob du gut aussiehst oder was dein Daddy von Beruf ist. Am Ende zählt was du leistest. Ohne Excusses und ohne das man Dinge schönreden kann. Am Ende zählt wer als erstes über die Ziellinie fährt. Dieses direkte Feedback der eigenen Leistung hat man in kaum einen anderen Beruf. Es ist schwierig für mich, mich selbst zu beschreiben ohne das es nach "mi mi mi" klingt. Deshalb stelle ich voran, dass ich an den Steinen die mir in den Weg gelegt wurden gewachsen bin und zu einem größeren ich herangewachsen bin. Ich bin so weit ich weiß der einzige Segler auf meinem Level der nicht unterstützt wird. Irgendwie bin ich immer durchs raster gefallen. Zu alt, zu klein und vor allem keine Eltern die etwas mit Sport am Hut haben. Alle Spitzensegler kommen aus Familien wo die Eltern selbst segeln und ihre Kinder fördern. Wir reden hier von mehr als 100 000€ die Eltern in die Karriere ihrer Kinder investieren und 99% schaffen es nicht, oder wollen nicht mehr weiter machen. Die meisten Eltern glauben nur auf diese Weise ihren Kindern einen Weg in den Spitzensport ermöglichen zu können. Auch die Segler unter einander kennen sich seit Jahren. Wenn jetzt jemand wie ich, der eine "normale" Kindheit verbracht hat, wo die Eltern keinen Cent für den Sport ausgegeben haben, daherkommt und Leistung bringt, dann steht das im Widerspruch zu ihrem Weltbild. Mich darf es nicht geben. Da diese Eltern oft genug in den Verbänden sitzen ist ihnen mein Weg ein Dorn im Auge. Jetzt liegt es an mir zu beweisen: "Und es geht doch!" Wenn du es bis hier geschafft hast, freue ich mich dich an board begrüßen zu dürfen. Wenn du noch fragen hast, eifach drauf los schreiben. Feedback und Kritik sind immer willkommen! Bis bald!