Lance-Hardwood

Gibt schon auch noch hübsche Ü30 Kandidatinnen, die ich optisch so mancher 23 Jährigen vorziehen würde. Das Problem ist halt nur, dass viele von denen schon so viele Päckchen zu tragen haben, dass sie für ne LTR imo einfach ungeeignet sind. Gerade im Bereich OG/NG hat der Versuch, den HG9 zu binden, schon so manche Frau zur Alphawidow gemacht. Wie der Prophet schon sagte: mitunter sind da manche jahrelang nur ausgenutzt und verarscht worden. Ist leider so und hat auch nichts mit Abwertung zu tun. Du merkst den Unterschied schon sehr deutlich, wie offen und teilweise naiv junge Mädels daten und wie abgebrüht und verbittert da die älteren Exemplare unterwegs sind.

Das ist imo schon ab Ende 20 der Fall. Klar, bei ner 24 Jährigen, die im Studium und drei Vereinen Mitglied ist, würde ich mir schon Gedanken machen, warum die online sucht. Bei ner 28 Jährigen, die bereits im Berufsleben ist, deren Freundinnen allesamt vergeben sind und viele schon Kinder haben, kaum noch jmd. Feiern geht, sieht das Ganze schon wieder anders aus. Für diese Frauen ist OG defacto alternativlos.

Hat Dein Bruder im Geiste bis heute nicht verstanden. Badoo ist noch härtere Reterampe. Wäre genauso, wenn ich mich in Frankfurt als Tourist nur im Bahnhofsviertel aufhalte und zu dem Entschluss komme, Frankfurt ist dreckig&kacke. Und jeder, der mal ne coole Zeit in Frankfurt hatte ist dumm&keine Ahnung.

...ich dachte immer, an der Brottheke kann man mit entsprechenden Skills und fetzigen Sprüchen auch als Gollum die Hotebabes klarmachen. Meinst Du wirklich, dass Frauen auch sexuelle Wesen sind und gut aussehende Männer haben wollen? Das gilt nur und ausschließlich im OG!

Naja, derzeit sind die Zuflüsse in die ETFs leider nicht in der Größenordnung, wie es mancher gerne gesehen hätte. Zudem schichten derzeit viele von den Kryptobörsen einfach in ETFs um, was dem Image von Bitcoin nicht gerade dienlich ist. Abwarten

Aber es ist doch nicht Deine Aufgabe/Pflicht permanent, 24/7 sämtliche OG threads mit "is halt kacke" zu füllen. Dann mach halt wie beim Ex-Back thread nen großen Disclaimer, haut da alles in die Tasten was Euch einfällt und wenn jmd. trotzdem an nem Austausch interessiert ist, soll er den auch ohne permanentes "nur Opfer machen OG!!!111" bekommen dürfen.

...das witzige ist, dass im Bereich OG im thread "wie macht man es am besten" ein paar Leute immer den Drang haben, OG mit den altbekannten Retourkutschen nach Kräften schlecht zu reden. Schreibt ihr auch im Tesla Forum, dass Tesla allgemein scheiße ist und unter "wie lade ich am besten" man lieber wieder zurück zum Verbrenner greifen soll? Es gibt auch hier im PUF etliche Leute, die sehr erfolgreich im OG und dabei keine Gigachads sind Bsp. Typ87 Es gab mal ne Zeit, da gab es einen wirklich guten Austausch was funktioniert und wie man es am besten macht etc. Leute haben sich Mühe gegeben um ihr Wissen weiterzugeben Bsp. Gotteskind Mittlerweile hängen hier nur noch ü40 Theoretiker ab und Leute, die ganz offensichtlich nen Problem mit OG haben. Schade eigentlich... war irgendwie mal besser

Die Verteilung wird ähnlich sein. Du darfst an der Stelle nicht vergessen, dass Männer einfach nur anders bewerten. Sobald sich nen Mädel etwas "feminin" oder"nuttig" (je nachdem, wie man es framed) kleidet, also Pumps/Highheels, kurzes Kleid, 1 Kilo Schminke und Pushup BH, ist es per Definition für die meisten Typen immer schon ne >HB8. Allein über den Faktor Makeup können je nach Frau, locker 2-3 Stufen drin sein. Das hast Du bei Männern i.d.R bekanntlich nicht, daher scheint es auch nicht so viele ultra HGs zu geben. Ich denke jeder hatte schon mal so einen Fall, wo er die Kleine, sobald die das erste Mal völlig ungeschminkt aus der Dusche kam, kaum wiedererkannt hat. Bei manchen ist das wirklich komplette Maskerade und die bekommst Du nur als Freund oder Bettgefährte zu sehen. Selbst am Strand oder in der Sauna kriegst Du die nicht ungeschminkt zu Gesicht. https://www.ebaumsworld.com/pictures/44-wild-before-and-after-makeup-pics-of-porn-stars/85243317/

Was Du schreibst, ist nicht falsch. Du hattest es ja auch an anderer Stelle beschrieben (coald approach etc.) Ja, es gibt diese ultra gut aussehenden HG9-10. Ja, bei denen läuft das "game" (wenn man das überhaupt so nennen darf) definitiv anders. Die können scheiße labern und bringen wie sie wollen, dank Halo-Effekt wird alles am Ende des Tages positiv geframed. Der saß im Knast, weil er 5 Leute in den Rollstuhl geprügelt hat- "Siehste, gutes Beispiel das Menschen sich auch ändern können und Vorbild für viele..." Du weißt was ich meine... Aber! Wie viele Männer sind das denn? Obersten 2% halte ich für übertrieben. Müsste dann ja statistisch jeder 50 sein. Pro Abi Jahrgang 2 Typen? Never! Im Jeden Flieger sitzen 3 Gigachads? Niemals! Das ist einfach eine so verschwindend geringe Anzahl. Zudem haben die auch entsprechend hohe Ansprüche. Die Mädels, die die meisten Typen anstreben, sind für die gar nicht von Interesse. Daher auch keine Konkurrenz. Diesen Giga-Chad Vergleich halte ich für ein sehr theoretisches Problem.

...wenn dann Prinz aus Nigeria

In meinen Augen ist in dem Zusammenhang das Vermögen noch deutlich interessanter als das Einkommen. In letzter Zeit tauchen ja häufig diese Tabellen auf, wo man mit nem guten Gehalt immer schon recht weit oben ist. Gefühlt gehörst Du ab 5k Brutto im Monat schon zu den obersten 10%. Schaut man sich die Tabelle mit dem Vermögen an, sieht die Welt schon wieder ganz anders aus. Selbst nen kleines, unscheinbares Häuschen in beliebter Gegend, bringt heute schnell mal 500.000€ aufwärts. In beliebten Ballungsräumen sogar deutlich mehr. Wenn die Eltern dann auch noch nen paar Grundstücke etc. haben, ist der Job/das Einkommen völlig zweitrangig. Das dürfte dann auch erklären, warum so viele Frauen heutzutage auf das Thema Geld nicht mehr anspringen. Wenn die Kleine nicht gerade am Fliesentisch groß geworden ist, erbt die eh mehr, als Du mit dicken Einkommen und Aktienportfolio bis 40 aufbauen kannst. Meine F+ (Arbeiterkind) hat mir letzte Woche erzählt, dass das Grundstück ihrer Eltern, dass sie damals nem Bauern für ne gefühlte Kiste Bier abgekauft haben, inzwischen auf 1.7mio geschätzt wurde. Um Erbschaftsteuer zu sparen, hat sie bereits den ersten Teil überschrieben bekommen. Noch Fragen?

...sollte als Vorwort in jeder Pickup Lektüre stehen!

Eminenzbasiertes Wissen, von jmd. der bis zum Hals volltättowiert ist und drei Monate auf Badoo unterwegs war, mit Spiegel-Selfie und Profiltext "Viking DNA" Finde den Fehler 😅🙈 Aber ne, hast schon recht... alle kacke dort... ALLE!!!1111

Das war ein Scherz! Weil es hier ein paar prominente Leute gibt, die nach Kräften bei OG immer gegenhalten und OG schlecht reden...

Niemals... bekanntlich alles broken material, "Resterampe" und so... Die Juwelen lernt man nur im Daygame kennen 😉

Es geht darum, dass das Bezahlen bei Bumble und Hinge im Gegensatz zu Tinder keinen großen Einfluss auf die like-Zahlen, Deine Sichtbarkeit hat. Premium bietet gewissen Annehmlichkeiten, hat aber auf den Erfolg keinen großen Einfluss. Bei Tinder werden Dir likes relativ weit vorne im Stapel angezeigt. Sobald Du mit dem Swipen anfängst, sind die ersten Vorschläge meist likes. Bei Bumble sind die meist weit hinten. Du swipest und erst nach 100 Profilen werden Dir die likes angezeigt. Es kommt zu 99% auf die Fotos an und Dein Profil sollte auf Deine Zielgruppe zugeschnitten sein. OG ist halt größtenteils Marketing.

Aktuelle Momentaufnahme von mir. Man kann nicht pauschal sagen, welche App am besten läuft. Das hängt maßgeblich von der Zielgruppe, einem selbst, dem Ort und dem Ziel ab. Tinder: ist inzwischen nur noch pay-to-win. Man hat bei der Neuanmeldung den Anfangsboost, bekommt schnell gute matches und nach wenigen Tagen (was ein Zufall) sackt die Like-Quote gegen Null ab. Das ist halt Kapitalismus Endstufe. Die Preise richten sich nach dem Alter. Je mehr boosts gekauft werden, desto günstiger. Es gibt 30min boosts oder für 2 boosts 120min. Dazu kommen primetime boosts, Superlikes gegen Bezahlung... sofern ich booste, bekomme ich jedes mal 30-50 likes. Ohne boost kommt gar nichts... der Erfolg ist vorprogrammiert (im wahrsten Sinne des Wortes). Hat aber in vielen Städten die höchsten Nutzerzahlen. Vertreten ist alles, alternative Mädels, Influencerinnen oder die Nadine vom platten Land. In meinen Augen geht es in erster Linie um Casual Sex. Kaum eine glaubt daran, dort den Partner fürs Leben zu finden. Nachteilig ist, dass man keine Sprachnachrichten verschicken kann. Imo auf nem absteigenden Ast. Männer werden dort einfach nur finanziell ausgequetscht. Bumble: Geht auch ohne Bezahlung sehr gut. Boosts lohnen sich meist nicht. Premium lohnt sich nur für Leute, die nicht swipen wollen, denn Likes werden einem im Gegensatz zu Tinder erst recht weit hinten im Stapel angezeigt. Klientel ist eher akademisch/alternativ (im Vergleich zu Tinder). Casual Sex steht immer noch im Vordergrund, aber es gibt auch Mädels, die potentiell eher was Ernstes suchen. Standort faken ist kompliziert (geht nur über Web). Dafür kann man Sprachnachrichten und sogar Fotos versenden. Hinge: mein Favorit. Läuft eher in großen Städten. Dafür völlig kostenfrei, denn Premium ist sehr teuer und bietet keinerlei wirkliche Vorteile. Mit Abstand die hübschesten&interessantesten Mädels. Zudem ist man gezwungen, dort 6 Fotos online zu stellen und muss Profil Angaben und Profiltext machen. Hilft enorm beim screening. Zudem kann man auch Mädels anschreiben, mit denen man noch kein like hat, was mitunter sehr gut funktioniert. Der Algorithmus straft einen nicht ab und man hat auch Wochen nach der Anmeldung ein gutes Grundrauschen (ca. 5-7 Likes pro Tag aktuell). Standort wird nicht ermittelt und kann angegeben werden. Badoo: Resterampe Rtl2 Style. Nach 30min wieder gelöscht. Lavoo: ähnlich gruselig Once: inzwischen tot. Mehr als die Hälfte der Profile sind Karteileichen. Aktuell ist das Wetter einfach prädestiniert fürs OG. Im Sommer nimmt es meist spürbar ab.

WIE??? die labern doch hier ständig Geld ist egal und cooler Typ mit Looks reicht, was Ich glaube, da verstehen wir uns ständig falsch oder ich drücke missverständlich aus, was ich meine. Natürlich wollen die meisten Mädels für ne LTR auch nen Typen, der die Familie entsprechend versorgen und einen gewissen Lifestyle bieten kann. Das steht doch außer Frage und es hat nie jmd. Gegenteiliges behauptet. Die Reihenfolge und darum geht es mir ist aber eine andere. (Sofern Du ein Mädel nicht über den SC kennenlernst, wo Status/Job und auch Persönlichkeit meist im Vorfeld schon bekannt sind.) Die erste Hürde ist immer die Optik. Selbsterklärend im OG, omnipräsent im NG und eben auch im so häufig glorifizierten Daygame. Du kannst noch so cool drauf sein und Millionen auf Deinem Konto haben, sofern Du nicht ihren Mindestanforderungen in Sachen Optik entsprichst (und die können mitunter sehr hoch sein), wird keine Frau Interesse daran haben, dich näher kennenlernen zu wollen... egal über welchem Kanal. Das ist und bleibt die Eintrittskarte für alles Weitere. Und genau an dieser Stelle scheitern die meisten Pickuper bei der Kalt-Akquise. Es kommt gar nicht erst zum richtigen Kennenlernen... an die Stelle, wo sie mit ihrem Lifestyle hätten Punkten können. Sie muss dann plötzlich weiter, hat Termine, ist angeblich vergeben, muss auf Toilette oder sucht sich ne andere Ausrede aus, um nicht weiter Quatschen zu müssen. Danach kommt die zweite Hürde, die Sache mit der Persönlichkeit. Ist der cool, locker/ entspannt drauf. Hat der Humor. Sind wird auf der selben Wellenlänge. Und als allerletztes (sofern Du keine Chayas oder Golddiger datest) kommt die Sache mit Beruf/Geld/Lifestyle etc. Wenn Du nen Coaching anbietest, dann macht ihr doch auch im ersten Schritt eine Styleberatung, geht dann weiter in Sachen game... oder Quatscht Du mit Klienten die ersten drei Stunden nur über ETFs, Bitcoin und Geldanlage, weil dadurch der Erfolg ja von ganz alleine kommt?! Sofern Du kaum matches im OG, keine IoIs im NG oder DG bekommst und nicht mal jede Zehnte freiwillig ihre Nummer rausgibt, musst Du Dir über Deine Providerfähigkeiten keine Gedanken machen. "Ich hab jetzt ne Versicherung für ein Motorboot" - "hä, Du hast doch überhaupt kein Motorboot?!" -"ja, aber ich habe jetzt zumindest schon mal die Versicherung!" Macht das Sinn? Wir haben hier im PUF einen überdurchschnittlich hohen Anteil an Akademikern. Auffallend häufig Jungs aus dem Bereich Ingenieurswesen, Informatik, Maschinenbau etc. Kohle ist deren geringstes Problem. Über ONS und short-term dating (was einen Großteil der Anazahl der Sexual-Partnerinnen ausmacht) wo Job/Status gar keine und Persönlichkeit ne untergeordnete Rolle spielen, rede ich gar nicht erst. Ich hoffe, dass das jetzt iwie verständlich war.

*Hust* und was machst Du dann hier? Sicherlich finden viele den Weg hierher, weil sie Probleme auf dem Gebiet haben. Einige machen dann aber auch eine enorme Entwicklung, erreichen ihre Ziele (schießen evtl. darüber hinaus) und lassen den Durschnittstyp bzgl. Mädels in Quantität&Qualität weit hinter sich. Die Blicken auf hunderte dates und tausende approaches zurück und verstehen die Dynamiken. Klar, manche Typen waren einfach zur richtigen Zeit am richtigen Ort und waren einmal in ihrem Leben 3 Sekunden mutig (oder ausreichend besoffen) und haben ne tolle Freundin an ihrer Seite. Das sind dann aber auch genau die, die aus allen Wolken fallen, sofern sich die Freundin/Frau irgendwann mal trennt, knallen dann mit aller Härte auf den Boden der Tatsachen, sind dann datingtechnisch auf dem Stand eines 15 Jährigen und erstmal Betonsingle. Viele tauschen sich hier im übrigen einfach gerne über das Thema Dating, Sex und Frauen aus, weil es mit Freunden/Arbeitskollegen, die ihre Abi-Freundin geheiratet haben, wenig Spaß und wenig Sinn macht. LH

@IshotTheSHeriff nicht böse gemeint, aber die Art wie Du schreibst, klingt sehr verkopft und verbittert. Du scheinst ein sehr rationaler, beobachtender, analytischer Typ zu sein, der sich häufig vergleicht und eine offensichtliche Missgunst an den Tag legt. Das ist halt das komplette Gegenteil von dem, was bei den meisten Frauen gefragt ist.

Es wird sich erst zeigen müssen, wie die ETFs angenommen werden. Aktuell ist da viel Euphorie und Wunschdenken schon im Preis einkalkuliert. Sofern es sich in dem Umfeld nicht durchsetzt, könnte das auch einen dauerhaften Dämpfer geben und Bitcoin weiterhin als Spekulationsobjekt für Nerds abgestempelt werden. ...abwarten

...mit dem Klischee räumt sie ja am Anfang auf. Die Typen, die nur Essen/Labern wollen, gibt es nicht. ...das Männer, deutschen Mädels mit Bildung einen höheren Wert zuschreiben?

Witzig oder? Dabei kotzen die ersten 6 Seiten doch so viele über deutsche Frauen, insbesondere Akademikerinnen ab... Woran das wohl liegt?! Ich habe da so ne wage Vermutung... Habe letzten mal ne interessante Doku über Escort im Zusammenhang mit Berliner Studentinnen gesehen. Hat schon seine Gründe, warum ne deutsche Akademikerin 10x mehr Kohle verlangen kann, als ihr gleich hübsches, osteuropäisches Pendant mit niedrigem Bildungsniveau. Aber bevor ich mir meine eigenen Schwächen&Unzulänglichkeiten eingestehe, sind die halt kacke!!!!1111

100% Zustimmung! Finde es grundsätzlich super, wenn Menschen Prinzipien haben und auch danach leben. Aber dann bitte auch die Konsequenzen in Kauf nehmen und nicht rumheulen und erst recht nicht anderen die Schuld geben! Und genau das sehe ich an der Stelle, besonders bei Anhängern der Redpill, nämlich häufig nicht. In Analogie zu der häufig genannten vereinsamten Katzenfrauen, wo die Typen alle mindestens 1.90m groß sein mussten... Wenn die Jungs nen anachronistisches Weltbild haben und nicht verstehen wollen oder können, dass sich die Prioritäten verschoben haben...alles cool, ist deren Sache, sollen sie machen, wie sie meinen. Aber wenn's dann mit den Mädels nicht so klappt, wie man es gerne hätte, nicht Gift spucken und behaupten alle Frauen in Deutschland sind kacke...

Diese Diskussion hat das Potential, sich über die nächsten 20 Seiten weiter im Kreis zu drehen. Fakt ist doch, dass jede Frau die Kriterien, die einen Mann für sie attraktiv macht a.) Grundsätzlich erstmal unterschiedlich gewichtet (die eine legt eben grundsätzlich mehr den Fokus auf Persönlichkeit, der Anderen ist die Optik wichtiger...) b.) Je nach Lebensabschnitt wiederum nochmal unterschiedliche gewichtet wird (Anfang 20 und gerade frisch getrennt oder Ende 20 und auf der Suche nach dem Vater ihrer Kinder) c.) Sogar die Zyklusphase nochmal nen Unterschied machen kann d.) Selbst der Kanal NG, DG oder Bums App nochmal nen signifikanten Einfluss hat Deshalb ist diese Diskussion ob Porsche/Studium ja/nein/ein Bisschen funktioniert doch völlig sinnfrei. Entscheidend ist doch, dass ich meine Zielgruppe kenne, verstehe und weiß wie ich mich auf welchem Kanal entsprechend bestmöglich positionieren kann. Der Porsche wird Dir bei den alternativen, jungen Mädels in Kreuzberg genauso wenig nützen, wie Dein Dr. in Maschinenbau bei den Chayas auf der Tanzfläche. Was bei den Münchner Schikeria-girls super ankommt, kann bei anderen völlig nach hinten losgehen. Was auf ner Bums App unabdingbar ist, kann wiederum im SC völlig zweitrangig sein. Und das ist in dem Zusammenhang imo das Hauptproblem. Viele haben "4 Asse aufm Ärmel" wollen aber Schach spielen und regen sich dann auf, dass das nunmal nicht funktioniert. Schuld sind dann die Regeln vom Schach und natürlich nicht Mann selbst.