Tornadin

Sehe keinen Grund, warum du sie nicht direkt fragen kannst, was du uns gerade gefragt hast.

Alle deine Lösungsstrategien laufen darauf hinaus, dass du dich in deine eigenen Gedanken stürzt. Während ich kritische Selbstreflektion für sinnvoll erachte, ist ein Hirnfick doch gerade zu viel davon. Eine zusätzliche Strategie ist es deswegen immer, andere Themen aktiv mit Verbindung zu deiner Umwelt anzugehen, die dich voranbringen. Dann sollte der Hirnfick in den Hintergrund rücken.

Wenn dir der indirekte Einstieg angeblich liegt, wieso nicht auf deine Stärken setzen und die noch verfeinern, anstatt zu versuchen, durch mühvolle Arbeit an deinen Schwächen ein Jack of all trades zu werden?

Übung macht den Meister!

Da gibt es keine klare Antwort oder gar ein Patentrezept. Mach dir selbst Gedanken, was für ein Mann du sein willst und dann handle anderen Menschen gegenüber entsprechend, auch deiner EX.

Bin selbst relativ wohlhabend und aus dem Raum Stuttgart, war aber noch nie im Perkins Park, bin wenn dann eher in Bars unterwegs. Aber hab mir gerade mal auf Facebook angeschaut, was im Perkins Park so rumläuft und das sieht nicht wirklich nach High Society aus, sondern eher nach Gangstas + Pretenders. Meine Vermutung ist, mit nem ordentlichen Job gehörst du da schon zu den Besserverdienenden und wieso sollten da Leute, die wirklich Geld haben überhaupt hin? Ist wohl auf jeden Fall das falsche Mindset zu denken, da sind nur reiche und die screenen dich irgendwie darauf, ob du auch Geld hast, so läuft das meines Erachtens nicht und wenn du das annimmst, könntest du unauthentisch wirken und da dürfte dann das Hauptproblem liegen.

Hallo Jungs (und Mädels), da ich durch den Verkauf eines Start-Ups gerade knapp 600.000€ auf der hohen Kante haben, würde ich die gerne für meine Altersvorsorge investieren. Was mich da mal interessieren würde, da PUler ja doch ziemlich eigenverantwortlich sind, wohl auch was Finanzen angeht, wie eure derzeitige Asset Allocation so aussieht, also die Verteilung eures Vermögens auf verschiedene Assets wie Aktien, Festgeld, Immobilien, Briefmarken, Gemälde, Rentenpapiere, Staatsanleihen, Sportwetten, etc :), also Karten auf den Tisch (nur prozentual) ^^

Schatztruhe!

Bei Pro7 läuft gerade die Sendung "Catch the Millionaire", in der 18 Frauen, um die Gunst von drei Männern werben, von denen zumindest einer "Millionär" ist. Das Konzept ähnelt dem der Sendung Bachelor, betont aber durch seine Prämisse noch mehr den Kontrast zwischen "echter Liebe" und "berechnender Gold diggerei". Natürlich werden für dieses Format hauptsächlich Frauen gecastet, die jede Aufmerksamkeit suchen und sich dafür auch für Drama, Zickereien, Intrigen und übertrebenen Emotionen vor laufenden Kameras nicht zu schade sind. Aber auch wenn viele der Beziehungen aus diesen Shows nicht gehalten haben, so gibt es doch ab und zu eine Ausnahme und ein Paar findet sich dort. Also in wie weit sehen wir unter der Spielerei in dieser Sendung auch ein Stück Realität? Was sind eure Erfahrungen mit Gold Diggern? Interessant wäre es natürlich vor allem, hier die Sicht von einem echten Millionär zu hören. Hoffe die Plauderecke ist für dieses Thema der richtige Bereich, bin sonst nur Leser und habe das mal als Off-Topic Bereich ausgemacht, da es ja eher am Rande um Pick-Up geht.

heute gehts weiter, mal sehen, was wir dabei so lernen ;)

Klar, versuch kann nicht schaden, falls sie einem date zusagt, sofort eskalieren, also küssen und ihren Arsch kneten zur Begrüßung, Rest schaffst du dann auch.

Bei der Kommunikation vor dem ersten Date mit einem Online-Kontakt würde ich immer zu Qualität statt Quantität raten, lass sie kurz wissen, was du machst (wenns was cooles ist, sonst die letzte coole Aktion, die du gemacht hast) dann brauchst dich ne weile nicht melden und kannst in ner Pause oder so mal was schreiben, gerne natürlich C&F gemischt mit nem SOI. Den invest dadurch gering halten. Wenn du dich beim telefonieren wohl fühlst, dann das geschreibsel durch nen schnellen anruf ersetzen, noch besser. Ansonsten sind 100 km/h natürlich ein Stück und da ist es nicht schlecht, sie zu dir kommen zu lassen, dann hätte sie nen invest und grund, sich mehr zu bemühen. Wenn du Ferien hast, kannst aber auch zu ihr fahren, daran wirds nicht scheitern. Ruhig kurz schauen, was man da machen kann, geht 5 mins und du zeigst, dass du kein Honk bist, der keinen Plan von nichts hat. Sie kann gerne was organisieren, aber du solltest zumindest auch nen Plan in der hinterhand haben, ansonsten wirkst wie so ein Waschlappen, um den sie sich kümmern muss. Zu guter letzt, sei einfach du selbst und hab spaß.

Passt doch: erstes Date: nichts zweites Date: intensive Berührungen drittes Date: Sex

Also letztendlich gibt es sicherlich viele eindeutige Zeichen, aber meine Vermutung ist, dass sie einfach keine versendet, weil sie eben noch sehr unsicher und unerfahren ist. Also zeig ihr wirklich, dass du da die Führung übernehmen kannst und es vielleicht, wenn sie sich noch nicht so wohl damit fühlt, auch erstmal unter euch bleibt. Das geht zum Beispiel spielerisch, indem du sie küsst und dann irgendwie drauf anspielst, dass das erstmal euer kleines Geheimnis bleiben könnte. Wahrscheinlich ist sie auch noch nicht so die erfahrene Küsserin, also mach ihr dann ruhig ein Kompliment, weil es sein könnte, dass sie sich deshalb auch noch etwas unsicher fühlt. Das wären so meine Tipps, Grüße

Was man hier vielleicht noch ergänzend hinzufügen sollte: Wenn sich Frauen so verhalten, wie die hier im Text, dann läuft da einiges ganz gehörig schief bei der Frau. Da sollte man sich auf jeden Fall ganz, ganz, ganz, ganz weit von fernhalten, weil das sind die Frauen, bei denen es auch passieren kann, dass die dir dein Leben so richtig ruinieren. Also ich spreche hier von irgendwelchen Vergewaltigungsvorwürfen oder ähnlichem. Nie mit so einer in die Kiste steigen oder irgendwas machen, wenn sie solche Anstalten macht, das ist es in 100 Jahren nicht wert, da kann sie auch ein HB 10 sein (optisch, weil mit dem Verhalten wird sie über eine 3 wohl nicht hinauskommen in jeder ausgewogenen Bewertung).

In dem Fall ist ja ein geben und nehmen beschrieben, was auf jeden Fall ziemlich gut ist, war ja auch keine besonders lange Autofahrt. Gefallen an die Ladies sind super, wenn man selbst auch etwas davon hat. Das Problem des "wertlosen chore guys" kommt dann eher auf, wenn es in Selbstaufopferung übergeht. Letztendlich kann man einfach an die Win-win Thematik denken. Sobald es eine Win-Win Situation ist, ihr euch also gegenseitig das Leben besser macht, solltest du auch bereit sein, den Tausch einzugehen. Das ist das Optimum. Ein bisschen schlechter ist eine win-lose Situation, in der du zwar etwas bekommst, es aber nicht wirklich verdient hast, weil das Gefühl eines "Wins" immer besser ist, wenn man ihn sich wirklich verdient hat und nicht auf die Aufopferung des anderen angewiesen war. Noch schlechter ist eine lose-win Situation, in der du dich für den Nutzen des anderen aufopferst. Das ist auch die Situation, vor der im PU gewarnt wird, wenn man sich nicht zum Depp vom Dienst machen lassen soll. Und am allerschlechtesten sind lose-lose Situationen, die fast immer dann anzutreffen sind, wenn Menschen zusammenkommen, die vom Selbsthass getrieben oder irgendwelche anderen sozialen oder psychologischen Störungen haben. Das ist imho ne sehr einfache, aber ganz gute Maske, um Handlungen zu bewerten, die für persönliche Beziehungen zu anderen Menschen genauso gelten wie in wirtschaftlichen und allen anderen Handlungen.

Denke, JBH liegt mit seiner Analyse richtig! Das sieht sehr nach einem alkinduzierten Kurzschluss aus und ich denke deswegen nicht, dass die "rechtfertigungsmail", die du oben gepostet hast, die richtige Wahl wäre. Deine vermeintlichen Negs/C&F wirken tatsächlich etwas over the top und dadurch unkalibriert. Kann gut sein, dass sie da ein bisschen länger braucht als ne ältere, um zu merken, dass das aufgesetzt ist, aber wird auch irgendwann passieren, wenn es nicht schon der Grund für den Abbruch war. Also, ein lockerer Wiedereinstig und in Zukunft auch ein bisschen mehr Zuckerbrot^^

Also, erstmal Glückwunsch zu den super texten, guter Schreibstil und als jemand, der selbst vom Land kommt, kann ich da sehr viel nachvollziehen. Die Regeln sind doch etwas anders als auf der Stadt und insofern sind deine Berichte natürlich super interssant. Die Erfahrung mit dem Alkohol habe ich übrigens auch gemacht, war damals beim Studium ganz geschockt, wie wenig alle getrunken haben, war da vom Land ganz anderes gewohnt... Was für nen Sportwagen fährst du denn?

Mich würde mal interessieren, was die zugrundeliegenden Maximen des Moralkodex sind, nachdem sich die Moralapostel hier so entrüsten? Wenn man die Sache nämlich auf moralischer Ebene anschaut, hat ein Mädchen mit einem Mann rumgemacht, mit dem sie offensichtlich auch rummachen wollte und umgekehrt genauso. Legal gibts dort auch keine Bedenken, außer dass die 17-jährige vielleicht nicht mehr nach 0 Uhr unterwegs sein dürfte, aber auch das liegt in ihrer Verantwortung und der ihrer Eltern. Ich denke wenn man es sich wirklich Anschaut, dann scheint die Entrüstung hier eher der Intoleranz zu entspringen als der Moral. Aber das ist auch nicht so leicht zu unterscheiden, da muss man eben mal reflektieren und seine eigenen Prämissen hinterfragen. Sehe einfach beim besten Willen keinen driftigen Grund, der die Aktion moralisch verwerflich macht.

Sieht sehr solide aus, die Situation hier. Du hast damals schön deinen Standpunkt verdeutlicht und den Frame bisher auch nicht gebrochen. Also ich denke mal, solange du nicht alles falsch machst, sollte das ein Selbstläufer werden. Einfach für die Logistik sorgen, playful sein und eskalieren. Danach dann einfach das gleiche Wiederholen, ein bisschen Abwechslung dabei reinmischen. Groß thematisieren brauchst da nichts, dabei gewinnst meiner Ansicht nach wenig, was du nicht auch so erreichen könntest, kannst auf der anderen Seite aber die Sache aufs Spiel setzen. Wird fast sicher klappen, also viel Spaß!

Hallo Leute, Ich habe gerade die schreckliche Entdeckung gemacht, dass es einen Film gibt namens "Let the Game Begin", der das Ende von PU bedeuten könnte. Habe den Film gesehen und viele PU-Strategien werden darin offengelegt, sodass sie im echten Leben wohl nicht mehr funktionieren. Wir müssen unbedingt verhindern, dass dieser Film bekannt wird, weil sonst bald schon die ganze Welt PU und seine Techniken kennt und die dann nichts mehr wert sind. Wie können wir das verhindern?

Die Aussage ist definitiv falsch. Alle Studien diesbezüglich zeigen, dass objektiv schönere Menschen auch intelligenter und talentierter sind als objektiv hässliche Menschen. Ist eigentlich auch ganz logisch, denn wir alle werfen im Partnermarkt nicht nur unser Aussehen in die Runde, sondern auch unsere Intelligenz, unsere Talente, unsere soziale Intelligenz und noch viel mehr. Und umso besser jemand alle entscheidenden Qualitäten vereint, egal ob jetzt Frau oder auch Mann, umso besser wird er auch am Partnermarkt abschneiden. Und so finden Menschen die insgesamt gut abschneiden natürlich oft zusammen und haben dann auch Nachwuchs, der anderen in allen Belangen durchschnittlich überlegen ist. So kann sich ein internationales Topmodel zum Beispiel einen Mann angeln, der nicht nur attraktiv, sondern auch noch sehr intelligent und erfolgreich ist. Und entsprechend werden natürlich auch in all diesen Bereichen bessere Gene in den Gentopf geworfen. Es ist auf jeden Fall sehr naiv zu glauben, attraktivere Menschen seien weniger intelligent. Ansonsten würde ich allen, die das denken, mal empfehlen, ein Gymnasium und eine Hauptschule zu besuchen und mal zu schauen, wo er die objektiv schöneren Schüler vorfindet.

Cannstatter Wasn in Stuttgart, das zweitgrößte Volksfest der Welt.

Awesome!

Ein Argumentum ad consequentiam! Ein klassischer Fehlschluss! Es ist scheissegal, was ich vorher gemacht habe. Mir gehts auf den Sack, wenn mich jemand mit mit giftigen, Übelkeitserregenden Dämpfen zumüllt. Ich furz demjenigen auch nicht ins Gesicht. Du hast doch tatsächlich noch NIE in geschlossen öffentlich zugänglichen Räumen gefüllt mit mehreren Menschen einen Furz gelassen? DAS glaub ich dir einfach nicht. Tjo, sollte man. Ist genauso ne Form der Belästigung. Noch ein argumentum ad consequentiam, diesmal noch mit dem Versuch, den Bittsteller lächerlich zu machen. Anstatt das Minimum an Respekt gegenüber anderen Leuten aufzubringen, bringt man das hier. Zum Thema befahrene Strasse : Einfach nochmal genauer die Zusammensetzungen lesen... Ich denk mal, die Blausäure fehlt auf der Straße. Dafür hast du noch Stäube vom Brems-, Reifen- und Straßenabrieb dabei. Kohlenmonoxid, Stickoxide usw. ist dort wie da zu finden. Willst du jetzt ernsthaft darüber diskutieren, welche Belastung jetzt schädlicher für den Menschen ist? Zigarettenrauch oder die Giftwolke auf stark befahrenen Straßen? Ich will einfach nur eine Verhältnismässigkeit herstellen. Wer sich über ein paar Zigaretten in einer Großraumdisko über das Gesundheitsrisiko aufregt, darf sich einfach nicht auf stark befahrenen Straßen aufhalten. Denn wer z.B. den ganzen Tag auf der Autobahn fährt ist einfach den ganzen Tag einem gesundheitlich äußerst bedenklichen Giftcocktail ausgesetzt. Dagegen fällt der Rauch von ein paar Zigaretten in der _Großraumdisse_ bei guter Lüftung wohl nicht einmal auf - außer durch den charakteristischen Geruch. Komm mir bitte nicht mit der Gesundheitsgefährdung. Die Geschichte, warum die Rauchverbote überhaupt eingeführt wurden rühren ja aus dem Arbeitnehmerschutz her. Das Passivrauchen gefährdet einfach Mitarbeiter in der Gastronomie, wenn sie a) jeden Tag und b) in extrem stark verrauchten Lokalen 8 und mehr Stunden arbeiten müssen. Wenn jemand einmal in der Woche oder zweimal in der Woche für wenige Stunden so einen Raum aufsucht, ist davon auszugehen, dass die Gefährdung eher gegen Null geht. Es stinkt. Das ist alles. Die Lunge besitzt eine Regenerationskraft, welche ausreichend ist, das Passivrauchen dieser in Relation kurzen Aufenhaltszeiten wieder auszugleichen. Nur wer eben täglich dort arbeiten muss, der ist tatsächlich einer Gefährdung ausgesetzt. Das ist auch der einzige Grund, warum ich Rauchverbote in Lokalen einsehe. Leider werden sie demnach wieder falsch umgesetzt. Es müsste der Schankbereich rauchfrei sein, denn dort halten sich die Mitarbeiter oft am längsten auf... (Gut, in Bayern gibts ja gar kein Rauchen mehr... oder?) Es haben sich die Nichtraucher halt draufgesetzt und es zu ihrem Gesetzt gemacht. Aber es ist ursprünglich nichts anderes als ein Arbeitnehmerschutzgesetz. Dementsprechend lächerlich empfinde ich auch die Argumente, wenn mir ein militanter Nichtraucher sagt, ich würde ihn vollqualmen mit tödbringenden Substanzen, gleichzeitig aber stolz darauf ist, 100.000km jährlich im Auto zurückzulegen... Es ist einfach nicht verhältnismässig. Und wenn dann jemand wie der TE einen der bösen bösen Raucher anreden oder rauswerfen lassen möchte, dann rate ich ihm auch, seine Nachbarn auf die Hausordnung aufmerksam zu machen, jeden Falschparker anzuzeigen (die nerven mich oft unheimlich - ohne dass ich sie anzeige), niemals bei Rot über die Kreuzung zu gehen, niemals eine Zeitung zu stehlen, niemals auszuspucken auf der Straße, niemals eine Münze auf die Schienen legen und sie vom Zug platt fahren zu lassen, sich immer an alle Gesetzt und Verordnungen zu halten, auch wenn sie noch so absurd sind, und sich nicht zu beschweren, wenn er als Spießer und Biedermann abgestempelt wird. Gesetze werden von Menschen gemacht. Manche sind sinnvoll, manche weniger. Durch Verordnungen kommen sie dann zu den Menschen. Und wenn die Verordnung einfach übers Ziel hinausschießt, dann kann ziviler Ungehorsam Tatsachen schaffen, dass die Verordnung/ das Gesetz an das tatsächliche Verhalten der Menschen angepasst werden MUSS, weil sich einfach niemand daran hält, weil es den Bedürfnissen der Menschen nicht entspricht. Konkret denke ich da jetzt mal daran, dass es Menschen gab, die haben mit ihrer Freiheit oder sogar mit ihrem Leben dafür bezahlt, weil sie freie Wahlen und demokratische Strukturen gefordert haben. Das war auch verboten. Ganze Revolutionen hat es gegeben, damit die Menschen endlich etwas freier Leben durften. Weiters denke ich da auch konkret an die Besetzer des Burggartens in Wien. Es war verboten in der Wiese in diesem schönen Park zu sitzen. Da sind Leute z.T. tagelang und länger im Gefängnis gelandet, weil sie sich auf die Wiese gesetzt haben im Sommer... Heute dürfen alle in der Wiese sitzen. Es wird zwar immer noch gedroht, das wieder zu verbieten (obwohl es ja glaub ich nur geduldet wird und nach wie vor gar nicht erlaubt ist), wenn die Leute zu viel Müll hinterlassen, aber es ist eine verhältnismässige Regelung geschaffen worden, die dem Erholungsbedürfnis der einen und dem Sinn fürs Schöne (eine wunderschöne Gartenanlage aus der Mitte des 19. Jhdts) der anderen entgegenkommt. So sollte es beim Rauchen auch sein. Und da hat Bayern meines Erachtens einfach weit übers Ziel geschossen. Allen Gestanksempfindlichen zum Trotz. lg scientific lg scientific Dir ist aber schon bewusst, dass selbst wenn die Schadstoffe auch auf einer dicht befahrenen Straße stark vorhanden sind, es doch einen Unterschied gibt: Es gibt Menschen, für die zum Beispiel aufgrund eines starken Asthmas, wie es bei einem Bekannten von mir auch der Fall ist, schon eine kleine Menge Rauch schlimme oder vielleicht sogar lebensgefährliche Konsequenzen haben kann. Während diese Leute aber WISSEN, dass sie sich einer dicht befahrenen Straße nicht nähern können, müssen sie sich darauf verlassen können, dass Zonen mit Rauchverbot auch wirklich rauchfrei sind. Und wenn jemand nicht den Röntgenblick hat, um solche Asthmatiker zu erkennen, dann sollte er wissen, dass er wenn er sich eine Zigarette anzündet in einem Bereich mit Rauchverbot, moralisch genauso handelt wie ein HIV-Infizierter, der seine Krankheit verheimlicht und es bewusst ohne Kondom treibt. Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit, mit deiner Zigarette ein Leben unmittelbar zu gefährden, sehr gering, aber auch die Wahrscheinlichkeit sich bei normalem Geschlechtsverkehr mit HIV zu infizieren ist sehr gering. Und das ist keine Entschuldung für ein fahrlässiges, ignorantes und lebensgefährdendes Verhalten. Das richtet sich nicht gegen dich, mir gefallen viele deiner Beiträge sonst sehr, aber etwas mehr Rücksicht auf andere Menschen würde dich vielleicht nochmal ein Stück weiterbringen.