Playtex

Wenn sie nicht heiß sein muss, solltest du wirklich mal nach Frauen auf dem Spektrum filtern. Hab zB Frauen im Tech-Bereich kennengelernt, die dem Schema entsprechen. Waren jetzt nicht mega witzig (sowieso eher selten) und hatten auch eher wenig feminine Polarität, aber das könnte was für dich sein. Wie häufig haste denn im Schnitt alleine Sex, wenn grade keine Frau am Start ist? --- Jap. In meinen längeren Beziehungen hatte sich bisher immer die Dynamik eingependelt, dass die Frau initiiert. Und sie hat auch immer bekommen was sie wollte..

D'accord. Deshalb wäre ein Diskurs auch nicht für ihn/seine Bubble, sondern für den eigenen Erkenntnisgewinn. Die Öffentlichkeit der Debatte ist nur ein netter Nebeneffekt. Exakt. Wobei ich persönlich verklärte Ideologen gar nicht ernst genug nehme, um sie als "Feinde" zu bezeichnen. Bestenfalls intellektuelle Sparring-Partner.

Ich würde mich von dem random dude gar nicht so triggern lassen. Ich hab das Gesabbel von dem schon wieder vergessen. Bzgl seiner schrägen Darstellung usw. sind wir uns sowieso einig. Mein Vorschlag war nicht, es direkt mit der anderen Bubble zu diskutieren, sondern den Thread zu nutzen, um das eigentliche Thema zu besprechen... Aber ich merke, dass da wenig Interesse besteht – wir können es dabei belassen. All good. --- Klar. Wenn ich das im Detail erklären muss was man da alles diskutieren könnte (was ich ja teilweise schon getan habe) – macht es wenig Sinn. Warten wir mal ab, was der Kollege sonst noch so postet. Vielleicht wird's ja interessanter..

Ob die nachfolgenden "journalistischen" Institutionen ihren Job gut machen, oder nicht, sollte erstmal keine Rolle spielen. Es geht auch nicht darum Tugenden zu signalisieren. Wenn hier keiner Interesse am Diskurs hat, bin ich der Letzte der irgendwas erzwingen möchte. Reaktiv sein – oder besser Reaktanz – sehe ich eher in der unbegründeten Abwehrhaltung, die dann zur selbsterfüllenden Prophezeiung wird.

Wenn eine Frau nicht abnehmen muss, würde ich erstmal langsam mit Krafttraining anfangen. Damit ist ein untrainierter Körper schon gut belastet. Und bzgl Longevity/Prävention ist Ausdauer bei Männern wichtiger; Krafttraining bei Frauen. Aber ja, immer sowohl als auch, nicht entweder oder. War deshalb auch so formuliert.

Ein Statement ist ein Statement, ungeachtet ob sich Jemand unmittelbar dafür interessiert. Wenn einer seiner posts in ein paar Monaten von einer ÖR Sendeanstalt aufgegriffen wird, kann sich das Interesse auch ändern. So homogen muss die Bubble hier auch gar nicht sein. Ich würde sagen, hier gibt es mehr Meinungsvielfalt, als in seiner Bubble. Wäre aber noch zu beweisen.. --- Nice. Schickt sie dann auch als feministische Frau die erste Nachricht? Bumble hab ich schon lange nicht mehr benutzt.. Schauen wir mal.. Edit: Die Kommentare unter dem Bumble post... herrlich.

Bin da bei @anotherthing – die meisten Frauen sollten Krafttraining machen. Zum einen für Longevity und Gesundheit, zum anderen kann man dadurch auch den booty... äh body besser shapen. Falls Übergewicht ein Thema ist, kann man noch bissl Ausdauertraining dazu packen. --- Mannschaftssport finde ich persönlich eher maskulin bei Frauen. Kein dealbreaker, aber sicher kein attraction-boost für mich. Vielleicht bin ich da komisch. Könnte es aber auch psychologisch begründen... Beachvolleyball geht klar.

Ganz schön wilde Thesen, die du hier raushaust... Oh, was ist das denn?

Gebe dir inhaltlich Recht. Aber man bricht sich auch keinen Zacken aus der Krone, wenn man gewisse Dinge klarstellt, oder auch zur eigenen Bereicherung diskutiert. Ich bin (um es allgemein zu halten) im deutschen Medienbetrieb tätig – und von außen betrachtet ist es erstmal egal, ob der Typ gut recherchiert hat, oder nicht. Seine direkte und indirekte Reichweite ist mMn groß genug um von vielen Leuten ernst genommen zu werden. Die Haltung "Juckt mich nicht, ich kenne die Wahrheit und muss mich nicht rechtfertigen" ist bzgl PR nicht optimal, aber ebenso legitim. Insofern... fair enough.

Ich nehme mal an, dass die meisten hier sich selbst nicht als übergriffige Machos oder potentielle Sexualstraftäter sehen. Wenn also jemand öffentlich solche Vorwürfe in den Raum stellt, könnte man das schon inhaltlich diskutieren. Und auch ungeachtet von diesem Feministo dude, kann eine Diskussion (ggf. Klarstellung) zum Thema LMR und Konsens ja nicht schaden. Manche Dinge ändern sich, manche Dinge bleiben gleich. Vielleicht habe ich gewisse Diskussionen auch verpasst, weil ich nur alle paar Jahre hier reinschaue...

Über Professoren, die sich selbst zum Affen machen, könnte ich ganze Romane schreiben. Ich würde schon sagen, dass es intelligente Menschen gibt, die Defizite in anderen wichtigen Bereichen haben – wie zB soziale Dynamiken. Der Mangel muss nicht in Unfähigkeit begründet sein. Menschen gehen Neigungen nach, fokussieren sich auf Dinge, die ihnen wichtig erscheinen und vernachlässigen andere Dinge. Selbst, wenn man gewisse Themen im Nachgang theoretisch verstanden hat, kann man sie nicht zwangsläufig in die Praxis umsetzen. Auch das ist nur begrenzt eine Frage der Intelligenz. Zuletzt gibt's dann eben noch die Korrelation von hohem IQ und Depression etc. Deshalb finde ich die Bündelung von Intelligenz mit zu vielen anderen Eigenschaften schwierig. Dadurch grenzt man den Kreis der Intelligenten dermaßen ein, dass eben die meisten Menschen dumm sind. Kann man machen, aber ob das wirklich eine gute Perspektive ist...

Stimmt. Vor allem sehen sich viele feministische Männer nicht als Täter, sondern als die Guten unter den Bösen. Es ändert sich also nicht wirklich die eigene Rolle, sondern nur der Blick auf die anderen. Wohingegen die Frauen aus ihrer eigenen Rolle raus müssen. Interessant.

Sex alleine macht dir auch keinen Spaß? War das immer so? Heiße, intelligente und humorvolle Frau, die keinen Bock auf Sex hat? – Bruder, lass los. Vielleicht mal den Neurodivergenz-Floor abchecken. Alternativ, offene Beziehung. Sonst musst du wahrscheinlich irgendwo Abstriche machen.

Gut möglich. Wobei ich glaube, dass die Mehrheit gar nicht so tief in der Ideologie drin steckt. Ich kenne da ein paar Kandidaten, die vor wenigen Jahren noch die Standard-Stichpunkte rauf und runter gebetet haben – und mittlerweile immer häufiger mal einen sexistischen Witz raushauen. Cringe. Hoffentlich nur eine kurze peinliche Phase der Befreiung. Da wird die Dissonanz einfach unter den Teppich gekehrt. Ist für Männer wahrscheinlich einfacher, als für Frauen.

LMR habe ich erstmal nur als Beschreibung einer Situation verstanden. Weder die Beschreibung, noch der Austausch darüber ist per se problematisch. Bei dem allgemeinen Diskurs über Konsens etc. geht es doch auch u.a. um solche Situationen. Mein Wissen ist vielleicht etwas rostig, aber der Standard-Ansatz bei LMR war doch: "wenn sie sich ziert, bleib locker und schalte ein paar Gänge zurück. Wenn die Stimmung gut ist, kannst du es später nochmal versuchen" ? Also, "nein" heißt nicht "nein für immer", sondern "nein für den Moment" – "Nein für den Moment" bedeutet aber auch nicht automatisch "ich muss daraus ein ja machen." Kann man alles diskutieren, aber ich sehe hier keinen Grund zum Eklat. Wenn überhaupt wäre ein Diskurs auf "Augenhöhe" doch viel produktiver als diese sensationsgeile Empörung. --- Davon abgesehen fand ich die Interpretation "die Frau macht das zum testen – Mann muss da dran bleiben" immer schon schwierig. IdR hab ich direkt die Lust verloren, wenn die Frau da bewusst Spielchen spielt – was nochmal etwas anderes ist, als ein authentischer Mangel an comfort/attraction. Ich dachte mir auch vor 15 Jahren schon "wenn du die Frau als erwachsenen Menschen ernst nimmst, kannst du eigentlich nicht viel falsch machen – und wenn sie sich nicht erwachsen verhält, hab ich kein Interesse mehr." --- Spätestens wenn die Stories in der Bubble und die Realität zu weit auseinander driften, fängt es an zu bröckeln. Ich glaube, manche Leute haben vielleicht gemerkt, dass sie diese Ideologie im Leben nicht wirklich weiter gebracht hat – Andere schwimmen einfach mit dem Mainstream, der ganz langsam die Richtung wechselt. Ich bin froh, dass sich die Lage etwas entspannt..