RoyalDutch

vor 1 Stunde, sammi1990 schrieb:

wie sieht den eure Pflegeroutine täglich aus bzw kurz vor jeden Clubbesuch?

-

-

-

-

?

Troll mit neuem account Hatten wir hier schon jemanden der das immer wieder gefragt hat

vor 45 Minuten, holywater schrieb:

Au contraire! Mir ging es um die Analyse des Textes:

Und die Frage, ob daraus tatsächlich irgendwelche Lehren gezogen werden können.

Die Antwort darauf findest du im verlinkten Post.

Nochmal:

Wir sind in einem Pick-Up Persönlichkeitsentwicklungsforum für Männer

Was ist also der Konrekte Mehrwert Für Männer in bezug auf Frauen kennen lerenen um diesen Artikel hier zu teilen und zu analysieren?

Oder ist die Intention Häme und mimimi böse Frau hat Ansprüche wie kann sie nur

"Jaja, "eingeschüchtert". Das Totschlagargument, damit man selbst nichts verändern muss." 

" man würde mit der harten Wahrheit wohl zu vielen Leuten auf die Füsse stehen" 

ach latenter Rassismus ist auch noch dabei

"Wenn sie charmant, lustig und energiegeladen möchte, dann sollte sie vielleicht mal Urlaub in einem orientalischen Land machen. Dort gibt es viele Männer die das mitbringen und mit einer Beziehung mit ihr kein Problem hätten. Einfach vorher sich ein bisschen über "Bezness" schlau machen."

Dann frage ich mich wiederum warum und was hat dies mit Persönlichkeit zu tun und mit sei die beste Version von dir selbst?

Am 4.9.2023 um 12:36 , holywater schrieb:

 

 

"Warum ist das so?" ist einfach geklärt:

Hypergamie - Eine Frau datet im Normalfall nach oben. Und wenn man eine 53-jährige Hausärztin ist, dann wäre ein "nach oben daten" nun mal ein 55-jähriger Oberarzt. Aber 55-jährige Single Oberärzte die an 53-jährigen Frauen interessiert sind, sind nun mal super selten. 

55-jährige Handwerker dürfte es hingegen viele geben. Aber da kommt dann diese Aussage zum Zug: "„Männer, die ich wollen würde, wollen mich nicht. Und umgekehrt.“

Also bleibt im Endeffekt nur entweder Ansprüche senken oder Single bleiben.

 

Mich interessiert die Antwort des Artikels auf die Frage: "Und ist es zu ändern?"

Hat jemand Zugang zum kompletten Text?

ich frage mich was der mehrwert von so einem Thread ist? Selbst wenn Frauen Ü 50 schieriger einen Partner finden, inwiefern beinträchtig dich dies? Was ändert es an deinem Leben? 

Oder ist es doch nur Frauen-Hass und Häme? Das wäre kein schöner Karakterzug

vor 2 Minuten, 101Dalmatiner schrieb:

Ich: Monogam, mehrfach wöchentlich. Und Du so 😉 ?

kein top mann also gar nicht

vor 9 Stunden, holywater schrieb:

 

Willkommen im Club 💪

 

Wieviel vögeln denn die Top Männer hier so? 

vor 2 Stunden, mehrvomleben schrieb:

Also, sie hat mich eigentlich gefragt:

"Meinst du etwa auch, dass ich wie eine Hure aussehe?"

Die Frau (sie hatte offenbar ein wie auch immer geartetes Interesse an mir, sie hatte mich ja schon vorher angesprochen) testet mit dieser Frage - vermutlich unbewusst - meine Reaktion.

Ihr geht es nicht darum, meine Meinung zu hören, sondern sie will sehen, wie ich jetzt reagiere.

Und zwar ob meine Reaktion Bad Boy-mäßig oder Good Guy-mäßig ausfällt.

Die Good Guy-mäßige Reaktion habe ich geliefert (=> White Knight). So nach dem Motto: "Das ist aber unverschämt. Wie kann der Typ nur. Nein, selbstverständlich siehst du nicht aus wie eine Hure! Lass dir das nicht gefallen."

Die Bad Boy-mäßige Reaktion wäre, der Frau die Bestätigung, dass sie nicht wie eine Hure aussieht, gerade nicht zu geben. So nach dem Motto: Warte mal, lass dich mal anschauen. Also ein bisschen siehst du schon aus wie eine Professionelle ... Und dabei frech grinsen. 

Ich habe die Bad Boy-mäßige Reaktion nicht gezeigt, weil ich wohl möglichen Ärger vermeiden wollte, weil ich keinen Konflikt mit der Frau provozieren wollte.

Der Good Guy will Ärger, Konflikte vermeiden - und bekommt dafür am Ende nichts, weil die Spannung fehlt und die Frau abspringt.

Der Bad Boy hat kein Problem damit, Konflikte zu provozieren - und gewinnt am Ende das Interesse der Frau, weil die Spannung da ist.

Es kann durchaus sein, dass es entscheidend dieser Fehler ist, der mich regelmäßig aus dem Game wirft. (Kurz gesagt: Zu brave, zu konfliktscheue Kommunikation.)

Insofern muss ich Royal Dutch hier zustimmen.

Möglicherweise ist es tatsächlich so, dass Royal Dutch erfolgreich ist, weil er diesen Fehler nicht macht.

Die Art der Gesprächsführung, der Kommunikation wäre dann also doch ein entscheidender Schritt zum Erfolg?

Der Weg zum Erfolg wäre dann aber wirkliche eine hohe Kunst. Und ich bleibe dabei, solche Männer als "Genies" zu bezeichnen, die das beherrschen.

Denn was bringt es mir, mir das alles im Nachhinein klarzumachen, wenn das Gespräch mit der Frau bereits gelaufen ist?

Ich muss das ja alles in dem Moment richtig machen.

gibt auch noch eine Variante zwiscehn 1 und 2

nämlich frech wititzig ohne zu sagen sie sieht wie eine professionelle aus sprich sie nicht ernst nehmen das wäre mein Weg

"Wie du spielst nicht bei dem Staatsorchester das Saxophon jetzt bin ich aber entäuscht"

Am 2.9.2023 um 01:23 , dom_1985 schrieb:

Das gibt es noch mehr.

Kumpel hatte Mal Legionellen in der Leitung.

 

Sind unbedenklich was trinken eingeht. Hast nur ein Problem wenn Wasserdampf und die in die Lunge kommen

vor 1 Stunde, dom_1985 schrieb:

Da hier Prostituierte erwähnt wurden, ein interessanter Artikel von Spiegel:

Prostitution: Was Sexarbeit anrichten kann

"Die Vagina ist kein Spielzeug für Männer": Was Prostitution anrichten kann

Gespräch mit einer Expertin

Depression, Essstörungen, Drogensucht: Für Ingeborg Kraus ist das Alltag.

https://www.spiegel.de/gesundheit/sex/prostitution-was-sexarbeit-anrichten-kann-a-00000000-0003-0001-0000-000002034187

Das ist eine der Gründe, warum ich da nie hingehen werde.

Deutsches Ärzteblatt

Sexuelle Dienstleistungen: Psychische Folgen von Sexarbeit

https://www.aerzteblatt.de/archiv/221526/Sexuelle-Dienstleistungen-Psychische-Folgen-von-Sexarbeit

 

und das hat jetzt genau was mit der Gabi von nebenan zu tun?

vor einer Stunde, TheDoctor85 schrieb:

Ich mach die ersten Wochen nur Kraftzirkel, mehrere Runden und hab mir Weightgainer bestellt um wieder mehr rein zu bekommen. Ich fange jetzt nach 3,5 Jahren praktisch bei null an, auch wenn es laut Trainer schneller und besser vorangehen sollte als damals.

Was soll der Quatsch. Dann mach es doch diesmal richtig und nicht so ein Reha Training.

Weightgainer ist keine Ernährung. Wieviele kcal brauchst du? Wieviel Überschuss hast du vor zu essen. Wie sieht deine Makroverteilung aus?

Hier nen vernünftiger Plan https://science-fitness.de/trainingsplaene/xplode-one

macht den mal straight 6 Monate. Hau dir jeden Tag 120-150g Protein rein und insgesamt so 2500-3000 kcal. Dann schauen wir weiter 

vor 58 Minuten, holywater schrieb:

Wenn sich beim Basejumpen der Fallschirm nicht öffnet, kann man dabei sterben.

 

kleines aber wichtiges Wort. kann aber eben nicht muss

 

 

Im Ernst:
Wenn selbst die moralisch korrekte Wikipedia dazu eine eigene Seite hat. Mit tonnenweise Belegen. Dann könnte man doch wirklich einfach mal eine Tatsache so akzeptieren wie sie ist. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_human_sexual_promiscuity

Ja, es gibt vielleicht tatsächlich Ausnahmefälle, die hoch promiskuitiv sind und trotzdem eine gesunde Psyche haben. Aber die Mehrheit ist es nicht.

was ist denn hoch promuskuitiv? Das was hier die ganze zeit diskutiert wird sind doch Randerscheinigungen im Promille Bereich wenn der Durschnitt der Panter bei Frauen bei 6,1 liegt

vor 6 Minuten, Geschmunzelt schrieb:

Und andersrum gibt es eine ganze Menge gute Gründe, sich niemanden anzulachen, dessen wesentliches Hobby Vögeln ist. Von denen stehen die gesundheitlichen in der Tat in der Wikipedia.

und dies halt geschlechtsunabhängig

vor 15 Stunden, Danisol schrieb:

Ich finde die Reaktion der Leute wenn man auch nur mal anmerkt dass viel fickerei auch nen Zeichen davon sein kann dass man psychologische Probleme hat und dadurch versucht was zu kompensieren, dieses sich dadurch getriggert fühlen zeigt in meinen Augen nur dass die Leute selber nicht daran glauben dass je mehr Sexpartner man hatte desto geiler alles wird..

 

+

kleines aber wichtiges Wort. kann aber eben nicht muss

Nach was für einem Trainingsplan trainierst du denn jetzt und wie wird deine Ernährung aussehen?

vor einer Stunde, dom_1985 schrieb:

Dann sag mal bitte deinen Mit-Frauen, dass diese dann auch mal die Beine breit machen sollen, wenn ihr ein Kerl gefällt.

Irgendwie hasse ich dieses hard2get Gehabe bei euch Frauen.

Wenn da noch andere Frauen und Männer anwesend sind, dann akzeptiere ich das ja noch, aber ansonsten.

Und wenn du das alles nicht verstehst, dann werde ich zum Alki.

vor 7 Minuten, Calara schrieb:

Ahhh wir sind wieder bei „Psyche vs Sexualpartner“

 

Kann nicht mal jemand ein Bingoblatt erstellen? 

vor 8 Minuten, Danisol schrieb:

Das erkläre ich dir jetzt ganz sicher nicht weil du das weißt.

Es spielt keine Rolle.

"Schau mal da die Hütchenspieler die zocken die ganzen Touristen ab?" Du: "Dann spiel halt nicht!"  Wärst bestimmt nen guter Bürgermeister der sich dem Problem gar nicht annehmen würde sondern einfach nur "ja geht halt nicht dahin" den Leuten rät und dann ist die Welt in Ordnung...

Fast so gut wie "Armlänge Abstand" halten. Nicht der Täter ist das Problem sondern das Opfer was sich halt anpassen muss...

Da ist es aber nicht mehr weit zu "dann trag halt kein kurzen Rock" als hinweis an Damen die Angst vor sexuellen Übergriffen haben mit dem Mindset "die sind so blöd ich muss ihnen das jetzt mal erklären wie sie sich besser davor schützen können".

Das ist aber gar nicht der Punkt. Der Punkt sind die Täter....

Äpfel und Birnen

Es gibt halt kein Gesetz oder Generalanspruch was es dir ermöglicht mit Frauen ohne Kondom zu schlafen. Ganz einfach

ich bin hier raus

vor 1 Minute, Danisol schrieb:

Okay du verstehst unter "sich drum kümmern" also nur Geldleistungen. Sorry dass ich mich da nicht klarer ausgedrückt habe für mich heißt das auch Kinder sehen usw. Und dazu kannst du nicht gezwungen werden bzw nur sehr sehr sehr schwierig. Am Ende kann ich immer noch ne Krankheit vorschieben oder ich habe halt einfach "keine Zeit".

Nein aber ist teil davon und zu diesem Teil gibt es ein Gesezt. Wenn es eine 50:50 regelung gibt. Sprich ich mich in Form von Zeit kümmere muss ich ja auch keinen Unterhalt zahlen.

Und du musst mir nochmal genau erklären wie eine Frau sich gegen den Willen des Mannes schwängern lassen kann?

Dann trage ich halt ein Kondom oder lass mich sterilisieren

vor 13 Minuten, Danisol schrieb:

Es gibt kein Gesetz was mich zwingt mich um meine Kinder kümmern zu müssen.

 

 

Klar gibt es das in Form von Unterhaltszahlungen gilt übrigens in beide Richtungen

vor 4 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Weil se Ihre 20er verschlampt haben. Hätten se was aus sich gemacht richtung Top 20% kämen die Muschis teilweise von selbst.

Dafür gibts aber Coaches wie @Marcel Herzog die das gerade biegen damit se wenigstens in der Säule "Flirt und Kommunikationsskillz" Top 20% werden.

#Werbung 😂

vor 3 Minuten, Masterthief schrieb:

Laut Studien ist das aber so

hast du eine Paint Grafik für mich?

vor einer Stunde, Danisol schrieb:

Ich lache über die Doppelstandards die hier manche haben. Du möchtest also dass man eine Vergewaltigung ernst nimmt? Vielleicht solltest du es dann im Gegensatz auch ernst nehmen wenn man ein Kind angehangen bekommt und das dies für Männer auch Depressionen usw nach sich ziehen kann weil sie gar kein Kind wollten...

Entweder man zeigt da Empathie oder halt nicht, nur ist das keine Einbahnstraße..   

 

Die meisten sehen ein Kind halt nicht als Krankheit und setzten eine. Vergewaltigung mit einer ungewollten Schwangerschaft gleich.

Das hat gar nichts mit Doppelstandards zu tun.

Wenn deine Angst so groß ist dass dir eine Frau ein Kind unterschiebt dann habe keine Sex oder lass dich stirilisieren,

Das Konstrukt was du hier bauen willst dass haufen weise Frauen Männern ungewollt Kinder unter schieben ist in der Realität so nicht existent.

vor 9 Minuten, Danisol schrieb:

Erkläre mir mal ohne Doppelstandards zu benutzen wieso es ein sexueller Übergriff sein soll wenn Sex gegen den Willen der Frau ohne Kondom stattfindet es aber auf einmal keiner mehr ist wenn der Sex ohne Pille stattfindet und dem Mann gesagt wird dass sie die Pille aber einnimmt.. Du erschaffst hier Tatsachen hinter dem Rücken des jeweils anderen.

Entweder du bestrafst beides oder eben keines. Oder du hast Doppelstandards...

Ganz einfach

1.weil das Kondom nicht nur vor schwangerschaft schütz

2. du unterscheiden musst zwischen Schwangerschaftsverhütung und Schutz vor sexuell übertragbaren Krankheiten.

Als man kannst du dich immer aktiv vor der Schwangerschaft schützen indem du ein Kondom benutzt.

Also Frau kannst du dich nicht aktiv vor sexuellen Krankheiten schützen sondern bist darauf angewiesen dass der Mann ein Kondom benutzt. Daher wird es auch unterschiedlich bewertet wenn der Mann aktiv das Kondom entfernt oder die Frau die vorgaukelt die Pille zu nehmen.

vor 3 Minuten, komplize11 schrieb:

So sieht´s aus. 

Würden sich die Menschen mal weniger selbst ernst nehmen, wär dieses Land ein viel entspannterer Ort. 
Mittlerweile fühlt sich jeder wegen jedem Piss persönlich angegriffen. Aber ich kann mich nur wiederholen: In unserem Wohlstandsland gibt´s noch zu wenige ernste Probleme. 

Es gibt aber einen Unterscheid zwischen persönlichen Ansichten und Preferenzen, welche auch absolut tolerieret werden und der Mission gewisse Dinge seien Fakt welche in der Form halt nicht belegt sind.

Keiner sagt etwas Dagegen wenn jemand keine Frau will mit Bodycount X. Hier wird aber halt seine eigene Preferenz versucht als allgemeingültigkeit dar zustellen und dies  versucht mit Studien zu untermauern dessen Ergebniss so halt aber nicht stimmt.

vor 1 Minute, holywater schrieb:

Toleranz beinhaltet aber auch, dass man die Meinung von Männern toleriert, die sagen: "Ich gehe keine LTR mit einem HB mit hohem BC ein".

Genauso wie Männer die sagen: "Ich date keine übergewichtigen Frauen."

Das hat nichts mit Slutshaming oder Fatshaming zu tun. Das sind einfach persönliche Ansichten und Präferenzen die man zu tolerieren hat. 

Toleranz geht in beide Richtungen.

 

 

Seit wann ist das nüchterne Benennen von Fakten Häme?
Sind wir inzwischen auch im PUA Forum im postfaktischen Zeitalter angekommen?

 

 

Die Studie war nur eine von vielen. 

10 Sekunden Googlen und man wird fündig.

Und alle stützen die gleiche Aussage.

Wenn du der Meinung bist, dass HBs mit hohem BC LTR Material sind, bitteschön. Geh raus und schnapp dir so ein Prachtexemplar 😄

da ist sie die benannte Häme