Portal durchsuchen
Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'Verbales Game'".
1 Ergebnis gefunden
-
Ich hatte gerade während der Wohnungssuche so eine krasse Ephany gehabt zu sozialen Dynamik mit Frauen. Ich glaube mir ist ein extrem wichtigen Schlüssel klar geworden wie Mann Frau Kommunikation funktioniert. Ich würde mich freuen wenn ihr diese Argumentation auf ihre Schlüssigkeit überprüft. Was ich euch jetzt liefere ist Social Intelligence over 9000^^ Humor, Fun Conversation, Self-Amusent, Roleplay ect sind das Herzstück der Kommunikation mit Frauen, während der kritischen Anfangsphase. "Durchgehend". Natürlich mal stärker und dann mal schwächer. Warum weil sie eine plausible deniability sind. Kommuniziert man billig (also nicht orginell, kreativ, ect) mit einer Frau und sie steigt darauf ein, so sinkt sie derbe ihren Social Value. Sie gesteht sich wenn sie auf eine billige, einfache oder auf das zu offensichtliche social conditioning Art und Weise einsteigt, das sie selber billig zu haben ist, was sofort ihr ASD triggert und daraufhin folglich blocken muss, auch wenn sie Lust hätte, da keine Frau der Welt bereit ist ihren Social Value freiwillig zu sinken. Humor, Self-amusement, Fun Conversation, Roleplay also alles was "nicht ernst genommen werden kann" plus "Spaß" liefert, ist tatsächlich ein raffinierter sozial akzeptierter Schleier um sozial intelligent in der Verführung zu kommunizieren ODER die Dinge sozial intelligent vorwärts zu bringen. Demnach funktioniert nicht so serious talk , da bei einer Verführung die Absichten von vornherein klar sind (früher oder später Sex) aber die Verführung a la "ich will dich kennenlernen" durch das social Conditioning Style zu offensichtlich kommuniziert wird (was in dem Kontext dann wiederum nicht sozial akzeptabel ist) , was ihr ASD dann triggert. Ebenso wenn man ein verbales Game hat, was nicht auf Fun aufbaut, so kommuniziert man auch nicht sozial intelligent, weil diese dann kein Plausible Deniability liefert. Sie muss sich bis so einem gewissen Grad eingestehen das sie eine Slut ist, wenn sie in der Konversation bis zum bitteren Ende ohne eine Fun Fassade führt. Es ist so als würde man ihr gleich sagen, das sie ihre Beine breit machen soll und wenn sie ohne ASD darauf eingeht, dann hat sie keinen Social Value. D.h das verbale Game mit einer Frau muss immer "light" gehalten werden (plausible deniability) als serious und logisch ohne Fun oder zu wenig Fun weil es dann ihr ASD triggert Was sagt meint ihr dazu? PS: Ich bin immer noch geflasht von der Erkenntnis. Es ist viel Theorie von Mystery bis RSD, aber es erklärt schlüssig warum es wichtig ist sich darauf mental einzulassen eine positiv emotional stimulierende Konversation und Interaktion zu führen. Der gewinn hinter der Erkenntnis ist das es einem helfen kann voll und ganz dahinter zu stehen eine Interaktion locker und self amused zu gestalten, weil es einfach das Gebaüdekomplex schlüssig in sich zusammenführt und der einzig korrekte Weg ist. Ich hab früher niemals die Wichtigkeit von Plausible deniability gemäß Mystery in dieser Tiefe verstanden aber mittlerweile wird mir so langsam klar das dieses das Herzstück einer Interation bzw der Austausch sozialer Dynamik zwischen Mann und Frau ist. Das ist echt Macht weil das das Verständis des Verbalen Games und ihrer pragmatischen Auslegung auf ein ganzes Universum erweitert!!! Echt heftig wie krass logisch und schlüssig sozialer Interaktion und wie elegant und hübsch und schlüssig das Gebäudekomplex sozialer Dynamik mit der Frau in sich gebaut sein kann. PSS: Ich hab sehr viel Terminologie nutzen müssen um meine Idee am besten mit Worten auf einem hohen Niveau präsentieren zu können. Ich kann mir vorstellen das es sicher einigen auf die Palme geht, aber werde es sehr begrüßen wenn ihr dann meine Einsichten in normalsterblichen Worte bringt, da ich offensichtlich nicht dafür in der Lage bin :D See you Infield ;) Jonas
