Basics der Verführung: Simpel und effektiv. Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 10 10

[Roué 2623]

Mein Grundlagen-Guide zur Verführung

von Edward Cottrill (Illuminatus) im mASF-Forum - Übersetzt von Roué (mit minimalen Schönheitskorrekturen für die deutsche Version)

Ich schrieb einst unter dem Namen Corvette, aber ich habe die Community vor zwei einhalb Jahren verlassen. Dies geschah hauptsächlich durch Anfeindungen gegenüber meinen Beiträgen über Drogen und Meditation im alten mASF.

Wie auch immer, es stellte sich heraus, dass dieser Bruch für mich das Beste war. Ich wendete mich ab und verbrachte meine Zeit mit normalen Leuten, welche nicht diesen ganzen Pickup-Müll in ihren Köpfen hatten und hörte komplett auf Pickup-Material zu lesen und nur gelegentlich das Buch oder Beiträge von Sleazy. Ich wurde in dieser Zeit in puncto Verführung ebenfalls sehr gut, basierend auf meinen eigenen Urteilen und Beobachtungen, anstatt zu versuchen, alles was ich sah oder lernte, zu "ver-pickuppen".

Dies hat mir Perspektive verschafft und nach all dieser Zeit hierher zurückzukehren, war für mich ziemlich alarmierend. Die Community hat sich, seitdem ich gegangen bin, nicht sehr verändert und offen gesagt, ist das eine schlechte Sache. Ich sah, dass die meisten Neuankömmlinge immer noch den alten mASF "Player's Guide" als ihre Hauptinformationsquelle nutzen. Ohne Zweifel haben sie ihren Background in der Mystery Methode und haben The Game gelesen - in dem Glauben es ist Fakt, statt eine hoch fiktionale Darstellung.

Es ist traurig, dass Jungs durch das Lesen dieses Zeugs sonderbarer werden als sie zuvor waren. Ich verschwendete 8 Jahre mit all diesem Müll.

Ich betrachte die meisten Beiträge hier als eine Art "die Blinden führen die Blinden", ausgepolstert mit Seiten mentaler Masturbation und geradlinigem Nonsens. Es gibt ebenfalls große Probleme mit vielen der Schreiber und viele dieser Probleme kommen aus der Community, die eine Art männliches Ego-Umfeld ist. (...)

Was sollte ich stattdessen lesen?

Ich würde mit folgendem freien eBook starten um dich von einer Menge nutzloser Community-Denkweisen zu "ent-brainwashen": http://www.aaronsleazy.com/cms/aaron-sleazy-debunking-seduction-community

Ansonsten möchte ich nicht als jemand gesehen werden, der irgendetwas verkaufen will, da ich keine Produkte in der Seduction Community anbiete oder dieser zugehöre um aus diesem Beitrag heraus Geld zu machen. Es handelt sich nur um meine Meinung. Wie auch immer, ich würde (freie) Posts von 60 Years of Challenge und (Aaron) Sleazy als Nicht-Nonsens-Guides empfehlen. Zu meiner Verteidigung: Ich bin ein Freund von Sleazy und dies entstand aus Respekt seinen Beiträgen gegenüber.

Davon abgesehen, trägt mein folgender Guide so ziemlich alles zusammen, wovon ich denke, dass du es brauchst, um im Umgang mit Frauen erfolgreich zu werden.

Mein Verführungs-Guide

- Bringe in erster Linie dein Aussehen auf Vordermann. Hole wirklich das Bestmögliche aus dir heraus. Das ist um einiges wichtiger als "Game"-Leitfäden dir glauben machen wollen. Finde jemanden, der weiß was er tut um dich einzukleiden. Des Weiteren: Werde Mitglied eines Fitness-Studios, bekomme deine Ernährung auf die Reihe und verliere Gewicht. Diese Dinge sind ziemlich simpel, wenn du sie einfach tust. Dein Aussehen wird zu einem massiven prozentualen Anteil zu deinen Erfolgen beitragen, obwohl "Game" angeblich den "großen Ausgleich" ausmacht (tut es nicht und du kannst nicht jedes Mädchen bekommen. Ich werde hierüber in kürzerer Zeit einen Beitrag verfassen).

- Wirklich, lerne was es heißt "normal" zu sein und wie grundlegende Sozialfähigkeiten aussehen. Dies sollte sich daraus entwickeln Leute zu beobachten, die bereits gut darin sind mit anderen Leuten klarzukommen, NICHT aus Fragestellungen in Community-Foren. Hinweis: Diese Community-Foren existieren, weil viele dieser Typen KEINE grundlegenden Sozialfähigkeiten haben und es ist ein HAUPTPROBLEM in puncto "die Blinden führen die Blinden".

- Hänge für ein Jahr mit Typen ab, die im Umgang mit Frauen bereits gut sind. Beobachte und ahme sie nach. Versuche nicht alles was du siehst in dein "Pickup-Modell" zu packen oder hierher zurückzukommen und darüber zu sprechen. Das bewirkt gar nichts außer zu "ver-nerden", was ansonsten eine nützliche Information wäre. Beobachte einfach und sage: "Hmm, interessant." Dann versuche und kopiere es. Sei nicht eingeschnappt, weil sie mehr Mädels als du abkriegen; akzeptiere es als Fakt und fahre fort zu beobachten und zu lernen.

- Nun finde einen Kontext, in dem du es genießt Frauen zu treffen und gehe dem nach. Wenn du es magst zu tanzen, dann tue es. Wenn du gern über bestimmte Themen sprichst, tue es. Wichtig ist, dass du Spaß haben solltest und es tust, weil du es willst, weniger aus Verzweiflung oder als eine Art Taktik für einen "Lay". Die Seduction Community macht Jungs extrem ergebnis-abhängig und es gibt keinen Weg dort heraus, solange du Dinge einzig tust um deinen "Lay Account" zu erhöhen oder einen coolen "Field Report" zu schreiben.

Lebe durch das Schwert, sterbe durch das Schwert: Die Seduction Community lässt dich extrem auf Sex orientieren und die Mädels werden das fühlen, dich wegpusten. Also tue die Dinge, weil du sie tun willst. Wenn du es hasst zu tanzen, mach' kein Dancefloor Game. Wenn du es nicht ab kannst über Fernsehen, Promis oder anderen "Mädchen-Schrott" zu reden, MACH's NICHT. Sind diese Mädels überhaupt dein Ding? Wenn du intelligente Frauen treffen willst, sprich über intelligente Dinge. Und wenn sie nicht zufriedenstellend antworten, sind sie wahrscheinlich sowieso nichts für dich.

Habe eigene Standards anstatt dich zu verändern um dich dem anzupassen, was du DENKST, was diese Mädels wollen. Im Verlauf dessen änderst du vielleicht deine Meinung über ein paar Dinge und entscheidest, dass du tanzen oder über X, Y oder Z zu quatschen magst. Das ist auch cool. Das nennen wir persönliches Wachstum.

- Lerne zu entdecken, welche Mädchen dich bereits mögen oder welche anfangen dich zu mögen, nachdem du begonnen hast mit ihnen zu interagieren: Überbetonung (hierzu später mehr). Fokussiere deinen Aufwand auf diese Frauen; dieser Schritt allein wird deine Layrate verzehnfachen.

- Eskaliere physisch. Mach kein "creepy Kino" wo du versuchst dich "heranzuschleichen", ohne dass sie es mitbekommen soll. Das ist die Verkörperung des creepy Verliererdaseins schlechthin und leider erinnere ich mich an einen Abschnitt des "Player's Guide", der dies empfiehlt. Berühre sie stattdessen selbstsicher und offen, als wenn sie bereits deine Freundin wäre. Baue während du mit ihr sprichst, mit einem entspannten Gesichtsausdruck, die gesamte Zeit über Augenkontakt auf. Lege deinen Arm um ihre Hüfte. Halte ihre Hand wenn dir danach ist. Sei nicht überrascht, wenn das Mädel sogar eskaliert, wenn du das tust. Viele Frauen küssten mich deshalb und wie du an meinem Foto sehen kannst, sehe ich nicht schlecht aus, bin aber kein Brad Pitt. Es sind der Augenkontakt und die Nähe, welche sie in einen sexuellen Zustand versetzen.

Beachte, dass ich in diesem Guide nirgends den Fokus darauf gelegt habe, "was du sagen sollst". Dies deshalb, weil es keine Rolle spielt. Verführung handelt mehr davon keine dummen Sachen zu sagen, bei denen sie denkt, du bist seltsam, creepy oder ein Loser. Du kannst über ziemlich alles reden, solange es etwas ist, worüber du gern sprichst. Beispielsweise spreche ich über mein Buch und das leitet dann oftmals ebenfalls zu ihren Interessen über. Nochmals: Der Inhalt eines Gesprächs ist nicht sonderlich wichtig, während eure Körper die Arbeit für euch erledigen, basierend auf meinem Eskalations-Gesichtspunkt weiter oben. Es ist wirklich so simpel.

Alles Gute,

Illuminatus

---

Überbetonungen

Frauen werden sexuell durch Typen erregt, die entweder Alpha-Eigenschaften subkommunizieren oder für sie einfach auf irgendeine Art und Weise gut aussehen. Dies geschieht in Mikrosekunden, genauso wie es bei Männern geschieht, wenn sie eine Frau sehen, die sie mögen. Kein "Männer sind wie ein Lichtschalter und Frauen wie ein Drehknopf"-Shit. Sie sind ziemlich genauso wie wir.

Wenn sich deine soziale Wahrnehmung verbessert, wirst du hautnah merken, dass Frauen durch deine Anwesenheit beeinflusst sind. Beispiele:

- Zwei Mädels reden. Du läufst vorbei und aufeinmal werden ihre Stimmen lauter und hören auf, natürlich zu klingen. Manchmal folgt darauf ein nervöses Lachen um ihr Interesse zu verbergen.

- Du gehst zur Bar und aufeinmal beginnt sie, an der Getränkekarte rumzufummeln.

- Du kannst aus deinem Augenwinkel heraus sehen, dass die Gestik der Frauen betonter und unnatürlicher wurde, als ob sie bewusster gestaltet wäre.

- Jegliche Situationen, in denen als Ergebnis deines Erscheinens ihr Verhalten aufeinmal unnatürlicher und betonter wird. Wir nehmen hier sexuelle Erregung an, weil a) ALLE Interaktionen zwischen Männern und Frauen in ihrer Natur sexuell sind und b) wenn es ein Mann mit niedrigem Status und einer schwachen Körpersprache ist, wird er sie nicht beeinflussen und ihr Verhalten wird sich nicht verändern, sofern wir einbeziehen, dass sie unbewusst nach sexuellen Eigenschaften Ausschau hält.

All das nenne ich Überbetonung, weil ihre Körpersprache und ihr Verhalten betonter werden und sie sich verstärkt bemüht dir zu gefallen.

Das eben beschriebene Verhalten trifft auf, wenn deine Anwesenheit gerade erst in ihr Bewusstsein vorgedrungen ist. Wenn die Beeinflussung in ihrem Bewusstsein ein wenig länger anhält, wird sie vielleicht folgende Dinge tun:

- Wenn sie dich vorher schon bemerkt hat, wird sie auf einmal neben dir an der Bar erscheinen. Komm schon, das ist uns allen irgendwann schon einmal passiert - ein Mädel, das dich gesehen hat, erscheint auf einmal neben dir, wo auch immer du gerade bist.

- Sie schafft womöglich auf subtile Weise eine Situation, in der du sie ansprechen kannst; beispielsweise indem sie übermäßig viel Zeit verwendet um an der Musikanlage Lieder rauszusuchen etc.

- Falls sie besonders mutig oder betrunken ist, kann das zu einer vollen Ansprech-Einladung werden, wie z.B. sich auf deinen Schoß zu setzen, dir in den Arsch zu kneifen etc. Diese Dinge tauchen selten auf, aber sie geschehen. Wie ich sagte, Alkohol spielt hierbei oft eine Rolle.

Wozu ich dich zum Nachdenken bringen möchte ist, dass selbst wenn du dich selbst nicht als attraktiv bezeichnest, wirst du EINIGEN dieser Überbetonungen begegnen. Von einigen Frauen, die einfach dein Aussehen mögen oder es nicht gewohnt sind, Männer nach Alpha-Eigenschaften abzuchecken. Dich auf diese Mädels zu fokussieren, wird deine Flachleg-Rate erheblich erhöhen.

Mädels die es nicht gewohnt sind genau zu überprüfen, sind jene, von denen du mehr dieser Überbetonungen sehen wirst. Einschließlich fetter und weniger heißer Mädchen, die nicht viel männliche Aufmerksamkeit bekommen und JÜNGERE Mädels, die im Umgang mit Männern unerfahren sind. Die letztgenannte Kategorie ist cool, weil viele von ihnen sehr heiß sind und bisher einfach noch nicht die Kunst gelernt haben a) Alphamänner herauszufiltern und b) ihre sexuelle Erregung zu verbergen.

Zu wissen, wie du Überbetonungen erkennst, ist auf ganzer Linie der Weg, wie Naturals an Sex kommen.

Wie Naturals Cold Approachen

Von dem was ich gesehen habe, gibt es zwei Wege wie ein Natural Cold Approached:

1) Sie subkommunizieren ABSICHTLICH Alpha-Eigenschaften gegenüber dem Mädel, in Form eines Lächelns, Zwinkerns oder frechen Kommentars. Typischerweise "ackern" sie sich NICHT mit dem Aufriss ab, aber warten auf ihre Reaktion um zu wissen, ob es "on" ist oder nicht. Naturals verschwenden ihre Zeit selten mit einem "toten" Zielobjekt, insofern sie dazu tendieren, von Beginn an zu wissen, ob es laufen wird.

2) Sie entdecken Überbetonungen und profitieren davon. Wenn sie an der Getränkekarte herumfummelt, könnte er sagen: "Nimm diesen dort." Oder was ich erfunden habe, wenn das Mädel mich "zufälligerweise" an der Bar berührt: Ich drehe mich um und sage: "Wieso vergewaltigst du mich nicht einfach? ;)", was für mich großartig funktioniert hat.

Weil das Mädel die Überbetonung zeigte, egal wie subtil, weiß sie, dass sie auf eine gewisse Weise für die Interaktion verantwortlich ist, und ist deshalb VIEL wahrscheinlicher daran interessiert, sie bis zum Ende weiterzuführen. Dahinter steht eine Ahnung, dass sie investiert und ihre "schlaue Mädchen"-Methoden verwendet hat um deine Aufmerksamkeit zu bekommen.

Ein Natural wird in der Regel durch die Ergebnisse des frühen Interesse der Frau an Sex und auf diese Art und Weise zum Ziel kommen. Der größte Teil des männlichen Spiels dreht sich darum, passend zu eskalieren und es von diesem Punkt an nicht abzufucken.

(Anmerkung Roué: Ich persönlich halte die Bezeichnung Cold Approach für nicht zutreffend. Vielmehr beschreibt Cottrill an dieser Stelle wie ein Warm Approach aussieht bzw. eine "kalte" Situation zu einem Warm Approach umgewandelt werden kann, was nicht nur natürlicher, sondern zweifelsohne effektiver ist.)

IOIs vs. Überbetonungen

Überbetonungen sollten als IOIs gesehen werden.

Der Grund weshalb ich sie in diesem Beitrag Überbetonungen genannt habe, liegt darin, dass "Interessenindikator" für einen Neuankömmling irreführend sein kann.

Wenn du unerfahren bist und nach IOIs Ausschau hältst, tendierst du womöglich dazu, nach den sehr offensichtlichen zu Ausschau zu halten, wie z.B. Herumspielen an den Haaren etc.

Was ich sage ist, dass IOIs in einem Spektrum von Überbetonungen auftreten, ganz "unten" mit Ansprech-Einladungen angefangen, bis zu Absichtserklärungen ganz "oben".

Wenn du dich einzig auf die offensichtlichen fokussierst, wirst du die kleinen Überbetonungen am Anfang der Skala übersehen und wahrscheinlich scheitern VIELE Mädels zu erkennen, die dich bereits mögen.

Naturals haben Sex, indem sie mit den Mädels reden, von denen sie denken, dass sie von ihnen bereits gemocht werden. Sie widmen sich jenen Mädchen, welche Interesse zeigen und selbst wenn's nur 1% sind, werden sie sich an diese Mädels wenden.

Quelle: Personalpowermeditation.com -> Social Dynamics -> Basic Guide to Seduction

[freakydiamond 106]

Siehste, sowas find ich bedeutend konstruktiver als deine Kritik Threads da, mit denen Unerfahrene sowieso nix anfangen können und überfordert sind.

Davon abgesehen, trägt mein folgender Guide so ziemlich alles zusammen, wovon ich denke, dass du es brauchst, um im Umgang mit Frauen erfolgreich zu werden.

Ganz so umfassend ist er dann doch wieder nicht, da fehlen einige grundlegende Punkte die der typische AFC der ankommt um sowas zu lesen verstehen muss. Aber es ist n guter Anfang, danke für's Übersetzen.

[Der Humorist 94]

Gefällt mir sehr und kann mich mit vielem auch identifizieren.

Ich bin auch eher ein lockerer Typ und versteife mich nicht auf die Theorie. Ich betrachte sie lediglich als Stützräder und sie halfen mir, die Dinge mit den Frauen besser zu verstehen.

Größtenteils handhabe ich die Dinge genau so, wie Du es in deinem Guide beschrieben hast.

Das einzige, was ich nach der ganzen PU-Theorie in den Abfalleimer geschmissen habe, ist meine Nice-Guy-Mentalität und da bin ich ziemlich froh darüber.

Ansonsten sehe ich charakterlich auch keine Probleme bei mir.

Und ich bin auch der Meinung, dass das "Game" zwar wichtig ist, aber man seinen Körper auch nicht außer acht lassen sollte und man(n) diesen - so gut es geht - "modifiziert".

Edit: Na, da habe ich wohl übersehen, dass der Guide übersetzt worden ist... Hach, so früh am Morgen und so weich in der Birne x)

Januar 10, 2013 bearbeitet von Der Humorist

[freakydiamond 106]

Und ich bin auch der Meinung, dass das "Game" zwar wichtig ist, aber man seinen Körper auch nicht außer acht lassen sollte und man(n) diesen - so gut es geht - "modifiziert".

War noch nie ein Geheimnis ;)

Man muss Sleazy und seinem Freund, der das geschrieben hat, natürlich auch ein bisschen vorwerfen, dass sie natürlich schon absichtlich mASF und co so negativ wie möglich darstellen. Dass man seinen Körper und seine Mode in Form bringen soll, wurde von Anfang an im mASF propagiert, ist also keine Neuheit und auch kein Widerspruch, so wie es angespielt wird.

Also immer differenziert betrachten ;)

[Eiermann 242]

Mich nerven solche Threads. Alle Leute die sich gegen PU wenden, haben vorher eine intensive PU Phase durchgemacht. Wie es ohne diese PU Phase bei denen aussehen würde, weiß man nicht. Also sollen sie aufhören Anfängern von PU abzuraten.

[freakydiamond 106]

Eiermann, aber das ist doch die älteste Geschichte der Welt. So ticken Menschen nunmal. Das siehst du schon in hundert Jahre alten Kungfu-Theaterstücken in Asien, wie jemand erst die Schule des Meisters durchmacht und sich dann gegen ihn und seine Methoden wendet und was Eigenes begründet, also eine eigene Lehre. Und die hält sich am Anfang noch sehr simpel (wie zB der Post hier) aber mit mehr individuellen Frage- und Problemstellungen baut sich die dann auch wieder aus, bis sie auch wieder umfangreich ist, und irgendwann stellen sich Schüler dieser Lehre dagegen und fangen wieder ihre simple Eigene an... und wieder grüßt das Murmeltier. Ist der ganz normale Ablauf wie das bei uns Menschen funktioniert, also nimms locker :)

[Sheytan 986]

Hi Te.

Also ich muss deinen Beitrag deutlich Kritisieren,

aus dem Grund weil es eigentlich das gleiche ist wie mystery oder Co es macht.

mystery ist zurzeit sowieso die arme Sau die durch das Dorf getrieben wird, ich frage mich wirklich gerade wo der unterschied in deinem Guide sein sollte?

Also die Kernaussage die bei mir hängengeblieben ist.

Verbessere dein Aussehen, -> mystery nennt das Peacocking,

verbessere deine smalltalk skills,-> das ist die allererste Übung und aufgabe in mystery Mehtod.

Achte auf Überbetonung, -> mystery nennt das IOIs

Kopiere die Naturals,-> (mm) schau dir die Alphas in real an.

Wirklich ein Rat oder schnelle Geldmache? Neulinge mit einem kostenlosem Ebook ködern und anschließend für die workshops 2000€ verlangen, kennen wir alles schon......

Ich denke das grundlegende Problem ist die auslegungs des Ratgebers. Liegt meiner Meinung nach daran das JEDER im Forum über mystery redet und herzieht, gleichzeitig aber noch nie sein Buch gelesen hat, denn wenn man ehrlich ist ist dieser Ratgeber eigentlich nur eine schlechte Kopie, und desweiteren hoffe ich das jedem bekannt ist wem wir solche Begriffe wie "Alpha" oer "Social Proof " zu verdanken haben.

Desweiteren denke ich das Te gerade den Absprung aus der Szene durchmacht, weshalb ich ihm seine Threats nicht übel nehme, ganz normaler Ablauf.

Erst nerden sie herum, brettern Routinen, vögeln rum bis Frauen nurnoch als kostenlose Prostituierte angesehen werden. Entfernen sich von der Szene, schreien den ganzen Tag "Social Robots" und und und, ABER das Pickup Se zu dem gemacht hat was Sie heute sind will niemand von ihnen zugeben. Da wären wir wieder bei meiner Theorie zum Thema Pickup, das Pickup nicht existiert, sondern eigentlich nur ein Ritual zur Selbstfindung ist. Ob mann sich natural nennt oder sich hinter dem Label pickup versteckt. Du musst Sachen ausprobieren um dabei weiterzukommen, dich auch öfters mal verstellen, inwieweit das inordnung ist weis jeder denke ich für sich selber, dafür haben wir dieses Gottgegebene Ding Namens Bauchgefühl.

Das wars meinerseits.

Enjoy.

[freakydiamond 106]

Sheytan,

natürlich wird Mystery durchs Dorf getrieben. Wenn man etwas Altes zerstören und etwas eigenes Neues darauf basteln will, wird man sich die schwächsten Grundpfeiler suchen. Und da Mystery mit lackierten Nägeln, Fliegerbrille usw nunmal am einfachsten anzugreifen ist, bzw seine Methode dank Peacocking recht leicht durch den populären Dreck gezogen werden kann, ist er und die Community um ihn herum nunmal die klarste Angriffsfläche für Leute wie Sleazy etc.

Oder der eine PUA der jemanden angeschossen hat. Da wird auch gleich propagiert, dass natürlich alles was er zuvor gesagt hat nur Mist sein kann, weil er ja dann einmal etwas Schreckliches getan hat. Wie gesagt, das ist alles ganz klassisch..

Ihr solltet euch echt alle mit mehr Hobbies beschäftigen, dann würde euch das nicht so überraschen. So ein "Generationenwechsel" findet ständig und überall statt, ob das jetzt die Lehrmeinungen beim roten Kreuz, die beliebten Moves beim Surfen und Skaten oder die philosophischen Ansichten in Kampfkünsten sind, wenn ihr mal länger in diversen Gesellschaften ( "Communities" ) involviert seid, wird euch sowas noch sehr oft passieren oder auffallen. Der übliche Zyklus ist eigentlich, es fängt etwas an, eher Basic aber in der eigentlichen Natur recht kreativ und neu, aber im Selbstverständnis Basic. Dann die nächste Generation macht alles crazy und advanced. Die Generation drauf kommt wieder back to Basic. Die Generation drauf wird dann wieder wild und advanced. Und so dreht sich das Rad...

lg

[Sheytan 986]

Sheytan,

natürlich wird Mystery durchs Dorf getrieben. Wenn man etwas Altes zerstören und etwas eigenes Neues darauf basteln will, wird man sich die schwächsten Grundpfeiler suchen. Und da Mystery mit lackierten Nägeln, Fliegerbrille usw nunmal am einfachsten anzugreifen ist, bzw seine Methode dank Peacocking recht leicht durch den populären Dreck gezogen werden kann, ist er und die Community um ihn herum nunmal die klarste Angriffsfläche für Leute wie Sleazy etc.

Und das lustige an der Sache ist das trotz lackierten Fingernägeln und Co mystery warscheinlich mehr vögelt als die meisten kritiker und Philosophen zusammen. Naja aber eigentlich macht es keinen Sinn mit irgendwelchen Leuten darüber zu diskutieren. Niemand hat gesagt das es NUR möglich ist mit Pickup Frauen ins Bett zu bekommen. Pickup ist nur der eindeutig schnellste Weg Frauen dahingehend zu manipulieren und ein nervenschonendes Game zu fahren. Meine letzte Aussage zu solchen Kritiker Threats.

Januar 10, 2013 bearbeitet von Sheytan

[Harry2456 6]

Ich denke, die Diskussion geht in die falsche Richtug. Fakt ist doch , dass Mytery im Grunde genommen schon dass gesagt hat, Roué oben von sich gibt.

Aber dennoch finde ich den Thread gut, denn es erklärt den Weg zum Natural nochmals- aber auf differenzierter Art & Weise. Natürlich fehlen wichtige Punkte wie AFC, Shit Tests... aber der Grundgedanke, dass man an sich selbst arbeiten muss und vollstes Vertrauen haben muss in sich selber, sehr gut getroffen.

UND AM WICHTIGSTEN : Betreibt PickUp, weil es euch Spaß macht mit Frauen zu reden. FC kommen von alleine, sie sollten aber nicht das Ziel, sondern ein Nebenprodukt deiner natürlichen Entwicklung als starke Persönlichkeit sein. PU ist dafür nur der Katalysator. Ich glaube, dass ist auch die Main Message von Roué , und Mystery, und ...

Lg

Charisma

[Roué 2623]

Sheytan,

natürlich wird Mystery durchs Dorf getrieben. Wenn man etwas Altes zerstören und etwas eigenes Neues darauf basteln will, wird man sich die schwächsten Grundpfeiler suchen. Und da Mystery mit lackierten Nägeln, Fliegerbrille usw nunmal am einfachsten anzugreifen ist, bzw seine Methode dank Peacocking recht leicht durch den populären Dreck gezogen werden kann, ist er und die Community um ihn herum nunmal die klarste Angriffsfläche für Leute wie Sleazy etc.

Bleiben wir mal auf'm Teppich. Die Kritik an der Mystery Methode wendet sich gegen ihre völlig irrsinnigen Annahmen, wie z.B. der Behauptung, es wäre möglich durch Gesprächs- und Handlungsabläufe sexuelle Anziehung zu erzeugen (!). Allerlei Experimente haben indes festgestellt, dass zur Verführung immer zwei gehören. Will heißen: Vielfach bilden sich Männer ein, sie hätten die Frau allein klargemacht, obwohl von Beginn an subtile Signale der Frau vorhanden waren, die diese nur nicht erkannt haben (siehe Überbetonung).

Das heißt, die Mädels waren größtenteils von Beginn an für den jeweiligen Mann empfänglich. Die Verführung besteht insofern einzig darin, es nicht zu verkacken, d.h. ein "normaler" Typ zu sein und die Eskalation voranzubringen. Die restlichen Tipps und Tricks der MM sind weitgehend überflüssiges Blabla. Das Ergebnis sind allerlei Placebo-Effekte und rückwirkende Rationalisierung.

Oder der eine PUA der jemanden angeschossen hat. Da wird auch gleich propagiert, dass natürlich alles was er zuvor gesagt hat nur Mist sein kann, weil er ja dann einmal etwas Schreckliches getan hat. Wie gesagt, das ist alles ganz klassisch..

Hier geht's wohl um Gunwitch, der ein Mädchen ins Gesicht geschossen haben soll. Kein Plan was da genau ablief, aber solche Geschichten zeigen, welch' abgefuckter Shit auch in der Community abläuft.

[Roué 2623]

Ich denke, die Diskussion geht in die falsche Richtug. Fakt ist doch , dass Mytery im Grunde genommen schon dass gesagt hat, Roué oben von sich gibt.

Ja, er kleidet es nur in ein komplexes und irrsinniges System. An sich tut er nichts anderes als der Normalo. Er spricht genügend Frauen an und bleibt bei jenen hängen, die empfänglich reagieren. Teils fuckt er es ab, teils läuft's gut. Allerdings zu behaupten, der hier zitierte Guide wäre doch im Kern die MM, nur anders formuliert, ist in etwa so irrsinnig, als wenn ein Esoteriker, der Bachblüten-Therapie, Chakrenheilung und ein bisschen Desensibilisierungs-Training anbietet zu einem Verhaltenstherapeuten meint: "Sehen Sie, Sie betreiben doch genauso energetische Arbeit, schließlich helfen Sie ihren Patienten dabei Ängste abzubauen; nichts anderes tue ich." So eine Argumentation ist natürlich Nonsens, denn eine Disziplin oder Methode definiert sich ja gerade dadurch, was sie von anderen unterscheidet, nicht was sie mit diesen gemeinsam hat. Die funktionsfähigen Elemente der MM sind also jene, die allgemein common sense sind.

[Roué 2623]

Pickup ist nur der eindeutig schnellste Weg Frauen dahingehend zu manipulieren und ein nervenschonendes Game zu fahren. Meine letzte Aussage zu solchen Kritiker Threats.

Schöne Behauptung, nur durch nichts gestützt. Anyway, Kritik-Threads gibt's ja bereits und solcherlei Behauptungen sollten dort diskutiert werden.

[Roué 2623]

Ganz so umfassend ist er dann doch wieder nicht, da fehlen einige grundlegende Punkte die der typische AFC der ankommt um sowas zu lesen verstehen muss. Aber es ist n guter Anfang, danke für's Übersetzen.

Die Nice Guy-Problematik ist durch Cottrills Eskalations-Anleitung weitgehend abgehakt. Übrig bliebe die Thematisierung emotionaler/sexueller Bedürftigkeit ("Neediness"), aber das würde den Guide überstrapazieren. Indirekt wurde aber selbst das thematisiert, als er einiges zur Ergebnisabhängigkeit vieler Community-Mitglieder ausführt.

[Gast]

Davon abgesehen, trägt mein folgender Guide so ziemlich alles zusammen, wovon ich denke, dass du es brauchst, um im Umgang mit Frauen erfolgreich zu werden.

Ganz so umfassend ist er dann doch wieder nicht, da fehlen einige grundlegende Punkte die der typische AFC der ankommt um sowas zu lesen verstehen muss.

Da ich viel von Deinen Beiträge halte: Welche Punkte fehlen Deiner Meinung nach?! Das würde sicherlich hilfreicher sein, als die bloße Erwähnung

Zum Beitrag:

Ich finde ihn gut, allerdings gehört das in meinen Augen zu den "Basics" die vor dem Erlernen von "Game" kommen sollten.

Es macht schon einen qualitativen Unterschied, wie man das Gespräch gestaltet und auch worüber man redet. Sorry, das ist einfach so. Es wird Frauen geben, da läuft es einfach, aber bei allen anderen spielt das Gesprächsthema eine Rolle - und entscheidet maßgeblich darüber mit wie schnell sich eine Beziehung zwischen zwei Menschen entwickelt.

"Game" ist etwas, was sich i.d.R. von alleine entwickelt, wenn man die Basics beherrscht und sich in Clubs/wo auch immer mit Mädels unterhält. Und sobald man solide Ergebnisse hat, kann man auch bestimmte Dinge feintunen.

Vor allem die Aussage, dass es zum Großteil darum geht, es (neben einem Pushen der Interaktion) schlichtweg nicht zu verkacken sollten sich viele hinter die Ohren schreiben.

Gleichzeitig ist es kein Selbstläufer, nur, weil das Mädel auf einen steht. Auch, wenn das in letzter Zeit hier im Forum zwischen den Zeilen immer durchscheint. Da heißt es dann, dass, nur weil statistisch jede n-te Frau auf einen steht, man auch easy mit jeder n-ten Frau vögeln kann, wenn man nur eskaliert. Das ist in meinen Augen Blödsinn.

Da Sleazy angesprochen wurde: Ich kenne nur einige Leute, die ihn persönlich kennen, die sagen alle er sei einigermaßen erfolgreich (allerdings sozial ein wenig fehlkalibriert). Wer sein erstes Buch gelesen hat wird aber feststellen: Das ist übelster Schrott. Die Geschichten können viele hier locker (!) toppen. Auch kommt es im Buch glaube ich nur 1-2x zum Sex. Nur mit Eskalieren kommt man wohl doch nicht sooo weit (vorrausgesetzt, das sind seine "besten" Geschichten, aber davon gehe ich aus, hat er sie ja immerhin für ein Buch zusammengetragen).

Aber wie gesagt, kenne ihn, im Gegensatz zu einigen anderen hier nicht persönlich.

[Doodles 74]

Danke für die Mühe und den Beitrag!

Möchte folgendes beitragen:

Ich mag dieses Forum sehr und finde PU ist eine richtig gute Sache, um ängstlichen Männern einen Weg aufzuzeigen, wie sie Frauen ansprechen können.

Dennoch ist diese Theorie in grossen Teilen nur eine Fassade. Diese Alpha- Fassade kann man(n) nicht lange aufrecht erhalten und sie fängt früher oder später an zu bröckeln und dann kommt der Beta zum Vorschein

Die Beiträge in diesem Forum zeigen dies teilweise sehr eindrucksvoll. Neediness in Höchstform.

Hier laufen soviele Leute rum, deren Kopf voll von dieser Theorie ist. Frauen durchschauen das eigentlich immer und die Männer denken sich, WOA!! Die PUA Theorie klappt!

Die PUA-Theorie hat aber nur geklappt, weil der Mann endlich mal den Kopf aus dem Arsch genommen hat und sich getraut hat, eine Frau selbstbewusst anzusprechen. Das ist eigentlich alles.

Vielleicht hat sich die Frau an diesem Abend einfach nur einsam gefühlt und/oder wollte mal wieder Eier spüren und sehen. Und der PUA hat sich einfach getraut, während andere ängstlich waren. Das ist alles.

Man darf Frauen niemals unterschätzen. Sie haben ein Gespür für solche Geschichten. Sie sind nicht blöd, auch wenn das viele denken.

Wichtig ist einfach nur, dass der Mann natürlich ist und seine Hemmungen ablegt.Habe damals einen Kumpel gehabt, der war/ist auch auf dieser PUA-Schiene und da kannte ich PU noch gar nicht.

Ist schon 3-4 Jahre her. Wir sind optisch auf einem Level und jedes mal wenn er abgeblitzt ist, bin ich hin und habe mir die Nummer geholt. Warum habe ich die Nummern bekommen ?

Nicht weil ich so toll bin, sondern weil ich einfach natürlich war und keine Routinen gefahren habe.

Die Leute hier sind teilweise so auf diese Theorie fixiert, dass sie das eigentlich Wichtigste vergessen: Die Körpersprache, die Gestik, die Mimik, die Augensprache.

Ich sage teilweise nur meinen Namen und rede vielleicht 4-5 Sätze an einem Abend und mache den Rest über oben erwahntes.

Deswegen mein Rat an alle: Lernt die Basics, lernt wie ihr mit Frauen sprechen könnt und das Gespräch auch aufrecht erhaltet. Widmet euch eurer Köpersprache, Gestik, Mimik und Augensprache und geht raus.

Die Praxis ist durch nichts zu ersetzen. Holt euch soviele Körbe, wie ihr nur könnt. MIt jedem Korb wird eure Angst kleiner. Pumpt euren Kopf nicht mit zuviel Theorie voll.

[Sheytan 986]

Pickup ist nur der eindeutig schnellste Weg Frauen dahingehend zu manipulieren und ein nervenschonendes Game zu fahren. Meine letzte Aussage zu solchen Kritiker Threats.

Schöne Behauptung, nur durch nichts gestützt. Anyway, Kritik-Threads gibt's ja bereits und solcherlei Behauptungen sollten dort diskutiert werden.

Es ist auch nicht nötig die behauptungen zu stützen, oder sollte ich jedesmal ein Foto hochladen wenn ich ein Girl abgeschleppt habe?

Roué nimms mir bitte nicht übel,ich denke doch du bist ein feiner Kerl. Aber deine Threads erinnern mich stark an die "Kreuzheben ist ungesund."- und "Zuviel Eiweiss ist ungesund."-Threads in diversen Bodybuilder Foren.

Eben ein schönes Thema um ein wenig zu schmarren. Die Realität spricht aber eben eine andere Sprache, weshalb solche Threads, gerade blutigen Anfänger alle Hoffnung aus den Segeln nehmen. Von daher.

Daumen runter.

Januar 10, 2013 bearbeitet von Sheytan

[Roué 2623]

Es macht schon einen qualitativen Unterschied, wie man das Gespräch gestaltet und auch worüber man redet. Sorry, das ist einfach so. Es wird Frauen geben, da läuft es einfach, aber bei allen anderen spielt das Gesprächsthema eine Rolle - und entscheidet maßgeblich darüber mit wie schnell sich eine Beziehung zwischen zwei Menschen entwickelt.

Die Dynamik eines Gesprächs ist durchaus nicht unwichtig. Illuminatus schreibt das in anderen Stellen in seinem Forum, da es hier aber um die Basics geht, ist die Fokussierung auf das von Dir genannte "Feintuning" gerade für Anfänger mehr als irrsinnig. Wer eine solide Soziakompetenz sein eigen nennen kann, für den können dann Dinge wie "Emotion statt Information" (d.h. Du erzählst z.B. weshalb Du XY gut findest, was der Interaktion einen emotionaleren Einschlag gibt und sie Dich als Mensch besser kennen lernen kann und obendrein eine tiefere Verbindung aufgebaut wird) hilfreich sein. Ebenso ist es in einer Clubsituation wohl nicht förderlich über Obamas-Wiederwahl oder das Leben der Exil-Tibeter in Nordindien zu diskutieren. Das sind aber Dinge, die m.E. jeder mit einem halbwegs klaren Verstand nach einer Weile durch Erfahrung selbst durchschaut.

Vor allem die Aussage, dass es zum Großteil darum geht, es (neben einem Pushen der Interaktion) schlichtweg nicht zu verkacken sollten sich viele hinter die Ohren schreiben. Gleichzeitig ist es kein Selbstläufer, nur, weil das Mädel auf einen steht. Auch, wenn das in letzter Zeit hier im Forum zwischen den Zeilen immer durchscheint. Da heißt es dann, dass, nur weil statistisch jede n-te Frau auf einen steht, man auch easy mit jeder n-ten Frau vögeln kann, wenn man nur eskaliert. Das ist in meinen Augen Blödsinn.

Nur weil jemand mit 'nem Mädel rummacht, heißt das nicht, dass der Sex sicher ist, ohne Frage. Andererseits ist es eben doch so einfach, wenn wir vom klassischen Eskalationsverständnis wegkommen. Eskalation besteht neben Berührung ja auch aus verführerischem Augenkontakt, verführerischer Stimmlage, verbalem Flirt (Doppeldeutigen usw.) und einem Gefühl wie man mit der sexuellen Spannung spielen kann. Das kann aber kein Text vermitteln, sondern kann nur beobachtet und selbst erprobt werden, um es zu verstehen. Wenn mich z.B. jemand fragt, wie ich XY gemacht habe, würde es wenig bringen es hier niederzuschreiben, weil man es einfach fühlen muss. Ansonsten wurde hierzu bereits das Zeugs von Chris Andersen aka "60 Years Of Challenge" empfohlen, der das soweit erklärt, wie man es per Text/Vortrag darlegen kann.

Da Sleazy angesprochen wurde: Ich kenne nur einige Leute, die ihn persönlich kennen, die sagen alle er sei einigermaßen erfolgreich (allerdings sozial ein wenig fehlkalibriert). Wer sein erstes Buch gelesen hat wird aber feststellen: Das ist übelster Schrott. Die Geschichten können viele hier locker (!) toppen. Auch kommt es im Buch glaube ich nur 1-2x zum Sex. Nur mit Eskalieren kommt man wohl doch nicht sooo weit (vorrausgesetzt, das sind seine "besten" Geschichten, aber davon gehe ich aus, hat er sie ja immerhin für ein Buch zusammengetragen). Aber wie gesagt, kenne ihn, im Gegensatz zu einigen anderen hier nicht persönlich.

Es kann nicht geleugnet werden, dass er ein wenig zum Ego-Hype neigt. Ansonsten scheint Sleazy kein Freund irgendwelcher Unterredungen zu sein. Sein Vorgehen besteht meist darin, eine rezeptive Frau zu erspähen und dann von 0 auf 100 zu eskalieren. Vielfach führt das, wenn's einfach passt keine große Kunst, zu "Heavy Make Outs" und hin und wieder zu Sex. Allerdings sind nicht viele Mädels bereit nach dem Rumgemache wortlos mit einem ihnen unbekannten Typ mitzugehen und auch Sex zu haben, weswegen es in "Sleazy Stories" allerlei Blowjobs hagelt, die Mädels aber aufgrund mangelnder Komfortabilität mitunter einfach reißaus nehmen.

Fazit: Trotz vorhandener Anziehung und Club-Blowjobs, ist es noch ein gewisser Weg um dann letztlich auch Sex zu haben. Es ist mehr als nützlich, und für allerlei Frauen notwendig, sich wenigstens ein bisschen kennen zu lernen um sich gegenseitig zu humanisieren und grundlegendes Vertrauen aufzubauen.

[Roué 2623]

Es ist auch nicht nötig die behauptungen zu stützen, oder sollte ich jedesmal ein Foto hochladen wenn ich ein Girl abgeschleppt habe?

Keineswegs und ich möchte Deinen Erfolg gar nicht in Abrede stelle. Das hat m.E. aber weniger mit dem Schnickschnack der MM zu tun, als damit, dass du a) passabel aussiehst, b) keine neurotische Ausstrahlung an den Tag legst, c) über grundlegende Sozialkompetenz verfügst, d) genug Mädels ansprichst bzw. empfängliche Girls findest und e) auf situativ angemessene Weise eskalierst. Die verwendeten Routinen und Gimmicks spielen dabei keine Rolle. Höchstens um Aufmerksamkeit zu binden, das war's dann aber. Der Rest ist auf die Punkte a) bis e) zurückzuführen und diese sind weniger MM als gesunder Menschenverstand.

ein schönes Thema um ein wenig zu schmarren. Die Realität spricht aber eben eine andere Sprache, weshalb solche Threads, gerade blutigen Anfänger alle Hoffnung aus den Segeln nehmen. Von daher. Daumen runter.

Deine Meinung ist Dir unbenommen. Ich sehe es allerdings anders. Vielen Anfängern schadet der Mystery- und LdS-Krempel mehr, als er ihnen hilft. Wie Cottrill schreibt: Leute denen es sowieso an grundlegenden Sozialfähigkeiten mangelt, werden noch nerdiger und verkopfen vollständig, anstatt für den Flirtprozess eine gewisse Intuition zu entwickeln. Eben dieser Mangel an emotionalem Bewusstsein, Selbstreflexion, Empathie und Sozialkompetenz ist es, weil viele hier abhängen und immer wieder die gleichen irrsinnigen Fragen stellen. Obendrein unterliegen sie der unhaltbaren Ansicht, es wäre möglich durch Sozialtechniken sexuelles Interesse aus dem Off zu erzeugen, anstatt an ihren Basics zu arbeiten.

Ich bin also der Meinung, der von Cottrill aufgestellte Guide ist nicht nur realistisch und einfach, sondern obendrein mehr als effektiv um an das zu kommen, worum's eigentlich geht, nämlich süße Mädels kennen zu lernen und mit ihnen emotionale und sexuelle Intimität zu teilen. "Game" ist hierfür nur Mittel zum Zweck, wird aber scheinbar für viele zu einem Selbstzweck. Viele scheinen da einer Denke aufzuhängen, die da lautet: "Wieso einfach, wenn's auch schwer gehen kann."

[Gast]

Ebenso ist es in einer Clubsituation wohl nicht förderlich über Obamas-Wiederwahl oder das Leben der Exil-Tibeter in Nordindien zu diskutieren. Das sind aber Dinge, die m.E. jeder mit einem halbwegs klaren Verstand nach einer Weile durch Erfahrung selbst durchschaut.

In den meisten Fällen stimmt das wohl. Aber genau so, wie solche Themen hinderlich sind, sind andere Themen extrem förderlich und wieder andere neutraler. Es ging mir nur um diesen "Es ist egal, worüber Du redest"-Blödsinn. Das mag stimmen, wenn die Frau total auf mich abfährt, bei allen anderen nicht.

60 hat es drauf keine Frage, aber sein "System" fußt darauf viele Frauen anzusprechen und bei denen, wo er einen IOM (it's on moment) bekommt zu bleiben und dann den Vibe zu eskalieren. Wer darauf steht: Cool, viel mehr braucht man nicht. Bei vielen anderen "grauzonen" Ladies reicht dass aber nicht aus, da kann man noch so "verführerisch" gucken

But still, damit es nicht untergeht: Den Beitrag finde ich ansonsten sehr gut. Danke für's Übersetzen.

[Roué 2623]

In den meisten Fällen stimmt das wohl. Aber genau so, wie solche Themen hinderlich sind, sind andere Themen extrem förderlich und wieder andere neutraler. Es ging mir nur um diesen "Es ist egal, worüber Du redest"-Blödsinn. Das mag stimmen, wenn die Frau total auf mich abfährt, bei allen anderen nicht.

Ich glaube, das Thema an sich ist nicht so wichtig. Es geht darum, was durch das Thema vermittelt wird. Selbstverständlich gibt's einige Themen - wie bereits genannt - die wenig Emotionen transportieren können. Wenn es aber darum geht, dass beide davon sprechen worauf sie abfahren und WIE sie zu einer bestimmten Sache stehen bzw. WESHALB sie X aufregend, spannend etc. finden und es sind Übereinstimmungen vorhanden (und die sind es in dem Fall oft, weil nahezu jeder Mensch ein ähnliches Gefühlsspektrum erfährt), ist das Ausgangsthema nicht wirklich wichtig.

hat es drauf keine Frage, aber sein "System" fußt darauf viele Frauen anzusprechen und bei denen, wo er einen IOM (it's on moment) bekommt zu bleiben und dann den Vibe zu eskalieren. Wer darauf steht: Cool, viel mehr braucht man nicht. Bei vielen anderen "grauzonen" Ladies reicht dass aber nicht aus, da kann man noch so "verführerisch" gucken

Exakt. Natürlich gibt's Momente wo Du eine triffst, ihr in Kontakt tretet, sie aufgeschlossen ist aber nur "lauwarm" reagiert, d.h. es nicht von der ersten Sekunde an voll abgeht. Hier braucht's dann natürlich Gesprächsstoff. Dabei geht's natürlich um das Transportieren von Gefühlen und hier wären wir wieder bei einer nonverbalen Geschichte ("Ausstrahlung").

Wenn Du Dich gut fühlst, wird der Spaß durch die Spiegelneuronen des Gegenüber aufgenommen (d.h. deren Hirn scannt innerhalb von Mikrosekunden Deine Körpersprache und ihre Mikrokommunikation) und in ein entsprechendes Gefühl "gespiegelt". Insofern hat das Gesprächsthema natürlich indirekten Einfluss, das Hauptgewicht liegt dennoch auf der nonverbalen Kommunikation in Form der Ausstrahlung. Diese ist maßgeblich für Sympathie oder Antipathie verantwortlich. Kommt noch der Eskalations-Aspekt hinzu, werden allerlei "lauwarme" Girls "warm" genug. So jedenfalls meine Erfahrung.

[Roué 2623]

Wen's interessiert: Ich werde ebenfalls die von Illuminatus vorgeschlagenen Missionen zum Aufbau der Verführungsbasics übersetzen und ins Forum stellen. Coming soon. ;)

[LegallyHot 5553]

Entschuldigung, aber das ist doch die pure Heuchelei.

Ich wette einen beliebigen Geldbetrag darauf, dass es bei Eminenz auch völlig reicht, wenn er über ein beliebiges Thema mit einer Frau, die er attraktiv findet in einer Umgebung spricht, in der er sich wohlfühlt, während er "selbstsicher" Körperkontakt herstellt. Oder bei Sub_Zero. Oder bei SashaDaygame.

Die brauchen offenbar alle kein PU.

Dazu dann noch 1zu1 Inhalte, die PU vermittelt einfach anders betitelt und als Übererkenntnis verkauft ...

Also mir entsteht zunehmend der Eindruck, dass ein paar sich irgendwann von der bloßen Tatsache, dass sie PU mal "gebraucht" haben so im Ego angeknickt fühlen, dass sie jetzt in Revoluzzermanier ausbrechen müssen, sich über diesen ganzen "Nerdkram" erhaben machen müssen.

Ob das irgendetwas mit PU oder der Community zu tun hat, wage ich mal zu bezweifeln. Ich finde es unglaublich arrogant, Anfängern sowas vor den Kopf zu knallen mit der gönnerhaften Aussage, das sei ja alles ganz einfach.

Ist es halt nunmal nicht. Nicht für jemanden, der bei "selbstsicherem" Körperkontakt schon am ersten scheitert weil nicht vorhanden.

[Roué 2623]

@Legally. Würde ich ebenfalls darauf wetten. Und nein, es ist eher so, dass Pickup sich bereits vorhandener Methoden bedient, diese in einen Topf wirft (einige davon sind sinnvoll, andere nicht) und es dann als Pickup-Weisheit verkauft. Im NLP-Umfeld sieht es nicht anders aus. Das meinte ich mit meinem bereits vorhandenen NLP-Behavioristen-Beispiel, wo der NLP'ler dem Verhaltenstherapeuten erzählen will, dieser würde doch auch NLP machen, weil er sich Maßnahmen wie progressiver Desensibilisierung bedienen würde. Absurd. Nicht anders sieht's mit der Pickup-Argumentation aus.

Und nein, allerlei Pickup-Material fand ich bereits von Beginn an sehr befremdlich und habe mich immer gefragt, weshalb es nicht auf einer normal-menschlichen Ebene ausgedrückt werden kann, denn wenn man das gesamte Brimborium einmal herunterbricht, bleibt nicht mehr als das übrig, was Illuminatus in seinem Guide erwähnt (von einigen Feinschliff-Möglichkeiten in der Gesprächsführung abgesehen, wie bereits mit Jigga diskutiert).

Wahrscheinlich hat das wenig mit der "Community" zu tun und das sehe ich nichtmal als etwas schlechtes an.

Letztlich ist der Großteil des Erfolgs, egal ob von SaschaDaygame, Mystery oder sonstwen darauf zurückzuführen als dass sie a) passabel aussehen, b) keine neurotische Ausstrahlung an den Tag legen, c) über grundlegende Sozialkompetenz verfügen, d) genug Mädels ansprechen bzw. empfängliche Girls finden und e) auf situativ angemessene Weise eskalieren. Dabei mag's einige statistische Schwakungen geben, weil der ein oder andere besser ist die ein paar "Grauzonen-Girls" zu kriegen, aber größtenteils sieht's derart aus.

Soviel zur Wirklichkeit jenseits des Pickup-Mythos.

PS: Selbstverständlich scheitern einige Anfänger am Aufbau von Körperkontakt, aber welche Wahl haben sie als reale Erfahrungen zu sammeln und ihren Weg zu finden, indem sie es einfach tun? Alles andere ist doch einfach nur Mindfuck um die Notwendigkeit überkomplexer Theoriegebäude zu rechtfertigen. Im Endeffekt verunsichert das viel mehr, weil den Neuen eingebläut wird, ein Mädel klarzumachen wäre so schwer wie theoretische Physik zu studieren. Das fuckt mehr ab als ein paar Abfuhren zu kassieren und durch Selbstreflexion zu lernen. Und es war genau das, was mich weitergebracht hat.

Wir können in Bezug auf PU ganz einfach das Pareto-Prinzip - auch als 80/20-Regel bekannt - anwenden: 20% des Inhalts der Pickup-Systeme bringen 80% der Ergebnisse. Und diese 20% sind simple, allgemein bekannte und effektive Schritte. Hier von Cottrill dargelegt. Es wäre allerdings arg famos den Anspruch zu hegen, diese einfachen und von jedermann bekannten Schritte als "revolutionäre Technik" oder "Pickup-System" bezeichnen zu wollen.

[freakydiamond 106]

Davon abgesehen, trägt mein folgender Guide so ziemlich alles zusammen, wovon ich denke, dass du es brauchst, um im Umgang mit Frauen erfolgreich zu werden.

Ganz so umfassend ist er dann doch wieder nicht, da fehlen einige grundlegende Punkte die der typische AFC der ankommt um sowas zu lesen verstehen muss.

Da ich viel von Deinen Beiträge halte: Welche Punkte fehlen Deiner Meinung nach?! Das würde sicherlich hilfreicher sein, als die bloße Erwähnung

In erster Linie finde ich, dass etwas zum Selbstverständnis als Mann fehlt. Und das ist so ein schwieriges Thema, weil man dabei ganz schnell entweder viel zu esoterisch ist (weil, mal ehrlich, welcher Jugendliche versteht irgend etwas davon, was David Deida so schreibt) oder viel zu stereotyp (also im Macho Spektrum). Meine Erfahrung ist, solange man sich selbst nicht im Klaren ist, wer und was man eigentlich ist bzw was das für einen selbst bedeutet, solche Dinge wie "Frame halten" (die dann doch recht wichtig sind) schwer fallen bzw ganz unbemerkt (da Frauen Feinheiten viel besser Aufnehmen oder realisieren als die meisten Typen) vergeigen.

Das ist auch der Grund, warum ich nicht denke, dass man sich nur an ein paar Grundregeln halten muss und schon läufts mit der Verführung, sondern da ist immer ein Entwicklungsprozess dabei der viel damit zu tun hat, sich selbst besser zu verstehen, und das dauert nunmal seine Zeit.

Zweitens finde ich, damit:

Also tue die Dinge, weil du sie tun willst. Wenn du es hasst zu tanzen, mach' kein Dancefloor Game. Wenn du es nicht ab kannst über Fernsehen, Promis oder anderen "Mädchen-Schrott" zu reden, MACH's NICHT.

macht er es sich etwas zu einfach. Im Kern stimmt die Aussage zwar, aber ganz viele der Jungs die kommen um sowas zu lesen, wenn die nur tun was sie wollen, dann tun sie nur Online RPGs zocken. Meine Meinung ist, wenn man ins Thema "ein Verführer werden" einsteigt, sollte man sich sehr wohl Dinge suchen, die einem vielleicht anfangs nicht gefallen, die aber den gewünschten Effekt bringen. Beschäftigungen bei denen soziale Fähigkeiten ausgebaut und ggf. "erzwungen" werden (also Sachen bei denen man nicht in der Ecke stehen kann sondern gezwungenermaßen mit anderen interagiert), wo die typischen Ängste in Angriff genommen werden und man seine Komfortzone erweitern kann.

Drittens, macht er es sich auch an anderen Stellen zu einfach, wo er Dinge zwar so formuilert dass sie beim ersten Drüberlesen für uns alle gut klingen, aber wenn man dann unser aller PU Erfahrung (die wir mit den Methoden, die er kritisiert, gemacht haben) abzieht, und wieder beim AFC Frischling anfängt - dann hat der AFC Frischling die nötige Erfahrung nicht, und hat daher keine Ahnung wovon gesprochen wird, beispielsweise:

Mach kein "creepy Kino" wo du versuchst dich "heranzuschleichen", ohne dass sie es mitbekommen soll. Das ist die Verkörperung des creepy Verliererdaseins schlechthin und leider erinnere ich mich an einen Abschnitt des "Player's Guide", der dies empfiehlt. Berühre sie stattdessen selbstsicher und offen, als wenn sie bereits deine Freundin wäre.

Der Typ ist AFC, Jungfrau, sozial inkompetent. Der weiss nicht was creepy kino ist, und er weiß nicht wie man seine Freundin anfasst weil er evtl noch nie eine hatte. KINO ist ein nicht zu unterschätzender Teil von Verführung, und nichts was mit einem 3 Zeiler Absatz abgefertigt werden kann, vor allem nicht für die neuen Frischlinge. Und das ist auch was ich damit meine, wenn ich schreibe, dass es dann mit der Zeit, wenn Detailfragen kommen, doch wieder komplizierter wird, als ein kurzer "alles was du brauchst" Artikel. Für KINO ist zB diese Escalation Ladder die herumschwirrt gar nicht so schlecht für die Anfänger, um mal ein grundlegendes Gefühl zu kriegen. Aber das ist eben wieder ein eigenes Konzept, und allein daran zu arbeiten das gut in den Griff zu kriegen, dauert seine Zeit, genauso wie die ganzen anderen Aspekte die nunmal wichtig sind, auch.

Und damit schließt sich der Kreis dessen, was ich sagen wollte. GANZ SO EINFACH, ist ein Verführer zu sein dann doch wieder nicht, wenn man es jemandem umfassend und wirkungsvoll ( + nachhaltig) beibringen will.

LG