Tinder Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 148 148

[david28 18]

vor 56 Minuten, mats89 schrieb:

Verrate doch bitte nicht mein AusgehOutfit, ich wollte doch hier anonym bleiben.

Welche OG Plattformen sind außer Tinder noch aktuell gängig?

lovoo läuft gut, vorallem aber im alter von 18-22 ca

[blub123 121]

Am 28.1.2018 um 14:16 , pMaximus schrieb:

Hi, 

habe Tinder seit 2 Wochen neu aufgesetzt und gerade mal 12 Matches bekommen. Spiegelt irgendwie nicht die Realität wieder wenn ich tagsüber unterwegs bin oder wenn ich fortgehe. Da frage ich mich obs mittlerweile am Alter liegt (29 geworden), an der demographischen  Verteilung oder Sonstigem. Habe nach wie vor meine alten Profilphotos drinnen mit denen ich vor 3-4 Jahren gute Matches erzielen konnte, aber mittlerweile ist Tinder bei mir eine regelrechte Stagnationszone. Im Club (bin mittlerweile in Wien - also "Großstadt") werde ich regelmäßig angesprochen, aber auf Tinder ist wirklich tote Hose. Von Löschungen bishin zu keine Antworten zu meinen Openern. Hat jemand ähnliche Erfahrungen? Im Club / tagsüber jede menge Komplimente, NC, FC, aber im OG absolut Zero Game. Dabei sagen mir so ziemlich alle Mädels, dass ich optisch 1A bin und ihre Freundinnen gerne mit mir was hätten (Stand 2018). 

Nervt halt. Vor 4 Jahren war Tinder easy. Jetzt läufts halt gar nicht mehr und schlägt doch bewusst aufs Selbstbewusstsein irgendwie. 

LG

hey bro, I feel you!
Bis auf den Teil, dass ich im Club regelmäßig angesprochen werde - so handsome bin ich nicht. ;)
@pMaximus: 12 Matches in 2 Wochen? Kamen die meisten Matches an bestimmten Tagen zustande (z.B. am Anfang) oder relativ kontinuierlich über die 2 Wochen hinweg?

Bin (vor ein paar Wochen 30 geworden) seit einer Woche im Ausland, Großstadt mit Strand, viele Frauen. Hab dafür erst ein Fake FB-Profil erstellt mit 0 Freunden. Da gabs über ein paar Tage 2 Matches.
Dann nochmal mit meinem richtigen FB-Profil: ca. 12 Matches in 2 Tagen. Seitdem 0 weitere Matches (auch bei der Matchübersicht, die das Tinder-Gold Abo bewirbt steht 0 Likes). Ich swipe relativ selektiv um meinen Score nicht zu versauen.
Im Vergleich dazu war ich vor einem halben Jahr (da noch 29) über ein Wochenende in Polen. Da hatte ich täglich 10+ Matches - ich schätze an 3 Tagen ca. 50 Matches. Kultur und Schönheitsideale liegen bei den beiden Ländern nicht weit auseinander (und da hatte ich sogar noch echt schlechte Fotos drin).

MMn gibt es dafür folgende Erklärungen: mein Alter und der Tinder-Algorithmus.

1) Alter: viele Mädels werden 29 als Obergrenze haben. Und da ich eher auf jüngere Mädels stehe gut möglich, dass wir nicht matchen. Das erklärt aber nicht, warum ich in der Tinder-Gold Preview keine Likes habe. Und außerdem like ich auch ansprechende Frauen zwischen 28-33. Der Fix ist ja relativ einfach: Profil neu aufsetzen und Alter in FB ändern.

2) Tinder-Algorithmus: Ich glaube das ist das viel größere Problem. Viel deutlicher geht der Kontrast gar nicht: 2 Tage mit 10+ Matches und danach genau 0. Ich werde den Frauen einfach nicht angezeigt. Das ist das Freemium Business Model: User mit Matches locken, damit sie anfangen für Tinder zu bezahlen.
Ich vermute das hängt zusätzlich auch mit dem Alter zusammen. Bei mir lief Tinder nämlich auch in Deutschland in den letzten 2 Jahren relativ schlecht.

Und dafür könnte es folgende Erklärung geben: https://www.theguardian.com/technology/2015/mar/02/tinder-launches-tinder-plus-with-age-based-fees

Ältere User zahlen mehr. Und vielleicht werden 28+ User noch zusätzlich "gehandicapped", indem sie Frauen nicht angezeigt werden. Weil 28+ User mehr Einkommen haben und somit auch eher gewillt sind für Tinder zu bezahlen.
Vielleicht werde ich mir mal Tinder Gold nach dem nächsten Profil Reset holen. Kostet hier für einen Monat allerdings 30€. Tinder passt die Preise zusätzlich noch zum Einkommensniveau der Leute an. Die sind einfach clever! :)

Wer bezahlt denn von euch für Tinder? Und konntet ihr Unterschiede in der Matchrate feststellen?

Januar 29, 2018 bearbeitet von blub123
Nachtrag

[Ondib 62]

vor 3 Stunden, blub123 schrieb:

 Kostet hier für einen Monat allerdings 30€.

No shit? Krass.

Ich hab in einer dulliaktion ein tinder plus Jahresabo abgeschlossen und hab 50 € insgesamt gezahlt. Würde mich interessieren wie die mein Einkommen berechnen wollen.

Ich komm eher aus ner kleinstadt und der radius macht etwas probleme, da ich aber recht viel unterwegs bin (hat vor und nachteile)  komme ich öfter mal in die nähe grösserer städte und das bringt mich zu folgender schlussfolgerung:

Der Algorythmus ist mit das grösste Handicap. Du wirst nicht nur gepusht wenn du Tinder neu aufsetzt, sondern v.a. neu in der Gegend bist. Ich habe neulich erst spasseshalber für eine Stunde meinen Standort in eine Grosstadt gesetzt und brauch jetzt ganz dringend nen grund, die 2 wirklich interessanten mädels dort besuchen zu gehen.

Grosstadt ist allerdings derart schnellebig, dass ich mir vorstellen kann, dass man auch mit ner recht guten elo schnell im algorythmus untergeht. Ohne super likes ( die ich nicht nutze) und boost ist man dort nach wie vor erfolgreich, es dauert allerdings. Ich war eine Woche in Berlin und teilweise hat es sehr spät gematcht.

Ich bin 29 und habe tinder seit über 3 Jahren und nie neu aufgesetzt. Ich habe nicht bemerkt, dass mir das (wenn ich irgendwo neu bin!) Zum nachteil gemacht wird.

ich hatte ohne tinder plus - wenn ich überhaupt grade aktiv war und zeit und lust hatte - immermalwieder flautephasen - dann aber wieder mehrere matches am stück ( bsp. anfang dezember: davon 1 snl, 1 warmhalten und 1 mal ein wenig hin und her schreiben, noch nicht entmatcht). Der algorythmus hält einen also doch immer wieder im spiel.

Meine Elo wird irgendwo im oberen Mittelfeld sein, ich habe sehr spezielle Bilder drinnen, die bei ähnlichen Interessen sehr gut ankommen und meist direkt Gesprächsstoff da ist, eine Art Screening also.

Tendenziell ist Tinder in der Mitte der Gesellschaft angekommen, d.h. die early adopter und abenteuer userinnen werden eben durch den ganzen durchschnitt ergänzt - das führt m.e. auch dazu, dass der eindruck entsteht, es wird schwieriger.

 

 

[blub123 121]

vor 1 Stunde, Ondib schrieb:

Würde mich interessieren wie die mein Einkommen berechnen wollen.

Die wissen durch GPS ja wo du dich befindest. Einkommen Deutschland > Einkommen Südamerika bspw.
Dann noch die Annahme, dass man mit 28 mit dem Studium durch ist und ein ordentliches Einkommen hat. Das sind natürlich nur Annahmen seitens Tinder, aber in der Masse wird das schon zutreffen. Und vielleicht sind Leute Anfang 30 verzweifelter und eher bereit zu bezahlen ;)

Dass du in einer neuen Region mehr Matches bekommst liegt daran, dass du für ein paar Tage höher im Stapel angezeigt wird - Newbiebonus. Dadurch sollen z.B. Touristen schnell matchen und nicht schon weitergereist sein ohne den Match treffen zu könne.
Okay, du bezahlst und hast mehr oder weniger die gleichen Probleme. Das werde ich mir mal überlegen.

Und klar, Tinder wird schon dafür sorgen, dass die User bleiben. Darum bekommt man dann alle 14 Tage mal nen Match. Ich hätte aber erwartet, dass es Bezahler besser haben.
Funktionieren denn die Boosts vernünftig?

[Schnaxelander 155]

Die Annahme, alle Tinder-User hätten studiert, was ein höheres Einkommen zur Folge hätte, ist aber nicht zulässig... Im Endeffekt wird doch hier über eine Black Box spekuliert.

[Doc Dingo 13721]

vor 10 Stunden, blub123 schrieb:

Weil 28+ User mehr Einkommen haben und somit auch eher gewillt sind für Tinder zu bezahlen.

Tinder kommt auf dein Alter über Facebook oder? Wäre interessant ob´s billiger wird wenn man sich auf FB jünger macht.

[Gast]

ihr zahlt doch nicht wirklich alle für den Scheiss... 🤓

[david28 18]

vor 58 Minuten, Doc Dingo schrieb:

Tinder kommt auf dein Alter über Facebook oder?

Nicht nur an das Alter...

Januar 30, 2018 bearbeitet von david28

[mats89 197]

Wieso heißen meine Matches eigentlich alle Julia oder Vanessa?

Keine scharfe Özlem mag mich 😢

Januar 30, 2018 bearbeitet von mats89

[Samtschnute 3314]

Aus klischeebedingtem Grund fände ich eine Chantal mal bei dir lustig.

[mats89 197]

SchakelieneSchantalle?

Aus klischeebedingtem Grund wird ihre dritte Nachricht,

"Glaubst du, das du bist was besseres wie ich?" lauten.

Januar 30, 2018 bearbeitet von mats89

[Gast]

Also bei "Özlem" verliere ich schon beim Namen die Lust, einen hässlicheren Frauennamen für abendländische Ohren gibt's ja wohl nicht, da kann sie Miss Istanbul persönlich sein. 

[mats89 197]

Tinder ist da schon schlau beim Algorithmus. Özlem liked nicht, weil ich diese Gruppe zuerst Genoped habe, sie mir nun nicht mehr angezeigt wird, sowie ich auf Özlems Seite gaaaanz weit hinten in der queue bin.

Weder will und wird sie mich als weisbrot, noch ich sie bei Tinder matchen.

 

[ldstplx 34]

Wenn man als Frau hier unterwegs ist und dann Tinder nutzt, ist es schon krass traurig was da für Nachrichten bei einem ankommen. Ich schick demnächst einfach nur noch Forumlinks raus 😅

 

Highlight heute: 

Er: „Was machst du heute Abend?“ 

Ich: „Ich bin mit Freundinnen verabredet.“ 

Er: „Na gut“

 

NICHT SO VIEL ELAN HIER 😂

[Nikem 472]

vor 2 Minuten, ldstplx schrieb:

Highlight heute: 

Er: „Was machst du heute Abend?“ 

Ich: „Ich bin mit Freundinnen verabredet.“ 

Er: „Na gut“

Na ja wenn Du Dir durchliest was hier über Tinder geschrieben wird und auf was es reduziert wird macht das durchaus Sinn.

Da kann das gar keinen Elan haben.

(Mit Übersetzung)

Er: "..... ?" (Ficken ?)

Ich :"...." (Nö keine Zeit)

Er "Na gut".

[ldstplx 34]

vor 8 Minuten, Nikem schrieb:

Na ja wenn Du Dir durchliest was hier über Tinder geschrieben wird und auf was es reduziert wird macht das durchaus Sinn.

Da kann das gar keinen Elan haben.

(Mit Übersetzung)

Er: "..... ?" (Ficken ?)

Ich :"...." (Nö keine Zeit)

Er "Na gut".

Hätte er mir ne konkrete Ansage mit Ort und Uhrzeit gemacht, hätte ich immer noch absagen und ne Alternative vorschlagen können. Bei seiner Formulierung 1. trocknet mir aber die Muschi ein und 2. weiß ich nicht wieso ich da jetzt noch die Mühe aufbringen sollte, ihn nach einer Alternative zu fragen 😉

Januar 31, 2018 bearbeitet von ldstplx

[Gast Gotteskind]

vor 11 Minuten, ldstplx schrieb:

Wenn man als Frau hier unterwegs ist und dann Tinder nutzt, ist es schon krass traurig was da für Nachrichten bei einem ankommen. Ich schick demnächst einfach nur noch Forumlinks raus

 

Highlight heute: 

Er: „Was machst du heute Abend?“ 

Ich: „Ich bin mit Freundinnen verabredet.“ 

Er: „Na gut“

 

NICHT SO VIEL ELAN HIER 

Als vorbildliche Frau hättest du ja einen Gegenvorschlag machen können. Das hätte der geneigte PU-Beginner dann hier gepostet und wir hätten ihm erklärt, dass sie "on" ist, weil sie einen Gegenvorschlag gemacht hat und hätten ihm textlich auf die Schulter geklopft.
Aber wenn du es als Screeningkriterium nimmst, wie sich der Kerl anstellt, wenn du keinen Gegenvorschlag bringst (Stichworte Persistent, Führung etc.), it das ziemlich nice.

#frauenhabenesvielleichtermitihrerpassivagressivenart

[ldstplx 34]

vor 1 Minute, Gotteskind schrieb:

Als vorbildliche Frau hättest du ja einen Gegenvorschlag machen können. Das hätte der geneigte PU-Beginner dann hier gepostet und wir hätten ihm erklärt, dass sie "on" ist, weil sie einen Gegenvorschlag gemacht hat und hätten ihm textlich auf die Schulter geklopft.
Aber wenn du es als Screeningkriterium nimmst, wie sich der Kerl anstellt, wenn du keinen Gegenvorschlag bringst (Stichworte Persistent, Führung etc.), it das ziemlich nice.

#frauenhabenesvielleichtermitihrerpassivagressivenart

Ich screene da echt knallhart raus. Wenn er es schon nicht auf die Reihe bekommt mir einen ordentlichen Datevorschlag zu machen, bezweifle ich dass er anderweitig mit mir umgehen kann 😅 aber so viele Frauen befassen sich halt auch nicht mit PU, von daher ist meine Perspektive da auch nochmal ganz anders. 

[Gast Gotteskind]

vor 8 Minuten, ldstplx schrieb:

Ich screene da echt knallhart raus. Wenn er es schon nicht auf die Reihe bekommt mir einen ordentlichen Datevorschlag zu machen, bezweifle ich dass er anderweitig mit mir umgehen kann aber so viele Frauen befassen sich halt auch nicht mit PU, von daher ist meine Perspektive da auch nochmal ganz anders. 

Du knallhartes Miststück. Und ich darf es dann hier wieder ausbaden und die Jungs aufbauen...

[ldstplx 34]

vor 1 Minute, Gotteskind schrieb:

Du knallhartes Miststück. Und ich darf es dann hier wieder ausbaden und die Jungs aufbauen...

Sorry ✌🏼 Aber die Jungs sind ja zum lernen hier. Und ich und die anderen Cats nehmen davon ja auch ne Menge mit. Also ist deine Mühe nicht umsonst 😉

[SimoneB 4443]

vor einer Stunde, ldstplx schrieb:

Sorry Aber die Jungs sind ja zum lernen hier. Und ich und die anderen Cats nehmen davon ja auch ne Menge mit.

Hmmm sooo viele von hier hab ich gar nicht mitgenommen...

[Gast]

Also bei mir ist Tinder total tote Hose momentan. Selbst Lovoo läuft gerade besser, aus welchen Gründen auch immer.

[mats89 197]

Heute gab's zum ersten mal ein Update - @Googleplaystore - seit meinem Tinderstart vor 3 Wochen.

Ich sehe bislang keine Neuigkeiten im Layout, Design oder der Funktionalität.

Edit: Bei einem Like/Nope gibt es keinen Text mehr als Overlay, sondern lediglich einen Stern/Kreuz.

Januar 31, 2018 bearbeitet von mats89

[aAlexx92 3]

4 hours ago, Nachtzug said:

Also bei mir ist Tinder total tote Hose momentan.

Keine Matchs ?

Der Aufwand um eine auf Tinder klar zumachen ist ja enorm, da ist CG viel  entspannter.... und ich dachte es wäre umgekehrt.

[pMaximus 5465]

Am 28.1.2018 um 09:20 , mats89 schrieb:

Du scheinst auch ein anderes Mindset zu haben, redest und schreibst anders als vor 3,4 Jahren.

Dazu passen deine Bilder nicht mehr.

Halte sie auf maximal auf 6 Monate Aktuell. Ich stelle mir schon vor, dass hier Kongruenz ein Stichwort ist.

Hast du auch 29 im Profil stehen?

2bis3 Matches pro Tag sollten trotzdem drin sein.

Je älter die Frauen werden, desto besser können sie einschätzen, ob da ein 29jähriger oder 25jähriger auf dem Bild zu sehen ist.

Steh auch im OG zu deiner aktuellen Altersoptik wie zb. Fältchen oder einem grauen Haar...und es klingelt wieder in der Matchabteilung.

Hi, 

sorry für die späte Antwort. Also ein anderes Mindset habe ich nicht unbedingt. Ich liebe es noch immer zu ficken, bin zwar mental eventuell etwas reifer geworden und ernster, aber viel hat sich was Frauen anbelangt nicht verändert. 

Meine Bilder sind relativ neu, 2 davon sind allerdings aus dem Archiv vor 3 Jahren. Man merkt mir aber den Altersunterschied nicht an .

Habe auch das wahre Alter angegeben, da ich es mit FB verbunden habe. 

Bis zu 10 Matches war es lt. meinen Erinnerungen früher pro Tag, also vor 3-4 Jahren. Mittlerweile sinkt die Matchanzahl nicht nur marginal ab, sondern es kommen gar keine Matches mehr herein. Auch keine neuen Vorschläge. Übrigens funktioniert aber auch meine Standort Location auf Tinder nicht, da auf Einstellungen - Location Tinder mich nicht tracken kann wo ich mich momentan befinde. Daher weiß ich nicht, ob es an meinem Handy liegt oder an Tinder selbst - da die Location Funktion anscheinend nur sporadisch funktioniert. 
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass ich seit meinem letzten Posting hier 0 Matches bekommen habe und jeden Tag höchstens 3-4 Vorschläge. Anzumerken wäre noch, dass ich nur bei ca. jedem 10. Mädel nach rechts swipe. 

Aja. Keine Fältchen, nur einzelne graue Haare. Aber die sehen die Cats nur wenn sie mir durch die Haare streicheln 😎.

 

 

 

Am 28.1.2018 um 10:13 , aAlexx92 schrieb:

Vorschlag deaktiviere dein aktuelles Tinder ACC, dann erstellst du ein neuen ACC, das genau eine exakte Kopie vom alten Acc ist bis auf dem Alter.  Teste  eine Woche. wie sich   die Match zahl ändert.

P.S da steht das du noch die alten Profilbilder vor 4 Jahr noch für TInder verwendest. Vllt liegst auch den Fotos? Die Männer sind zurzeit auf ein  ganz andern Level als vor 4 Jahren, was Style/LifeStyle/Frisuren/Fitness  usw. angeht.

 

Zu den Photos siehe oben. 

Ich habe langsam die Befürchtung, dass die Devs von Tinder auch nicht blöd sind und halt Leute, die immer wieder ihren Tinder Account neu aufsetzen bewusst in ihrer Tindermatch Rate limitieren. Somit wollen sie quasi diesen "Glitch" umgehen und andere User dazu nötigen (und auch die, die den Algorithmus umgehen) einen Beitrag zu leisten. 
-> Ich habe jetzt seit Mai 2017 mehrfach mein Tinderprofil neu aufgesetzt und jedes mal kommt es mir so vor als bekäme ich weniger Match Angebote, aber auch die  Matchrate sinkt jedes mal signifikant. Einzige Ausnahme bleibt, wenn ich in eine neue Stadt/Land reiße und dort Tinder benutze. Dann steigt meine Matchrate wieder bis zu einem Grad rasant an. 

 

 

Am 28.1.2018 um 10:38 , Nachtzug schrieb:

Vor 4 Jahren war Tinder noch die "Fickbörse", wahrscheinlich kommst du mit deinen Fotos auch so rüber, als würdest du nur ONS'se suchen. Heute ist Tinder Mainstream und die meisten Frauen da suchen eine Beziehung. 

P.S.: Bist du nicht Arzt? Mach Fotos von dir im Arztkittel rein und nicht deine alten Modelfotos...

Was sind für dich "ONS-Fotos" und "Beziehungs-Fotos"? 

Arzt/Kittel Fotos gehen überhaupt nicht. Dafür schäm ich immer öfters, wenn ich Kollegen sehe die damit herum prahlen oder in den Sozialen Medien so etwas posten. Modelfotos habe ich schon lange keine mehr drinnen. Siehe dazu die Rechtsfrage mit meiner Agentur, die ich mal vor etlichen Seiten angeführt habe. 

 

 

 

Am 29.1.2018 um 23:08 , blub123 schrieb:

hey bro, I feel you!
Bis auf den Teil, dass ich im Club regelmäßig angesprochen werde - so handsome bin ich nicht. ;)
@pMaximus: 12 Matches in 2 Wochen? Kamen die meisten Matches an bestimmten Tagen zustande (z.B. am Anfang) oder relativ kontinuierlich über die 2 Wochen hinweg?

 

MMn gibt es dafür folgende Erklärungen: mein Alter und der Tinder-Algorithmus.

1) Alter: viele Mädels werden 29 als Obergrenze haben. Und da ich eher auf jüngere Mädels stehe gut möglich, dass wir nicht matchen. Das erklärt aber nicht, warum ich in der Tinder-Gold Preview keine Likes habe. Und außerdem like ich auch ansprechende Frauen zwischen 28-33. Der Fix ist ja relativ einfach: Profil neu aufsetzen und Alter in FB ändern.

2) Tinder-Algorithmus: Ich glaube das ist das viel größere Problem. Viel deutlicher geht der Kontrast gar nicht: 2 Tage mit 10+ Matches und danach genau 0. Ich werde den Frauen einfach nicht angezeigt. Das ist das Freemium Business Model: User mit Matches locken, damit sie anfangen für Tinder zu bezahlen.
Ich vermute das hängt zusätzlich auch mit dem Alter zusammen. Bei mir lief Tinder nämlich auch in Deutschland in den letzten 2 Jahren relativ schlecht.

Und dafür könnte es folgende Erklärung geben: https://www.theguardian.com/technology/2015/mar/02/tinder-launches-tinder-plus-with-age-based-fees

Ältere User zahlen mehr. Und vielleicht werden 28+ User noch zusätzlich "gehandicapped", indem sie Frauen nicht angezeigt werden. Weil 28+ User mehr Einkommen haben und somit auch eher gewillt sind für Tinder zu bezahlen.
Vielleicht werde ich mir mal Tinder Gold nach dem nächsten Profil Reset holen. Kostet hier für einen Monat allerdings 30€. Tinder passt die Preise zusätzlich noch zum Einkommensniveau der Leute an. Die sind einfach clever! :)

Wer bezahlt denn von euch für Tinder? Und konntet ihr Unterschiede in der Matchrate feststellen?

Die Matches kamen unterschiedlich herein. Wobei meinen Erinnerungen nach ich subjektiv dem beurteilen sollte, eher am Sonntag Nachmittags/Abends die Matches herein kamen. Ist auch klar, nach dem Wochenende/Fortgehen kommt halt der moody/langweilige Sonntag. 

Ich habe auch den Verdacht zu deinem 2. Punkt. Einerseits locken die Devs von Tinder User (>25j Benutzer) mit permanentem, aber langsam progredienten Matches an. So quasi 1 Match alle 1-2 Wochen, dann wieder 0, und irgendwann einmal rapide Matches um die Benutzer bei Laune zu halten. Mit diesem wollen sie natürlich indirekt die Kunden dazu bewegen noch höhere Match Raten zu ergattern, indem sie Premium Accounts bestellen. 

Das mit dem Alter versteh ich persönlich als soziales Paradoxon. Ich befinde mich mE im besten Alter. Bin kein Student mehr, arbeite, bin körperlich top fit, nicht alt aber auch kein Sprössling mehr und weiß endlich was ich im Leben möchte. Im RL habe ich 2018 in kürzester Zeit selten so viele Frauen flachgelegt und das auch noch mit wenig Aufwand. Und das alles durch Club, Bibliothek, SC - Game. OG hingegen nada, niente, zero, absolut gar nichts. Ich verstehe es zum Teil auch nicht, da ich zu 70% zB im Club angesprochen werde oder letztens eine junge Studentin mich auf der Fakultätsbibliothek angemacht hat usw. 

 

Zitat

Ältere User zahlen mehr. Und vielleicht werden 28+ User noch zusätzlich "gehandicapped", indem sie Frauen nicht angezeigt werden. Weil 28+ User mehr Einkommen haben und somit auch eher gewillt sind für Tinder zu bezahlen.
Vielleicht werde ich mir mal Tinder Gold nach dem nächsten Profil Reset holen. Kostet hier für einen Monat allerdings 30€. Tinder passt die Preise zusätzlich noch zum Einkommensniveau der Leute an. Die sind einfach clever! :)

Das wäre heftig und würde an Betrug/Nötigung grenzen,  oder?