Tinder Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 148 148

[Gast Gotteskind]

vor 40 Minuten, StareAtTheSun schrieb:

Mein Gesicht ist nicht deformiert. Problem ist halt, dass du mit Milchbubi-Gesicht nichts reißt. Ich bin 30 und sehe aus wie 18. Bartwurchs kaum vorhanden, da kann man echt nichts stehen lassen. 😄

Tinder funktioniert für mich nicht, das ist zu viel Aufwand. Milchbubi-Gesicht, 1,79m...bei 50 Matches pro Woche mal 1-2 Dates und davon dann einen Lay. Waste of time. Deswegen habe ich damit aufgehört.

 

Das größte Problem mit Tinder war bei mir immer: Du bist selbst locker ne 7 (rein optisch), ...

 

Muss man eigentlich selbst merken, wenn man sich beim Trollen vertut...

[OrangUtan 96]

Borrr, mal bisschen erwachsen.

Kerl erzählt, dass er über Tinder """"eine"""" kriegt pro Woche, die dann doch etwas zu dick und daher unattraktiv ist...

Fall für

@Barbara 

Irgendwas ist da im Busch mit dieser Fixierung wirklich auf rein physische Merkmale, nehme ich mal an.

 

Naja, vielleicht kennst DU ja ein paar Fragen in diesem Zusammenhang als Mensch vom Fach. 

 

Hier Späße treiben oder so, ist ja extrem doof.

November 14, 2018 bearbeitet von OrangUtan
0049 1

[Gast]

vor 6 Stunden, Gotteskind schrieb:

 

Muss man eigentlich selbst merken, wenn man sich beim Trollen vertut... 

Hat mit Trolling nichts zu tun, 7 ist für Tinder nicht genug. Um das zu wissen, müsste man sich aber mit dem SMV im Online Dating auskennen, was du nicht tust, weshalb du hier trollst.

November 14, 2018 bearbeitet von Gast

[Gast]

vor 6 Stunden, OrangUtan schrieb:

Borrr, mal bisschen erwachsen.

Kerl erzählt, dass er über Tinder """"eine"""" kriegt pro Woche, die dann doch etwas zu dick und daher unattraktiv ist...

Fall für

@Barbara 

Irgendwas ist da im Busch mit dieser Fixierung wirklich auf rein physische Merkmale, nehme ich mal an.

 

Naja, vielleicht kennst DU ja ein paar Fragen in diesem Zusammenhang als Mensch vom Fach. 

 

Hier Späße treiben oder so, ist ja extrem doof.

Fall für mich? Fall von falschem Lesen wohl eher. Hab nie behauptet, dass es verkehrt ist, sich bei Tinder auf die Optik zu fixieren. Im Gegenteil. Wir Frauen tun das auch.

[Gast botte]

<modmode>"Du trollst!" "Nein, Du trollst!" Bitte zurück auf die Sachebene, sonst Moderation.<\modmode>

[Gast Gotteskind]

Okee Botti:

Es ist für mich äußerst widersprüchlich, wenn jemand von sich behauptet er sei ugly, dann aber angeblich 50 Matches in einer Woche kassiert, einmal die Woche ballert (natürlich nur angewidert und äußerst abstoßende HB5-6) und dann erklärt, Tinder würde nicht funktionieren.

Das wirkt für mich so, als ging es nur um Selbstdarstellung und so, als hätte der User auch mit neuem Account nichts gelernt. ¯\_(ツ)_/¯

[Gast botte]

<modmode>@Gotteskind - dann bitte auch so schreiben. Das ist ja dann 'ne inhaltliche Auseinandersetzung mit den inkonsistenten Aussagen des Forumskollegen, und mit einem solchen Post können auch andere etwas anfangen. Hast du ja in Kurzform oben durch die Hervorhebungen auch gemacht. Ich möchte allerdings dem Namecalling einen Riegel vorschieben.<\modmode>

[Doc Dingo 13721]

Am ‎12‎.‎11‎.‎2018 um 06:37 , StareAtTheSun schrieb:

Weil ich keinen Sex habe, seit ca. 2 Jahren jetzt

 

vor 13 Stunden, StareAtTheSun schrieb:

bei 50 Matches pro Woche mal 1-2 Dates und davon dann einen Lay

 

vor 13 Stunden, StareAtTheSun schrieb:

Zum Druck ablassen okay.

Ja was denn nun? Fickst du einmal pro Woche ne hässliche oder hast du seit 2 Jahren keinen Sex mehr? Oder hast du vor zwei Jahren einmal pro Woche ne Dicke gefickt und dann nicht mehr? Wirkt alles ein bissl Widersprüchlich und aus den Fingern gesaugt.

 

vor 6 Stunden, StareAtTheSun schrieb:

Hat mit Trolling nichts zu tun,

 

[OrangUtan 96]

vor 6 Stunden, Barbara schrieb:

Fall für mich? Fall von falschem Lesen wohl eher. Hab nie behauptet, dass es verkehrt ist, sich bei Tinder auf die Optik zu fixieren. Im Gegenteil. Wir Frauen tun das auch.

Ich dachte mal gelesen zu haben, dass Du beruflich mit so Mager-Irgendwas-Leuten zu tun hast und dir fielen daher mehr Gedanken zu dem Thema hier ein, als irgendwelchen Leuten, die jetzt Statistik-Diskussionen anfangen wollen oder so Kram und kein Gespür dafür haben, was da alles zwischen den Zeilen steht bei ihm.

Bisschen ganz was anderes als diese ganze Tinder-Diskussion hier.

[Gast Gotteskind]

[Gast]

vor 4 Stunden, Doc Dingo schrieb:

Ja was denn nun? Fickst du einmal pro Woche ne hässliche oder hast du seit 2 Jahren keinen Sex mehr? Oder hast du vor zwei Jahren einmal pro Woche ne Dicke gefickt und dann nicht mehr? Wirkt alles ein bissl Widersprüchlich und aus den Fingern gesaugt.

Ich erfinde hier nichts, kann dir Screenshots von meinen Profilen und Chatverläufe hochladen. Tinder kenne ich noch aus 2013. KA wie lange es die App jetzt gibt, aber damals war alles einfacher. Liegt wohl daran, dass es noch weit weniger bekannt war.

Ich hab ne Trennung vor 2,5 Jahren hinter mir, bin dann auf Tinder unterwegs gewesen, hatte 3-4 ONS. Seitdem nur ein paar Dates ohne wirkliches Ergebnis. Keinen Drive mehr atm. Vögeln würde ich ab und zu wohl, aber es ist mir zu anstrengend, da was zu generieren und Interesse faken will ich nicht.

Die Quote 50 Matches zu 2-3 Dates zu 1 Lay ist legit. Immer gewesen. Das Ding ist doch: Wenn du geil aussiehst und Tinder nutzt, kannst du viiiel mehr erreichen. Deswegen ist das doch Mist. Du hast da ne App, mit der du in der Theorie alle paar Stunden was wegballern kannst (wohne in Hamburg)...bist aber nicht cool genug, um das umsetzen zu können. Sparflamme quasi. Gezwungenermaßen, da kein Model.

Und ganz ehrlich: Dann brauch ich doch ne App wie Tinder nicht. Also ich zumindest.

Quali von den Girls war immer nach meiner Einschätzung so HB5-6.

 

Zitat

Es ist für mich äußerst widersprüchlich, wenn jemand von sich behauptet er sei ugly, dann aber angeblich 50 Matches in einer Woche kassiert, einmal die Woche ballert (natürlich nur angewidert und äußerst abstoßende HB5-6) und dann erklärt, Tinder würde nicht funktionieren.

Du checkst anscheinend nicht, wie die App funktioniert. Du hast nach Anmeldung 48 Stunden einen Boost und wirst häufiger angezeigt. Du kriegst automatisch viele Matches, wenn du wie ich z. B. die Altersspanne großzügig setzt (18-49). Zweiter Punkt: Es sind viele Whales dabei. Die will man ja nicht. Wenn der Boost abläuft, kommt weniger rein und dadurch, dass du von vielen HBs weggeswiped wirst, sinkt dein ELO. Das Resultat ist, dass generell weniger an Matches reinkommt. Je niedriger dein ELO, desto weiter unten im Stapel der potentiellen Matches bist du. HBs swipen nicht viel. Du wirst also, wenn du Pech hast, gar nicht mehr gesehen. Kannst also die ersten 2-3 Wochen von Matches, die du aus dem Boost gezogen hast leben. Danach geht nichts mehr. Beta-Peter kauft dann Premium oder Gold und Tinder & Co. KG freut sich nen Ast über $$$. Wer klug ist, resettet einfach den Account und zahlt nicht. Ist aber nervig auf Dauer.

Thema HG7 und ugly erklärt sich so: HB5 und 6 haben online in der heutigen Zeit einen SMV der bei +1/+2 liegt (Warum? TL/DR: HBs haben heutzutage konstant Zugang zu Validation über Plattformen wie Instagram, können mit bearbeiteten Bildern faken etc. und das führt zu einer Fehleinschätzung des eigenen SMV, da natürlich ein großer Teil der Aufmerksamkeit von irgendwelchen Nice Guys kommt, die keine Frau wirklich haben will. Wir wissen aber, dass Validation für Frauen wie Sex für uns Männer ist. Und da ist es leider egal, woher bzw. von wem sie kommt.)

HG7 hat online -1/-2. Frauen daten nicht runter. Männer schon. Besonders die tausenden thirsty, desperate boys on Tinder. Daher ist online der SMV ja so abgefuckt. Männer haben einfach niedrigere Ansprüche. Bzw. gar keine. Die Konsequenz daraus ist, dass du als HG7 überwiegend HB3 und 4 matchst, weil HB 5 und 6 vögeln nämlich HG8+. Sie können es, denn HG8+ hat keine Ansprüche oder gerade Leerlauf. Wer würde das anders machen?

Das gilt zur ORIENTIERUNG und sollte nicht wortwörtlich für die Wahrheit genommen werden. Natürlich überspitze ich das Ganze.

[Gast]

Und wen daten die HB 8-9? Allzuviele HG 10 dürfte es bei Tinder nicht geben

vor 57 Minuten, StareAtTheSun schrieb:

Beta-Peter kauft dann Premium oder Gold und Tinder & Co. KG freut sich nen Ast über $$$. Wer klug ist, resettet einfach den Account und zahlt nicht. Ist aber nervig auf Dauer.

Das ist ohne neue Handynummer und anderen Dingen nicht mehr so einfach möglich und wenn man es doch probiert gibt es einen Shadowban, falls man doch etwas nicht beachtet...

November 14, 2018 bearbeitet von Gast

[Gast]

vor 37 Minuten, ErBehaartAuf schrieb:

Und wen daten die HB 8-9? Allzuviele HG 10 dürfte es bei Tinder nicht geben

Das ist ohne neue Handynummer und anderen Dingen nicht mehr so einfach möglich und wenn man es doch probiert gibt es einen Shadowban, falls man doch etwas nicht beachtet... 

1. Es gibt auch fast keine (echten) HB8+ auf Tinder. Da wird viel mit Filtern gearbeitet, wie auf Instagram. Frauen warten lieber oder sind Eine von Vielen, als dass sie den nicht ganz so coolen Typen nehmen. Deswegen gibt es ja auch so viele Typen, die auf Tinder leer ausgehen. Echte HB8-10 haben Tinder gar nicht nötig.

2. Korrekt. Ich bin mir gerade gar nicht mehr sicher, ob das überhaupt noch geht. Vom Gefühl her schon, weil ich mir mein ELO durch dauerswipen mal absichtlich zerschossen habe, um zu sehen, wie sich das auswirkt. Nach einem Reset ging es aber zumindest die ersten 2 Wochen wieder ganz gut ab. Jedenfalls erkennst du dadurch ganz easy, wie die App konzipiert wurde.

[pMaximus 5465]

vor 25 Minuten, StareAtTheSun schrieb:

1. Es gibt auch fast keine (echten) HB8+ auf Tinder. Da wird viel mit Filtern gearbeitet, wie auf Instagram. Frauen warten lieber oder sind Eine von Vielen, als dass sie den nicht ganz so coolen Typen nehmen. Deswegen gibt es ja auch so viele Typen, die auf Tinder leer ausgehen. Echte HB8-10 haben Tinder gar nicht nötig.

2. Korrekt. Ich bin mir gerade gar nicht mehr sicher, ob das überhaupt noch geht. Vom Gefühl her schon, weil ich mir mein ELO durch dauerswipen mal absichtlich zerschossen habe, um zu sehen, wie sich das auswirkt. Nach einem Reset ging es aber zumindest die ersten 2 Wochen wieder ganz gut ab. Jedenfalls erkennst du dadurch ganz easy, wie die App konzipiert wurde.

Ich glaub du machst dir zuviele Gedanken über Tinder. 

Tinder sollte nur ein zusätzliches Werkzeug seien, um Frauen kennen lernen und nicht das Hauptaugenmerk hinsichtlich neuer zwischenmenschlicher Bekanntschaften. Dass es, so laut meinen empirischen Beobachtungen auch, im echten Leben wesentlich bessere Frauen zur Auswahl gibt, wurde hier auch nicht bestritten. Aber Tinder ist nun mal oder kann sehr hilfreich sein, wenn man nun manchmal in seiner Freizeitgestaltung eingeschränkt ist. 

Deine Bewertungsskala hingegen wirkt schon fast etwas beängstigend. Ich würde an deiner Stelle einfach versuchen mehr menschliche Charaktereigenschaften beim Screening zu beachten und nicht, ob du immer das Victoria Secret Model flachlegen kannst. Zu sehr analytisches Denken hindert dich am Game und jede Frau merkt dir diese anstrengende Oberflächlichkeit an. Aber dadurch werden auch plötzlich Frauen hinsichtlich der eigenen Erwartungshaltung wesentlich interessanter und man hat dann durchaus mehr Spaß beim daten. 

 

[VirezCORONAZI 44]

Also, der Dude hat definitiv mehr Ahnung, als Ihr glaubt, vor allem was den Algorithmus und so weiter betrifft. Aber das fand ich dann doch zu geil:

Zitat

Tinder kenne ich noch aus 2013. KA wie lange es die App jetzt gibt

– vielleicht ist er ja auch eine Art Zeitreisender? 

[Gast]

vor 33 Minuten, Bärentatze schrieb:

Also, der Dude hat definitiv mehr Ahnung, als Ihr glaubt, vor allem was den Algorithmus und so weiter betrifft. Aber das fand ich dann doch zu geil:

– vielleicht ist er ja auch eine Art Zeitreisender? 

Hast du genug Hirnzellen, um zu googlen, wann Tinder erschienen ist? Ich bin übrigens 30. Was das mit einer Zeitreise zu tun haben soll - wissen wohl nur Sonderschüler.

[jde 1]

Am 13.11.2018 um 23:33 , Mars222 schrieb:

Ein lay pro Woche ist doch sehr gut?!

Klingt für mich auch bisschen nach: "mir geht's schlecht, aber auf hohem Niveau"

[Gast]

vor 1 Stunde, jde schrieb:

Klingt für mich auch bisschen nach: "mir geht's schlecht, aber auf hohem Niveau"

Bitte lesen. 1 Lay pro Woche für 3 Wochen, dann geht nichts mehr. Habe ich oben so geschrieben. Ich muss dann entweder für Plus/Gold zahlen, oder aber den Account neu aufsetzen. Siehe auch meine Ausführung zum Thema "Newbie Boost".

[Soulmate77 733]

Für dich gibts spezielle Foren, MGTOW und andere frustrierte, hier geht es um Weiterentwicklung, innen wie aussen, wachsen und lernen, mit deiner Anti Haltung wirst du immer zwei Schritte zurück gehen.
Mehr Bär weniger Reh.
Ansonsten frisst dich die Evolution zurecht.
Sad Boy.
 

[Gast]

vor 53 Minuten, Soulmate77 schrieb:

Für dich gibts spezielle Foren, MGTOW und andere frustrierte, hier geht es um Weiterentwicklung, innen wie aussen, wachsen und lernen, mit deiner Anti Haltung wirst du immer zwei Schritte zurück gehen.
Mehr Bär weniger Reh.
Ansonsten frisst dich die Evolution zurecht.
Sad Boy.
 

Can't take the heat, stay out of the battle. Küsschen an dich.

[DarkKitty 1045]

vor 14 Stunden, StareAtTheSun schrieb:

Can't take the heat, stay out of the battle.

Klingt wie ein Song von Sandra aus den 80ern...

[pMaximus 5465]

Tip und falls es wen interessiert: 

Wer sich Tinder Gold nicht kaufen möchte gibt's hier ne gratis Alternative, die aber allerdings etwas buggt und auch die Gefahr besteht, dass man dadurch gebannt wird (einfach neuen Account eröffnen). 

Das Ganze nennt sich "Fire for Tinder" bzw. "TurboMatch for Tinder". Wurde erfolgreich getestet auf IOS. Keine Ahnung obs auch auf Android funktioniert. 

Features: 
-Mehr Likes
-Einsicht auf wer dich geliked hat
-Location Wechsel
-Automatisches Antworten (ziemlich useless mMn)

Fazit: Ist gut, wenn man dadurch seine Location wechselt und einen leichten Boost bekommt. Aber das hält anscheinend auch nicht lange, sondern maximal für 1-2 Tage. Nen Freund aus Amsterdam hat es soeben getestet und meinte es funktioniert halbwegs bugfrei. Wem also die 9EUR im Monat nicht wert sind zu investieren, kann mal gerne es mit der App probieren. Allerdings verstößt diese gegen die Nutzungsbedingungen von Tinder und man wird ohne Vorwarnung anscheinend gebannt. 

Vielleicht kanns ja mal jemand ausprobieren und dann davon berichten. 

November 21, 2018 bearbeitet von pMaximus

[testfake 67]

Sind die Tinderaccounts nicht mittlerweile Nummerngebunden? Da wirds nicht so einfach mit schnell mal wechseln oder?

[pMaximus 5465]

vor 7 Minuten, testfake schrieb:

Sind die Tinderaccounts nicht mittlerweile Nummerngebunden? Da wirds nicht so einfach mit schnell mal wechseln oder?

Das weiß ich leider nicht. Hab’s jetzt auch schon ewig nicht mehr benutzt. Vl kann wer anderer etwas dazu beitragen? 

[DarkKitty 1045]

Ich musste mich über SMS verifizieren. Also Nummerngebunden.

Was ist aber, wenn man komplett deinstalliert und wieder neu installiert. Ist halt Aufwand, aber müsste gehen?