Der allgemeine Ex-back Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 19 19

[Strike79 744]

vor 29 Minuten, Berserker schrieb:

Finde Apu‘s Beiträge sind sehr Innergame\Mindset lastig, aber in dem Kontext mega qualitativ.

Es sind einige altbekannte Punkte dabei, die in einem bestimmten Kontext auch richtig und wichtig sind... bliblablub.

Aber inner Game muss kongruent sein und letztlich auch zur komplexen Wirklichkeit passen.

Zusaetzlich zum Outer Game. Wenn du das so struktutieren willst.

Mich interessiert daher, wie sein Mindest mit diversen Knackpunkten umgeht.

 

vor 29 Minuten, Berserker schrieb:

der Verführer sein. Das  hebt ja die Aloofness auf das wahre NEXT level, zweifellos.

Verfuehrer sind nicht immer nur aloof und deshalb 100% failsafe.

Es gibt zig 1000 Wege, um zu verfuehren - je nach Kontext funktionieren jeweils ein paar davon.

Apu geht damit so um: wenn sie nicht will, egal - sie ist dann LSE, ist kein wife material oder passt nicht - oder sie war dir zu wichtig - gibt ja x andere, die auf dein aloof anspringen.

Kannste auch ins Muster attraction+comfort ziehen und bewerten.

 

vor 29 Minuten, Berserker schrieb:

rein aus Verführungs Ebene Betrachtet, kann ich kein attraktiver Mann sein, wenn ich es bei einer Frau versuche, die mir wirklich das klare aus gegeben hat. 

nicht, ohne ihren Invest

Richtig, siehe oben.

Aber das sagt dir insgesamt noch nicht, wie du sie zum Invest bekommst.

Und auch nicht, wie du dich vor uncoolen Aktionen bewahrst.

 

vor 29 Minuten, Berserker schrieb:

Ja, moment mal. Bin ich hier kein Kasperl, wenn ich neu zur Verführung ansetze? Nach egal wie langer Zeit?

Hier kommt dein "ich" ins Spiel - wenn du ein gefestigtes hast - inner Game.

Wenn du denkst, du machst dich zum Kasper, spaetestens dann, biste einer.

Fuer Kasper kannst du x andere Dinge einsetzen, z.B. beta, Stalker, gekraenkter Ex...

Das sind so deine Grenzen und die bemerkst du nicht nur an deiner Denke und Ratio, sondern auch Emotionen.

 

Bei einer meiner Exen gings jahrelang mit aloof und "independent sein" gut.

Ihr Macken haben mich nicht tangiert, sie hat mich nie runtergezogen oder sonstwas.

Lief super.

Irgendwann "funktionierte" aber bei ihr was nicht mehr. Vielleicht attraction nachgelassen.

Dann kamen die typischen Zickereien wegen der offenen Zahnpasta Tube.

Fand ich immer noch witzig (wirklich), hab nicht gefreezed. Lief so weit noch.

Dann die naechste Stufe bei ihr, die hat mich dann aus der Bahn gekickt, meine Grenze war erreicht und schnell ueberschritten.

Ich reagierte haerter, indem ich meine Zeit unabhaengiger gestaltete - das funktionierte teilweise.

So stueckweise weichten sich meine Grenzen dennoch auf, ich haette mal richtig fuer 2 Wochen gehen sollen etc.

Das ganze nicht, um sie zu einem anderen Verhalten zu bewegen, sondern nicht zum Erklaerbaer, Clown etc. zu werden.

Einfach nur, um meine Grenzen, mein Ich zu wahren.

Keine Ahnung, ob das den Lauf der Dinge veraendert haette - aber fuer mich waers besser gewesen.

 

Und das ist so der Punkt bei dir:

Wenn du Alternativen haettest, dich so verhalten - waeren die Grenzen klarer gewesen und du waerst nie zum Orbiter geworden und durch die zig Shit-Tests gerasselt.

Vielleicht waer deine Ex dann dennoch weg gewesen und mit Maennerbeinen im Sonnenuntergang. Aber es waer dir total egal.

Also korrektes Verhalten haette vielleicht keine Auswirkung auf dein Ex-back, aber auf dich und dein Outer-Game, deine ganze Situation.

Und ohne ne Wissenschaft draus zu machen: es ist vorbei, lass los, lern noch was anderes ausser aloof-Orbiter.

 

 

[Gast Berserker]

Ob LSE Wife Material ist, da würde ich nicht grundsätzlich verneinen, also LSE = gleich Hexenverbrennung.

haben wir aber eine Frau die derartig LSE ist, dass sie Monogame eingeht, aber trotzem fremdfickt - kannst du sie, als Monogam-Freund als Wife Material abschreiben glasklar. Ist sie eine Lse frau die Körperlich gefährlich wird, ebenfalls.

ist sie eine LSE die einfach mega launisch ist, ständig ihre Meinung ändert, viel zickt, kann sie durchaus Wife Material sein - das geht nur wenn du Apu‘s Mindset hast - aber dann wiederrum soll man diese Frauen meiden, wenn man ihnen gewachsen ist, why

[apu2014 2921]

vor 25 Minuten, Strike79 schrieb:

Apu geht damit so um: wenn sie nicht will, egal - sie ist dann LSE, ist kein wife material oder passt nicht - oder sie war dir zu wichtig - gibt ja x andere, die auf dein aloof anspringen.

Nein.

Einfach nein.

Dass du mich so verstanden hast (oder so verstehen wolltest?) ist eine Katastrophe und ist inhaltlich einfach komplett falsch.

Ich glaube aber, dass du es so verstehen willst, um manchen Sachen nicht ins Auge blicken zu müssen. Siehe killemall.

Ich arbeite gerade noch an etwas für den Berserker, ich habe deine Fragen neulich aber nicht vergessen.

Ich habe aber die Befürchtung, dass du eh an deinem Bild festhalten und bestimmte Dinge nicht wahrhaben möchtest und wir uns im Kreise drehen werden.

Versuchen werde ich's aber.

Heute ist's zu spät, ich habe eine strikte Morgenroutine. Ich melde mich morgen.

[Strike79 744]

vor 11 Minuten, Berserker schrieb:

Ob LSE Wife Material ist, da würde ich nicht grundsätzlich verneinen, also LSE = gleich Hexenverbrennung.

haben wir aber eine Frau die derartig LSE ist, dass sie Monogame eingeht, aber trotzem fremdfickt - kannst du sie, als Monogam-Freund als Wife Material abschreiben glasklar. Ist sie eine Lse frau die Körperlich gefährlich wird, ebenfalls.

ist sie eine LSE die einfach mega launisch ist, ständig ihre Meinung ändert, viel zickt, kann sie durchaus Wife Material sein - das geht nur wenn du Apu‘s Mindset hast - aber dann wiederrum soll man diese Frauen meiden, wenn man ihnen gewachsen ist, why

 

Manche LSE Anteile triggerst du.

Manche triggern dich und du kannst nur nicht damit umgehen, musst du auch nicht.

Und aus mancher HSE wird eine LSE, wenn du falsch vorgehst.

Aus ner LSE koennte auch eine HSE werden, liegt aber nicht allein in deiner Hand.

 

Von den Standards her:

Wenn ich eine monogame LTR eingehe und diese Vereinbarung wird betruegerisch gebrochen - Game over.

Andere gefaehrliche Grenzverletzungen - Game over.

Komm ich mit Dingen nicht klar - Game over.

 

Aber mit vielen Sachen kann man ganz gut klarkommen und Monogamie muss man auch nicht vereinbaren - erst Recht nicht mit jeder.

Ebenso darfst du davon ausgehen, dass die Dinge, die du am meisten hasst (z.B. fremdgehen) eigene Anteile und Aengste sind - die du dadurch bekaempfst.

 

Screening ist einfach, aber nicht universell und auch nicht statisch.

HSE Einstufung fuehrt leicht zu Podestdenken und Fehlern.

LSE Einstufung sind die ersten Anzeichen, dass sie dir die Eier abschneidet - deshalb lauf oder lerne damit gut umzugehen (je nachdem, worums geht).

 

Sind alles tolle Praxiserfahrungen, helfen wie folgt weiter:

Schau, was deine Baustellen sind, benutze die Teile, die dir helfen, diese erfolgreich fertigzustellen.

Wenn dir HSE/LSE beim screening hilft, weil du natural sonst immer die falschen raussuchst --> go for it.

Brauchst du nen Frame, weil dein natural nicht funktioniert --> go for it.

Brauchste LMS-Turbo --> go for it.

Suchste eine Frau, die wahrscheinlich paar Jahre laenger bleibt und kannst performen/providen --> go for 30j mit Kinderwunsch mit "ok screening"

(Aber erwarte dir daraus nicht, dass du eine Garantie hast, das eine bleibt, es laengerfristig phantastischen easy BJ Sex gibt und du uebelst performst und keine burden bemerkst )

Suchste was leichtes, spassiges, was evtl. nicht lange haelt --> go for 21-27j  + handlebar

Biste natural aloof, nerd, Ironiker und findest eine, die drauf anspringt --> go for lay

Biste treu, sei treu - betruegst du, tuste das.

Ists zu Ende, ist das eben so.

Ists nicht zu Ende, dann game weiter, wenns dir Spass macht.

Willste Haus und Kinder --> brauchste (bisschen) Kohle

Willste teilen, teile --> bei Scheidung ebenso

Meinst du, dass du mit deinem Verhalten andere beeinflussen kannst --> erlebe das Gegenteil

Triff einfach Entscheidungen und trage die Konsequenzen. Lern draus, entwickel dich, leb weiter.

 

Wenn deine Perle LSE war und ihr euch dennoch gut verstanden habt --> have fun

Und merk dir, wie es dazu kam und was bei der Sorte Frau funktioniert hat.

Wenn sie zu deiner Ex-Perle wird und dir der 7 Monate aloof Orbit Hoffnung schenkt --> wen interessierts

Wenns dich interessiert, dann ejecte oder experimentiere wenigstens mal.

Drama klappte nicht, beta klappte nicht, aloof diesmal auch nicht, gibt noch mehr...

Knall ihr doch mal nen soft-next in ihren Arsch oder denk dir was anderes aus.

Ist scheiss egal, wenn sie eh weg ist und du andere gamest.

Ich hab fuer mich x Verhaltensweisen ausprobiert und alle, die nicht funktioniert haben, stelle ich beim naechsten Mal ab.

 

 

[Strike79 744]

vor 3 Minuten, apu2014 schrieb:

Dass du mich so verstanden hast (oder so verstehen wolltest?) ist eine Katastrophe und ist inhaltlich einfach komplett falsch.

Ich glaube aber, dass du es so verstehen willst, um manchen Sachen nicht ins Auge blicken zu müssen. Siehe killemall.

PDM.

 

vor 3 Minuten, apu2014 schrieb:

Ich habe aber die Befürchtung, dass du eh an deinem Bild festhalten und bestimmte Dinge nicht wahrhaben möchtest und wir uns im Kreise drehen werden.

Die Befuerchtung hab ich auch. Ein bisschen.

 

vor 3 Minuten, apu2014 schrieb:

Versuchen werde ich's aber.

Heute ist's zu spät, ich habe eine strikte Morgenroutine. Ich melde mich morgen.

Gerne.

[Gast KillEmAll]

vor 5 Stunden, apu2014 schrieb:

Habe aber 'ne coole Idee!

Guck' doch mal auf mein Profil und lies dir so durch, was ich so im Beziehungsforum die letzten Jahre geschrieben habe.

Ernsthaft jetzt? Ich passe, danke.

vor 5 Stunden, apu2014 schrieb:

Sagen wir's mal so: Es passiert nicht sooo selten, dass ich dann PMs bekomme mit Inhalt: "Ja, genau so ist es gewesen! Wie hast du das gewusst?!"

Nennt man selektive Ignoranz.

vor 5 Stunden, apu2014 schrieb:

Ansonsten ist es natürlich auffällig, wie emotional und getriggert du reagierst. Auf meinen Kernpunkt warst du ja grade auch nicht eingegangen, was halt irgendwie auch viel aussagt.

Findest du wirklich? Und was genau sollte mich triggern? Ich bin von deinem Inhalt halt einfach nicht beeindruckt, ist ja nicht schlimm, deshalb diskutieren wir auch solche Themen im passenden Forum. Gibt halt nicht immer nur Zuckerwatte und das ist auch nicht schlimm. Dieses undifferenzierte Zeug habe ich hier schon abermals gelesen, abermals als zu flach befunden. Hatte letztens mal ne tolle Perspektive von Herzdame aufgezeigt bekommen, welche ich bis dato nicht kannte und ich finde das super. Wie gesagt, ich lerne gerne dazu.

vor 5 Stunden, apu2014 schrieb:

Nur so viel:

Ja, jeder schafft es mal, eine tolle, hübsche Frau zu verführen, auch der

. Aber wir jeden hier ja von LTRs, also dem HALTEN, wie du selber sagtest ;)

Melde mich später nochmal.

Kannst du machen

[apu2014 2921]

vor 7 Stunden, Strike79 schrieb:

PDM

Vorsichtig.

Ich helfe hier in meiner Freizeit irgendwelchen Fremden, die offenbar knapp 40 sind und über Seiten ihrer Ex hinterhertrauern.

Nur, weil dir grade jemand zur Hilfe kommt, der sich offenbar sehr von mir auf den Schlipps getreten fühlt, immerhin ist er im Tonfall wiederholt extrem abschätzig und aggressiv, was mMn recht viel aussagt, heißt das nicht, dass du so mit jemandem reden kannst, der hier helfen möchte.

Das ist extrem viel Mühe, die ich mir mache. Ich setze mich bei meinen Beiträgen echt hin und verfasse die mit viel Mühe.

Dazu schöpfe ich aus einem Topf jahrelanger 'Forschung' und biete das an. Das ist viel, viel Zeit und Geld, was ich mit Mühe zusammenzuführen versuche.

Beispiele: "The Male Brain." & "The Female Brain".

Das sind nur zwei Bücher, die von dem, was ich die letzten Jahre so gepostet habe, extrem viel belegen. Mit Hirnscans. Speichelproben. Sensormessungen. U.dgl.m.

Hier mal ein Beispiel, was ich versucht habe zu bauen. Nicht perfekt, aber stichhaltig. Lesezeit steht sogar oben drüber!

https://www.pickupforum.de/topic/159127-was-sind-eure-probleme-mit-starken-frauen/?page=10&tab=comments#comment-2312976

Ich habe so viele Bücher (Nicht TRM wie gesagt, sondern Bücher von Doktorenteams von Forschungseinrichtungen), Veröffentlichungen von Universitäten usw. gelesen, dass ich in der Lage bin, eigentlich immer sauber zu argumentieren. "Nachplappern" ist da einfach nur dreist und einseitig informiert und auf den freundlich verfassten Vorschlag, sich doch vielleicht ein klareres Bild zu machen, in dem man mehr aus meiner Vergangenheit liest, so abschätzig zu reagieren, ist einfach nur urst unsympathisch, engstirning und belegt mich in meiner Vermutung:

Da ist jemand getriggert und fühlt sich berufen, schnell wieder das schöne, heile Welt wiederherzustellen und alles widersprüchliche zu bekämpfen.

Da werde ich mit Sicherheit nicht akzeptieren, dass dann Member, denen ich eine Hilfevariante anbiete, hochnäsig und schnippisch werden, mich als "Pussy" betiteln und herumstolzieren mit gehobener Nase wie ein Huhn mit einer Haltung: "Der redet ja eh nur Blödsinn, ich weiß eh alles besser, ist ja alles eh nicht so, sondern so, wie ich es denke und basta."

Sorry, gebe ich mir nicht. Mein Job ist fordernd, mein Training hart und meine Partnerschaft zeitintensiv. Da habe ich besseres zu tun.

Soll mir irgendeiner nachplappern? Herrje, nein. Aber so eine Haltung mir gegenüber, wo ich mir so viel Mühe für Fremde gebe, und ich dann quasi, nachdem ich als "Pussy" betitelt wurde, jetzt doch mal bitte schön nachliefern und mich erklären soll während Monsieur sich in seinem Stuhl zurücklehnt und andere mal die Arbeit FÜR IHN machen lässt, akzeptiere ich nicht.

Dann mach' mal schön so weiter wie bisher @Strike79. Bist ja auf der Siegerstraße, immerhin bist du als bald 40er hier seitenlang im Ex-Back unterwegs. Verstehe ich gar nicht, wie das kommt! Ich habe mein Leben auf Reihe und bin für mein Alter ziemlich weit. Wie sieht's da bei dir aus?

Killemall antworte ich heute Abend, um mich zu den Punkten, die er kritisiert, zu äußern. Nicht, weil er freundlich war und eine gute Etikette bewahrt hat (wiederholt). Sondern weil er mich (bewusst?) falsch wiedergegeben hat und Dinge verdreht.

Gruß, apu

[Gast Forbiddengirl]

vor 10 Stunden, Berserker schrieb:

rein aus Verführungs Ebene Betrachtet, kann ich kein attraktiver Mann sein, wenn ich es bei einer Frau versuche, die mir wirklich das klare aus gegeben hat. 

nicht, ohne ihren Invest

+1

Ich habe etwas ein Paar Seiten vorne zum ungleichen Invest in der Beziehung geschrieben. Wenn Du ohne ihren Invest versuchst, wirst Du im Ungleichgewicht landen. Den drehst Du nicht mehr und schon gar nicht dauerhaft. Abgesehen davon, dass sie Dich aus opportunen Gründen für einen noch “wertvolleren“ abschießen kann. Wenn Du mit Deinem Wert ok bist, ist es ja nicht automatisch bei ihr genauso. Du zeigst ihr diesen erst im Verhalten, wie Du zu Deinen Prinzipien stehst. Im Grunde ist es ein Trade-off zwischen Du kannst sie regamen ohne ihren Invest, wenn Dein Selbstwertgefühl und Deine Nerven so stark sind, das es Dir ohne schlechte Emotionen möglich ist - vs. Regame unter der Voraussetzung, konsequent ihren Invest als erster zu verlangen. Oder salopp gesagt, auf Nachzahlung zu warten vs. gleich Deinen Wert angemessen bezahlt verlangen. In dem ersten Fall wirst Du an dem nicht vorbeikommen, Deinen Wert über längeren Zeitraum anderweitig zeigen zu müssen, Shit Test Hagel willkommen. Und die andere Variante ist, dass Du gleich zeigst, dass Du keinen Bock auf ein Ungleichgewicht hast, und dass sie erstmal investieren muss. Diese Variante ist nachhaltiger und radikal ehrlich. Wenn Du als Person so bist, dann ist es nur kongruent. 

Manche Firmen leihen ihre Ware aus und hoffen, dass die Millionenbeträge dann später bezahlt werden. Um dann Jahr oder zwei später die Forderung abschreiben zu müssen. Ist dann so Geschmackssache, ob man das mag und wie lange es dauert, bis man sich mit solchen “Vorschüssen“ emotional herunterwirtschaftet. Und vor allem ob man irgendwann keinen Bock mehr hat, eigenen Wert ständig auf dem Prüfstand sehen zu müssen und selber hinschmeisst. Wäre das Ergebnis vom Ungleichgewicht.

April 11, 2018 bearbeitet von Forbiddengirl
War zu schnell

[Strike79 744]

vor 1 Stunde, apu2014 schrieb:

Vorsichtig.

 

Hast du dich angegriffen gefuehlt?

Ich war lediglich an ein paar Punkten deiner Ausfuehrung interessiert.

Fuer mich war da klar rauszulesen, dass deine Mission "Oberhaupt einer Familie" ist.

Aber du sagtest auch, dass deine Mission nichts mit Frauen zu tun hat.

Mich interessiert halt, wie du diesen Widerspruch aufloest - oder wo ich dich falsch verstanden haben koennte.

Und das mein ich wirklich ernst - mich interessieren Details deiner Denke.

 

vor 1 Stunde, apu2014 schrieb:

Das ist extrem viel Mühe, die ich mir mache. Ich setze mich bei meinen Beiträgen echt hin und verfasse die mit viel Mühe.

Vielen Dank!

 

vor 1 Stunde, apu2014 schrieb:

Dazu schöpfe ich aus einem Topf jahrelanger 'Forschung' und biete das an. Das ist viel, viel Zeit und Geld, was ich mit Mühe zusammenzuführen versuche.

Und bestimmt viel Praxiserfahrung.

 

vor 1 Stunde, apu2014 schrieb:

Mein Job ist fordernd, mein Training hart und meine Partnerschaft zeitintensiv.

Ein High-Performer! Ich hoffe, dass meine 2-3 Fragen, da nicht zu sehr ins Gewicht fallen

 

vor 1 Stunde, apu2014 schrieb:

Ich habe mein Leben auf Reihe und bin für mein Alter ziemlich weit. Wie sieht's da bei dir aus?

High-Performer eben.

Ich bin da mittlerweile etwas gemuetlicher unterwegs.

Im Grunde passt bei mir alles und ich bin ziemlich unabhaengig.

Also geb ich mir "burden of Performance" nicht mehr so bzw. such mir aus wo (da merk ichs naemlich nicht).

Mit unabhaengig mein ich, dass ich meinen Lebensstil fuer mindestens 10j ohne Einkommen aufrecht erhalten koennte.

Und ich waehl mir zunehmend bewusster aus, wo ich meine restliche Zeit verplemper. Bin ja schon fast 40

 

vor 1 Stunde, apu2014 schrieb:

Killemall antworte ich heute Abend, um mich zu den Punkten, die er kritisiert, zu äußern. Nicht, weil er freundlich war und eine gute Etikette bewahrt hat (wiederholt). Sondern weil er mich (bewusst?) falsch wiedergegeben hat und Dinge verdreht.

Und mir nicht?

 

[Gast Berserker]

find's schade wenn die Diskussion zwischen 2 guten Usern jetzt aneinandergerät.

Wir sind alle hier um zu lernen. Von, und untereinander. Ist klar, dass Fragen aufkommen.

Ja, wir sind hier alle im Ex Back Thread, und ja, es ist vorbei. Trotzdem ist es im PU eins der Kontrovers  diskutiertesten Themen. Ebenso heiß, wie in der Fitnessindustrie der Talk wer auf Stoff ist, und wer nicht.

Für mich persönlich, die schwierigste Verführungssituation, die ich je hatte, und mir auch nie gelungen ist.

Zu allen anderen Themen, hätte ich im Moment 0 Fragen. Ich date mich, kissclose, lande im Bett, alles supi.

Leider keine 7-8 dabei - denn ja, dann würde ich das Thema Ex Lover wieder unterbuddeln.

 

April 11, 2018 bearbeitet von Berserker

[Strike79 744]

vor einer Stunde, Forbiddengirl schrieb:

Und die andere Variante ist...

... die freie Liebe! 😍

 

[Lucifer88 0]

 

Am 22.3.2018 um 23:35 , Lucifer88 schrieb:

 

nachdem ich schrieb dass sie sich melden soll wenn Sie Zeit für ein treffen habe, hat sie sich sofort gemeldet wie es bei mir Zeitlich aussieht und sie habe am Wochenende in 2 Wochen (sie ist nächstes Wochenende im Urlaub) vllt Zeit hat zu mir zu kommen und müsse nochma später zuhause nachschauen. Dann schrieb sie mich später an ob ich mich bei Instagram angemeldet habe, "blabla" haben dann insta ausgetauscht, habe dann gesagt dass ich jetzt Lernen müsse. Habe dann später nochmal nachgefragt wie es aussehe am Wochenende (je nach dem was ich plane), sie meinte sie glaube sie habe da Frei. Und meinte dann "du willst dass ich zu dir komme wir können ja dann nochmal gucken wie wir es dann machen, was wir dann machen und worauf du dann Bock hast."

Ich hoffe sie macht das nicht nur weil sie evtl. ein schlechtes Gewissen hat, verlaufe ich mich da in, etwas was Hoffnungslos ist?

 

Hi, 

haben nun ein Date ausgemacht nächstes Wochenende bei mir und ich habe mich sehr kurz gehalten mit den Antworten und dann immer quasi geködert so das sie investieren musste, und dann habe ich auf ihre Antwort "gewartet" und wieder geködert. Wobei sich das Ganze Gespräch um die Planung handelte und sie auch ohne zu meckern mit machte. Habe gesagt dass wir kurz durch den Park gehen und ich dann bei mir zuhause was zu essen Zauber. Sie meinte das hört sich gut an. Sie fragte ob ein oder zwei Tage. Wollte nicht zu Needy wirken und habe geschrieben dass 1 Tag reichen würde. Dann gestern fragte sie mich wann sie hier "auftauchen kann". Ich schrieb; "so gegen 13 Uhr darfst du erscheinen" und dann normal wieder freeze out. Nun ist es so sie fährt mit den Zug 2-3 Stunden zu mir und dann nochmal das gleiche zurück. 

Heute hat sie mir einen Fahrplan geschickt von dem Zug zur Hinfahrt und gesagt: "würde den Zug nehmen (Fahrplan), fahre dann auch genauso lange wieder zurück... lohnt sich das?"(Köder?)

Habe letzte Woche Lob des Sexismus durchgelesen.

Ist das ein shittest, ist sie einfach nur geil und will sicher gehen das es sich Lohnt und sie durchgenommen wird?(sie ist HD),

soll ich ihr Schreiben wenn sie mag kann sie hier übernachten? Würde das meine Attraction senken da ich sie mit entscheiden lasse?

[Gast KillEmAll]

Wie war das nochmal mit emotional getriggert? :-/

So viel Rechtfertigung und Selbstdarstellung hätte doch nicht sein müssen. Echt nicht.

[Lucifer88 0]

vor 2 Stunden, Lucifer88 schrieb:

soll ich ihr Schreiben wenn sie mag kann sie hier übernachten? Würde das meine Attraction senken da ich sie mit entscheiden lasse?

Hat sich erledigt✌️,

habe ihr geschrieben, dass sie im Notfall bei mir schlafen darf (Zungensmiley), sie meinte sie packt schonmal ihre Sachen.

 

[Newborn 1906]

Keine Ahnung was an Apus Beiträgen jetzt so kontrovers ist.

 

Zitat

Das habe ich direkt rausgelesen. Wie gesagt, habe mir die Sachen selbst aus Interesse durchgelesen. Und tatsächlich sind da viele Dynamiken gut beschrieben, aber eben aus einer chauvinistischen Perspektive und teils sehr unreflektiert. Sehr "pro-Mann" und folglich "anti-Frau". Kein Schwarz-Weiß-Denken, schon verschwommen, aber eben mit der Tendenz Richtung Mann. Mit SMV hat der werte Herr dann den Vogel komplett abgeschossen. Möchte das an der Stelle nicht weiter ausführen, wurde hier schon hinreichend ausdiskutiert. 

Du müsstest dich mal langsam entscheiden, ob es gut beschrieben ist oder nicht. Obs dir gefällt und du damit klar kommst spielt keine Rolle.

Und natürlich haben seine Ausführungen die Tendenz Richtung Mann. Er ist ein Mann und schreibt Bücher für Männer...

Soll er ein Guide für Windwos-Administratoren mit Schwerpunkt Linux schreiben ??? WTF???

Zitat

Das ist voll ok. Kann ich locker mithalten. Solche Argumente sind halt eben nichts weiter als Penisfechten, mehr nicht. Meine Kritik bzgl. deiner Ausführungen bezieht sich auf ein Ziel, das Slakha sehr gut in den Fokus rückt. Wenn natürlich auch esoterisch angehaucht, das ist natürlich richtig.

Nein. Soleche Argumente sollen nur dem Vorwurf "Die Leute hier hatten doch eh noch nie ne richtige Beziehung" zuvorkommen.

Zitat

Aber das gelesene muss auch irgendwo fesseln und die Pointe steht trotzdem Stramm und ist für jedermann erkennbar. Hoffe ich zumindest.

I call bullshit. Das gelesene muss dich aufwecken, weiterbilden und keine Point haben. WTF??? Das kannst du dir für nen Roman aufheben. Persönlichkeitsentwicklung muss weh tun und dich nicht fesseln. WTF???

Zitat

Für mich schon, weil ein Mensch der sich selbst liebt, andere Menschen nicht abwertet.

Ich sehe nicht wie du auf die "abwerten"-Schiene gekommen bist.

Zitat

Keine Unterstellung an dich, ich denke du bist kein schlechter Kerl, aber plapperst halt viele RP-Dinge nach. Die jetzt auch prinzipiell nicht falsch ist. 

Nicht prinzipiell, aber gefühlt, oder?

Zitat

Du hast eben zu sehr das Mann-Frauen-Ding im Fokus. Tatsächlich verschwimmt die Verführungsebene sehr stark mit der Freundschaftsebene in einer LTR. Also im Idealfall.

Alter. Du haust hier Sachen raus. Jenseits von Gut und Böse.

Die Verführungsebene verschwimmt mit der Freundschaftsebene... Ja genau. Und 5 Minuten später eröffnest du nen Fred im Ex-Back-Fred. Also im Idealfall.

Zitat

Beziehungen und Pick-Up sind nicht vergleichbar, weil Verführung ein auf anziehungsbasiertes natürliches Phänomen ist und eine LTR eben ein soziales Konstrukt.

Das wird hier im Forum immer mal wieder vesucht zu propagieren. ISt leider falsch. Die Dynamik zwischen Mann und Frau ändert sich nicht, nur weil man sich rational auf eine LTR geeinigt hat...

Zitat

Nein, du differenzierst hier wieder nicht. Vergiss mal an dieser Stelle die "Mann-Frau-Dynmaik". Wir sind hier im Ex-Back Thread und der Fokus ist LTR. Diese Dynamik ist nicht immer präsent, was zielführender ist, ist es sich selbst kennen- und lieben zu lernen. Abseits von Status, Geld, Aussehen usw. das sind alles Dinge die im Außen ihre Entfaltung finden und höchstens in der Verführung eine Rolle spielen. Für eine LTR brauchst du mehr als "Bausteine". Für eine LTR musst du dich selbst kennenlernen. Deine Freundin muss dich für das lieben was du bist. Klingt platt und ungewürzt, ich weiß.

Ne. Klingt vie zu sehr nach Disney Land.

 

Zwischen Mann und Frau ist immer die selbe Dynamik entscheidend. Egal in welcher Situation. Die Regeln bleiben die selben.

Zitat

Aber es ist nunmal so und daher macht ein Ex-Back einfach niemals Sinn. NIE.MALS.

Absolute Aussage. Natürlich Blödsin. Andernfalls wären noch nie zweil Menschen wieder zusammengekommen und haben eine gut LTR danach geführt.

Zitat

Zitat

Am Ende des Tages suchen und finden die "HSE"-Mädels Männer mit hohem Status.

Diese Aussage zeigt einfach, dass du viel zu geprägt von diesem ganzen RP-Schwachsinn bist und tatsächlich noch viel lernen musst. Kompletter Schuss in den Ofen. Hoher Selbstwert definiert sich niemals über Oberflächlichkeiten, er steckt im Menschen drin. Menschen mit hohem Selbstwert möchten in einer Beziehung geschätzt und geliebt werden, weil sie diese Wertschätzung und Liebe dem anderen selbst entgegenbringen. Sie definieren sich nicht über ihren eigenen Status oder irgendeinen anderen oberflächlichen Bullshit. Es geht um die Gefühlsebene: sexuell und freundschaftlich.  

Nein. Einfach Nein. Menschen mit hohem Selbstwert, lassen es nicht zu, dass sie jemand unter ihrem Wert behandelt und daher landen sie nur bei Menschen die sie auch Wertschätzen. Sie definieren sich nicht über ihren Status, kennen ihn aber sehr wohl und wissen ihn einzuordnen.

Man weiß was man leistet und daher auch was man dafür haben will.

Zitat

 

Zitat

Am Ende des Tages ist ein kleiner Penis ein Problem.

Am Ende des Tages ist das eine undifferenzierte Behauptung. 

Sorry, Dude aber wenn man mit dir im Jahre 2018 ernsthaft darüber diskutieren muss, dass ein zu kleiner Penis scheiße ist, dann kann ich dir wirklich nicht mehr helfen. Was ist daran undifferenziert? Weil es das eine Mädel gibt, dass in der Bravo gesagt hat, dass größe gar nicht so wichtig ist?

 

Die meisten werden sagen, dass Größe keine Rolle spielt. Bei genauerer Nacfrage werden die selben Damen auch zugeben, dass unterhalb einer gewissen größe eben nix los ist.

Zitat

Zitat

Am Ende des Tages ist der Nr.1-Scheidungsgrund männliche Arbeitslosigkeit.

Am Ende des Tages ist es eine undifferenzierte Behauptung.

Nein. Am Ende des Tages ist das eine Behauptung, die man zu 100% nachprüfen kann. Es gibt nur einen Hauptgrund für Scheidungen und den kannst du recherchieren.

Zitat

Zitat

Am Ende des Tages heiraten die erfolgreichen Männer die hübschen und jungen Frauen anstatt der guten jahrelangen engen Freundin, mit der sie so viel gemeinsam haben.

Am Ende des Tages ist es eine undifferenzierte Behauptung.

Warum? Weil es die eine Ausnahme gibt? Es geht darum Muster zu erkennen, nicht ne allgemeingülltige Regel zu fineden, die immer korrekt ist.

Zweifelst du also allen ernstes daran, dass erfolgreiche Männer eher junge hübsche Frauen haben? srsly???

Zitat

Ja, am Ende des Tages fängt der Abend an...

Genau. Je mehr ich diesen Beitrag von dir lese, desto dunkler wird es...

Zitat

"The Burden of Performance". Hast du von Tomassi. Erzähl das mal den mittellosen Backpacker und Surfer-Boys die es täglich schaffen die geilsten Mädels zu bügeln und in einen emotionalen Sog zu ziehen, so dass sie sich verlieben. Wie hieß der Knacki, der die Milliardärstochter geschwängert hat? Auch das ist erstmal nur eine Behauptung oder dein persönlicher Glaubenssatz. 

Oh man. Wo ziehst du nur diese Facepalms her?

Der mittellose Surfer-Boy aka Carlos am anderen Ende der Welt im Urlaub ist eines deiner Gegenbeispiele? Und dann nochmal der Extremfall? Was glaubst du denn wieviele Knackis in Deutschland tatsächlich Miliardärstöchter schwängern??? Wieviele Frauen heiraten wohl den mittellosen Surfertypen aus Australien mit dem sie den gesammten Auslandsaufenthlt fremd gegangen sind. Oder gibt es evtl mehr  gutaussehende Frauen die sich nen Typen mit Status angeln wollen?

Zitat

Ich pflücke einfach mal diesen Teil auseinander:

"Wife-Material" gibt es nicht. Wie krank ist so ein Menschenbild, du machst Subjekte zu Objekten. Du kannst die sanfteste und liebenswürdigste Frau verjagen mit so einem Mindset, weil das strotzt über kurz oder lang nach aussen und jeder Mensch merkt das. Ich merke das. Eine Frau mit hohem Selbstwert wird das durch die weibliche Sensibilität noch schneller bemerken. Trust me. Wo bleibt da die Liebe?

Natürlcih gibt es Wife-Material. Genau so wie es Idioten, Vollidioten und Arschlöcher gibt. Wenn die sanfteste und liebenswürdigste Frau eben nicht deine Werte teilt, was ist sie dann? Genau! Nicht für eine lange Beziehung geeignte aka kein Wife-Material.

Zitat

Wieder Menschenverachtend. Du stellst ein Zusammenhang her "LSE" und "hübsches Gesicht". Warum? Weil es dir hilft, besser von deinen eigenen Unzulänglichkeiten abzulenken und über einen Schmerz hinwegzukommen. Du wertest den Menschen einfach mal ab. Das hilft möglicherweise.. aber offenbart im gleichen Zug auch dein LSE.

So ein Schmarren. Was er gesagt hat, ist dass ein hübsches Gesicht alleine nicht ausreicht. Hübsch sein und sich auffüren wie ne Bratze ist kein Wife-Material. Ganz einfach. Mehr hat er nicht gesagt.

Der einzige der hier versucht jemand abzuwerten, bist du mit deiner Unterstellung er würde durch das Abwerten einer Frau von seinen Unzulänglichkeiten ablenken.

Zitat

MWC, mein Freund. Hochgradig!

Das einzige was hier Hochgradig ist, ist die Erkentniss, dass du nicht weißt was MWC ist.

 

Alles in Allem wirkt das heir als würdest du einfach deine eigene widersprüchliche Weltsicht aufrechterhalten wollen.

 

Zitat

Beste Grüße

dito

 

 

 

 

 

 

 

April 13, 2018 bearbeitet von Newborn
typo

[Gast KillEmAll]

vor 6 Stunden, Newborn schrieb:

Du müsstest dich mal langsam entscheiden, ob es gut beschrieben ist oder nicht.

Wer sagt das? Das entscheide ich immer noch selbst  

Zitat

Obs dir gefällt und du damit klar kommst spielt keine Rolle.

Klar spielt es eine Rolle. Ein Forum ist eine Diskussionsplattform, genauso wie dein Einwand seine Berechtigung hat.

Zitat

Und natürlich haben seine Ausführungen die Tendenz Richtung Mann. Er ist ein Mann und schreibt Bücher für Männer...

Soll er ein Guide für Windwos-Administratoren mit Schwerpunkt Linux schreiben ??? WTF???

Schlechte Analogie. Ein heterosexuelle Beziehung beinhaltet beiden Geschlechter. Wie gesagt, es geht darum beide Vorstellungen in Einklang zu bringen unter männlicher Führung. Führung ist eben auch eng mit Empathie verknüpft. Eben da happerts massiv in der RP-Bewegung. Weil ohne Empathie, wird dir keine Frau mit einem gesunden Selbstwertgefühl Führung abgeben. 

 

vor 6 Stunden, Newborn schrieb:

Alter. Du haust hier Sachen raus. Jenseits von Gut und Böse.

Die Verführungsebene verschwimmt mit der Freundschaftsebene... Ja genau. Und 5 Minuten später eröffnest du nen Fred im Ex-Back-Fred. Also im Idealfall.

Aber hundert Prozent. Ich eröffne gar nix, aber tatsächlich ist es so, dass ich gerade eine Beziehung mit gemeinsamen Kind verarbeite. Und hierfür brauche ich keinen Heulthread, sondern möglichst viele Perspektiven, aus denen ich lernen kann um es zukünftig besser zu machen. Und die bekomme ich hier im Forum durchaus von einigen ausgewählten Usern, die ich schätze. Und dazu gehören eben auch weibliche Meinungen, weil eben diese einem komplett neue Perspektiven aufzeigen, die man bis dato nicht kannte. 

Das ist eben die Tendenz hier, die ich erschreckend finde. Die Verlustangst, welche dann zu einer Rückeroberungs-Aktion führt. Gepaart mit Frust und Schulterklopfern von frustrierten Weggefährten nach dem Motto "I feel you bro", die das selbe durchgemacht haben. Hinzukommen dann noch Aufbauarbeiten die am Ziel vorbei schiessen und dafür sorgen, dass man eben nicht bei sich selbst aufräumt sondern das Scheitern in den gegenüber projeziert. Daher habe ich den Text von Slakha angeführt, weil ich der Meinung bin, dass dieser einen höheren Mehrwert hat für einen betroffenen Menschen als die gesamte - von Frust und Enttäuschung zerfressene - RP Materie. Und ich betonen nochmals: mit durchaus vielen richtigen Schlüssen. 

vor 6 Stunden, Newborn schrieb:

Nein. Einfach Nein. Menschen mit hohem Selbstwert, lassen es nicht zu, dass sie jemand unter ihrem Wert behandelt und daher landen sie nur bei Menschen die sie auch Wertschätzen. Sie definieren sich nicht über ihren Status, kennen ihn aber sehr wohl und wissen ihn einzuordnen.

Man weiß was man leistet und daher auch was man dafür haben will.

So und diese Aussage macht vorne und hinten keinen Sinn. Es gibt keine Relation zwischen "Status" und "Selbstwert". Selbst-Wert: gibt man sich selbst. Status wird von außen an einen herangetragen, z.B. für bestimmte Verdienste. Der Unterschied ist der, ich kann für eine tolle Arbeit eine Beförderung bekommen (Status) und ich kann eine tolle Arbeit unabhängig vom Status (Beförderung) verrichten, weil ich an mich selbst diesen Anspruch habe. Und an der Stelle kann ich auch gerne Tomassi zitieren mit seinem durchaus berechtigten Einwurf: "Eine Frau ist ein Kompliment an das Leben eines Mannes". Jetzt kann man hergehen und das differenzieren: liegt es am erreichten Status (Gold Digger) oder am intrinsischen Drive (einer persönlichen Eigenschaft/Wertschätzung)? Und das ist z.B. ein differenzierter Vergleich, auf den Tomassi z.B. nicht eingeht. Daher ist diese Aussage prinzipiell richtig, aber es gibt Varianzen in der Deutung und eben hier liegt die Gefahr.  

Ich hoffe ich habe das einigermassen verständlich rübergebracht.

 

MOD: An der Stelle zwecks Übersicht auf ausufernde Mehrfachzitate verzichten. Das beeinträchtigt den Diskussionsfluss. 

April 13, 2018 bearbeitet von KillEmAll

[Newborn 1906]

vor 46 Minuten, KillEmAll schrieb:

Schlechte Analogie. Ein heterosexuelle Beziehung beinhaltet beiden Geschlechter. Wie gesagt, es geht darum beide Vorstellungen in Einklang zu bringen unter männlicher Führung. Führung ist eben auch eng mit Empathie verknüpft. Eben da happerts massiv in der RP-Bewegung. Weil ohne Empathie, wird dir keine Frau mit einem gesunden Selbstwertgefühl Führung abgeben. 

 

Genau da bin ich 100% bei dir. Mir gings auch gar nicht darum RP oder Thomassi zu verteidigen. Ich hab mich auf den Post von Apu bezogen. 

Zitat

Aber hundert Prozent. Ich eröffne gar nix, aber tatsächlich ist es so, dass ich gerade eine Beziehung mit gemeinsamen Kind verarbeite. Und hierfür brauche ich keinen Heulthread, sondern möglichst viele Perspektiven, aus denen ich lernen kann um es zukünftig besser zu machen. Und die bekomme ich hier im Forum durchaus von einigen ausgewählten Usern, die ich schätze. Und dazu gehören eben auch weibliche Meinungen, weil eben diese einem komplett neue Perspektiven aufzeigen, die man bis dato nicht kannte. 

Das ist eben die Tendenz hier, die ich erschreckend finde. Die Verlustangst, welche dann zu einer Rückeroberungs-Aktion führt. Gepaart mit Frust und Schulterklopfern von frustrierten Weggefährten nach dem Motto "I feel you bro", die das selbe durchgemacht haben. Hinzukommen dann noch Aufbauarbeiten die am Ziel vorbei schiessen und dafür sorgen, dass man eben nicht bei sich selbst aufräumt sondern das Scheitern in den gegenüber projeziert. Daher habe ich den Text von Slakha angeführt, weil ich der Meinung bin, dass dieser einen höheren Mehrwert hat für einen betroffenen Menschen als die gesamte - von Frust und Enttäuschung zerfressene - RP Materie. Und ich betonen nochmals: mit durchaus vielen richtigen Schlüssen. 

Auch da bin ich wieder 100% bei dir. Ich kann aber aus Apus Post nichts dergleichen rauslesen. Kann es sein, dass dich der Burden of Performance getriggert hat? 

Ich versuche dir mal ne neue Perspektive zu geben:

Sieh es mal nicht als Burden, sondern als Opportunity. 

Wir wollen ja alle Persönlichkeitsentwicklung betreiben, an uns arbeiten. Das heißt man hat fast schon die Pflicht Performance abzuliefern. Ohne Fleiß kein Preis. 

Fast alle Poster hier im Fred sind von niederem Selbstwert getrieben. Das heißt letztelendes zweifelst du an fast allem und bist dadurch per se unsicher. Wenn du dann Performance abliefern als Bürde betrachtest, ist das kontraproduktiv. 

Als plastisches Beispiel: wenn du Probleme im Bett hast, weil die Girls nach einmal Sex immer abhauen oder gar den Sex abbrechen, dann hast du nicht die Bürde dich mit Sexualität auseinanderzusetzen, sondern den Ansporn und die Ehre besser zu werden und letztenendes auch besser als manch anderer zu werden. Bist du dann in 2-3 Jahre ne Granate im Bett wirst du dem Konkurenzshittest deiner Affäre gelassen entgegensehen und ihr guten Gewissens viel spaß mit dem anderen wünschen (und dir dabei sicher sein, dass sie ihm wahrscheinlich nur ne Geschichte verkauft, warum sie sich demnächst eher selten sehen werden) 

 

Zitat

 

So und diese Aussage macht vorne und hinten keinen Sinn. Es gibt keine Relation zwischen "Status" und "Selbstwert". Selbst-Wert: gibt man sich selbst. Status wird von außen an einen herangetragen, z.B. für bestimmte Verdienste. Der Unterschied ist der, ich kann für eine tolle Arbeit eine Beförderung bekommen (Status) und ich kann eine tolle Arbeit unabhängig vom Status (Beförderung) verrichten, weil ich an mich selbst diesen Anspruch habe. Und an der Stelle kann ich auch gerne Tomassi zitieren mit seinem durchaus berechtigten Einwurf: "Eine Frau ist ein Kompliment an das Leben eines Mannes". Jetzt kann man hergehen und das differenzieren: liegt es am erreichten Status (Gold Digger) oder am intrinsischen Drive (einer persönlichen Eigenschaft/Wertschätzung)? Und das ist z.B. ein differenzierter Vergleich, auf den Tomassi z.B. nicht eingeht. Daher ist diese Aussage prinzipiell richtig, aber es gibt Varianzen in der Deutung und eben hier liegt die Gefahr.  

Ich hoffe ich habe das einigermassen verständlich rübergebracht.

 

MOD: An der Stelle zwecks Übersicht auf ausufernde Mehrfachzitate verzichten. Das beeinträchtigt den Diskussionsfluss. 

 

Ich meinte nicht den materiellen Status, sondern den Status des Selbstwertes. Natürlich spreche ich von der Wertschätzung der persönlichen Eigenschaften. Der Gold Dinger wird natürlich ausgescreent. 

 

Wir sind uns also der selben Meinung, daher verstehe ich nicht so ganz, was du an Apps Post so fraglich fandest

[apu2014 2921]

Ich bin erleichtert, dass einige mich doch nicht missverstehen. Wie z.B. meine Aussage, dass ein hübsches Gesicht für eine LTR nicht ausreicht, weiter nix. Oder dass Tomassi aufgrund seiner Nüchternheit und Distanziertheit wissenschaftlich wirkt und ich seine Beiträge deshalb mag.

Ich hätte es wohl nicht besser machen können als Newborn. Und er hat Recht, dass ich damit:

vor 18 Stunden, Newborn schrieb:

Nein. Am Ende des Tages ist das eine Behauptung, die man zu 100% nachprüfen kann. Es gibt nur einen Hauptgrund für Scheidungen und den kannst du recherchieren.

vermutlich schlicht Unrecht hatte. "Einer der häufigsten Gründe." wäre richtiger gewesen.

Ansonsten sind wir ja da, wie ich es vermutet hatte:

Am ‎10‎.‎04‎.‎2018 um 18:03 , apu2014 schrieb:

Keinen wird man vom jeweiligen Gegenteil überzeugen können.

Das ist okay.

Was mir wichtig ist:

vor 11 Stunden, KillEmAll schrieb:

dass ich gerade eine Beziehung mit gemeinsamen Kind verarbeite.

Tut mir leid für dich man. Ich weiß, das kann jedem passieren und hoffe, dass dies einst nicht Bestandteil meines Lebens sein wird. Keine Ahnung, wie es dir damit geht, aber ich fänd's schrecklich.

Was ist passiert? Was denkst du, wieso sie sich getrennt hat? (Oder warst du es?) Was denkst du, wo deine Fehler lagen? Was würdest du anders machen?

Ich frage wirklich nur aus Interesse und Mitgefühl, völlig losgelöst von der Diskussion. Da ist ein Knirps/eine Knirpsin im Spiel, das finde ich sau schade. Tut mir leid für dich man.

Damit meine ich nicht, dass du mein Mitgefühl o.ä. brauchst! Keine Ahnung, wie es dir damit geht, ich gehe einfach davon aus, dass das scheiße für dich ist. Kein Ding, wenn du nix erzählen möchtest.

April 14, 2018 bearbeitet von apu2014

[baumpflanze 2]

edit!

April 15, 2018 bearbeitet von baumpflanze

[sadman001 17]

Am 10.4.2018 um 15:38 , KillEmAll schrieb:

Beim Lesen der Gedanken von Slakha merkt man einfach, dass der Kollege eine positive Grundhaltung zum Leben, liebe zu sich selbst und seinen Mitmenschen gegenüber hat. Aus diesen Werten entspringt eine besondere Persönlichkeit, die fesselt und auf den Gegenüber übergeht. Kein rumgemöse, keine Taktiken, keine Manipulationen und kein negatives Frauenbild.. sprich all die Dinge die man sonst hier liest. Ihr schlagt hier verbittert auf und analysiert alles haarscharf bis ins kleinste Detail durch eure von Frust beschlagene Brille. Bekommt Zuspruch von anderen frustrierten Kerlen und entwickelt euch tatsächlich NULL weiter. Nicht die Ex ist euer Problem, sondern euer Ego und die fehlende Selbstliebe. Ist nicht böse gemeint, ich fühle mit euch. Ist scheiße, wenn man verlassen wird. Aber anstatt, dass ihr das als "Wendepunkt" in eurem Leben betrachtet und euch mit euch selbst auseinandersetzt, entwickelt ihr hier irgendwelche Taktiken und manövriert euch noch weiter in die Scheiße. Nichts wird besser, selbst wenn ihr sie wieder zurück bekommt. Ernsthaft, ich will nicht überheblich klingen, aber viele hier verfolgen möglicherweise den falschen Ansatz. 

 

Ich gebe dir vollkommen recht. Wer sich auf ein "Ex-Back" fokusiert, der bremst sein Leben, der gibt einer Person Macht über sein Leben, die diese Macht nicht verdient hat. Der verschenkt seine Würde! 

Mir hat es richtig gut getan, dass mich meine Ex verlassen hat. Ich habe aus Fehlern gelernt, liebe mich selbst und genieße mein Leben. Und das Wichtigste: Es hat mich unglaublich stark gemacht, da ich viele Dinge getan habe (Reisen, Hobbys, gefährliche Unternehmungen), die mich zu mir selbst geführt haben und ich gemerkt habe, was für ein attraktiver, toller Mensch ich bin.

Mein Frauen Bild hat sich zu 100 % geändert. Ich sehe keine Göttin mehr in einer attraktiven Frau, sondern mir springen ihre Schwächen ins Auge und ich lächle darüber.

Findet zu euch selbst und hört auf Frauen zu "analysieren". Das bringt euch nicht weiter. 

 

[spyres922 0]

So nun muss ich mich auch mal zu Wort melden.

Mein Alter : 23

Ihr Alter : 22

LTR 2,7 Jahre, Wohnen seit 2 Jahren zusammen hat gestern Abend die Beziehung beendet, da sie sich nicht mehr wertgeschätzt gefühlt hat, da ich am Wochenende auf Grund von schwerwiegender Oneitis meinerseits das Essen gehen abgesagt habe.

Dies hat sie zutiefst verletzt und sie ist unglücklich. Ich habe mich die letzten Monate nicht mehr richtig um sie gekümmert und als selbstverständlich angenommmen, hab nur noch vor dem PC gehockt. Dieses Problem habe ich aber seid mittlerweile 2 Wochen erkannt und habe begonnen mich intensiv mit mir selbst zu beschäftigen.  Mache nun wieder regelmäßig min 2 Mal die Woche Sport und treffe mich viel mit Freunden.

Wir werden noch eine Weile zusammen wohnen, da die derzeitige Wohnungssituation in meiner Umgebung nicht einfach ist. Ich könnte zwar zurück zu meinen Eltern, aber dies würde meinen Arbeitsweg um 2 Stunden verlängern, was ich nicht möchte. Und es ist ja auch meine Wohnung.

Sämtliche Bilder in der Wohnung hängen noch und ihren Facebookstatus hat sie auch noch nicht geändert. Wir kommen soweit im Alltag gut miteinander aus, also kein Rosenkrieg.

Sie sagt sie weiß nicht was sie will, nur das sie "im Moment" nicht mit mir zusammen sein kann.

 

den Kern meiner Onetiis habe ich bereits erkannt und arbeite daran, emotional geht es mir ziemlich gut.

 

Wahrscheinlich habt ihr solche Geschichten hier auch schon zuhauf gehört. Ich habs wirklich verbockt mit meinem Verhalten ihr gegenüber und wie ich mich selbst behandelt habe.

Wie schätzt ihr die Situation ein?

[motiflow85 701]

vor 23 Stunden, spyres922 schrieb:

Wie schätzt ihr die Situation ein?

Die Frage ist erstmal, was sollen wir einschätzen?

Willst du Sie zurück? oder Willst du eine "Anleitung", wie du dich weiterentwickelst? 

[bakura 1354]

Am 17.4.2018 um 10:12 , spyres922 schrieb:

Sie sagt sie weiß nicht was sie will, nur das sie "im Moment" nicht mit mir zusammen sein kann.

 

Dies musst du wohl so akzeptieren.
Gewähre ihr den Freiraum. Tue bloß nicht den Fehler und eng sie nun ein mit Zugeständnissen oder Floskeln ala "Ich werde mich ändern".
Wenn du Baustellen oder Punkte mit denen du nicht zufrieden an dir erkannt hast: Arbeite daran, allerdings nicht mit dem Vorsatz dadurch die Beziehung zu kiten.
Auch wenn ihr (noch) zusammen wohnt versuch möglichst so wenig wie möglich aufeinander zu hocken oder gemeinsam Zeit zu verbringen. Versprich dir aber nur nichts davon.

Zudem: Wenn sie "im Moment" nicht mit dir zusammen sein kann, warum sollte sie es dann in Zukunft sein können?

[spyres922 0]

An erster Stelle steht für mich die persönliche Entwicklung, habe wie gesagt schon selbst gemerkt was schief läuft, nur zu spät. (Betaisierung)

Am Anfang der Beziehung waren wir beide HSE HD meiner Meinung nach, allerdings hab ich mich immer mehr in Richtung LSE entwickelt.

Sie hat es mir gesagt, sie hat sich weiterentwickelt, ich bin stehen geblieben.

Problem ist wie gesagt die räumliche Trennung herzustellen momentan.

Eine Einschätzung ob es möglich ist sie zurückzugewinnen, die hätte ich gerne.

April 18, 2018 bearbeitet von spyres922

[bakura 1354]

vor 26 Minuten, spyres922 schrieb:

Sie hat es mir gesagt, sie hat sich weiterentwickelt, ich bin stehen geblieben.

Sich weiterzuentwickeln muss nicht direkt etwas positives implizieren 😉.

vor 27 Minuten, spyres922 schrieb:

Eine Einschätzung ob es möglich ist sie zurückzugewinnen, die hätte ich gerne.

Warum möchtest du aktuell den überhaupt wissen ob dies möglich ist?
Wie du selbst sagst bist du stehengeblieben und zum LSE Cuckold Beta whatever geworden. Ist nun mal so.
Gehen wir davon aus du änderst dich, natürlich deinetwegen und nicht wegen deiner Freundin bzw. Ex, würdest du sie dann noch wiederhaben wollen?

Würdest du auch an dich arbeiten wollen wenn dir der allmächtige sagen würde "Du, ja du, genau du! Für dich ist der Zug mit deiner Ex abgefahren. Nie wirst du sie zurückgewinnen. Niemals! Nie!". Jedenfalls solltest du dir die Frage stellen warum du sie zurückgewinnen möchtest. Eventuell bringt dich das dann schon weiter.