Beta ist wütend Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[DasAss 22]

sharkk hat das aus einer auktorialen Erzählperspektive gemeint.

Dies hat er mit Bedacht geschrieben, da weder er, noch wir, diese (vermeintliche) "Fotze" kennen.

Stimme ich zu.

Er hat ja niemanden persönlich beleidigt, sondern nur eine persona ignota.

Daher ist auch kein Schaden entstanden.

Seltsamer weise werden andere Threads nicht geclosed in dem Frauen allgemein schlecht gemach werden.

[satsang 3355]

Mit welchen verqueren Ansprüchen muss man durchs Leben gehen, wenn man das als Ungezogenheit wertet? Vor allem, wie oft ist man dann selbst "respektlos", wenn man eine Frau abweist? Ich packs nicht. Ernshaft.

Das ist Elliot Rodgers Style, nur ohne Knarre. Zieh dir sein Manifesto rein, dann glaubst du du bist im Beginnerbereich, oder in der Beziehungskiste.

[garkeinplan 73]

Ja schon seltsam dieser Ausraster von sharkk, den so hart war die Abfuhr in meinen Augen jetzt nicht.

Andrerseits komisch, wenn wegen so etwas so ein Trubel gemacht wird, während im ganzen Forum ständig Frauen objektifiziert werden, nur halt weniger explizit.

Aber Fotze gehört hier doch grade bei der AM Fraktion zum täglichen Sprachgebrauch.

Aber naja, auf jedenfall unterhaltsam.

[smallPUA 906]

Kann nicht nachvollziehen, dass man sich wegen so einem kleinen Korb überhaupt aufregt.

Zusätzlich muss man aber erwähnen, dass es im Leben "Fotze, Hure, Schlampe" gibt.

Eigenlich sollte man da drüber stehen und gut is.

[Dreibein 1227]

Meine Güte, der Sharkk wollte jemanden aufbauen und hat dazu ein paar unglücklich gewählte Kraftausdrücke verwendet. Vielleicht war er besoffen oder hatte nur einen schlechten Tag.

Ist doch kein Weltuntergang.

Was ist eigentlich mit den "Experten", die hier nichts besseres zu tun haben, als andere Mitglieder indirekt oder auch direkt zu beleidigen?

Ist doch auch kein Weltuntergang.

[smallPUA 906]

Was ist eigentlich mit den "Experten", die hier nichts besseres zu tun haben, als andere Mitglieder indirekt oder auch direkt zu beleidigen?

Dachte ich mit auch die ganze Zeit.

Warum man auf seinen Ausraster überhaupt so reagieren muss ist mir schleierhaft. Drüber stehen und gut is.

[SouuL 983]

macht doch einfach den Thread auf und gebt ihm ne Verwarnung. Fertig.

Sharkk hat der Com viel gegeben, und ihr nehmt ihm "alles".

[Doenermafia 483]

Sharkk ging es darum, dass die in dem Post geschilderte Frau sich völlig respektlos verhält.

Was ist daran respektlos, einem Mann (sogar ganz ehrlich und vernünftig und nicht durch etwaiges Nichtmehrmelden) mitzuteilen, dass man kein Interesse an ihm hat?

Ganz so respektvoll ist es nicht zu sagen, dass man die Nummer nur aus Mitleid herausgegeben hat.

Dass sie kein Interesse hat, hätte meiner Meinung nach gereicht.

Auge um Auge finde ich aber auch keine gute Herangehensweise, Kritik an Sharkk in diesem Falle also gerechtfertigt. Zumal deutlich überreagiert.

Schwierige Situation. Ob da jetzt eine Verwarnung oder gutes Zureden nicht auch gereicht hätten, ist schwer zu sagen. Ich tippe mal darauf, dass wir in ... sagen wir mal einer Woche das alles schon wieder vergessen haben.

So long

Juni 24, 2014 bearbeitet von Doenermafia

[garkeinplan 73]

Was ist eigentlich mit den "Experten", die hier nichts besseres zu tun haben, als andere Mitglieder indirekt oder auch direkt zu beleidigen?

Ist doch auch kein Weltuntergang.

this

[Barristan the Bold 688]

"Und da fassten sich die ganzen Arschlöcher an den Kopf, denn der Pickupgott hatte ihnen eine Offenbarung in Form von General Betas Thread geschenkt; und sie änderten ihre Wege und schimpften nie wieder eine Frau eine Hure oder eine Fotze; und sie wurden zahm und zu echten Gentlemen; und so lebten sie glücklich und anständig bis ans Ende ihrer Tage."

Progessivus Seductus - 1:35

[Gast Jack the Tripper]

Wie ne Demo von den rechten.. Haha

50 Schwachköpfe demonstrieren, keinen interessiert das..

Aufmerksamkeit kommt erst durch die 1200 gegendemonstranten.

Denkt drüber nach

[Elia 3030]

Wie ne Demo von den rechten.. Haha

50 Schwachköpfe demonstrieren, keinen interessiert das..

Aufmerksamkeit kommt erst durch die 1200 gegendemonstranten.

Denkt drüber nach

Ganz toller Vergleich!!

Man sollte also deiner Meinung nach die Gegendemos lassen und den Nazis wieder die Straßen überlassen....

Oh weia... wie nennt man sowas denn?? Den Nazi-Vergleich-Selbst-Ins-Knie-Geschossen-Move??

[walga 1908]

Insgesamt dreht sich dieser Thread ebenfalls um die Schließung des sharkk Threads und die damit aufkommende Diskussion. Nur halt andersrum. Pro Schließung, also Pro Admins.

Alle anderen Threads und Statusmeldungen die Kontra-Schließung des sharrks Threads sind (also Contra Admins), wurden gesperrt, geschlossen oder gelöscht.

Wenn ihr mit der Schließung der Threads einfach dieses Thema vom Tisch haben wollt, kann ich das verstehen. Dann müßtet ihr diesen Thread hier aber auch schließen. Alles andere wäre Heuchlerei.

[The Bloke 2707]

Ich fand den Ausraster von Sharkk auch daneben, die Wortwahl unpassend, aber die Sperrung von dem Thread ist vollkommen daneben. Gründe:

1. Sharkk hat so übertrieben formuliert, als Reaktion darauf, WIE das Mädel dem Typen den Korb gegeben hat. Alle die das normal finden, wenn eine Fra so korbt: nein war es nicht. Das war ein genüssliches Reintreten in einen schon am Boden liegenden Kerl. Die hat es genossen, dem Kerl voll ins Gesicht zu rotzen, wie scheiße sie ihn findet. Wenn eine Frau eine nette Abfuhr geben will, dann macht sie das anders oder weicht aus. Deshalb finde ich, war das eine echt üble und harte Abfuhr, weil das so verlogen und hinterrücks war. Das war eine richtig verlogene Nummer von dem Mädel und das ist eine, die es genießt, in Kerle die am Boden liegen, rein zu treten. Deshalb würde ich sie nicht "Fotze" nennen, ich würds netter formulieren, aber das war eine richtig hinterlistige und gemeine Abfuhr um den Kerl fertig zu machen. Deshalb wählt er diese übertriebenen und in meinen Augen trotzdem unangebrachten Formulierungen.

2. Sharkk hat hier unzähligen Kerlen geholfen und ist einer der Menschen, die am meisten an die Community zurück gegeben haben. Nicht nur was Vögeln angeht, sondern Lebensführung allgemein wurden durch den Thread bestimmt einige Leute weiter gebracht. Jemandem der sich so verdient gemacht hat, sollte man erst eine Verwarnung ausprechen bevor man scharf schießt.

3. Der Typ, der die Frage gestellt hat, lag am Boden und war richtig fertig. Und für solche Jungs kann es auch mal gut sein, die verehrten Damen vom Podest runter zu holen und sich aus zu kotzen. Deshalb die harte Wortwahl, damit der Kerl checkt, dass er sich vor so nem Mädel nicht in den Staub werfen muss, damit er ein wenig aufgebaut wurd. Klar, es ist nicht nett, aber bei jemandem, der einfach vollkommen fertig ist und noch darum bittet, man solle ihm doch aufzeigen, was er bei ihr falsch gemacht hat um so etwas zu verdienen, kann es helfen ihn auf zu bauen, indem man ihm zeigt, dass das eigentlich ne echt üble Person war und kein verehrungswürdiges Wesen.

Klar, dass hätte man netter formulieren können und vor allem kein klassisch-Frauenverachtendes Vokabular verwenden, man kann (und sollte auch) üble Personen weiblichen Geschlechts auch anders betiteln als als Fotzen oder Schlampen, das kann man anders sagen, daher, ja, das war nicht gut gemacht von ihm, aber deshalb diesen Thread sperren?! Ich finde das vollkommen daneben.

Beta, in der Sache gebe ich dir Recht. Man betitelt Frauen nicht so, das macht man nicht, man geht mit Mädels die einem nem Korb geben immer noch respektvoll um (so lange sie mit einem respektvoll umgehen) und achtet seine Mitmenschen. Nur, hier wurde ein Exzempel am vollkommen falschen statuiert. Gründe habe ich genannt.

[Lamer 314]

Da ist man in einem Forum, wo man den normalen, sinnlichen und unbeschwerten Umgang mit Frauen lernen kann, und dann werden absolut böswillige Beleidigungen und Abwertungen als Nichtigkeit abgetan? Weil eine Frau es wagt einem Mann zu erklären, dass sie kein Interesse hat? Was geht hier ab? Ich schäme mich grad endlos, überhaupt hier zu sein. Einer Forencommunity anzugehören, sozusagen einer kleinen Familie. Einer Familie, in der, so wie es aussieht, ich mit ein paar Wenigen zu den schwarzen Schafen gehöre, weil ich es nicht akzeptabel finde andere Menschen übel mit unangebrachten Worten zu belegen.

https://www.dropbox.com/s/qz2it49hunzs3it/Screenshot_2014-05-29-22-10-05.png

https://www.dropbox.com/s/zruqzld4rfikcri/Screenshot_2014-05-29-22-10-12.png

Mal ernsthaft: Könnt ihr ein paar Beispiele an Körben nennen, die noch respektloser sind ?

Indirekt sagt sie ihm dass er "bemitleidenswert" ist. Und sie will ihn nicht noch weiter blamieren...

-(Euer bester Freund/in kommt zu euch mit so einem Verlauf. Werdet ihr wirklich genau dasselbe sagen :"Och der Korb war doch nicht schlimm, sie hat dir ganz nett ihre direkte Meinung gesagt " ? )

Ich bin dafür dass General Beta seinen eigenen "Ask the General"-Thread aufmacht.

Wer keine konkreten Lösungsansätze geben kann, sollte keine Kritik ausüben.

[endless enigma 6057]

voi org!

[lodovicojr. 60]

Sharkk ging es darum, dass die in dem Post geschilderte Frau sich völlig respektlos verhält.

Was ist daran respektlos, einem Mann (sogar ganz ehrlich und vernünftig und nicht durch etwaiges Nichtmehrmelden) mitzuteilen, dass man kein Interesse an ihm hat?

Ganz so respektvoll ist es nicht zu sagen, dass man die Nummer nur aus Mitleid herausgegeben hat.

Dass sie kein Interesse hat, hätte meiner Meinung nach gereicht.

Auge um Auge finde ich aber auch keine gute Herangehensweise, Kritik an Sharkk in diesem Falle also gerechtfertigt. Zumal deutlich überreagiert.

Schwierige Situation. Ob da jetzt eine Verwarnung oder gutes Zureden nicht auch gereicht hätten, ist schwer zu sagen. Ich tippe mal darauf, dass wir in ... sagen wir mal einer Woche das alles schon wieder vergessen haben.

So long

Du musst dir auch denken: "Wieso liket der ständig meine Beiträge"?. Aus dem einfachen Grund, auch wenn es needy rüberkommt, ich bin einfach zu oft exakt deiner Meinung

In einer Woche gibts den sharkk Thread wieder und die ganze Diskussion hat sich erledigt.

Juni 24, 2014 bearbeitet von lodovicojr.

[Geschmunzelt 4356]

sharkk hat das aus einer auktorialen Erzählperspektive gemeint.

Dies hat er mit Bedacht geschrieben, da weder er, noch wir, diese (vermeintliche) "Fotze" kennen.

Stimme ich zu.

Er hat ja niemanden persönlich beleidigt, sondern nur eine persona ignota.

Daher ist auch kein Schaden entstanden.

Seltsamer weise werden andere Threads nicht geclosed in dem

Frauen allgemein schlecht gemach werden.

Selbstredend entsteht Schaden, wenn jemand öffentlich Abwertungen herausposaunt. Imageschaden, zum Beispiel.

Und Gleichbehandlung gibt's im Unrecht nicht. Nur weil der andere nix auf die Finger bekommt, muss das für den einen nicht gelten.

[Zig Ziglar 180]

Mal ernsthaft: Der Korb von dem Mädel war nicht mal besonders schlimm. Sie war ehrlich und hat dem Jungen gesagt, dass es nichts wird, bevor er sich verrent. Sharkks Post war reichlich übertrieben und sachlich sicherlich nicht korrekt und der fehlende Respekt gegenüber anderen Menschen gehört sicherlich bestraft, dann aber meiner Meinung nach in Form einer Verwarnung.

Wie wir alle aber wissen, ist Satsang alles anderes als ein vernünftiger Mensch, sondern einfach nur jemand, der seine Macht als Moderator genießt und diese dementsprechend auch ausübt. Die Geltungssucht dieses Moderators ist unvergleichlich und sowas habe ich bisher sehr selten erlebt. Ich habe mehrere User aus dem Forum getroffen, die alle menschlich wirklich in Ordnung sind und aus fadenscheinigen Gründen nur von IHM gesperrt wurden.

Es ist egal, was die Leute hier schreiben. Satsang sieht sich im Recht und wird den Thread höchstwahrscheinlich nicht mehr öffnen, denn dann wäre er ja fehlbar.

Das war meine subjektive Meinung. Rein objektiv betrachtet ist die Sperrung des Threads das Gleiche wie mit Kanonen auf Spatzen zu schießen.

[Elia 3030]

Ich bin dafür dass General Beta seinen eigenen "Ask the General"-Thread aufmacht.

Wer keine konkreten Lösungsansätze geben kann, sollte keine Kritik ausüben.

Ach so!!!

"NUTTE" und "FOTZE" sind gar keine Beschimpfungen, sondern zwei unterschiedliche LÖSUNGSANSÄTZE !!

Jetzt hab ich's verstanden...

Juni 24, 2014 bearbeitet von Elia

[Barristan the Bold 688]

Haha, habe das Thema gerade mal mit dem feministischsten Mädel in meinem Freundeskreis angeschnitten und ihr den Thread gezeigt.

Ihr Kommentar (zu dem Mädel im sharkk-Thread):

"Naja... ist halt ne Fotze!"

Mal ernsthaft, ich bin kein Freund von Abwertungen jeglicher Art, aber ein Wort ist so stark vom Kontext abhängig... hier wird sogar von jedem gepredigt: "Es kommt nicht darauf an, was du sagst, es kommt darauf an WIE du es sagst!"

Warum soll das hier also anders sein?

Ich habe schon unzähligen Mädchen ins Gesicht gesagt, dass sie Schlampen sind oder sie im Scherz eine Fotze genannt. Jedes mal haben sie gelacht und mich spielerisch geboxt oder irgendeinen dummen Spruch zurückgefeuert. Weil sie wussten, wie es gemeint war.

Aus sharkks Thread geht hervor, wie er es gemeint hat, wenn man nicht gerade unter Aspergersyndrom leidet oder sich bewusst echauffieren will.

Generell check ich nicht, warum man wegen sowas einen Thread eröffnen muss. Betas Thread davor war auch Bullshit.

Und nur weil du an deinen unnötigen Thread in dem du dich unnötig aufregst einen unnötigen Disclaimer von wegen Whiteknight ranhängst, heißt das nicht, dass ich dich ob deiner völlig überzogenen Reaktion nicht trotzdem für einen Whiteknight halte, Beta.

Ist dir vermutlich egal. Mir aber auch.

[garkeinplan 73]

Ich krieg jeden Freitag Abend miesere Körbe als der Typ in dem Thread.

Wäre ich nicht jedesmal völlig dicht würde ich wahrscheinlich in Tränen ausbrechen.

Juni 24, 2014 bearbeitet von garkeinplan

[Gast unpredictable]

Versteh auch nicht was an dem Korb schlimm sein soll.

[General Beta 11762]

Ist dir vermutlich egal. Mir aber auch.

Und deshalb die vielen Zeilen, in denen du uns hier erklärst, wie deine spassige Umgangsform mit Frauen aussieht?

Das mag ja in deinen Kreisen so in Ordnung sein. Und für dich normal. Ich tippe auf Pornorap-Milieu einer Grossstadt?

[Rustar 349]

Ja unsere kleinen Vorstadtbonzen die gut behütet in ihrem Haus am See aufgewachsen sind und nie Schimpfwörter benutzt haben, regen sich natürlich hier auf, weil Frauen nennt man ja nicht Fotzen, aber es ist ok wenn die Frau Arschloch zum Mann sagt.

Ich bin alles andere als Assi, aber Fotze ist halt so ein Begriff den man mal nennt, wenn eine Frau ein aufregt, oder sich assi verhält.

Aber das können unsere stumpfen Bauernkindern ja nicht akzeptieren. Mal gucken wer sich gleich so angesprochen fühlt.

Komisch das die Leute die hier die Fresse aufreissen niemals solche wertvollen Tipps geben können wie shark.

Aso @ Beta war klar das ein Keyboard Junkie mit 4500 Post so ein schrott scheibt,

Juni 24, 2014 bearbeitet von Rustar