Ü30 shit tests - Frage nach Beziehung+Erfahrung, iron rule 2 Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 2 2

[LuckyLuke01 9]

Unterstellen wir mal folgende Situation: die selbstbewusste, mit beiden Beinen im Leben stehende Ü30 Frau hat sich sexuell "ausgelebt", Karriere läuft, sie liebt ihre Unabhänigkeit. Sie hat keine Problem mit Männern, weiß um ihrer Attraktivität, aber hört die "innere Uhr" immer lauter ticken. Der Druck wächst langsam aber stetig sich mal was festes zu suchen.

Da kommen dann sehr, sehr, sehr oft die schönsten (natürlich verklausulierten) Tests...angefangen vom harmlosen "wann war dein erstes Mal?", "wie lang war deine längste Beziehung?", "hattest du schon viele Affären?", "lag letzte Woche noch die Susanne hier auf deinem Sofa?", "hast du schon Patchworkerfahrung?", "Woran ist deine Ehe gescheitert?", "was für ein Bindungstyp bist du?" (das heißt natürlich dann nicht so ;) ), nur dass die Konsequenz und Hartnäckigkeit im Vergleich zu jüngeren mMn stark zunimmt. Klar, sie will nicht erst Monate ihres wertvollen Lebens investieren um die Antworten auf ihre Fragen selbst herauszufinden, sondern gleich so viele ungeeignete Kandidaten wie möglich aussortieren.

Was man an ganz vielen Stellen hier im Forum liest geht immer in die gleiche Richtung:

Beispiel 1:  Tomassi Iron rule 2: NIE wirklich NIE auch nur ein klitzekleines bisschen preisgeben was, wann und mit wie vielen schon gelaufen ist

Beispiel 2: "Merksatz - Wenn Frauen über Liebe, Sex, Beziehung, Treue reden - GEHIRN ABSCHALTEN." --> also, alles ignorieren und mit C&F wegwischen, nicht antworten. 

Frage: Würdet ihr das irgendwie kalibieren auf o.g. Typ Frauen oder darauf bauen, dass der "Mechanismus" bei allen Frauen, egal ob 18 oder 40 immer gleich abläuft: "wow der ignoriert meine Fragen sowas von konsequent und nimmt mich nichtmal ernst--> ich bin ihm scheinbar egal --> der kann es sich offensichtlich leisten, dass ich ihm egal bin --> der kann bestimmt jede haben --> ein toller hecht --> ich werde feucht"

[RealGentleman 6489]

Warte doch einfach ab, ob du in so eine Situation kommst und dann reagiere einfach spontan. Mach deine eigenen Erfahrungen.

Höre nicht auf irgend einen Tomassi oder sonst wen. Was bringen Unterstellungen? Hast du solche Unterstellungen/Sätze schon mal zu hören bekommen? Also die meisten der Sätze klingen für mich nach Vorurteilen/Panik mache. Mich fragen Frauen so etwas komischerweise nicht.

Und wenn, dann antworte ich persönlich ehrlich. Entweder die Frau kommt damit klar oder nicht. Wenn eine Frau zu mir sagt "du willst mich bestimmt eh ficken" und dem ist so sage ich es auch. Wenn ich ne Woche zur Sex hatte sage ich das auch. Ich stehe einfach zu meiner Sexualität und zu meinem Leben. 
Ausweichen finde ich irgendwie feige und bringt mich nicht weiter/ans Ziel. 

[Silberhauch 1410]

Frage ist erstmal was genau du willst? Wo genau willst du hin?

Lernst du Frauen kennen und willst lediglich vögeln, dann fahr weiterhin die Schiene "Nimm sie nicht ernst, sondern durch!"

Bist du an mehr interessiert und es läuft länger, sollte man meiner Meinung nach schon zuhören und nicht immer nur mit C&F abwedeln.

Ansonsten date halt jüngere Frauen, wenn dir diese tickende Uhr so auffällt. So Fragen sind aber auch nicht generell auf alle Frauen ü30 zu übertragen. Was interessieren mich die Affären? Oder welcher Bindungstyp mir gegenüber sitzt? So Fragen habe ich noch nie gehört.

Ich verstehe dieses Verallgemeinern generell nicht. Jede Frau um die 30 hört also diese Uhr wenn sie einen Kandidaten findet?

Also ich bin jetzt 29, habe eine tolle Beziehung und trotzdem nicht plötzlich ne tickende Uhr a lā "Ich will jetzt unbedingt Kinder! Ich bin ja schon soo alt!"

April 8, 2016 bearbeitet von Silberhauch

[LuckyLuke01 9]

vor 1 Minute schrieb RealGentleman:

Hast du solche Unterstellungen/Sätze schon mal zu hören bekommen? Also die meisten der Sätze klingen für mich nach Vorurteilen/Panik mache

Genau diese Sätze habe ich schon zu hören bekommen und habe bisher immer mit gnadenloser Offenheit und Ehrlichkeit geantwortet. Teilweise wurde es geschätzt von den Frauen; aber öfter hatte ich den Eindruck, dass ich vielleicht zu durchschaubar wurde und dadurch langweilig. Mit hatte es eben gewundert, dass das Verhalten welches ich bisher instinktiv an den Tag legte, eben oftmals nicht zum gewünschten Ergebnis führte und dann festgestellt, dass die Offenheit einigen PU "Grundregeln" wiederspricht: geheimnisvoll, unvorhersehbar, unberechenbar, Fragen ignorieren usw. 

[Elisa_Day 2138]

vor 10 Minuten schrieb Silberhauch:

Also ich bin jetzt 29, habe eine tolle Beziehung und trotzdem nicht plötzlich ne tickende Uhr a lā "Ich will jetzt unbedingt Kinder! Ich bin ja schon soo alt!"

Nicht? Warte ab wenn du 30 wirst, da stehst du an deinem Geburtstag auf und willst sofort ein Kind!

TE, klammer dich nicht an irgendwelche Regeln die irgendein dir völlig Fremder mal aufgeschrieben hat. Wenn dich eine Frau fragt, wann du dein erstes Mal hattest (solche Fragen habe ich mit 20 übrigens eher gestellt als heute), willst du dann sagen "das verrate ich dir nicht!!11!"? 
Diese Paranoia, dass einfach alles ein Test sein soll, kann ich nicht verstehen. Einige der Fragen finde ich ziemlich normal, da muss doch nicht immer was hinterstecken.. denen dann auszuweichen ist doch realitätsfremd.

Btw, Leute die Druck spüren, sich was festes zu suchen, sind nicht unabhängig.

Zu deinem Merksatz: "wow der ignoriert meine Fragen sowas von konsequent und nimmt mich nichtmal ernst--> ich bin ihm scheinbar egal --> der kann es sich offensichtlich leisten, dass ich ihm egal bin --> der kann bestimmt jede haben --> ein toller hecht --> ich werde feucht" --> ich geh dann mal.
 

April 8, 2016 bearbeitet von Elisa_Day

[RealGentleman 6489]

vor 10 Minuten schrieb LuckyLuke01:

Genau diese Sätze habe ich schon zu hören bekommen und habe bisher immer mit gnadenloser Offenheit und Ehrlichkeit geantwortet. Teilweise wurde es geschätzt von den Frauen; aber öfter hatte ich den Eindruck, dass ich vielleicht zu durchschaubar wurde und dadurch langweilig. 

Reden wir jetzt von den einzelnen Fragen? Oder reden wir von mehr?

Wieso solltest du zu durchschaubar oder langweilig werden, wenn du einzelne Sätze beantwortest? Kann mir nicht vorstellen, dass eine Frau mich langweilig oder berechnbar empfindet, wenn ich sage, dass ich letzte Woche einen One Night Stand hatte oder auch schon mal die ein oder andere Fickbeziehung in meinem Leben hatte.

Zum letzten Satz: Deshalb sollst du ja auch eigene Erfahrungen machen und daraus für dich Entscheidungen treffen. Geheimnisvoll sein führt meiner Meinung nach oft dazu, dass man viel eher herumdruckst. Und sich um eine Antwort schleicht. Das führt dann dazu, dass Frau weiß, was los ist und/oder sich denkt, dass der Mann etwas zu verheimlichen hat.

[Gast]

vor 44 Minuten schrieb LuckyLuke01:

Beispiel 1:  Tomassi Iron rule 2: NIE wirklich NIE auch nur ein klitzekleines bisschen preisgeben was, wann und mit wie vielen schon gelaufen ist

Beispiel 2: "Merksatz - Wenn Frauen über Liebe, Sex, Beziehung, Treue reden - GEHIRN ABSCHALTEN." --> also, alles ignorieren und mit C&F wegwischen, nicht antworten. 

 

Frage: Würdet ihr das irgendwie kalibieren auf o.g. Typ Frauen oder darauf bauen, dass der "Mechanismus" bei allen Frauen, egal ob 18 oder 40 immer gleich abläuft: "wow der ignoriert meine Fragen sowas von konsequent und nimmt mich nichtmal ernst--> ich bin ihm scheinbar egal --> der kann es sich offensichtlich leisten, dass ich ihm egal bin --> der kann bestimmt jede haben --> ein toller hecht --> ich werde feucht"

 

Zu 1: Rollo Tomassi ist Red Pill und nicht PU. Beziehungstipps von Leuten die Angst vor Frauen haben, sollten auch in diesen Kontext eingeordnet werden. Es gibt nur wenige Themen, wo man keine Kommentare abgeben oder sogar lügen sollte, weil die Lüge in dem Fall immer besser als die Wahrheit ist. Dazu gehören Treue, Anzahl der Geschlechtspartnerinnen und diverse Nebenkontakte, die man im Moment hat, es sei denn diese sind für einen selbst völlig bedeutungslos. Wenn es aber um Beziehungen und deren Dauer geht, so sieht es wieder anders aus. Wer die Zeit mit anderen Menschen als solche leugnet, nie etwas davon erzählt, der kommt nur verkrampft und unauthentisch rüber. Wer sowas noch mit 30+ abziehen muss, ist einfach nur ein Spaten und verschwendet die Zeit seines Gegenübers

Zu 2: Wer sein Gehirn abschaltet, verpasst genau die Dinge, die elementar für richtiges Screening sind. Gilt übrigens für Männer und Frauen. Deshalb ist es schon witzig, Leute die diesen "Tipp" des Abschaltens beherzigen, sind am Ende genau die, die immer und immer wieder Fragen stellen, weil die Antworten zu unbefriedigenden Ergebnissen führen. Manchmal kommt bei mir das Gefühl auf, Leute wie Tomassi geben bescheuerte Tipps neben allgemeingültig korrekten Antworten, damit Leute wie du möglichst zu Dauerpatienten bei ihnen werden. So wie Ärzte, die Fettsäcken einen Sack Medikamente verschreiben, anstatt ihnen klipp und klar zu sagen, dass man mit 250 Kilogramm nunmal höchstwahrscheinlich mit Herzproblemen zu kämpfen hat.

Hör hin was sie sagt. Aber: "Nimm ihr Drama nicht ernst, sondern nimm sie durch!" (Leider einer der Sätze, die wirklich gut sind, aber immer und immer wieder falsch zitiert werden.)

April 8, 2016 bearbeitet von Gast

[LuckyLuke01 9]

vor 6 Minuten schrieb Elisa_Day:

Btw, Leute die Druck spüren, sich was festes zu suchen, sind nicht unabhängig.

Zu deinem Merksatz: "wow der ignoriert meine Fragen sowas von konsequent und nimmt mich nichtmal ernst--> ich bin ihm scheinbar egal --> der kann es sich offensichtlich leisten, dass ich ihm egal bin --> der kann bestimmt jede haben --> ein toller hecht --> ich werde feucht" --> ich geh dann mal.

Danke, das du mir das gegeben hast was ich hören wollte ;) ! In Bezug auf die Unabhängigkeit geb ich dir völlig recht, da Frau in diesem Fall ja schon etwas "erwartet" und in gewisser Weise "needy" ist. Nicht in Bezug auf eine konkrete Person, aber in Bezug darauf, dass sich was ändern muss in ihrem Leben, wenn sie das Ticken ihrer Uhr etwas leiser stellen möchte.

[Gast]

vor 1 Minute schrieb LuckyLuke01:

Danke, das du mir das gegeben hast was ich hören wollte ;) ! In Bezug auf die Unabhängigkeit geb ich dir völlig recht, da Frau in diesem Fall ja schon etwas "erwartet" und in gewisser Weise "needy" ist. Nicht in Bezug auf eine konkrete Person, aber in Bezug darauf, dass sich was ändern muss in ihrem Leben, wenn sie das Ticken ihrer Uhr etwas leiser stellen möchte.

Was für ein Bullshit... Hör mal lieber auf diesen Red Piller-Käse zu lesen...

Also ich hab gute Ohren und höre Elisas Uhr nicht ticken. Die ist eher so eine Automatik-Uhr. Immer feste schütteln, dann geht sie richtig und muss nur alle paar Tage nachgestellt werden.

[LuckyLuke01 9]

vor 9 Minuten schrieb Alibi:

Was für ein Bullshit... Hör mal lieber auf diesen Red Piller-Käse zu lesen...

Danke für deine Meinung. Ich schlage vor, hier keinen Streit über Red Pill anzuzetteln. Dafür gibt nen extra Thread. (und nebenbei bemerkt ich könnte auch gar nicht mitreden, denn ich habs nicht gelesen und nur mal die "iron rules" überflogen. Die Iron Rule 2 sollte nur der Veranschaulichung dienen und ist mMn auch nichts anderes als in LDS zu "Beziehungen usw." steht...aber dies ist wie gesagt hier off topic ;) )

[RealGentleman 6489]

vor 3 Minuten schrieb LuckyLuke01:

Danke für deine Meinung. Ich schlage vor, hier keinen Streit über Red Pill anzuzetteln. Dafür gibt nen extra Thread. (und nebenbei bemerkt ich könnte auch gar nicht mitreden, denn ich habs nicht gelesen und nur mal die "iron rules" überflogen. Die Iron Rule 2 sollte nur der Veranschaulichung dienen und ist mMn auch nichts anderes als in LDS zu "Beziehungen usw." steht...aber dies ist wie gesagt hier off topic ;) )

Dann stell dir doch einfach die Frage, ob das umsetzbar ist. Und falls ja unter welchen Voraussetzungen.

Wenn du eine Beziehung hast und Frage x aufkommt. Willst du Frage x ignorieren mit dem Satz "ich verweigere die Aussage"? Und was dann? Wird Frau das akzeptieren? Oder wird sie erst recht hellhörig werden und dann vermehrt nachfragen?

Macht das Sinn? Mehr Stress ggf anstatt das man einfach einmal sagt wie es wirklich war und dann ist es auch gut für immer und ewig?

[Drenalin 196]

TE,

ich denke, dass weniger die Uhr tickt, sondern dass  Frauen in dem Alter Ü30 und aufwärts mehr nachdenken.

Sie haben genauso wie Ü30-Kerle ihre Erfahrungen gesammelt und die ein oder andere Beziehung durch. In dem Alter fängt man halt an, sich zu überlegen was man will oder nicht mehr will - das Screnning wird scharf wie eine Klinge.

Geht mir jedenfalls so.

Shittests hin oder her- nicht alles ist gleich auch immer ein Test am Lügendetektor. 

Schwer zu sagen, wie Du dich verhalten solltest, denn jeder Mensch ist unterschiedlich, auch die Frauen sind unterschiedlich?

Verstelle dich doch nicht und sei einfach so, wie Du bist!

Pu-Coolness ist manchmal fehl am Platz!

Ü30-Frauen mit Anhang sind bisweilen etwas entspannter als, die, die noch keine Kinder haben und welche produzieren möchten, ihnen aber der passende Samenspender fehlt.

Stelle dir einfach vor, dass es Frauen gibt, die sich für deine Person interessieren.....

Normal, dass Fragen gestellt werden..... Oder?

Dann muss nicht immer alles in einem Test enden!

 

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb LuckyLuke01:

Danke für deine Meinung. Ich schlage vor, hier keinen Streit über Red Pill anzuzetteln. Dafür gibt nen extra Thread. (und nebenbei bemerkt ich könnte auch gar nicht mitreden, denn ich habs nicht gelesen und nur mal die "iron rules" überflogen. Die Iron Rule 2 sollte nur der Veranschaulichung dienen und ist mMn auch nichts anderes als in LDS zu "Beziehungen usw." steht...aber dies ist wie gesagt hier off topic ;) )

Ich verstehe, was du sagen willst.

Aber da sei dir eine Sache entgegen gehalten. Als EE LdS schrieb, war er Anfang 20 (meines Wissens 23 Jahre - wohingegen sehr viele User denken, er wäre um die 30 gewesen). Was das Beziehungshandling angeht, ist LdS in seiner jetzigen Form absoluter absoluter Käse. Es ist ein sehr guter Ratgeber, wenn es um das Ändern des Mindsets geht und liefert tolle Hilfestellungen, wie man Frauen beim Aufreissen handhabt. Nur, es läuft beim Thema Beziehungen unter folgender Agenda: "Würdest du mit 20 auf Leute hören, die dir im Alter von 15 Beziehungstipps geben?" Weil da viele Sachen einfach falsch sind und nur deshalb logisch erscheinen, weil 20 kein Alter ist, um sich über die Zukunft Gedanken zu machen - wobei 25 da schon Astronomische Einheiten von entfernt zu sein scheint.

Das schmälert aber nicht den Wert von LdS für PU, wenn man differenziert.

[Professor Unrat 116]

Wo genau ist Dein Problem?

a) Suchst Du die Frau für's Leben?

b) suchst Du weiter das lockere Leben?

Wenn a), dann screene seeeeeehr genau. Viele "ausgelebte" Mädels werden sich später wieder "ausleben" wollen. Ich weiß, das ist -speziell hier - politisch inkorrekt - aber: die sog. soziosexuelle Orientierung ist ein erstaunlich stabiles Persönlichkeitsmerkmal. Klar gibt es den vielzitierten Madonna-Whore-Komplex, aber an dieser Stelle wirst Du merken, dass er nicht völlig (!) aus der heißen Luft gegriffen ist.

Wenn b), dann meide halt einfach die b etreffenden Damen. 

 

[cdc 2397]

Zitat

 

Sie hat keine Problem mit Männern, weiß um ihrer Attraktivität, aber hört die "innere Uhr" immer lauter ticken. Der Druck wächst langsam aber stetig sich mal was festes zu suchen.

 

Ich weiß, dass mir in einem Forum wie diesen 80% widersprechen werden, aber: Ich halte es für einen Mythos, dass Frauen ihre Uhr ticken hören - und Männer nicht. Klar, die oft zitierte "biologische Uhr" läuft bei Frauen anders ab als bei Männer, aber meinem Verständnis nach ist es weniger eine biologische denn ebenso eine "kulturelle Uhr" - und die tickt bei Männern genauso laut.

Viele Menschen - aber nicht alle, egal ob Mann oder Frau - stellen sich die Frage nach einer Familiengründung wenn sie in die 30er gehen. (Auch wenn Männer mit 50 noch Familien gründen können... nur wenige wollen mit 50 Windeln wechseln und für den Opa gehalten werden.)

Oft habe ich hier das Gefühl, unsichere Männer in den 30ern fühlen sich ob der Optionen in ihrer Lebensplanung und in ihrer Beziehung ungewiss... und schieben es auf die "biologische Uhr" der Frau.

 

 

 

 

[Aldous 9579]

Am 8.4.2016 um 12:49 schrieb LuckyLuke01:

Da kommen dann sehr, sehr, sehr oft die schönsten (natürlich verklausulierten) Tests...angefangen vom harmlosen "wann war dein erstes Mal?", "wie lang war deine längste Beziehung?", "hattest du schon viele Affären?", "lag letzte Woche noch die Susanne hier auf deinem Sofa?", "hast du schon Patchworkerfahrung?", "Woran ist deine Ehe gescheitert?", "was für ein Bindungstyp bist du?"

Das sind keine Tests. Wenn ich mich richtig erinnere, nennt LDS das "Aktion öffne dich."

 

Am 8.4.2016 um 12:49 schrieb LuckyLuke01:

Was man an ganz vielen Stellen hier im Forum liest geht immer in die gleiche Richtung:

Beispiel 1:  Tomassi Iron rule 2: NIE wirklich NIE auch nur ein klitzekleines bisschen preisgeben was, wann und mit wie vielen schon gelaufen ist

Beispiel 2: "Merksatz - Wenn Frauen über Liebe, Sex, Beziehung, Treue reden - GEHIRN ABSCHALTEN." --> also, alles ignorieren und mit C&F wegwischen, nicht antworten. 

Frage: Würdet ihr das irgendwie kalibieren auf o.g. Typ Frauen oder darauf bauen, dass der "Mechanismus" bei allen Frauen, egal ob 18 oder 40 immer gleich abläuft: "wow der ignoriert meine Fragen sowas von konsequent und nimmt mich nichtmal ernst--> ich bin ihm scheinbar egal --> der kann es sich offensichtlich leisten, dass ich ihm egal bin --> der kann bestimmt jede haben --> ein toller hecht --> ich werde feucht"

Ne. Das lieste nicht an vielen Stellen im Forum - sondern nur von dem haben Dutzend Redpiller-Spezialisten hier. Der gute alte PU-Satz heisst nicht: "Nimm sie nicht ernst." Sondern: "Nimm ihr Drama nicht ernst, sondern sie durch."

 

Schau:

Man angenommen, sie will nur nen ONS oder mal eben auf die Clubtoilette. Dann wird sie es möglicherweise ganz praktisch finden, dass du sie nicht ernst nimmst. Weil du ihr quasi im Vorhinein eine Exitstrategie lieferst.

Wenn sie aber schon "Aktion öffne dich" fährt, dann wird deine Taktik sehr wahrscheinlich zum "Vagina-Sand-Effekt" führen. Sie wird dir innerlich einen Vogel zeigen und schneller verschwinden, als eine Ratte im Kanalrohr.

 

Machs anders:

Wenn sie anfängt dich zu löchern, dann siehste das als das was es ist: Eine harmlose Bindungsintervention. Sie will Nähe. Und dafür hat sie dich ausgesucht. Nicht mehr nicht weniger.

Die Nähe darfste ihr ruhig geben. Und das kannste nur, indem du authentisch reagierst. Willste ihr deine Biographie vortragen, dann mach das. Willste sie durchnehmen, dann mach das. Willste euch eine Vorspeisenplatte bei deinem Lieblingslibanesen spendieren, dann mach das. Also möglichst spontan und mit möglichst wenig Kopfkino. Dadurch lernt sie dich kennen. Das ist das, was sie will.

[KatS 544]

Manche Fragen sind halt einfach auch pragmatisch relevant. Thema Verhütung, Thema ggf. Exklusivität und damit Thema STDs, usw. Sind halt alles Dinge, die man klären sollte, sobald es über einen ONS hinausgeht.

Wenn ein Mann (egal wie alt) findet, dass er bei dem Thema das Gehirn abschalten kann, dann ist er kein toller Hecht, sondern sollte mal überlegen, ob er denn überhaupt schon reif genug zum Vögeln ist.

[RealGentleman 6489]

Am 11.4.2016 um 10:26 schrieb KatS:

Manche Fragen sind halt einfach auch pragmatisch relevant. Thema Verhütung, Thema ggf. Exklusivität und damit Thema STDs, usw. Sind halt alles Dinge, die man klären sollte, sobald es über einen ONS hinausgeht.

Du redest nach einem ONS über Exklusivität und Verhütung?

[gerboy 58]

Das

Zitat

Beispiel 1:  Tomassi Iron rule 2: NIE wirklich NIE auch nur ein klitzekleines bisschen preisgeben was, wann und mit wie vielen schon gelaufen ist

Beispiel 2: "Merksatz - Wenn Frauen über Liebe, Sex, Beziehung, Treue reden - GEHIRN ABSCHALTEN." --> also, alles ignorieren und mit C&F wegwischen, nicht antworten. 

und das

 

Zitat

"wow der ignoriert meine Fragen sowas von konsequent und nimmt mich nichtmal ernst--> ich bin ihm scheinbar egal --> der kann es sich offensichtlich leisten, dass ich ihm egal bin --> der kann bestimmt jede haben --> ein toller hecht --> ich werde feucht"

ist der typische Pick up Quatsch, der natürlich seine Berechtigung hat, aber bei einer Frau wie du sie beschreibst, Ü30, Karriere, ausgelebt etc.

vollkommen danaben ist.

Es klingt als suche sie etwas festes und langfristiges.

Was ist denn zwischen euch schon gelaufen und was willst du überhaupt von der Frau?

 

[Neice 6451]

Meine Meinung dazu ist ganz pragmatisch: 

Solche Dates sind super anstrengend. Auf der einen Seite beantwortet man die (oft indirekten) Fragen (die man permanent gestellt bekommt und die extrem langweilig sind). Und auf der anderen Seite versucht man dieses extrem langweilige Date das an ein Vorstellungsgespräch erinnert irgendwie positiv einzusortieren (vllt. ist sie ja später ganz entspannt). 

Macht keinen Spaß -> Next. Und wenn man merkt, dass Mädels so ticken, einfach kein Date ausmachen. Ist ne Frage von Alternativen. 

Ein paar Jahre jünger sind die Mädels super entspannt. Und wenn man selbst Kinder möchte, ist etwas Zeit und Erlebnisse zum Kennenlernen auch besser als ne Dame, die nach 1-2 Jahren schon auf Kinder pocht. Und wenn man keine Kinder gerade möchte, entwickelt sich das vielleicht oder man hat trotzdem eine gute Zeit in der Altersklasse. Parallel gibt es dann noch die Mädels, die etwas älter sind oder bereits Kinder haben. Ist auch eine Option. 

Aber diese extreme Abklopfen in Dates am besten noch anhand der Negativliste der Ex-Freunde nervt einfach. Frauen die so was bringen sind einfach nicht mein Typ. Das funktioniert nicht mit Männern und wenn sie das nicht schnallen, sind sie mir auch nicht clever genug. 

Entweder klare Ansage oder Spielchen draus machen und jedes Fettnäpfchen mitnehmen und mal schauen, ob sie den selben Humor hat. Tipp: Von dem Traum erzählen, professioneller WoW Spieler zu werden und Charaktere aufzubauen und dann auf eBay zu verkaufen. Vor allem wenn der Ex nur WoW gespielt hat. Oft angedeutet mit der Frage, ob man gerne Computer spielt. Mit WoW trifft man da erstaunlich oft ins Schwarze.