Feminismus Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 4 4

[Noodle 8251]

Wenn ich eine Frau lecke, bin ich auch (gerne) in der aufblickenden Rolle.
Wenn sie mir einen bläst, bin ich auch in der passiven Rolle und blicke auch auf. (Gott und Kopf in Nacken werfen und so)...

 

Zitat

Sobald dich eine Frau attraktiv findet verhält sie sich automatisch so. Vielleicht merkst du es ja nicht einmal. Und noch einmal ich rede nicht von Bestätigung, die man "braucht" sondern, sondern dass sich eine normale Frau gemäß ihrer Natur so verhält.

Sind 2 verschiedenen Dinge die hier gemeint sind.
Eine Frau kann trotz Schwärmerei / Attraction usw für sich selbst entscheiden, was sie will und nicht und macht sich nicht von nem Kerl abhängig.
Ne reife, erwachsene, reflektierte, selbstbewusste und selbstbestimmte Frau kann das.
Ne 20 Jährige vllt nicht so.

 

Zitat

Vergewaltigung von Männern:D immernoch lustig. Erklär mir wie das gehen soll

Viagra, Propofol, Fessel.. Dildo in Arsch schieben usw. "Vergewaltigung" ist ein breitgefächertes Gebiet.
Genau wie Sex nicht nur rein-raus is.

Januar 12, 2017 bearbeitet von Noodle

[ho-oh 665]

vor 10 Stunden schrieb Tobimcl:

Vergewaltigung von Männern...ähm.. ja ne is klar.

Gibts, wenn auch natürlich weitaus seltener. Sexuelle Belästigung dagegen schon häufiger. Auch Frauen übertreten gerne mal verbale und/oder physische Grenzen. Mal im Club das Betatschen, Griff zwischen die Beine, Arsch sowieso. Oder bei der Arbeit Anspielungen und offensichtliche Angebote, bzw. das Provozieren.

Mal ganz abgesehen von häuslicher Gewalt, passiert doch häufiger.

Januar 12, 2017 bearbeitet von Dretch

[Tobimcl 10]

vor 5 Minuten schrieb Juninho:

Hat man dich gerade aufgetaut? Auf was soll Frau denn aufblicken?

Polyamorie ist dabei eines der Stichwörter des 21. Jahrhunderts zu werden, weil Frauen selbstbestimmt und selbstbewusst die Kerle ins Bett zerren können auf die sie bock haben. Und dabei können sie auf konservative, spießbürgerliche Konventionen, die aus dem 19 Jahrhundert oder so stammen, getrost scheißen (Ja auch scheißen tun Frauen heutzutage). Das ist gut so. Und ein PU-Forum sollte nach meinem Verständnis bei solchen Entwicklungen eine Vorreiterrolle annehmen. 

Ähm.. Ich führe gerade polyamore Beziehungen;)

[SimoneB 4443]

Und was nicht ins Bild passt ist dann eben keine "normale" Frau. Wie praktisch.

[Tobimcl 10]

Gerade eben schrieb Dretch:

Gibts, wenn auch natürlich weitaus seltener. Sexuelle Belästigung dagegen schon häufiger. Auch Frauen übertreten gerne mal verbale und/oder physische Grenzen. Mal im Club das Betatschen, Griff zwischen die Beine, Arsch sowieso. Oder bei der Arbeit Anspielungen und offensichtliche Angebote, bzw. das Provozieren.

Na und? Welchen Mann stört das? Und, vor allem wenn, welcher kann sich denn dann nicht selber zur Wehr setzen?

[ho-oh 665]

vor 2 Minuten schrieb Tobimcl:

Na und? Welchen Mann stört das? Und, vor allem wenn, welcher kann sich denn dann nicht selber zur Wehr setzen?

Mich stört es. Und zu Wehr setzen hat erst mal gar nichts damit zu tun. Ne Frau kann sich auch zur Wehr setzen, nur ist sie meistens betäubt. Als ob man nen Mann nicht betäuben könnte. Mal abgesehen von Drohungen und emotionaler Erpressung.

Januar 12, 2017 bearbeitet von Dretch

[Noodle 8251]

Zitat

Na und? Welchen Mann stört das? Und, vor allem wenn, welcher kann sich denn dann nicht selber zur Wehr setzen?

Zitat

Na und? Welche Frau stört das? Und, vor allem wenn, welche kann sich denn dann nicht selbst zur Wehr setzen?

 

[ho-oh 665]

Sinnlos hier zu diskutieren, du scheinst blind zu sein.

[Tobimcl 10]

Gerade eben schrieb PWillow:

Und was nicht ins Bild passt ist dann eben keine "normale" Frau. Wie praktisch.

So ist es. Oder sagen wir besser verbittert, weil die Sehnsüchte nicht gestillt werden können

[KatS 544]

vor einer Stunde schrieb PWillow:

@Tobimcl Das passiert wenn man zu viel PU inhalliert und alles wörtlich nimmt ohne nachzudenken. 

Ist halt genau das Mindset, das von außen oft -zurecht- kritisiert wird.

Dieses fehlende Verständnis dafür, dass individuelle sexuelle Dynamiken und gesellschaftliche Rollen nicht zwingend übereinstimmen müssen und ein Mensch mehrere Rollen in unterschiedlichen Kontexten annehmen kann. Dass gerade emotional gefestigte, selbstbewusste Frauen sich, phasenweise, in die devote Rolle begeben und führen lassen, und das selbst gewählt. Aus Vertrauen. Und weil sie wissen, dass sie jederzeit deutlich und aktiv sagen können, wenn es zu viel wird und vertrauen können, weil sie wissen, dass sie jederzeit schaffen, sich abzugrenzen, wenn sie müssen.

Und nicht passiv mitmachen, weil sie unterlegen sind und lieber tun was "Papi" sagt. Genau das kann nämlich für beide leicht in die Hose gehen. 

 

 

[SimoneB 4443]

Genau so funktioniert Sexismus.

Physische Geschlechtsmerkmale (Vagina) -> Frau -> ich definiere wie sie zu sein hat/sich zu verhalten hat/was ihr zusteht und was nicht

Vagina -> verhält sich nicht wie von mir definiert -> keine Frau/Abwertung

[Gast Juninho]

vor 6 Minuten schrieb Tobimcl:

Ähm.. Ich führe gerade polyamore Beziehungen;)

Und wo blickt Frau da dann zu dir auf, wenn sie heute mit dir, morgen mit Carlos und übermorgen mit Harry bumst? Das klingt nicht nach Mädchen und Papi

[KatS 544]

vor 5 Minuten schrieb Tobimcl:

Na und? Welchen Mann stört das? Und, vor allem wenn, welcher kann sich denn dann nicht selber zur Wehr setzen?

Meinst du das geflügelte Wort "sich nach der Seife bücken" hat tatsächlich was mit Reinlichkeit zu tun? Süß.

 

[Tobimcl 10]

vor 11 Minuten schrieb Noodle:

Na und? Welche Frau stört das? Und, vor allem wenn, welche kann sich denn dann nicht selbst zur Wehr setzen?

ja dann brauchen wir aber auch kein Nein heißt Nein Gesetz ;)

[Noodle 8251]

vor 3 Minuten schrieb KatS:

Ist halt genau das Mindset, das von außen oft -zurecht- kritisiert wird.

Dieses fehlende Verständnis dafür, dass individuelle sexuelle Dynamiken und gesellschaftliche Rollen nicht zwingend übereinstimmen müssen und ein Mensch mehrere Rollen in unterschiedlichen Kontexten annehmen kann. Dass gerade emotional gefestigte, selbstbewusste Frauen sich, phasenweise, in die devote Rolle begeben und führen lassen, und das selbst gewählt. Aus Vertrauen. Und weil sie wissen, dass sie jederzeit deutlich und aktiv sagen können, wenn es zu viel wird und vertrauen können, weil sie wissen, dass sie jederzeit schaffen, sich abzugrenzen, wenn sie müssen.

Und nicht passiv mitmachen, weil sie unterlegen sind und lieber tun was "Papi" sagt. Genau das kann nämlich für beide leicht in die Hose gehen. 

 

 

Korrekt.
Keine Frau wird immer devot sein. Soll sie nicht, und will sie auch nicht.
Genau wie ein Mann nicht immer dominant sein kann und auch nicht sein will/wird.
Im Idealfall ergänzt man sich.
Es ist eben Sexismus zu erwarten/denken, das Frauen immer devot sind/sein wollen/sollen, genau wie Männer immer dominant.
Eine Frau wird immer nur so sehr devot sein, wie es sie ihrem Kerl geben will, bzw er ihr das Vertrauen entgegenbringt.
Ein Mann wird von einer Frau nur so sehr als dominant angesehen, wie sie ihm das zugesteht, bzw er ihr dies entgegenbringt.
Ein dominanter Mann wird ohne "gratifikation" durch die Frau auch das interesse an ihr verlieren.
Eine devote Frau ebenso.
Diese Zugeständnisse bzw Kentnisse dieser Dynamik sind mMn essentiell und Zeugen von einer Entspanntheit/Reife.

Die Parallele zum Dom/Sub aus dem BDSM Bereich ist hier ähnlich.

[Tobimcl 10]

vor 9 Minuten schrieb Juninho:

Und wo blickt Frau da dann zu dir auf, wenn sie heute mit dir, morgen mit Carlos und übermorgen mit Harry bumst? Das klingt nicht nach Mädchen und Papi

Weil ihr werder Carlos noch Harry alles geben kann was sie braucht. Hätte sie einen richtigen Papi gefunden, bräuchte sie die anderen nicht mehr

[Noodle 8251]

vor 2 Minuten schrieb Tobimcl:

ja dann brauchen wir aber auch kein Nein heißt Nein Gesetz ;)

Doch leider schon. Es gibt ja n Haufen Idioten, für die Nein = Ja heißt.

Das manche Frauen trotz 21 Jhd noch rumkaspern und rumspielen istn anderes Thema.

[Tobimcl 10]

vor 3 Minuten schrieb Noodle:

Korrekt.
Keine Frau wird immer devot sein. Soll sie nicht, und will sie auch nicht.
Genau wie ein Mann nicht immer dominant sein kann und auch nicht sein will/wird.
Im Idealfall ergänzt man sich.
Es ist eben Sexismus zu erwarten/denken, das Frauen immer devot sind/sein wollen/sollen, genau wie Männer immer dominant.
Eine Frau wird immer nur so sehr devot sein, wie es sie ihrem Kerl geben will, bzw er ihr das Vertrauen entgegenbringt.
Ein Mann wird von einer Frau nur so sehr als dominant angesehen, wie sie ihm das zugesteht, bzw er ihr dies entgegenbringt.
Ein dominanter Mann wird ohne "gratifikation" durch die Frau auch das interesse an ihr verlieren.
Eine devote Frau ebenso.
Diese Zugeständnisse bzw Kentnisse dieser Dynamik sind mMn essentiell und Zeugen von einer Entspanntheit/Reife.

Die Parallele zum Dom/Sub aus dem BDSM Bereich ist hier ähnlich.

Dem würde bis auf den bis auf den Sexismus uneingeschränkt zustimmen

[Noodle 8251]

Wenn du alles und immer bestimmen willst, ist das ok. Ich nicht.
Das über den "Mann-Sein"-Kamm zu scheren ist aber Sexismus.

[Tobimcl 10]

vor 15 Minuten schrieb PWillow:

Genau so funktioniert Sexismus.

Physische Geschlechtsmerkmale (Vagina) -> Frau -> ich definiere wie sie zu sein hat/sich zu verhalten hat/was ihr zusteht und was nicht

Vagina -> verhält sich nicht wie von mir definiert -> keine Frau/Abwertung

Das ist die Realität, finde dich damit ab! Wenn wir nicht männlich verhalten, werden wir auch als Weicheier und asexuell gebrandmarkt.

[Noodle 8251]

Wie so "möchtegern-auf-teufel-komm-raus-Alphas" wahrgenommen werden und agieren, kann man hier des öfteren nachlesen.

 

Zitat

Das ist die Realität, finde dich damit ab! Wenn wir nicht männlich verhalten, werden wir auch als Weicheier und asexuell gebrandmarkt.

Ist im übrigen auch Seximus.

Januar 12, 2017 bearbeitet von Noodle

[SimoneB 4443]

vor 1 Minute schrieb Tobimcl:

Das ist die Realität, finde dich damit ab! Wenn wir nicht männlich verhalten, werden wir auch als Weicheier und asexuell gebrandmarkt.

Jemand der einem Rollenklischee hinterherhechelt ohne auch im Ansatz verstanden zu haben was er nachplappert - das ist für mich ein Weichei.

[Tobimcl 10]

vor 2 Minuten schrieb Noodle:

Wenn du alles und immer bestimmen willst, ist das ok. Ich nicht.
Das über den "Mann-Sein"-Kamm zu scheren ist aber Sexismus.

Sowas wie Sexismus gibt es nicht. Das ist nix anderes als ein Kampfbegriff der Feministinnen um eine Waffe gegen dominante Männer zu haben

[Gast Juninho]

vor 2 Minuten schrieb Tobimcl:

Das ist die Realität, finde dich damit ab! Wenn wir nicht männlich verhalten, werden wir auch als Weicheier und asexuell gebrandmarkt.

Das ist quatsch. der Trend geht schon lange zu Alpha Softies, da is nix mit asexuell und Weichei. Dass was man mal als männlich bezeichnet, hat in den 80ern und 90ern, würde heute überall anecken. 

[Noodle 8251]

Zitat

Das ist nix anderes als ein Kampfbegriff der Feministinnen um eine Waffe gegen dominante Männer zu haben

Auch Seximus...