Der Tod des Night Games Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 18 18

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Vierviersieben:

Ich tanze zu schlecht und sehe nicht gut genug aus - daher Daygame, regelt für mich.

Wohl eher das "zu schlecht tanzen" aka "Clubs sind halt nicht so meine Welt". Mit dem Aussehen hat es nichts zu tun, dass dann Daygame besser läuft. Das ist mit schlechtem Aussehen genauso schwer wie Clubgame oder Onlinegame mit schlechtem Aussehen und mit gutem Aussehen ist alles gleich einfach. Es gibt keine Gameart, mit der man schlechtes Aussehen automatisch "ausgleichen" kann.

März 15, 2017 bearbeitet von Gast

[normalman 86]

Also ich finde dass mit eher durschnittlicherem Aussehen bei Nightgame viel mehr geht. Da wäre mal das gedämmte Licht und dann die vielen betrunkenen Mädels. Klar kann es ein böses Erwachen am Morgen geben, aber wen juckt das schon wenn man auf ONS aus ist.

[HerrRossi 1502]

vor 11 Stunden schrieb Juninho:

Das Nachtleben ist ein sehr breit gefächerter Begriff, so dass dieser "Fakt" für den einzelnen wenig Sinn macht, da man selber eben immer nur einen kleinen Ausschnitt des Nachtlebens mitbekommt. D.H. die Leute, die viel mehr Männer als Frauen im Nachtleben wahrnehmen, halten sich evtl einfach nur an den falschen Orten auf.

Solange hier trotz 15 Seiten Diskussion auch über diesen Aspekt niemand einen (Nightlife-) Ort benennen kann, an dem sich mehr Frauen als Männer aufhalten, ist das ins Reich der Legende zu verweisen.

[Gast Vegeta385]

vor 6 Minuten schrieb HerrRossi:

Solange hier trotz 15 Seiten Diskussion auch über diesen Aspekt niemand einen (Nightlife-) Ort benennen kann, an dem sich mehr Frauen als Männer aufhalten, ist das ins Reich der Legende zu verweisen.

"Nachtkind" Nürnberg letzte Woche Samstag. 

Ganz ehrlich, es kotzt mich an, wie viele Ausreden hier erfunden werden. Wenn das Nightlife nichts für euch ist, dann gebt nicht dem Nightlife bzw. Nightgame die Schuld. 

Es gibt genug Typen, die da sehr gut scoren. Deswegen ist das Nightgame mitnichten tod. Für manche wird es immer tod sein und auch immer bleiben. Weswegen auch immer.

Diskussion beendet. 

Grüße!

[Gast]

vor 20 Stunden schrieb Juninho:

Erzähl doch bitte nicht, dass das schwierig sei. Wieso kriegen das denn so viele regelmäßig hin? Raketenwissenschaft ist schwierig. Ne gute Figur im Club zu machen aber nicht. Gibt hier genug Guides dazu. Bisschen Tanzen kann man lernen, einen Sport Thread haben wir und der Style Thread kommt hoffentlich auch langsam wieder in Gange. Dann braucht man nur noch die richtige Umgebung für sich und es kann losgehen. Was soll denn dann noch schwierig sein? Selbst ein Gockel wie Mystery hat das mal hinbekommen. 

Mystery hat es Vollzeit gemacht - womit wir wieder an dem Punkt wären, ob eine Nightgame-Entwicklung von 0 auf 100 funktioniert, wenn man 3,4 mal im Monat rausgeht, weil man für mehr keine Zeit und Energie hat. Vermutlich nicht.   

Daygame z. B. kannst du jeden Tag nach Feierabend ein Stündchen üben, wenn du vor dem Nachhausefahren noch kurz in die FuZo fährst. Was aber auch sein müssen wird, um da gut zu werden.

[ho-oh 665]

vor 8 Stunden schrieb HerrRossi:

Solange hier trotz 15 Seiten Diskussion auch über diesen Aspekt niemand einen (Nightlife-) Ort benennen kann, an dem sich mehr Frauen als Männer aufhalten, ist das ins Reich der Legende zu verweisen.

Hab ich doch. Komm nach Berlin und geh ins Tube. Oder ins Avenue.

[Gast Juninho]

vor 11 Minuten schrieb Nachtzug:

Mystery hat es Vollzeit gemacht - womit wir wieder an dem Punkt wären, ob eine Nightgame-Entwicklung von 0 auf 100 funktioniert, wenn man 3,4 mal im Monat rausgeht, weil man für mehr keine Zeit und Energie hat. Vermutlich nicht.   

Daygame z. B. kannst du jeden Tag nach Feierabend ein Stündchen üben, wenn du vor dem Nachhausefahren noch kurz in die FuZo fährst. Was aber auch sein müssen wird, um da gut zu werden.

Und zwischen Daygame und Nightgame gibt es keine Synergien oder wie?  

[ho-oh 665]

vor 2 Minuten schrieb Nachtzug:

Mystery hat es Vollzeit gemacht - womit wir wieder an dem Punkt wären, ob eine Nightgame-Entwicklung von 0 auf 100 funktioniert, wenn man 3,4 mal im Monat rausgeht, weil man für mehr keine Zeit und Energie hat. Vermutlich nicht.

Weshalb nicht?

Ne andere Frage ist ja, warum will ich da so gut werden wie Mystery, wenn es reicht nen Mädel zu finden das cool ist und mit der ich gerne bumse?

Mal zum Verständnis: Interessiert keinen Schwanz - ich mein keine Vagina - ob du gutes, hervorragendes oder gar kein Game hast. So an sich. Das ist kein Skill den du in nen Lebenslauf schreibst. Oder dir nen Patch mit Aufschrift "High-Skiller Nightgame" auf die Jacke klebst. Und das ist auch euer fucking Nerd-Problem, ihr seid es gewohnt analytisch an Dinge ranzugehen, wenn X passiert, mache ich Y. Dabei muss man mal den Kopf auslassen und seinen Schwanz sprechen lassen, Man to Women. Und wenn man immer wieder an demselben Punkt scheitert, dann schaut man sich mal den Punkt an dem man verkackt genauer an z. B. mithilfe des Forums und ändert das dann.

Beispiel von mir: Ich öffne direct ein 2er Set, wo mir beide Mädels gefallen, ich aber einer sage dass ich sie kennenlernen möchte. Stellt sich heraus, die ist vergeben aber ihre Freundin nicht. Wie bekomme ich da den Switch auf die Freundin, weil ich immer rausfliege mit der Antwort, dass sie nicht die 2. Wahl sein möchte. Lösung ist denkbar einfach: Nightgame ist tot.

Merkste ne? Ihr theorisiert hier generell rum, anstatt konkrete Situationen zu besprechen. Ist einfach nicht zielführend und hilft keinem Schwein weiter. Genau dasselbe im Online-Game. Ich meine, das haben wir ja schon auf Seite 1 erkannt dass es sinnlos ist darüber zu reden. Wenn ich mich frage warum ich keinen Job in einer Unternehmensberatung finde, dann hat das einen Grund. Dann ist nicht die Branche tot. Verstehste? Also wenn es Menschen gibt die in dem Bereich (hier Nightgame) erfolgreich (mal nen Mädel layen) sind, dann hat das einen gewissen Grund, bzw. mehrere Gründe. Und irgendeinen oder mehrere erfüllste bisher noch nicht. Aber wenn du lieber sagst, die Erde ist ne Scheibe, dann kann einem auch keiner helfen.

 

Ich mein das ist hier nen Forum um Menschen zu helfen in etwas besser zu werden. Warum gebt ihr euch so viel Mühe das zu sabotieren?

[Gast]

Ja, manche können es und manche können es nicht. Und was ist falsch daran, sich a priori zu überleben, ob man irgendwann zu denen gehören wird, die es können? Oder andere Wege nach Rom vielleicht besser für einen selber und seine Persönlichkeit sind?

[LeDe 3570]

Werter NAchtzug

vor 6 Minuten schrieb Nachtzug:

Ja, manche können es und manche können es nicht. Und was ist falsch daran, sich a priori zu überleben, ob man irgendwann zu denen gehören wird, die es können? Oder andere Wege nach Rom vielleicht besser für einen selber und seine Persönlichkeit sind?

Es ist ein Unterschied ob man verschiedene Spielarten, z.B. Nightgame ablehnt, weil sie stilistisch nicht zu einem passen, aber die Dynamiken dahinter versteht/ begreift, weil man es selbst ausprobiert hat, oder nie probiert, aber argumentiert es würde eben nicht zu einem passen, dies mit LBs rationalisiert, ob gleich man von den Dynamiken keine Ahnung hat.

Anders ausgedrückt:
Ablehnen kann man nur, was man versteht, da man sonst nicht mal weis warum man Dinge / Methoden ablehnt.

Etwas ablehnen, ohne zu wissen, was deren Inhalt ist, weil man sich damit nicht auseinander gesetzt hat, ist genau so unsinnig, wie etwas blind links zu tun, ohne zu verstehen warum, bzw. zu hinterfragen.

LeDe

 

[Gast]

vor 11 Stunden schrieb HerrRossi:

Solange hier trotz 15 Seiten Diskussion auch über diesen Aspekt niemand einen (Nightlife-) Ort benennen kann, an dem sich mehr Frauen als Männer aufhalten, ist das ins Reich der Legende zu verweisen.

Also an dem Ort, wo ich heute am frühen Abend sein werde, da sind gefühlt mindestens soviele Frauen da wie Männer. Heute gibts da ein kleines Konzert, werden vielleicht so 30/40 Leute da sein. Überhaupt, gefühlt sind ständig und überall Frauen wenn ich weggehe. Liegt aber vielleicht auch daran, weil ich ständig mit denen rede. Könnte aber auch selektive Wahrnehmung sein. Wenn ich ständig mit Frauen rede, dann sind die in meiner Erinnerung ja präsenter, als wenn ich nur mit Typen quatsche.

[Mobilni 1878]

Rein subjektiv habe ich immer den Eindruck, es gäbe immer mehr Frauen als Männer im Nachtleben. Männer sind meistens so 2-3 unterwegs aber Frauen kommen immer mit riesen Gruppen, im Club sind sie auch überall präsent, Tanzfläche, Bar, überfüllte Frauentoiletten, Garderobe und Männer sind meist irgendwo unauffällig am Rand oder sitzen auf der Couch. Ein paar tanzen mit aber der Großteil eher unauffällig den ganzen Abend lang. Objektiv vielleicht nicht , keine Ahnung ich weiß nur , dass wenn ich im Club ankomme fühle ich mich wie ein Kind im Toys R US, weiß gar nicht mit was ich zuerst spielen will , zu große Auswahl.

[Gast]

du sagst doch selber, die Männer verhalten sich "unauffällig"... dann nimmt du sie natürlich auch weniger wahr

P.S.: Clubbetreiber wollen keinen Männerüberschuss, weil irgendwann keiner mehr kommt, wenn sich rumspricht, da sind nur Schwanzpartys. Aber sie wollen genauso wenig einen Frauenüberschuss. Denn den Umsatz macht man mit den Männern, weil die viel mehr saufen und die Frauen zu Drinks einladen.

März 17, 2017 bearbeitet von Gast

[Gast]

Am ‎16‎.‎03‎.‎2017 um 11:55 schrieb LeDe:

Werter NAchtzug

Es ist ein Unterschied ob man verschiedene Spielarten, z.B. Nightgame ablehnt, weil sie stilistisch nicht zu einem passen, aber die Dynamiken dahinter versteht/ begreift, weil man es selbst ausprobiert hat, oder nie probiert, aber argumentiert es würde eben nicht zu einem passen, dies mit LBs rationalisiert, ob gleich man von den Dynamiken keine Ahnung hat..

 

Man muss nicht alles ausprobieren um zu wissen, ob es zu einem passt oder nicht. Ich muss auch nie Bungee Jumping gehen um das für mich blöd zu finden. Oder erst Schach lernen, um zu wissen, dass das nix für mich ist. Weiß ich alles jetzt schon.

März 17, 2017 bearbeitet von Gast

[Gast Vegeta385]

vor 9 Stunden schrieb Nachtzug:

Man muss nicht alles ausprobieren um zu wissen, ob es zu einem passt oder nicht. Ich muss auch nie Bungee Jumping gehen um das für mich blöd zu finden. Oder erst Schach lernen, um zu wissen, dass das nix für mich ist. Weiß ich alles jetzt schon.

Hahaha. Dankeschön für diesen herzlichen Lacher. :D

[Gast]

Also ich war seit längerem nicht mehr in einem Club.

Aber da sich heute Nacht die Gelegenheit ergeben hatte, war ich einfach mal neugierig darauf, die Thesen Rooshs am praktischen Beispiel zu prüfen.

Es wurde hauptsächlich Trap / East Coast Gangsta - Kram aufgelegt, leider nicht so 100%-ig mein Fall, weswegen ich es nicht länger als anderthalb Stunden aushielt. Aber trotzdem interessant.

Ca. 600 Leute waren um Mitternacht herum auf der Tanzfläche; mit leichtem Salami-Überhang, also sagen wir um die 250 Frauen. Nur eine Handvoll Frauen waren stark übergewichtig, also deutlich weniger als 5%. Also dass im Night-Game fast nur noch Fatties rumlaufen, so wie es Roosh behauptet - das mag für ihn vielleicht der Fall sein - ich habe das in der Form bei meinem Besuch empirisch nicht nachweisen können. 

Zur Handy-Seuche- Es hingen überall im Club gut sichtbar Schilder aus, die dazu aufforderten, das Handy bitte in der Tasche zu lassen. Es schien zumindest einigermaßen zu wirken, denn von den Männern benutzte fast niemand sein Handy, von den Frauen nur wenige. Ein wirklich störendes Ausmaß nahm es- würde ich sagen- nicht an.

Die allermeisten Frauen waren entweder mit Partner oder im gemischten Set unterwegs. Etwa 25% der Frauen waren in rein weiblichen Sets unterwegs. Ich habe keine Frauen bemerkt, die völlig solo unterwegs zu sein schienen. Manche Männer jedoch schon - z.B. ich.

Ferner war nicht im Geringsten etwas davon zu bemerken, dass Männer aktiv jagten bzw. versuchten Sets zu eröffnen. Daraus schließe ich, dass der Salami-Überhang praktisch keine Relevanz besitzen kann - da sie ja nicht aktiv in Konkurrenz gehen.

Bemerkenswert: von den HB8-9 die mit einem Mann unterwegs waren hatte nur eine einen Typen wo ich mir gesagt habe, alles klar: Chad. Ansonsten hatten diese Frauen allesamt Typen, die vom Aussehen her bestenfalls im oberen Mittelfeld lagen.

Es waren relativ viele attraktive Frauen in reinen Frauen-Sets unterwegs- für mich ein Indiz, dass sie potenziell vom richtigen Mann zu haben wären. Aus dem Bauch heraus geschätzt wären von denen die potenziell zu haben, 10% potenziell von mir zu haben. Vielleicht mehr, vielleicht weniger. Aber unter Garantie war da mindestens eine Frau dabei - wenn nicht sogar ein halbes Dutzend - die ich meinerseits für attraktiv befinden würde und die ihrerseits tatsächlich mit mir schlafen würde, vorausgesetzt Game.

Wie sich dieses Potenzial heben lässt steht auf einem anderen Blatt, aber das Potenzial selbst ist zweifelsfrei da.

[Gast]

Also ich habe es in meiner aktiven Clubzeit sehr wohl beobachten können, dass Männer versucht haben Frauen aufzureißen. Die wurden dann von den rumstehenden AFCs am Tanzflächenrand mit ihrem Bier in der Hand dabei beobachtet und es wurde gehofft, dass er einen Korb bekam - wenn ja, dann wurde das schadenfroh kommentiert. 

[Neice 6451]

vor 46 Minuten schrieb Halbork:

Wie sich dieses Potenzial heben lässt steht auf einem anderen Blatt, aber das Potenzial selbst ist zweifelsfrei da.

Du kannst noch von mehr ausgehen: 

Von den 250 Frauen sind 5 Frauen unterwegs, die ultrahot und chronisch untervögelt sind. Die werden nie angesprochen und wenn, dann später von besoffenen Typen die nur Sex wollen. Und da machen die sich einen riesigen Kopf drum, weil ihre nicht so attraktiveren Freundinnen viel öfters einen Typen kennen lernen. I.d.R. bekommen sie erzählt, dass sie etwas arrogant schauen oder unnahbar wirken. Tun sie auch, sie ziehen ne Fresse. 

Dazu kommt noch, dass diese 5 Frauen auf einen Approach nicht sofort gut reagieren. Weil sie in keinem guten State sind, nicht routiniert im flirten sind. Und erstmal davon ausgehen, dass man wieder so ein Idiot ist, der sie nur besoffen anlabert um Sex zu haben. 

Und so stehen sie da, werden von ihren Freundinnen supportet und das Schöne ist, dass man das erkennen kann. Sie bekommt nämlich Typen gezeigt. Sie schauen immer mal wieder im Raum rum. Versuchen es. Aber irgendwie erwischen sie nie den passenden Typen, weil sie eben alle kein Game haben. 

Da muss man nur indirekt ne Freundin öffnen. Interessanter Gesprächspartner sein. Das heisse Mädel etwas ignorieren (das kennt sie schon). Und dann "zufällig" mit ihr ins Gespräch kommen und mal an ein paar Trigger ziehen.

"Attraktive Mädels gibt es wie Sand am Meer. Ist super easy als Typ. Gehste hin. Sagst "Hi". Das Problem ist, interessante Mädels zu finden. Die meisten attraktiven Mädels sind einfach nur langweilig" 

Und gehst in Qualifying und Comfort. Denn das kennt sie auch. Wenn ihr mal ein Typ optisch gefällt, ist der i.d.R. ein Idiot. Und schon hast Du eine Connection und die Freundinnen mögen einen sowieso schon. 

Dann gibt sie sich Mühe. Man forscht wie ein Detektiv was sie außer "Party, Chillen, Freunde und Arbeiten" evtl. noch macht. Ist ein wenig gelangweilt-desinteressiert bis man was wirklich Cooles findet (i.d.R., indem man aus dem eigenen Leben erzählt bis sie irgendwas gut findet) und schon hat man eine weitere Gemeinsamkeit und ein Thema. Dann gibt man ihr den Stempel "cooles Mädels". Erzählt ihren Freundinnen, dass man am Anfang dachte, sie sei etwas langweilig, aber sie ist doch interessant. Gut, dass man sie kennen gelernt hat. Die Freundinnen bestätigen das und promoten sie weiter. 

Und schon hat man ein ultra heisses, untervögeltes Mädel. Ist von ihren Mädels akzeptiert. Das Mädel mag einen. 

Dann fragt man die Mädels noch indirekt, ob es in Ordnung wäre, sie zu vögeln, weil man sie echt mag und sie ein interessantes Mädel ist, oder ob sie einen Freund hat. Weil man will nichts kaputt machen und es passiert einem doch immer mal wieder, dass Mädels so geflashed sind und man dann im Bett landet und am nächsten Tag heulen sie, weil sie ihren Freund betrogen haben. 

Dann kommt "Nein. Sie hat keinen Freund. Würde sie auch nie machen. Mach Dir keinen Kopf." 

Dann fragt man die Mädels, ob man die Freundin mal "entführen" darf und verspricht, ne Runde Getränke auf dem Rückweg mit zu bringen und wenn das Mädel sich nicht sicher ist, kann man sicher sein, dass alle ihre Freundinnen inzwischen einem als "Winggirls" zu arbeiten. Und wenn man nicht am selben Abend pulled, weil es einfach nicht passt und das Mädel damit nicht cool ist, kann man sich sicher sein, dass einen die Freundinnen promoten werden. 

Und solche Mädels gibt es jeden Abend in jedem Club. 

Das ist so saueinfach, wenn man die Dynamiken erstmal spielen kann. 

[normalman 86]

Endlich mal wieder quality content, weiter so! Halbork geht hin, guckt, beobachtet und schreibt hier - top. Neice analysiert das ganze und beschreibt die sozialen Dynamiken im Club.
Gerade diese unnahbaren HBs bereiten den meisten Männern Sorgen, also mir zumindest. Gucken meist so grimmig drein und als Mann hat man von Anfang an keinen Bock auf nen mega-Bitchshield. Da ist es wirklich sinnvoller ihre Freundinnen erstmal zu befrienden.

[Gast]

7 hours ago, Neice said:

Du kannst noch von mehr ausgehen

Ja, wahrscheinlich. 

Um davon auszugehen, dass gar kein Potenzial da ist, müsste man schon irrational pessimistische Annahmen treffen. Es war aber nicht so, dass überhaupt keine attraktiven Frauen unterwegs waren, oder dass bei den attraktiven Frauen mit Typ die Typen alle eindeutig zwei Ligen über mir anzusiedeln wären, oder dass ich bei vielen Frauen auf eisige Körpersprache, Dolchblicke etc. getroffen wäre (davon in den anderthalb Stunden kein Beispiel). Ich wurde zwar nicht blickgefickt, aber Luft war ich auch nicht, d.h. beim Antanzen erfolgten Reaktionen. Von daher denke ich, dass einfach von der Logik her bei einigen potenziell was gehen müsste.

 

[mehrvomleben 641]

Am Tuesday, March 07, 2017 um 20:24 schrieb pMaximus:

Es geht primär darum, dass Leute ständig nach dämlichen Ausreden suchen, weshalb sie KEINEN Erfolg beim Gamen haben und letztendlich auf die Ausweichmöglichkeit zurück greifen, ihr eigenes Versagen auf Schuldzusprüche anderer zu schieben.
Siehe Roosh -> "Social Media, Frauen sind zu anspruchsvoll, zuviele Amogs, Männerüberschuss" ...

Es geht nicht darum, die Schuld nur bei den Frauen zu suchen. Es ist aber genauso falsch, die Schuld nur bei den Männern zu suchen. Wenn attraktive, selbstbewusste Männer "im Westen" Probleme haben, bei Frauen zu landen, dann muss man dafür gesellschaftliche Ursachen suchen. Stichwort "Vermännlichung" der Frauen, keine "Flirtkultur" etc. 

Es gibt auf Youtube einen Flirttrainer, der dazu übergegangen ist, Coachings in Osteuropa anzubieten - weil's seiner Erfahrung nach mit den deutschen Frauen zu schwierig geworden ist. 

Rooshs aktueller Podcast geht übrigens über Frauen in Polen. Dort scheint mit den Frauen noch manches anders zu laufen ...

[Neice 6451]

vor 27 Minuten schrieb mehrvomleben:

Rooshs aktueller Podcast geht übrigens über Frauen in Polen. Dort scheint mit den Frauen noch manches anders zu laufen ...

Das musst Du aber auch dazu schreiben. Und wir denken die ganze Zeit, Nightgame in Deutschland ist tot. 

Ja. Die Polen. Da sind die Frauen tatsächlich total vermännlicht und haben keine Flirtkultur. In Polen sind die Mädels sogar so vermännlicht, dass die polnischen PUler sich im Club gegenseitig antanzen in der Hoffnung, mal eine Frau zu erwischen. Das ist in Polen echt ein Problem, seitdem Clubs voll mit PUler sind, die Frauenklamotten tragen, damit sie nicht sofort als Mann erkannt werden. 

Echt schlimm da drüben. Alles Männer und PUler. Nur links unten der Typ im Anzug mit dem Bürstenschnitt. Das ist ein Mädel. Die versucht gerade den PUler mit den langen blonden Haaren und dem schwarzen Kleid abzuschleppen. 

Aber der informierte PUler gibt einmal "Poland Clubs" in Google ein und sieht sofort, dass es da keine Mädels mehr gibt im Nightgame: 

https://www.google.de/search?q=poland+clubs&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjzrPXjz-DSAhUE7RQKHU0XArYQ_AUICCgB&biw=1440&bih=759

 

[Gast]

Wer eine osteuropäische Frau will, braucht natürlich weder Clubs noch Nightgame. Das OG ist voll mit denen. Da reicht schon okcupid.

[mehrvomleben 641]

Am Wednesday, March 08, 2017 um 09:48 schrieb Nachtzug:

Der Vergleich mit der Arbeitslosigkeit ist nicht schlecht, denn wenn jemand einen tollen Job hat und nie arbeitslos war, kann er das Leben und die Probleme eines Arbeitslosen so null komma null null nachvollziehen und deshalb kommen dann so Sprüche wie "der ist einfach nur faul". Genauso ist es hier beim Ficken auch.

Ja, schöner Vergleich mit der Jobsuche.

Manche werfen es qualifizierten Arbeitslosen ja auch vor, wenn sie nicht irgendwelche Billigjobs annehmen, für die sie überqualifiziert sind. Statt anzuerkennen, dass ein qualifizierter Jobsuchender das Recht auf einen qualifizierten Arbeitsplatz hat.

Übertragen auf die "Suche nach Frauen": Für manche PUler scheint das Motto zu gelten: Hauptsache irgendeine Frau, ist immer noch besser als gar keine. So kommt es dann zu Massenapproaches. "Hauptsache sie hat Möpse und ne Mumu." Hab ich hier im Forum schon wörtlich so gelesen!;-)

Ich für meinen Teil gehe da nicht mit. Als (durchschnittlicher) Mann darf man mMn auch Ansprüche an eine Frau haben: Man(n) muss nicht jede nehmen.

Wenn man als Mann in Deutschland (in den USA mag es ähnlich sein) Frauen sucht, die noch eine echt weibliche Ausstrahlung haben und wo einem als Mann "das Herz aufgeht", muss man halt lange suchen. Das Thema "Frauenmangel" ist also nicht nur eines der Quantität, sondern auch der Qualität.

Dass Männer in der westlichen Kultur häufig "verweiblicht" sind, ist das eine. Dass aber auch Frauen häufig "vermännlicht" sind, ist das andere.

Beispiel: Frauen, die sich mit Tattoos zupflastern wie Bauarbeiter. Bin immer wieder verblüfft/schockiert, wenn ich sowas sehe. Oder auch Frauen, die unbegreiflicherweise so gar nicht auf ihre Figur achten und offenbar spachteln wie Schwerstarbeiter. Oder Frauen, die in schlecht sitzenden Hosen rumlaufen. Lustiges Beispiel hab ich gestern erlebt: Vor mir auf der Straße eine junge Frau in einer irgendwie selbst zusammengebastelten Müllsack-ähnlichen Hose. Von hinten begrüsst sie eine Freundin. Sie: "Deine Hose gefällt mir total!" Das meinte die ernst. Ich musste in mich hineinlachen. Unglaublich.

Klar, es gibt sie noch, die Frauen, bei denen "einem das Herz aufgeht". Für mich das Idealbild einer Frau ist eine Französin, mit der ich ab und zu tanze: Superhübsch, positive Energie ohne Ende, offenherzig und charmant. Da flirtet man dann automatisch, da kann man gar nicht anders. 

Dieser ganze Kampf und Krampf, der im PU teilweise gepredigt wird, von wegen "du musst dich überwinden", ist dagegen nur lächerlich. Wenn ich so eine "echte" Frau vor mir habe, dann muss ich mich zu nichts überwinden. Dann ist es eine Freude, mit der Frau in Kontakt zu kommen. Ich muss mich ja auch nicht überwinden, nach einem leckeren Stück Torte zu greifen.

"Du musst dich überwinden" ist im Grunde der dümmste Satz, den man im Zusammenhang mit "Flirten & Co." äussern kann. 

Naja, wenn ich mir so einen nicht unerheblichen Frauen anschaue, mit denen man es heute zu tun hat, ja, dann muss man sich "wohl überwinden". LOL.

Wie gesagt, ist nichts für mich.    

März 18, 2017 bearbeitet von mehrvomleben

[HerrRossi 1502]

vor 10 Stunden schrieb Neice:

Du kannst noch von mehr ausgehen: 

Von den 250 Frauen sind 5 Frauen unterwegs, die ultrahot und chronisch untervögelt sind.

(...)

Das ist so saueinfach, wenn man die Dynamiken erstmal spielen kann. 

Toller Beitrag, tolle Erklärung. Aber für vielleicht 5% der PUler praktisch umsetzbar.

Für mich jedenfalls weiter von der Welt entfernt als ein Streckenbuch von Walter Röhrl.

Vor *mir* liegt jetzt am Samstag abend eine Stadt, in der wie jede Woche keine Frau bereit ist, mir länger als 3 Minuten zuzuhören, wenn überhaupt. Und die sind dann noch allesamt abgeschirmt durch Unmengen Männer und bitchige Aufpasserfreundinnen.

März 18, 2017 bearbeitet von HerrRossi