Ü30/40 - MEIN persönliches Haupt-Game entwickeln und etablieren können?!? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 4 4

[jensmann 30]

Liebe PUAs,

nachdem mein erster Thread hier im Forum und eure Antworten darauf mir in puncto Klarheit ein prima Stück weitergeholfen habe, nun der Versuch, mittels eines zweiten Threads auch noch mein zu präferierendes Haupt-Game klarer zu bekommen und danach auch über eine für mich hilfreiche Dokumentation hier zu etablieren. Also ich bin weiterhin 50, sportlich, d.h. lege in der Stadt fast alle Wege mit dem Rad zurück und spiele ca. 4 bis 5 mal die Woche Tennis, recht gut obendrein, dadurch nun schon braun gebrannt, 1,88 m groß und nach dem Feedback zu gehen auch sonst optisch ziemlich attraktiv, d.h. eine 8 bis 8,5, mit vollem Haar, wirke eher wie 40, bin finanziell unabhängig, Frühaufsteher, habe viele freie Zeit zur Verfügung und bewege mich im wesentlichen in drei größeren deutschen Städten, mit 200.000, 700.000 und 1,4 Mio. Einwohnern.

Durch den ersten Thread habe ich für mich verstanden, dass es gut ist, wenn ich mich den für mich passenden HBs möglichst frei von Zielen nähere, was sich denn mit ihnen mittel-/langfristig entwickeln soll/könnte - LTR, FB oder guter Kumpel. Ich habe aber schon Vorstellungen, was ihre Optik angeht. Möglichst E-Cup (das ist auch kein Thema von Nachholbedarf, denn in den letzten Jahren waren 5/7 LTRs und längere Affären so ausgestattet),  und es von den Proportionen ok passt, d.h. nicht stark übergewichtig, eher natürlich (wenig Schminke und kann auch mal mit dem Rad fahren), braucht keine Schönheit zu sein, aber auch mal nett verpackt.

Mein vermutetes Haupt-Game: ich bin gerne den Tag über mit meinem Rad in der Stadt unterwegs und als Frühaufsteher im Club-, Bar- und Night-Game eher schwach bis uninteressiert, kaum präsent und auch wenig geübt, Straßenfeste gehen im Sommer aber auch abends. Da ich recht empfindsam bin, wird eine Situation für mich relativ schnell schwierig bzw. anstrengend, wenn mehrere Personen beteiligt sind, da ich in der Regel sehr viel fremde Bedürfnisse und Stimmungen sehr gut wahrnehmen kann, das mich gleichzeitig aber viel Energie und Aufmerksamkeit kostet. D.h. deutlich besser bin ich alleine unterwegs und nicht mit Freunden/Kumpels und treffe auch viel lieber auf eine Frau alleine als auf mehrere Frauen gleichzeitig. Tagsüber scheinen sich mir in den verschiedensten alltäglichen Situationen da auch genug Chancen zu ergeben, wie z.B. beim Einkaufen, vor einem Einkaufsmarkt wartend, auf dem Bürgersteig laufend, in der Stadt, auch mit dem Rad unterwegs, in der Mittagspause, an der Bushaltestelle, beim Shoppen, beim Warten auf eine andere Verabredung, auf dem Amt und bei sonstigen Erledigungen. Ich bin ein sehr offener, ehrlicher und authentischer Typ und komme wohl auch gut so rüber, d.h. ich finde einen direkten Approach für mich optimal, indirekt nur, falls ganz günstig oder anders schwerlich gut machbar, z.B. wegen Rücksicht auf Umfeld von ihr. Noch Fragen oder Ideen dazu, wo ich vielleicht etwas vergessen oder übersehen habe?

Zur Dokumentation: ich konzentriere mich allein auf HBs mit den im vorigen Abschnitt genannten Kriterien, d.h. ich ignoriere alle weitere Sets, die ich mit anderen auch attraktiven Frauen mache, weil die Situation einfach zur netten Unterhaltung oder Übung günstig ist. Jede Situation bewerte ich mit maximal 10 Punkten, wobei ich einfachheitshalber nicht noch in Unterkategorien unterteile, sondern die Gesamtsituation sehe, wie schnell, mutig, gut und direkt ich in die Situation gegangen bin und wie konsequent ich mich in der Situation verhalten habe. Gerne eure Kommentare oder alternativen Einschätzungen dazu!

Ansprache 1 (schon im anderen Thread kurz erwähnt): "brasilianische Kampfkünstlerin", nachmittags Fahrt mit dem Rad durch einen Park, sportliche HB 8,5 macht da ihre Übungen, ich fahre ziemlich direkt mit meinem Rad auf die Wiese, frage sie, was das ist, bekomme Antwort, rede noch zwei Sätze und fahre weiter, am Ende des Parks brauche ich knapp 10 Minuten, um mich zu sammeln, dass ich es dabei nicht belassen kann, also zurück und Ansprache mit Kompliment, wie attraktiv ich sie finde, mit der Antwort, dass sie vergeben ist und sie gerade ein Kind bekommen hat, wir wechseln trotzdem noch ein paar nette Sätze und ich erfahre von ihr, dass sie 36 (hätte sie eher auf 26 geschätzt) ist - Wertung: 8,5 Punkte (etwas Zeit gebraucht, aber mehr war nicht drin)

Ansprache 2 (s. 1 ebenso): "Fitnesstante", nachmittags mit dem Rad durch die Stadt, HB 8 im Fitnessoutfit auf dem Weg in den Supermarkt, ich schließe mein Rad an, hinterher, finde sie auch, bin etwas unsicher, ob sie wirklich passt, so jongliere ich mich mit meinem Alibigetränk an die Kasse hinter sie, spreche sie an und wechsele ein paar Sätze mit ihr, sie wirkt aber etwas irritiert, unsicher, überfordert, nicht wirklich unfreundlich oder abweisend, aber auch nicht ermutigend, was mir zusammen mit meiner eigenen Unsicherheit den Rest an Schwung nimmt, so dass ich zu spät und halbherzig auf der Rolltreppe zu weit hinter ihr stehe und oben an meinem Fahrrad so lange rumtrödele, dass, bis ich mich zu einem Folgen aufgerafft habe, sie verschwunden ist, keine Info über ihr Alter - Wertung: 5 Punkte (anfänglich schnell gut reagiert, Mittelteil mit Ansprache auch noch ok, dann leider immer weiter an Momentum verloren mit miesem Ende)

Ansprache 3: "Die Nette", ging passenderweise beim vergeblichen Warten an gleicher Stelle zu gleicher Zeit auf Nr. 2 an mir vorbei in Drogeriegeschäft, nur mit ganz kurzer Verzögerung reagiert, Rad angeschlossen, ins Geschäft, gefunden, direkt auf sie zu, dass ich sie draußen gesehen habe und gerne mit ihr einen Kaffee trinken gehen würde, ihre Antwort: "ich bin gleich schon auf einen Kaffee mit meinem Freund verabredet, deswegen EHER(!?) nicht", meine Antwort (schon halb auf dem Rückzug): "schade, dann versuche ich es vielleicht in zwei oder drei Jahren nochmal und wünsche euch viel Spaß", auf meine Fragen hin sagt sie mir auch noch sehr freundlich ihr Alter (30) und ihren Namen incl. wohlwollender Stimmung bei meinem endgültigen Abgang, tja, war vielleicht doch nicht DER Freund, Plan: mal schauen, wie sie reagiert, sollte ich ihr in Bälde nochmal begegnen mit der Ansprache, dass "wir uns doch vor zwei oder drei Jahren schon mal begegnet seien und wie es nun mit einem gemeinsamen Kaffee aussehen würde?" - Wertung: 7 Punkte (gute schnelle Reaktion zu Beginn, konsequente direkte Ansprache, immenser Mangel an Hartnäckigkeit und maximales Verpennen von IOI oder was meint ihr?)

ZWISCHENSTAND: 20/30 Punkte, 0/3 NC Instant-Dates o.a.

Fortsetzung folgt ...  

 

 

[jensmann 30]

Die Woche war so lala in puncto Ansprachen. Ich habe beruflich so wichtige Schritte gemacht, wie seit Jahren nicht, mich körperlich für die Tennissaison hochtrainiert und per (anonym verschickter) Blumen zum Geburtstag innerlich von der Frau verabschiedet, mit der ich mich als letzte emotional sehr verbunden gefühlt habe. Dazu war es draußen eher auch mal kühler, so dass die Körperlichkeit schwerer zu erkennen war - ganz schlecht für mich. Dennoch war ich mittel aktiv mit einigen interessanten Kontakten, u.a. zwei Models auf dem Weg zu einem Shooting, was nach ihren Angaben nach nicht mit Tragen von Kleidung verbunden war. Nett, hübsch, aber zu wenig dran für mich. Ok. So gab es nur zwei wesentlichen Situationen:

Ansprache 4: "aus Rumänien", mittags am Sonntag joggte sie an mir vorbei, ich direkt aufs Rad, daneben gefahren, auch von Kopfhörern nicht irritieren lassen, angesprochen, lieber Englisch als Deutsch, bis zur Abzweigung in ihre Straße neben ihr her gefahren und geredet, FC - nein, nicht was ihr denkt, Facebook Close , habe hier wo gelesen, dass das schlechter eingeschätzt wird als NC, hmmhhhh, habe sie dort auch gefunden, angeschrieben und Freundschaftsanfrage, noch keine Reaktion - Wertung: 9 Punkte (so soll es sein, nur ein wenig flirtiger, c&f, hätte es sein können, aber wegen Sprache holperte es ein wenig)

Ansprache 5: "geile Russin", wenn es denn eine war, mit Freundin (vermutlich) im Café sitzend, ich davor, nach Aufstehen gefolgt, aber alles etwas halbherzig ohne gutes Selbstvertrauen, dann hat sie sich von der Freundin verabschiedet und ist ins Parkhaus, um zu bezahlen, ich habe aber sämtliche Chancen versemmelt, gefangen in: a) Unsicherheit, ob sie passt, nicht zu sehr geschminkt/aufgemotzt ist, b) sie versteht vielleicht kein Deutsch, c) braucht einen Typen, der ihr mehr Luxus bietet, d) sogar Phantasien ganz fieser Abfuhren haben mich heim gesucht, also super Hirnfick, ihr Autokennzeichen habe ich mir noch gemerkt, nicht aus meiner Stadt, na toll - Wertung: 2 Punkte (für nicht weitergehen oder noch passiver sein, aber sonst ein großer Mist, war für den Leidensdruck und meine Motivation aber hilfreich, und ich muss anerkennen, dass ich einfach nicht in guter Verfassung war, wird schon wieder, spätestens morgen)  LERNE: wenn unsicher, lieber ein HB zu viel approachen als eins zu wenig, denn sooooo viele passende Frauen für mich laufen mir über die Woche auch nicht über den Weg, geschätzt so etwas drei bis fünf und dafür muss ich tagsüber schon recht aktiv sein

Ich gehe davon aus, dass es bald konkretere Erfolge zu berichten gibt ...

[Neice 6451]

Beschreib doch mal ein Set im Detail. Vor allem, was Du da als Themen im Bereich Comfort / Seeding bringst bzw. wie Du genau vorgehst. 
 

[Jingang 4655]

Du wirkst sehr seltsam (auf mich).

 

[jensmann 30]

Vielen Dank. Das empfinde ich als ein ausgesprochen schönes Kompliment und ist eine sehr gute Wahrnehmung. Vielleicht könntest du sogar noch herausfinden, was genau es ist?  

[Jingang 4655]

Schwer zu sagen - Username, Threadtitel etc, alles irgendwie ungelenk gewollt. Fühl dich nicht gleich angepißt, wenn dir jemand einen Tip gibt.

[slowfood 1214]

Am ‎03‎.‎04‎.‎2017 um 19:27 , jensmann schrieb:

Also ich bin weiterhin 50, sportlich, d.h. lege in der Stadt fast alle Wege mit dem Rad zurück und spiele ca. 4 bis 5 mal die Woche Tennis, recht gut obendrein, dadurch nun schon braun gebrannt, 1,88 m groß und nach dem Feedback zu gehen auch sonst optisch ziemlich attraktiv, d.h. eine 8 bis 8,5, mit vollem Haar, wirke eher wie 40, bin finanziell unabhängig,

Wenn deine Angaben so stimmen, dann gratulier ich dir sehr herzlich!

Und bescheinige dir ne hervorragende Ausgangsposition. Mit deinem Look (und Money) haste beste Optionen bei den Frauen. Und locker ne range sag' ma von 35 bis 50 + ...

Go for it.

 

 

PS.: Könnt jetzt nicht bestätigen, dass du auf mich seltsam wirkst (wie user Jingang vermeint) ...

[jensmann 30]

@Slowfood: Danke, das ist meine Einschätzung auch, wenn ich es richtig deute, was mir tagtäglich widergespiegelt wird und ich nicht gerade in meinen Gehemmtheiten, Verkrampfungen, Fehlüberzeugungen festhänge. Und ich finde auch gerne weiter heraus, wie es sich mit unter 35 verhält.

@Jingang: Vielen Dank, wenn du vielleicht noch hinzufügst, welche Hilfe das bei dem von mir geschilderten Thema für mich sein soll? Ich habe jetzt so viele gute Threads gelesen, wo immer wieder lieblose Kommentare kommen, die meiner Meinung nach mindestens zu 99% mit dem Schreiber etwas zu tun haben. Also wenn schon, dann, warum wirkt was auf dich seltsam, incl. beleuchtend, was das mit dem zu tun hat, auf den das so wirkt, was bedeutet das für das eröffnete Thema, wie wirkt es da, wo gibt es Ansatzpunkte, evtl. auch zur Veränderung/-Besserung. Damit lässt sich arbeiten. Sonst habe ich so reagiert, wie ich es passend fand. Ich vermute recht gut zu wissen, warum ich wahrscheinlich seit sehr lange auf Leute auch mal seltsam wirken könnte. Wobei ich eher die Wörter anders, besonders, befremdlich wirken würde, ich aber keine Lebenssituation erinnern kann, wo wir das besonders zum Nachteil gereicht wäre. Allenfalls die Integration in manche Gruppen war vielleicht ab und an mal ein wenig schwierig, aber selbst da habe ich jahrelang Fußball in einem Team in der Kreis-Liga gespielt, wo es mitunter recht ruppig und nicht gerade besonders rücksichtsvoll zugeht. Insofern dürfte der Lern-/Entwicklungsgewinn eher bei dir liegen, warum was auf dich seltsam wirkt und was du da vielleicht ändern könntest. Aber im Grunde ist es ja mein Thread und nicht deiner. Insofern mein Vorschlag: wenn Probleme/Fragen etc. - einen eigenen Thread eröffnen und da das Thema lösen.

[zaotar 394]

Relativ viele, die herkommen, haben Defizite, wenn es um das allgemein Auftreten / Wirken geht. Das lässt sich aus Texten manchmal kaum erschließen und diejenigen laufen dann relativ früh gegen eine Wand und weil das was relativ subtiles ist, kämpfen sie auch sehr lange dagegen an ohne das Problem an sich zu beheben.

Den Artikel von Bloke hat er schon verlinkt, es gibt noch einen Guide von Jon29 zu dem Thema.

Ich persönlich kann die Problematik da nicht zwangsläufig rauslesen, will es aber auch nicht ausschließen, denn das hier ist durchaus ein Indikator:
 

18 minutes ago, jensmann said:

Ich vermute recht gut zu wissen, warum ich wahrscheinlich seit sehr lange auf Leute auch mal seltsam wirken könnte. Wobei ich eher die Wörter anders, besonders, befremdlich wirken würde

Identifikation mit einen 'ich wirke anders' Konzept ist ein Indikator dafür, spontan und die erste Zeit auf fremde Menschen weird / seltsam zu wirken und da kann es sich lohnen, genauer hinzuschauen.

 

Davon ab. Ich rate dir davon ab, dir selber Punkte für Approaches zu geben, denn es geht im wesentlichen nicht darum, wie toll du deine Approaches findest, sondern um die Ergebnisse.
Telefonnummern sind auch nur ein eigentlich irrelevanter Zwischenschritt, das einzige, was sich wirklich lohnt zu zählen sind Dates und FCs.
Man kann auch die NCs zählen anfangs, aber am Ende ist nur interessant, wie viele Dates daraus entstehen.

[jensmann 30]

Vielen Dank. FCs alleine haben für mich weder Bedeutung, noch Wert. Dem Alter fühle ich mich nach da ausreichend gemachter Erfahrung entwachsen. Die Beiträge hier im Forum mit dem Ziel 100 Lays zu erreichen, lese ich interessiert, aber auch mit Befremden. Ich wäre oder würde nie auf die Idee kommen, diese zu zählen. Aber ich kann gut akzeptieren, dass das für andere wichtig ist und sie das tun. Mit meinem vielleicht mehr an Lebenserfahrung kann ich dir auch nicht zustimmen, dass das Wesentliche Ergebnisse sind. Ob ich gewinne oder nicht, sollte z.B. im Sport keine Rolle spielen, sondern dass ich Freude am Spielen habe, mein Potential genutzt habe, mein Bestes gegeben habe. Was dann dabei rauskommt, ist vollkommen irrelevant. Das kannst du bei unseren ständig medienpräsenten Fußballprofis und -trainern in fast jedem ihrer Interviews hören. Ich schlage beim Tennis die Vorhand locker, bewege mich gut, bin konzentriert und präsent, schnellkräftig und habe eine gute Kondition - darum geht es, das ist der Approach. Wenn ich das gut mache, dann folgt/en das Date (die Punkte) zwangsläufig. Insofern schaue ich auf mein Tun, das ich das verbessere und kann es dann am Ergebnis ablesen. Das ist aber nicht der Ansatzpunkt. Es mag gut der Erfolgskontrolle dienen, aber die Verbesserungen/-änderungen finden im Spiel (Game) statt. Da heißt es Analysieren, Verstehen und Arbeiten. Und deswegen zum besseren Verständnis auch Bewerten, um Schwächen aufzudecken. Wird schon. Nur Geduld.  

[MacBest 285]

Auf mich wirkst du einfach emotionslos, vielleicht wäre das ja ein Hinweis.

 

Gruß

[jensmann 30]

Ja, ich bin leider viel zu oft viel zu verkopft. Sehr guter Hinweis. Danke. Grund: analytische Hochbegabung. Diese Stärke zu lassen, fällt mir oft nicht leicht. Da bin ich ganz bei dir. Deswegen lese ich auch sehr gerne Berichte hier, wo Leute immens lebendig ihre Situationen mit sehr unterhaltsamer Wortwahl beschreiben. Im Kontakt mit Frauen "taue ich aber auf", wenn ich genug Zeit dafür habe. Bei der Wiesn in München brauche ich meist den ein oder anderen Tag zu Beginn, um mich einzugrooven. Dann wird es besser. Mal schauen, wo ich ansetzen kann, dass ich mich da noch früher noch lebendiger fühlen und auch zeigen kann. Am Wissen mangelt es mir nicht, aber es zu tun, oft noch schwierig.  

[Ladydie 398]

😂 das war ein lustiger Thread. Habe herzlich gelacht... danke dafür 

[jensmann 30]

Prima. Gern geschehen und das gilt ja auch all den anderen Beteiligten. So machen wir die Welt zu einem besseren Ort ...

[Rittersporn 124]

Analytische Kopfmenschen sind meist ziemlich beschissene PUAs. Weil PU ist nunmal Attraction + Comfort.

Wenn du in den meisten Fällen wie ein Social Creep aka Axtmörder mit mumifizierter Mutti im Lehnstuhl rüberkommst, dann nutzt dir auch dein Aussehen und die Kohle nix. Weil du nicht spontan sein wirst, nicht witzig und offen.

 

Der Lackmus-Test bei sowas ist halt recht einfach. Wirst du von Menschen angesprochen in normalen Situationen? Supermarktkasse-Kassiererin? In einer Bar von der Bedienung? Setzt man sich im Bus zu dir? Quatscht dich die Zugbegleiterin im Zug voll? Mir passiert sowas ständig.

Ein PU-Kumpel von mir ist auch so mega-analytisch, der zerdenkt auch jede Situation, dabei funktioniert PU am besten, wenn man den Großteil von dem Shit vergisst und einfach macht.

[Gast botte]

Ach, analytisches Denken an sich ist keine Schwäche, im Gegenteil, es kann dazu helfen, dass man für manche Erkenntnisse nur 10-20 Approaches braucht statt 100-200. Braucht aber ein paar Dinge. Am vorderen Ende Beobachtungsgabe, damit der Input stimmt. Ich kenne ein, zwei absolute Naturals. Was die beide auszeichnet: sie kommen in einen Raum und können Dir nach kurzer Zeit die Dynamik zwischen den dort befindlichen Leuten aufdröseln. Analytik ist nur dann gut, wenn der Input stimmt. In der Mitte Empathie, um sich unter Menschen gut bewegen zu können. Stimmungen aufzunehmen und damit arbeiten zu können. Und am Ende Entschlussfreude, um einfach mal zu machen, wie man denkt oder wie man sich fühlt. 

@Rittersporns Lackmus und @zaotars Anmerkungen solltest Du Dir aber wirklich mal zu Herzen nehmen, lieber TE. Sich selbst als 'anders' oder 'besonders' zu beschreiben ist oftmals ein Synonym für soziale Ungelenkigkeit. Viele neigen dazu, sich das schön zu reden; aber dass eine normal gepolte Prinzessin den wirklich 'besonderen' Typen zum Prinzen erklärt ist eher selten. Wenn eine Frau von einem 'besonderen' Typen spricht, ist das meist nur eine Umschreibung für weitere Klischees - siehe dazu den Skandinavistiker-Thread derzeit. Entdecke und kultiviere mal lieber das Normale in Dir: Fussi, Frauen, Freunde. So Sachen. Hochbegabt war ich auch mal. Kann man sich aber abtrainieren ;)

Edit: In Bezug auf das 'Besondere' und die Wirkung bei Frauen lohnt es sich, auf seine Aussendarstellung zu achten. Schau hier im Forum mal nach 'Sexual Stereotyping'. Ist im wesentlichen der Ansatz, dass man die bei vielen Frauen vorhandenen Klischees in Bezug auf Männer kennt und bis zu einem gewissen Grade bedient. Den Daddy. Den Rock'n'Roller. Den Freigeist. Ich will Dich nicht auffordern etwas darzustellen, das Du nicht bist. Aber man kann sich das punktuell zu Nutze machen. Wofür Du Dir Gedanken machen solltest, wie eigentlich Deine Zielgruppe aussieht. Mein Vorschlag wäre also, erst einmal noch ein paar Datenpunkte zu sammeln; dann zu analysieren (ja doch!), was fliegt und was nicht; und dann gezielt ein paar Tweaks vorzunehmen bei Jagdgründen, Styling, Datestruktur. Mir hat dieser iterative Ansatz geholfen, und es braucht dann für einen intelligenten Typen auch keine 10.000 Approaches um zu sehen, wie der Hase besser läuft. Halt Dich nur nicht zu sehr an Deinem 'Besonderssein' fest - wie Du Dich siehst ist hier weniger von Belang, als wie eine Mehrzahl von Frauen Dich sieht.

Edit edit: hört sich ein bischen nach einem Allgemeinplatz an, machen aber glaube ich gar nicht so viele. Und ist auch nicht verwerflich - sich im Büro mal ein Hemd und eine Krawatte umzubinden folgt auch keiner anderen Logik.

April 20, 2017 bearbeitet von botte

[C_h_o_p_i_n 299]

Ich musste gerade irgendwie an die Charaktere aus Big Bang Theorie denken. Eine Mischung zwischen hochsensiebel, AD(H)S, und den (vermutlich teilweise) unterdrückten/abgetrennten Emotionen aufgrund einer narzisstischen Akzentuierung die sich in Jugend  und Adoleszenz als Schutzmechanismus entwickelt hat um im anders-sein zwischen dem Unverständnis und mentaler Inkompatibilität unter Gleichartigen überleben zu können.

Wo kommt Dein Erfolgsdruck her?

Als Anregung: lerne Improvisationstheater spielen.

April 20, 2017 bearbeitet von C_h_o_p_i_n

[Thalios 465]

vor 2 Stunden, botte schrieb:

Hochbegabt war ich auch mal. Kann man sich aber abtrainieren ;)

Ich roll mich gerade auf dem Boden und wenn ich aufstehen will, beiße ich in die Tischkante.

Iwie fand ich oder finde ich jensmann sympathisch, reflektiert, habe in seinem ersten Topic auch konstruktiven Input für Ihn gefunden. Das zweite Topic erinnert mich an die Phase wo man das PU verinnerlicht und die unbewussten Dinge wahrnimmt und meint mit oder durch PU steuern zu können. Ist iwie dann komisch und unnatürlich, verkopft. Abschalten, vielleicht mit Körpersprache lernen das analytische ins empathische zurückführen? Rein menschlich würde ich mir die Bindungsfähigkeit und damit verbundene Beziehungstauglichkeit anschauen. Mit den Wissen über sich selbst, könnte er gezielter eine Partnerin mit Bedürfniskompatibilität finden. Ich denke das stumpfe Rumgeficke ist kein Ziel mehr. Da stimme ich Ihm weiter oben voll zu mit die die FC zählen (nicht), sondern was zählt, ist welche Qualität man in sein Leben zieht.

[Gast]

Hochbegabt sind auch viele Asperger-Autisten. Da ist es mit Frauen aber natürlich erst Recht schwer.

[MacBest 285]

Dann würde ich vorschlagen den Strick zu nehmen und einfach hoffen, das die Sache mit der Reinkarnation nicht einfach die Erfindung eines Arschlochs mit besonders schwarzem Humor war.

 

Nee, nur n' Witz. Versuchs erst mal mit Impro oder sowas

[jensmann 30]

Vielen Dank für die vielen sehr interessanten und anregenden Beiträge. Da lässt sich eine ganze Menge lernen für mich. Prima.

Dazu noch ein aus meiner Sicht ausgesprochen passender Beitrag, den ich zum Thema Streetgame gefunden habe:

 

[jensmann 30]

UPDATE: Ich habe mir diesen Thread mit seinen Posts eben nochmal durchgelesen und einige Dinge sind doch in eine aus meiner Sicht ganz komische Richtung gelaufen. Nach zwei Monaten "Arbeit" an dem Thema habe ich aber einen entscheidenden Punkt entdeckt, der ein wenig damit doch zu tun haben könnte: bei meinem Wesen, meiner Persönlichkeit brauche ich genauso viel Nahrung für Geist und Seele, wie für meinen Körper, d.h. ich bin quasi nicht imstande, will es wohl auch nicht, eine Frau aufzureißen, flach zu legen und nur deswegen mit ihr ins Bett zu gehen, weil sie mich äußerlich anmacht. Das ist nur der erste Aufhänger. Dann ist es wichtig, ob ich mit ihr (gut) lachen kann, wir uns gut unterhalten können, sie sich interessiert, für mich interessant ist, ich mich mit ihr wohlfühle, eine gute Zeit habe. Erst dann habe ich auch Lust auf eine erotische/sexuelle Nähe. Da ist wohl meine weibliche Seite ziemlich ausgeprägt. Ok, solange meine männliche Seite nicht ganz untergebuttert wird.

Nach schon zunehmend besseren Ansprachen die Tage zuvor hat diese Erkenntnis den Knoten offensichtlich gelöst. Ich war gestern am See, habe mich zielgerichtet genau neben die Frau gelegt, die mir von der Optik und Ausstrahlung am besten gefallen hat, habe sie zuerst am Platz mit ihrer Freundin angesprochen und später dann auf einer Plattform im See. In puncto Gesprächsführung, Unterhaltungswert, Flirten bin ich ganz spielerisch zu Hochform aufgelaufen, was ich an der Reaktion der anvisierten Frau, aber auch beiwohnender lauschender Männer habe erkennen können. Auch die Kurve zum Austausch der Nummern habe ich sehr gut hinbekommen, so dass das am Ende nur noch Formsache war. Heute früh haben wir schon getextet und in den kommenden Tagen dürfe das verabredete Treffen folgen. WICHTIG: Ich habe mir in dieser Situation nicht wieder die Schuhe hier aus dem Forum angezogen, wo ich schnelles Eskalieren und SDL/SNL als scheinbar besonders toll und erstrebenswert wahrgenommen habe. NEIN, daran habe ICH kein Interesse. DAS ist nicht MEIN Ding. Ich genieße ein mittleres Tempo, auch die Spannung einer Vorfreude und will vor allem dauerhaftere Beziehungen aufbauen, ob als gute Bekanntschaft, Freundschaft (PLUS), Affäre oder (feste) Beziehung. Wenn es mal nur ein oder mehrere nette Abende werden ok, aber ein schon vorher geplanter ONS trifft keines meiner Bedürfnisse, im Gegenteil, da mache ich es mir lieber (per schöner Phantasie oder auch einem Porno) selbst. Und wenn sie eben von ihrer Persönlichkeit her nicht ausreichend meinen Nerv trifft, kann sie noch so geil aussehen, da habe ich keinen Bock auf sie.

Fazit: LÄUFT! Wobei nun die nächsten Aufgaben und Herausforderungen auf mich zukommen werden: mit welchen Frauen welche (Arten von) Dates, welche Beziehungen etc., aber das sollte alles viel mehr schon Spaß sein als die vorherige Phase mit doch eher Arbeitscharakter.

Danke "jensmann"  

[Thalios 465]

Ich finde ja deine Einstellungen zu vielen sympathisch und sehe das ganz ähnlich. Allerdings habe ich im Gegensatz zu Dir ganz klipp und klare Standards und brauche nicht eine Sekunde überlegen "mit welchen Frauen, welche Beziehungen etc.,". Wenn Sie nach 5 Minuten den Vornamen nicht rausgibt, ist Sie raus, wenn sich nach 20 bis 30 Minuten weder die Telefonnummer noch ein One/FC am selben Abend abzeichnet, ist Sie raus. Ok meine Standards, en Detail weiter. Kein Sex nach dem 2. Date, ist Sie raus. Keine Kontakt zu Ex-Typen, SC nach einem Monat FB vielleicht, aber keine Beziehung und im Traum nicht exklusiv. War der Sex schlecht, ist eine Mensch/Mensch-Freundschaft vielleicht zu prüfen. Ich muss mir nix hinbiegen nach dem was ich erbeutet habe, sondern ich wähle und je nachdem wie Sie sich verhält geht es tiefer oder nicht (meine Standards). Mal jetzt ganz unter Erwachsenen von fast 50 zu fast 50. Ganz einfache Geschichte. Du hast Bedürfnisse und leugnest diese nicht im Geringsten. Ganz im Gegenteil Du kommunizierst deine Bedürfnisse authentisch und je nachdem wie viele Sie bereit ist, Dir zu erfüllen, genauso weit öffnest Du Dich und kümmerst Dich natürlich auch gern um Ihre Bedürfnisse, insofern Sie in der Lage ist, diese auch tatsächlich zu kommunizieren (unsicherer Bindungstyp redet gern Scheiße und erwartet das Gegenteil bei diesen Mann/Frau-Hirnfick-Spielchen). Der unsichere Bindungstyp ist ja für Sex nicht auszuklammern, wohl aber für tiefere Beziehungswünsche. Ich meine mich zu erinnern, dass Du auch Wünsche nach Geborgenheit und tieferen Optionen hattest. Wenn Du Dir die erfüllen möchtest, dann musst Du auch ganz klar und strukturiert in diese Richtung arbeiten und dahingehend screenen und selektieren. Mal gugen was so geht, läuft ja immer, aber dann eben nicht jeden "Erfolg" verwursten, sondern nur da weiter machen, wo deine Bedürfnisse den besten Raum finden. Nochmal von 50 zu 50 letzter Spruch: Sei lebensdienlich, weil Du hast nur eins, das ist endlich und soll Dir dienlich sein.

Juni 20, 2017 bearbeitet von Thalios