Von 0 auf 50 Wohnungen in 10 Jahren – Mein Weg zur finanziellen Freiheit

1121 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

Am 19.11.2018 um 19:39 , Nachtzug schrieb:

Ich habe mal in Berlin in einer Wohnung gewohnt, da ging der Vermieter, als ich gerade am Ausziehen war, in die Insolvenz. Es handelte sich um eine börsennotierte Immobiliengesellschaft. Ich habe die Kaution beim Insolvenzverwalter als Forderung angemeldet und nie einen Cent davon wiederbekommen. In Essen hatte ich mehr Glück: Da ging die Immobilienfirma, bei der ich wohnte, kurz nach meinem Auszug in die Insolvenz. Da habe ich kurz vor dem Insolvenzantrag die Kaution noch regulär zurückbekommen.

551 Abs. 3 BGB:

(3) Der Vermieter hat eine ihm als Sicherheit überlassene Geldsumme bei einem Kreditinstitut zu dem für Spareinlagen mit dreimonatiger Kündigungsfrist üblichen Zinssatz anzulegen. Die Vertragsparteien können eine andere Anlageform vereinbaren. In beiden Fällen muss die Anlage vom Vermögen des Vermieters getrennt erfolgen und stehen die Erträge dem Mieter zu. Sie erhöhen die Sicherheit. Bei Wohnraum in einem Studenten- oder Jugendwohnheim besteht für den Vermieter keine Pflicht, die Sicherheitsleistung zu verzinsen.

Das lasse ich mir gerade von professionellen Investoren oder bei privaten Eigentümern bei denen ich eine niedrige Eigenkapitalquto vermute auch so zeigen. 

bearbeitet von derbruno
  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Breaking News bei Walga… er hält seinen Job in der Schweiz nicht mehr aus und will nur noch selbständig arbeiten... was dann aus seinen Immos wird, tja, das ist die spannende Frage. Er hat ja nur ganz kurze Zinsbindungen, wenn er seinen Job, der seine Bonität garantiert, echt kündigt, dann wird das Thema Anschlussfinanzierung extrem spannend. Dann kann ihm die Sache wirklich um die Ohren fliegen.  

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde, Nachtzug schrieb:

Breaking News bei Walga… er hält seinen Job in der Schweiz nicht mehr aus und will nur noch selbständig arbeiten... was dann aus seinen Immos wird, tja, das ist die spannende Frage. Er hat ja nur ganz kurze Zinsbindungen, wenn er seinen Job, der seine Bonität garantiert, echt kündigt, dann wird das Thema Anschlussfinanzierung extrem spannend. Dann kann ihm die Sache wirklich um die Ohren fliegen.  

Was du echt immer für eine Scheiße laberst. 
Jetzt mal ganz im Ernst, wie lange bist du schon in diesem Forum und du hast es einfach nicht kapiert. Du hast nichts vom Mindset verstanden, was man hier mitnehmen sollte.
Du bist einfach eine Witznummer, wofür postet du sowas? Hoffst du, dass er das liest und sich schlecht fühlt? Was ist die Intention von so einem ausschließlich provozierendem Bullshit.

On topic: 
Bitte einmal die Quelle verlinken, du laberst auch noch inhaltlich eine scheiße, das kann sich keiner antun. Er hat davon gesprochen Stunden zu reduzieren und genau das war der Grund, warum er mit den Immos angefangen hat. 
Glaubst du ernsthaft er ist so dumm und kündigt seinen Job voll? Und wenn, ohne Plan B für die Finanzierungen? Junge, Junge für wie dumm hältst du ihn? 

Aus dir muss der Neid nur so platzen. Walga hat mehr Frauen als du gefickt, verdient mehr Kohle, lebt nen geileren Lifestyle und ist mit Sicherheit durchaus ausgeglichener als du. 

  • TRAURIG 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 12 Minuten, Arthur_Spooner schrieb:

Was du echt immer für eine Scheiße laberst. 
Jetzt mal ganz im Ernst, wie lange bist du schon in diesem Forum und du hast es einfach nicht kapiert. Du hast nichts vom Mindset verstanden, was man hier mitnehmen sollte.
Du bist einfach eine Witznummer, wofür postet du sowas? Hoffst du, dass er das liest und sich schlecht fühlt? Was ist die Intention von so einem ausschließlich provozierendem Bullshit.

On topic: 
Bitte einmal die Quelle verlinken, du laberst auch noch inhaltlich eine scheiße, das kann sich keiner antun. Er hat davon gesprochen Stunden zu reduzieren und genau das war der Grund, warum er mit den Immos angefangen hat. 
Glaubst du ernsthaft er ist so dumm und kündigt seinen Job voll? Und wenn, ohne Plan B für die Finanzierungen? Junge, Junge für wie dumm hältst du ihn? 

Aus dir muss der Neid nur so platzen. Walga hat mehr Frauen als du gefickt, verdient mehr Kohle, lebt nen geileren Lifestyle und ist mit Sicherheit durchaus ausgeglichener als du. 

Unabhängig davon, ob man die Beiträge von Nachtzug jetzt gut finden muss oder nicht, möchte ich gerne zu deiner Frage (für wie dumm Nachtzug Walga hält) etwas sagen.

Ich halte Walga für extrem dumm. Für einen dummen Machertypen a la Daniel Lugo.

Wieso: Weil jemand, der Immobilien in einer Billigregion in solch einem Maße auf Pump kauft, nicht schnell vor Ort sein kann,  kurze Zinsbindung wählt und davon ausgeht, die Immobilien werden bei der Anschlussfinanzierung höher bewertet, da Marktsteigerung etc. einfach komplett bescheuert ist. Das ist Zocken mit hohem Risiko. Vermutlich nicht mal ne 50/50 Chance. Und wer etwas anderes zählt der lügt.

Hört nicht auf die YouTube Laberer, das sind dieselben Deppen wie Walga. Unterhaltet euch mit nem Immoinvestor, Bauträger, der 30-40 Jahre im Geschäft ist. Wenn so einer erzählt was alles schief gehen kann, fällt man vom Glauben ab. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 17 Minuten, Black-Jack schrieb:

Ich halte Walga für extrem dumm. Für einen dummen Machertypen a la Daniel Lugo.

Du kannst ihn für halten was du willst, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass er es nicht ist. 

vor 17 Minuten, Black-Jack schrieb:

Wieso: Weil jemand, der Immobilien in einer Billigregion in solch einem Maße auf Pump kauft, nicht schnell vor Ort sein kann,  kurze Zinsbindung wählt und davon ausgeht, die Immobilien werden bei der Anschlussfinanzierung höher bewertet, da Marktsteigerung etc. einfach komplett bescheuert ist.

Das hat er so nie gesagt. Ich werde nie verstehen, warum Menschen nicht einfach mal das wiedergeben können, was andere Menschen sagen. 
Geht er davon aus, dass die Anschlussfinanzierung glatt läuft? Ja! 
Geht er von steigenden Märkten aus? Nein, zumindest habe ich diese Formulierung nicht explizit gesehen. 
Er geht davon aus, dass die Nachfinanzierung besser wird, weil er erstens nach 5 Jahren eine geringere Restschuld auf dem FK hat und somit indirekt mehr EK in der Wohnung steckt, was grundsätzlich erstmal zu besseren Konditionen führt und zweitens die Rendite erhöht wird, z.B. durch Mieterhöhungen, was wiederum zu besseren Konditionen seitens der Bank führt. 

Das sind seine Begründungen und die sind erst einmal plausibel, also gib sie auch bitte so wieder. 

vor 17 Minuten, Black-Jack schrieb:

Das ist Zocken mit hohem Risiko. Vermutlich nicht mal ne 50/50 Chance. Und wer etwas anderes zählt der lügt.

Korrekt, das ist ein Zock mit verdammt großen Risiko. Ich wäre auch nicht bereit das Risiko einzugehen. Aber was genau hat das mit dumm oder bescheuert zu tun? 
Dumm oder bescheuert ist es, wenn er sich mit dem Risiko nicht auseinandergesetzt hätte. Das hat er aber und er ist bereit das Risiko einzugehen. 
Was ihn und dich unterscheidet ist die Risikoaversion, dass du daraus aber jemandem Dummheit unterstellst, zeigt eher von deiner geistigen Unreife. 

Mal so nebenbei, du hättest auch jemanden für dumm und bescheuert betitelt, wenn jemand vor 15 Jahren 50 Wohnungen in Berlin Kreuzberg / Neuköln gekauft hätte. 
Die Person wäre heute im übrigen stinkreich.

vor 17 Minuten, Black-Jack schrieb:

Hört nicht auf die YouTube Laberer, das sind dieselben Deppen wie Walga. Unterhaltet euch mit nem Immoinvestor, Bauträger, der 30-40 Jahre im Geschäft ist. Wenn so einer erzählt was alles schief gehen kann, fällt man vom Glauben ab. 

Ich höre nicht auf "YouTube Laberer", aber dazu gehört Alex Raue nicht. Gerade das "Laberer" passt halt mal so gar nicht, er legt alles so transparent offen wie nur möglich und gesteht doch regelmäßig Fehler ein. Was erwatest du denn? 
Zudem gibt es auf Youtube gerade im Immobereich einige Leute mit richtig knowledge, da ist es albern einfach immer die Youtube Keule zu schwingen. 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 6 Stunden, Arthur_Spooner schrieb:

Was ihn und dich unterscheidet ist die Risikoaversion

Schätze, wir hören gleich ein Lachen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

schreibt er alles auf Immopreneur

Er will auch in eine seiner Wohnungen in Sachsen ziehen... mit seiner Latina-Frau. Na die wird Spaß haben da!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 11 Stunden, Arthur_Spooner schrieb:

Du kannst ihn für halten was du willst, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass er es nicht ist. 

Das hat er so nie gesagt. Ich werde nie verstehen, warum Menschen nicht einfach mal das wiedergeben können, was andere Menschen sagen. 
Geht er davon aus, dass die Anschlussfinanzierung glatt läuft? Ja! 
Geht er von steigenden Märkten aus? Nein, zumindest habe ich diese Formulierung nicht explizit gesehen. 
Er geht davon aus, dass die Nachfinanzierung besser wird, weil er erstens nach 5 Jahren eine geringere Restschuld auf dem FK hat und somit indirekt mehr EK in der Wohnung steckt, was grundsätzlich erstmal zu besseren Konditionen führt und zweitens die Rendite erhöht wird, z.B. durch Mieterhöhungen, was wiederum zu besseren Konditionen seitens der Bank führt. 

Das ist in deinen Träumen plausibel. Nicht jedoch in der Realität. 

vor 11 Stunden, Arthur_Spooner schrieb:

Das sind seine Begründungen und die sind erst einmal plausibel, also gib sie auch bitte so wieder. 

Korrekt, das ist ein Zock mit verdammt großen Risiko. Ich wäre auch nicht bereit das Risiko einzugehen. Aber was genau hat das mit dumm oder bescheuert zu tun? 
Dumm oder bescheuert ist es, wenn er sich mit dem Risiko nicht auseinandergesetzt hätte. Das hat er aber und er ist bereit das Risiko einzugehen. 
Was ihn und dich unterscheidet ist die Risikoaversion, dass du daraus aber jemandem Dummheit unterstellst, zeigt eher von deiner geistigen Unreife. 

Zunächst einmal unterscheidet uns viel mehr. Ich bin groß, er ist klein. Ich habe volles Haar, er hat fast ne Platte. Ich bin schön, er ist es nicht. Ich hab nen Doktortitel, er nicht. Aber das tut nichts zur Sache. Ich wollte es nur gerne erwähnen, um mich selbst zu beweihräuchern.  

Was uns aber nicht unterscheidet ist Risikoaversion. Der Unterschied liegt im Risikomanagement. Das ist der entscheidende Punkt. Wie stabil ist mein Portfolio bei verschiedenen Szenarien.

vor 11 Stunden, Arthur_Spooner schrieb:

Mal so nebenbei, du hättest auch jemanden für dumm und bescheuert betitelt, wenn jemand vor 15 Jahren 50 Wohnungen in Berlin Kreuzberg / Neuköln gekauft hätte. 
Die Person wäre heute im übrigen stinkreich.

Es geht also noch dümmer. Mal so nebenbei, du hättest auch jemanden für dumm und bescheuert erklärt, wenn jemand 5 Millionen Euro beim Roulette auf eine Farbe setzt - die dann kommt -.

Die Person wäre heute  im Übrigen stinkreich,

vor 11 Stunden, Arthur_Spooner schrieb:

Ich höre nicht auf "YouTube Laberer", aber dazu gehört Alex Raue nicht. Gerade das "Laberer" passt halt mal so gar nicht, er legt alles so transparent offen wie nur möglich und gesteht doch regelmäßig Fehler ein. Was erwatest du denn? 
Zudem gibt es auf Youtube gerade im Immobereich einige Leute mit richtig knowledge, da ist es albern einfach immer die Youtube Keule zu schwingen. 

Ein BWLer Anfang/Mitte zwanzig der hier einen auf dicke Hose macht ist auch albern.

  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 6 Stunden, Black-Jack schrieb:

Das ist in deinen Träumen plausibel. Nicht jedoch in der Realität. 

Ich sehe jetzt nicht dein Argument, aber schön, dass du auf deiner Meinung bestehst. Glücklicherweise handelt es sich bei dir um eine Meinung und keinen Fakt, denn der sieht nun mal so aus wie ich ihn oben beschrieben habe.

Zitat

Zunächst einmal unterscheidet uns viel mehr. Ich bin groß, er ist klein. Ich habe volles Haar, er hat fast ne Platte. Ich bin schön, er ist es nicht. Ich hab nen Doktortitel, er nicht. Aber das tut nichts zur Sache. Ich wollte es nur gerne erwähnen, um mich selbst zu beweihräuchern.  

Euch unterscheidet vermutlich noch etwas, er hat das vielfache von dir gefickt. 
Tut zwar auch nichts zur Sache, aber ich finde es witzig.

Zitat

Was uns aber nicht unterscheidet ist Risikoaversion. Der Unterschied liegt im Risikomanagement. Das ist der entscheidende Punkt. Wie stabil ist mein Portfolio bei verschiedenen Szenarien.

Respekt, hier hast du es immerhin mal geschafft Inhalt in deinen Beitrag zu bekommen. 
Hier könnte es nochmal interessant werden, wenn eure Risikoaversion gleich ist, dann bist du also auch mit Vollgas unterwegs. Da dein Portfolio ja anscheinend deutlich besser abgesichert ist, würde ich dich bitten uns alle aufzuklären. 
Volles Risiko und dabei noch stabil abgesichert, klingt gut, wage ich aber stark zu bezweifeln. 

Zitat

Es geht also noch dümmer. Mal so nebenbei, du hättest auch jemanden für dumm und bescheuert erklärt, wenn jemand 5 Millionen Euro beim Roulette auf eine Farbe setzt - die dann kommt -.

Ne hätte ich eben nicht, wenn Bill Gates 5 Millionen Euro auf eine Farbe setzt, halte ich ihn noch lange nicht für dumm. 
Und wenn ein "Normalo" 5 Mio auf eine Farbe setzt, dann bezeichne ich ihn auch nicht als dumm, sondern als jemanden der verdammt dicke Eier hat und jemandem dem ich sicher nicht mein Geld anvertrauen würde. 

Zitat

Ein BWLer Anfang/Mitte zwanzig der hier einen auf dicke Hose macht ist auch albern.

Ich bin sicher nicht Anfang 20, auch wenn ich es gerne nochmal wäre. Zudem mache ich hier auch nicht auf dicke Hose, alles was ich mache ist Personen zu respektieren, die Gas geben und die bereit sind um Ihren Traum irgendwann zu erreichen auch mal was zu riskieren. 
Wenn die Person das dann noch ganz offen transparent macht, umso besser. Ich kenne Alex Raue nicht persönlich und im Prinzip ist es mir auch völlig egal was er wie macht. Aber mich nervt diese Stimmungsmache gegen Personen die was in Ihrem Leben versuchen und sich nicht feige hinter Ihren Bildschirmen verstecken und hier schön große Schnauze haben. 

bearbeitet von Arthur_Spooner
  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Meine Meinung zu dem Thema ist, dass jeder der denkt, Geld mit Wertanlagen (sei es Immos oder Aktien) einfach verdienen zu können, komplett falsch liegt. Man muss nämlich in einer kapitalistischen Wirtschaftsordnung immer einen Mehrwert schaffen. Und da man die Immos weder baut, noch finanziert, noch selber instand hält oder renoviert, muss man eben seinen Teil über das Tragen des gesamten Risikos beitragen. Das kann gut gehen, oder eben schief. Es gibt sicher Menschen, die mit CDOs und MBS in den USA der 00er Jahre viel verdient haben, aber viele haben auch einfach alles verloren, weil sie das Risiko nicht richtig bewerten konnten. 

Vor allem die Immo Leute auf YouTube halte ich allesamt für schmierige Angeber, die im Prinzip alle nur gut BuzzWord Bingo spielen können und ihre Seminare, E-Books, etc. an den Mann bringen wollen. Leute, die richtig Geld haben, haben so was einfach nicht nötig (z.B. Ray Dalio, der erst vor kurzem ein 456 Seiten Buch mit einer Analyse aller Wirtschaftskriesen seit den 20ern veröffentlicht hat (nennt sich Big Debt Crisis, gibts auf der Homepage von Bridgewater)) Würd mich mal Interessieren, wie die VPs und MDs bei der Deutschen Bank (oder bei jeder anderen größeren Bank) solche Leute als Running Gag bei Meetings mit richtigen Investoren nutzen. 

Außerdem hat man gegen die Big Player alla Vonovia erst recht keine Chance, weil die einen Haufen sehr qualifizierter Mitarbeiter beschäftigen, die den ganzen Tag nichts anderes machen, als sich um die Immos und alles was dazu gehört zu kümmern. Also bleiben einem in einem Markt wie Immobilien allenfalls die Krümel, die keiner haben will. Im Austausch gegen ein enormes Risiko, dass das gesamte persönliche Vermögen betrifft. Ich bewundere Walga dafür, dass er das trotzdem versucht.

Aber ich könnte nicht mehr schlafen, wenn ich damit rechnen muss, dass Christian Sewig vermutlich bald EZB Chef werden könnte. Der wird zwar auch nicht von heute auf morgen mit der Nullzinspolitik Schluss machen, aber er wird mit großer Sicherheit das Ende dieser einleiten. Die Frage ist eben nur, ob Walga noch durch kommt oder eben nicht. Ich hoffe es auf jeden Fall für ihn! 

bearbeitet von GHALTANA

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hat er irgendwo angegeben, wie er die Verkehrswerte ermittelt? Es sieht so aus, als wären die Nebenkosten alle mitfinanziert, allerdings ist er selbst bei den neuen Immobilien selten über den 100%. (Restschuld)

Bei der kurzen Zeit scheinen mir die Nebenkosten doch einer der Haupttreiber für die Kosten einer Anschlussfinanzierung zu sein, den er mehr oder weniger wegrechnet.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich kann ja diese ganze Aufregung nur bedingt verstehen. Was kümmert es Euch, dass Walga sein Leben ändern will und warum kommt ihr auf die Idee, dass das schief gehen sollte. Ich meine, Walga ist ja nicht doof, er wird sich schon sehr genau überlegt haben, was er tut und wie er im Falle einer Krise reagieren kann.

Es geht doch eigentlich hier nicht um die Frage, wer hübscher ist, wer die höheren akademischen Titel hat oder wer (angeblich) mehr verdient als der andere. Es geht um Geld, Leute. Schlicht und ergreifend um Geld. Um nichts anderes. Geld. Und Geld hat keine Ohren und keine Augen und Geld ist es auch egal, wer wieviele Frauen in welchem Zeitraum gevögelt hatte. Geld lässt sich dadurch nicht beeinflussen. Die eigentliche Frage, die sich mir stellt ist, warum Dich das so dermaßen triggert @Black-Jack. Vielleicht solltest Du da mal drüber nachdenken, denn da ist irgendwas in Dir drin, dass Dich da so heftig reagieren lässt. 

Zu @walga: Ja, ich finde schon, dass er ein hohes Risiko eingegangen ist. Aber ich bin mir auch sicher, dass er kein "Spieler" ist. Er hat sich positioniert und darüber nachgedacht, wie er damit Geld verdienen kann und damit hat er schon mal mehr als 95% der "Otto-Normal-Bürger" getan. Und am Ende gibt es immer Mittel und Wege, mit Banken zu reden. Das ist vielleicht schwierig aber ich glaube, Frauen aufzureißen ist deutlich schwieriger. Denn für Bankengespräche kann man sich erfahrene Berater kaufen und die wissen durchaus, wie man verhandelt..

Was die ganzen "YouTuber" angeht, sehe ich das sehr kritisch. Was würde mich, wenn ich sehr viel Geld hätte, dazu bringen, das öffentlich in einem YouTube Kanal zu erklären und damit ein paar Euro (und mehr ist es auch nicht) zu verdienen ? Nichts. Rein gar nichts würde mich davon überzeugen, dass ich das tun sollte. Es sei denn, mir geht es um Anerkennung und Aufmerksamkeit durch Andere. In diesem Falle würde ich da mit einem Porsche vorfahren und (vorgeblich) souverän erzählen, was für ein toller Typ ich doch sei usw. Und was hat mein Bewunderer davon, dass er mich bewundert ? Richtig: Nix !

Denn am Ende des Tages geht es hier um was ? Richtig, es geht um Geld ! Und nur um Geld und um nichts anderes. Das ist der Inhalt dieses Threads.

Hau rein @walga !

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Walga verdient mit seinem Blog mehr als mit seinen Immobilien. Also jetzt Walga hier in Schutz nehmen und dafür auf die Blogger und Youtuber schimpfen, passt auch nicht ganz so. Und zur Erinnerung, sein Blog handelt davon, wie man mit Immobilien Geld verdient. Und nicht, wie man mit einem Blog Geld verdient.

Auf Immopreneur wird ihm übrigens schon geraten, er soll eine GmbH gründen und auf seine Frau laufen lassen. Das wird noch ne ganz ganz große Telenovela, das alles. Aber er muss vor einer Insolvenz wirklich keine Angst haben. Geht er halt mit seiner Frau nach Lateinamerika, da gucken seine deutschen Gläubiger dann in die Röhre und die deutschen Behörden haben auch keinen Zugriff auf ihn.

Derweil erzählt Neice auf Pickup-Tipps, wie er auf Kredit Aktien kauft. Alles ganz tolle Finanzgenies, wirklich.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden, Nachtzug schrieb:

Walga verdient mit seinem Blog mehr als mit seinen Immobilien. Also jetzt Walga hier in Schutz nehmen und dafür auf die Blogger und Youtuber schimpfen, passt auch nicht ganz so. Und zur Erinnerung, sein Blog handelt davon, wie man mit Immobilien Geld verdient. Und nicht, wie man mit einem Blog Geld verdient.

Was sind das auch für Vergleiche? Natürlich verdient er mit dem Blog im Moment mehr. Er positioniert sich ja selber in den Buy and Hold Bereich, (den ich im übrigen ziemlich scheiße finde) und da ist das Ziel eben nicht die schnelle Mark, sondern langfristiger Vermögensaufbau. 

vor 2 Stunden, Nachtzug schrieb:

Auf Immopreneur wird ihm übrigens schon geraten, er soll eine GmbH gründen und auf seine Frau laufen lassen. Das wird noch ne ganz ganz große Telenovela, das alles. Aber er muss vor einer Insolvenz wirklich keine Angst haben. Geht er halt mit seiner Frau nach Lateinamerika, da gucken seine deutschen Gläubiger dann in die Röhre und die deutschen Behörden haben auch keinen Zugriff auf ihn.

Auf Immopreneur gibt es nun mal auch genauso solche Flöten wie dich hier. Ist eben in einem Online Forum normal.
Um mal konkret zu werden, welches Szenario hältst du denn im Moment bei ihm für am wahrscheinlichsten, womit er auf die Fresse fällt. Wovon gehst du aus, wird er in die Privatinsolvenz rutschen? 
Ich will zumindest mal die Hintergründe verstehen.

vor 2 Stunden, Nachtzug schrieb:

Derweil erzählt Neice auf Pickup-Tipps, wie er auf Kredit Aktien kauft. Alles ganz tolle Finanzgenies, wirklich.

 

Der hier war wiederum tatsächlich ganz lustig.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also man kann Walga schon credits geben dafür, dass er seine Projekte so knallhart durchzieht, exekutive Fähigkeiten von dem Grad sind schon beachtlich. Aber das mit den Immobilien ist imo einfach ein Gamble und weniger ein smartes Investment. Eine positive Risikobereitschaft muss immer einen positiven Erwartungswert einhergehen und mit der Fähigkeit das Risiko umfassend bewerten zu können, das kann man hier wie gesagt stark anzweifeln. Als er irgendeinem hier angeboten hat bei sich einzusteigen, der sich hier erkundigte, wie er sein Erbe oder so investieren solle, hat er auch seine Credibiity entgültig verspielt. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 8 Stunden, Nachtzug schrieb:

Derweil erzählt Neice auf Pickup-Tipps, wie er auf Kredit Aktien kauft. Alles ganz tolle Finanzgenies, wirklich.

Moment - nur fürs Verständnis: Neice ist jetzt mit seinen Dönekens im anderen Forum? Hatte ihn und seine Aufkleber-Stories schon vermisst. Macht er noch in eBay und so?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor 2 Stunden, Bernd-das-Brot schrieb:

Moment - nur fürs Verständnis: Neice ist jetzt mit seinen Dönekens im anderen Forum? Hatte ihn und seine Aufkleber-Stories schon vermisst. Macht er noch in eBay und so?

über sein Business redet er da nur wenig (da hat er hier gemerkt, dass er da ZU VIEL von erzählt hat und deshalb den Thread gelöscht), dafür aber wieder die alte Leier mit "wer mit 20 jeden Monat 1000 Euro anlegt, ist mit 45 Millionär"

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor 6 Stunden, RyanStecken schrieb:

Eine positive Risikobereitschaft muss immer einen positiven Erwartungswert einhergehen und mit der Fähigkeit das Risiko umfassend bewerten zu können, das kann man hier wie gesagt stark anzweifeln.

Als er gesagt hat, dass ihm das Risiko egal ist ob er in die Privatinsolvenz geht- da wusste ich Bescheid.

Steht irgendwo weiter vorne im Thread, will den Post jetzt nicht raussuchen.

vor 17 Stunden, GHALTANA schrieb:

Es gibt sicher Menschen, die mit CDOs und MBS in den USA der 00er Jahre viel verdient haben, aber viele haben auch einfach alles verloren, weil sie das Risiko nicht richtig bewerten konnten. 

Wenn man bei Roulette alles auf Rot setzt, soll mir niemand erzählen diese Person habe das Risiko nicht richtig bewerten können. 

Auch bei völlig richtig bewerteten Risiken können Gambles schiefgehen.

Wenn man es sich leisten kann, seinen gesamten Einsatz (und vielleicht noch mehr) zu verlieren... ok.

bearbeitet von Gast

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor 6 Stunden, RyanStecken schrieb:

Also man kann Walga schon credits geben dafür, dass er seine Projekte so knallhart durchzieht,

Tut er ja eben nicht mehr, das ist ja gerade der Knackpunkt jetzt! Er schafft es eben nicht, dass wirklich "knallhart" durchzuziehen. Weil er seinen hochbezahlten Job in der Schweiz und das Leben da nicht mehr aushält. Dabei hat er dazu anderen anfangs sogar noch geraten: Geht in die Schweiz, Leute, da verdient ihr das Doppelte, dann könnt ihr es mir nachmachen. Neice fand das auch ganz toll, weil ja sogar die Krankenschwester in der Schweiz mehr verdient. Und wenn die dann da 20 Jahre auf Hartz-4-Niveau lebt, kann sie auch ihre 5 Eigentumswohnungen haben.

Ist in der Realität halt alles nicht so einfach, wie es in der Theorie klingt. Da kann man Walga natürlich zugute halten, dass er es wenigstens probiert. Neice labert immer nur.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 33 Minuten, Nachtzug schrieb:

Neice labert immer nur.

Er probiert und tut auch etwas. Kannst du das auch von Dir behaupten?

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor 2 Stunden, Doc Dingo schrieb:

 

 

Mal ernsthaft, du stalkst Walga in der Hoffung dass er irgendwann auf die Fresse fliegt und du sagen kannst "ich hab´s ja gleich gesagt"?

Is echt gruselig und zum Fremdschämen.....

SProdukt_BEA20171172_88300606511_1.jpg?s

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Obsession trifft wohl eher die Gegenseite - besessen von dem Gedanken, reich werden zu müssen und dem alles andere unterzuordnen

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.