Jordan Peterson auf Channel 4 News

467 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

vor 33 Minuten, Aldous schrieb:

enau. Sieht man an dem Tempo der Erwärmung. Sowas gabs bislang noch nicht.

Als Theia einschlug, dürft´s erheblich schneller erheblich heißer geworden sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 16 Minuten, Ghul schrieb:

Wir sind, um es streng wissenschaftlich und präzise zu formulieren- am Arsch.

Wird jedenfalls sportlich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 6 Stunden, chillipepper schrieb:

DefinitiveAdeptAquaticleech.webp

Chillipeper xd

Denkst du eigentlich auch, dass Basketballer so groß sind weil sie Basketball spielen  oder weil sie so groß sind, sind sie Basketball Spieler?

bearbeitet von El Albano

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 23 Stunden, zaotar schrieb:

Naja ich stelle einfach fest, das ich da wohl einen Nerv getroffen habe bei der krassen pöbelei. Wie schon gesagt geht es mir da um Fokus sowie um das Ausmaß an Drama das zu einem Thema produziert wird.
Natürlich ist es normal Baustellen parallel anzugehen. Die Relation ist nur komplett off.

K.

Hast meinen Post 0 gecheckt.

Aber die anderen Redpiller anscheinend auch nicht.

bearbeitet von El Albano

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 23 Stunden, RyanStecken schrieb:

Gibt es überhaupt irgendeinen Intellektuellen, der sich zu so vielen geellschaftliche Problemen geäußert und Stellung bezogen hat und doch verhältnismäßig wenig dummes gesagt hat? Mal abgesehen davon kann ich den Einwurf von Lazy Larry nur unterschreiben. Es wird versucht gerade von den Medien, ihn als Person zu diskreditieren. Er wird als Retter junger Männer bezeichnet oder Fleischfresser etc, obwohl er sich absolut null so in Szene setzt. Das ist einfach grottenschlechter Journalismus genauso wie er in DE immer mehr Überhand nimmt.

Und den Leuten geht dieser Feminismus einfach immer mehr auf den Sack, nicht weil sie Angst um ihre Macht haben, sondern weil es immer mehr Richtung menschenfeindliche Ideologie geht. Sei es das Channel-4 Interview oder der neue StarWars-Film oder der x-te Artikel der die Diskriminierung der Frauen aufgreift von spiegel, zeit und co. irgendwie merkt der Zuschauer es geht nicht mehr darum irgendwie gewisse Konzepte oder Ideen darzustellen sondern es ist schlichtweg Propaganda.

 

1. Ist Peterson hauptsächlich am Postmodernism Marxism rumsabbern. (Postmodernismus und Marxismus schließen einander aus, Postmodernism Marxism gibt es nicht.)

Also betätigt sich in Gebieten (Philosophie, Geschichte, Naturwissenschaften, Soziologie, Recht, etc.) in dem er überhaupt keine Ahnung hat. Es ist ja nicht so, dass er aufgrund seiner Psychologischen Meilensteine so erfolgreich geworden ist,  sondern durch genau diese Themen wo er keinerlei Expertise aufweist.  Und schon so oft von Experten widerlegt wurde.

Wäre er so bekannt geworden, weil er so ein Uber Psychologe ist, könnte man noch sagen, okay er glaubt weil er so gut in seinem Gebiet ist, dass er überall Ahnung hat. Aber das ist ja nicht der Fall. Also kp was du meinst.

2. Ist das wieder brutale Opfermentalität. Was an dem Channel 4 Interview ist so schlimm? Hast du dir mal auch die anderen Interviews von ihr angeschaut? Laufen alle genau gleich ab, egal wer da hockt. Peterson ist kein besonderer Einzelfall, auch wenn er und seine Fans das gerne so verkaufen um sich noch mehr als Opfer darzustellen. Im übrigen ist die Aufgabe eines Interviewers, den Gast und seine Ideen und Ansichten zu hinterfragen und herauszufordern. Und ihm nicht vor laufender Kamera einen runterzuholen. 

Und sowas Menschenfeindliche Ideologie zu nennen, alter komm mal klar, was sind für dich dann Fundamentalistische Gläubige?

Verstehe das mit Start Wars nicht?? Was meinst du damit? Häh?

bearbeitet von El Albano

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 22 Stunden, El Albano schrieb:

Denkst du eigentlich auch, dass Basketballer so groß sind weil sie Basketball spielen  oder weil sie so groß sind, sind sie Basketball Spieler?

Ich denke Basketball ist inhärent rassistisch und alle Macht liegt beim schwarzen Mann. Der Rest der Welt sollte sich deshalb unbedingt unter dem Banner der "Gleichberechtigung" zusammenschließen und Schwarze im Basketball systematisch benachteiligen. Es ist nämlich immer eine super Idee wenn man Menschen in Kategorien wie beispielsweise Weißer, Schwarzer oder Jude einteilt und dann Ideologien ins Leben ruft, deren einziges Ziel es ist eine dieser Gruppen zu bekämpfen weil ihre Vertreter in einem Bereich häufiger erfolgreich sind als die Vertreter der anderen Gruppen. Solche Ideologien haben, wie jeder weiß, bisher immer zu einem friedlicheren miteinander geführt und die Welt nachhaltig verbessert. Deswegen finde ich es besonders wichtig dass man radikale Feministen wie dich ernst nimmt und eurer Verschwörungstheorie von der internationalen Clique weißer Männer mit dem nötigen Respekt begegnet.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Am 10.4.2019 um 21:16 , El Albano schrieb:

Also betätigt sich in Gebieten (Philosophie, Geschichte, Naturwissenschaften, Soziologie, Recht, etc.) in dem er überhaupt keine Ahnung hat. Es ist ja nicht so, dass er aufgrund seiner Psychologischen Meilensteine so erfolgreich geworden ist,  sondern durch genau diese Themen wo er keinerlei Expertise aufweist.  Und schon so oft von Experten widerlegt wurde.

Wäre er so bekannt geworden, weil er so ein Uber Psychologe ist, könnte man noch sagen, okay er glaubt weil er so gut in seinem Gebiet ist, dass er überall Ahnung hat. Aber das ist ja nicht der Fall. Also kp was du meinst.

 

Nur mal so ne Frage du, Aldous und Ghul seid Koryphäen/Experten auf den Gebieten Meteorologie, Philosophie, Geschichte, Naturwissenschaften, Soziologie, Recht etc.? Bzw. was hast du im Bereich Psychologie vorzuweisen, dass du behaupten kannst er sei nicht gut in seinem Fach? Was berechtigt dich dazu?

Aber hey lacht doch ruhig weiter über "Dump" und Peterson, das kratzt die bestimmt was paar Nobodies in einem Forum für Nicht-Ficker schreiben.

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor einer Stunde, chillipepper schrieb:

Ich denke Basketball ist inhärent rassistisch und alle Macht liegt beim schwarzen Mann. Der Rest der Welt sollte sich deshalb unbedingt unter dem Banner der "Gleichberechtigung" zusammenschließen und Schwarze im Basketball systematisch benachteiligen. Es ist nämlich immer eine super Idee wenn man Menschen in Kategorien wie beispielsweise Weißer, Schwarzer oder Jude einteilt und dann Ideologien ins Leben ruft, deren einziges Ziel es ist eine dieser Gruppen zu bekämpfen weil ihre Vertreter in einem Bereich häufiger erfolgreich sind als die Vertreter der anderen Gruppen. Solche Ideologien haben, wie jeder weiß, bisher immer zu einem friedlicheren miteinander geführt und die Welt nachhaltig verbessert. Deswegen finde ich es besonders wichtig dass man radikale Feministen wie dich ernst nimmt und eurer Verschwörungstheorie von der internationalen Clique weißer Männer mit dem nötigen Respekt begegnet.

0k, schwarze sind von Natur aus krimineller und dümmer als weiße, außerdem sind weiße von Natur aus erfolgreicher. Macht dich der Satz geil?

bearbeitet von El Albano

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 28 Minuten, farfalla schrieb:

Nur mal so ne Frage du, Aldous und Ghul seid Koryphäen/Experten auf den Gebieten Meteorologie, Philosophie, Geschichte, Naturwissenschaften, Soziologie, Recht etc.? Bzw. was hast du im Bereich Psychologie vorzuweisen, dass du behaupten kannst er sei nicht gut in seinem Fach? Was berechtigt dich dazu?

Aber hey lacht doch ruhig weiter über "Dump" und Peterson, das kratzt die bestimmt was paar Nobodies in einem Forum für Nicht-Ficker schreiben.

Wir sind Experten, ist das nicht Berechtigung genug?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
vor einer Stunde, farfalla schrieb:

Nur mal so ne Frage du, Aldous und Ghul seid Koryphäen/Experten auf den Gebieten Meteorologie, Philosophie, Geschichte, Naturwissenschaften, Soziologie, Recht etc.? Bzw. was hast du im Bereich Psychologie vorzuweisen, dass du behaupten kannst er sei nicht gut in seinem Fach? Was berechtigt dich dazu?

Verstehe deine Argumentation nicht. Bin eigentlich ein Fan von Peterson, deswegen muss ich ihm aber noch lang nicht in allem Recht geben. So wie ich z.B. auch Beyoncé als Sängerin gut finden kann, ohne ihr einen Blankoscheck für Feminismus auszustellen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast botte
Am 10.4.2019 um 21:16 , El Albano schrieb:

Wäre er so bekannt geworden, weil er so ein Uber Psychologe ist, könnte man noch sagen, okay er glaubt weil er so gut in seinem Gebiet ist, dass er überall Ahnung hat. Aber das ist ja nicht der Fall. Also kp was du meinst.

Er hat nen h Index von 52 und wurde 2018 etwa 1300mal zitiert - in Fachzeitschriften wohlgemerkt, nicht auf YouTube (Zahlen aus Google Scholar). Ne wissenschaftliche Dachpappe ist er damit nun nicht.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 18 Stunden, botte schrieb:

Er hat nen h Index von 52 und wurde 2018 etwa 1300mal zitiert - in Fachzeitschriften wohlgemerkt, nicht auf YouTube (Zahlen aus Google Scholar). Ne wissenschaftliche Dachpappe ist er damit nun nicht.

Also ich hab mir die Berechnungsmethodik des h-indexes mal angeschaut. Ganz ehrlich: Sie überzeugt mich nicht. Ich denke, da ist zu viel Ideologie im Spiel.

Chrchrchrchrchr

Aber im Ernst: Ein Daniel Kahneman ist Peterson aber auch nicht. Zumal er in seinen meistzitierten Artikeln auch jeweils "nur" zweiter oder dritter Co-Autor war. Will damit nicht behaupten, dass er ein Niemand in seinem Fachbereich wäre (eine einzige Kennzahl genügt auch kaum, um darüber ein Urteil zu fällen). In diese Richtung ging El-Albanos Aussage aber, sofern ich den Begriff "Über-Psychologe" richtig deute, auch gar nicht. Sondern eher dahin, dass er nicht SO HERAUSSRAGEND in seinem Fach ist, dass es verständlich wäre, wenn er sich selbst für ein Universalgenie hielt.

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 1 Stunde, tonystark schrieb:

Also ich hab mir die Berechnungsmethodik des h-indexes mal angeschaut. Ganz ehrlich: Sie überzeugt mich nicht. Ich denke, da ist zu viel Ideologie im Spiel.

Chrchrchrchrchr

Aber im Ernst: Ein Daniel Kahneman ist Peterson aber auch nicht. Zumal er in seinen meistzitierten Artikeln auch jeweils "nur" zweiter oder dritter Co-Autor war. Will damit nicht behaupten, dass er ein Niemand in seinem Fachbereich wäre (eine einzige Kennzahl genügt auch kaum, um darüber ein Urteil zu fällen). In diese Richtung ging El-Albanos Aussage aber, sofern ich den Begriff "Über-Psychologe" richtig deute, auch gar nicht. Sondern eher dahin, dass er nicht SO HERAUSSRAGEND in seinem Fach ist, dass es verständlich wäre, wenn er sich selbst für ein Universalgenie hielt.

This.

 

Außerdem gibt es bei google scholar so viele Psychologen die vor Peterson kommen.

bearbeitet von El Albano

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Hat jemand die podiumsdiskussion von peterson und zizek gesehen? Lohnt es sich die anzugucken? Hat jemand n link zu einem mitschnitt in vernünftiger qualität? Bin unterwegs und habs nur indirekt über medien mitbekommen, das peterson ziemlich abgestunken hätte mit seinen altrighttheorien. Wie isn da euer empfinden?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Am 21.4.2019 um 11:36 , Rudelfuchs schrieb:

Hat jemand die podiumsdiskussion von peterson und zizek gesehen? Lohnt es sich die anzugucken? Hat jemand n link zu einem mitschnitt in vernünftiger qualität? Bin unterwegs und habs nur indirekt über medien mitbekommen, das peterson ziemlich abgestunken hätte mit seinen altrighttheorien. Wie isn da euer empfinden?

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Tut mir echt leid für ihn. Auch wenn ich ihn für überschätzt halte und einige seiner Ansichten / Aussagen fragwürdig finde: Er wirkte auf eine sehr angenehme Weise authentisch, hat Menschlichkeit und eine bemerkenswerte Gelassenheit ausgestrahlt und jedenfalls für mich glaubwürdig vermittelt, dass er im Grunde nach etwas Gutem strebt und dem Menschen helfen möchte. Leider hat er dabei die Welt von Fakten und Wissenschaft immer wieder verlassen - und wenn man dem Artikel dort glauben darf, könnte genau das ihm zum (schlimmstenfalls fatalen) Verhängnis geworden sein.

Hoffe, er wird wieder gesund.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Peterson ist hart opiatabhängig und in einer russischen Klinik "mit Eiern" ins Koma versetzt worden als er versucht hat zu entziehen. So jedenfalls die Info aus dem Text.

 

 

Tragisch. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
vor 10 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Peterson ist hart opiatabhängig und in einer russischen Klinik "mit Eiern" ins Koma versetzt worden als er versucht hat zu entziehen. So jedenfalls die Info aus dem Text.

 

 

Tragisch. 

Thx 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Ups, Er ist von clonazepam abhängig, das ist ein Benzo kein Opiat, macht aber gleichfalls ziemlich hart abhängig. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
vor 10 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Ups, Er ist von clonazepam abhängig, das ist ein Benzo kein Opiat, macht aber gleichfalls ziemlich hart abhängig. 

Wieso? Schmerzen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 7 Minuten, Bud_Fox schrieb:

Wieso? Schmerzen?

Laut Artikel wurden sie ihm zunächst zur Linderung von Angstzuständen aufgrund von nahrungsmittelinduzierten Autoimmunreaktionen verschrieben.

Dann hat er eine höhere Dosis bekommen als bei seiner Frau Nierenkrebs diagnostiziert wurde.

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast

Es steht noch mehr in dem Artikel, nämlich dass sein Schicksal nun auch die Frage aufwerfe, ob man seine Philosophie und seine Lehren noch Ernst nehmen könne, weil er offenbar selbst nicht danach gelebt habe:

 

Zitat

Dependency goes against the core tenets of Peterson’s philosophical brand: stoicism, self-reliance, the power of the will over circumstance and environment. “No one gets away with anything, ever, so take responsibility for your own life,” he admonished in his bestselling self-help book 12 Rules for Life. 

 In fact, Mikhaila has jokingly alluded to how bad an addiction diagnosis would be for her father’s lucrative self-help brand, which purports to rid adherents of weakness through grit and self-sacrifice. “We figured we should let people know [the facts] before some tabloid finds out and publishes [that] Jordan Peterson, ‘self help guru,’ is on meth or something,”

Still, as soon as Peterson’s initial stint in rehab became public in 2019, threads sprang up in Peterson-related forums about whether his fans should think less of him in light of his struggles with benzodiazepines. “He was using a drug to escape the pain of reality, period. Call it whatever you like, but it doesn’t change the facts,” wrote the user KingLudwigII on Reddit. In fact, dependence and addiction are health issues, not character defects, and if you pressed Peterson on that point, he’d probably agree. However, that message is a tough sell to many of Peterson’s fans, who are drawn to his macho image and his personal story of triumph over adversity.

If Peterson’s sad story has a moral, it’s that a drug problem is neither a dragon to be slain nor a sin to be ashamed of. It’s a mundane health problem that should be treated scientifically, without heroics.

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast

Ich muss mich mit dem Mann mal mehr befassen. Die Redpiller reden in ihren streams immer über ihn und sind wohl nicht so begeistert. Mehr kann ich aktuell nicht sagen. 

bearbeitet von Gast

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.