Vorsicht mit dem BF-Destroyer Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 5 5

[Nahilaa 8295]

"ICH arbeite daran, dass sie es schafft" "ICH regle das alles so, dass..." 

Fällt dir daran nix auf? Genau darum geht es uns doch, dass du da hantierst, und es für sie selbst nicht nachhaltig sein kann, weil sie es selbst nicht bewältigt.

Übrigens ist: "Wir machen zusammen ein Treffen zum Sport aus, und wenn sie dort ist, sag ich ihr spontan ab" auch keine Hilfe, damit sie es allein da hin schafft, sondern Manipulation. Von der billigsten Sorte imho. 

Ich würde dir dringend raten, auf @Herzdame und @Geschmunzelt zu hören, und deinen Horizont da mal etwas zu öffnen. 

[Gast Almana123]

Richtig, sie war noch nicht fertig therapiert. Ich versteh halt nicht wieso man zu sowas greifen muss. Es gibt doch so viele verschiedene arten dies zu lösen, die positiv behaftet sind.

Ich habe früher immer genau das Gegenteil gemacht. Ihr immer gesagt das ihr freund sie liebt. sie ihm bestimmt sehr wichtig ist etc. So hab ich am leichtesten herausgefunden wie eng die bindung ist. War sie locker haben sieangefangen ihren partner schlecht zu reden. Haben sie ihn gut geredet war das für mich ein Zeichen auf freundschaft zu gehen um evtl an hübsche nette freundinnen zu kommen oder das set zu verlassen. 

[Gast Almana123]

nahilla, weil man sie anders nicht aus dem Haus bekommt. Ich helfe ihr bis zum Berg. Raufklettern muss sie selber. 

[3€ 154]

vor 59 Minuten, Almana123 schrieb:

Ich habe früher immer genau das Gegenteil gemacht. Ihr immer gesagt das ihr freund sie liebt. sie ihm bestimmt sehr wichtig ist etc. So hab ich am leichtesten herausgefunden wie eng die bindung ist. War sie locker haben sieangefangen ihren partner schlecht zu reden. Haben sie ihn gut geredet war das für mich ein Zeichen auf freundschaft zu gehen um evtl an hübsche nette freundinnen zu kommen oder das set zu verlassen. 

Das ist der "richtige" weg der manipulation.

Aber ich muss @capitalcat recht geben.

Ich bin zwar in einer festen monogamen Beziehung, wäre ich aber single und ich würde eine Frau flachlegen wollen die mir echt gefällt, dann würde ich auch mit der anderen Art der Manipulation, an die Sache ran gehen. Könnt mich jetzt beleidigen und hassen, ist aber die Wahrheit

Man kann nicht immer von vornerein wissen, wer da psychische Probleme hat. Um ehrlich zu sein, kannst du psychisch labile Menschen dann wahrscheinlich auch mit p&p und anderen Techniken brechen und aus der Bahn werfen.

Gruß

 

[Herzdame 10874]

vor 18 Minuten, Almana123 schrieb:

nahilla, weil man sie anders nicht aus dem Haus bekommt. Ich helfe ihr bis zum Berg. Raufklettern muss sie selber. 

Dann ist offenbar von ihr nicht genug Veränderungswille da und dann ist das Ganze ist eh zum Scheitern verurteilt. Der Klient musst selbst diesen Weg gehen wollen und die Energie dafür aufbringen. Das so weit wollen, dass er sich durchkämpft. Und ja, das ist hart. Aber egal, was ein Therapeut oder das Umfeld tut - es ist ihr Weg und sie muss ihn selbst gehen.

Sie muss halt auch nix ändern, wenn du dich so viel kümmerst. Sie hat kaum /keinen Leidensdruck, wenn du ihr so viel abnimmst. Wenn du da bist, wenns ihr schlecht geht. Wenn du sie vor der großen, weiten Welt beschützt.

Du kannst nicht ihren Weg für sie gehen. Und das versuchst du gerade. Hilft übrigens nichts. Stresst nur dich und sie auch. Du machst sie viel zu sehr zu deinem Projekt.

[Gast Almana123]

Naja, sicher will siesich ändern. Depressionen sind halt extremer mindfuck..... Ich denke, wenn sie wieder mehr sinn im Leben siegt wird auch der Veränderungswille wieder größer. So wars zumindest beim letzten mal. 

[Aldous 9579]

vor 19 Stunden, Almana123 schrieb:

Ich denke, wenn sie wieder mehr sinn im Leben siegt wird auch der Veränderungswille wieder größer.

Verändern will man sich, wenn der Leidensdruck steigt. Und möglich wird die Veränderung, wenn man ausreichend Ressorcen hat. Also genügend stabilisiert ist.

Insofern kanns durchaus hilfreich sein, bestehende Abhängigkeiten in einer Therapie zu nutzen, um den Patienten in kleinen Schritten eine Perspektive zu zeigen, die zu mehr Autonomie führt. Also aus der Abhängigkeit heraus.

Übirgens liegts in der Natur der Sache, dass Therapeuten maximal Perspektiven anbieten - und immer der Patient entscheidet, ob er diese Vorschläge annimmt, oder nicht. Wenn ich beispielswesise mein Leben lang abhängig oder Co-abhängig sei möchte - dann darf ich das. Und ich darf mich dabei auf so viele Therapeuten stützen, wie ich möchte.

Ist einerseits so, weil wir in einer freien Gesellschaft leben - und andererseits, weil Therapien sonst nicht funktionieren könnten.

Dass das in einem Aufreisserforum anders gesehen wird, ist klar. Hier gehts darum, Leute geziehlt zu beeinflussen. Oder genauer gesagt, zu glauben, dass das ginge. Kurz gesagt, würd ich drauf vertrauen, dass der TE und seine LTR mit ihrer Therapie schon in guten Händen sind. Und ich würde den beiden da nicht viel reinreden wollen.

Das es auch reihenweise bekloppte Therapeuten gibt, mal aussen vor.

[Gast Almana123]

Danke Aldous. Wir habens ja schon einmal fast geschafft. Und einen Pfuscher haben wir gott sei dank nicht erwischt. Ich werde die Abhängigkeit lösen, wenn sie wieder weit genug ist. Einen Nichtschwimmer wirft man nicht gleich ins tiefe wasser. Das ich die Abhängigkeit mehr und mehr lösen werde ist denk ich mal selbsterklärend. Eine Partnerschaft auf Augenhöhe, sowie es früher war ist das Ziel ;) 

Ein sehr depressiver Mensch hat genug Leidensdruck, aber nicht die Kraft etwas zu ändern. Solche tips funktionieren nur bei gesunden Menschen. 

[Aldous 9579]

vor 3 Stunden, Almana123 schrieb:

Eine Partnerschaft auf Augenhöhe, sowie es früher war ist das Ziel ;) 

Ein sehr depressiver Mensch hat genug Leidensdruck, aber nicht die Kraft etwas zu ändern.

Wie gesagt, hab ich wenig Lust jemandem in ne Therapie reinzureden. Aber dir ist doch klar, dass Depressionen nicht gegen Augenhöhe sprechen?

Wenn du ein Gipsbein hast - und jemand hilft dir ein paar Treppenstufen hoch. Bedeutet das dann, dass es zwischen dir und deinem Helfer keine Augenhöhe gäbe? Ist mit Depressionen nicht anders. Von der Sache her, gibt es genau garkeinen Grund, aus dem du mit deiner LTR keine Beziehung auf Augenhöhe führen könntest.

Augenhöhe ist ne Haltung. Und welche Haltung du einnimmst, entscheidest du selbst. Nicht sie, nicht ihr Psychiater, sondern du. Und auch falls sie sich dir gegenüber unterlegen fühlen sollte -was naheliegend ist- hindert dich das nicht daran, mit ihr jetzt eine Beziehung auf Augenhöhe zu führen.

[Gast botte]

vor 16 Minuten, Aldous schrieb:

Wie gesagt, hab ich wenig Lust jemandem in ne Therapie reinzureden. Aber dir ist doch klar, dass Depressionen nicht gegen Augenhöhe sprechen?

Wenn du ein Gipsbein hast - und jemand hilft dir ein paar Treppenstufen hoch. Bedeutet das dann, dass es zwischen dir und deinem Helfer keine Augenhöhe gäbe? Ist mit Depressionen nicht anders. Von der Sache her, gibt es genau garkeinen Grund, aus dem du mit deiner LTR keine Beziehung auf Augenhöhe führen könntest.

Augenhöhe ist ne Haltung. Und welche Haltung du einnimmst, entscheidest du selbst. Nicht sie, nicht ihr Psychiater, sondern du. Und auch falls sie sich dir gegenüber unterlegen fühlen sollte -was naheliegend ist- hindert dich das nicht daran, mit ihr jetzt eine Beziehung auf Augenhöhe zu führen.

Aus eigener Anschauung in der Vergangenheit: Einspruch Eurer Ehren, nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. Ein Gipsbein ist zum Einen eine temporäre Angelegenheit - darauf kann man bei Depressionen nur hoffen. Zum Zweiten wirkt es nicht persönlichkeitsverändernd, Depressionen selbst nach erfolgreicher Therapie hingegen schon.

Und den Mann, der bei einer Depression der Partnerin nicht zumindest in einigen Punkten eine Schonhaltung einnimmt, möchte ich sehen. Der mit Kritik nicht an sich hält. Der nicht besondere Rücksicht auf Befindlichkeit und Tagesform nimmt. Wie würde man einen Mann nennen, der einer depressiven oder sonstwie langfristig schwer erkrankten Partnerin gegenüber keine besonderen Rücksichten nimmt? Man kann sich diese Augenhöhe wünschen und herbeireden, ist aber glaube ich fernab jeglicher zwischenmenschlicher Praxis. Schonhaltung negiert Augenhöhe. Ist nicht schön, aber so stellt es sich dar. 

März 20, 2018 bearbeitet von botte

[Aldous 9579]

Als unbegründet zurückgewiesen.

Gründe:

Dem Vortrag fehlt es an Substanz. Zum einen sind auch Depressionen durchaus temporäre Erscheinungen - und zum anderen verändern sich Persönlichkeiten permanent, und nicht nur bei Depressionen. Darüber hinaus gibt es keine Veranlassung, warum einer Persönlichkeit auf Augenhöhe begegnet werden könne - aber einer anderen Persönlichkeit nicht. Vielmehr fußt Augenhöhe auf der eigenen Haltung - und wird nicht durch Eigenschaften des Gegenübers ermöglicht oder ausgeschlossen. Die vorgetragenen Argumente greifen daher nicht.

Ebenso hindern selbst eingenommene Schonhaltungen und Rücksichtnahmen nicht daran, dem Gegenüber auf Augenhöhe zu begegnen. Vielmehr ergeben sich Schonhaltungen und Rücksichtnahmen aus der gleichen Haltung, aus der sich auch Augenhöhe ergibt. Lebe ich das Selbstverständnis, dass hilfsbedürftigen Personen geholfen wird, dann werde ich anderen ebenso helfen, wie ich Hilfe in Anspruch nehmen werde. Eine Hirarchie, die Augenhöhe negieren würde, ergibt sich daraus gerade nicht.

[Gast Almana123]

Wenn ein Mensch kaum das Selbstvertrauen hat, Entscheidungen zu treffen ist keine Augenhöhe möglich. Depressionen gibts auch viele verschiedene Arten. Ein Gipsbein ist eine körperliche Krankheit, Depressionen eine psychische. Es ist sehr schwer auch für den Partner sich von der ganzen Negativität nicht runterziehen zu lassen.

[apu2014 2921]

Hi Almana, grüßt euch zusammen,

ich weiß nicht, wie es euch geht, aber nach 5 Seiten in diesem Thread habe ich so einen Duft in der Nase.
Hier liegt doch ein Häufchen. @Nahilaa z.B. hat dich ja schon auf ein paar mögliche Defizite hingewiesen.

Könntest du bitte mal eben noch ein paar Angaben zu euch beiden machen?

i)   Wie alt seid ihr?
ii)  Wie groß bist du? Wie steht es um deine physische Kraft?
iii) Was machst du beruflich? Was ist dein Hintergrund? Lehre? Akademiker?

iv) Die Kardinalsfrage:
Wie ist euer Sexleben? Tut es ihr z.B. weh, wenn du eindringen sollst?

Warum frage ich?

Ein sehr enger Freund ist mit einer (mit abgeschlossener 3jähriger Therapie) Depressiven seit 6 Jahren zusammen.
Beide sind nun 30.
Er selbst ist in Folge der Beziehung (potenziert durch ein gescheitertes Studium) auch depressiv geworden.
Vor ihr hatte er jahrelange oneitis für eine Klassenkameradin.

Wie es typisch ist für Leute, die das nicht anpacken, hat er die selbe Haltung rasch danach seiner momentanen Partnerin gegenüber auch entwickelt.
Nach dem Motto: "Ich verliebe mich in jede Frau, die mir etwas Zuneigung zeigt."
Ist wohl eine Definition für oneitis.
Und LSE.

Neulich ist er 30 geworden. Er hat Abitur gemacht, aber das war's. Sonst nichts. Er hat nun eine Ausbildung begonnen.

Je näher sein Geburtstag rückte, desto mehr weinte sie.
Warum sie? Er wird doch 30. Wieso sollte SIE dann ständig weinen?

Meine Meinung dazu ist:
Die Wahl des Mannes in ihrem Leben ist die Wichtigste im Leben einer Frau.
Das ist politisch nicht korrekt; aber Frauen spielen bei dem einen Faktor, bei dem es nun mal bei einer Verbindung von Mann und Frau geht, gegen die Zeit:
Erfolgreicher Nachwuchs.

Kleine Mädchen werden mit allen Eizellen, die sie je haben werden, geboren. Und eine 35 jährige Zelle ist einfach nicht mehr so intakt wie eine 22 jährige.
Das ist der Grund, wieso Frauen fast immer angegeben, dass ihr liebstes Alter zwischen 22-24 ist; und Männer (egal, ob 30, 40 oder 50!) in Umfragen genau jene Zeitspanne als am attraktivsten für sie einordnen.
Es ist das attraktivste Alter der Frau für Nachwuchs.

Mann und Frau finden aneinander anziehend, was erfolgreichen Nachwuchs verspricht.
Für Männer ist es Jugend und Schönheit.
Für Frauen Stärke. (+ 15 Dinge mehr. Erfolg z.B. Audi A3 > Opel Astra).

Alle anderen Entscheidungen kann Frau theoretisch revidieren.
Das Studium war das falsche? Theoretisch kann man mit 35 nochmal neu anfangen.
Das Haus ist am falschen Ort? Scheiße, aber theoretisch lösbar durch Verkauf und Neukauf anderer Immobilie.

In Bezug auf Männer schwimmen ihr aber die Felle weg, siehe folgende Grafik des US Census Bureaus (finde meine Lieblingserhehung gerade nicht):
Denn warum sollte ich eine Frau mittleren Alters heiraten? Wozu?
Wenn ich die Wahl habe, bevorzuge ich junge Frauen.
Und das ist der Punkt: Die tollen Männer HABEN die Wahl.

Frauen wissen das instinktiv.
Sie wissen, dass sie im fortschreitenden Alter einfach keinen (dauerhaften!) Zugriff mehr auf die Männer haben, die sie wirklich toll finden.
EINEN Mann zu finden, ja, davon gibt's genug.
Aber DEN Mann, der tolle 1,85m 36 jährige kinderliebe single Anwalt, der wird für sie nicht mehr einfangbar sein.
Also muss sie in ihren wertvollsten Jahren ihren Deal abschließen.

Warum weinte sie nun so oft?
Ich denke, weil sie an einen Verlierer gebunden ist. Und weiß, dass sie, aufgrund ihrer schwachen Persönlichkeit (siehe den Post von Easy Peasy) UND ihres eigenen Alters (ebenfalls 30) keinen starken Mann mehr bekommen wird.

Sie weiß: Die Männer, die sie toll findet, würden sie auf o.g. Gründen niemals heiraten.
Und weiß auch, dass ein Mann, der sich an sie bindet, vermutlich Probleme hat.
Das WEIß sie auf einer instinktiven Ebene. Die größte weibliche Stärke meiner Meinung nach:
Schwächen erspüren.

Es hat einen Grund, wieso ER ihr so verfallen ist wie der anderen oneitis vor ihr.
Und es hat einen Grund, wieso SIE mit IHM zusammen ist.

Sie weinte, weil sie weiß: Das ist jetzt ihr Leben. Game over.

Und egal, was einem dann Therapeuten herrationalisieren:
Meiner Erfahrung nach hängt die Zufriedenheit einer Frau mit dem eigenen Leben stark mit dem Mann zusammen, mit dem sie zusammen ist.
Auch wenn das viele Damen nicht zugeben möchten, weil sie sich ja z.B. super weiterentwickelt haben:
Wenn eine Dame in meinem Umfeld schnippisch, biestig, zickig und insgesamt einfach eine Grundunzufriedenheit ausstrahlt und ich dann den Partner kennenlerne weiß ich dann schon, wo diese Gefühle herkommen.

Für Männer ist es der größte Alptraum, wenn das Kind mit der Frau, an die sie gebunden sind, sich nach Jahren als von einem anderen herausstellt.
Und wenn er während der Schwangerhaft erfährt, dass seine Frau diverse Schönheits-OPs hatte und dabei ihren breiten Kiefer und ihre zu große Nase machen ließ.

Für Frauen ist es der größte Alptraum, wenn sie an einen Mann gebunden ist, bei dem sie nicht das Gefühl hat, dass er der Beste ist, den sie womöglich hätte haben können.
Oder schlimmer: Der in ihren Augen eigentlich zu schwach und generell kein Mann ist.
Und: Sollte sie in einer Situation plötzlich feststellen müssen, dass vieles von ihm nur gespielt ist und er gar kein echter Mann ist; Beispielsweise bei einem Terroranschlag plötzlich wegzulaufen und sie stehen zu lassen, weil er Angst hat.
Und dann schwanger von ihm.
Katastrophe.

Ich denke, daher hat dieser träschige Satz von dem Typen deine Frau so aus der Bahn geworfen;
weil ihr vor Augen gehalten wurde, dass du nicht stark bist.
Wobei ich auch nicht glaube, dass es dieser Satz alleine war. Es war nur das letzte Schwingspiel im Belastungstest, bevor sie brach.
Es geht um die Lobhudelei bezüglich dir allgemein.
Sie ist verzweifelt.
Sie fühlt, dass du u.a. sie nicht wirklich liebst bzw. lieben KANNST; sie fühlt deine Defizite, wodurch es gar keine Liebe sein kann, sondern nur wechselseitige Abhängigkeit und Bedürftigkeit.
Siehe "Liebe", die oneits-Männer empfinden. Sie ist "verunreinigt".

Ich denke, daher ist sie mit dir zusammen und du mit ihr.
Ich denke, dass du nicht attraktiv und nicht stark bist.
Ich denke, dass du selber ein geringes Selbstwertgefühl hast und daher dich zu noch Schwächeren hingezogen fühlst. Den "Retter" zu spielen ist ein typisches Merkmal von Männern, die selber weder ein echter Mann sind noch über eine starke maskuline Persönlichkeit verfügen. 
Das wurde dir aber schon gesagt. Siehe auch @Easy Peasy

Dem "BFD" die Schuld zu geben passt dazu. Eine angenehme Ausrede, nicht wahr?
Schützt dich davor, zu akzeptieren, dass sie gegenwärtig nicht mit dir zusammen ist, weil du so einer toller Mann bist; sondern, weil sie alternativlos ist.
Und dass ihre Depression und schlechten Gefühle zu einem Großteil auch an dem Partner liegen, den sie geheiratet hat.
An dir.
Ihre heftige Reaktion, verbunden mit neuen Medikamenten, kommt dir gelegen, um dem ganzen eine Gewisse Dramatik und damit eine Begründung und Rechtfertigung zu geben:
"Es ist der BFD! Seht ihr?! So schlimm geht es ihr jetzt, weil ihr jemand was erzählt hat!"
Damit bescheißt ihr euch selbst.

Dir wird durch ihre Reaktion der Spiegel vorgehalten und du suchst händeringend nach einem Ausweg, um nicht realisieren zu müssen, dass das viel mit dir zusammenhängt.
Das Verhalten der Frau ist immer ein guter Indikator, um Rückschlüsse auf den Mann zu führen.
Unbewusst weißt du das.
Wehrst dich aber dagegen.
Also suchst du Bestätigung hier.
Darum wurdest du auch direkt angepisst, wenn man dich mal vorsichtig auf etwas hingestuppst hat.

Du hättest auch genauso gut sagen können:
"Erzählt vergebenen Frauen nicht, was für tolle Leben ihr und andere habt, was euer Lieblingscafé in New York ist, was eure Jobs sind usw.! Sie könnten realisieren, dass sie mit einem zusammen sind, der ihnen das nicht bieten kann und nicht stark genug ist, sie und die Partnerschaft da hin zu führen! Denn dann könnte sie traurig werden und wieder Antidepressiva brauchen."

Ich denke, genau DAHER kommt die Intention für deinen Post: Du willst nicht auf "Gefahren" oder so hinweisen.
Das ist nur ein Aufhänger. In Wirklichkeit willst du nur nicht ins Auge sehen, dass sie das gar nicht gekratzt hätte, was er da labert, wenn du ein wirklich starker Mann wärst und sie dir, deiner Männlichkeit vertrauen könnte.
Und eine Botschaft übermitteln:
"Macht vergebene Frauen nicht an, ihre Männer könnten sie nur aufgrund von Abhängigkeiten und einem Ehering und nicht aufgrund von Anziehung bei sich halten können. Dessen bin ich mir unterbewusst im Klaren, daher will ich alle Einflüsse auf meine Freundin ausschließen, die das offenlegen könnten, denn ich befürchte, sie ist nicht bei mir, weil ich sie anziehe."

Letztendlich ist das nix anderes als: "Ich will nicht, dass du in die Disko gehst und Alkohol trinkst."
Da steckt das selbe Mindset dahinter: Angst, dass die eigene Anziehung nicht ausreicht, also schließt man externe Einflüsse aus.

Dass sie da so zurückgeworfen wurde hätte womöglich auch z.B. durch eine Story im Fernsehen passieren können, z.B. das Porträt eines Paares, wo ein toller starker Mann tatsächlich eine hilfsbedürftige geheiratet hat.

Zusammengefasst:
Ich denke, du bist kein attraktiver Mann.
LSE zieht LSE an.
Ich denke, dass das ein Katalysator für deine eh schon depressive Partnerin ist.
Ich denke, du schiebst den BFD nur vor, um einer möglichen Wahrheit nicht ins Gesicht sehen zu müssen:
Dass viele ihrer schlechten Gefühle auch mit dir zusammenhängen, weil du eben kein starker, attraktiver Mann bist.
Dem gehst du aus dem Weg und suchst einen Schuldigen: Den BFD.
Weißt aber vermutlich unterbewusst, dass du da eher mal in dich selbst reinschauen solltest.

Denn, wie gesagt:
Das Verhalten einer Frau spiegelt immer sehr gut den Mann.

Ich drück' euch die Daumen!
apu

 

[Gast Almana123]

Danke Apu für die Mühe die du dir gemacht hat. Das Problem liegt weder am Sex noch am Alter noch am Kinderwunsch. Wir nicht getrennt. Mein sexualleben werd ich dir hier sicher nicht ausbreiten. 

Das Problem ist sie wieder zu einer stabilen Persönlichkeit zu machen, nicht ihr noch mehr Kinder zu machen. 

 

[apu2014 2921]

Und genau dabei wollen wir dir helfen.
Die Geschichte meines Freundes sollte z.B. nur verdeutlichen, aus welchen tieferliegenden Gründen eine Frau so verzweifelt sein kann.
Seine Partnerin weinte ständig vor SEINEM 30.; deine fällt wieder in Tiefe Depression nach einer Feier.

Könntest du dennoch, auch wenn du keine Stellungnahme zu eurem Sexualleben geben willst (was ich interessant finde; ich habe nicht ohne Grund genau so gefragt), die anderen Eingangsfragen beantworten, um euch besser einschätzen und helfen zu können?
Wie alt seid ihr? Wie groß bist du? Wie ist dein Status?
Und was meinst du damit?

vor 16 Minuten, Almana123 schrieb:

nicht ihr noch mehr Kinder zu machen

Habt ihr bereits gemeinsame Kinder? Oder hat sie Nachwuchs mitgebracht in eure Ehe?

[Gast Almana123]

bin 1,95 habe 3 erfolgreiche Firmen und wir sind seit 10 Jahren verheiratet. Mein Studium hab ich sehr erfolgreich abgeschlossen wie auch sie ihres. Das Sexualleben war bis zu diesem Vorfall sehr gut und abwechslungsreich. Hab weder einen Pferdeschwanz noch einen Regenwurm. Wir haben zwei Töchter und einen Sohn, zwei Hunde und viele Ameisen im Garten :D hoffe ich hab nix vergessen :D

[apu2014 2921]

Wow! Cool. Glückwunsch! Dann bin ich nicht der Richtige und war komplett auf dem Holzweg. Werde aber interessiert weiterlesen.

[Aldous 9579]

vor 8 Stunden, Almana123 schrieb:

Wenn ein Mensch kaum das Selbstvertrauen hat, Entscheidungen zu treffen ist keine Augenhöhe möglich.

Mag sein, dass du das glaubst. 

Freundin von mir arbeitet hier in der Geschlossenen. Da hats Leute, bei denen ist die Nase das einzige, was noch läuft. Und die Augenhöhe, die du nicht für möglich hälst, ist selbstverständlicher Bestandteil vom Leitbild der Klinik. Ein no-brainer, sozusagen. Egal, ob es um Patienten, Professoren, Erzieher, Putzfrauen oder Besucher geht.

Ist wie gesagt ne Frage der Haltung.

[Geschmunzelt 4356]

vor 2 Stunden, Aldous schrieb:

Mag sein, dass du das glaubst. 

Freundin von mir arbeitet hier in der Geschlossenen. Da hats Leute, bei denen ist die Nase das einzige, was noch läuft. Und die Augenhöhe, die du nicht für möglich hälst, ist selbstverständlicher Bestandteil vom Leitbild der Klinik. Ein no-brainer, sozusagen. Egal, ob es um Patienten, Professoren, Erzieher, Putzfrauen oder Besucher geht.

Ist wie gesagt ne Frage der Haltung.

Ist auch ne Frage von gedanklicher Klarheit. Dann sieht man, dass das eine nicht vom anderen abhängt. So wie Osterhasen nicht von Weihnachten. Zwei verschiedene Kategorien.

[Gast]

vor 6 Stunden, Almana123 schrieb:

bin 1,95 habe 3 erfolgreiche Firmen und wir sind seit 10 Jahren verheiratet. Mein Studium hab ich sehr erfolgreich abgeschlossen wie auch sie ihres. Das Sexualleben war bis zu diesem Vorfall sehr gut und abwechslungsreich. Hab weder einen Pferdeschwanz noch einen Regenwurm. Wir haben zwei Töchter und einen Sohn, zwei Hunde und viele Ameisen im Garten :D hoffe ich hab nix vergessen :D

Ich rieche Satire...

[apu2014 2921]

vor 8 Stunden, JollyJ schrieb:

Ich rieche Satire...

Einer der Nachteile, wenn man in einer Kripo-Familie aufwächst, ist der, dass man sich als Kind, wenn man Scheiße gebaut hat, leider noch schlechter rausflunkern kann als andere Kinder.
Wenn Papa sich mit "So Junge, dann erzähl doch mal, was heute passiert ist." mit dir auf die Couch zum Gespräch/Verhör hinsetzt, hast du verdammt beschissene Karten.
Denn dem fallen alle Ungereimtheiten auf.

Vorteil ist aber, dass man selber ein Bauchgefühl entwickelt, wenn etwas widersprüchlich ist.
Wobei man dafür:

Am 19.3.2018 um 01:59 , Almana123 schrieb:

Aber wir sind 4 Jahre verheiratet. 

 

vor 15 Stunden, Almana123 schrieb:

bin 1,95 habe 3 erfolgreiche Firmen und wir sind seit 10 Jahren verheiratet.

wahrlich nicht sonderlich aufgeweckt sein muss.

Folgendes hingegen:

Am 19.3.2018 um 13:37 , Almana123 schrieb:

Ich denke, wenn sie wieder mehr sinn im Leben siegt

ist schon widersprüchlich zu einem Leben mit einem beginnendem Großindustriellen und drei Kindern.
Kein Sinn im Leben?

Fraglich ist auch, ob ein Doppelakademiker-Haushalt sich bei der Bennenung fachlicher Kompetenzen (siehe Diskussion bzgl. der Ausbildung des Therapeuten) so vertun würde.
Wer selber entsprechenden Hintergrund hat, kann i.d.R. solche Unterschiede klar differenzieren und auch entsprechend kommunizieren.

Kann passieren, klar. Aber in der Summe an Widersprüchen in diesem Thread ist es wahrscheinlicher, dass kein eigener akademischer Hintergrund vorliegt.
Und sie hat nach ihrem Studium nie wirklich in ihrem Feld gearbeitet? Kommt vor, aber selten.
Dazu kommt, dass die gebauten Metaphern ziemlich phrasenmäßig und eigentlich unpassend an den jeweiligen Stellen sind. (Flügel...betonieren? So mit...Zement?)
Sie werden benutzt wie Totschlagargumente, womit, meiner Erfahrung nach, viele Menschen versuchen, Diskussionen für sich zu entscheiden.

Dass bei offensichtlichem Versuch, auf die Rechtschreibung zu achten, doch so arg viele Fehler gemacht werden, spricht auch gegen den erfolgreichen Akademiker.
Klar, gibt auch Physiker, die in Deutsch scheiße sind; aber es ist halt ein Indiz von vielen.

Dazu:

Am 16.3.2018 um 10:00 , Almana123 schrieb:

Das ich keine Angst habe sie zu verlieren liegt daran, das ich erstens weiß, wie stark unsere Bindung ist. und zweitens ich mit ihr zusammen bin, weil wir unser Leben gegenseitig bereichern.

Da wäre es doch logisch gewesen, an dieser Stelle die gegründete Familie zu erwähnen?
Und: Die Bindung ist so stark, dass ein einzelner Typ mit ein paar abgedroschener Sätze ein Vietnam-Flashback im Gehirn der Partnerin auslöst?
Und das zur Folge hat:

Am 15.3.2018 um 16:59 , Almana123 schrieb:

Das Ende vom Lied: Sie ist jetzt total fertig, vertraut keinem mehr. Nicht mal mir, hatte kurzzeitig Selbstmordgedanken und kann jetzt antidepressiva schlucken. 

Eine dreifache Mutter denkt an Selbstmord, weil ihr ein Fremder etwas über ihren großen, offenbar gut gebildeten und beruflich expandierendem Mann und Vater ihrer Kinder sagt?

In Bezug auf den Kommentar von Berserker:

Am 16.3.2018 um 00:02 , Almana123 schrieb:

Ich game meine Frau seit Jahren, denkst du, du könntest das mit einem spruch lösen?

Hat der Typ nicht gerade das? Mit einem Spruch hat er es doch schon geschafft, dass sie dir nicht mehr vertraut.

Capitalcat ist auch bereits aufgefallen, dass auf die wirklichen interessanten Aspekte, wie z.B. ihre Bitte, den Zusammenhang zwischen diesem einen Satz und dem folgenden Zusammenbruch zu erläutern, komplett ignoriert werden:

Am 16.3.2018 um 11:52 , capitalcat schrieb:

Ich finde es interessant, dass du nur auf einzelne Brocken der Beiträge hier eingehst, die interessanten Teile dabei auch komplett außen vorlässt. 

Passt dazu, dass meine Fragen, die genau auf bestimmte Aspekte der Männlich-Weiblich-Dynamik abzielen, ebenfalls ignoriert oder dann offenbar lügend beantwortet werden.
Generell würde ich mir den Post von Capitalcat zu Herzen nehmen.

Auch auffällig, wie du, lieber Almana, bei berechtigtem Gegenwind, denn deine Schilderungen enthalten nun mal Lücken und merkwürdige Punkte, sofort aggressiv reagierst und u.a. versuchst, die Kritiker als unmännlich zu reframen und eine Realität zu etablieren, wo die Kopfnicker die wahren Starken sind.
Meiner Erfahrung nach tun das genau die Leute, die bei einer Lügengeschichte Rückfragen erhalten.
Sie werden unwirsch und aggressiv. So wie du.
Könnte wieder ein Zufall sein.

Am 16.3.2018 um 13:50 , Almana123 schrieb:

So sind halt selbsterklärte Alphas :D die treten nach wenn man am Boden liegt, während die wahren Alphas es so hinnehmen bzw aufhelfen und ihre Dominanz nicht aufpumpen müssen.

Und zu der Vergewaltigung:

Am 16.3.2018 um 14:19 , Nahilaa schrieb:

Und wie sollen wir jetzt das verstehen, wo es doch angeblich der Exfreund war? Irgendwie passt an dieser Geschichte nix so richtig zusammen. 

 

Am 16.3.2018 um 14:29 , Almana123 schrieb:

Sie wurde 1 Jahr nach unserer Hochzeit auf einer Feier, bzw danach von ihm ins Auto gezerrt..... 

Das finde ich auch seltsam, lasse es aber mal eben noch so stehen.
Aus Erfahrung nur drei Anmerkungen:
1) Jede Woche kommen 16 jährige in ganz Deutschland in Dienststellen, um ihren Freund zu melden, weil er sie "vergewaltigt" hat.
Oftmals hatte er am Tag zuvor Schluss gemacht.  Wieso Frauen, egal welchen Alters, das so machen, ist zu aufwendig hier zu erläutern.
Für jetzt reicht: Sie tun es.
2) Ins Auto gezerrt? Also hat sie die Party zuvor schon alleine mit ihm verlassen? Und dann in einem engen Auto einer sich wehrenden Frau die Klamotten entfernt und mit ihr gegen ihren Willen geschlafen? Ich unterstelle ihr nix, hätte da aber Fragen, die mich interessieren würden.
Hattet ihr da schon Kinder? Also wann ist das in eurer Timeline passiert? Kind, Vergewaltigung, Kind, Kind?
3) Kachelmann

Lieber Almana, hier haben sich viele Zeit und Mühe gegeben, dir zu helfen.
Keiner kennt dich, keiner weiß irgendwas von dir, du bist völlig unbekannt und anonym.
Niemand wird aufgrund deiner Aussagen IRGENDWELCHE Rückschlüsse ziehen können à la "Das ist doch der und der!".
Völlig unmöglich.

Bitte äußere dich mal, damit man dir wirklich helfen kann.

Wie alt seid ihr?
Wie groß bist du?
Wie ist dein Status?
Habt ihr gemeinsame Kinder? Hat sie welche in die Ehe mitgebracht?

Wie ist euer Sex? Hat sie Schmerzen, wenn du eindringst?

Und: Skizziere doch mal bitte kurz die Stationen eurer Partnerschaft.
So in etwa:

Kennenlernen -> Partnerschaft -> Abschluss Studium -> Ehe -> Kind1-> Vergewaltigung nach Party mit Ex-Freund -> Kind2 -> Kind3 ->  -> Vorfall -> Depression -> Therapie & Medikamente

Oder

Depression -> Therapie und Medikamente -> Kennenlernen -> Partnerschaft -> Abschluss Studium -> Ehe -> Kind1 -> Vergewaltigung nach Party mit Ex-Freund -> Kind2 -> Kind3 -> Vorfall -> Depression -> Therapie und Medikamente

Irgendwie ist mir nicht ganz klar, wie eure Timeline ist.

Bitte. Ich finde, ihr habt eine spannende Geschichte und möchte gerne mehr wissen.
Ich denke nicht, dass die Probleme, die ihr und deine Frau habt, am BFD dieses Wannabe-Verführers verwurzelt sind.
Das geht viel tiefer.

 

[apu2014 2921]

Und jetzt hat er seinen Account gelöscht.

Tjoah. Was soll man dazu sagen.

Schade. Bin ich enttäuscht. Viele stecken Zeit rein für nix.
Kein Ergebnis, verschwendete Zeit und obendrein hat man selber dadurch auch nix dazugelernt.
Frustrierend.
Wie ein Ernährungsexperiment für eine Woche und dann, am letzten Tag vor dem Wochenstichtagswiegen, wird man gezwungen, einen 5.000kcal-Überschuss zu essen.
Die Woche einfach nur fürn Arsch.

Hätte man sich gleich an Easy Peasy halten sollen:

Am 16.3.2018 um 13:38 , Easy Peasy schrieb:

Leute. Ihr glaubt doch nicht ernstaft, ein fertiger Typ, der sich vor Jahren ne noch fertigere Tante angelacht hat, um sie "gesund zu pflegen", nähme irgendwelche Ratschläge aus dem Internet an.

Ihr seid hier im tiefsten Fledermausland. Da geht man freundlich nickend rückwärts aus der Tür und lässt die Bekloppten fein unter sich, sich mit ihren Beklopptheiten im Kreise drehen.. bis zur Unendlichkeit und noch viel weiter.

[endless enigma 6057]

immer komm ich zu spät zu solchen partythreads.

[Zeeke 304]

vor 55 Minuten, endless enigma schrieb:

immer komm ich zu spät zu solchen partythreads.

 

[DrHitch 1159]

Am 21.3.2018 um 14:16 , apu2014 schrieb:

..

Warum weinte sie nun so oft?
Ich denke, weil sie an einen Verlierer gebunden ist. Und weiß, dass sie, aufgrund ihrer schwachen Persönlichkeit (siehe den Post von Easy Peasy) UND ihres eigenen Alters (ebenfalls 30) keinen starken Mann mehr bekommen wird.

Sie weiß: Die Männer, die sie toll findet, würden sie auf o.g. Gründen niemals heiraten.
...

 

Grafiken mit reingebaut, Antwort sinnvoll untergliedert. Respekt an so viel Einsatz!