Tacheless: Wieviel geht bei Ü40 wirklich noch?!

276 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

Gast

Sagen wir es wie es ist.

Die meisten Frauen in den Zwanzigern sind Königinnen, die meisten Frauen in den Vierzigerinnen sind Bettlerinnen.

Das höchste Gut der Frau, ist ihre Jugendlichkeit.

Der Rest interessiert eigentlich niemanden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
Am 11.1.2020 um 20:51 , IchHatteSieAlle schrieb:

Die meisten Frauen in den Zwanzigern sind Königinnen, die meisten Frauen in den Vierzigerinnen sind Bettlerinnen.

Könniginnen sind selbstverliebt, nur mit sich selbst beschäftigt, eitel und denken, sie hätten das Pulver zum Schiessen gebracht.

Bettlerinnen hingegen demütig, stehen in Kontakt mit den Mitmenschen, weniger eitel und wissen, dass die Erde auch ohne sie weiterdreht.

Ganz klar, ich bevorzuge die Bettlerinnen. Mir doch egal, wenn nicht mehr alles so knackig ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
Am 11.1.2020 um 20:51 , IchHatteSieAlle schrieb:

Sagen wir es wie es ist.

Die meisten Frauen in den Zwanzigern sind Königinnen, die meisten Frauen in den Vierzigerinnen sind Bettlerinnen.

Das höchste Gut der Frau, ist ihre Jugendlichkeit.

Der Rest interessiert eigentlich niemanden.

In meiner Welt sind viele Frauen ab 40 die Königinnen und die in den zwanzigern überwiegend die (Möchtegern)-Prinzessinnen die außer ihrer Jugend nicht viel zu bieten haben. Klar - wer sich dann nur auf seine Jugend verlässt und darauf ausruht, wird im Alter als Bettler enden. Das gilt aber auch für uns Männer.

Mit Ü40 haben es sehr viele Frauen geschafft sich ein interessantes und erfolgreiches Leben aufzubauen und sind deswegen attraktive Partnerinnen. Es kommt immer darauf an wie man selber screenst - ich habe mittlerweile keine Frauen in meinem Bekanntenkreis die nix auf der Pfanne haben außer ihrem Aussehen.

bearbeitet von Gast

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Am 15.4.2018 um 13:16 , Gast schrieb:

Ich bin "nur" 175 cm groß, relativ schlank ohne Muckies, arbeite nur Teilzeit + Selbständigkeit (ca. 1800 netto), habe kein Auto und keinen Führerschein, wohne in einem 1-Zimmer-Apartment (allerdings Neubau in einem gehobenen Viertel). Ein "Versorger" könnte ich finanziell natürlich trotzdem sein, natürlich aber nur im Rahmen.

ist es dir klar, dass da bei jeder Frau Alarmglocken läuten? 

Wie hast du deinen Füherschein verloren und warum?

Diese Frage brauchst du natürlich nicht zu beantworten - das geht mich nichts an. Deswegen stellen (höfliche) Frauen solche Fragen nicht und ziehen einfach weiter - auch wenn du (potentiell) ein Versorger sein könntest.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Ich möchte hier nur mal kurz das Statement droppen, dass man mit einem Einkommen von 1,3 k bei einer blonden Abiturienten Braut die ihr Einkommen aus Bafög bezieht so ziemlich der Oberking ist. Ob einem das persönlich reicht bleibt definitiv jedem selbst überlassen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Am 28.1.2020 um 22:23 , Leg_dich_schlafen schrieb:

Ich möchte hier nur mal kurz das Statement droppen, dass man mit einem Einkommen von 1,3 k bei einer blonden Abiturienten Braut die ihr Einkommen aus Bafög bezieht so ziemlich der Oberking ist. Ob einem das persönlich reicht bleibt definitiv jedem selbst überlassen. 

Bei der Abiturientin vllt. Bist du aber deutlich ü 30 und suchst eine gebildete Hb, die ihr eigenes Geld verdient und dazu noch ggf. aus einer wohlhabenen Familie kommt, sollte man als Mann schon so 3 - 4 k netto verdienen, finde ich. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

9b0f91a899.jpg

Hier

Braucht man sich nur mal Sie anzuschauen.

Gängiges Tier im besten Alter.

Kann mir doch keiner erzählen, daß er lieber mit ner Endvierzigerin in den Innenfight geht.

Na nu.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Zitat

Gemeinsam mit Pietro Basile veröffentlichte sie im September 2019 die Single Ich liebe nur dich, auf der sie zum ersten Mal auf Italienisch singt. Ende 2019 war sie neben Dieter Bohlen und Bruce Darnell Jurorin bei Das Supertalent. Im Dezember 2019 hatte sie eine Rolle in einer Folge der Fernsehreihe Das Traumschiff.

> Gängiges Tier

schon klar.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor 21 Stunden, giordanob schrieb:

Bei der Abiturientin vllt. Bist du aber deutlich ü 30 und suchst eine gebildete Hb, die ihr eigenes Geld verdient und dazu noch ggf. aus einer wohlhabenen Familie kommt, sollte man als Mann schon so 3 - 4 k netto verdienen, finde ich. 

 

Sagen wir mal so: 3-4k netto schadet sicher nicht. Ob das aber wirklich notwendig ist, glaub ich auch nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor 21 Minuten, Masterthief schrieb:

Ob das aber wirklich notwendig ist

Notwendig wofür? Fürn Lay sicher nicht, aber bei nem LTR könnte es mittelfristig zu ernsthaften Problemen führen (beidseitig), wenn HB mehr verdient. Wenn sie gebildet ist, dann wird sie es idR auch. Das zu ignorieren oder klein zu reden wäre typisch links ideologisches Weltbild!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

 

vor 36 Minuten, Sayang schrieb:

Das zu ignorieren oder klein zu reden wäre typisch links ideologisches Weltbild!

Ich verstehe.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Stunden, wicked_monk schrieb:

> Gängiges Tier

schon klar.

 

 

Zum gängigen Tier. Es gibt Frauen Anfang 30, die körperlich da locker mithalten können. Ü 40 kann ich nicht beurteilen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor einer Stunde, giordanob schrieb:

Zum gängigen Tier. Es gibt Frauen Anfang 30, die körperlich da locker mithalten können. Ü 40 kann ich nicht beurteilen

Die Lombardi-Sarah ist 27.

Perfektes Alter. 

Vom Typ her, ist Sie eh genau mein Ding.

Ob sie charakterlich was taugt, kann ich nicht beurteilen.

Sex kann man trotzdem sehr gut mit ihr haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gerade eben, IchHatteSieAlle schrieb:

Die Lombardi-Sarah ist 27.

Perfektes Alter. 

Vom Typ her, ist Sie eh genau mein Ding.

Ob sie charakterlich was taugt, kann ich nicht beurteilen.

Sex kann man trotzdem sehr gut mit ihr haben.

100% Zustimmung, die ist auch voll mein Typ. Meine aktuelle kann da körperlich und optisch aber mithalten und ist ü 30

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor 4 Stunden, Sayang schrieb:

Notwendig wofür? Fürn Lay sicher nicht, aber bei nem LTR könnte es mittelfristig zu ernsthaften Problemen führen (beidseitig), wenn HB mehr verdient. Wenn sie gebildet ist, dann wird sie es idR auch. Das zu ignorieren oder klein zu reden wäre typisch links ideologisches Weltbild!

Lustigerweise findet man gerade bei den eher linken oder besser gesagt NICHT Konservativen erheblich mehr Frauen, denen das Geld des Mannes relativ egal ist. 

Wer sich außerhalb der Frau/Haus/Kind/Auto/Urlaub/Nachbar Bewertungsblase bewegt und eher kreative, sozial engagierte Leute kennt, sieht das häufiger.

Naja, zumindest begegnen mir ständig solche Menschen. 

Bei vielen sogar mit richtig langen Beziehungen (ü10 Jahre)

....

Hmmmm. Wenn ich hier lese, frage ich mich manchmal wo die Leute unterwegs sind. Obwohl die sich wahrscheinlich fragen, wie man so realitätsfremd sein kann.

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor 1 Stunde, IchHatteSieAlle schrieb:

Die Lombardi-Sarah ist 27.

Perfektes Alter. 

Vom Typ her, ist Sie eh genau mein Ding.

Ob sie charakterlich was taugt, kann ich nicht beurteilen.

Sex kann man trotzdem sehr gut mit ihr haben.

Weist du doch gar nicht. Vielleicht hat der Pietro mit der Schluss gemacht weil sie n Brett inne Kiste ist. Außerdem hat die schon geworfen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Muss Dandy da zustimmen,

Frauen die Gesellschaftlich (Karriere, Geld etc) oben stehen, und die nicht Instagram etc verseucht sind , brauchen keinen Mann der sie mit Materiellen Dingen imponieren will.

Die haben sie bereits oder können sie sich selbst beschaffen .

Diese Frauen wollen einen authentischen Kerl,

Wo die Basis ihr Charakter ist , und nicht ihr Status .

 

Wie gesagt, solche Frauen gewinnt man aber über charm, Humor und ehrliches Auftreten.

In nen Anzug reingeschossene Luftpumpe interessiert diesen Typ Frau nicht  , von denen haben die im beruflichen Umfeld genug .

  • LIKE 1
  • IM ERNST? 1
  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast botte

<modmode>Leute, bleibt mal am Thema. Wenn ihr die Sarah wirklich so heiss findet, dann gibt's andere Threads, wo man das analysieren kann. Hier geht's um Ü40 beim Mann. Danke.<\>

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

@Masterthief & @IchHatteSieAlle könnt ihr euch bitte draußen kloppen!?

und ja, sowas

vor 40 Minuten, Masterthief schrieb:

Bist du ein Idiot?

muss sich echt niemand bieten lassen.

bearbeitet von Gast

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 8 Stunden, Masterthief schrieb:

Sagen wir mal so: 3-4k netto schadet sicher nicht. Ob das aber wirklich notwendig ist, glaub ich auch nicht.

Du meinst, es geht auch ohne? Aber wie? LJBF oder FB - vielleicht (wenn er sehr gut aussieht), aber wie soll da eine LTR entstehen?

Am 12.1.2020 um 22:52 , MrProton schrieb:

"Die meisten Frauen in den Zwanzigern sind Königinnen, die meisten Frauen in den Vierzigerinnen sind Bettlerinnen."

- Könniginnen sind selbstverliebt, nur mit sich selbst beschäftigt, eitel und denken, sie hätten das Pulver zum Schiessen gebracht.

Bettlerinnen hingegen demütig, stehen in Kontakt mit den Mitmenschen, weniger eitel und wissen, dass die Erde auch ohne sie weiterdreht. Ganz klar, ich bevorzuge die Bettlerinnen. Mir doch egal, wenn nicht mehr alles so knackig ist.

Ich habe immer noch nicht verstanden, wOrum sie eigentlich betteln?

Wenn sie ein gutes und gesichertes Einkommen, eine abbezahlte Immobilie, erwachsene Kinder und einen qualitätiven SC haben, was brauchen sie noch? 

 

bearbeitet von Yaёl
  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Stunden, Namelessone schrieb:

Frauen die Gesellschaftlich (Karriere, Geld etc) oben stehen, und die nicht Instagram etc verseucht sind , brauchen keinen Mann der sie mit Materiellen Dingen imponieren will.

Die haben sie bereits oder können sie sich selbst beschaffen .

Diese Frauen wollen einen authentischen Kerl,

Wo die Basis ihr Charakter ist , und nicht ihr Status .

Wie gesagt, solche Frauen gewinnt man aber über charm, Humor und ehrliches Auftreten.

In nen Anzug reingeschossene Luftpumpe interessiert diesen Typ Frau nicht, von denen haben die im beruflichen Umfeld genug .

Was bedeutet ein authentischer Kerl? Wenn er mit Ü40 keinen Status und keinen einträglichen Job hat, dann sagt es schon einiges auch über seinen Charakter aus: er hat es nicht gekonnt bzw. gewollt, etwas mehr aus sich machen.  

Es ist schon gut und richtig, dass er diese Tatsache akzeptiert (=ehrlich auftritt) und auch über sich selbst lachen kann (=Grundlage für Charm und Humor) - alle Achtung!:hi: - aber zum "Charakter" gehört wesentlich mehr.

bearbeitet von Yaёl
  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Yaël:

Welches "Mehr" gehört denn zum Charakter?

"... er hat es nicht gekonnt bzw. gewollt..."

Das klingt ja indirekt leider doch sehr verurteilend und negativ wertend! Das "Mehr" und den "Status" definierst jedoch nicht du, die anderen Frauen, die Gesellschaft oder der Beruf des Mannes, sondern ehrlich gesagt jeder Mann für sich selbst. Gibt so viele zufriedene und gelassene freie Männer, die deswegen keinen schlechteren Charakter, schlechtere Persönlichkeit oder schlechtere Chancen bei den Damen haben, nur weil sie z.B. nicht in der 3-4k netto Klasse und beim Statusrun mitspielen (wollen), die dafür ein cooles und geerdetes Wertesystem und eine emotionale Schulter zum anlehnen und genug Energie zum Anpacken mitbringen und die Damen eben anders im Griff haben. Ich behaupte, dass das Einkommen nicht ein so wesentlicher Faktor für einen Ü40er als Voraussetzung für eine gute Beziehung ist. Ü40er bringen dann meist oft noch das Optimum aus Reife, Intelligenz und Kantigkeit mit und kennen ihre Grenzen und müssen nicht alle beruflichen Dinge mitmachen. Fragt sich eher, ob die ü40er unbedingt eine Frau zum Leben brauchen?

Bei den vielen finanziell "unabhängigen" Damen heutzutage, da kann Mann sich aber selbst angenehm zurücklehnen und die Damen machen lassen inkl. "Sponsoring" bei Dates etc. 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde, AlphaMX schrieb:

"... er hat es nicht gekonnt bzw. gewollt..."  Das klingt ja indirekt leider doch sehr verurteilend und negativ wertend!

Sorry, aber wie hätte ich es sonst ausdrücken können? Das ist schlicht und einfach Fakt bzw. Ergebnis: er hat gewisse Sachen nicht erreicht.

vor 1 Stunde, AlphaMX schrieb:

 Das "Mehr" und den "Status" definierst jedoch nicht du, die anderen Frauen, die Gesellschaft oder der Beruf des Mannes, sondern ehrlich gesagt jeder Mann für sich selbst.

"Status" ist ein (Anerkennungs)zustand in der Gesellschaft und wird immer von außen bestimmt. Der Mann selbst kann alles mögliche definieren und sogar sein Fahrrad Jeep nennen - das ist sein gutes Recht. Aber davon wird sein Radl nicht zum Jeep.

vor 1 Stunde, AlphaMX schrieb:

Gibt so viele zufriedene und gelassene freie Männer, die deswegen keinen schlechteren Charakter, schlechtere Persönlichkeit oder schlechtere Chancen bei den Damen haben, nur weil sie z.B. nicht in der 3-4k netto Klasse und beim Statusrun mitspielen (wollen), die dafür ein cooles und geerdetes Wertesystem... . 

Von einem "schlechten" Charakter hat hier niemand geredet. Diese "gelassenen" Männer, die sich mit wenigen zufrieden geben, können durchaus Chancen bei ihnen ähnlichen Damen haben, die auch nicht viel besitzen können bzw. wollen. Aber nicht bei den erfolgreichen Frauen. Denn da prallen total verschiedene Charaktere und Wertesysteme aufeinander. 

Persönlichkeit setzt sich aus vielen Faktoren zusammen - auch aus Erfolg und Status.

vor 1 Stunde, AlphaMX schrieb:

..Ich behaupte, dass das Einkommen nicht ein so wesentlicher Faktor für einen Ü40er als Voraussetzung für eine gute Beziehung ist. Ü40er bringen dann meist oft noch das Optimum aus Reife, Intelligenz und Kantigkeit mit... 

Frage: warum haben sie - bei aller Intelligenz, Kantigkeit, Reife sowie ihrem geerdeten und coolen Wertesystem - so wenig erreicht?

Tja, weil sie eben einen bestimmten Charakter haben - keine Zielstriebigkeit, wenig Yang-Energie, kein männliches Feuer. Ihr Feuer brennt nicht, sie schreiten nicht nach vorne, stellen sich keinen Herausforderungen. Diese Sorte von Männern kenne ich: es ist ab und zu angenehm, mit ihnen Yoga-Tee zu trinken, durch den Wald zu wandern, zu philosophieren oder meditieren - nette männliche Freundinnen. 

vor 1 Stunde, AlphaMX schrieb:

eine emotionale Schulter zum anlehnen und genug Energie zum Anpacken 

Was bedeutet das konkret? Bzw. wozu braucht frau das, wenn sie selbst genügend Energie hat?

bearbeitet von Yaёl
  • LIKE 1
  • IM ERNST? 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin da anderer Meinung und sorry, du klingst irgendwie wie eine sehr geschäftstüchtige und auf Hypergamie spezialisierte Partnerschaftsvermittlerin, die beruflich erfolgreiche Frauen mit sehr hohen Ansprüchen an noch reichere und erfolgreichere Herren vermitteln will und den Damen dann "Mr. Right and Perfect" verkaufen will?!

Das sind aber nur ganz bestimmte Konstellationen und Wünsche.

In der Realität küssen und vögeln auch beruflich erfolgreiche (Manager)frauen sehr gerne und auch nach materiellen Gesichtspunkten gerne nach "unten", weil sie eben finanziell frei und selbstbewusste Erwachsene sind. Und da reicht von Mann aus oft das richtige Maß an ehrlicher Aufmerksamkeit, Humor, Energie und Game zur richtigen Zeit! Es braucht erfahrungsgemäß keinen gleichwertigen oder höheren Status und kein Mann muss sich einen Minderwertigkeitskomplex wegen irgendwelchen Ansprüchen der Damen andichten lassen oder gleich die Menschheit umkrempeln. 

Es gibt genügend Männer, die eben ihre Energie lieber in ihr glückliches und gesundes Leben, in ihre Hobbies statt nur den Beruf stecken, also ihren Weg gehen und sich deswegen nicht schämen müssen. Die haben dann meist auch ein spannendes Leben, erfreuen sich noch an Kleinigkeiten und müssen nicht mit Status, Oberflächlichkeiten und Materiellen angeben und nur von sich und ihrer Wichtigkeit und Erfolgen erzählen. Hohe Leitungspositionen verändern die Persönlichkeit auch nicht unbedingt immer zum Besseren. Gibt genügend Beispiele für abgestumpfte und ausgebrannte Führungskräfte, die menschliche Empathie, soziale Wärme und Tiefgang vermissen lassen. Das ist charakterlich auch nicht so förderlich. 

Oder wie ist deine Wahrnehmung oder Erfahrung Yaël?

 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Mitgliedskonto, oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Mitgliedskonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Mitgliedskonto erstellen

Registriere Dich ganz einfach in unserer Community.

Mitgliedskonto registrieren

Anmelden

Du hast bereits ein Mitgliedskonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.