WM 2018-Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 9 9

[Gast]

vor 5 Minuten, Nachtzug schrieb:

Auch Ägypter sind Araber.

Viele Ägypter würden das verneinen. Das ist eines der Hauptprobleme in der Region, die Identität. Es gab eine arabische Invasion, aber deswegen sind nicht alle Ägypter Moslems. Historisch waren sie es über Jahrtausende nicht!

Btw. Ich bin agnostischer Atheist. Agnostiker wissen nicht, ob es einen Gott gibt. Atheisten hingegen stellen nicht mal den Glauben in Frage, sie sagen einfach es gibt keinen Gott. Als Agnostiker sage ich, ich kann nicht beweisen, dass etwas nicht existiert, aber Gläubige auch nicht, dass ihr Gott es tut.

[Gast]

Naja das liegt halt an der eigenen Geschichte, die schon so ewig lange zurückreicht. Die Libanesen sagen auch, wir sind keine Araber, sondern Phönizier. Aber sie sprechen nun mal arabisch, nennen sich "Arabische Republik Ägypten", sind überwiegend Moslems und die Universität von Kairo ist die theologisch wichtigste des sunnitischen Islams.

 

[Kaiserludi 9545]

vor 9 Minuten, Alibi schrieb:

Viele Ägypter würden das verneinen. Das ist eines der Hauptprobleme in der Region, die Identität. Es gab eine arabische Invasion, aber deswegen sind nicht alle Ägypter Moslems. Historisch waren sie es über Jahrtausende nicht!

Btw. Ich bin agnostischer Atheist. Agnostiker wissen nicht, ob es einen Gott gibt. Atheisten hingegen stellen nicht mal den Glauben in Frage, sie sagen einfach es gibt keinen Gott. Als Agnostiker sage ich, ich kann nicht beweisen, dass etwas nicht existiert, aber Gläubige auch nicht, dass ihr Gott es tut.

1. Auch Araber sind nicht alles Moslems

2. Deine Erklärung zu Agnostikern und Atheisten ist so nicht ganz richtig. Es gibt schwachen und starken Atheismus. Ein schwacher Atheist ist quasi mit dem Agnositker gleich zu setzen: Er vertritt die These, dass die Existenz eines Gottes nicht bewiesen ist und glaubt daher nicht an Gott, bis es einwandfreie Beweise für dessen Existenz gibt. Er glaubt aber ebenso nicht an eine Nichtexistenz eines Gottes, da auch diese nicht bewiesen werden kann. Ein starker Atheist hingegen glaubt an die Nichtexistenz eines Gottes.

[Gast]

vor 2 Minuten, Nachtzug schrieb:

Naja das liegt halt an der eigenen Geschichte, die schon so ewig lange zurückreicht. Die Libanesen sagen auch, wir sind keine Araber, sondern Phönizier. Aber sie sprechen nun mal arabisch, nennen sich "Arabische Republik Ägypten", sind überwiegend Moslems und die Universität von Kairo ist die theologisch wichtigste des sunnitischen Islams.

 

Ich möchte Dir nicht die Identität rauben. Mir ist es völlig Latte. Ich bin da bei Ali G. 

„Black, white, brown, or Pakistani — we all come from the same place to punani a 'ight? ...“

Ali G. aka Sasha Baron Cohen hat so viele kluge Dinge gesagt, aber das war... episch.

[Kaiserludi 9545]

vor 22 Minuten, Nachtzug schrieb:

Naja das liegt halt an der eigenen Geschichte, die schon so ewig lange zurückreicht. Die Libanesen sagen auch, wir sind keine Araber, sondern Phönizier. Aber sie sprechen nun mal arabisch, nennen sich "Arabische Republik Ägypten", sind überwiegend Moslems und die Universität von Kairo ist die theologisch wichtigste des sunnitischen Islams.

 

Erzähl den Amis mal, dass sie Briten sind, weil sie englisch sprechen oder den Schotten, dass sie deswegen Engländer sind oder den Österreichern oder Schweizern, dass sie Deutsche sind oder erzähl den Südamerikanern, dass sie Europäer sind, weil sie überwiegend Christen sind. Die Punkte abseits des offiziellen Staatsnamens sind eher dünn. Der offizielle Name sagt zumindest was darüber aus, als was sie sich selber gerne bezeichnen. Was sie wirklich sind, darüber sagt aber auch er nicht zwangsläufig etwas aus, wie man am Beispiel der zahlreichen Diktaturen mit Namen wie "demokratische Volksrepublik" sehen kann.

Juni 14, 2018 bearbeitet von Kaiserludi

[Gast]

vor 7 Minuten, Kaiserludi schrieb:

1. Auch Araber sind nicht alles Moslems

2. Deine Erklärung zu Agnostikern und Atheisten ist so nicht ganz richtig. Es gibt schwachen und starken Atheismus. Ein schwacher Atheist ist quasi mit dem Agnositker gleich zu setzen: Er vertritt die These, dass die Existenz eines Gottes nicht bewiesen ist und glaubt daher nicht an Gott, bis es einwandfreie Beweise für dessen Existenz gibt. Er glaubt aber ebenso nicht an eine Nichtexistenz eines Gottes, da auch diese nicht bewiesen werden kann. Ein starker Atheist hingegen glaubt an die Nichtexistenz eines Gottes.

Du bist auf dem Holzweg, es gibt keine zwei Varianten von Atheismus. Man ist Atheist oder nicht. Du bist auch nicht ein bißchen tot, sondern immer ganz. Du meinst Agnostizismus, was ich oben beschrieb,

Proof: Ich habe einen Magister in Politischer Theorie, primär bezüglich Rechtsextremismus, Islamismus und Terrorismus, aber Religion gehört dazu.

[Kaiserludi 9545]

vor 2 Minuten, Alibi schrieb:

Du bist auf dem Holzweg, es gibt keine zwei Varianten von Atheismus. Man ist Atheist oder nicht. Du bist auch nicht ein bißchen tot, sondern immer ganz. Du meinst Agnostizismus, was ich oben beschrieb,

Proof: Ich habe einen Magister in Politischer Theorie, primär bezüglich Rechtsextremismus, Islamismus und Terrorismus, aber Religion gehört dazu.

Dein Magister ändert nichts daran, dass der Rest der Welt eine andere Definition von Atheismus hat als du.

Siehe z.B. https://en.wikipedia.org/wiki/Implicit_and_explicit_atheism

[SimoneB 4443]

Hier geht es um Fußball 🙄

[Gast]

vor 22 Minuten, Kaiserludi schrieb:

oder erzähl den Südamerikanern, dass sie Europäer sind

das glauben da aber viele, z. B. ganz Argentinien (wird dafür auf der ganzen Welt verspottet) und im Rest die "Weißen" auch, also die ohne schwarze und indigene Vorfahren - klar sehen die sich als "Europäer" und fühlen sich den Mestizen und Mulatten überlegen

Juni 14, 2018 bearbeitet von Gast

[Gast]

vor 24 Minuten, Kaiserludi schrieb:

Dein Magister ändert nichts daran, dass der Rest der Welt eine andere Definition von Atheismus hat als du.

Siehe z.B. https://en.wikipedia.org/wiki/Implicit_and_explicit_atheism

Wikipedia war schon immer eine respektierte Quelle unter Wissenschaftlern.

[Gast]

vor 27 Minuten, SimoneB schrieb:

Hier geht es um Fußball 🙄

es geht nie nur um Fußball... sowas kann auch nur von einer Frau kommen

[Gast botte]

vor 15 Minuten, Alibi schrieb:

Wikipedia war schon immer eine respektierte Quelle unter Wissenschaftlern.

Ebenso wie ein Magister auf Umweltpapier. Ins Zeugnis wickelt der geneigte Fussifan die Backofenfritten ein und schaut auf Wikipedia die Namen der letzten russischen Nationaltrainer nach. If you get my meaning 🙂

[Gast]

vor 7 Minuten, botte schrieb:

Ebenso wie ein Magister auf Umweltpapier. Ins Zeugnis wickelt der geneigte Fussifan die Backofenfritten ein und schaut auf Wikipedia die Namen der letzten russischen Nationaltrainer nach. If you get my meaning 🙂

Das ist zu poetisch... Must fapp.

[Gast botte]

Gerade eben, Alibi schrieb:

Das ist zu poetisch... Must fapp.

Denk an mich!

[jon29 10821]

vor 18 Minuten, Nachtzug schrieb:

es geht nie nur um Fußball... sowas kann auch nur von einer Frau kommen

Aber hier im Forum schon. Wieder back to Topic bitte! Araber und Religion sind zu explosive Themen, die schnell entgleiten...

[Kaiserludi 9545]

vor 2 Stunden, jon29 schrieb:

Aber hier im Forum schon. Wieder back to Topic bitte! Araber und Religion sind zu explosive Themen, die schnell entgleiten...

OK, back to topic:

Never forget!

[Doc Dingo 13721]

 

Dumm gelaufen gestern für die Saudis. Haben sich zwar alle brav an den Ramadan gehalten aber geholfen hat´s nicht wirklich für die WM. Bin schon auf die Spiele heute gespannt.

[Rederberg 761]

vor 4 Stunden, Doc Dingo schrieb:

Dumm gelaufen gestern für die Saudis. Haben sich zwar alle brav an den Ramadan gehalten aber geholfen hat´s nicht wirklich für die WM. Bin schon auf die Spiele heute gespannt.

Ich fand die Saudis gar nicht so schlecht, muss ich ehrlich sagen. Das 5:0 war in der Höhe absolut unverdient. Realistisch wäre ein 2 oder 3:0 gewesen.
Insgesamt wirkten die Saudis aber irgendwie ziemlich k.o. Als wären die völlig übermüdet und ausgepowert. Standfußball mit wenigen Sprints.
Die Russen haben sich in eine Art Rausch gespielt und haben am Ende verdient gewonnen 😉 

Durch die Heim-WM und durch den kleinen Hype aus dem 5:0 Auftaktsieg - sehe ich die Russen durchaus in der Lage bis ins Viertelfinale zu kommen.
 

[Doc Dingo 13721]

vor 6 Minuten, Rederberg schrieb:

Durch die Heim-WM und durch den kleinen Hype aus dem 5:0 Auftaktsieg - sehe ich die Russen durchaus in der Lage bis ins Viertelfinale zu kommen.

Sehe ich auch so.

vor 7 Minuten, Rederberg schrieb:

Insgesamt wirkten die Saudis aber irgendwie ziemlich k.o. Als wären die völlig übermüdet und ausgepowert

Hab im Radio mitbekommen dass sich der Trainer wohl auch beschwert hatte weil die Vorbereitung in den Ramadan reinfiel und die Jungs tagsüber nix Essen und trinken wollten. Das wirkt sich jetzt natürlich aus.

[SimoneB 4443]

Ich würde die Leistung der Russen nicht anhand des Gegners Saudi Arabien bewerten. Ist ein bißchen voreilig.

[Rederberg 761]

vor 10 Minuten, SimoneB schrieb:

Ich würde die Leistung der Russen nicht anhand des Gegners Saudi Arabien bewerten. Ist ein bißchen voreilig.

Sehe ich auch so - trotzdem waren sie wesentlich besser - als ich es vorher gedacht hatte. 

[Gast]

vor einer Stunde, Rederberg schrieb:

Sehe ich auch so - trotzdem waren sie wesentlich besser - als ich es vorher gedacht hatte. 

Keine Ahnung, wie die Russkis momentan drauf sind.

Aber es gab Zeiten da haben die Jungs richtig geilen Fußball gespielt.

Gefürchtet waren vor allen Dingen ihre Weitschüsse.

Da saß Bumms hinter. Mein lieber Paul.

[jon29 10821]

So ein scheiß! Die ganze Zeit hieß es, Salah spielt, und jetzt ist er doch noch verletzt! Kack Uruguay schießt dann noch das Tor in der Nachspielzeit! 

Da ist doch die Russenmafia im Spiel! Wegen denen wird mein Tippspiel versaut. 

[SimoneB 4443]

Muahahaha wer hat als Einzige auf Iran getippt? 😎 Schärf' schon mal die Schere @Hexer

[XOR2 1856]

Man hätte sich bei den letzten beiden Spielen auch einfach nur die letzten 5 Minuten anschauen können. Heute Abend wird es sicherlich ein besseres Spiel geben.