Männlicher Escort - Erfahrungen? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 15 15

[Kaiserludi 9545]

vor 3 Minuten, Aldous schrieb:

Doch, schon. So drei oder viermal in den letzten Jahren. Und zwar eine Erzieherin, zwei Psychologinnen, eine Pädagogin. Alle im ersten Kontakt recht offene und unkomplizierte Frauen, die schnell zur Sache kamen, sehr genau wussten was sie wollten - und ausgesprochen konsequent reagierten, wenn das nicht eintrat.

Ein Schelm, wer da sofort denkt, dass es doch kein Zufall sein kann, dass Herzdame Psychologin ist

[Gast Maximus 000]

Gerade eben, Hexer schrieb:

Wie Du schon sagst, irgendwo in der Mitte. Hier im Forum wird ja gern alles Schwarz-Weiß betrachtet. Aber die Erfahrung zeigt doch, wenn ein Mädel Dich toll findet (und da genügt es manchmal, der erste "normale" Typ nach einer Serie von Enttäuschungen zu sein) dann tut sie ne Menge oder lässt ne Menge durchgehen. 

 

ich bilde mir ein Charly Harper hatte mal einen Spruch wie "Du gehst nicht zu Nutten für den Sex, sondern weil Du hinterher einfach abhauen kannst". So sinngemäß. Einfach nur Sex - ohne Verpflichtungen und Nerverei. Ich frag mich schon immer warum Frauen nicht ne ähnliche Motivation haben sollten. Und wenn jetzt jemand wieder mit dem Punkt "Frauen können doch immer jemanden für Sex finden" kommt. Da kann Frau aber nicht sicher sein, ob der später nicht doch zur Nervensäge mutiert.

Was hältst du eigentlich von weiblichen Escort Service und Prostituierten?

[Easy Peasy 7756]

vor 2 Minuten, Hexer schrieb:

Aber die Erfahrung zeigt doch, wenn ein Mädel Dich toll findet (und da genügt es manchmal, der erste "normale" Typ nach einer Serie von Enttäuschungen zu sein) dann tut sie ne Menge oder lässt ne Menge durchgehen. 

Kommt drauf an, was man mit "toll" genau meint.

Im SC etc, wenn sie auf was längeres schielt. Jo.
Im Nachtleben spricht meine Erfahrung eher für ne Null Toleranz Politik. Aus eigener Anschauung und den Geschichten der Frauen.
O Ton: "Fragt der nach 20 Sekunden Geknutsche, wie ich heiße.. Wen interessiert so ne Scheiße??" ^^

[Hexer 8297]

vor 1 Minute, Peter098 schrieb:

Was hältst du eigentlich von weiblichen Escort Service und Prostituierten?

Kann ich nicht viel zu sagen. Ist nicht mein Spielplatz.

Aber grundsätzlich find ich gut, dass es sie gibt. Sex ist ein wichtiges Ventil und wenn Männer keine Zeit oder Lust oder Möglichkeiten haben, dann ist das doch ne prima Lösung

[Newborn 1906]

vor 9 Minuten, Kaiserludi schrieb:

Ein Schelm, wer da sofort denkt, dass es doch kein Zufall sein kann, dass Herzdame Psychologin ist

Wäre es dann nicht sinnvoll anstelle des Titels PU-Cat eher Titel wie z.B.: Sozialpädagogin, Psychologin oder Feministin vergeben?

[Hexer 8297]

vor 1 Minute, Easy Peasy schrieb:

Kommt drauf an, was man mit "toll" genau meint.

Im SC etc, wenn sie auf was längeres schielt. Jo.
Im Nachtleben spricht meine Erfahrung eher für ne Null Toleranz Politik. Aus eigener Anschauung und den Geschichten der Frauen.
O Ton: "Fragt der nach 20 Sekunden Geknutsche, wie ich heiße.. Wen interessiert so ne Scheiße??" ^^

ich seh schon, wir reden prima aneinander vorbei. Ich bin praktisch nie im Club oder Nachtleben unterwegs. Meine Erfahrungen stammen vom OG und von den Mädels, die ich im Alltag anspreche. Ist ja ein komplett anderes Setting.

[Aldous 9579]

vor 37 Minuten, Newborn schrieb:

Wäre es dann nicht sinnvoll anstelle des Titels PU-Cat eher Titel wie z.B.: Sozialpädagogin, Psychologin oder Feministin vergeben?

Ich würde eher differenzieren zwischen Pädagoginnen, und dem Rest der Welt. Alles andere wäre unfair.

[scheinheilige 2200]

Why not? Null Aufwand, ich muss nichts tun um ihn zu befriedigen. Sexuell einfach mal nur bedienen lassen. Und vorher auch schon. Kein Wimpern klimpern, ihm nicht vermitteln müssen dass er der geilste Mann ist der mir je untergekommen ist, nicht für gute ausgelassene Stimmung sorgen müssen. Und sein Gerede über seinen achso tollen Job würde mich tatsächlich mal interessieren. 

Ich könnte ihn dann beim Treffen mit Frauenthemen vollquatschen, ein bisschen über den Ex lästern und darüber wie schrecklich es ist seine Tage zu haben. Mich während des Cocktail trinkens massieren lassen. Und später erstmal eine halbe Stunde oral passiv genießen. Und beim Sex ihn dann alles machen lassen was ich will. Und nur was ich will. Faul rumliegen und zu Orgasmen gebracht werden. Danach darf er mir dann Sekt reichen und verschwinden. Und wenn noch Zeit ist kann er ja meine Hausarbeit weiter schreiben. 

🙂

 

[pMaximus 5465]

vor 8 Minuten, scheinheilige schrieb:

Why not? Null Aufwand, ich muss nichts tun um ihn zu befriedigen. Sexuell einfach mal nur bedienen lassen. Und vorher auch schon. Kein Wimpern klimpern, ihm nicht vermitteln müssen dass er der geilste Mann ist der mir je untergekommen ist, nicht für gute ausgelassene Stimmung sorgen müssen. Und sein Gerede über seinen achso tollen Job würde mich tatsächlich mal interessieren. 

Ich könnte ihn dann beim Treffen mit Frauenthemen vollquatschen, ein bisschen über den Ex lästern und darüber wie schrecklich es ist seine Tage zu haben. Mich während des Cocktail trinkens massieren lassen. Und später erstmal eine halbe Stunde oral passiv genießen. Und beim Sex ihn dann alles machen lassen was ich will. Und nur was ich will. Faul rumliegen und zu Orgasmen gebracht werden. Danach darf er mir dann Sekt reichen und verschwinden. Und wenn noch Zeit ist kann er ja meine Hausarbeit weiter schreiben. 

🙂

 

klingt wie nen Durchschnitts - Date / Beziehung. 

😅

 

PS: Bitte nicht steinigen 😄

[Kaiserludi 9545]

vor 3 Minuten, pMaximus schrieb:

klingt wie nen Durchschnitts - Date / Beziehung. 

😅

 

PS: Bitte nicht steinigen 😄

Keine Sorge, beim Steinigen müsste sie ja was tun. Sie wird dich maximal steinigen lassen

[SimoneB 4443]

 

@scheinheilige Und warum machst du das sonst nicht?

[Herzdame 10874]

vor 2 Stunden, Easy Peasy schrieb:

Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen.

Dass Mädels auch mal ungeduldig werden.. klar. Grund muss aber nicht zwingend Unsicherheit seinerseits sein. Das zum einen.
Machen devote Mädels auch nur begrenzt mit. Fehlt ihm der Frame, fliegt er raus. Da groß zu helfen, widerspricht ihrer gewünschten Dynamik.

und das andere. naja. Herzdame hat hier schon oft genug ne.. spezielle Einstellung zur Sexualität dargelegt. Tausende Regeln und Normen und Pflichten und bla. Geht schon in Richtung Kontrollzwang oder sowas.. Da klingt jedenfalls wenig Vibe bei ihr raus. Bierchen drauf, dass sie Jungs, die wirklich entspannt zur Sache gehen, achtkant auflaufen lässt.
So ne Escortnummer wär halt ne Möglichkeit, sich fallen lassen zu können, wobei sie über die Bezahlebene dann doch die Zügel in Hand hätte.

Ich bin inzwischen 5,5 Jahre in diesem Forum. Habe in der Zeit eine Beziehung gehabt, wo ich 0% geführt habe und als TPE Sub unterwegs war. Einige Jahre, in denen ich fast 100% geführt hab und mich als Femdom ausgelebt hab. Und im letzten Jahr bin ich ganz vanilla, ohne BDSM unterwegs und suche mir Partner auf Augenhöhe und ohne Machtgefälle.

Sprich Menschen nicht ab, dass sie sich ausprobieren und verändern   Ohne Zeitangabe, auf welche Version von mir du dich beziehst, ist das halt echt nur begrenzt aussagekräftig. Dafür ist allein das Bild der letzten Jahre, die du hier im Forum findest schon viel zu bunt.

Ist ungefähr wie die Aussage "Derjenige war als er hier ins Forum kam Jungfrau, deshalb kann der 6 Jahre später auch keine Ahnung von Pickup haben."

Juli 18, 2018 bearbeitet von Herzdame

[ElEl 134]

vor 11 Stunden, Rederberg schrieb:

Möchtest du dich in diesem Gebiet dauerhaft festsetzen - braucht es also hohe Werbekosten, sehr viel zeitlichen Invest und ein gutes Produkt.

 

Hahahaha

[Easy Peasy 7756]

vor 33 Minuten, Herzdame schrieb:

Ohne Zeitangabe, auf welche Version [..] du dich beziehst,

Auf die doofe, welche sonst. ^^ 

vor 35 Minuten, Herzdame schrieb:

Sprich Menschen nicht ab, dass sie sich ausprobieren und verändern

Guter Punkt.
Entschuldige mich in aller Form für mangelhaftes Stalking meinerseits.

Was mir jedoch nicht ganz klar ist. Schuld ich nu irgendwem ein Bier, hier? ^^

------------------------------------------------------------------------
 

vor 2 Stunden, Hexer schrieb:

ich seh schon, wir reden prima aneinander vorbei.

Meine Interpretation wäre, dass wir in Summe mehrere Facetten der Frauen beleuchtet haben. Gute Sache.

[Kaiserludi 9545]

vor 9 Stunden, Minou schrieb:

Also ich kann jetzt nicht für Herzdame sprechen, aber die Vorteile liegen doch auf der Hand? Kein Invest nötig, der über den vereinbarten Preis hinausgeht: Ich muss mir kein Tinderprofil zusammen basteln und mich öffentlich anbieten, ich muss nicht attraktiv sein, ich muss kein männliches Ego pampern, ich muss mich nicht darum kümmern, ob er auf seine Kosten kommt, sondern kann mich komplett auf mich und meine Lust konzentrieren, ich bestimme die Praktiken, ich erspare mir die Antwort auf „wie war ich, Baby“ und er geht wieder ohne weitere Ansprüche zu stellen; heißt, keine ungebetenen Bootycalls, wenn ich meinen Schlaf brauche, kein Drama, wenn ich Abwechslung will und ihn über Wochen und Monate links liegen lasse, kein Bindungsgedöhns. Ich bestimme jede Facette dieser Treffen (wenn ich das will, dann sitzt er halt drei Stunden mit mir in der Oper, ob ihm das Spaß macht oder nicht und lächelt auch noch lieb dazu) Und wenn ich ihn anrufe, steht er zuverlässig auf der Matte. Und das alles für ein paar Kröten. What’s not to like? 

Edit: Das wichtigste mal wieder vergessen. Safer Sex ist garantiert, also kein Gezicke wegen Gummis, ebenso wird er wohl über ein gewisses Durchhaltevermögen und Skills verfügen, die über die öde Pornonummer, die seit Jahren die deutschen Schlafzimmer dominiert, hinausgehen und natürlich 100%e Diskretion. Keine heimlich aufgenommenen Filmchen, die im Netz landen, keine peinliche Angeberei vor seinen Kumpels, denen man dann noch unter die Augen treten muss als die „geile Alte, die alles mitmacht“. Gerade letzteres ist ein dickes Plus. 

 

vor 7 Stunden, Herzdame schrieb:

Kannst für mich sprechen. So seh ich das auch. Allerdings gar nicht so sehr mit Fokus auf Sex, sondern eher auf Treffen, Flirten, Verführungsprozess. Eben alles so, wie ich mir das wünsche. Denn das ist dann mal 100% sein Job. sonst mache ich davon immer 70-80%.

Und ja, das Wegfallen von männliches Ego pampern müssen, ihm ein gutes Gefühl geben, ihn betüddeln und seine Fehler ausgleichen - das ist in meinem Kopf sehr, sehr entspannend.

Und um bei Tinder die Top 5% abzugreifen muss man auch als Frau was tun. Ich halte eh überhaupt nix von Tinder, aber das ist ne andere Geschichte.

 

vor 7 Stunden, Herzdame schrieb:

Ich glaub eher, ihr Männer unterschätzt, was (zumindest halbwegs aktive) Frauen zum Verführungsprozess beitragen.

Klassisches Beispiel:
Ich merke er wird unsicher: Dann vermittle ich ihm Sicherheit und übernehme erstmal die Führung, ums ihm leichter zu machen.
Das Gespräch stockt oder er kommt mit der Eskalation nicht voran: Ich springe ein.
Das was er macht (Gesprächsthema, Dateaktivität, Eskalation o.ä.) funktioniert für mich nicht in dem Moment: Ich springe ein und lenke das Ganze so, dass es funktioniert.

Und ehrlich: Wer von euch Männern sagt, dass er nie unsicher ist oder dass bei ihm immer alles zu 100% funktioniert, der lügt.

 

vor 3 Stunden, scheinheilige schrieb:

Why not? Null Aufwand, ich muss nichts tun um ihn zu befriedigen. Sexuell einfach mal nur bedienen lassen. Und vorher auch schon. Kein Wimpern klimpern, ihm nicht vermitteln müssen dass er der geilste Mann ist der mir je untergekommen ist, nicht für gute ausgelassene Stimmung sorgen müssen. Und sein Gerede über seinen achso tollen Job würde mich tatsächlich mal interessieren. 

Ich könnte ihn dann beim Treffen mit Frauenthemen vollquatschen, ein bisschen über den Ex lästern und darüber wie schrecklich es ist seine Tage zu haben. Mich während des Cocktail trinkens massieren lassen. Und später erstmal eine halbe Stunde oral passiv genießen. Und beim Sex ihn dann alles machen lassen was ich will. Und nur was ich will. Faul rumliegen und zu Orgasmen gebracht werden. Danach darf er mir dann Sekt reichen und verschwinden. Und wenn noch Zeit ist kann er ja meine Hausarbeit weiter schreiben. 

🙂

 

 

Und das ist so schwer nicht-käuflich zu finden für euch, dass ihr bereit seid, regelmäßig das Geld für einen Callboy zu bezahlen?

Ist ja nicht so, wie bei einer Prostituierten, wo viele Männer dann nur 30 Minuten buchen. Was ihr wollt, dass kostet ja mehr Zeit. Da muss man schon mit 2-3 Stunden rechnen. Dazu wollt ihr dafür auch vermutlich einen Mann, der optisch in der Oberklasse anzusiedeln ist und euch gleichzeitig auch Niveau und ein gewisses Mindestemaß an geistiger Augenhöhe bieten kann.

Männer, die das bieten können, haben in aller Regel auch kein Problem damit, in einem klasichen Office-Job mindestens 20-25Euro Brutto die Stunde als Angestellter zu verdienen, wobei viele da deutlich drüber liegen. Wenn der Herr jetzt finanziell netto nicht am Ende schlechter dastehen will, muss er euch als Kundin mindestens 100-150, wenn nicht 200 Euro pro Stunde in Rechnung stellen.

 

Damit sind wir bei 400-600 Euro für einen 2-3 stündigen Abend.

Eine kurze Recherche im Netzt bestätigt meine Schätzung: Das ist tatsächlich so der Preisrahmen, ab dem es losgeht. Darunter läuft nicht viel.

 

Da frage ich mich dann schon, ob ihr nicht irgendetwas falsch macht im Game oder im Screening, wenn ihr bereit seid, regelmäßig solche Beträge für ein Sexdate in die Hand zu nehmen.

Gepflegt sein und hübsch gemacht haben solltet ihr euch auch für den Callboy, denn wenn er ein nicht halbwegs attraktiv findet, dann wird er entsprechend wenig motiviert sein, euch einen tollen Abend zu bereiten, denn dann hat er kein Interesse daran, euch zur Stammkundin zu machen uns sich euch noch mal antun zu müssen.

 

Was ihr sucht, ist also ein Mann, der selbstischer ist und es nicht nötig hat, dass ihr sein Ego pusht, der in der Lage ist, Frau auch dann zu verführen, wenn sie ihn dabei nicht an die Leine nimmt und führt, der in der Lage und Willens dazu ist, auch die Frau im Bett auf ihre Kosten kommen zu lassen, der kein Problem damit hat, ein Gummi überzuziehen und der nicht versucht, euch zu binden oder hinterher wie eine Klette an euch klebt, sondern für unverbindlichen Sex ohne Verflichtungen zu haben ist?

 

In meinen Ohren klingt das nach einem normalen erwachsenen Mann, der die Basics erfüllt und der mit euch einen guten Fang macht, weil unverbindlich Spaß ohne nervige Verpflichtungen drumherum haben kann. Offenbar wäre es ja auch null Problem für euch, wenn er noch mit anderen Frauen Sex hat (hätte der Callbox ja schließlich auch).

 

Und nur um ihn nicht auch auf seine Kosten kommen lassen zu müssen (was meiner Erfahrung nach alles andere als eine lästige Pflichtaufgabe ist, wenn man den anderen entsprechend attraktiv findet (und wenn ihr das nicht tut, wieso habt ihr dann überhaupt was mit ihm?)), seid ihr bereit, für ein paar Stunden mehrere hundert Euro auszugeben? Oder sind eure optischen Ansprüche einfach so weit über eurer eigenen Liga? Ist es einfach der Reiz, von einem HG 10 umgarnt und gefickt zu werden, ohne dafür selbst mindestens zur HB 8-9 zu werden, auch wenn ihr wisst, dass er das nur des Geldes wegen tut?

 

[Gast nicknehm]

vor 21 Minuten, Kaiserludi schrieb:

Und das ist so schwer nicht-käuflich zu finden für euch, dass ihr bereit seid, regelmäßig das Geld für einen Callboy zu bezahlen?

Ist ja nicht so, wie bei einer Prostituierten, wo viele Männer dann nur 30 Minuten buchen. Was ihr wollt, dass kostet ja mehr Zeit. Da muss man schon mit 2-3 Stunden rechnen. Dazu wollt ihr dafür auch vermutlich einen Mann, der optisch in der Oberklasse anzusiedeln ist und euch gleichzeitig auch Niveau und ein gewisses Mindestemaß an geistiger Augenhöhe bieten kann.

Männer, die das bieten können, haben in aller Regel auch kein Problem damit, in einem klasichen Office-Job mindestens 20-25Euro Brutto die Stunde als Angestellter zu verdienen, wobei viele da deutlich drüber liegen. Wenn der Herr jetzt finanziell netto nicht am Ende schlechter dastehen will, muss er euch als Kundin mindestens 100-150, wenn nicht 200 Euro pro Stunde in Rechnung stellen.

 

Damit sind wir bei 400-600 Euro für einen 2-3 stündigen Abend.

Eine kurze Recherche im Netzt bestätigt meine Schätzung: Das ist tatsächlich so der Preisrahmen, ab dem es losgeht. Darunter läuft nicht viel.

 

Ich kann nicht für die Beiden antworten, aber gehe auf einige Punkte, u.a. den Preisrahmen ein. 400€/2h (+ Anfahrt bei weiteren Strecken) sind schon realistisch. Bei kürzeren Dates würde der Stundenpreis leicht steigen, bei längeren sinken.

Bei einem Stundenlohn von 30-40€ im Angestelltenverhältnis, wäre alles andere hart unwirtschaftlich. Man muss auch noch Bedenken, dass zu dem Date an sich, die Anbahnung über Text-/Telekommunikation hinzu kommt bzw. im Falle einer Agentur 30-40% vom Honorar abgehen. Zudem die Zeit die man in An- und Abreise investiert.

vor 34 Minuten, Kaiserludi schrieb:

Da frage ich mich dann schon, ob ihr nicht irgendetwas falsch macht im Game oder im Screening, wenn ihr bereit seid, regelmäßig solche Beträge für ein Sexdate in die Hand zu nehmen.

Glaube hier müssen wir differenzieren. Minou schreibt in erster Linie, dass sie nachvollziehen kann, welche Gründe Menschen haben diesen Service in Anspruch zu nehmen. Eine Darlegung der Vorteile, locker aus der Hüfte raus. Sehr treffend im Übrigen.

Sie behauptet nicht, dass es ihr selbst diese 200€/h oder was auch immer wert wäre.

Andersrum: ich kann Edelprostitution/Escort (freiwillig, aus keiner Notlage heraus) für eine sinnvolle Angelegenheit halten aber gleichzeitig für mich selbst ausschließen für Sex/Zuneigung zu bezahlen.

 

vor 44 Minuten, Kaiserludi schrieb:

Was ihr sucht, ist also ein Mann, der selbstischer ist und es nicht nötig hat, dass ihr sein Ego pusht, der in der Lage ist, Frau auch dann zu verführen, wenn sie ihn dabei nicht an die Leine nimmt und führt, der in der Lage und Willens dazu ist, auch die Frau im Bett auf ihre Kosten kommen zu lassen, der kein Problem damit hat, ein Gummi überzuziehen und der nicht versucht, euch zu binden oder hinterher wie eine Klette an euch klebt, sondern für unverbindlichen Sex ohne Verflichtungen zu haben ist?

 

In meinen Ohren klingt das nach einem normalen erwachsenen Mann, der die Basics erfüllt und der mit euch einen guten Fang macht, weil unverbindlich Spaß ohne nervige Verpflichtungen drumherum haben kann. Offenbar wäre es ja auch null Problem für euch, wenn er noch mit anderen Frauen Sex hat (hätte der Callbox ja schließlich auch).

Hmm. Sollte man meinen. Gegenbeweis: Ließ fünf beliebige Themen in diesem Forum aus den Bereichen Allgemein, online game oder Schilderungen von den Mädels aus dem Cats-Bereich.

Was für dich Basic ist, ist es für viele, sehr viele Männer da draußen nicht.

 

 

 

[scheinheilige 2200]

vor einer Stunde, Kaiserludi schrieb:

 

 

 

 

Und das ist so schwer nicht-käuflich zu finden für euch, dass ihr bereit seid, regelmäßig das Geld für einen Callboy zu bezahlen?

Ist ja nicht so, wie bei einer Prostituierten, wo viele Männer dann nur 30 Minuten buchen. Was ihr wollt, dass kostet ja mehr Zeit. Da muss man schon mit 2-3 Stunden rechnen. Dazu wollt ihr dafür auch vermutlich einen Mann, der optisch in der Oberklasse anzusiedeln ist und euch gleichzeitig auch Niveau und ein gewisses Mindestemaß an geistiger Augenhöhe bieten kann.

Männer, die das bieten können, haben in aller Regel auch kein Problem damit, in einem klasichen Office-Job mindestens 20-25Euro Brutto die Stunde als Angestellter zu verdienen, wobei viele da deutlich drüber liegen. Wenn der Herr jetzt finanziell netto nicht am Ende schlechter dastehen will, muss er euch als Kundin mindestens 100-150, wenn nicht 200 Euro pro Stunde in Rechnung stellen.

 

Damit sind wir bei 400-600 Euro für einen 2-3 stündigen Abend.

Eine kurze Recherche im Netzt bestätigt meine Schätzung: Das ist tatsächlich so der Preisrahmen, ab dem es losgeht. Darunter läuft nicht viel.

 

Da frage ich mich dann schon, ob ihr nicht irgendetwas falsch macht im Game oder im Screening, wenn ihr bereit seid, regelmäßig solche Beträge für ein Sexdate in die Hand zu nehmen.

Gepflegt sein und hübsch gemacht haben solltet ihr euch auch für den Callboy, denn wenn er ein nicht halbwegs attraktiv findet, dann wird er entsprechend wenig motiviert sein, euch einen tollen Abend zu bereiten, denn dann hat er kein Interesse daran, euch zur Stammkundin zu machen uns sich euch noch mal antun zu müssen.

 

Was ihr sucht, ist also ein Mann, der selbstischer ist und es nicht nötig hat, dass ihr sein Ego pusht, der in der Lage ist, Frau auch dann zu verführen, wenn sie ihn dabei nicht an die Leine nimmt und führt, der in der Lage und Willens dazu ist, auch die Frau im Bett auf ihre Kosten kommen zu lassen, der kein Problem damit hat, ein Gummi überzuziehen und der nicht versucht, euch zu binden oder hinterher wie eine Klette an euch klebt, sondern für unverbindlichen Sex ohne Verflichtungen zu haben ist?

 

In meinen Ohren klingt das nach einem normalen erwachsenen Mann, der die Basics erfüllt und der mit euch einen guten Fang macht, weil unverbindlich Spaß ohne nervige Verpflichtungen drumherum haben kann. Offenbar wäre es ja auch null Problem für euch, wenn er noch mit anderen Frauen Sex hat (hätte der Callbox ja schließlich auch).

 

Und nur um ihn nicht auch auf seine Kosten kommen lassen zu müssen (was meiner Erfahrung nach alles andere als eine lästige Pflichtaufgabe ist, wenn man den anderen entsprechend attraktiv findet (und wenn ihr das nicht tut, wieso habt ihr dann überhaupt was mit ihm?)), seid ihr bereit, für ein paar Stunden mehrere hundert Euro auszugeben? Oder sind eure optischen Ansprüche einfach so weit über eurer eigenen Liga? Ist es einfach der Reiz, von einem HG 10 umgarnt und gefickt zu werden, ohne dafür selbst mindestens zur HB 8-9 zu werden, auch wenn ihr wisst, dass er das nur des Geldes wegen tut?

 

Ich schreib jetzt was, was evtl. nicht so toll ist. 70 Prozent meiner Fitnessmodel - Verschnitte haben es im Bett nicht gebracht, oder hatten in den südlichen Regionen nur wenig prägnante Merkmale. Konnten nicht lecken. Sex war nicht erfüllend.

Desweiteren ist Frauen das Aussehen weniger wichtig als Männern. Ich hatte früher rein aus Egogründen nur sehr begehrte Schönlinge mit tollen Jobs.

Und ich glaube zu wissen dass Herzdame und ich in einer optischen Liga spielen, die mehr als nur okay ist. 

Ja, ich würde für guten Sex sogar bezahlen. Dafür dass er mich nicht nervt, gepflegt ist, und seine einzige Aufgabe darin besteht mich zum lächeln zu bringen . Okay, evtl geht es mir auch ein bisschen um Macht. Einen Hang dazu habe ich ja. Ich böses Mädchen. 

Gemacht hab ich das noch nie. Iwann kommt eben einer der es doch bringt und scheini will ihn als fb. Oder ltr. Aber der Gedanke gefällt mir irgendwie. 

Juli 18, 2018 bearbeitet von scheinheilige

[Kaiserludi 9545]

Ich seh's schon kommen: ich lege mir einen Nebenverdienst als Escort/Callboy/Sugarboy zu und aquiriere mir meine Stammkundinnen unter den Cats hier im Forum

Juli 18, 2018 bearbeitet von Kaiserludi

[TheWomanizer 1432]

vor 38 Minuten, scheinheilige schrieb:

Ich schreib jetzt was, was evtl. nicht so toll ist. 70 Prozent meiner Fitnessmodel - Verschnitte haben es im Bett nicht gebracht, oder hatten in den südlichen Regionen nur wenig prägnante Merkmale. Konnten nicht lecken. Sex war nicht erfüllend.

Desweiteren ist Frauen das Aussehen weniger wichtig als Männern. Ich hatte früher rein aus Egogründen nur sehr begehrte Schönlinge mit tollen Jobs.

Cool das es nicht nur uns Männern so geht - spätestens aber dann solltest Du doch mal dein Screening
arg überdenken? Allein schon wie jemand küsst, mich dabei anfasst / ansieht, fest zupackt oder geschehen
lässt, mich danach mit gesenktem Kopf von unten ansieht oder kühl wirkt - sagt schon ne Menge über die
Qualität in der Kiste aus. Lässt tief Blicken und man bekommt ne sehr gute Vorahnung von dem, was einen
so erwarten kann.

Ich glaube als Frau würde ich zwingend den Faktor berücksichtigen wie und ob er mich angesprochen hat.
Eher Interviewmodus oder scheiß-egal-Einstellung, zuckt er bei leichten "unbeabsichtigten" Berührungen
von erogenen Zonen verschreckt zusammen oder kommt er näher, kann er mir länger in die Augen schauen
oder guckt er auf den Boden.... etc.pp. 

Einfach mal genauer hingucken. 

[Gast spartakus666]

Ihr nehmt Aussagen von "PickUp Cats" zu ernst. 

Wie soll ich es sagen? Es sind schon in einem großen Anteil sehr besondere Frauen. Ohne Wertung. Wer drauf steht: Supi.

[SimoneB 4443]

Das beste an Sex ist doch dass dieser Mann, in dieser Minute dich begehrt, dich leidenschaftlich auffressen will und umgekehrt natürlich auch. Es ist für mich keine lästige Pflichtaufgabe auch seine Lust zu sehen und diese zu steigern. Und wenn ich Lust habe mal komplett verwöhnt zu werden dann mache ich das eben. Ich kann die Callboy Phantasie irgendwo nachvollziehen aber schließe es für mich aus, weil

1. Bietet er nichts was ich nicht woanders haben kann. Es gibt keine Garantie dass er im Bett genau das macht was ich möchte. Und live kann ich screenen so wie @Womanizer es sagte.

2. Der Element der Verführung/verführt werden fällt weg.

3. Man bezahlt also macht der Mann das nicht nur weil er Bock auf mich hat. Es ist sein Job in dem Moment und das ginge für mich gar nicht.

4. Wenn ich komplette Unverbindlichkeit will dann gehe ich abends weg, habe einen ONS bei ihm und gebe ihm keinen (richtigen) Namen oder Telefonnummer. Oder sage es wird ein einmaliges Ereignis.

 

Die Phantasie klingt ein bißchen frustriert auch. Was ich wie gesagt durchaus auch nachvollziehen kann, habe solche Phasen auch. Aber ist für mich keine Lösung. Sex sollte kein Job sein.

Juli 19, 2018 bearbeitet von SimoneB

[Geschmunzelt 4356]

Diese Diskussion in einem Bäckerforum:

„Kann mir jemand sagen, wie man ein Bäckerladen aufmacht?“

„Du kannst doch gar nicht backen!“

„Ich glaube nicht, dass jemand Backwaren kauft.“

„Also ich fände es ganz cool, man nicht immer selber backen zu müssen."

„Wieso? Du kannst doch selber backen.“

„Ja, aber das kostet so viel Zeit. Und ich hätte halt gerne auch mal was anderes."

„Der hat wahrscheinlich viel zu hohe Ansprüche an Brot, wenn er nicht selber bäckt.“

 

 

[pMaximus 5465]

Ist sehr schön zu sehen, wie sehr verzerrt ein schon kleines geschlossenes System äquivalent einer zu übertragenden Gesellschaft mit der Frage des Behaviourismus sein kann. 

Daher würde ich die solitären Meinungen hier auch nicht für bare Münze nehmen, da diese, so bin ich mir ziemlich sicher, mit eindeutiger Signifikanz nicht die der offenen, sprich die der breiten Masse an weiblichen Individuuen einer Gesellschaft wieder spiegeln. 

So glaube ich generell, dass hier allein schon ein systemischer Bias vorhanden ist durch die Tatsache, dass man durch eine individuelle Angehörigkeit qualitativer Merkmale, in diesem Fall einfach eine Frau  zu sein, in einem „Aufreisserforum mit vielen wenig-sozial ausgeprägten und talentierten Männern“ (sag ich jetzt mal so frech) automatisch die Stellung und Positionierung einer  (soziologischen - oder im Kontext) „Überlegenheit“ gegenüber dem „Mann“ einnimmt. 

Da ich nicht nur beruflich mit sehr vielen Menschen zu tun habe, kann ich daher durchaus auf meine empirischen Beobachtugen zurückgreifen und der stochastischen Evaluierung meiner Menschenkenntnisse und der daraus resultierenden Beobachtung und Interpretation, dass Frauen in der Regel (keine die jetzt durch PU meinungsverzerrt, manipuliert, abseits der normalverteilten gesellschaftlichen Werteentwicklung lebt usw.), vor allem wirklich gut aussehende gebildete Frauen, es nicht nötig haben sich 1.) um einen soliden und erfüllenden Mann zu kümmern oder verpflichtend Ausschau halten zu müssen und 2.) auch weniger bedacht sind teilweise surreale und hohe Ansprüche bei der Partnerwahl zu stellen und zu erheben, wie es hier zum Teil fundamental propagiert wurde.

Ad 2.)* muss man der Überlegung nachgehen, dass der Aussage und Intention dahinter Nahe liegt, als Frau ständig in einer gewissen Machtposition zu stehen, weil hier ein verzerrtes Bild der Schuldfrage in chronischer Abfolge immer beim Mann liegt. (Der Mann ist der AFC, der Mann lässt sich betaisieren, der Mann verliert seine Eier, der Mann hat sich gefälligst in einer Beziehung zu entwickeln um das Beste aus sich und der Beziehung zu holen, die Frau nimmt in dieser Position nur die passive Rolle und somit eine niedrige Verantwortungsbasis ein, usw. ) 

Daher denke ich besteht oder ist bereits die Gefahr damit verbunden hier als Frau schon automatisch die vorgegeben Prozesse, die weitgehend hier im Forum besprochen und behandelt werden, auch offen ins reale Leben zu übertragen mit der falschen Annahme der „Mann sei nur anstrengend, kindisch, kann nicht führen“ und als „Frau müsse man sich eh um die ganze Führungs und Beziehungsdynamik kümmern“ auch auszuleben. Siehe dazu Herzdame‘s Kommentar oder die von Minou, das permanente Gefühl zu haben oder das Kohärenzgefühl zu halten dem Mann „den Weg zu weisen“ oder „ihm die Unsicherheit zu nehmen“. 

Dass dahinter effektiv viel negativ Erfahrung auf tatsächlicher Ebene stattfand oder eben die verzerrte Realität einzelner weiblicher Mitglieder durch das Forum geprägt wurde, kann ich so nicht beurteilen. Retrospektiv betrachtet klingt das aber alles ziemlich traurig und frustrierend, wenn man als „PU CAT“ solch negative Einblicke über den männlichen Sachverhalt und die damit verbundene zwischenmenschliche Verbindung hält und mit sich trägt. Ist übrigens dann genauso bemitleidenswert und zu belächeln wie die Argumentation männlicher Individuen hier, die lautstark im Forum dafür ein Plädoyer aussprechen, sich ständig mit weiblichen Prostituierten zu treffen, weil diese schlichtweg „einfacher“ sind. Trocken, emotionslos, laminar und einfach schade um das Fehlen tatsächlicher zwischenmenschlicher Verbundenheiten menschlicher Natur. 

Abgesehen davon, und jetzt werde ich mit Sicherheit virtuell gesteinigt, haben sich wohl die meisten Mädels hier (so wie wir Jungs hier) nicht ohne Grund angemeldet und sind von vorn herein sozial und auf der kognitiven Wahrnehmungsebene prädestiniert. Hinzu kommt noch der Aspekt einer fehlenden weiblichen Persönlichkeitsentwicklung oder sagen wir, eine adäquate An und Einleitung zur weiblichen PD hier im Forum, die dazu führt dass man/ Pardon Frau, mit Sicherheit solitäre Meinungen und Perspektiven vertritt, die zumeist nicht bevölkerungstauglich sind. 

Jetzt akzeptier ich mein Schicksal und gehe RIP. War schön mit euch Cats 😉 

Juli 19, 2018 bearbeitet von pMaximus

[Gast Gotteskind]

Also ich verstehe absolut die weibliche Sicht und Punkte die für "professionellen und sicheren Sex" sprechen. 
Schaut doch mal ins eigene Forum, was hier die Typen alles so verbocken. Wenn du genagelt werden willst, dann willst du genagelt werden und wenn ein Typ dann der Meinung ist, er muss auf Day2 oder sonst irgendwas warten, ist das eben ein trauriger waste-of-time.  Dieses "blabla eine Frau bekommt immer Gratissex-Gelaber geht mir so auf die Eier. Dass man so etwas dann noch von den vermeindlich fortgeschrittenen Typen lesen muss. Die Daueraktiven hier, sollten doch nen ganz guten Eindruck bekommen, wo es immer wieder bei Mann und Frau hapert. Das Forum ist voll davon.

Die männlichen Kollegen hier, vergessen bei der urtypischen Triebgesteuertheit um den kurzen (hihi) Kick, dass bei Bezahlsex, insbesondere wenn man ihn nicht nötig hat ein weitere Faktor hinzu kommt: Der des Erlebnisses: Habe ich es nötig im Wald mit einer Isomatte und einem Wasserschlauch 2 Tage zu übernachten? Nein, habe ich nicht. Ich könnte jederzeit in ein Hotel gehen mit sauberem Wasser und leckerem Essen und tollen Blick auf den Wald. Eure Argumentation ist nämlich genau diese und zwar NUR diese: "Wieso sollte man das tun?". Antwort: Weil genau das den Reiz aus macht. Man stelle sich vor, ich bezahle auch noch für mein Waldsurvival, wie wäre das denn? Da muss ich ja schön blöd sein, weil um das Geld, kann ich eben entweder ins Hotel, oder ich spare mir das Geld und mache "richtig" survival. (Wir Männer müssen ja immer alles "richtig" machen). Dass es hier um ein (geführtes) Erlebnis geht  und einen Service für den man zahlt wie für einen Konzertbesuch (Argumentationsequivalent hier: "Wieso sollte ich 100€ für ein Konzert ausgeben, wenn ich die Musik auf spotify gratis bekomme"), geht entweder nicht erkannt oder gezielt ausgeblendet.

Mir stellt sich nur die Frage, ob diese ignorante Wegrationalisierung aufgrund des Egoknackses der wohl schon einsetzt, wenn eine Katze hier Paysex nicht grundsätzlich verteufelt, eintritt, oder ob dieser schon von vornherein vorhanden ist und nun mit alles Pseudofakten und roten Pillen wegkaschiert werden soll.

 

Juli 19, 2018 bearbeitet von Gotteskind

[Geschmunzelt 4356]

@pMaximus, guter Beitrag! Nur ist der Punkt doch, dass es gar nicht auf einen empirisch abgesicherten Beweis in Bezug auf die Mehrheit der Frauen  gehen muss, wenn der TE ein Geschäft aufmachen will. Da reicht ein kleiner Anteil aus, der bereit ist, Geld auszugeben. So wie Leute, die einen Fiat 500 kaufen oder Mentholzigaretten. Das müssen nur so viele sein, dass es wirtschaftlich Spaß macht. Ob das die Mehrheit ist, ist ganz egal.

Ich könnte ja auch sagen, wenn sie Geld dafür zahlt und noch nett rüberkommt, schaue ich mir gern die Hausarbeit von @scheinheilige an. Da kann ich gerne noch Brüste bei streicheln. Hat nichts damit zu tun, ob ich dazu auch ohne Ghostwriting käme.