Treffen mit HB 7 aber hat keinen guten Ruf Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 6 6

[RyanStecken 4106]

Am 16.3.2019 um 16:24 , Lazy Larry schrieb:

Okay - machen wir doch mal ein Gedankenexpmeriment, wie deine Sexualstrategie un der Realität sich auswirken würde.

Nehmen wir einen Steinzeitlichen Stamm, bestehend aus genau 100 Männern und 100 Frauen.

Durch die gnadenlose Seuxalstrategie der Frauen versterben 80 dieser Männer, ohne je eine Vagina gesehen zu haben. 20 der Männer dagegen zeugen jeweils ein weibliches und ein Männliches Kind mit fünf verschiedenen Frauen - natürlich mit reichlich Dreihern ,Orgien und willigem Analverkehr, was einem Tättowierten, steinreichen Badboy mit mehrfachem Knastaufenthalt wie diesen Jungs eben so zusteht. 

In der nächsten Generation haben wir also die gleiche Ausgangssituation. Aber Obacht! Nun muss jeder dieser 20 Männer darauf achten, mit keiner seiner fünf (halb)schwestern zu schlafen. Gehen wir davon aus, das klappt ohne weiteren Inzest.

In der folgenden Generation sind es nicht nur fünf Schwestern, sondern mit Cousinen schon 20 Blutsverwandte - die Zeugenden Männer sind ja ebenfalls z.T. miteinander verwandt. In der vierten Generation sind es bereits 40. Herzlichen Glückwunsch - gerade einmal vier Generationen, und die Rechnung geht nur noch auf, wenn massiver Inzest stattfindet. 

Wo ist da das Problem? Laut Darwin ist der größte Indikator für das überleben einer Art ihre Anpassungsfähigkeit. Diese ergibt sich aus der Fähigkeit einer Art, eine möglichst große Zahl neuer Variationen durch Rekombination und Mutation zu zeugen, die dann durch die Umwelt ausselektiert werden (es pflanzt sich fort, was nicht vorher vom Tiger gefressen wird). Deine These widerspricht also direkt den Grundlagen der Evolutionstheorie, da eine solche Strategie den Genpool einer Spezies rasant verkleinern würde. Eine solche Spezies würde bei der kleinsten Umweltveränderung glatt aussterben, da Anpassung nicht mehr möglich ist.Eine Sexualstrategie wie von dir Postuliert ist also Evolutionärer Selbtsmord, sonst nichts. Wenn deine These stimmen würde, könnte wir hier also gar nicht schreiben, da die Menschheit schon lange vor dem Bau ihrer ersten Lehmhütte als Tigerfutter geendet wäre. 

Mich würde einmal brennend interessieren, woher du diese These beziehst - Evolutionäre Forschung kann es nicht sein, da in deren Kontext deine Idee keinerlei sinn ergibt. 

Du demonstrierst einfach nur dein komplettes Unverständnis evolutionspsychologischer Zusammenhänge. 80% der Frauen wollen die Top20% ficken, das heißt aber nicht, dass sie das auch können. Unterschiedliche Selektionsfaktoren limitieren sich einfach. Kinder und Schwangerschaft erfodern ernorme Ressourcen, selbst heute mit unserem technologischne Fortschritt verdammt der Staat den Mann zum Unterhalt, weil man es sonst nicht anders gelöst bekommt. Sprich AlphaFucks war damals extrem risky, kann halt maximal im Eisprung in die andere Höhle, sich ficken lassen und wieder zurück. Die Dualität der weiblichen Sexualstrategie ist durch Studien mehr als belegt. Frauen bevorzugen während des Eisprungs sogar andere Männer. 

 

 

Am 16.3.2019 um 09:36 , MissXYZ schrieb:

Also, du denkst schon über Beziehung nach und dann geht es dir aber auf die Nerven, dass sie so anhänglich ist bzw. dich einengt? Mag mich da jetzt auf dünnem Eis bewegen, aber wenn sie jetzt schon so damit anfängt, wird sie in einer wirklichen Beziehung garantiert nicht stressfreier sein. 
Abgesehen davon - komm bitte schleunig von deinem Beziehungs-Denken weg!! 

Und wo genau ist sie jetzt nicht anständig? Tut mir Leid, dir das sagen zu müssen, aber es gibt durchaus Frauen, die vor dir auch schon Sex hatten. Mir stößt das sauer auf, dass du da denkst, du könntest über sie richten und ihr Verhalten in irgendeiner Art und Weise verurteilen. 

Ansonsten bin ich da auch bei meinen Vorpostern - absoluter Arsch-Move, solche Intimitäten an die große Glocke zu hängen und das Video sogar noch rum zeigen zu wollen. Da fällt mir nix mehr ein. 

Nochmal: Es hat dich nicht zu interessieren, mit wem sie vorher was hatte, weil - wie du selbst sagst - du kein Recht darauf hast. Und dennoch tust du es. 
Ebenso ist sie auch nicht in der Pflicht, dir gegenüber ihre vorangegangenen Sexualpartner zu erwähnen bzw. auf eine so linke Frage von dir wie "Hab gesehen, dass du meinen Freund kennst" zu antworten - was willst du denn bezwecken? Das wird für sie eine unangenehme Situation werden und dir wird es auch keine Lösung auf dein "Problem" geben - du wirst auch danach nicht damit umgehen können, dass sie mit jemandem Sex hatte, den du kennst. Fertig. 

Was genau willst du denn von ihr bzw. was erhoffst du dir von dem Ganzen? 

Das stimmt einfach nicht. Was ist denn anständig für dich? Nach deinem Thread hier eine Jungfrau mit keiner Erfahrung und keinen Sexualpartnern, aber dafür eine HB10, die trotzdem weiß, wie sie ihre Reize einzusetzen hat, dabei aber völlig abgeklärt ist und bloß nicht zu viel Emotionen zeigt? 

 

Was ist das den für ein Bullshit? Natürlich interessiert mich die Vergangenheit eines Menschen, auch wenn ich nicht erwarten kann ehrliche Antworten zu bekommen. Wer will denn bitte ein Mädel, welches auf Lovoo (rofl) wahllos Schwänze lutscht? Es geht ja nicht mal darum, dass sie paar Typen locker gevögelt hat, Urlaub, Feier etc, sondern dass sie den hinterletzten Spacko auf Lovoo fickt ohne zu screenen etc. Sie scheint ja auch sonstn icht zu viele Interessen zu haben. Laycount ist imo einer größten Indikatoren für psychische Instabilität, gerade bei Frauen. Keiner hat Bock auf Kuckuskinder und dein femizentristisches Shaming ändert daran auch nichts.

"Je promiskutiver die Frau, umso mehr game braucht es sie zu halten.

Und ausserhalb des Mikrokosmos von PU, Swingerszene o.ä. haben halt 99% der Männer keinen Bock, auch in der LTR noch ständig ein (stets subtil dann nötiges) game level fahren zu müssen, damit die Frau nicht sofort wieder fremdgeht, neue Typen am Start hat usw.

Da eine Frau dafür nichts weiter tun muss als es zu wollen bzw. Tinder, Fb oder badoo einzuschalten, der Typ aber ständig game fahren müsste (nur dass er das als Nicht-PUler anders nennen würde) - sind solche Mädels dann halt für Spaß gut (was nicht bedeutet, sie persönlich zu missachten oder schlecht zu machen) - aber eben nicht für was langfristig-monogames.

So banal und unaufgeregt kann es sein. 

Eine (natürlich hier nicht gerne gesehene) Antwort wäre es, schlicht mit den Konsequenzen des eigenen Handelns zu leben - wer nun mal Lebenstil A pflegt, passt halt nicht zu jemanden, der Lebenstil Z pflegt.

Wenn Du halt gerne viel "flirtest" - wie soll dann jemand, der das nicht so sieht zu Dir passen? Einfache Dinge sind einfach: Garnicht.

Ist natürlich extrem unwahrscheinlich, in der Praxis wird da von den Frauen schlicht gelogen über die Zahl der Sexualpartner, Übernahme von Verantwortung ist hier natürlich ungern gesehen, sobald es Nachteile bringt.

...nur...frag Dich doch mal selbst:

Was willst Du in einer LTR mit einem Mann, für den Du "brav spielen" musst?

a) Entweder verstellst Du Dich erfolgreich (was wohl nicht schwer sein dürfte, ganz besonders wenn der Typ wenig/keine Erfahrung hat) - aber wie lange wird das für Dich gutgehen, bevor Du nebenher anderen Typen nachschaust?

Bevor Du selbst unzufrieden wirst?

Oder 

b) Du tust es nicht - dann wird eventuell keine LTR zu Stande kommen. Wodurch Du auch Dramen, Verstellung usw. vermeiden würdest.

Wenn Du eine sexuell aktive Frau bist, gibt es mit 100% Sicherheit keinen Mangel an Männern in Deinem Leben - da wird doch wohl mindestens einer dabei sein, für den die "sexuelle Erfahrenheit" schlicht kein Problem ist oder der das sogar noch besonders attraktiv findet?"

März 21, 2019 bearbeitet von RyanStecken

[Easy Peasy 7756]

vor 18 Minuten, RyanStecken schrieb:

sondern dass sie den hinterletzten Spacko auf Lovoo fickt ohne zu screenen etc.

Da hat der Mann leider nen Punkt.

 

Schmeiß deinen Spackokumpel in die Tonne, Flash.
.. und die Frau, die sich für deinen Spackokumpel bückt, kannste eigentlich direkt mit dumpen.

 

Am 16.3.2019 um 09:36 , MissXYZ schrieb:

Nochmal: Es hat dich nicht zu interessieren, mit wem sie vorher was hatte,

Warum nicht?
Selbstverständlich ist ihr Screening von hohem Interesse.

März 21, 2019 bearbeitet von Easy Peasy

[Lazy Larry 794]

vor 15 Stunden, RyanStecken schrieb:

kann halt maximal im Eisprung in die andere Höhle, sich ficken lassen und wieder zurück.

Welche andere Höhle? Der Stamm hat nur eine. Unter Jägern und Sammlern werden Ressourcen kommunal geteilt, da sonst ein Überleben nicht möglich ist. Interne Verteilungskämpfe kann sich ausserhalb extremer Notzeiten da niemand leisten. Versorgt werden Mutter und Kind von der gesamten Gemeinschaft, wer der Vater genau ist, ist also Egal. Und das ist anhand heute existenter Gemeinschaften von Jägern und Sammlern mehr als genug nachgewiesen worden. Monogamie wird erst relevant, sobald es Landbesitz zu vererben gibt, was da einfach noch nicht der Fall ist. 

 

vor 15 Stunden, RyanStecken schrieb:

Die Dualität der weiblichen Sexualstrategie ist durch Studien mehr als belegt.

Damit wären wir wieder hier angleangt. Dann verlink doch bitte mal eine. Und zwar eine, die den Sachverhalt einwandfrei belegt, nicht mit endlosem Ruminterpretieren. 

Warum ist das eigentlich so wichtig, das alles durch Psueodwissenschaft zu unterfüttern? Der Rest deines Posts macht doch ganz gut klar, warum es aus einem anderen Standpunkt (Passung und Screening) eh sinnvoll ist, sich als Mann wie der TE mit solchen Frauen nix Festes einzugehen. Kannste mir mal erklären, was so irre wichtig ist, da gleich die angebliche Natur der Menschheit ins Spiel zu bringen? Btw benutzt die Mehrheit der Leute hier im Forum, die solchen Ideen anhängen, selbige nur als LBs. Der Anteil derjenigen, die so denken und trotzdem halbwegs klarkommen, ist verschwindend gering. Der Nutzen ist da irgendwie fraglich.

Das Ding mit dem Screening spricht da für sich. Übrigens: Auch ein Mann, der 50 Pommespanzer mit Hygieneproblemen gevögelt hat (also kein Screening anwendet) macht sich damit auf dauer lächerlich vorm eigenen, und unattraktiv fürs andere Geschlecht. Völlig wahllos rumzuvögeln ohne jeden Anspruch oder Grenzen sagt halt einfach nichts gutes über die Persönlichkeit desjenigen aus, egal ob Mann oder Frau. 

 

[RyanStecken 4106]

vor 1 Stunde, Lazy Larry schrieb:

Damit wären wir wieder hier angleangt. Dann verlink doch bitte mal eine. Und zwar eine, die den Sachverhalt einwandfrei belegt, nicht mit endlosem Ruminterpretieren. 

Welchen Sachverhalt meinst du genau? Dass Männer promiskuitive Frauen für monogame Beziehungen eher meiden? Und diese Tendenz der Unterbindung vom Kuckuskindern dient, bzw. korrekt formuliert, dahingehend ein Selektionsvorteil bot? 

Ist das für dich wirklich so kontrovers, dass du zu dem Thema ernsthaft Studien benötigst? Frag doch mal normale Typen auf der Straße, was sie davon halten. Du stellst das hier als merkwürdige Verschwörungstheorie dar. Im PU-Bereich rät man den Leuten vor allem zu dem non judgemental Frame, weil sexuelles Shaming Promiskuität grundsätzlich hemmt. Das heißt, als attraktiver Mann urteile ich am besten nie negativ über das Sexualverhalten einer Frau, einfach weil es deren sexuelle Bereitschaft erhöht, unmittelbar lokal als auch abstrakt gesellschaftlich. 

Hier aber ne Studie, die zeigt dass attraktivere Frauen weniger promiskuitiv sind: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19485565.2011.615172

“Women desire a lasting commitment, and the most desirable women are in the best position to get what they want.“

Und andererseits promiakuitive Männer im average attraktiver sind.

 

Um mal wirklich leicht kontrovers zu werden: Komisch nur dass in fast allen erfolgreichen Kulturen die Promiskuität der Frau geshamed wurde. 

 

 

[Gast]

Am 16.3.2019 um 00:51 , TheYeLL0WFlash schrieb:

Hey Leute, 

ich (m) 20 Jahre alt , 1,87m und mit einem Kampfgewicht von 95 kg (durchtrainiert) habe eine HB 7 über Lovoo kennengelernt, ging auch schnell mit Nummern austauschen und sie wollte sich auch schnell treffen mit mir.  Wohnt ca 20 km weiter weg von mir. 

Vom Chatverlauf her seht es so aus, als würde sie gerne eine Beziehung haben, anfangs war ich eher locker und wollte meinen Spaß, doch weil sie sich so genähert hat und ich dann auch mit der Zeit sie süßer fand, habe ich schon fantasiert, wie es aussehen würde, wenn wir in einer Beziehung wären. Sie glaubt auch immer wenn ich ihr nicht schreibe mal für mehrere Stunden oder auch Tage, dass ich ein oder mehrere andere Mädchen  habe oder ich sie nicht kennenlernen will. Anfangs war es süß, aber mittlerweile nervt es schon.

Jetzt denkt Ihr bestimmt, soweit so gut , treffen  steht  auch übermorgen an.

Jetzt kommt der Haken : Ich habe mal aus Interesse auf Facebook nach ihrem Namen geschaut und zufällig einen gemeinsamen Freund gefunden, den ich einigermaßen gut kenne. Dachte vielleicht sind Sie Verwandte oder Bekannte (weiß nicht ob es was hilft ,aber sie und mein  Freund beides Türken). Hab ihm dann geschrieben, woher er die nette Dame denn kennt, dann sagte er auch aus Lovoo und direkt danach  ,dass sie direkt "gibt" und mies versaut wäre, er sie schon bei ihr zu Hause und auf der Arbeit "genommen" hätte und er sogar ein Video gemacht hat , wie das Mädchen französich verkehrt bei Ihm. Gut das Video hat er nicht geschickt,aber er meint , er wird es mir zeigen, wenn wir uns dann privat irgendwann treffen und ich solle  mich jaaa nicht in sie verlieben. Ich sehe um ehrlich zu sein auch keinen Grund, dass er mich hätte anlügen sollen...

Jetzt weiß ich nicht wie ich damit umgehen soll, anfangs dachte man sie wäre anständig und will auf eine Beziehung hinaus , und dann kam sowas.

Ich weiß, dass ich in keinem geringstem Maße das Recht habe, ihr vorzuschreiben was sie zu machen hat  , ob sie Sex haben sollte oder nicht , egal was, es ist ja ihr Leben und sie entscheidet es.

Die Frage ist ja wie ich damit umgehen soll ,was wenn sie wirklich mit dem Gedanken spielt eine Beziehung aufzubauen , könnte ich mich wirklich  dann auf sie einlassen? klar vergangenes ist vergangen, kann man nicht mehr rückgängig machen. Ich habe halt das Problem, dass halt jemand, den ich kenne Sex mit ihr hatte, und ob ich damit Leben kann, dann beim Akt nicht darüber zu denken...

Ist es sinnvoll sie mal darauf anzusprechen, natürlich nicht direkt, sondern nur : Habe gesehen, dass du meinen Freund kennst usw.

Es sind einfach unnötige Kopfficks, die ich mir mache , ich habe halt das Problem, dass wenn mich jemand attraktiv findet, ich dann die Lage zu ernst nehme und dann sofort an eine "Beziehung"denke.

Ich denke nicht, dass es dann am WE zum Akt kommt, weil sie  hatte einen Bauchnabelbruch und wurde operiert, weiß nicht,ob dass dann so gut ist.

Sie sagte auch, dass sie nichts "großartiges" machen kann , als ich sie fragte was sie damit meinte, sagte sie " so etwas wie rausgehen in Bars oder feiern gehen .... naja das großartige ist hier etwas auffällig formuliert (MR. Obvious) Deshalb nur bei ihr zu Hause (evtl.) oder im Auto, was sie präferiert, nur  zu schade , dass ich kein eigenes habe.

Sie will aber die ganze Zeit , dass ich bei ihr bin, nur komisch, dass wir uns nie zuvor gesehen habe und uns nur übers schreiben und telefonieren kennen.

Trotzdem wirkt es ein bisschen needy von ihr und ja , auf Lovoo kann man auch nicht erwarten, wirklich etwas gescheites zu finden im Sinne vom "anständigem Mädchen" 😄

 

Ich bedanke mich im Vorraus 

Lg.

 

 

Da bin ich nicht so richtig auf dem Laufenden, was Lavoo anbetrifft. Aber hat sich der Ruf von Lavoo seit den Ereignissen hier wieder verbessert? https://www.heise.de/newsticker/meldung/Abzock-Verdacht-gegen-Flirt-Plattform-Lovoo-erhaertet-sich-2825671.html

Und dann ein Forum von PUA aufsuchen, um sich über vielleicht unanständige Frauen zu beschweren? Sag bloß. Du willst doch hoffentlich keine Werbung hier treiben.

[Affe777 628]

An den threadersteller, hör einfach mal weniger 187er, muschido, kollegah, Capital bra und wie die anderen hartz4-gangsta-Vorbilder heißen... 

[Gast]

vor 19 Stunden, Affe777 schrieb:

An den threadersteller, hör einfach mal weniger 187er, muschido, kollegah, Capital bra und wie die anderen hartz4-gangsta-Vorbilder heißen... 

Hä? Wo ging es denn darum, dass der Threadersteller diese Musik mögen würde? Wo hat er denn je behauptet, dass er finanzielle Probleme habe? Die Gefahr besteht, dass du da auf deine Lieblingsthemen hüpfst, die nichts mit dem Threadersteller zu tun haben.

[CoskunClooney 167]

@TE

Hat die dir mittlerweile gegeben?