Der Tinder Diskussions Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 202 202

[IronM 468]

vor 55 Minuten, The bearded and famous schrieb:

Wenn ich dann „Tinder vs Streetgame bzw Clubgame“ antreten lasse dann gewinnt Tinder den Kampf 

Der Punkt ist aber, dass nicht nur Streetgame oder Clubgame zur Auswahl stehen, sondern auch z.B. Computerspiele und Pornos.

Tinder wird sicherlich mal ausprobiert, vielleicht auch mal gezahlt dafür, aber dann sieht der Durchschnittsmann schnell ein, dass da nichts (Brauchbares) zu holen ist.  

 

[The bearded and famous 273]

vor 3 Stunden, IronM schrieb:

Der Punkt ist aber, dass nicht nur Streetgame oder Clubgame zur Auswahl stehen, sondern auch z.B. Computerspiele und Pornos.

Tinder wird sicherlich mal ausprobiert, vielleicht auch mal gezahlt dafür, aber dann sieht der Durchschnittsmann schnell ein, dass da nichts (Brauchbares) zu holen ist.  

 

Brauchbar ist ja auch wieder nicht gleich passend. 
 

Aber mal Butter bei de Fische: ich glaube nicht dass sich der 0815 Normalo der nix reißt wirklich damit zufrieden gibt Porn zu schauen und zu zocken. Genau so wenig wie derselbe Normalo auf der Strafe oder im Club unterwegs ist. 

[DirtyRabbit 6698]

Jungs sagt schon, wer von Euch ist gerade in Barcelona??? Ich mach Euch eine klar, gute Mädels hier im Empire.

 

[Lance-Hardwood 2585]

Am 7.10.2022 um 16:50 , RyanStecken schrieb:

Gehst auf ne Party, ist die Konkurrenz nur wer gerade auf der Party ist bzw. das Mädel auch anspricht.

Und genau das ist die Fehlannahme!

Du konkurrierst eben nicht nur mit den anderen Typen an der Bar. Die meisten Frauen im besten Alter haben dutzende Kanäle worüber sie Typen kennenlernen können und OG hat eben diesen Effekt massiv verstärkt.

Die Spitze dieser Fehlannahme sind die s.g. Singlereisen. Hier bezahlen Leute viel Kohle in dem Glauben, dass sie dort mehr Erfolg haben werden als daheim.

Sollte einer Frau auf dieser Fahrt kein Mann gefallen (und das sieht sie bereits beim Betreten des Reisebus) sucht sie sich eben einen einen anderen Kerl vor Ort und die Jungs können zusehen, wie sie mit dem heimischen Bademeister/Surflehrer/Tennislehrer abstürzt.

Keine Frau fickt mit Dir, nur weil Du der Einäugige unter den Blinden bist!

Der von Dir beschriebene Effekt mag für pupertierende Teenager zustimmen, die max. aus den paar Jungs aus ihrer Klasse wählen können, aber sicherlich nicht für ne Frau im besten Alter in der Großstadt.

[RyanStecken 4106]

vor 5 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Und genau das ist die Fehlannahme!

Du konkurrierst eben nicht nur mit den anderen Typen an der Bar. Die meisten Frauen im besten Alter haben dutzende Kanäle worüber sie Typen kennenlernen können und OG hat eben diesen Effekt massiv verstärkt.

Die Spitze dieser Fehlannahme sind die s.g. Singlereisen. Hier bezahlen Leute viel Kohle in dem Glauben, dass sie dort mehr Erfolg haben werden als daheim.

Sollte einer Frau auf dieser Fahrt kein Mann gefallen (und das sieht sie bereits beim Betreten des Reisebus) sucht sie sich eben einen einen anderen Kerl vor Ort und die Jungs können zusehen, wie sie mit dem heimischen Bademeister/Surflehrer/Tennislehrer abstürzt.

Keine Frau fickt mit Dir, nur weil Du der Einäugige unter den Blinden bist!

Der von Dir beschriebene Effekt mag für pupertierende Teenager zustimmen, die max. aus den paar Jungs aus ihrer Klasse wählen können, aber sicherlich nicht für ne Frau im besten Alter in der Großstadt.

Ja aber du stehst nicht unmittelbar in Konkurrenz. Gibt auch genug Mädels, die keine Datingapps verwenden oder einfach feiern gehen und an dem Abend suchen. 

OG lohnt imo nur wenn du ein richtig gutes Profil hast und in einer Stadt bist, die man nicht so einfach leerswipen kann. 

[Gast]

Tinderella, die ich so wie ich das hier gelernt habe (danke) schnell zu WhatsApp gepullt habe. 
Ihr Whatsapp-Statusfoto ist ein Selfie, auf dem sie und ihr (jung gestorbener) Ex glücklich in die Kamera lächeln.

WTF? Next.

[Niemann-N 2070]

@SecretEscape

Was wird das? Kaffeesatzlesen, Gras-wachsen-hören? Wie sieht dein Statusbild aus?

Was rechtfertigt jetzt den Next? Kommen sonst noch große Dramen & Co. von ihr? Hat den Eindruck, daß Du jetzt jeden Furz bzgl. OG zur Bewertung hier postest. 

Ach, all-black Pic deinerseits steht noch aus👍.

[The bearded and famous 273]

vor 6 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Und genau das ist die Fehlannahme!

Du konkurrierst eben nicht nur mit den anderen Typen an der Bar. Die meisten Frauen im besten Alter haben dutzende Kanäle worüber sie Typen kennenlernen können und OG hat eben diesen Effekt massiv verstärkt.

Die Spitze dieser Fehlannahme sind die s.g. Singlereisen. Hier bezahlen Leute viel Kohle in dem Glauben, dass sie dort mehr Erfolg haben werden als daheim.

Sollte einer Frau auf dieser Fahrt kein Mann gefallen (und das sieht sie bereits beim Betreten des Reisebus) sucht sie sich eben einen einen anderen Kerl vor Ort und die Jungs können zusehen, wie sie mit dem heimischen Bademeister/Surflehrer/Tennislehrer abstürzt.

Keine Frau fickt mit Dir, nur weil Du der Einäugige unter den Blinden bist!

Der von Dir beschriebene Effekt mag für pupertierende Teenager zustimmen, die max. aus den paar Jungs aus ihrer Klasse wählen können, aber sicherlich nicht für ne Frau im besten Alter in der Großstadt.

Und genau das ist es was ich meine! Sobald du aus Schule/Uni raus bist und so kein Umfeld mehr hast in dem du eine der begrenzten Optionen bist oder in dem deine Optionen sich quasi on default alle paar Wochen refreshen wird es ein wenig tricky. 
 

Vor allem weil ich gerade bei den offline-Kontakten die nicht direkt „on Fire“ sind merke dass Zeit zu zweit bzw. in der Gruppe durchaus einiges bewegen können. Die Anzahl dieser Frauen nimmt nämlich doch deutlich ab.

[DerCommander 633]

vor 7 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Und genau das ist die Fehlannahme!

Du konkurrierst eben nicht nur mit den anderen Typen an der Bar. Die meisten Frauen im besten Alter haben dutzende Kanäle worüber sie Typen kennenlernen können und OG hat eben diesen Effekt massiv verstärkt.

Ich will dir nicht widersprechen, aber wie @RyanStecken schon richtig erkannt hat, sind eben viele Frauen gar nicht auf einer Singlebörse unterwegs. Die auch primär nicht unterwegs sind um sich abschleppen zu lassen. Abgesehen davon, weiß eine Frau die du im RL kennenlernst auch meist, was sie "bekommt"... im Gegensatz zum OD, wo der Mann sich im RL als Nullnummer herausstellt.

vor 7 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Die Spitze dieser Fehlannahme sind die s.g. Singlereisen. Hier bezahlen Leute viel Kohle in dem Glauben, dass sie dort mehr Erfolg haben werden als daheim.

Aber das sind auch "Singles auf der Suche". Das gilt auch für die Frau. Ich weiß noch, als jemand mir von einen Datingevent erzählt hat, wo sich 5 Frauen auf der gegenüberliegenden Straßenseite hingestellt haben um zu schauen, wer die Lokalität betritt. Und wenn kein toller Hecht dabei ist, hauen sie ab. Da spielt es auch keine Rolle, dass sie im Vorfeld 30 EUR bezahlt haben.

vor 31 Minuten, The bearded and famous schrieb:

Und genau das ist es was ich meine! Sobald du aus Schule/Uni raus bist und so kein Umfeld mehr hast in dem du eine der begrenzten Optionen bist oder in dem deine Optionen sich quasi on default alle paar Wochen refreshen wird es ein wenig tricky. 

Auch hier stimme ich zu, allerdings heißt es nicht, dass die Frauen automatisch auf Singlebörsen unterwegs sind. Die meisten, die ich kenne probieren es kurz aus und sind dann schnell wieder weg. Da geht es vielen nicht anders, als uns Männern. Die haben nämlich auch kein Bock auf ständiges Geswipe, dämliches Getexte, Catfishing, ghosting oder lahme Dates.

vor 38 Minuten, The bearded and famous schrieb:

Die Anzahl dieser Frauen nimmt nämlich doch deutlich ab.

Natürlich, jeder hat seinen Alltag, Berufsleben und wenig Freizeit. Denn noch sind es viele, für die Singlebörsen eben keine adäquate Alternative sind. Das Gleiche gilt auch für Männer.  

[Katzenjunge 531]

vor 8 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Und genau das ist die Fehlannahme!

Du konkurrierst eben nicht nur mit den anderen Typen an der Bar. Die meisten Frauen im besten Alter haben dutzende Kanäle worüber sie Typen kennenlernen können und OG hat eben diesen Effekt massiv verstärkt.

Du darfst die Verfügbarkeit nicht unterschätzen. Kennst du das nicht, dass du ein Produkt im Laden auch für ein bisschen mehr Geld kaufst, weil du es sofort haben kannst, statt ein paar Tage auf die Online-Lieferung für weniger Geld zu warten? 

Oktober 9, 2022 bearbeitet von Katzenjunge

[nonameman 675]

vor 54 Minuten, DerCommander schrieb:

viele Frauen gar nicht auf einer Singlebörse unterwegs

Deckt sich mit meiner Erfahrung. Vorallem die wirklich guten Frauen (ohne grösseren Rucksack oder Daschschaden) von 28-35 sind wenn überhaupt - nur mal kurz auf ner App unterwegs. Nach dem Motto - um es mal ausprobiert zu haben, weil es die Freundinnen nahezu aufgedrengt haben, sich anzumelden. Die haben dann so viele Matches, dass ihr Gehirn frittiert wird. Mitunter gibt es 1-2 Dates mit nem Typen (Top 10% Bereich) und ehe man sich versieht, sind sie schon wieder weg vom Markt.

[The bearded and famous 273]

vor 57 Minuten, DerCommander schrieb:

1. Ich will dir nicht widersprechen, aber wie @RyanStecken schon richtig erkannt hat, sind eben viele Frauen gar nicht auf einer Singlebörse unterwegs. Die auch primär nicht unterwegs sind um sich abschleppen zu lassen. Abgesehen davon, weiß eine Frau die du im RL kennenlernst auch meist, was sie "bekommt"... im Gegensatz zum OD, wo der Mann sich im RL als Nullnummer herausstellt.

 

2. Aber das sind auch "Singles auf der Suche". Das gilt auch für die Frau. Ich weiß noch, als jemand mir von einen Datingevent erzählt hat, wo sich 5 Frauen auf der gegenüberliegenden Straßenseite hingestellt haben um zu schauen, wer die Lokalität betritt. Und wenn kein toller Hecht dabei ist, hauen sie ab. Da spielt es auch keine Rolle, dass sie im Vorfeld 30 EUR bezahlt haben.

 

3. Auch hier stimme ich zu, allerdings heißt es nicht, dass die Frauen automatisch auf Singlebörsen unterwegs sind. Die meisten, die ich kenne probieren es kurz aus und sind dann schnell wieder weg. Da geht es vielen nicht anders, als uns Männern. Die haben nämlich auch kein Bock auf ständiges Geswipe, dämliches Getexte, Catfishing, ghosting oder lahme Dates.

 

4. Natürlich, jeder hat seinen Alltag, Berufsleben und wenig Freizeit. Denn noch sind es viele, für die Singlebörsen eben keine adäquate Alternative sind. Das Gleiche gilt auch für Männer.  

Zu 1. + 2. wo sind denn die Frauen unterwegs die gezielt suchen? Hier fällt mir tatsächlich nur die Dating Plattform ein, womit wir wieder am anderen Ende des Rattenschwanzes sind. Selbst bei Events und Reisen würde ich nach Erfahrungen aus dem eigenen Umfeld schätzen dass viele ohne jegliche Intention dort hingehen. Ich weis mittlerweile dass ein paar Kollegen bei F2F erfolgreich ihre Partnerin getroffen haben. Beide Seiten wurden nur mitgeschleppt damit man nicht alleine da erscheint (die eigentlich Suchenden sind leer heim gegangen). 
 

Kleine sidenote: werde im Ausland als Alleinreisender tatsächlich häufiger mal aktiv angesprochen. Kehrseite der Medaille ist dass das meiste Frauen sind die sich einen ausgeben lassen wollen. Wenigstens ein Drittel der Tinderlikes sind Escort. 

[DerCommander 633]

vor 20 Minuten, nonameman schrieb:

Deckt sich mit meiner Erfahrung. Vorallem die wirklich guten Frauen (ohne grösseren Rucksack oder Daschschaden) von 28-35 sind wenn überhaupt - nur mal kurz auf ner App unterwegs. Nach dem Motto - um es mal ausprobiert zu haben, weil es die Freundinnen nahezu aufgedrengt haben, sich anzumelden. Die haben dann so viele Matches, dass ihr Gehirn frittiert wird. Mitunter gibt es 1-2 Dates mit nem Typen (Top 10% Bereich) und ehe man sich versieht, sind sie schon wieder weg vom Markt.

Eben. Viele haben einfach kein Bock und/oder haben es nicht nötig diesen Aufwand in Singlebörsen zu betreiben. Auch -sofern noch Gehirnzellen vorhanden sind- wissen sie, dass es eine Hookup-App ist. Und die Frau was taugt, hat sie sowieso ihre F+ / Bettgeschichte auf einer Schnellwahltaste und braucht nicht erst in Tinder nach Kandidaten ausschau halten. Zumal dieses "Immer ein Neuer" auch nicht so beliebt ist, wie viele Männer denken. Die haben ihre "Beständigen", wo sie wissen, was sie bekommen.

vor 14 Minuten, The bearded and famous schrieb:

Zu 1. + 2. wo sind denn die Frauen unterwegs die gezielt suchen? Hier fällt mir tatsächlich nur die Dating Plattform ein, womit wir wieder am anderen Ende des Rattenschwanzes sind.

Das ist doch mein Argument. Ich suche Frauen, die eben nicht gezielt suchen und schon gar nicht auf einer Datingapp. Sind wir doch mal ehrlich, wenn die Frau was taugt, wird sie auch so fündig. Wird sie es nicht, dass a.) Weil sie zu hohe Ansprüche hat oder b.) weil sie im richtigen Leben eine Niete ist. Ich bevorzuge Frauen die nicht aktiv auf der Suche sind, sondern eher denken "Wenn's passiert, passiert es". Es gibt genug, die eben auch Single sind ohne auf der Suche zu sein.

vor 19 Minuten, The bearded and famous schrieb:

Kleine sidenote: werde im Ausland als Alleinreisender tatsächlich häufiger mal aktiv angesprochen. Kehrseite der Medaille ist dass das meiste Frauen sind die sich einen ausgeben lassen wollen. Wenigstens ein Drittel der Tinderlikes sind Escort. 

Im Ausland hast du eben den Ausländerbonus. Den sollte man nicht unterschätzen. 

[Lance-Hardwood 2585]

Um den roten Faden nicht zu verlieren.

Ich habe 2010 mit PU angefangen. Begeistert von den Möglichkeiten, die in der gängigen Literatur aufgezeigt und versprochen wurden, habe ich mich dem damaligen Berliner Lair angeschlossen.

Der Theorie nach war Aussehen immer zweitrangig. Durch richtiges Auftreten (männlich, dominant, Alpha), dem richtigen Mindset, guter Logistik und dem Ablegen von Ansprech und Eskalationsangst sollte alles möglich sein.

Schon damals war mir nach kurzer Zeit relativ schnell klar, dass diese Theorie irgendwie nicht passte. Es war sehr offensichtlich, wer da im lair erfolgreich war/wer nicht und vorallem warum dem so war.

Problem war, dass es kaum möglich war das Ganze objektiv beurteilen zu können. Es gab keine Statistik oder irgendwelche validen Daten. (Bei Umfragen bzgl. Sex, Dating, Partnerschaft wird bekanntlich immer gelogen.) In vielen Klatschmagazinen war damals immer noch nachzulesen, dass Frauen beim 1. Date besonders auf die Hände achten und so Scherze.

Vor ein paar Jahren schlage ich an irgendeinem Sonntag die Zeitung auf und lese die Überschrift "ungleiche Verteilung beim (online) dating". In dem kurzen Artikel werden meine Beobachtungen der letzten 10 Jahre und meine Kritik an PU auf wenigen Zeilen zusammengefasst. ...mir fiel vor Lachen fast die Tasse aus der Hand.

Zum ersten Mal gab es valide Daten. Okcupid hatte seinen gigantisch großen Datensatz, der im Hintergrund bei Usern alles aufzeichnete, ausgewertet und sämtliche Statistiken freigegeben.

Das hat einfach mal einen Großteil der damals noch gängigen Annahmen bzgl. Dating zerschmettert.

Welche Typen schreiben Mädels aktiv an, welchen Männern schreiben Frauen zurück, wie viel Schreiben sie welchen Männern, wem geben Sie ihre Nummer und wie schnell. Welche Einfluss hat die Körpergröße, der Beruf...

1. Aussehen ist das Kriterium Nr.1 bei der Partnerwahl. Es geht um Fortpflanzung und am Ende des Tages um Gene. In uns steckt mehr Urzeitmensch als wir (und besonders Frauen) wahrhaben wollen. Sry, wer das 2022 immer noch bestreitet und wenige Ausnahmen und Einzelfälle als allgeimgültig darstellt, den kann ich nicht für voll nehmen.

2. Die ver. Kanäle (OG/NG/DG) haben alle ihre Vor- und Nachteile. Jeder hat da seine persönlichen Präferenzen. Der Kern des Erfolges ist aber überall der Gleiche. Attraction ist not a choice. Als hottie wirst Du es überall leichter haben und als average Typ entsprechend schwerer. Sicherlich kann der eine oder andere seine Karten auf dem jeweiligen Kanal besser spielen, es ändert das Spiel aber mit Sicherheit nicht grundlegend sondern nur marginal.

2.1 Wer offline fickt, fickt auch online und andersherum. Gut erkennbar an den meisten Mitglieder hier im PUF. Seltene Ausnahmen bestätigen auch hier diese Regel. Wer online völlig leer ausgeht, wird es auf den anderen Kanälen mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht leichter haben.

2.2 klar sieht man immer mal wieder Paare in der Öffentlichkeit, deren Attraktivitätsniveau deutlich auseinander liegt. In manchen Fällen sind das Beziehungen, die in einer Zeit (teenager) gestartet wurden, wo Frau eben noch nicht ihren Marktwert kannte, oder einer von beiden über die Jahre an Attraktivität abgebaut hat. Zweifelsohne gibt es auch vereinzelt Fälle, wo beides nicht zutrifft und Frau einfach Wert auf andere Faktoren gelegt hat. All das widerlegt aber nicht die Tatsache, dass die meisten Menschen einen Partner/in suchen, der auf gleichem oder höherem Attraktivitätsniveau ist. Zusätzlich muss man an der Stelle immer zwischen Beziehungen und Casual Sex unterscheiden. Letzteres setzt attraction noch deutlich stärker voraus.

3. Die meisten Frauen kennen ihren Marktwert irgebdwann auf den Cent genau. Online Dating hat den Markt zusätzlich transparenter gemacht. Wie alle Bereiche, die das Internet erobert hat, geht es immer mehr in die Richtung "the winner takes it all". Sprich: du wirst in Zukunft immer mehr Typen finden, die wie Dirtyrabbit durch ihre bloße Präsenz mit minimalen Game erfolgreich und regelmäßig die Bunnys mit nach Hause nehmen oder Typen, die gar nicht erst das Haus verlassen müssen und gleiches mit dem Smartphone erreichen... und auf der anderen Seite Männer, die ihren Trieb durch Ersatzbefriedigung in Form von Computerspielen/Pornos etc. stillen und völlig leer ausgehen.

4. Online Game hat den Dating Markt nicht nur transparenter gemacht, e hat auch einen signifikanten Einfluss auf alle anderen Bereiche des Datings. In vielen Fällen konkurrierst Du heute eben nicht nur mit den anderen Jungs am Tresen, sondern mit dem Rest der Stadt. Auch wenn nicht alle Frauen dort angemeldet sind, waren sie es sicherlich einmal und bekommen auch die Matches/Hotties ihrer Freundinnen zu sehen.

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Game existiert, definitiv! Auch wenn viele alte Sachen aus der Schatztruhe mal überarbeitet werden sollten, sind die Grundprinzipen der Verführung auch heute noch richtig und der Grund, warum ich immer noch hinter dem Gedanken von PU stehe und hier regelmäßig mitmache.

Was ich in den ganzen Jahren jedoch feststellen musste, ist der Umstand, dass es bei den meisten Typen nicht am "game" scheitert. (In meinen Augen verzeihen Frauen verdammt viel) Den meisten Jungs fehlt es einfach an attraction. Diese ist eben die "Eintrittskarte" damit game überhaupt funktionieren kann. Und genau da hängt einem OG unverblümt und vorallem messbar den Spiegel vor die Nase.

Häufig kommt es mir so vor, als sei game die Anleitung wie man die beste Rundenzeit mit einem Sportwagen auf die Straße bekommt, die meisten Jungs haben aber nicht mal genug Kohle (attraction) um sich nen Dreirad leisten zu können.

Daher halte ich es nicht für sinnvoll, OG zu verteufeln und als geschlossenen, realitätsfremden Raum zu sehen. Mir hat es rückblickend enorm geholfen, da es mir sehr deutlich und direkt messbar aufgezeigt hat, worauf es für attraction (abseits der PU Bubble) wirklich ankommt, welchen Einfluss und welche enorme Bedeutung attraction überhaupt hat und an welchen Stellschrauben als erstes gearbeitet werden muss. Das hat meinen Erfolg auch auf den anderen Kanälen deutlich erhöht und dafür bin ich neben den lays, die ich darüber generieren konnte, sehr dankbar.

LH

Oktober 9, 2022 bearbeitet von Lance-Hardwood

[RyanStecken 4106]

vor 16 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

1. Aussehen ist das Kriterium Nr.1 bei der Partnerwahl. Es geht um Fortpflanzung und am Ende des Tages um Gene. In uns steckt mehr Urzeitmensch als wir (und besonders Frauen) wahrhaben wollen. Sry, wer das 2022 immer noch bestreitet und wenige Ausnahmen und Einzelfälle als allgeimgültig darstellt, den kann ich nicht für voll nehmen.

Für casual sex ja, für Beziehungen ist es nicht ganz so entscheidend.

vor 17 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

2. Die ver. Kanäle (OG/NG/DG) haben alle ihre Vor- und Nachteile. Jeder hat da seine persönlichen Präferenzen. Der Kern des Erfolges ist aber überall der Gleiche. Attraction ist not a choice. Als hottie wirst Du es überall leichter haben und als average Typ entsprechend schwerer. Sicherlich kann der eine oder andere seine Karten auf dem jeweiligen Kanal besser spielen, es ändert das Spiel aber mit Sicherheit nicht grundlegend sondern nur marginal.

Stimme zu.

vor 17 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Wer offline fickt, fickt auch online und andersherum. Gut erkennbar an den meisten Mitglieder hier im PUF. Seltene Ausnahmen bestätigen auch hier diese Regel. Wer online völlig leer ausgeht, wird es auf den anderen Kanälen mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht leichter haben.

Ne. Kenne genug Typen, die online wenig reißen, aber im RL gut sind. Hängt auch unglaublich von den Fotos ab und wie das Auftreten im Vergleich ist. Natürlich gibt es ne sehr starke Korrelation. Fängt aber schon damit an, dass wenigsten Typen überhaupt Fotos haben, die sie gut präsentieren.

 

vor 22 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Daher halte ich es nicht für sinnvoll, OG zu verteufeln und als geschlossenen, realitätsfremden Raum zu sehen.

Relativ einfach zu widerlegen: Geh mal auf eine Party mit Männerüberschuss im Vergleich zu einer Party mit Frauenüberschuss. Tinder hat Männerüberschuss, vermutlich sogar 65-70% Männeanteil. Das wirkt sich massiv aus. Dann nimm mal reine Sexportale. Dort herrscht ne ganz andere Dynamik als im RL. Und Tinder ist U28 sehr nah an einer Sex-App dran. 

 

 

 

[jon29 10821]

vor 55 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

offline fickt, fickt auch online und andersherum. Gut erkennbar an den meisten Mitglieder hier im PUF. Seltene Ausnahmen bestätigen

Also dann in ich die seltene Ausnahme. Gut, ich habe es auch vor Jahren einfach sein lassen. 

Sorry, natürlich ist es viel schwerer online, weil die Konkurrenz größer ist und man weniger inbringen kann. Sieht man doch wieviel Matches eine normale Frau hat auf Tinder und wie oft sie im echten Leben am WE angesprochen wird. Oder wie oft ich gesehen habe, dass duchachnittlich aussehende Typen durch Game die heißen Frauen klar gemacht haben. Auf Tinder bestimmt nicht.

[The bearded and famous 273]

vor 1 Stunde, jon29 schrieb:

Oder wie oft ich gesehen habe, dass duchachnittlich aussehende Typen durch Game die heißen Frauen klar gemacht haben. Auf Tinder bestimmt nicht.

Wo bzw wie haben diese Typen denn die heiße Frau kennengelernt? Sargen oder zufälliger Kontakt über Bekannte und Freunde?

 

Tinder und Co. ist am Ende ja auch nur das Medium welches mir die Frauen liefert. Das Game brauche ich am Ende des Tages ja so oder so (außer die Frau ist von vornherein on Fire).

[Sym 631]

 

Zitat

2.1 Wer offline fickt, fickt auch online und andersherum. Gut erkennbar an den meisten Mitglieder hier im PUF. Seltene Ausnahmen bestätigen auch hier diese Regel. Wer online völlig leer ausgeht, wird es auf den anderen Kanälen mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht leichter haben.

Es ist leicht differenzierter. Denn die Schwelle fürs Ficken ist Online höher, weil Frauen stärker screenen. Zum einen ist es immer noch ne Fickapp, auch für viele Frauen. Und bei Casual Sex screenen sie stärker. Gibt sogar Studien dazu. Zum anderen ist es wie du sagst, die Konkurrenz mit der ganzen Stadt und damit erhöht sich das Angebot für Frauen, was ihnen stärkeres Screening erlaubt. Aber auch mir fehlt sehr häufig die Attraction zu einer Frau, damit ich mich überhaupt länger mit ihr unterhalte. Frauen, die auf mich langweilig wirken, mit denen will ich nicht reden, nicht mal einfach so.

Zitat

3. Die meisten Frauen kennen ihren Marktwert irgebdwann auf den Cent genau. Online Dating hat den Markt zusätzlich transparenter gemacht. Wie alle Bereiche, die das Internet erobert hat, geht es immer mehr in die Richtung "the winner takes it all"

Hm, du vergisst hierbei, dass 90% der Männer alles nach rechts wischen und null selektiv sind. Auf diese Weise bekommen HB3 4k Likes. Das hat nichts mit ihrem echten Marktwert zu tun und Dates bekommen sie nicht außer mit Secretescape vielleicht.

 

Zitat

. Sprich: du wirst in Zukunft immer mehr Typen finden, die wie Dirtyrabbit durch ihre bloße Präsenz mit minimalen Game erfolgreich und regelmäßig die Bunnys mit nach Hause nehmen oder Typen, die gar nicht erst das Haus verlassen müssen und gleiches mit dem Smartphone erreichen... und auf der anderen Seite Männer, die ihren Trieb durch Ersatzbefriedigung in Form von Computerspielen/Pornos etc. stillen und völlig leer ausgehen.

Soweit ich weiß, ist @DirtyRabbit im oberen mittleren Bereich. Er hat meiner nach Erfolg aus drei Gründen.

1. Er hat seinen Style perfektioniert, er passt voll in die Rolle.

2. Er screent nur Frauen, die exakt auf diesen Style stehen.

3. Damit der Style funktioniert, braucht er game. Dieser Style funktioniert nur mit der richtigen Persönlichkeit und ich kenne wenige Menschen mit dieser Persönlichkeit.

Er hat nicht erfolgt, weil er super attraktiv ist, sondern weil er in einem Nischenmarkt gamet und da der King ist. 

 

Zitat

 

Was ich in den ganzen Jahren jedoch feststellen musste, ist der Umstand, dass es bei den meisten Typen nicht am "game" scheitert. (In meinen Augen verzeihen Frauen verdammt viel) Den meisten Jungs fehlt es einfach an attraction. Diese ist eben die "Eintrittskarte" damit game überhaupt funktionieren kann. Und genau da hängt einem OG unverblümt und vorallem messbar den Spiegel vor die Nase.

Ja, ich mit meinen 1,75 komme im OG häufig zu kurz, und ich sehe echt gut und ziemlich muskulös aus. Und bei Dates sind viele Frauen dann enttäuscht, ich merke das an ihrer reservierten Art. Keine Angst, ich bin offen und eskalierend genug. Aber dafür bekomme ich im RL irre viele IOIs von 6er und 7er im Vergleich zu vor Looksmaxing. Und es stimmt, Looks sind Voraussetzung für Game, denn ohne Attraction hat man einfach keinen Bock mit dem anderen zu poppen. 

 

Zitat

Häufig kommt es mir so vor, als sei game die Anleitung wie man die beste Rundenzeit mit einem Sportwagen auf die Straße bekommt, die meisten Jungs haben aber nicht mal genug Kohle (attraction) um sich nen Dreirad leisten zu können.

 

Siehe oben. Dirtyrabbit gamet in einem Nischenmarkt. Natürlich gewinnt man mit nem Dreirad kein F1 rennen. Man könnte aber ein Dreirad rennen gewinnen. Vielleicht hat da sogar der Sportwagen keine Chance, weil die Kurven viel zu eng sind.

Oktober 9, 2022 bearbeitet von Sym

[IronM 468]

vor 3 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Was ich in den ganzen Jahren jedoch feststellen musste, ist der Umstand, dass es bei den meisten Typen nicht am "game" scheitert. (In meinen Augen verzeihen Frauen verdammt viel) Den meisten Jungs fehlt es einfach an attraction. Diese ist eben die "Eintrittskarte" damit game überhaupt funktionieren kann. Und genau da hängt einem OG unverblümt und vorallem messbar den Spiegel vor die Nase.

So rückblickend würde ich zumindest für mich sagen, dass "Game" durchaus entscheidend sein kann im Real Life. Ich habe ab und an Frauen kennen gelernt (HB6,5-8), die auf mich standen, wo ich aber nicht die Initiative ergriffen habe bzw. mir zu viel Zeit gelassen habe, nicht schnell genug eskaliert etc., woran es dann schlussendlich gescheitert ist. Teilweise sind die mir für einige Wochen oder Monate hinterhergelaufen und haben Zeichen gegeben. Und bei manchen war schon nach 1-2 Wochen der Ofen aus. Man muss nicht ausführen, dass diese HBs natürlich schnell adäquaten Ersatz gefunden haben. 

Das "Game" kann man aber relativ leicht in der Theorie zusammenfassen (Zeichen der Frau erkennen, isolieren, eskalieren, Frau qualifizieren lassen etc.), wenn auch nicht immer so leicht (aufgrund des Kopfes) in der Praxis anwenden. 

Das Game für OG natürlich nutzlos ist, muss glaub ich nicht erwähnt werden.

[Mister Grey 218]

Ich probiere derzeit als Opener direkt den Datenvorschlag.

Antwortrate echt top, die meisten schreiben "klar gerne" oder "wann und wo?"

Aber dann plötzlich ist nach der 3. Oder 4. Nachricht Schluss und die HBs schreiben nicht mehr. 

 

Muss ich ne OP machen oder was stimmt momentan nicht?

 

[Sym 631]

Du musst Textgame lernen. Empathie und so. Selbst als Habsburg Monarch.

[Mister Grey 218]

vor 9 Minuten, Sym schrieb:

Du musst Textgame lernen. Empathie und so. Selbst als Habsburg Monarch.

Viele Chats enden momentan an der Stelle. Egal was ich schreibe.

 

[Sym 631]

Was ist denn aus dem Emoji Game geworden bzw. Auberginen Game?

[Mister Grey 218]

vor 1 Minute, Sym schrieb:

Was ist denn aus dem Emoji Game geworden bzw. Auberginen Game?

Antwortrate nicht hoch genug. 

[RoyalDutch 4776]

vor 20 Minuten, Mister Grey schrieb:

Antwortrate nicht hoch genug. 

Surprise