Der Tinder Diskussions Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 202 202

[Sym 631]

vor 28 Minuten, d4ne_ schrieb:

Ja Frauen kriegen von frühster Jugend eingeimpft wie wichtig ihr Aussehen ist, wissen wie man sich perfekt schminkt, aus welchen Winkeln man vorteilhaft aussieht, welcher BH pusht etc.

Echt? Wenn wisch mal durch Tinder. Mindestens 50% haben null Sinn für Weiblichkeit, und damit meine ich nicht die fetten. Sondern die ganzen Weiber, die sich mit schlechtesten Fotos und irgendwelchen Lumpen fotografieren lassen und da rein stellen. Klappt nur bei Models. Bei dem Rest kann man sich nur facepalmen.

 

vor 46 Minuten, d4ne_ schrieb:

nennt mich pussy und afc aber ich date lieber ne liebe HB 6.5 als ne HB10 (viel Spaß die auf Tinder zu finden, zu matchen und anschließend zu daten btw). Ich krieg schon manchmal bei HB8s weiche Knie und merke dass ich weniger entspannt bin und mir denke "fuck die ist echt verdammt hübsch, was will die von mir" 

Damit umzugehen nennt sich game.

[Playtex 780]

vor 9 Minuten, Sym schrieb:

Mindestens 50% haben null Sinn für Weiblichkeit, und damit meine ich nicht die fetten. Sondern die ganzen Weiber, die sich mit schlechtesten Fotos und irgendwelchen Lumpen fotografieren lassen und da rein stellen. Klappt nur bei Models. Bei dem Rest kann man sich nur facepalmen.

Das stimmt. Weiblichkeit ist leider nicht im Trend. Auch die Mode geht oft in Richtung pubertierender Teenager. Trotzdem gibt's mehr Frauen, die sich gut inszenieren können.

Männer steigern sich oft in die falschen Parameter rein. (Siehe Obsession bzgl Jawline etc.) Und machen dann Fotos vor einer weißen Wand... 

Uns ist es egal, ob die Frau vor einer weißen Wand steht, weil es uns nur um die Frau geht.

Den meisten Frauen ist es nicht egal, ob der Mann vor einer weißen Wand steht, weil Kontext und Lifestyle eine größere Rolle spielen und auf die Persönlichkeit schließen lassen.

November 1, 2022 bearbeitet von Playtex

[Mister Grey 218]

vor 2 Stunden, Niemann-N schrieb:

@Stichwort

Am besten Du schreibst ihn mal per PM an. In Sachen Pics und RTT. 

RTT ist doch nix für ihn. Das ist nur für abgefuckte, dominante Wichser. 

Er will ja ne Domina.

November 1, 2022 bearbeitet von Mister Grey

[Lance-Hardwood 2585]

vor 1 Stunde, RyanStecken schrieb:

Man kriegt im NG bessere Qualität als im OG.

Jein... ich glaube, Du hast da an der Stelle einen Bias, weil Du selbst seit etlichen Jahren dabei bist und ich Dir gutes game unterstelle.

Es ist zweifelsohne möglich, als Typ deutlich über seiner eigenen Optik zu layen. Dafür brauch Mann aber verdammt gutes "game". Nach meiner Definition geht es dabei nicht um Techniken, Logistik oder darum, den Moment für die Eskalation nicht zu verpassen (was alles in meinen Augen absolute Grundvoraussetzung ist), sondern um eine wirklich interessante&charismatische Persönlichkeit, Erfahrung,  Selbstwert&Selbstbewusstsein und vorallem emotionale Intelligenz.

Das haben nach meiner Beobachtung aber nur ein Bruchteil aller Typen da draußen (gibt deutlich weniger Persönlichkeits 7,8,9 als optische 7,8,9... spätestens seitdem Muckibude,  Haartransplantationen und Selbstoptimierung Volkssport geworden ist) wodurch die meisten Typen im NG auch nicht besser oder mehr layen als online.

Meiner Beobachtung nach hat sich das Gleichgewicht, dank social Media&Co, in den letzten 15 Jahren stark in Richtung Optik verschoben.

Die meisten Mädels haben ein ganz klares Bild vor Augen, wie ihr Typ auszusehen hat. Und wenn die Optik nicht der Erwartung entspricht, muss da verdammt viel kommen um das zu kompensieren.

Find es an der Stelle auch immer hochinteressant, was die Cats an der Stelle hier im PUF schreiben. Offiziell ist Charaktere&Persönlichkeit das Wichtigste, praktisch haben die aber "oh Wunder" alle nach eigener Aussage nen Typen am Start, der optisch mindestens auf gleichem oder meist höherem Niveau liegt.

Die häufig zitierten "ungleichen Paare" wo Frau deutlich besser aussieht als der Typ, fallen mir äußerst selten auf. Solche Fälle gibt es in meinem SC nur, wenn die sich als Teenies kennengelernt haben. (Würde es zur Trennung kommen, würde solch ein Typ save nie wieder so ne Perle an den Start kriegen und das Mädel würde, nachdem sie nen paar Monate den Markt gesichtet und ihre Möglichkeiten realisiert hat, sicherlich beim nächsten Mal mit nem heißeren Typen unterwegs sein.)

Oder, wenn Jungs mit Porsche&Lifestyle sich nen Golddigger geklärt haben.

Um in Zeiten von Insta&Tinder als Durschnittstyp (HG5) die Granate im Club zu Angeln... puhh Diggie, dafür muss schon verdammt viel kommen. Traue ich maximal 1% aller Typen zu (und einer von 100 ist wahrlich schon sehr hoch gegriffen)

Um es kurz zu machen: wenn die meisten Menschen es optisch nicht hinbekommen, dann erst recht nicht durch ihre fulminante Persönlichkeit. Letzteres zu optimieren dauert bekanntlich länger und ist deutlich härter&schwieriger. 

[Burnout17 100]

vor 1 Stunde, Sym schrieb:

Echt? Wenn wisch mal durch Tinder. Mindestens 50% haben null Sinn für Weiblichkeit, und damit meine ich nicht die fetten. Sondern die ganzen Weiber, die sich mit schlechtesten Fotos und irgendwelchen Lumpen fotografieren lassen und da rein stellen. Klappt nur bei Models. Bei dem Rest kann man sich nur facepalmen.

Und? Können sich trotz Schrottfotos nicht vor Anfragen und Likes retten und werden von jedem UG3 angeschrieben.

[Sym 631]

vor 1 Minute, novesori schrieb:

Und? Können sich trotz Schrottfotos nicht vor Anfragen und Likes retten und werden von jedem UG3 angeschrieben.

nix und. Reiß mal net meine Aussage aus dem Zusammenhang. 🙄

[RyanStecken 4106]

vor 32 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Jein... ich glaube, Du hast da an der Stelle einen Bias, weil Du selbst seit etlichen Jahren dabei bist und ich Dir gutes game unterstelle.

Hab kein gutes Game. Stelle mich auf die Tanzfläche und warte bis ein Mädchen kommt und ihren Arsch hinhält. Bin komplett passiv und reagiere nur auf IOIs. Bin allerdings groß und trainiert, und meine eher schlechte Haut wird durch die Lichtverhältnisse begünstigt. Kann micj alleine jnd nüchtern auf die Tanzfläche stellen ohne nen Fuck zu geben. Abgesehen davon seh ich halt viel mehr average Typen mit gleichguten oder gar besseren Chicks. Die sind alle jung.

Ihr habt nicjt meine Frage beantwortet: Wer ist von außen auf eiren OG Dates der geilere, die Tinderella oder ihr selbst? In 80% der Fälle ihr vermute ich. 

[Playtex 780]

vor 15 Minuten, RyanStecken schrieb:

Ihr habt nicjt meine Frage beantwortet: Wer ist von außen auf eiren OG Dates der geilere, die Tinderella oder ihr selbst? In 80% der Fälle ihr vermute ich. 

Aus meiner Sicht natürlich die Frau, sonst würde ich sie nicht daten. Ich bekomme aber viele IOIs, weil ich aus der Masse heraussteche und mit nem klassischen pretty boy face rumlaufe. Überdurchschnittlich groß, bisschen trainiert. (Typ "Isha Blaaker", falls es wen interessiert.) Wenn die Frau also gammelig rumläuft und ich hab mich zurecht gemacht, kanns schon sein, dass ich ihr die Show stehle. Aber Wayne? Kann ich ja nix für 😂

Ich pulle im NG keine heißeren Frauen. Oder anders, ich habe beim OG nicht das Gefühl mich unter Wert zu verkaufen. Da wären ebenfalls genug Models anzutreffen, wenn mir das wichtig wäre. Aber klar, mind 95% der Frauen sind mir nicht attraktiv genug.

Ist keine allgemeingültige Tatsache, sondern einfach nur meine Erfahrung. Stimme dir aber insofern zu; wenn man nicht zu den Top X% gehört, hat man IRL bessere Chancen in einer "höheren Liga" zu mitzuspielen. Ob das langfristig der wichtigste Maßstab ist, muss jeder für sich entscheiden.

[Lance-Hardwood 2585]

vor 1 Stunde, RyanStecken schrieb:

Hab kein gutes Game. Stelle mich auf die Tanzfläche und warte bis ein Mädchen kommt und ihren Arsch hinhält. Bin komplett passiv und reagiere nur auf IOIs. Bin allerdings groß und trainiert, und meine eher schlechte Haut wird durch die Lichtverhältnisse begünstigt. Kann micj alleine jnd nüchtern auf die Tanzfläche stellen ohne nen Fuck zu geben. Abgesehen davon seh ich halt viel mehr average Typen mit gleichguten oder gar besseren Chicks. Die sind alle jung.

Diggi, jetzt raub mir als überzeugter Blackpiller nicht die letzte Illusion vom game 😅🙈

vor 1 Stunde, RyanStecken schrieb:

Ihr habt nicjt meine Frage beantwortet: Wer ist von außen auf eiren OG Dates der geilere, die Tinderella oder ihr selbst? In 80% der Fälle ihr vermute ich. 

In den meisten Fällen ganz klar das Mädel. Und der Grund, warum es bei mir deutlich besser läuft als im NG ist simpel:

1. Sehr gute Fotos und bis zur Perfektion standadisiertes Textgame bzw. Textbausteine. Online bin ich quasi immer voll im state, die besten Momentaufnahmen der letzten 24 Monate in einem Profil, in einem chat... auch wenn ich nach einem langen Arbeitstag und anschließendem Workout k.o. auf dem Sofa liege.

2. sofern Du bei den Fotos nicht beschissen hast, nehmen sich die meisten Mädels für nen Date meist ne Stunde Zeit. Selbst wenn der Ersteindruck nicht überzeugt, hast Du ne knappe Stunde, um auch abseits der Optik zu Punkten. Soviel Zeit bzw. die Möglichkeit hast Du im NG meist nicht. Hooked es in der Disse nicht auf Anhieb, quatscht die auch nicht ne Stunde mit Dir im Chilloutbereich. Wenn Du jmd. bist, der Abseits von Job, Gym und Freunde treffen noch nen relativ spannenden Lifestyle hat, kannst Du hier, genau über diesen channel, am besten Punkten. Das kannst Du in der Form weder im Night-, noch im Daygame.

[RyanStecken 4106]

vor 6 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Diggi, jetzt raub mir als überzeugter Blackpiller nicht die letzte Illusion vom game 😅🙈

vor 2 Stunden, RyanStecken schrieb:

Also man kann Aussehen kompensieren mit anderen Dingen, aber nicht auf Tinder. Außerdem ist nicht jeder so fotogen, sehr große extrovertierte Typen sollten nicht OG machen, weil man das in Fotos nicht capturn kann. 

Ich weiß halt nicht. Man muss sich halt genauso präsentieren, dass alle Stärken auf Fotos sichtbar sind und maximal gut ohne zu bescheissen. Das ist gar nicht so einfach. 

[Mister Grey 218]

vor 4 Minuten, RyanStecken schrieb:

Also man kann Aussehen kompensieren mit anderen Dingen, aber nicht auf Tinder. Außerdem ist nicht jeder so fotogen, sehr große extrovertierte Typen sollten nicht OG machen, weil man das in Fotos nicht capturn kann. 

Ich weiß halt nicht. Man muss sich halt genauso präsentieren, dass alle Stärken auf Fotos sichtbar sind und maximal gut ohne zu bescheissen. Das ist gar nicht so einfach. 

Wolltest du nicht mal Fotos auf Pump nehmen? Das wäre ja schon bescheissen.

[Playtex 780]

vor 16 Minuten, RyanStecken schrieb:

Ich weiß halt nicht. Man muss sich halt genauso präsentieren, dass alle Stärken auf Fotos sichtbar sind und maximal gut ohne zu bescheissen. Das ist gar nicht so einfach. 

Exakt. Hinzu kommt, dass man mögliche Schwächen/Dealbreaker erkennt und ebenfalls beseitigt. Bei den meisten scheitert es nicht an den Looks sondern eben an dieser Herausforderung.

[Mister Grey 218]

vor 15 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

du brauchst noch Glatze damits Brachial aussieht und nicht homo/metrosexuell

Hab die Haare jetzt wieder sehr kurz oben. Dazu Seiten auf 0 ohne Übergang.

Wenn ich Cap trage denken immer alle ich hab ne Glatze, also passt 👍🏼

[d4ne_ 207]

Am 1.11.2022 um 17:29 , Jaytech schrieb:

Lass dir eins gesagt sein. Der Zauber schöner Frauen verfliegt, desto mehr schöne Frauen Du kennenlernst. Da ist auch viel Manipulation dabei (Schminke, Kleidung etc). Meiner Meinung nach gibt es durchaus von Natur aus hübsche Frauen. Aber auch nichts wofür man sich jetzt nen Arm abhacken müsste. Ne 10 gibt es in meiner Welt nicht. Nur fickbar und unfickbar.

hatte im Sommer ein Date mit einer die gerad vom Schwimmen mit ihren Freundinnen vom See rüber zu meiner Date-Location geradelt ist, die Alte sah zu meiner großen Verzückung ohne Schminke, mit wenig Kleidung und mit halbnassen Haaren ca. tausendmal geiler aus als auf ihren Bildern. Gibt schon hübsche da draußen, auch auf Tinder nur da sind die halt noch umkämpfter als ohnehin schon. 

 

vor 22 Stunden, RyanStecken schrieb:

 Bin allerdings groß und trainiert

Das ist im NG das A und O 

[TheDoctor85 720]

Zitat

Da ist auch viel Manipulation dabei (Schminke, Kleidung etc).

Gerade im OG, also auf Tinder, IG usw.: FILTER!

Es laufen mir auch hin und wieder bekannte Gesichter über den Weg, man muss oft schon zweimal hinschauen, wenn man jemanden in echt kennt und dann ein super gepimptes Profil online sieht!

[Gast]

Am 1.11.2022 um 23:48 , Mister Grey schrieb:

Hab die Haare jetzt wieder sehr kurz oben. Dazu Seiten auf 0 ohne Übergang.

Wie oft gehst Du zum Barber, oder schneidest Du Deine Haare selber?

[Niemann-N 2070]

@TheDoctor85

Stimmt, hin und wieder sehe ich ein paar Mädels aus dem Club"game" in der Stadt. Da muß ich schon 2 x hinsehen.

Allerdings gilt das auch umgekehrt. Ich sehe Damen aus'm Alltag und dann im Laden. Da muß ich auch 2 x hinguggen, um festzustellen, daß der "Party-Look" zu 98 % dem Alltagslook entspricht! Beides irgendwie hmmm. 

[SmartHD 1169]

vor 56 Minuten, TheDoctor85 schrieb:

Gerade im OG, also auf Tinder, IG usw.: FILTER!

Es laufen mir auch hin und wieder bekannte Gesichter über den Weg, man muss oft schon zweimal hinschauen, wenn man jemanden in echt kennt und dann ein super gepimptes Profil online sieht!

Echt so! Daher hat bei mir n Mädel das mir von sich aus auf WA n komplett ungeschminktes Bild schickt nen mega attraction boost 

[The bearded and famous 273]

Am 1.11.2022 um 16:29 , RyanStecken schrieb:

Eigentlich ist die Rechnung ganz einfach. Will man 8en zuverlässig ballern sollte man halt selbst ne 9 sein. Aber als 9 lohnt Tinder nur wenn du Autist bist oder nicht approachen kannst. Da gehste nüchtern und alleine in den Club um 1:00 und nach 10min wieder raus mit einer die du direkt ficken kannst. 

Halte ich auch für einen Trugschluss. Wenn man sich aktuell Clubs anschaut dann ist da ähnlich wie auf Tinder massiver Überschuss an männlichem Publikum. Mit >30 fällt man auch doch ein wenig aus dem Rahmen (muss nicht negativ sein). 

[TheDoctor85 720]

vor 1 Minute, The bearded and famous schrieb:

Wenn man sich aktuell Clubs anschaut dann ist da ähnlich wie auf Tinder massiver Überschuss an männlichem Publikum

war am Samstag auf ner Halloweenparty, das war zumindest gefühlt keine "Salamiparty", wobei das Publikum zum Großteil u30 war! Ich war trotzdem überrascht!

[Gast]

vor 8 Minuten, TheDoctor85 schrieb:

war am Samstag auf ner Halloweenparty, das war zumindest gefühlt keine "Salamiparty", 

Das ist im übrigen mein Gefühl wenn ich derzeit auf Partys gehe. Etwas größer Anteil an Frauen und teilweise richtig Gute dabei.

November 3, 2022 bearbeitet von Gast

[Niemann-N 2070]

@TheDoctor85

Was ist keine Salamiparty? 50:50? Ich kann mich nicht erinnern, daß es in Discos und Co. jemals dahin ging.

60:40 wäre a Träumsche, geht aber auch noch schlechter. War auch helloweenig unterwegs. Grobe Verteilung 60:40 und jaaa, war positiv überrascht. Wenn man den üblichen NäsinInnen einen Grund gibt sich verkleidet/anonym aufzubrezeln, dann geht was.

Würde ich übermorgen hingehen, die gleichen Mädels im Shirt-Jeans-Sneaker-Look as always/days. 

[TheDoctor85 720]

vor 9 Minuten, Niemann-N schrieb:

Was ist keine Salamiparty?

zumindest nicht deutlich mehr Männer als Frauen, was sonst gefühlt Standard ist! Würde schätzen es war 50:50-60:40, also minimal mehr Frauen.

[Glückskatze 329]

vor 8 Minuten, TheDoctor85 schrieb:

zumindest nicht deutlich mehr Männer als Frauen, was sonst gefühlt Standard ist! Würde schätzen es war 50:50-60:40, also minimal mehr Frauen.

Ja auf Halloween Parties viele Frauen, kann ich absolut bestätigen..

[Niemann-N 2070]

Wooooo? A Träumsche!

Neee, nie so erlebt. 50:50 wäre schon außergewöhnlich.