Der Tinder Diskussions Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 202 202

[Patrick B 3116]

@Sayang Die SMV-Kurven haben einen wahren Kern, auch wenn RP das gerne übertreibt und zu stark vereinfacht. Aber was folgt daraus jetzt für dich oder mich ganz konkret?

Für mich verhält sich das so, als wenn ich einen geilen Job suche und mir dann die volkswirtschaftlichen Daten anschauen. Das erklärt ggf, warum ich es aktuell heute einfacher oder schwerer habe so einen Job zu finden als zu einem anderen Zeitpunkt. Aber konkret hilft mir das jetzt nicht für den Moment. Und genauso bein SMV-Verlauf. Das ist einfach zu wenig actionable. Und wird daher wird es von PU-Seite oft als Theorie-Gewichse und Zurechtrationalisiererei des eigenen Versagens verstanden. More actionable ist die individuelle Perspektive statt der Marktanalyse. Denn bei PU geht es um das Machen. Taten statt Worte. Eigenverantwortung statt Opferrolle. 

Juni 5, 2019 bearbeitet von Patrick B

[Gast]

vor 18 Minuten, botte schrieb:

@Sayang - um geistige Reife geht‘s da vermutlich als Allerletztes. Und Du solltest Dich hüten, die Männer, die dann Deine 30jährigen Mädels heiraten, als ‚Average Guy‘ zu würdigen - die haben Dir in aller Regel auf ein oder zwei Gebieten was voraus.

Viel interessanter aber: welche Schlüsse ziehst Du aus diesen ‚biologistischen‘ Gegebenheiten für Dein Game? Was rätst Du nem 24jährigen, der hier im Forum aufschlägt? Wichsen bis zum 30.?

Letztlich sind diese Konzepte zwar nett und erklären auch einiges. Aber sie liefern halt keine Handlungsanweisung. Und sie sind nicht neu. Nichts von dem, was Du hier verquirlst ist neu. Oder von Dir.

Natürlich ist nichts von mir oder neu, hat auch keiner behauptet. Wieso soll ich das Rad neu erfinden, wenn es schon in allen erdenklichen Variationen erfunden wurde? Mein Beitrag ist nur, diese „Erfindungen“ zusammen zu tragen und darüber zu diskutieren.

Zum Ficken braucht die Frau natürlich keine geistige Reife. Das hält sie aber nicht davon ab, sie dennoch zu erlangen. Und genau deshalb bindet die Frau, weil sie es kann!

Mit „averaged guy“ meinte ich im Bezug auf Looks!

Die Handlungsanweisungen sollte sich jeder, der über einen gesunden Menschenverstand verfügt ableiten können! Aber für alle Greenhorns hier mein Tipp: Ein 24j sollte (wenn er nicht gerade ein HG ist) wenn er nicht ungefickt sterben will, in erster Linie sein Looks maximieren (Körperpflege, Style, Bodybuilding ect). Das allein reicht schon aus, um das Interesse am anderen Geschlecht zu wecken. Idealerweise sollte er auch an seiner Persönlichkeit arbeiten, sonst läuft er Gefahr als Zahlmeister in einer sexlosen ehe zu landen. Schau dir mal die Typen an, die Kuckukskinder großziehen oder als geschiedener Mann in einer 1-Raum Wohnung leben und seine Ex und die Kinder (die er 1x die Woche sehen darf) durchfüttert. Oft klassische Opfer, die weder gepflegt aussehen, noch man den Eindruck, dass die sehr reflektiert sind.

 

[Gast]

vor einer Stunde, Patrick B schrieb:

Das ist einfach zu wenig actionable. Und wird daher wird es von PU-Seite oft als Theorie-Gewichse und Zurechtrationalisiererei des eigenen Versagens verstanden. More actionable ist die individuelle Perspektive statt der Marktanalyse. Denn bei PU geht es um das Machen. Taten statt Worte. Eigenverantwortung statt Opferrolle. 

Wie schon gesagt, das ist kein alles beantwortendes Manual, sondern nur ein Puzzlestein von vielen anderen. Wer für sich einen präzisen Plan erarbeiten will, sollte soviel Pizzlesteine wie möglich zusammentragen und dann seine Schlüsse ziehen. BTW, dieser Prozess sollte zeitlebens fortgesetzt werden, da man mit zunehmender Zeit immer mehr Erfahrung sammelt und seinen Roadmap nachjustiert, das ist aber völlig normal!

[Andersonsilva 124]

vor 23 Stunden, Gotteskind schrieb:

Ich wette ihr wart die ersten und einzigen zwei Leuchten auf diesem gottverlassenen Planeten, die diese grandiose Idee hatten und zu unserer aller entsetzen festgestellt haben, dass Frauen Bock haben mit geilen Typen zu ficken.

Skandal! Was sich die Bitches einfallen lassen, diese scheiß doppelmoralischen oberflächlichen Onlinehuren. Da gehen die einfach auf die Looks, wo wir armen, bescheidenen PickUp-Hampelmänner uns so gerne wünschen würden, dass wir eine Frau mit Charakter bekommen, zum Knuddeln, zum Kochen, zum Lachen und Pferde stehlen. Wenn sie zufällig noch aussieht wie ein Fitnessmodell? ja gut, was will man machen? Man sollte sie ja nicht für ihr gutes Aussehen aussortieren, das wäre ja dem Charakter der Frau schließlich nicht gerecht!

Diese verlogene doppelmoralische Scheiße Frauen nach genau einem Kriterium zu selektieren, aber der Frau genau dieses Selektionskriterium abzusprechen, da krieg ich Kotzkrämpfe von ganz im Ernst. 

Und alle 3 Monate aufs neue kommt ein anderer auf dem alten Gaul daher geritten. Wenn nicht jeder Heini auf Tinder ein Fakeprofil als a) männliches Modell oder b) weibliche Modell machen würde, wäre Tinder vielleicht sogar wirklich eine Plattform zum Kennenlernen.

So weiß man ja, beim Screenshot nicht einmal, ob nicht gerade Andersonsilva mit einem weiblichen Fakeaccount gerade mit Sayangs männlichem Fakeaccount schreibt. Der Gipfel der Hirnwichserei. 70% der männlichen Tinderuser sind männlich, funny facts: 70% der weiblichen Tinderuser auch.

PS: Ja ich weiß, dass man mit Looks Bootycalls auf Tinder organisieren kann, hab ich selbst gemacht. Aber da 1. eine Wissenschaft, 2. ein Manifest und 3. ein ewig sich wiederholendes Testgesüppe drauß zu machen, ist doch einfach ein waste of time und ein Hirnfick. 

"Ja es braucht nur Looks, dann ficke ich" -> Nee du, solange du ihn nicht reinsteckst, fickst du nicht. Wenn du aussiehst wie der Hulk und dann die Lanze auf Halbmast hängt, fickste nicht. Hast vielleicht ne süße Braut die vor dir die Pussy öffnet. Aber ficken tuste nicht. Kannst du dich halt freuen, dass du ne geile Tante nicht fickst.

"Ja hätte ich Looks, würde ich ficken, aber ich habe keine Looks, also kann ich nie ficken." --> Nee du, "Wenn es regnet wird die Straße nass", heißt nicht "Wenn die Straße nass ist, hat es geregnet." Die Logik ist nicht eineindeutig, nicht umkehrbar. Auch ohne Looks kannst du ficken. ES IST SO. Wie geht ficken? Stecke deinen harten Schwanz in eine willige Pussy.
Ist Tinder das beste Tool, wenn du aussiehst wie ein Klaus? NEIN IST ES NICHT. 
Heißt das, dass du nicht ficken kannst? NEIN TUT ES NICHT. Rede mit ner Frau sei anders, sie charmant, überzeuge sie von dir und wenn sie die Beine öffnet, schauen, dass man hart ist und reinstecken.

 

Finger weg von Tadalafil.

Und ich bekomme ein kotzkrampf wenn ich so ein ignoranten dummschwätzerischen scheiss lesen muss wie von dir.

Hab ich irgendwann behauptet das frauen auf tinder eine doppelmoral haben oder mich das stört? Hab ich irgendwo frauen als huren beleidigt weil sie direkt sich mit mir treffen wollen? Hab ich irgendwo geschrieben das ich die auch direkt ficken könnte? Hab ich überhaupt irgendwas negatives geschrieben? 

Ich hab lediglich meine erfahrung gepostet die ich mit nem fake acc gemacht habe und die ist : ohne game, ohne irgendwelche tollen opener oder ohne tolles profil hab ich extrem einfach haufenweise matches bekommen von denen einige mädels direkt bereit waren sich spontan mit mir zu treffen zu einem date. 

Hier wird so oft geschrieben : man brauch gute bilder, gute qualität, keine selfies, bilder wo man unterwegs ist, bei seinen hobbys ist, ein gutes profil mit einem guten profil text, einfallsreiche opener, kein langweiliges 0815 getexte. 

Und ich sage dazu : bullshit. Mag sein das es helfen KANN aber es ist unnötig. Hast du das aussehen, brauchst du diesen ganzen kram nicht. Und wenn du das aussehen nicht hast wird dich dieser kram auch nicht weiter bringen. Und ich habe hier null greul gegen frauen die unkompliziert die gut aussehenden männer liken und schnell sich mit denen treffen wollen oder schnell sex wollen, im gegenteil ich finde es völlig normal also komm mal runter von deiner schlechten laune und lies die posts hier ordentlich bevor du deinen blödsinn verzapfst

[Gast botte]

vor einer Stunde, Sayang schrieb:

Aber für alle Greenhorns hier mein Tipp: Ein 24j sollte (wenn er nicht gerade ein HG ist) wenn er nicht ungefickt sterben will, in erster Linie sein Looks maximieren (Körperpflege, Style, Bodybuilding ect). Das allein reicht schon aus, um das Interesse am anderen Geschlecht zu wecken.

Ich bin 48 und das gilt immer noch. Das ist ne Binse, keine Geheimtipp. Ist und war immer schon ne gute Idee. Und es reicht immer noch aus, das Interesse beim(!) anderen Geschlecht zu wecken. 

vor einer Stunde, Sayang schrieb:

Idealerweise sollte er auch an seiner Persönlichkeit arbeiten, sonst läuft er Gefahr als Zahlmeister in einer sexlosen ehe zu landen. Schau dir mal die Typen an, die Kuckukskinder großziehen oder als geschiedener Mann in einer 1-Raum Wohnung leben und seine Ex und die Kinder (die er 1x die Woche sehen darf) durchfüttert. Oft klassische Opfer, die weder gepflegt aussehen, noch man den Eindruck, dass die sehr reflektiert sind.

Komm mal von den Klischees runter. Als Vater hast Du Dich selbstverständlich(!) um Deine Kinder zu kümmern. Und wenn ne Frau ein Kind mit in eine neue Beziehung bringt, ist das per Definition kein "Kuckuckskind". Sie ist ja schliesslich die Mutter. Mal offen gesprochen: das Opfer bist Du in dem moment, wo Du all diese Stereotypen unreflektiert übernimmst und nachplapperst. Hält Dich davon ab, Dich zu entwickeln und zu verbessern. Und ist meist Frustbewältigung in der einen oder anderen Form.

vor einer Stunde, Sayang schrieb:

Zum Ficken braucht die Frau natürlich keine geistige Reife. Das hält sie aber nicht davon ab, sie dennoch zu erlangen. Und genau deshalb bindet die Frau, weil sie es kann!

Was'n das für'n Stuss und Allgemeinplatz? 'Die Frau' bindet aus tausendundeinem Grund. Vor allem aber, weil sie sich davon - bewusst oder unterbewusst - Vorteile verspricht. Weil mit Mann besser ist als ohne in dem Moment. Warum tipperst Du hier solche Posts runter? Weil Du es kannst?

Juni 5, 2019 bearbeitet von botte

[The bearded and famous 273]

vor 23 Minuten, Sayang schrieb:

Schau dir mal die Typen an, die Kuckukskinder großziehen oder als geschiedener Mann in einer 1-Raum Wohnung leben und seine Ex und die Kinder (die er 1x die Woche sehen darf) durchfüttert.

Meines Wissens nach gibt es eine Studie aus den USA die besagt dass jedes 10. Kind nicht vom vermeintlichen Vater stammt. Die Studie stammt meines Wissens nach aus den 90ern. Habe zu dem Thema mal eine Diskussionsrunde und Doku im ZDF gesehen. Letztendlich machst du da wenig dran, wenn das Kind in einer Ehe oder funktionierenden Beziehung zur Welt kommt. In der Ehe wirst du in Deutschland automatisch als Vater eingetragen. In einer eigentlich für dich funktionierenden Beziehung stellst du das wahrscheinlich auch nicht in Frage. Falls doch war es bis dahin wahrscheinlich eine funktionierende Beziehung. Ich kenne keine Frau die es akzeptieren würde wenn Mann die Vaterschaft in Frage stellt. 

Auch beim Thema Scheidung stellt sich die Frage wie viel man am Ende daran drehen kann. Letztendlich werden die meisten Scheidungen von der Frau eingereicht. Aktiver Invest in eine Beziehung/Ehe muss ja auch von beiden Seiten kommen und man kann den anderen hier ja relativ schlecht dazu zwingen selbst etwas für die Ehe zu tun. Und inwieweit ich vorher screenen kann, ob etwas hält oder nicht Stelle ich mal in Frage.

Juni 5, 2019 bearbeitet von The bearded and famous

[RaidenXV 17]

 Es ist das geilste Wetter draussen die HBs laufen überall in Hot-Pants rum und ihr diskutiert öde Graphen. Geht raus und vögelt!

Ich hab jetzt Semester-Ferien und beginn gerade meine ganzen Matches zu openen: Hab jetzt mal 10 angeschriben und mit allen die zurückgeschriben haben (8) ein Treffen vereinbart und DANACH angekündigt, dass ich nur auf der Suche nach etwas unverbindlichen bin, dabei sind von 7 Frauen die sich treffen wollten 2 abgesprungen nachdem ich dies gesagt hab. Also bleiben noch 5 Dates. Eins hatte ich gestern mit KC, leider wohne ich noch zu Hause deshalb ging da nicht mehr. Die heute hat zum Glück ne Wohnung mal schauen was da geht. 

Schönen Sommer und tragt schwarze Shirts

[Gast]

Mensch @botte, wieso unterstellst du mir an dauernd Dinge, die ich nicht geschrieben oder offensichtlich nicht gemeint habe! Trink mal ne Tasse ordentlichen Kaffee und lies Dir meinen Text im wachen Zustand nochmal durch.

Ansonsten habe ich großen Respekt vor Deiner Erfahrung und Deinen Beiträgen, die nicht selten ins Schwarze treffen...Peace ✌️

@The bearded and famous Ich glaube wir haben die selbe Doku gesehen und daraus habe ich meine Annahme in Bezug auf K-Kinder abgeleitet.

@Andersonsilva don‘t Feed the Troll!

[IronNeverLeavesYou 290]

Neues Thema, wenn auch weniger (pseudo-)akademisch: Was ist eure kürzeste Match-to-Fuck Zeitspanne? Ich hab gestern 90 Minuten gebraucht.

Optimierung hier war nun eigentlich nicht mein Ziel, aber Mann nimmt die Feste eben wie sie fallen.

[Gast]

vor 1 Stunde, Sayang schrieb:

 Schau dir mal die Typen an, die Kuckukskinder großziehen oder als geschiedener Mann in einer 1-Raum Wohnung leben und seine Ex und die Kinder (die er 1x die Woche sehen darf) durchfüttert. Oft klassische Opfer, die weder gepflegt aussehen, noch man den Eindruck, dass die sehr reflektiert sind.

Rationalisierungs-Cope nach dem Strickmuster “mir kann das nicht passieren weil ich besser bin als die Typen denen sowas passiert”.

Vorsicht, sage ich da nur.

[Gast]

vor 33 Minuten, IronNeverLeavesYou schrieb:

Ich hab gestern 90 Minuten gebraucht.

90min??? Klingt so, als ob Du zufällig deinen Sitznachbarn auf dem Flur beim Amt gematched hast und ihr die Wartezeit sinnvoll aufm Klo verbracht habt. Ist der Antrag auf Kindergeld schon gestellt?

 

vor 11 Minuten, Ghul schrieb:

Rationalisierungs-Cope

Cool! Jetzt hat das Kind einen Namen, danke dafür.

[IronNeverLeavesYou 290]

Klärchen, Stecherprämie kommt zuverlässig!

[The bearded and famous 273]

vor 2 Stunden, Ghul schrieb:

Rationalisierungs-Cope nach dem Strickmuster “mir kann das nicht passieren weil ich besser bin als die Typen denen sowas passiert”.

Vorsicht, sage ich da nur.

Welchen Namen man dem auch immer geben möchte, am Ende steckt man nicht (häufig genug) drin und kann mit der geilsten Persönlichkeit nix machen. 

Meine Erfahrung ist, dass Frauen (jedenfalls unter 30) eine gewisse Entwicklung im Leben machen wollen und das auch beim Partner sehen möchten. Männer sind da gefühlt was langsamer oder aber mit einem gewissen Status lange zufrieden. Alleine das war in meinem Umfeld in den letzten 2 Jahren gleich mehrfach Trennungsgrund (bei eigentlich funktionierenden Beziehungen die teils über 10 Jahre Bestand hatten). 

[Gast Gotteskind]

vor 5 Stunden, The bearded and famous schrieb:

Welchen Namen man dem auch immer geben möchte, am Ende steckt man nicht (häufig genug) drin und kann mit der geilsten Persönlichkeit nix machen. 

Meine Erfahrung ist, dass Frauen (jedenfalls unter 30) eine gewisse Entwicklung im Leben machen wollen und das auch beim Partner sehen möchten. Männer sind da gefühlt was langsamer oder aber mit einem gewissen Status lange zufrieden. Alleine das war in meinem Umfeld in den letzten 2 Jahren gleich mehrfach Trennungsgrund (bei eigentlich funktionierenden Beziehungen die teils über 10 Jahre Bestand hatten). 

Hast du ne geile Persönlichkeit?

[The bearded and famous 273]

vor 39 Minuten, Gotteskind schrieb:

Hast du ne geile Persönlichkeit?

Ich würde jetzt nicht behaupten immer das non plus ultra zu sein, allerdings halte ich mich durchaus für ganz solide. Liegt am Ende auch im Auge des Betrachters, ich denke viele kommen mit einem sensiblen, introvertierten Kopfmenschen nicht klar. Andere dafür umso besser. Ich hätte auch längerfristig keine Lust das für eine Beziehung alles abstellen zu müssen. 

Spielt für mein Beispiel aber eigentlich keine Rolle. Du kannst in einer Beziehung alles "richtig" machen, ein guter Partner sein und dennoch steht man irgendwann vor dem aus.

[DarkKitty 1045]

Hab das bisschen überflogen.. ihr diskutiert nicht ernsthaft seit Seiten, ob das Aussehen auf Tinder eine Rolle spielt und Frauen heiße Typen bumsen wollen, oder?

ODER?????

[Gast]

vor 10 Stunden, RaidenXV schrieb:

Schönen Sommer und tragt schwarze Shirts

aber nur mit Print

[Gast]

vor 12 Minuten, DarkKitty schrieb:

seit Seiten

Es fühlt sich so falsch an und ist doch so richtig

 

[Gast]

vor 18 Stunden, DarkKitty schrieb:

Hab das bisschen überflogen.. ihr diskutiert nicht ernsthaft seit Seiten, ob das Aussehen auf Tinder eine Rolle spielt und Frauen heiße Typen bumsen wollen, oder?

ODER?????

Nein!

Besser genau nachlesen und keine falschen Schlüsse ziehen. Im Kern geht es darum, dass wenn wir Männer gut genug aussehen, ihr Frauen reflexhaft die Beine aufklappt und die ganzen PU-Skills unnötig sind.

Black Pill !

Juni 6, 2019 bearbeitet von Gast

[Frauen99 46]

vor 5 Stunden, Sayang schrieb:

Nein!

Besser genau nachlesen und keine falschen Schlüsse ziehen. Im Kern geht es darum, dass wenn wir Männer gut genug aussehen, ihr Frauen reflexhaft die Beine aufklappt und die ganzen PU-Skills unnötig sind.

Black Pill !

Ich hab das Gefühl ich seh nicht schlecht aus, habe trotzdem kein Erfolg bei Tinder. Touché. 

[Gast]

vor 3 Stunden, Frauen99 schrieb:

Ich hab das Gefühl ich seh nicht schlecht aus, habe trotzdem kein Erfolg bei Tinder. Touché. 

Deine Wahrnehmung (Gefühl) und die Realität (Tinder) sprechen scheinbar 2 unterschiedliche Sprachen! Des Weiteren ist hier die Rede von HG’s nicht von “nicht schlecht„ aussehenden Typen.

Juni 6, 2019 bearbeitet von Gast

[Gast botte]

Am 5.6.2019 um 21:46 , The bearded and famous schrieb:

Du kannst in einer Beziehung alles "richtig" machen, ein guter Partner sein und dennoch steht man irgendwann vor dem aus.

Ja. Das nennt sich ‚allgemeines Lebensrisiko‘. Du kannst Dir ein paar Voraussetzungen zum Glück erarbeiten, es Dir aber letztlich nicht verdienen. Willkommen bei den Erwachsenen.

[DarkKitty 1045]

vor 17 Stunden, Sayang schrieb:

Nein!

Besser genau nachlesen und keine falschen Schlüsse ziehen. Im Kern geht es darum, dass wenn wir Männer gut genug aussehen, ihr Frauen reflexhaft die Beine aufklappt und die ganzen PU-Skills unnötig sind.

Black Pill !

Ähm ja.

Das ist nichts Neues..? Auch bekannt als "bei Yes girls brauchst du nur nicht verkacken und die verzeihen echt viel"

Juni 7, 2019 bearbeitet von DarkKitty

[Gast]

vor 18 Minuten, DarkKitty schrieb:

Das ist nichts Neues..?

Auch hierzu wurde weiter oben schonmal was gesagt:

Am 5.6.2019 um 11:20 , Sayang schrieb:

Natürlich ist nichts von mir oder neu, hat auch keiner behauptet.

 

vor 20 Minuten, DarkKitty schrieb:

Auch bekannt als "bei Yes girls brauchst du nur nicht verkacken und die verzeihen echt viel"

Gut dass Du das weißt, aber die Botschaft richtet sich an die Herren der Schöpfung.

Im allgemeinen stellt sich mir die Frage, ob das Girl vor der Begegnung schon ein Yes-Girl war oder erst danach zu einem wurde. Verwundertlich ist jedenfalls, dass die sogenannten „Yes-Girls“ sich oft erst bei HGs als solches zu erkennen geben. Hast du darauf eine einleuchtende Antwort? Oder gilt bei einem FC tatsächlich: Looks macht Skills überflüssig! ..? Und da kommen wir auf meine Überzeugung und die lautet...YES!!!

[Gast botte]

vor 5 Minuten, Sayang schrieb:

 Oder gilt bei einem FC tatsächlich: Looks macht Skills überflüssig! ..? Und da kommen wir auf meine Überzeugung und die lautet...YES!!!

Dann werd halt gutaussehend. Problem gelöst. 

Schau, es ist zwar nett, so etwas zu erkennen. Und man fühlt sich so oder so besser, weil man ja meint, die Sache mit der Attraction jetzt endlich geblickt zu haben.

Diese Erkenntnis ist nur leider etwas steril, unproduktiv. Weil rein der Definition nach keine 15% von uns ne 8-10 sein können. Was also macht der Rest, die Mitte der Verteilung? Wir arbeiten mit dem, was wir haben. Looksmaxing. Statsmaxing. Alternativen. Game. Um die Möglickeiten, die wir bekommen, nicht zu verkacken.

Jetzt, da Du Dein Sprüchlein brav gesagt hast (welches nicht Deins ist): was tust Du damit?