Der Tinder Diskussions Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 202 202

[Lance-Hardwood 2585]

vor 1 Minute, DerKlitter schrieb:

4-6 sind Punkte, die mit deinem Game zusammen hängen und nicht zwangsweise KO-Krieterien mMn.

Korriger die 4 mal um ne Null (also ab 2000 Followern, die Durchschnittsfrauen haben so 500-800 Follower wenns nur Freunde sind). 
Freizügige Frauen wissen, was sie haben - ja. Aber sind nicht automatisch welche, die nur Likes fischen wollen. Hab ein sehr krasses Beispiel grade von einer, die mal ein Glücksgriff unter 100 ist. 
Wenn du die Nummer nicht sofort bekommst, ist das ein schlechtes Zeichen meinst du? Ich hab vielleicht 2-3% gehabt, die ihre Nummer nicht rausgeben wollten. Man muss nur wissen, wie man es anstellt. Wurde hier im Forum auch schon oft genug gesagt, wie man das richtig macht.

Ich kann nur von meinen pers. Erfahrungen sprechen. 
Klar, Ausnahmen bestimen die Regel, aber da meine Zeit begrenz ist und ich die Wahl habe, sortiere ich nach diesen Kriterien aus. Ganz speziell bei Mädels die ihre Nummer nicht rausrücken - Next! Auf Textgame habe ich keine Zeit und keinen Bock. Dafür warten genug Andere.

[Gast]

vor 17 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

meine pers. Knock out Krietrien

1. Keine Ganzkörperfoto auf dem man nicht genau ihre Figur sehen kann.
- Frauen die ne Top Figur haben wissen das das ein riesen Wettbewerbsvorteil ist und lassen das alle, zumindest subtil, durschauen. Kein Ganzkörperfoto - scheiß Figur - is so!
2. Keine Frau mit Selfies - also mit Duckface und Iphone vor dem Schlafzimmerspiegel
- keine Frau mit einem Funken Stil würde das machen. Sind meist für die Tonne. Letzte Freund war nen Handyverkäufer, hängen häufig in Shishabars ab - einfach nicht mein Fall
3. Keine Frau mit Katzenfotos
- haben i.d.R keine Freunde, sind einsam und häufig nen Dachschaden
4. Keine Frau mit mehr als 200 Insta followern
- meist extrem selbstverliebt und pushen nur Ihr Ego. Chats verlaufen i.d.R im Sand
5. Keine Frau die sehr freizügig auf den Bildern ist
- weiß genau was sie damit erreichen will, wird bombadiert mit Nachrichten, ihre matches sind needy as fuck, brauch i.d.R nur nen Ego push.
6. Keine Frau die Ihre Handynummer nach 4-5 Texten nicht rausrückt.
- will i.d.R nur schauen, hat Langeweile, möchte ihr ego pushen, oder wartet auf den HG 10
 

Nachvollziehbar.

Punkt 1, 2, 3 und 5 gelten auch in die andere Richtung. Wobei bei 5 gilt: keine Regel ohne Ausnahme - in meinen Matches lassen sich garantiert auch einigermaßen stilvolle oben-ohne Bilder finden, sofern der Rest gepasst hat. Lieber ein Foto mit Haut als 15kg schwerer auf dem Date, als gemutmaßt. 

[Lance-Hardwood 2585]

vor 3 Minuten, Kleeblatt123 schrieb:

5 gilt: keine Regel ohne Ausnahme - in meinen Matches lassen sich garantiert auch einigermaßen stilvolle oben-ohne Bilder finden, sofern der Rest gepasst hat. Lieber ein Foto mit Haut als 15kg schwerer auf dem Date, als gemutmaßt. 

Dann ist freizügig vlt. das falsche Wort. Ich meine nicht Mädels die sich im Bikini beim Beachvolleyball ablichten lassen.

Meine z.B Fotos wo die sich mit Strapse und Negligee aufm Bett räkeln. Also Fotos, die auch auf nem Flyer vom Laufhaus gepasst hätten

[DerKlitter 974]

vor 7 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Dann ist freizügig vlt. das falsche Wort. Ich meine nicht Mädels die sich im Bikini beim Beachvolleyball ablichten lassen.

Meine z.B Fotos wo die sich mit Strapse und Negligee aufm Bett räkeln. Also Fotos, die auch auf nem Flyer vom Laufhaus gepasst hätten

In dem Fall kannste die auch in die Tonne treten, jap. Die warten auf Zac Efron mit XXL Cock, der sie dann als HB6 durchvögelt.

[Gast]

vor 6 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Dann ist freizügig vlt. das falsche Wort. Ich meine nicht Mädels die sich im Bikini beim Beachvolleyball ablichten lassen.

Meine z.B Fotos wo die sich mit Strapse und Negligee aufm Bett räkeln. Also Fotos, die auch auf nem Flyer vom Laufhaus gepasst hätten

Sowas gibts? Na dann weißt du wenigstens direkt was Sache ist. Bei Männern gibts nur Männer mit Peitsche ohne Gesicht und das geht dann wohl eher in einer andere Richtung 😉

[Trine 684]

Am 6.12.2019 um 16:50 , StareAtTheSun schrieb:

Ich weiß halt von Anfang an, dass ich nur ficken will. Nach Hause kommen die wenigsten Mädels ohne vorheriges Treffen an einem neutralen Ort. Dann sitze ich da mit einem Mädel, was mich null interessiert und muss aber Interesse schauspielern UND auch noch so tun, als könnte da tatsächlich mehr draus werden.

Einfach nur schlimm.

Außerdem habe ich immer das Gefühl, dass mich die App verarscht. Meine Bilder werden bei Photofeeler mit 9 bewertet. Bei Tinder schläft das Profil trotzdem nach ein paar Wochen ein. Da kann ja irgendwas nicht stimmen.

 

vor 23 Stunden, StareAtTheSun schrieb:

 

Wenn du die Chance auf entspanntes Dating haben willst mit Frauen, die ihre Männer nicht wie Unterwäsche wechseln, musst du Frauen im RL approachen gehen. Da gibt es noch 2. und 3. Dates.

Du jammerst, daß du keine Frauen findest, die nur Sex mit dir wollen, hast aber nur Verachtung für Frauen übrig, die Sex mit wechselnden Männern haben.

Junge, das merken die Frauen beim Date und DAS ist der Grund warum dich keine ein zweites mal sehen will. 

Mit deinen 9+ Bildern wollen sich selbst Tinder-Frauen nicht mal den Hintern abwischen.

[MrLong 1163]

Wenn sich Männer oben ohne zeigen, ist das doch nicht mit Frauen zu vergleichen, liebes Kleeblatt. Also wirklich. Ich finde es ja auch affig, wenn sich A-Körbchen-Mädels 'nen BH anziehen müssen, im Grunde auch Bikini. Davon ab, muss Mann sich nicht ohne Hemd zeigen.

Es gibt auf Tinder durchaus freizügige Bitches, die an sich recht unschuldig ausschauen (wenn es nicht gewisse Details ihres Körpers gäbe). Ab und an mache ich davon Bildschirmfotos, um es hier mal einstellen zu können.

Lance, Punkt 1-2 kann man durchaus mit gutem Blick mitnehmen. Kaum ein Pommespanzer würde es wagen, mich zu liken (wenn man selbst zur Spitze gehört). Ich hatte schon beste Dates mit FC/SDL und diese Damen waren allesamt hübsch und schlank, sehr geile Figuren hatten die. Es gab auch alternative Mädels, die eben das Selfie hatten. Man erkennt aber, ob die Frauen gut oder schlecht in natura aussehen. Wie mir auch manche Frauen auf meine Bild hin sagten, war ich auf den Dates auch sehr positiv überrascht von vielen, insbesondere von denen mit wenig Bildmaterial.

Bikini und Insta liken ich gar nicht und in der Tat haben die Mädels mit Insta meist einen Dachschaden (die das als Ego-Plattform betreiben (also alle)).

So, ich schrieb ja, dass ich Tinder bis auf 2 Matches bereinigt hatte und sie da, es kamen gestern wieder viele rein. Ebenso Auto-Matches. Die Like-Zahl ist auch wieder in die höhe geschossen, als wäre eine Bremse drin gewesen. Aber immer noch läuft es nicht mehr so rund. Abhilfen? Ich müsste das Ding mit ner neuen Sim neu aufsetzen.
Kennt auch jeder: Immer wieder mal den Radius und das Alter varieren, so dass auf einmal doch wieder einige HBs aus der eigenen Stadt angezeigt werden. Tinder hält einfach zu viele HBs zurück.

[Gast]

vor 33 Minuten, Trine schrieb:

Du jammerst, daß du keine Frauen findest, die nur Sex mit dir wollen, hast aber nur Verachtung für Frauen übrig, die Sex mit wechselnden Männern haben.

Das hat mit Verachtung nichts zu tun. Wenn du Tennis spielen willst, brauchst du einen Tennisschläger. Kein Billard-Queue.

Außerdem ist es halt ein Unterschied, ob Mann/Frau mal so ein paar ONS im Leben hatte oder regelmäßig seit Jahren Mo-Fr mit neuen Schwänzen/Muschis durchgeplant ist. Das eine ist durchaus normal und akzeptabel, das andere unheilbar krank.

vor 34 Minuten, Trine schrieb:

Junge, das merken die Frauen beim Date und DAS ist der Grund warum dich keine ein zweites mal sehen will.

Nö, tun sie nicht. Wir reden hier übrigens nur von der Theorie. Ich bin da aktuell nicht mal angemeldet (mittlerweile schon seit Mai nicht mehr).

[Gast]

vor 4 Stunden, MrLong schrieb:

Wenn sich Männer oben ohne zeigen, ist das doch nicht mit Frauen zu vergleichen, liebes Kleeblatt. Also wirklich. Ich finde es ja auch affig, wenn sich A-Körbchen-Mädels 'nen BH anziehen müssen, im Grunde auch Bikini. Davon ab, muss Mann sich nicht ohne Hemd zeigen.

Ich bin gerade ausgestiegen. Was hat jetzt der BH bei A Körbchen mit einem oben ohne Foto eines Mannes auf Tinder zu tun? Ich finde oben ohne Bilder beim Mann auf Tinder schon fragwürdig, da mag ich garantiert keine Fotos von Frauen ohne BH sehen.

vor 4 Stunden, MrLong schrieb:

Ab und an mache ich davon Bildschirmfotos, um es hier mal einstellen zu können.

Ich würde im Gegenzug Männer mit Tigerbaby, Löwen, oberkörperfrei ohne Muskeln, wahlweise auch mit Bierbauch und viel Körperbehaarung, Motorräder ohne Mann und ganz viele Hunde beitragen. Interesse?  

vor 4 Stunden, MrLong schrieb:

(wenn man selbst zur Spitze gehört).

Sag Bescheid, wenn du mal Selbst- und Fremdbild überprüfen willst, ich erklär mich freiwillig bereit dazu 😉

[MrLong 1163]

vor 9 Minuten, Kleeblatt123 schrieb:

Ich bin gerade ausgestiegen. Was hat jetzt der BH bei A Körbchen mit einem oben ohne Foto eines Mannes auf Tinder zu tun? Ich finde oben ohne Bilder beim Mann auf Tinder schon fragwürdig, da mag ich garantiert keine Fotos von Frauen ohne BH sehen.

Bin auch schon etwas müde. Bezog sich auf dein Punkt 5. Man kann Männer und Frauen "oben ohne" nicht vergleichen bzw. die freizügigen Bilder der Frauen.

Ich würde im Gegenzug Männer mit Tigerbaby, Löwen, oberkörperfrei ohne Muskeln, wahlweise auch mit Bierbauch und viel Körperbehaarung, Motorräder ohne Mann und ganz viele Hunde beitragen. Interesse?  

Auf Tinder möchte ich doch keine Frau sein, insbesondere nicht in der Altersgruppe Ü30. Einfach nur grauslig, was sich dort anbietet. Ich verstehe die Frauen, die davon angewidert sind - ich des Öfteren schon mit Freundinnen am Handy gesessen. Meine Bildschirmfotos dürften etwas mehr Anklang als deine Bilder finden, das garantierte ich dir und verstehe daher deinen Vergleich überhaupt nicht.

Sag Bescheid, wenn du mal Selbst- und Fremdbild überprüfen willst, ich erklär mich freiwillig bereit dazu 😉

Danke, sehr nett von dir. Die Rückmeldung habe ich bereits von den Damen, die mich treffen. Inzwischen kann ich dir ganz sicher mitteilen: sie irren nicht 😉 Es müsste auch dieses Thema gewesen sein, wo ich nur mal eine Textnachricht nach einem Date der Dame einstellte.

 

[Gast]

@MrLong

Ich mag das Überhebliche daran nicht. „Zur Spitze gehören“ ist etwas sehr Subjektives und zudem relativ. Obersten 1% von Tinder ist jedenfalls nicht allzu schwer. Das ist immerhin jeder 100. „Zur Spitze“ gehört man dann für mich aber noch lange nicht. Da muss deutlich mehr als das Aussehen passen.

[RyanStecken 4106]

vor 5 Minuten, Kleeblatt123 schrieb:

@MrLong

Ich mag das Überhebliche daran nicht. „Zur Spitze gehören“ ist etwas sehr Subjektives und zudem relativ. Obersten 1% von Tinder ist jedenfalls nicht allzu schwer. Das ist immerhin jeder 100. „Zur Spitze“ gehört man dann für mich aber noch lange nicht. Da muss deutlich mehr als das Aussehen passen.

Es gibt Menschen, die sind begehrter als andere. Welche Kriterien man wie dabei gewichtet werden und ab welchem Niveau man welche Begrifflichkeit verwendet, ist doch scheiß egal. Wie ging das eine Zitat noch gleich? "Was die Eitelkeit anderer so unerträglich macht, ist die Tatsache, daß sie die eigene kränkt." - François de La Rochefoucauld

[Lya 381]

vor 8 Stunden, Kleeblatt123 schrieb:

@MrLong

Ich mag das Überhebliche daran nicht. „Zur Spitze gehören“ ist etwas sehr Subjektives und zudem relativ. Obersten 1% von Tinder ist jedenfalls nicht allzu schwer. Das ist immerhin jeder 100. „Zur Spitze“ gehört man dann für mich aber noch lange nicht. Da muss deutlich mehr als das Aussehen passen.

Ich wette das ist ein fetter, hässlicher Typ der sich seine online Wunsch Identität geschaffen hat. Ich finde es auch richtig gut, dass er sich so richtig peinlich selbstbeweiräuchert und sich aber über Mädels mit Insta aufregt. Und das mit 50 oder so, könnte unser Vater sein...

[Gast botte]

vor 4 Minuten, Lya schrieb:

Ich wette das ist ein fetter, hässlicher Typ der sich seine online Wunsch Identität geschaffen hat. Ich finde es auch richtig gut, dass er sich so richtig peinlich selbstbeweiräuchert und sich aber über Mädels mit Insta aufregt. Und das mit 50 oder so, könnte unser Vater sein...

<modmode> @Lya, bleib bitte bei der Sache und halt Dich mit Bashing zur Person zurück. Danke.<\>

[inMotion 74]

Am 4.12.2019 um 06:56 , Fleet.Sergeant.Zim schrieb:

Auch wenn man nicht (mehr) auf Tinder ist sind Auswirkungen dieser App im richtigen Leben spuerbar. 

Die Singlefrauen in meinem Bekanntenkreis benutzen nur noch Tinder zum Daten, in ihrer Wahrnehmung existiert garnichts Anderes mehr. Kaum eine geht noch weg. 

Wer viel in Clubs unterwegs ist oder sonst viel weggeht teilt vielleicht meine Wahrnehmung dass man in dem Umfeld kaum noch brauchbare Frauen antrifft. 

Habe natuerlich keine Zahlen die das irgendwie untermauern. Lediglich mein persoenliches Empfinden. 

 

Ich kann hier leider nur zustimmen, mit deinem persönlichen Empfinden bist du nicht alleine. In Köln beobachte ich bereits seit vielen Jahren, dass ü30 einfach überall krasser Männerüberschuss herrscht. Das nimmt teilweise groteske Züge an, so dass ich Sa. Nachts in manchen (Tanz-)Bars schon die einzelnen Frauen zwischen all den Männergruppen suchen muss, 70:30 oder gar 80:20 Geschlechterverteilung scheint mittlerweile der Normalfall geworden zu sein.

In Studentenclubs sieht das natürlich ausgewogenener aus, aber ich habe keinerlei Interesse an einer Zwanzigjährigen sondern schaue mich eher in der Region 27-35 um. Frauen in dem Alter scheinen allerdings am Wochenende nicht mehr großartig auszugehen bzw. gehen nur noch mit der besten Freundin mal ins Restaurant oder nen Cocktail trinken, in allen Läden wo es partymäßiger zugeht oder generell ein Kennenlernen sehr leicht anzubahnen wäre, sieht es hingegen mau aus.

Tinder kotzt mich an, all die sinnlose Zeit die ich da mit Texterei oder langweiligen Dates verbracht habe... und zusätzlich habe ich das starke Gefühl, dass irgendein Algorithmus dafür sorgt, dass ich kaum einer Frau dort angezeigt werde, so selten wie Matches reinkommen. Vor 2 Jahren konnte ich mich vor lauter Matches nicht retten, und jetzt mit den gleichen Fotos (Photofeeler Ratings: 8.6 - 9.1) habe ich nur noch 1 Match pro Woche.

Aber was soll man(n) machen, wenn man wie ich teilweise nur insgesamt 2-3 hübsche Frauen an einem kompletten Wochenende zusammengezählt (Fr. + Sa. in Bars/Clubs) irgendwo sieht, die dann i.d.R. auch noch vergeben sind? Attraktive ü30-Singlefrauen sind mittlerweile so selten im RL anzutreffen, dass es ohne Onlinedating einfach nicht mehr geht.

 

 

 

 

[Gast]

vor 16 Stunden, Kleeblatt123 schrieb:

@MrLong

Ich mag das Überhebliche daran nicht. „Zur Spitze gehören“ ist etwas sehr Subjektives und zudem relativ. Obersten 1% von Tinder ist jedenfalls nicht allzu schwer. Das ist immerhin jeder 100. „Zur Spitze“ gehört man dann für mich aber noch lange nicht. Da muss deutlich mehr als das Aussehen passen.

Hypergamie. Dass nur die oberen 10% fickbar sind, wussten wir ja bereits, aber dass nicht mal die oberen 1% zur Spitze gehören, ist neu.

Und es soll "nicht allzu schwer" sein, zu den oberen 1% auf Tinder zu gehören? Das ist ein Widerspruch in sich, denn für 99% der Menschen, ist es logischerweise nicht möglich.

Dezember 9, 2019 bearbeitet von Gast

[Gast]

@inMotion

Ich denke die haben den Algorithmus dahingehend umgebaut, dass du permanent teure boosts kaufen musst als Kerl. Ansonsten bist du sowas wie unsichtbar. 

Mit boosts hatte ich meistens immer recht gute matches. 

Klar dass man dann dazu verleitet wird die scheisse immer wieder zu kaufen. 

Problem ist wenn viele Leute gleichzeitig boosts einsetzen (extrem teuer sind die ja nicht), dann wars das mit der eingekauften Nasenlaenge Vorsprung. 

Soll heissen: Tinder ist mittlerweile ein absolutes Hochpraezisions-Stategiespiel. Kleinste Fehler im deinem "game" geben den Ausschlag ueber Erfolg oder Misserfolg. 

Nicht nur brauchst du exzellente Fotos (soll auch heissen, du darfst schon mal von Vornherein nicht wie ein  sozial retardierter Honk aussehen). 

Du brauchst das richtige environment (Grosstadt) und du musst strategisch klug mit boosts zur richtigen Tageszeit swipen (am besten wohl Freitag abends wenn die weiber gelangweilt und frustiert vor der Glotze haengen nach der Arbeit). 

UND du brauchst eine grosse Portion Glück um mal den statistischen Treffer zu landen. Was auch bedeutet du musst exorbitant Zeit investieren. 

Unter dem Strich muss sich jeder selbst fragen, ob er sich diesen Aufwand antun will und ob nicht SC/daygame/night game die besser Alternative ist. 

Ich persoenlich habe die app vor zwei Monaten geloescht weil mich das System irgendwann einfach angewidert hat. 

Dezember 9, 2019 bearbeitet von Gast

[Hauptmann 180]

Geht es hier eigentlich um Tinder im Speziellen oder um Online-Dating-Apps im Allgemeinen?

Falls Letzteres gemeint ist, möchte ich noch beisteuern, wie extrem unterschiedlich Tinder in Bezug auf andere Apps zu sein scheint und ich verstehe das Gemeckere von vielen hier nicht, keine Matches mehr zu bekommen oder nur welche mit Boost-Kauf zu erzielen. Testet mal eine andere App, dann merkt ihr, wie lebendig Tinder noch ist: Eine Dauerspielwiese mit unerschöpflichen Neuanmeldungen (zumindest bei mir im Rhein-Ruhrgebiet und Berlin, wo man tinder wahrscheinlich niemals bis zur Rente durchgespielt haben wird).  

Ich habe auf Tinder jedenfalls nie Probleme gehabt, Matches -> Dates -> FC -> Affären zu finden (Frauen auf meiner Attraktivitätsskala oder leicht drunter, drüber zugegebenermaßen echt kaum). Jetzt wurde mein Account vor zwei Monaten aber leider gesperrt (hatte mit einer F+ ein Dreierprofil mit Fotos von uns drin; nichts Wildes, aber scheint zu viel für die Tinder-Sittenpolizei gewesen zu sein) und ich musste auf lovoo und noch so einer anderen App (Jaumlo?) ausweichen.

Grund Güte waren dort wenige, aber dafür umso hässlichere Weiber anzutreffen. Und nicht mal die haben mich geliked. Hatte dort nach zwei Wochen weniger Matches, wie nach einem Tag Tinder-Neuanmeldung. Und schreiben wollte auch niemand mit mir. Wahrscheinlich sind selbst die 08/15-Standardfrauen auf lovoo (die ich bei tinder insta nach links wische) Fakeprofile. Einfach schlimm. Freue mich echt schon wieder auf mein neues Tinder-Profil. Müsste nur mal meinen Arsch hochbekommen und in ein Handyladen gehen. 

Wenn ihr also meint, zu wenig neue Matches zu erhalten und den Tinder-Algo dafür verantwortlich macht, dann probiert doch einfach mal mit gefakter IP-Adresse eine andere Großstadt aus und ihr werdet sehen, dass sofort neue Matches reinkommen. Ihr habt tinder in eurerer Region wahrscheinlich echt durchgespielt und daran wird es liegen. Ich bin wie gesagt beruflich bedingt im Wechsel eine Woche im Rhein-Ruhrgebiet unterwegs und eine Woche in Berlin. Jedesmal kamen neue Profile und Matches rein und die Anzahl der Mädels konnte ich niemals "durchliken".

 

 

 

 

 

[Gast]

Naja der algo ist eigentlich ne riesige blackbox. Wuerde mich nicht wundern wenn der taeglich geaendert wird. 

Vergleichbar durchaus mit den social media plattformen. Die hauen auch jeden Tag neue Funktionen und updates auf einen per Zufallsprinzip ausgewaehlten kleinen Nutzerkreis raus um zu Testen wie es angenommen wird. 

Funktioniert es, bekommen es alle. 

Das das so praktiziert wird ist auch kein grosses Geheimnis. Genauso wenig wie es ein Geheimnis ist dass Sucht in die Apps mit eingebaut wird. 

[Gast]

vor 5 Stunden, pickupautist schrieb:

Hypergamie. Dass nur die oberen 10% fickbar sind, wussten wir ja bereits, aber dass nicht mal die oberen 1% zur Spitze gehören, ist neu.

Und es soll "nicht allzu schwer" sein, zu den oberen 1% auf Tinder zu gehören? Das ist ein Widerspruch in sich, denn für 99% der Menschen, ist es logischerweise nicht möglich.

Ist nicht schwer, schau dir doch nur mal die Männer auf Tinder an. Zieh dir was Vernünftiges an und mach gute Fotos von dir, am besten welche mit Kleidung und welche die nicht verschwommen sind. Dann gehörst du schon zu den oberen Prozent. Wenn du es jetzt noch schaffst etwas Sport zu machen und mehr als einen Halbsatz am Stück zu schreiben, dann gehört dir fast die (Tinder-)Welt 😉. 

[Gast]

vor 14 Minuten, Kleeblatt123 schrieb:

schau dir doch nur mal die Männer auf Tinder an

und wie geht das bitte als Mann?

bitte beachten, dass ein Fake-Damenprofil auf einer Singlebörse zu erstellen so ziemlich das Erniedrigenste ist, was ein Mann machen kann

[smallPUA 906]

vor 3 Minuten, Nachtzug schrieb:

bitte beachten, dass ein Fake-Damenprofil auf einer Singlebörse zu erstellen so ziemlich das Erniedrigenste ist, was ein Mann machen kann

Einfach Männer suchen einstellen. Optional Arschbacken zusammenkneifen und ein Fake Profil erstellen. 😉

Dezember 9, 2019 bearbeitet von smallPUA

[MrLong 1163]

@smallPUANee nee, wenn Du als Mann "suche Mann" einstellst, erscheinen da verzauberte Wesen! Diese Profile sehen ja, wen wundert's, noch recht gut aus.

Ansonsten mal 'ne gute Freundin haben und bei der rüberschauen. Bevor ich mir Tinder dieses Jahr zulegte, schaute ich mir das via FakeSIM an. War sehr lustig, weil es tatsächlich klappte und man sogar in laufende Chats der Matches kam und zu dritt chattete. Konnte das selbst nicht glauben. Natürlich konnte man sich das auch aus Frauensicht anschauen. [Schrieb dieses bereits hier hinein.]

Bilder: Inzwischen ist mir das Match egal, ich schreibe frecht und stelle gesunde Forderungen. Gestern wollte eine auch noch ein besseres, helleres Bild von mir haben, bekam sie aber nicht. Sie könne es sich ja nochmals überlegen (mit mir). Daraufhin meinte sie auflockernd, nein, das würde doch ausreichen, weil wir ja ohenhin schon miteinander schreiben. Date ausgemacht und heute ihr die Zusage gegeben. Habe die Woche 2, vielleicht 3 Dates, recht locker und flockig. In WA habe ich ein sehr gutes Bild von mir drin; dann ist meistens Ruhe (darauf veweise ich bei manchen Damen). Die sich immer noch nicht treffen wollen, treffen sich nie...

[Gast]

vor 14 Stunden, Nachtzug schrieb:

bitte beachten, dass ein Fake-Damenprofil auf einer Singlebörse zu erstellen so ziemlich das Erniedrigenste ist, was ein Mann machen kann

Du kannst dein Profil dann in den TInder Optionen auf "Nicht sichtbar" stellen und in Ruhe durchswipen. Da müßtest du dann ungefiltet alle Profile sehen.

vor 14 Stunden, smallPUA schrieb:

Einfach Männer suchen einstellen. Optional Arschbacken zusammenkneifen und ein Fake Profil erstellen. 😉

Auch das ist falsch. Stellst du auf Männer suchen ein, wirst du nur Profile von Männern sehen, die auch Männer suchen 😁

[The bearded and famous 273]

Ich muss nach dem Wochenende mal wieder sagen, dass sich Tinder für mich mehr lohnt als ausgehen. 

Lerne ich draußen Mädels kennen verliere ich im Regelfall den direkten Vergleich gegen meine Kumpels. Im Club kann's mal klappen (führt im Gegensatz zu Tinder dann auch relativ sicher zu mehr), Tinder ist aber zuverlässiger.