Der Tinder Diskussions Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 202 202

[Gast]

vor 2 Minuten, LasseMaskrachen schrieb:

Das du Matches hast (aufgrund deiner OP) glaube ich dir und ist doch auch vollkommen nachvollziehbar.

Aber hast du es auch geschafft, eine Frau so zu faszinieren, dass sie dich in ihr Leben integrieren will, sich um dich kümmert, für dich kocht, dich ihren Freunden vorstellen möchte und mit dir gemeinsam einschlafen und aufwachen will?

Das ist mein Anspruch an Erfolg mit Frauen.

Das hab ich sogar 1 bis 2 mal geschafft also das packt dann jeder

[Artengo 545]

vor 3 Minuten, Oun schrieb:

Das hab ich sogar 1 bis 2 mal geschafft also das packt dann jeder

Wenn das jeder packen würde, warum gibt es dann so viele Incels?

[Gast]

vor 8 Minuten, LasseMaskrachen schrieb:

Das du Matches hast (aufgrund deiner OP) glaube ich dir und ist doch auch vollkommen nachvollziehbar.

Aber hast du es auch geschafft, eine Frau so zu faszinieren, dass sie dich in ihr Leben integrieren will, sich um dich kümmert, für dich kocht, dich ihren Freunden vorstellen möchte und mit dir gemeinsam einschlafen und aufwachen will?

Das ist mein Anspruch an Erfolg mit Frauen.

Da liegt tatsächlich mein Problem, denn ich möchte es gar nicht. Wenn ich jedoch wollte, könnte ich so ziemlich die meisten meiner dates dazu bringen sich in mich zu verlieben und so einiges in mich zu investieren. 

Da ich genau weiss, das dieselbe Frau mich vor 2 Jahren eiskalt abserviert hätte, ist es für mich extrem schwierig überhaupt irgend ein Gefühl aufzubauen. Ich bin vermutlich dazu verdammt die nächsten 5-10 Jahre mit ons und kurzen Affären zu verbringen, bis es dann altershalber auch für mich over ist. 

Oktober 25, 2020 bearbeitet von Gast

[RyanStecken 4106]

vor 2 Minuten, LooksOverEverything schrieb:

Wenn ich jedoch wollte, könnte ich so ziemlich die meisten meiner dates dazu bringen sich in mich zu verlieben und so einiges in mich zu investieren. 

Ist das nicht COPE? Ich mein ist doch alles nur Looks right?

[Gast]

vor 3 Minuten, LasseMaskrachen schrieb:

Wenn das jeder packen würde, warum gibt es dann so viele Incels?

Weil sie komplett unterdurchschnittlich aussehen, und zb. durch ein extrem fliehendes Kinn oder ein schmales Gesicht einfach 0 chancen auf dem dating markt haben. 

 

[Artengo 545]

vor 20 Minuten, LooksOverEverything schrieb:

Kannst du blinder überhaupt lesen?!? Ist teilweise echt unfassbar diese Ignoranz hier. Ich habe doch ganz klar geschrieben das mein dating leben wie Tag und Nacht ist, und ich bereue mich nicht schon vor 10 jahren optimiert zu haben. Jetzt schreibst du das ich nichts vernünftiges laye, und es mir nix gebracht hat. Du bist ein richtiger krasser Untermensch.

Habe Hunter-Eyes, kann also super lesen. Bist doch echt labil, wenn du dich über einen anonymen Typen im Internet aufregst. Du steigerst dich ziemlich extrem in dieses Looks-Thema rein; keiner kennt deinen Background, jede Erfahrung ist subjektiv und dein persönlicher Erfolg geht mir am Popo vorbei.

Atme lieber mal durch - deine Erfahrungen sind deine. Aber diese kann man nicht auf jeden übertragen, was du aber gerade versuchst. Warum auch immer, k.a. ob du dafür bezahlt wirst oder Rabatt bei der nächsten OP bekommst. /trigger

 

Oktober 25, 2020 bearbeitet von LasseMaskrachen

[street_corner 6]

vor 8 Minuten, LooksOverEverything schrieb:

Kann kann kann, bla bla bla, mi mi mi 

"Ein Millionär zu sein bringt nichts, weil die sind eh alle depressiv und drogensüchtig. " "Geld haben bringt nichts wenn du dann unglücklich bist"

"Attraktiv zu sein bringt doch nichts, da gar nichts passieren wird wenn du dann am date verkackst und kein Wort reden kannst". "Die meisten attraktiven Männer sitzen an der Party eh nur in der Ecke und sagen nichts". "Gut aussehen bringt nichts wenn du ein beta-mindset hast"

Bla bla bla

Strohmann! Hab ich nie gesagt.

Deine these ist das aussehen alles ist.

Meine these ist das es nicht alles ist.

Ich schließe aussehen nicht aus.

Du schließt alles andere als aussehen aus. (genau das ist das problem)

Wäre aussehen alles, dann hätte die evolution dafür gesorgt dass sich nur die hoten menschen vermehren und es gäbe nur models.

[Gast]

vor 9 Minuten, LasseMaskrachen schrieb:

Wenn das jeder packen würde, warum gibt es dann so viele Incels?

Weil es für die meisten Männer einfach schwierig geworden ist und es gibt tatsächlich HG 1-4 und die haben dann massiv Probleme.

Aber ich meinte doch sogar ich hab das hinbekommen und ich bin schon ziemlich Erfolgslos wie ihr alle wisst.

Aber für den Looks typi muss das jetzt eigentlich kein Problem mehr sein

[Celica2k 751]

vor 36 Minuten, LooksOverEverything schrieb:

Wie krass hier manche nach jedem Strohalm greifen um sich diese Situation schön zu reden und zu verdrängen, einfach unfassbar naiv.                                       

Natürlich schreiben diese Matches nur, und würden sich niemals mit dem typen treffen. Genau für dein lächerliches Argument habe ich dutzende Screenshots. Bei meinen chad experiment habe ich mit praktisch jedem Match bis zu einem fixierten Date geschrieben.

Habe zahlreiche Screenshots von ausgemachten Dates mit Treffpunkt und Uhrzeit. Auch viele Frauen die extrem auf ein Date gepusht haben und ihre Adressen/Nummern schickten. Kannst mir eine Pn schreiben, und dann schicke ich dir einen ganzen Ordern mit Screenshots die selbst dir die Augen öffnen. Ganz zu schweigen von den vielen geilen Nacktbildern 😉 

Hast du dir mal die Mühe gemacht und die von mir geposteten ausführlichen Studien angeschaut? Wie ist deine Meinung dazu? 

Wow, toller Ordner. Kannst du den ficken? 

Bringt doch rein gar nichts, dieses Experiment. Ist wie ins Restaurant zu gehen, sich ein saftiges Rumpsteak bestellen und es vom Ausgang aus mit dem Fernglas zu begutachten. Toll. Nicht. 

[michaelizvo98 4]

Naja www.incel.co braucht immer noch neue Mitglieder 

[Invictus_1 238]

vor 11 Minuten, Oun schrieb:

Weil es für die meisten Männer einfach schwierig geworden ist und es gibt tatsächlich HG 1-4 und die haben dann massiv Probleme.

Selbst HG6/HG7 haben Probleme heutzutage. 

 

[bbtrp 653]

vor 29 Minuten, LasseMaskrachen schrieb:

Habe Hunter-Eyes, kann also super lesen. Bist doch echt labil, wenn du dich über einen anonymen Typen im Internet aufregst. Du steigerst dich ziemlich extrem in dieses Looks-Thema rein; keiner kennt deinen Background, jede Erfahrung ist subjektiv und dein persönlicher Erfolg geht mir am Popo vorbei.

Atme lieber mal durch - deine Erfahrungen sind deine. Aber diese kann man nicht auf jeden übertragen, was du aber gerade versuchst. Warum auch immer, k.a. ob du dafür bezahlt wirst oder Rabatt bei der nächsten OP bekommst. /trigger

 

Du hast wohl mehrere tausend Franken ausgegeben für OPs und fickst dennoch immernoch (Zitat) "mollige". Was ist das denn für ein Argument PRO Looks-Maxing via OP? 

BTW: Ich sage nicht, dass Aussehen (gerade im OG) brutal wichtig ist. Aber die anderen Attribute zu vernachlässigen ist halt Kacke. 

[Gast]

vor 9 Minuten, Invictus_1 schrieb:

Selbst HG6/HG7 haben Probleme heutzutage. 

 

Genau das selbst mit überdurchschnittlichem Aussehen hat man Probleme deshalb ist das empfohlene looksmaxing ja auch richtig nur irgendwann ist Ende erreicht auf das 7er Niveau kann ich mit richtigen Bildern, Frisur und Bart und Style kommen aber spätestens da ist für mich vorbei modelzüge in die fresse kann ich mir nicht zaubern(wobei wir haben ja hier einen der hat’s gemacht 😂)

aber wie gesagt ich bin nicht mehr bei der Its over Fraktion ist egal ich geh mein bestes und dann gucke ich

[Gast]

vor 10 Minuten, bbtrp schrieb:

Du hast wohl mehrere tausend Franken ausgegeben für OPs und fickst dennoch immernoch (Zitat) "mollige". Was ist das denn für ein Argument PRO Looks-Maxing via OP? 

BTW: Ich sage nicht, dass Aussehen (gerade im OG) brutal wichtig ist. Aber die anderen Attribute zu vernachlässigen ist halt Kacke. 

Du hast wohl nicht verstanden von welchem Punkt ich gekommen bin. Denkst du ein paar Eingriffe hätten mich vom hässlichen typ zum model transformieren müssen? Vom fliehendem Kinn und Haarausfall hin zu normal vollem Haar und einem normalen Kiefer ist noch nicht der nötige Sprung in die top 10-20%                                                                                    

Ich habe vorher absolut gar gar nichts klargemacht durch tinder. Ab und zu mal irgend eine 2/10 die mir mit wenig Motivation zurückgeschrieben hat. Ich war dazumals auch jedes Wochenende vergeblich in clubs unterwegs, und habe extrem krasse Ablehnung durchgemacht. Teilweise wirklich verletzend und fast schon traumatisierend. 

Mittlerweile sind meine Matches und Dates normale durchschnittliche hb5-6s die manchmal mollig, oder auch sonst mal optische Makel haben. Die erträumten wirklich hübschen b7/8s sind für mich einfach (noch) nicht erreichbar, was mich auch überhaupt nicht weiter stört. Meiner Meinung nach bin ich einfach ein durchschnittlich-attraktiver typ, aber wenn ich mir durchschaue was für Männer auf Tinder unterwegs sind, kann ich verstehen das sich die wirklich hübschen nicht um mich reissen.  

Oktober 25, 2020 bearbeitet von Gast

[Johnny Wood 255]

vor 37 Minuten, LooksOverEverything schrieb:

Hast du dir mal die Mühe gemacht und die von mir geposteten ausführlichen Studien angeschaut? Wie ist deine Meinung dazu? 

Das sind keine Studien, sondern das Hirngewichse eines von Frauen abgelehnten Mannes, was er sich aus Incelforen abgeguckt hat.

Ich rede mir nix schön. Bei mir läuft Tinder genau so wie es laufen muss, damit ich regelmäßig Nachschub an Girls bekomme. Dafür reichen meine Matches als Normalo völlig aus.

Mir ist schon klar, dass krasse Looks jede Menge Likes einbringen. Und das man bei genialen Fotos auch leichter an Dates kommt, bezweifle ich auch nicht. Nur ist die Behauptung, dass normale Typen nur Fette oder hässliche abkriegen einfach Unsinn. Wenn dem so wäre müsste ich ja dauernd nur hässliche knallen.

Niemand sagt Aussehen sei egal oder es sei nicht cool sehr attraktiv auszusehen. Wir widersprechen dir und deinen Jüngern nur in dem Punkt, das Looks alles ist. Nicht um dich zu überzeugen. Du bist nicht mehr zu retten. Aber dieses "Du siehst nur normal aus und kriegst deswegen auch nie Girls" - Gift was du und andere hier versprühen, sollte man nicht unwidersprochen stehen lassen.

Ich denke, dass du eigentlich genau weißt was wir sagen wollen, es bewusst missverstehst um deine Extremposition "Looks over Everything" normal wirken zu lassen.

[iconiy 87]

Ich finde, man sollte nicht direkt looksmaxing = incel abstempeln. 

Als ich PU vor 10 Jahren entdeckt habe, hat es mich in meiner Persönlichkeit positiv beeinflusst.

ONS, F+ und LTR habe ich wohl PU zu verdanken. Aber so schwer ist das Ganze auch gar nicht. Solange man einige Grundprinzipien beachtet.. Von daher habe ich mich die letzten Jahre auch nicht wirklich mehr mit "Game" beschäftigt. 

Ich hab meine Routine und die klappt gut aber "leider" auch nur mit HB5-6 und manchmal eine 7.

Für mich ist der nächste logische Schritt looksmaxing zu betreiben, um an die 7-8 HBs ranzukommen... ob ich das machen werde? Weiß ich selber noch nicht zu 100%. 

Jedenfalls würde ich laut Incel Foren (its over bro) wahrscheinlich gar nix layen bzw. nur Pommespanzer. Dies ist aber nicht der Fall trotz einiger Makel.

Das diese Leute (Incel) eine verzerrte Sicht auf die Realität haben liegt wohl auf der Hand.

Das man aber auch ein gewisses Plateau erreicht (trotz Game, Mindset etc.) auch. Die Frage ist wie man damit umgeht. Ich denke halt, wenn man schon im Zeitalter dieser Möglichkeiten lebt.. why not? 

[Gast]

vor 11 Minuten, Johnny Wood schrieb:

Das sind keine Studien, sondern das Hirngewichse eines von Frauen abgelehnten Mannes, was er sich aus Incelforen abgeguckt hat.

Ich rede mir nix schön. Bei mir läuft Tinder genau so wie es laufen muss, damit ich regelmäßig Nachschub an Girls bekomme. Dafür reichen meine Matches als Normalo völlig aus.

Mir ist schon klar, dass krasse Looks jede Menge Likes einbringen. Und das man bei genialen Fotos auch leichter an Dates kommt, bezweifle ich auch nicht. Nur ist die Behauptung, dass normale Typen nur Fette oder hässliche abkriegen einfach Unsinn. Wenn dem so wäre müsste ich ja dauernd nur hässliche knallen.

Niemand sagt Aussehen sei egal oder es sei nicht cool sehr attraktiv auszusehen. Wir widersprechen dir und deinen Jüngern nur in dem Punkt, das Looks alles ist. Nicht um dich zu überzeugen. Du bist nicht mehr zu retten. Aber dieses "Du siehst nur normal aus und kriegst deswegen auch nie Girls" - Gift was du und andere hier versprühen, sollte man nicht unwidersprochen stehen lassen.

Ich denke, dass du eigentlich genau weißt was wir sagen wollen, es bewusst missverstehst um deine Extremposition "Looks over Everything" normal wirken zu lassen.

Ok dann lass es mich präzisieren: Looks ist das ausschlaggebende um an den Match - Date zu kommen. Ab dem Date zählt dann game (mit allem was dazugehört) und was du daraus machst.

Aus einem Grund ist looks trotzdem alles, weil du "ohne looks" den absolut wichtigen und entscheidenden Schritt überhaupt nicht machen könntest. Stell dir vor du bist ein absoluter Profi im Bereich investment banking, aber du hast keinen bachelor/master vorzuweisen. Du kannst 100 Bewerbungen schreiben, aber du wirst niemals zu einem Gespräch eingeladen, weil dies ein absolutes Fundament darstellt. Das du es trotzdem über irgend eine Nische und Kontakte schaffen kannst, ist möglich aber nicht der skalierbare und sichere Weg. Und ja als normal aussehender Mann, wirst du auf Tinder definitiv keine wirklich heisse Frauen klarmachen, weil die eine unglaublich riesige Auswahl haben, und bereit sind wochenlang zu swipen bis sie ihren hg8 chad gefunden haben. Ich lasse mich jedoch gerne vom Gegenteil überzeugen. 

Im übrigen war ich nicht eine Minute auf einem Incel Forum, und werde dies auch nie tun. Ich bin ein Macher und immer Lösungs orientiert. Mit "its over" kann ich nichts anfangen, auch wenn es für einige tatsächlich zutreffend ist. Das du die von mir geposteten Studien als Hirngewichse abwertest zeigt das du ignorant bist. Keine der Studien wurde in irgend einem incel Zusammenhang gemacht, sondern von Universitäten und Forschern im sozialen Bereich erstellt. Aber Hauptsache du konntest pauschalisieren und abwerten 😉

Oktober 25, 2020 bearbeitet von Gast

[iconiy 87]

vor 7 Minuten, LooksOverEverything schrieb:

Im übrigen war ich nicht eine Minute auf einem Incel Forum, und werde dies auch nie tun. Ich bin ein Macher und immer Lösungs orientiert. Mit "its over" kann ich nichts anfangen, auch wenn es für einige tatsächlich zutreffend ist. 

 

Damit unterstreichst du meine Meinung. 

[Johnny Wood 255]

vor 22 Minuten, LooksOverEverything schrieb:

Ok dann lass es mich präzisieren: Looks ist das ausschlaggebende um an den Match - Date zu kommen. Ab dem Date zählt dann game (mit allem was dazugehört) und was du daraus machst. 

Jo.

vor 22 Minuten, LooksOverEverything schrieb:

Aus einem Grund ist looks trotzdem alles, weil du "ohne looks" den absolut wichtigen und entscheidenden Schritt überhaupt nicht machen könntest. Stell dir vor du bist ein absoluter Profi im Bereich investment banking, aber du hast keinen bachelor/master vorzuweisen. Du kannst 100 Bewerbungen schreiben, aber du wirst niemals zu einem Gespräch eingeladen, weil dies ein absolutes Fundament darstellt. Das du es trotzdem über irgend eine Nische und Kontakte schaffen kannst, ist möglich aber nicht der skalierbare und sichere Weg.

Wer wirklich kacke aussieht, kriegt keine oder kaum Likes von attraktiven Frauen und damit keine Matches. Logo. Aber derjenige kann immer noch raus gehen und Frauen im echten Leben klarmachen. Wenn sein Game gut ist.

vor 22 Minuten, LooksOverEverything schrieb:

Das du die von mir geposteten Studien als Hirngewichse abwertest zeigt das du ignorant bist. Keine der Studien wurde in irgend einem incel Zusammenhang gemacht, sondern von Universitäten und Forschern im sozialen Bereich erstellt.

Ich rede von dem Catfishing Gedöns, den du mir per PN schicken wolltest. Wissenschaftliche Studien die belegen, dass Aussehen der einzig relevante Faktor ist, gibt es nicht. Und es gibt auch keine Studien die belegen, dass mittelmäßige Männer keine attraktiven Girls kriegen.

Mag sein, dass irgendwo Studien gefunden hast, in der z.B. Körpergröße als wichtiges Merkmal zur Bewertung von Attraktivität bezeichnet wird. Es gibt sicher auch Studien die Effekte wie Attribution, also das Einschätzen von Charaktereigenschaften in Zusammenhang mit der der Attraktivität bringen.

Aber du wirst garantiert keine finden die besagt, dass Dinge wie Körpersprache, Geruch, Stimme, Sozialer Status, Intelligenz, Humor und viele weitere Dinge nicht ebenfalls von großer Bedeutung sind.

PS: Du sammelst also keine neuen Jünger fürs Incelforum? Ich dachte das wäre deine Intention.

Oktober 25, 2020 bearbeitet von Johnny Wood

[Gast]

vor 3 Minuten, Johnny Wood schrieb:

 

Ich rede von dem Catfishing Gedöns, den du mir per PN schicken wolltest. Wissenschaftliche Studien die belegen, dass Aussehen der einzig relevante Faktor ist, gibt es nicht. Und es gibt auch keine Studien die belegen, dass mittelmäßige Männer keine attraktiven Girls kriegen.

Mag sein, dass irgendwo Studien gefunden hast, in der z.B. Körpergröße als wichtiges Merkmal zur Bewertung von Attraktivität bezeichnet wird. Es gibt sicher auch Studien die Effekte wie Attribution, also das Einschätzen von Charaktereigenschaften in Zusammenhang mit der der Attraktivität bringen.

Aber du wirst garantiert keine finden die besagt, dass Dinge wie Körpersprache, Geruch, Stimme, Sozialer Status, Intelligenz, Humor und viele weitere Dinge nicht ebenfalls von großer Bedeutung sind.

 

Ach so, in dem fall hast du den post von mir nicht gesehen. Hier nochmals für dich, und ich habe noch unzählige mehr davon:

https://imgur.com/a/VlTmTlw     Women feel sexual disgust when they imagine even talking to an unattractive man

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19558447/     What leads to romantic attraction: similarity, reciprocity, security, or beauty? Evidence from a speed-dating study

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513810000279?via%3Dihub  Physical Attractiveness is the Strongest Predictor of Initial Romantic Interest in Both Sexes; No Evidence Personality Plays Any Role, Part 2 (Olderbak, Malter, Wolf, Jones, & Figueredo, 2017)

 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513817304105?via%3Dihub   "Recent evidence suggests that in sexual selection on human males, intrasexual competition plays a larger role than female choice. In a sample of men (N = 164), we sought to provide further evidence on the effects of men's physical dominance and sexual attractiveness on mating success"

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6399235/   Women’s preferences for men’s facial masculinity are strongest under favorable ecological conditions

https://www.livescience.com/58607-mens-looks-may-matter-more-than-personality.html 

[Gast]

vor 8 Minuten, Johnny Wood schrieb:

PS: Du sammelst also keine neuen Jünger fürs Incelforum? Ich dachte das wäre deine Intention.

Nein auf keinen Fall. Wie jeder andere wollte ich hier meine Erfahrung aus 8 Jahren game und 1 Jahr looksmaxing schildern. Sollte eigentlich nur ein kleiner Denkanstoss und für einige vielleicht eine Motivation sein. Sich auf incel.co anzumelden bringt jedoch absolut keinem was. 

Oktober 25, 2020 bearbeitet von Gast

[Johnny Wood 255]

vor 27 Minuten, LooksOverEverything schrieb:

https://imgur.com/a/VlTmTlw     Women feel sexual disgust when they imagine even talking to an unattractive man

Das hat nix mit Wissenschaft zu tun. Keine Datensätze, keine Quellenangaben. Das ist die einzige "Studie" die in eine Richtung geht, dass weniger attraktive Männer keine Chance bei Frauen haben. Nur ist halt nichts weiter als ne Grafik von irgendwem anonymen gebastelt. Vermutlich ein Incel.

vor 27 Minuten, LooksOverEverything schrieb:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19558447/     What leads to romantic attraction: similarity, reciprocity, security, or beauty? Evidence from a speed-dating study

Hier erkennt man schon allein durchs Lesen des Abstracts, dass deine Thesen nicht gestützt werden. Hier wird nur gesagt das beim Speed Dating, die physischen Attraktivität vorerst den größten Einfluss beim ersten Eindruck hat.

Den Rest spar ich mir. Nirgendwo lässt sich ein Hinweis darauf finden, dass es ausschließlich ums Aussehen geht oder andere Faktoren einen kaum relevanten Einfluss haben, wenn die Optik passt.

Aber da du ja bereits zurück gerudert hast und eingestehst, dass nach dem Match auch andere Dinge zählen, will ich nicht weiter meckern. Vielleicht nochmals kleine Anmerkung: Profilqualität und Aussehen sind nicht gleichzusetzen. Model sein ist nicht umsonst ein Beruf der neben guten Aussehen auch Talent erfordert. Ich würde es ganz sicher schaffen im Körper eines Male Models auf Fotos seltsam zu gucken.

Oktober 25, 2020 bearbeitet von Johnny Wood

[street_corner 6]

vor 32 Minuten, LooksOverEverything schrieb:

Ok dann lass es mich präzisieren: Looks ist das ausschlaggebende um an den Match - Date zu kommen. Ab dem Date zählt dann game (mit allem was dazugehört) und was du daraus machst.

Aus einem Grund ist looks trotzdem alles, weil du "ohne looks" den absolut wichtigen und entscheidenden Schritt überhaupt nicht machen könntest.

Das hört sich nicht mehr nach so schwarz&weiß an.

 

vor 46 Minuten, LooksOverEverything schrieb:

Ich war dazumals auch jedes Wochenende vergeblich in clubs unterwegs, und habe extrem krasse Ablehnung durchgemacht. Teilweise wirklich verletzend und fast schon traumatisierend.

Bestimmt lag es nicht nur an deinem aussehen, sondern deine verbitterung hat es multipliziert.

 

Wenn ein typ verbittert ist, weil er keine pussy bekommt, dass riechen die mädels 1000 meilen gegen den wind.

 

Wenn da ein typ steht, der frauen auf der einen seite hasst, wegen der ablehnungen und auf der anderen seite die frauen vergöttert weil er die pussy brauch, dann bist du im denkbar schlechtesten mindset, was du haben kannst.

 

Dieses mindset haben 100% der incels.

 

Alle die ich kenne, die erfolgreich sind mit frauen, haben eine gemeinsamkeit: Sie haben alle eine badass scheiß egal einstellung.

 

vor 33 Minuten, LooksOverEverything schrieb:

Im übrigen war ich nicht eine Minute auf einem Incel Forum, und werde dies auch nie tun. Ich bin ein Macher und immer Lösungs orientiert.

Glückwunsch, diese eigenschaften haben die wenigstem.

[street_corner 6]

vor 20 Minuten, Johnny Wood schrieb:

Das hat nix mit Wissenschaft zu tun. Keine Datensätze, keine Quellenangaben. Das ist die einzige "Studie" die in eine Richtung geht, dass weniger attraktive Männer keine Chance bei Frauen haben. Nur ist halt nichts weiter als ne Grafik von irgendwem anonymen gebastelt. Vermutlich ein Incel. 

ist schon ne echte studie, nix incel.

schauste:

https://www.researchgate.net/publication/317273311_Disgust_Trumps_Lust_Women's_Disgust_and_Attraction_Towards_Men_Is_Unaffected_by_Sexual_Arousal

[Gast]

@LooksOverEverything:

Wieviel Kohle haben Dich die OP‘s insgesamt gekostet? Danke.

Ich bin ein Fan von Dir (nohomo), weil Du Deine Situation ananysiert (!), UND geändert (!) hast.

Dass ein Facetuning nur einen Faktor im Dating verbessert (Aussehen), ist logisch.

Mit Deinen geistigen Voraussetzungen und Deinem Willen würdest Du vermutlich auch ohne Facetuning z.B. dann, wenn Du im Job Status erreicht hättest, genug ficken. Aber nicht bei Tinder, wo Aussehen das einzige Kriterium ist.

Oktober 26, 2020 bearbeitet von Gast