Ist klassisches Pick-Up tot? Sexdates über Tinder bei Studenten der neuer Standard? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 14 14

[Geschmunzelt 4356]

vor 10 Stunden, Ghul schrieb:

Wenn eine Stadt schon "Essen" heisst ...  😂

 

Was sagte der liebe Gott, als er das Ruhrgebiet erschaffen hatte? "Essen ist fertich" #schenkelklopfer

[cooperx 1326]

Um nochmal auf den Eingangspost zurückzukommen:

Am 17.4.2019 um 22:53 , Barnito Supreme schrieb:

niemand wagt sich noch irgendwie aus der sozialen Comfortzone.

Könnte es sein, dass allgemein die Gesellschaft momentan "Mut" nicht mehr als Tugend betrachtet? Mal verglichen mit den Anfängen der PU Zeit in Deutschland und auch der damaligen Gesellschaft: war ein Kerl originell, mutig oder auch lustig, dann allein schon wegen dieser Eigenschaft gaben viele Frauen dem Kerl die Nummer.

Wer mutig ist, eckt damit einfach an und für ein berufliches/privates Umfeld, welches mehr der "Schwarmintelligenz" ähnelt, wird Konformität langfristig mehr Vorteile bringen. Daher fokussieren sich die meisten der Social Media Nutzern an den Nutzern, die den stärksten Traffic erhalten und kopieren diese im Style, Aussehen oder Sprache. Style hier ganz explizit um einem Rudel zu signalisieren, dass man dazu gehört - gerne auch mit dem "umgehängten Teppich"

Ich habe den Eindruck, dass a) heute eine sehr starke Obsession auf Aussehen liegt. Originell/mutig/lustig wird zwar noch immer gerne gesehen, aber die Grundlage ist eben Aussehen. Wer hier nicht mitspielen kann, ist von Beginn an raus.
Und b) dieses "Rudeldenken", also der Gruppe der man sich zugehörig fühlt, man einzig nur noch dieser zugehörig sein will. Hier ganz extrem durch Aussehen und Style; das eine Rudel mit -  wie von einem Nutzer genannt - der umgehängte Teppich oder Tattoos/Piercings im Gesicht oder ein anderes Rudel z.b. durch Business-Look. Das zugehörige Rudel ist dann die neue Comfortzone und für ein anderes Rudel interessiert man sich nicht. Approachen gerne, auch auf der Straße oder Bahn, aber nur Personen desselben Rudels.

[RyanStecken 4106]

vor 48 Minuten, cooperx schrieb:

Ich habe den Eindruck, dass a) heute eine sehr starke Obsession auf Aussehen liegt. Originell/mutig/lustig wird zwar noch immer gerne gesehen, aber die Grundlage ist eben Aussehen. Wer hier nicht mitspielen kann, ist von Beginn an raus.
Und b) dieses "Rudeldenken", also der Gruppe der man sich zugehörig fühlt, man einzig nur noch dieser zugehörig sein will. Hier ganz extrem durch Aussehen und Style; das eine Rudel mit -  wie von einem Nutzer genannt - der umgehängte Teppich oder Tattoos/Piercings im Gesicht oder ein anderes Rudel z.b. durch Business-Look. Das zugehörige Rudel ist dann die neue Comfortzone und für ein anderes Rudel interessiert man sich nicht. Approachen gerne, auch auf der Straße oder Bahn, aber nur Personen desselben Rudels.

Sehe ich genauso. Ich behaupte sogar, dass gerade beispielsweise unter Studenten also wo eher mehr lockeres vögeln gilt, das Aussehen des Mannes wichtiger ist als das der Frau. Auch wenn das Aussehen der Frau auch enorm entscheidend ist, sehe ich dort weniger starke Diskrepanzen, was den Erfolg beim anderen Geschlecht angeht, als Mann kann man komplett unsichtbarer Incel sein oder Fickerstories haben, die einem sowieso niemand mehr glaubt. Bei Schülern ist es oft so dass die Unerfahrenheit und die engeren sozialen Gefüge in der Schule oft andere Konstellationen hervorbringen, obwohl da auch schon einige bei Tinder vertreten sind. 

Was Tinder angeht, muss es halt jeder selbst wissen. Die Jungs des TE ficken halt nach unten, weil es für sie deutlich komfortabler ist. Ist halt ein Tradeoff eigene Attraktivität für easy Sex. Mir als Narzisst fehlt son bisschen der Kick irgndeine normale HB6-7 über Tinder direkt bei mir zu layen. Erstmal weil man sich extrem schnell adaptiert, sprich Ansprüche gehen sehr schnell sehr nach oben. Zweitens fehlt Spannung mangels Flirt und Aufreißen, viel geiler irgendein Ersti aufzureißen und die aus der Comfortzone zu kicken.

[Gast]

vor 9 Stunden, RyanStecken schrieb:

aus der Comfortzone zu kicken.

hihi. du hast dich vertippt. ❤️

[Waterbird 643]

Am 17.4.2019 um 22:53 , Barnito Supreme schrieb:

Ist klassisches Pick-Up, im Sinne von Eier auspacken und Mut beweisen, eigentlich schon längst tot?

...

Es ist die Frage, was man für sich persönlich möchte. Für mich persönlich gibt es kaum Schöneres, als mit Charme und gekonntem Auftreten neue Frauen kennenzulernen und diese für mich zu begeistern. Das leidenschaftliche Lächeln im Gesicht deines Gegenübers, dieser Prozess der Annäherung und des Kennenlernens, das kann schon was. Und für mich fühlt es sich auch viel mehr wie ein Triumph und eine Eroberung an, etwas, worauf ich stolz sein kann und darf.

Beim Online-Dating bin ich noch nicht so lange dabei, aber ich finde es für mich nicht so passend und werde mich von den Plattformen dort wahrscheinlich bald wieder abmelden. Ich sehe zwar sicher überdurchschnittlich gut aus, aber meine unerschüttlichere Stärke ist die Annäherung und das spontane, lebhafte Gespräch. Und es ist auch etwas, was ich liebe und mich aufleben lässt. Und dort bin ich im Regelfall einer von vielen, aber nicht der witzige, spontane, wortgewandte Typ, der ihr ein Lächeln auf die Lippen zaubert und ihr für einen Moment das Gefühl gibt, alles zu sein.

Wer meint, dass schneller Sex die bessere Investition ist, der soll halt diesen Weg gehen. Ob Tinder (für diesen konkreten Zweck) nun so viel Raum für persönliche Entwicklung lässt, ist eine andere Frage.

[Lance-Hardwood 2585]

Leute, Leute... ruhig bleiben!

Ich empfehle jedem einfach nur 5 Minuten hier im Forum in den Thread "tinder" unter "online Game" reinzuschauen. Dann werdet ihr sehen das das oben genannte Szenario EINE ABSOLUTE AUSNAHME IST!
Auch bei Tinder gilt das Pareto Prinzip. 20% der Typen greifen 80% der Frauen ab. Der Großteil der Leute im Unterforum  sind extrem gefrustet und suchen händeringend nach irgendwelchen magic pills um "auch mal eine" in die Kiste zu bekommen.

Das einem durch Tinder die gebratenen Täubchen in den Mund fliegen, ist völliger Irrglaube. Ja, es gibt Typen die vögeln sich da wund. Aber die sehen mit aller größter Wahrscheinlichkeit auch so gut aus, dass sie es auch problemlos durch clubgame/streetgame erreichen könnten.

Das Rad wurde nicht neu erfunden. Tinder ist einfach nur ein neues Werkzeug.

Habe erst letztens gelesen, dass unsere Generation die mit Abstand untervögelste seit langem ist. Siehe Link - "jüngere Menschen haben immer weniger Sex"

https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/sexualitaet/sex-rezession-juengere-menschen-haben-immer-weniger-sex-das-hat-erschreckende-gruende_id_10000025.html

Auch das Pickup plötzlich creepy sein soll...Wurde wirklich schon 100mal im Bereich "online Game" diskutiert. Nutze seit knapp 10 Jahren Online Game und betriebe Club/Streetgame - kein Unterscheid zu früher feststellbar. Es gibt halt auch eine große Anzahl von Frauen, die aus irgendwelchen Prinzipien kein Tinder haben wollen. 

 

Bitte einmal entspannt durcharmten!

 

[Completeberserker 202]

Mensch Mayr, ist halt so, der Wandel der Zeit. Das Digitale Zeitalter. Spiel das selbe Spielchen nur besser.

Und sieh es positiv, du kannst dir auch überall fleisch nach Hause bestellen. Und das alles während du deine Blase auf Toilette leerstrullerst.

"The most important decision we make is whether we believe we live in a friendly or hostile universe"

Albert Einstein

LG Bersi

[DarkKitty 1045]

vor 9 Stunden, Completeberserker schrieb:

Mensch Mayr, ist halt so, der Wandel der Zeit. Das Digitale Zeitalter. Spiel das selbe Spielchen nur besser.

Und sieh es positiv, du kannst dir auch überall fleisch nach Hause bestellen. Und das alles während du deine Blase auf Toilette leerstrullerst.

"The most important decision we make is whether we believe we live in a friendly or hostile universe"

Albert Einstein

LG Bersi

Bei dir tut sich grad so richtig was, oder? Bin beeindruckt 😁

[Gast]

Diese "Looksmaxing"-Fraktion, die bei McFit zuhause ist, das ist halt eine Subkultur. Man sollte nicht den Fehler machen, das als den Mainstream und die neue Normalität darzustellen. Sind längst nicht alle so und wollen längst nicht alle so sein, sowohl auf Männer- als auf Frauenseite. Auf Tinder und Social Media ist diese Fraktion aber natürlich überrepräsentiert.

[Gast]

vor 12 Stunden, Completeberserker schrieb:

 

Und sieh es positiv, du kannst dir auch überall fleisch nach Hause bestellen.

Ich hatte jetzt echt erst kurz das Bild von 2 Kilo frischem Hackfleisch vor Augen.

 

[PlaYeRBoY49 16]

Tinder-Nutzer sind erstmal ausschließlich auf Äußerlichkeiten fixiert. Klar, man wischt halt nach links oder rechts. Welches Ergebnis erwartet man hier auch? Es ist die Bequemlichkeit und die Auswahl, weshalb sich Frauen dort anmelden. Würde ich auch nicht anders machen um ehrlich zu sein. Hast ja bei fast jedem Wisch nach rechts ein Match.

Ergo findet man dort genug Yes-Girls. Wobei laut meiner Erfahrung ein Großteil der Matches nicht in Dates resultieren. Ob das an meinem Text-Game liegt kann ich so nicht beurteilen.

Diese Girls findet man zwar auch im Clubgame, jedoch hat man im OG vermeintlich weniger Aufwand. Man spart sich das approachen und erkennt durch den Match eindeutig, ob attraction vorhanden ist (rein bezogen auf das Aussehen). Gehört man zu den oberen 10% auf der HG-Skala, dann wird man von 10 Matches, die man mit "Lust auf ficken?" anschreibt, mit Sicherheit 2 oder 3 "Ja's" als Antwort erhalten. Wenn man es ein wenig geschickter, charmanter und mit etwas game angeht, sind es bestimmt 4 oder 5, die man langfristig ins Bett bekommt. Aber der selbe Kerl müsste im Club sehr viel mehr Zeit in seine Approaches investieren, müsste eskalieren können usw. usf. 

In einem anderen Beitrag habe ich vor ein paar Tagen gelesen, dass sogar HB5er und 6er dutzende Matches haben. Die gamen dann natürlich entsprechend hoch und sind HG8er oder 9ern gegenüber Yes-Girls. Bei HG7ern oder niedriger verweisen sie vermutlich auf den am weitesten verbreiteten Profiltext bei Frauen: "keine ONS oder Sex-Geschichten. Suche nur etwas ernstes". Mit den meisten Frauen, die ich getroffen habe, die so ein Text im Profil stehen hatten, landete ich schon beim ersten Treffen im Bett. Und auch vorher in WhatsApp ging es ziemlich heiß zur Sache. Deshalb bezeichne ich diesen Profiltext und auch den Hinweis darauf als Shit-Test. 

Ich habe vor ca. 4 Jahren mit OG angefangen. Lovoo. Gefiel mir schon immer besser als Tinder und auch der Erfolg war dort sehr viel größer. Ich merke eindeutig, dass sich das OG geändert hat. Es ist nur noch wichtig, wie der Kerl aussieht. Profilbesuche hat man kaum wenn man eine Frau anschreibt - egal ob mit oder ohne Match. Die sehen das erste Foto und entscheiden ob ja oder nein. Dann, wenn es darum geht, Nummern auszutauschen, hat man in der Regel sofort den Profilbesuch. 

OG sollte man nicht als Konkurrenz zum offline Game ansehen. Es ist für diejenigen, die gut aussehen, Textgame beherrschen oder nicht so häufig raus gehen können eine super Ergänzung. Oder, wenn es erfolgreich läuft, das einzig notwendige Werkzeug. 

Wie weiter oben erwähnt, sind die meisten Frauen sowieso nicht auf Tinder unterwegs. Und selbst wenn ich eine im Club kennenlerne, die sich regelmäßig mit Typen aus Tinder trifft, wen juckts. Wenn ich gutes game fahre und attraction vorhanden ist, lande ich mit ihr genauso im Bett. Nur, dass mich sowas glücklicher macht, als einfach nur ein "ficken?" als Nachricht versendet zu haben um den lay zu erreichen. 

 

Zum Schluss eine Frage an die Frauen: Dass Männer besonders visuell sind wissen wir ja. Aber wieso seid ihr so sehr auf das Aussehen fixiert? 

[DarkKitty 1045]

vor 8 Minuten, PlaYeRBoY49 schrieb:

Zum Schluss eine Frage an die Frauen: Dass Männer besonders visuell sind wissen wir ja. Aber wieso seid ihr so sehr auf das Aussehen fixiert? 

Wieso nicht?

Ich ficke ja den Körper, nicht den Charakter. 

[spirou 2261]

Wenn man sich Frauen sucht, die oberflächlich sind, kommt sowas eben heraus, weil dann in der Regel die Frau gewählt hat und nicht der Mann:

Zitat

"Sie sagte mir, dass sie mich liebt und wir heirateten! Wieso will sie sich jetzt scheiden lassen?"

"Alle meine Freunde dachten sie sei eine 'Klammer'. Wieso betrügt sie mich mit ihrem Ex?"

"Sie reagiert nicht auf meine Anrufe? Was geht ab?"

"Ich machte ihre Date-Ideen und sie denkt ich sei langweilig. Was soll das bedeuten?"

https://www.pickupforum.de/topic/11175-fünfzehn-lektionen-von-pook/

Eine Frau muss dich(!) mögen!

[Completeberserker 202]

vor 3 Stunden, DarkKitty schrieb:

Bei dir tut sich grad so richtig was, oder? Bin beeindruckt 😁

Sag das den ganzen Leuten die denken dass ich Trolle. Ich hab's eben tatsächlich drauf.

Sorry für's offtopic. um beim Thema zu bleiben:

Natürlich kann man heute trotzdem noch die Frauen die im echten Leben nicht am Handy hängen ansprechen, auch wenn das Thema OG sich mehr und mehr im Alltag standardisiert.

[PlaYeRBoY49 16]

vor 27 Minuten, DarkKitty schrieb:

Wieso nicht?

Ich ficke ja den Körper, nicht den Charakter. 

Also ist der Sex deiner persönlichen Erfahrung nach besser und befriedigender je besser der Mann aussieht? 

Es ist nur so, dass denjenigen, die sich mit dem Körper und dem Lustempfinden einer Frau auskennen, bekannt ist, dass eine Frau nicht ausschließlich vom Aussehen erregt wird. Hier spielen weitaus wichtigere Dinge eine entscheidende Rolle.

Ich bezweifle, dass der Sex automatisch überragend ist, nur weil dich ein Adonis umdreht und Sex mit dir in der Doggy Stellung hat. Für den Mann allerdings macht es sehr wohl einen Unterschied, ob er in dieser Situation einen Knackarsch vor sich hat oder einen Hintern, der weit davon entfernt ist, sexy oder geil zu sein. 

Oder sehe ich das komplett falsch? 

[Gast]

vor 47 Minuten, DarkKitty schrieb:

Wieso nicht?

Ich ficke ja den Körper, nicht den Charakter. 

Leicht fehlgeleitet?

[DarkKitty 1045]

vor 11 Minuten, PlaYeRBoY49 schrieb:

Oder sehe ich das komplett falsch? 

Ich glaube schon. Aber fangen wir vorne an...

vor 12 Minuten, PlaYeRBoY49 schrieb:

Also ist der Sex deiner persönlichen Erfahrung nach besser und befriedigender je besser der Mann aussieht? 

Das habe ich gesagt und es wurde auch nie eine These in diese Richtung geäußert. Wenn ich aber einen ONS oder FB suche (=nur Sex) ist es mir herzlich egal, ob der Typ gut kochen kann, wie er Bilder aufhängt etc.

vor 13 Minuten, PlaYeRBoY49 schrieb:

Es ist nur so, dass denjenigen, die sich mit dem Körper und dem Lustempfinden einer Frau auskennen, bekannt ist, dass eine Frau nicht ausschließlich vom Aussehen erregt wird. 

Ähm ja. Ich als Frau, die auch Sex mit Frauen hat, würde mal behaupten, ich bin eine von "denjenigen". Und wie bereits oben gesagt, habe ich nie behauptet, dass ein geiler Körper alleine ne Garantie für guten Sex ist. Aber Optik und Haptik sind ganz entscheidend dafür, ob ich Lust auf ein Produkt habe, sagen sie zumindest in der Produktentwicklung und Werbebranche. 

vor 16 Minuten, PlaYeRBoY49 schrieb:

Ich bezweifle, dass der Sex automatisch überragend ist, nur weil dich ein Adonis umdreht und Sex mit dir in der Doggy Stellung hat. 

Hat ja niemand gesagt. Genauso wenig ist der Sex automatisch überragend, weil die Frau ne optische 10 ist, oder?

vor 17 Minuten, PlaYeRBoY49 schrieb:

Für den Mann allerdings macht es sehr wohl einen Unterschied, ob er in dieser Situation einen Knackarsch vor sich hat oder einen Hintern, der weit davon entfernt ist, sexy oder geil zu sein. 

Für mich als Frau macht es einen großen Unterschied, ob ich mich beim Reiten auf einen astreinen 8pack oder Schwabbelbauch stütze. Es macht einen Unterschied,  ob ich in einen großen, prallen Bizeps beize, oder in blasse Lauchärmchen. Es macht einen Unterschied, ob ich Schweißperlen von einem definierten, leicht gebräuntem Körper lecke oder ob der Schweiß sich in den Rückenhaaren sammelt...

Und ich möchte unterstreichen: 

vor 22 Minuten, PlaYeRBoY49 schrieb:

dass der Sex automatisch überragend ist, nur weil dich ein Adonis umdreht und Sex mit dir in der Doggy Stellung hat. 

Ist keine Garantie, aber gute Voraussetzungen 😍

[Completeberserker 202]

vor 4 Minuten, KingOfCool schrieb:

Leicht fehlgeleitet?

Ich glaube sie meint damit in erster Linie Vögelt sie ja physikalisch mit der "Hülle" also ist das der Grund auch auf's aussehen fixiert zu sein.

Wie der Mann fickt, da kommt dann sein Charakter in's Spiel. Meist ist es so dass es entweder läuft, oder er ist langweilig bzw. zurückhaltend 

[DarkKitty 1045]

vor 4 Minuten, Completeberserker schrieb:

Ich glaube sie meint damit in erster Linie Vögelt sie ja physikalisch mit der "Hülle" also ist das der Grund auch auf's aussehen fixiert zu sein.

Wie der Mann fickt, da kommt dann sein Charakter in's Spiel. Meist ist es so dass es entweder läuft, oder er ist langweilig bzw. zurückhaltend 

Danke, so meinte ich das. 

Es geht um Sex, nicht Freundschaft, nicht LTR. Ja, die Persönlichkeit und Einstellung spielen eine Rolle. Aber sie sind nicht alleine ausschlaggebend und vor allem nicht das erste, was ich sehe/mitbekomme. Das erste Kriterium (vor allem für Sex) ist die Optik. Wer das leugnet belügt sich selbst. 

 

[Gast]

vor 10 Minuten, DarkKitty schrieb:

Danke, so meinte ich das. 

Es geht um Sex, nicht Freundschaft, nicht LTR. Ja, die Persönlichkeit und Einstellung spielen eine Rolle. Aber sie sind nicht alleine ausschlaggebend und vor allem nicht das erste, was ich sehe/mitbekomme. Das erste Kriterium (vor allem für Sex) ist die Optik. Wer das leugnet belügt sich selbst. 

 

Naja ich meinte eher phyisiologisch. Also ficken kann man jemanden ja nur eindringend. Daher  

Alles cool, der Rest ist sowieso normal.

[PlaYeRBoY49 16]

Dann dachte ich bisher wirklich etwas verkehrt. Ich war immer der Meinung, dass das Aussehen des Mannes besonders für eine LTR eine entsprechende Rolle spielt. Den Menschen möchte die Frau ja dann im besten Fall ein Leben lang ansehen können. Dachte auch immer, da würde das Thema "vorzeigbar" eine Rolle spielen. Ich dachte, für ein ONS oder eine Affäre, wenn man sich sowieso die meiste Zeit innerhalb der Wohnung befindet und man quasi sofort im Bett landet, spielt das Aussehen wiederum keine allzu große Rolle. 

Aber, liebe Kitty, egal wonach die Frauen suchen: Nach rechts gewischt wird fast ausschließlich bei gut aussehenden Männern. Zumindest durchschnittlich aussehen müssen sie. 

Aber es bringt ja alles nichts. Das Auge isst nunmal mit und ich würde als Frau wahrscheinlich auch nicht anders vorgehen. Zumindest im OG. Irgendwie muss ja eine Vorauswahl stattfinden. 

PS: Ich finde deine Beispiele ein wenig überzogen, da ich ja nicht von UG's spreche. Wenn die Natur es mit einem bezüglich des Aussehens nicht gut gemeint hat, sprechen wir von einem ganz anderen Thema. Zumindest für mich war das jetzt nicht relevant. 

[Gast botte]

vor 2 Minuten, PlaYeRBoY49 schrieb:

Ich dachte, für ein ONS oder eine Affäre, wenn man sich sowieso die meiste Zeit innerhalb der Wohnung befindet und man quasi sofort im Bett landet, spielt das Aussehen wiederum keine allzu große Rolle. 

Woher kommt denn dieser exotische Gedanke? Rational betrachtet müsste es doch eigentlich andersrum sein: für schnell&flüchtig schaue ich nur aufs Aussehen, für alles längerfristige zusätzlich auf die inneren Werte. Mir auch unklar, warum sich das zwischen Mann und Frau grundsätzlich unterscheiden sollte. Untersuchungen zum Onlinedating zeigen meines Wissens wenn, dann eher das Gegenteil: Frauen swipen selektiver, Männer (ab einer gewissen Uhrzeit?) in der Fläche.

[DarkKitty 1045]

vor 19 Minuten, KingOfCool schrieb:

Naja ich meinte eher phyisiologisch. Also ficken kann man jemanden ja nur eindringend. Daher  

 

Oh, du wurdest noch nie von einer Frau gefickt? Das tut mir echt leid....(Nein, ich meine nicht anal)

[Gast]

vor 7 Minuten, DarkKitty schrieb:

Oh, du wurdest noch nie von einer Frau gefickt? Das tut mir echt leid....(Nein, ich meine nicht anal)

Nee, tatsächlich noch nie. Ne Frau hat sich zwar schon öfter selbst mit meinem Schwanz gefickt, also ohne aktives Beteiligung meinerseits, aber gefickt wurde ich noch nie  

[PlaYeRBoY49 16]

vor 22 Minuten, DarkKitty schrieb:

Oh, du wurdest noch nie von einer Frau gefickt? Das tut mir echt leid....(Nein, ich meine nicht anal)

 

vor 4 Minuten, KingOfCool schrieb:

Nee, tatsächlich noch nie. Ne Frau hat sich zwar schon öfter selbst mit meinem Schwanz gefickt, also ohne aktives Beteiligung meinerseits, aber gefickt wurde ich noch nie  

Hört jetzt auf davon zu reden... Muss da sofort an meine letzte Affäre denken... Gott konnte die Frau reiten und ihre Krallen in meine Brust bohren 🤤

Das macht einen nur unnötig geil 😂