High quality girls and where to find them? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 20 20

[RyanStecken 4106]

Gerade eben, DarkKitty schrieb:

Schon klar. Das war pure Ironie. 

Ich habs erst nicht gecheckt, weil ich es gewohnt bin irgendwelche Einwürfe á la "Männer und Frauen sind doch gleich" an den Kopf zu bekommen.

[The bearded and famous 273]

vor einer Stunde, capitalcat schrieb:

Ist verständlich und damit kommt man der Sache aber prinzipiell schon näher. 
Das daraus zuleitende Kriterium wäre halt generell ein Weib, was über mehr als nur ihren Beruf sprechen kann. 

Weil, seien wir ehrlich, wenn sie Ingenieurin ist und dir denn ganzen Tag was über die Betondeckung erzählt, darüber dass sie immernoch nicht genau weiß wer jetzt das Compriband in der Außendecke ausführt oder dass die in der AV die Trockenbauwände als F30 statt F90 ausgeschrieben haben, gehts dir irgendwann auch aufn Sack.

Bei F90 hattest du mich 😂. Aber mir geht's eben tatsächlich erstmal darum dass soziale Berufe unter Frauen doch deutlich verbreiteter sind als z.B. Ingenieurberufe. Auch wenn du sicher Recht damit hast, dass auch eine Ingenieurin die 24/7 über ihren Job redet früher oder später nervt (auch wenn es mich fachlich wahrscheinlich mehr interessiert als pädagogische Konzepte und persönliche Schwierigkeiten die irgendwelche Schulkinder haben). 

 

vor 35 Minuten, RyanStecken schrieb:

Also geht es im Prinzip nur darum diesen Frauen zu begegnen? Du kannst deine eigenen Ansprüche auch erfüllen oder? 

Gamen muss ich diese Frauen ja so oder so, wenn ich bei ihnen landen will. Bevor ich mich jetzt bei Elitepartner anmelde würde ich es eben bevorzugen diese Frauen auf "natürlichem" Wege in meinen SC zu bekommen.

 

Was meinen SC angeht:

Die Kerle in meinem SC sind vorwiegend MINTler, ein paar Beamte und ganz wenige Exoten (soziale Berufe). Die meisten Frauen in meinem SC kommen in irgendeiner Form als Anhang dazu. Ist dann halt meist die Partnerinnen (oder Freundinnen der Partnerinnen) von einem Kumpel oder alternativ Arbeitskolleginnen von einem der "Sozialarbeiter". Wobei ich sagen muss dass die meisten Kontakte noch aus alten Zeiten oder über mein Hobby bestehen. Über letzteres lerne ich auch immer wieder lustige und interessante Leute kennen (nur eben vergleichsweise wenige Frauen). Aus meinem Studium habe ich bewusst nur wenige Kontakte mitgenommen und noch weniger aufrechterhalten. 

 

[RyanStecken 4106]

vor 6 Minuten, The bearded and famous schrieb:

Aus meinem Studium habe ich bewusst nur wenige Kontakte mitgenommen und noch weniger aufrechterhalten. 

Grund?

[The bearded and famous 273]

vor 10 Minuten, RyanStecken schrieb:

Grund?

Viele Leute die über das gleiche Hobby zu den Studiengang gekommen sind. Wenigstens die meisten davon waren richtige Freaks. Ich war in meinem Jahrgang einer von 5 Leuten die nicht dazugehört haben (mit denen habe ich dann meist rumgehangen). 

Ich habe die lustigen Leute mit denen ich halbwegs auf einer Wellenlänge war leider erst spät und auch außerhalb des Fachbereichs als Kontext kennengelernt. Mittlerweile gibt es kaum noch Leute die über das oben angesprochene Hobby zu den Studium kommen. Leider habe ich es zu dem Zeitpunkt dann nichtmehr so wirklich hinbekommen an diese Leute und deren SC anzuknüpfen. Sind dann halt so Leute die man vorwiegend innerhalb eines bestimmten Kontexts gesehen hat und in der Unikneipe hat man sich dann dazugestellt. Im Endeffekt hatte ich dann auch keine Lust da hinterher zu rennen und mich zum Affen zu machen.

Die üblichen Verdächtigen (Lerngruppe und Leute die ich anfangs erwähnt hatte etc.) waren irgendwann mit meiner damaligen Freundin best Friends. Die Leute habe ich dann "verloren" als ich mich von ihr getrennt habe. 

Mai 24, 2019 bearbeitet von The bearded and famous

[Gast]

Alles was ich aus diesem Thread mitgenommen habe: VIele Männer sind wirklich oberflächlich genug, um Frauen alleine nach dem Aussehen zu bewerten.

 

Wie kann man so verblendet sein? Nur weil Sie äußerlich eine 10 ist , heißt das nicht, dass Sie perfektes LTR Material ist, mit einem kompatibel ist und nichtmal dass Sie eine gute Person ist. SIe könnte genauso gut eine gestörte kinderschändende Psychopathin sein, da spielt das Aussehen keine Rolle.

 

Wirklich wahnsinn was man heutzutage so hier im Forum zu lesen bekommt ^^ Einerseits ja zum totlachen aber manchmal auch nur traurig.

[Gast]

vor 3 Stunden, Noodle schrieb:

Man bin ich grad hart...

Ist das dann eine Art Architektur Fetisch? Oder reagieren alle Männer so auf einen Vortrag in der Art von @capitalcat ? Denn dann muss ich das unbedingt auch mal testen 😏

[capitalcat 8026]

vor 11 Minuten, MrsCat schrieb:

Ist das dann eine Art Architektur Fetisch? Oder reagieren alle Männer so auf einen Vortrag in der Art von @capitalcat ? Denn dann muss ich das unbedingt auch mal testen 😏

[Gast]

Eher so..

 

 

[Noodle 8251]

Nein, äh da is kein kausauler zusammenhang *verfluchtehexenwiekrichichdiebeuleausderhose*

Mai 24, 2019 bearbeitet von Noodle
Penis

[Gast]

vor 11 Stunden, DramaQueen007 schrieb:

Was ist denn Unterschied zwischen einer Frau, die Single ist und alle 3-4 Monate ein ONS oder Affäre hat und so in drei Jahren auf ca. 12 Sexualpartner kommt und einer Frau, die halt drei Jahre den selben schwanz geritten hat? Ist die eine irgendwie dreckiger als die andere? leiern verschiedene schwänze die muschi irgendwie anders aus? 

beide Frauen haben eine gesunde Sexualität und Lust auf Sex. Warum ist eine Frau, die in Beziehung Sex hat, reiner/besser als eine, die vielleicht an der Abwechslung Spaß hat oder sich ausprobiert? Oder einfach keine Lust auf Beziehung hat? 

Das solltest du mal für dich hinterfragen. beides ist vollkommen legitim. Jede Frau kann mit so vielen Männern Sex haben, wie sie möchte. Auch ohne eine "Matratze" zu sein oder psychisch instabil oder was noch gerne unterstellt wird. 

Genau, wenn mir eine Frau bei den ersten Dates erzählt, sie sei in der Vergangenheit eine richtige Schlampe gewesen, macht mich das doppelt scharf. Die weiß wenigstens wie die ihren Kasten da unten richtig zu bedienen hat. Nutten Blasen im Allgemeinen auch eher besser als Jungfrauen, wissen worauf es ankommt. Frauen wollen genauso vögeln wie Männer. Menschen sind nicht monogam, sie sind keine Pinguine. 

Meine Erfahrung ist, dass wenn ich Frauen erzähle, dass ich schlichtweg in Sachen Frauen aufgehört habe zu zählen, dass sie dann erst richtig rollig werden. Sie merken dann, der kann was im Bett, Andere begehren ihn, er scheint Qualitäten zu haben. Zudem müssen sie sich gegen die Konkurrenz durchsetzen, hat leicht marktwirtschaftliche Aspekte das Ganze. 

 

In einer Beziehung setze ich dann eben regeln. Entweder sie darf mit anderen ficken oder nicht. Wenn nicht gut, dann erwarte ich halt Treue, wenn sie die nicht aufbringt nach Absprache ist sie eine Lügnerin. Unehrlichkeit ist für mich viel schlimmer, als wenn eine Frau mal mit einem anderen Typen bumst. Diese ganzen Monogamen Ehen repräsentieren nur die Besitzergreifungsmasche, die uns der Katholizismus aufgebunden hat. Einen Ring sie zu Knechten und ewig zu binden, mehr ist der ganze Käse doch nicht. ich will keine Frau binden, ich will dass sie ihre Freiheit hat und ein glückliches Leben führt, ob sie dazu nur mit mir Vorlieb nimmt oder noch mit 2 andern poppt. Ihr Ding

[capitalcat 8026]

*Hust* Architekten gehören für mich mehr in der Ecke "Künstler" oder "Träumer" abgestellt. *Hust*

[Gast]

vor 17 Minuten, capitalcat schrieb:

*Hust* Architekten gehören für mich mehr in der Ecke "Künstler" oder "Träumer" abgestellt. *Hust*

Hey 🤨😜

[RyanStecken 4106]

vor 3 Stunden, suamo schrieb:

Alles was ich aus diesem Thread mitgenommen habe: VIele Männer sind wirklich oberflächlich genug, um Frauen alleine nach dem Aussehen zu bewerten.

 

Wie kann man so verblendet sein? Nur weil Sie äußerlich eine 10 ist , heißt das nicht, dass Sie perfektes LTR Material ist, mit einem kompatibel ist und nichtmal dass Sie eine gute Person ist. SIe könnte genauso gut eine gestörte kinderschändende Psychopathin sein, da spielt das Aussehen keine Rolle.

 

Wirklich wahnsinn was man heutzutage so hier im Forum zu lesen bekommt ^^ Einerseits ja zum totlachen aber manchmal auch nur traurig.

Du kannst aber schon lesen oder? Man will ja ne optische und psychische 10. Niemand hat davon geredet such von einem gutaussehenden Psychoweib in einer LTR tyrannisieren zu lassen. 

[The bearded and famous 273]

@capitalcat was Architekten angeht sind wir tatsächlich einer Meinung 😂. 

[DarkKitty 1045]

vor 1 Stunde, capitalcat schrieb:

Mein Lieblingsgif bei Tinder 

[Gast]

vor 5 Minuten, The bearded and famous schrieb:

@capitalcat was Architekten angeht sind wir tatsächlich einer Meinung 😂. 

Immernoch die gleiche Antwort:

vor 34 Minuten, MrsCat schrieb:

Hey 🤨 😜

 

Irgendwie fühle ich mich gerade diskriminiert...🤔

[The bearded and famous 273]

vor 36 Minuten, MrsCat schrieb:

Immernoch die gleiche Antwort:

 

Irgendwie fühle ich mich gerade diskriminiert...🤔

Kann man nur hoffen dass du eine bessere Architektin bist als die Architekten mit denen ich zusammen arbeitem darf/muss 😂.

Also nicht falsch verstehen, designtechnisch ist das was die planen alles wunderschön 😂.

[begieriger 1]

vor 16 Stunden, capitalcat schrieb:

*Hust* Architekten gehören für mich mehr in der Ecke "Künstler" oder "Träumer" abgestellt. *Hust*

Und Bauingenieure von Architekten in die Ecke "Rechenknechte". Mir scheint also, du stehst in dieser Ecke?

 

[capitalcat 8026]

vor 7 Minuten, begieriger schrieb:

Und Bauingenieure von Architekten in die Ecke "Rechenknechte". Mir scheint also, du stehst in dieser Ecke?

Nicht wirklich.

Der wie viele Account ist das mittlerweile? Der 9te? Wie viele braucht es noch bis die Lernkurve eine andere Wendung nimmt?

[apu2014 2921]

vor 18 Stunden, capitalcat schrieb:

*Hust* Architekten gehören für mich mehr in der Ecke "Künstler" oder "Träumer" abgestellt. *Hust*

"Architekten sind Ingenieure, die kein Mathe können."

[begieriger 1]

vor 54 Minuten, apu2014 schrieb:

"Architekten sind Ingenieure, die kein Mathe können."

Sehr gut überspitzt. Ich kenne einen freiberuflichen Architekten persönlich, den hab' ich mal gefragt, ob er mal ein paar "einfache" statische Berechnungen machen könnte. Sollte für ihn ein Klacks sein, weil er's schon tausendmal gemacht haben sollte. Dachte ich. Er wiederum hat mir geraten, mich an einen Bauingenieur zu wenden. ("Die haben das in ihrem Studium viel intensiver!")

Andererseits: Man spricht durchaus auch von "Ingenieurskunst" ...

vor einer Stunde, capitalcat schrieb:

Nicht wirklich.

Nicht? Dachte ja nur, du wärst Bauingenieurin. Falsch gedacht?

vor 23 Stunden, capitalcat schrieb:

Weil, seien wir ehrlich, wenn sie Ingenieurin ist und dir denn ganzen Tag was über die Betondeckung erzählt, darüber dass sie immernoch nicht genau weiß wer jetzt das Compriband in der Außendeckenfuge ausführt oder dass die in der AV die Trockenbauwände als F30 statt F90 ausgeschrieben haben, gehts dir irgendwann auch aufn Sack.

Zu deinen in der Öffentlichkeit völlig unangebrachten Fragen hast du eine PN von mir.

Mai 25, 2019 bearbeitet von begieriger

[MrLong 1163]

Mit derartigen Attitüden wird der Fragesteller sicher keine liebe Frau finden (weil er sich selbst künstlich erhöht). Seifenblase. Der Thementitel impliziert dies bereits deutlich im Kontext.

[begieriger 1]

vor 15 Minuten, MrLong schrieb:

Mit derartigen Attitüden wird der Fragesteller sicher keine liebe Frau finden (weil er sich selbst künstlich erhöht).

Falsch.  Attitüde

vor 15 Minuten, MrLong schrieb:

Der Thementitel impliziert dies bereits deutlich im Kontext.

Falsch.

Zitat

Hight quality girls and where to find them?

Wo steht da oder im Kontext was von "liebe" Frau? Mal abgesehen davon, dass ich trotz aller Bemühungen an capitalcat nichts Hochqualitatives oder Liebenswertes finde.

vor 16 Minuten, MrLong schrieb:

Seifenblase.

Richtig.

Mai 25, 2019 bearbeitet von begieriger

[Awakened 2923]

vor 6 Minuten, begieriger schrieb:

Wo steht da oder im Kontext was von "liebe" Frau? Mal abgesehen davon, dass ich trotz aller Bemühungen an capitalcat nichts Hochqualitatives oder Liebenswertes finde.

Warum so persönlich?

Edit: und kann hier nicht langsam zu?

Mai 25, 2019 bearbeitet von Awakened

[begieriger 1]

vor 3 Minuten, Awakened schrieb:

Warum so persönlich?

Hast ja Recht, aber frag' das erst mal capitalcat, dann MrLong und ganz zuletzt mich:

vor einer Stunde, begieriger schrieb:

Zu deinen in der Öffentlichkeit völlig unangebrachten Fragen hast du eine PN von mir.

Und damit bitte zurück zum Thema.

Mai 25, 2019 bearbeitet von begieriger